장음표시 사용
201쪽
nobis, de malorum occasiones. Et quod dicimus de rebus. dicimus etiam de doctrinis, Hinc sicuti prohibentur res non in alae imδ bonae , ob malum, quod causare possunt propter ipsarum app icationem , ita prohibentur doctrinae bonae , de probabiles , propter maIa, quae generare possunt practicarentur . Cuiusmodi esset, si subditus indigerenter, &nulla facta distinctione vellet tacere omnia mala , & desectus fiatrum Sup. riori, qui ex ignorantia, ruinae Religionis obuiore non posset . Non prohibet taceri hic , de nunc, sed omnia . Quinimo doceri , quod Subditi ad debitas reuelationes non tenentur: Hoc enim falsum est in iure, &in S. Theologia , quia certum est praecipi reuelationem haereticorum , & delictorum atrocium . iniungi reuelationes rerum surto sublatarum, sub grauissimis censuris, & poenis , de qui hoc negaret, & in contrarium dogmatizaret tanquam errans, peruersor, &pestiferὰ docens puniendus esset, quia immediate offendit Ecclesiam ,&fidem , ad cuius conseruationem tales de nunciationes ordinantur. Saluissemper suis exceptionibus,&doctrinis. Et idem dicendum est de Republica regulari,quae no minus con cernit honorem Dei, & Ecclesiae, saluis tamen regulis moralibus supradictis. Et appellatur doctrina pestifera, quia sicut pestis diffunditur, & simplices inficit , atque haec attigisse circa poenas carceris, sufficiat, nunc ad alia. QPro tertio principaliter, Au carceratus indebite, remaneat priuatus actibus legitimis die. Respondeo negariud, quia ur probauimus hoc Iibro eap. r. Indebite ege poena emendat culpam , sine qua nullus est puniendus , eusne eulpa de reguliur.in G. Et iam enumerauitanti ei, τ Ob quas carcer insigitur, mortaIes nimirum . oectit,. graues,& idem sunt.Non elis indebit/,e.ei eui.de Praeben. in nonfacere, facere istegitimo modo e Nnito
Bat. Io. Neurianus consso. num. Io. de paria sunt. non esse, O
esse non de iure. quotiensis qui si are cogau. alia plura is apud Iodoc. Dambouderium in lib. partum,ct Uiuris oe b. .. Nam ut idem probat Uerseatis nulla, paria sunt, nullam causam esse, edi ea amfriuolam,quia, causa friuola habetur pro nulla Glos magna in Oreb. eatenus. I. V. de ορerii nauιenunc. hinc appellare interlocutoria per causam friuolaim.
202쪽
habetur pro non appellator Io. And. in e cor i.de opperin σ.3c
Nihil esse esse inualida, βαιιε nulla. ct ibi Bald. C. de Iegitimis bared.de nihil probare di inualidὸ probare Casscon εῖ. . itiοιὸ aliquid nihi seri D Zasus conf 7.n. 26.5e non essesententiatum, aesententiam senum'I. g. de re dic. & Uitio executio, ct nulla executio & plura alia his similia, citatus Equidem Reum non facit poena,sed culpa.Vnqe quoties constet aliquem indebite carceratum misi e , idem est, ac nullo modo carceratum . Remoto enim sandamento , remouetur . & reliquum aedificium , de ablato principio , auferuntur consequentia ad illud . Sic ablata culpa. aufertur poena, quae sequitur culpam. QMnimo, ut dicemus, tantum abest, ut indebite carceratus, destitutus actibus legitimis remaneat, quin potius, puniendus si Iudex indebi de carceras. raeritur quarto, An carceratus a Guardiano, poenas Carceratorum incurrat.
Respondeo distinguendo,uel Guardianus carcerat ad puniationem, & tunc incurrit, vel ad Custodiam, de tunc non incurrit.Cum enim carceratio proprie ad maiores Praelatos sp ctet. Dicitur enim in Statuto,Carceris poena est reclusis alicuiuo erc. Generalis, aut Prouincialis autboritatefacta , quia delictorum grauium ,& grauissimorum punitio ad hos tantum i raelatos ectat,ut cauetur in praxi criminali noHra Tit delictorum , discrimina . Sequitur,ut Guardiani carcerare non possint, nisi illis specialiter committatur : Committitur autein duobus casibus . Primo, dum committeretar delictum gra ue, 9 nestorium, Opericulum isset in mora, nec Prouincialis in proximo reperiretur possunt, er debent Guardiani, tanquam Prouincialium delegati, de discretorum eo tuo delinqvrntem x mcumquὸ carceribus, o IcuHodia mancipare, Hatim 'rouincialem de celicto tertiorem reddere, ut disponitur incitata practica S .vstimo, & in hoc casu ex carceratione nulla
resultat poena, quia non infligitur ad poenam, sed ad custodiam, ne delinquens D se in sugam coniiciatd deo notanter adiectu est, Carceribus, υes Cusodiae, de tunc non debet dici formali ter carceratus, idest, sine sorsra habitus, sed solum ad custodiam d'tentus ; Patet euidenter, quia poena carceris no a
potest in si si, nisi prius iuridice constet de delicto, constate autem non potest apud Guardiamim, quia ipse est Iudex in-
oerceratusa si periore locali, quando pinnas
203쪽
competens talium delictorum, & ideo moneri statim praeci-' pitur Prouincialis, ergo talis ceris per Guardianum infligi non potest. Nec titubet aliquis, quod clisponatur de crimine
notorio, &d 'd: scretorum consilio quasi apud Guardianum de notorietate constare debeat. Quia non conceditur tuardiano , ut iuri dic E procedat super euidentia notorietatis ,
examinando destes, &c. Sed de plano , sine figura iudicii sola facti veritate inspecta cum solo consilio Discretorum a Nimirum, si quis alium vulneraret, percuteret &c. coram maiori parte Conuentus, vel si reperiretur cum muliere a se introducta in Conuentum &e: sufficit, ut Guardianus in folio aliquo adnotet factum , &discretos subscribere faciat pro Consilio praestiis. Qiva ei etiam conceditur, corpus delicti iuxta sor-
Guardianns mam iuris describere,&ad Prouincialem remittere Super quom io ivdi' obiter notauerim , non esse puniendum Guardianum. si secus, Orietat e notorietate iudicaret , decerner notollisti. rium , quod iuxta regulas canonicas, tale non esset Si in aliquo minimo deficeret, puta iudicando notorium , quod esset commissum coram 'quinque, vel sex fratribus . in Conuentu, ubi quindecim morarentur eum adesse debuissent octo vel novem . Quia cum hoc facere debeat, ex consilio Discretorum, illorum est iudicare de notorietate, secundum casus incidentiam, de cum non omnes periti sippouantur . aliqua ignoraq-tia, quae intercederet, condonanda esset Illud tamen menti retinendum est, ut non solum ex notorietate ad carcerandum deueniant , nisi etiam adsit fugae suspitio, & morae periculum . Quia intantum Guardiano hoc munus d legatur, inquantum de stiga timetur. Et copulatiuὸ concurrere debent morς periculum , de delicti notorium . In quibuq. si Guardianus , dc discreti excederent, poena extraordina 'ia puniendi venirent. Tum de usurpata iurisdictione , tum de illata iniuria. I n his igitur casibus, nec carcer est sormalis, nec poena carceris contrahitur. Srcundo committitur Guardianis carceratio pro pertinaci inobedientia , de qua in Statuto, Ac in practica titulo de apstlicatione poenarum S.contuma e 'i Boni-- turi quod de Discretoμum tonsilio carceribus mancipandus , ' o consequenter actibus Ierisimis priuandus. Item pro renitentia ad subeundam poenitentiam, sibi a Suneriore locali impositam, De Discretorum consilio, er assensu etiam trina mo-
204쪽
nuione. non praemissa carcer; mancipetur, prout opportunius videbitur . ut dicitur cap. i. con fit. num. ἐ. N in his duobus casibus tantum , carcerandi facu. tas Guardianis indulge- tur , carcerandi inquam ad poenam ,&formaliter. Vnde dum carceratione ad custodian. agit ur de sola consilij exquisitione , disponitur; dum vero de carceratione ad poenam requiritur etiam consensi is, quia grauior actio est. Ad cuius amp iorem elucidatione na dico, carcerari nonia Guardianus posse contuli acem, & recusantem pertinaciter pinnitentiam,
nisi de delicto notorie constet, & si rei evidentia mani fistum ei deridnon per processum iuridicum, qui a Guardianis confici non nisi coni et potest; sed per adnotationem iacit. Cum assensa Discretorum, cle notorei- qui si dest, carceratio est nulla, de poenas non infert. Item x te siclieti. hanc carcerationem , per illam clausulam, rout opportunis videbitti .esse in Guardiani arbitr: o, quoad illius illationem , ά non quoad eiusdem durationem , quia potest quidem in casi- no non mabus Permissis, carcerare , non l.lmen e carceribus liberare , test liberara
cum hoc ad Prouincialis arbitrium deferatur ut dictum est su- sne licentia pra c.et q. I rino , bccauerunt Statuta Alexandrina cap. 7.&sGuardiantis cupirns executionι mandare suprafiriptas aut infrascripta. Connitolioma ,satrem aliquem care tradiderit qtiocumqne titulo 1d feceν it, non possit eum ὸ carcere Bberare , Inh GineriaAs , aut Pνonincialis licentia obtenta. Super quibus dubitari posset, an carcer ns inniste debeat Prouinciali nunciare capturam , an vero possi ' carccratum Guardianus liaberare , sui erroris conilios. S Dico possb. quia non prohibetur retr ctare actum illegit me sic tam . Puniendus tamen est, ob iniquam carcerationem . & ulterius, Guardianus , qui indebite, de non semiatori ore Statuti carcerau rit ad poenam, mereretur puniri poena indebite carcerantium : de qua infra; Quia cum hoc spectet ad s um officium praecise , & dari inum irreparabi e inserat. 8c ipse tanqu: m Iudex ord narius proc dat, nullam excusatione nil, ber. Ad haec , si Gm rdianus Ius . non explorato consilio, de conseresu Distretorum pertinaciter inobedientem c: rceraret , ille non ess r reputandus carceratus , quia ton est seruata serma actus, a lege praescripta consi qu ter pctus es t nullus carceratus reputarid bet pro non carcerato ex dictis uperiori quaeii 3.sed ut ma-
205쪽
carcere dignum, qtivIe esse oporteat a Manifesti imaliquaudoloniatur pro
Quaeritur quinto, cuius qualitatis det bet esse delictu na,quod
Respondeo poν statutum . CMeerari nullus possit , n pro manifesso, edi enormi delicto , vel exes . se ne dubitandi relinquatur occasio; Enome autem detinum diei mus, via rarione generis necati, ote is inobedientia contumax, πιθι eamnis , Persidia, Haeresis, en milia , vel atione circumsinutiae, viseequeus iteratio furti, etiam non notabilis, de atijs ca
bus re ρuatas, idem iudicium babeatur . Ita 'ev. 7. num. T. duo igitur copulative requirunt ir, scilicet manifestum , &enorm ,enormitas ad materiam, manis statio ad modum spectat mani sest im , hic non conuertitur cum notorio. sed contraponitur ad occultum quia non tantum puniri possunt notoria , sed Ctiam illa, quae non sunt occulta. ulla licet manifestum ,& notorium , aliqv ndo pro eodem .accipiantur, ut no intat vetulator in tit de notorijs crimin Ff quitur de manife-Ho. ἐκ durior vulgo notori uin . Bart. tamen in I Seriptus ba- res de ritu.&sumptibusfuneris disternit pulchrὰ notorium a manis sto. Nam notorium tripliciter accipitur . primo pro notorio praesumptionis, ut cum nullae adsunt probationes , nisi praesumptiuae , v. g Titius praesumitur esse fili is Cati, quia in eius domo , vel i x ipsius nustitis natus est. Constare autem non
potest, an vere sit eius filius e quoniam desiisj1 P abre . . Lucius V de eondit. D demonstr. I quia femper. V de in ius υσ-
eand. Secundo pro notorioDAr, quod commis ina non dubiistatura populo , vel maiori parte . per ficti euid 'ndiam , quodnu la potest tergiversatione caeIari . e. Ultima de eobab eler. franuIc euis diIectus de purgat.ean. e.de manifecta . eum sequentiabus a. q. ι, Sive sit facti perinanentis. siue transeuntis. siue suciscessivi. de quibus videndus est abbas in e vestra.num. q. α cobab Cle ..ct mul. Tertio pro notarici iuris , q io d est clara iudicialis consessio, inuincibilis probatio, & irretractabilis diisinitio , quod consur itox iudiciali consessione , vel e x sententia data . cum in dicto cap ve Da. de eobab. Cur. in mul. 8e hoc notorium coincidit cum manifesto, duquo in blatuto, di opponitur occulto , quia occulturn est . quod probari non potest . & prorsus ignoratur, vindictaeque expers in hoc saeculo. deqtio agitur, in east Christiana' quas. 2. Cum enim aga
tur de puniendis delictis , illaquὸ non omnia se thper sint ncia
206쪽
torianisti, & procedi debeat per accusationem r inquisiti
nem , dc denunciationem east qualiter, ct quando'. de accusat.& sitfficiant duo Testes ad conuincendum , sequitur, statutum loqui de manifesto, seu notorio iuris , nimirum de delicto. quod per Testes congruos probari possit . Occultum autem , ridicium humanum fugit , quia probari non potest. Dominicus, ct Alexander in cap.erubesiant dit . et a. Berna dux Dia et in praesica criminaue. IRO. num. q. apud quem Ignatius Loret cap. Iro. in Addit. vers uod autem dicatu , qui citat etiam Gregorium I peet, se solidὰ docet, quam mortaliter peccent Superiores inquirendo de occultis, & nos sese cap. Irtractauimus, in hoc opere. Dices an antequam carceretur delinquens, iuridice constare debeat, de manifesto ,& quomodo. Respondeo affirmative quia secus procederetur , iuris o
dine non seruato, & daretur poena ante culpae cognitionem. Carceratio-
Constare autem debet si loquamur de notorio secti non δε-lum, quod delictum sit notorie commissum a Titio,sed etiam, quod notori ἡ constet, n illam illi competere excusationem , ectergiversationem , quod est dicere, debet constare notorietas 'facti, & qualitatum. Cum ad punitionem notorii, id est , sine citatione , sine defensionibus, sine liuis ordine, procedi postita
Qui apo est accidere casus , ut quis publice alium occidat.quae publicitas non sussicit ad condemnationem, nisi constet,quod non fecerit ad siti de sensionem , ex insania, ex ebrietate &c. Hae enim qualificationes poenam moriis excludunt. Vt docet Clar.lib. . quaect O. a verssed aduerte . qui tradἰt etiam, notorium constare debere in act: s , saltem per duos Testes, in quorum ore stat omne verbum , q aod Titius public bram tot tale commisit delictum. In qao minor, quod idem Garus eο-dem Deo. Versitem quaero. . dicat ex Satireto, quod Iudex, ne in Sindicatu puniatur, debet examinare maiorem partem viciniae super commissione delicti, Id non possunt concordari,
examinare duos .& examinare omnes . Censeo tamen standum esse cum Saliceti sententia,quia secandum eam cautius, clariusquὰ proceditur.
207쪽
me autem delictum dicim i , eel ratione generis peceati , ut es inobedientia contumax, lapsus carnis . peod a, haresis , ct s-nratia , .eIrotyone circiamisantiae . et freqtiens iteratio orti ,
etiam non notabilia, edi de asi casibus refertiatis idem indicium Quali fleatio , pro cuius deci a ratione . Notandum est , quod licet delicti ari,i- qualiscatio desictorum Iudicis arbitrio remittatur,ut de comistrio iuuicis muni testarur Alcrattis ine .ctim non ab homine de uoc.num.
Adestri. apud Diae in praes cyιm .ev. I I.6Md.m cest proposuis de an β.Felin in c. ais Clerici. de Iudie num. iti Tiraquis in repet. Is unquam. C.deretioe .donat. 8x alii al ud rapeae Sal do in Addit ad Drae eitatum Oreb. Arbitrio Iudicis. Attamen, ne res tanti ni omenti seli arbitrio reseructur. Dicunt alii, immo a se quod grauitas , Nieuitas delicti venanda sit a scenis impositis
tis. 3.lib.2. Barbar. conf 48.lib. 2. Dec. conso . quos reseri, Scsequitur Dr.lto 3. I Immu/.-σiunt etiam delictorum cιπια med. ubi grama, 3e atrocia diOt,qu:bus in ponitur poena mortis, vel naturalis, vel ciuilis , ut tritimium , vel opud nos ea ceris perpetui, atrociora aurim , dc atrocissima, quibus poena mortis imponitur scd cupi modo,& genere conspicuo, ut scindi in partes, con. buri, culeo insui. Ne vel extenditur in filios, ut in laesae maiest. vel quando conceditur IudicibuS, vi n Odunt . excedant in procedendo, non seruato iuris ordine, ut in raptu Virginum, deueniendo ad torturant, etiamsi indicia non sint i sussicientia non dando copiam processus in Mimatiui Hinc ma Axi π 0b illa Propter enormitat m delicti,licitum est iura transer delicti . Gi. Verum ii et citricc arat Oa posteriori, qina ab ellectu cauis si rimatur. Prius enim est esse deictum . & deindc poenam A.& sic a Priore deuertendum est, adpensand. ipsa mei delicta. eustismodi fecit Sinatus Mediolane sis apud eumflem , declarando R gi Catholico , quae isso ni deicta atrocia, & optime docuit Foderius in praxim V erbo axi lenitate deliri rum, per Ie- totum , apud quem alii multi, 3c sic Delicta leuia. apud Abbatem in cap. tua discretionii de poenis num dicuntur. ubi d lus non interuenit sed committuntur per neg igentiam , imis peritiam. 3cc. vel si requiritur dolus vel situr circa modica, ut
208쪽
ct L leuia Τ.die acessct eu eum dilecti. eod. Angeias in I.no is solum. F. si mandato. V. de inius . ct in dicta l. leuia.j de accus
Gravia Ru em, sunt, in quibus exigitur dolus , & tondunt ad graue praeiudicium alterius, vel Reipusticae, ut surtum, periu- .rium,&sint ilia. pro quibas Clericus potest deponi, sicuti pro grauissimis, etiam in Monasterium, θι in carcerem perpetuudetrudi, ut cit. Diaet in e notauit ex Abbate , o Pelino. Equidem pro eodem sumimus atrox,& enorme, Scin iure, delicti magnitudinem virum qile denotat, quia enorme pro im modico sumitur I. i. C. de emeudat.propinq de ininc donat. apud Sylegesi e R issimiam, & apud xegulares, magna , Menormis est votorum transgressio, de legum d uinae, naturali iaque violatio. Ideo satis Canonice en initas constituitur in delicti genere, vel in eiusdem replicatione, aut circumstantia. Q ita quod modicum in se esset, replicatione malignatur. Et ut de frequenti furti iteratione dicamus; est doctrina communis apud in Sed nouo iure C. defer fugit. ubi de alij. & l. quicumque eod. I. capitales. Ssolent.Τ poenis. I . . C. de Epissem audiem quod furta modica da saepius committiantur, aggra uant poenam, itau t faciant latronem fimosum, & surca dignum. Vt consuluit Melchior Parinis. om. 2 consiI criminaeons o per tot. argumento Irim in princ. f de action. empl. & est clarus textus in I. capitatium S famosos V. de paen. Nec refert, quod furta non omnia in uno loco com n.issa sint, quia si issicit commissa esse , hic, aut alibi Salicet.in Lferuos.C.ad LI Hiam.de Ui.Vel quod furta sint modici valoris , quali non sit curandum de re minima LScio. Τde in integ. restit. Gomes tu flaenales .poct num. a.Infiit. de action. Q uia etiam minima surta puniri debent, puta si gallinam , vel anserem , imo , si ovum surripuisset GD in F gallinariam.Verb qui lucrandi animo. Ins. derer.dius. 8c est comanis apud Lin tra L iudietan rebus minimis exig. Di. .. ac omnium ea culo frequentissim8 recepta, Cogis'. . 2. re flut VJ.num, Ia .apud. Clarum lib. 3. Ffurtum. versparit etiam.qui ita seruari in practica assirmat,licet mitigari puenam in re modica serimi. . Si autem quaeras,quot furta replicata esse debeant, ut euo me delictum essiciant . 1 Delicta gra
Furti modiei iteratio grauat debi
209쪽
mo furto , quis lus pCΩ-iai Pollit . Furtoi en Dine in regulavibus. Quoties replicandan: erit furtum, ut sit enor-
Respondeo primo unicum sertum si fuerit in re magna, dicitur graue delictum , est communis apud Abb. conf. 2I. ΠΠm. I. quia furtum graue , & enorme dicitur , quod pluribus par-
nouo iure C erjugit Qui ait posse furca suspendi se rem pro . primo furto multum enormi, quia saepe unum magnum aequia ualet tribus, arg. Isis, qui tres seum qui .F. de excessivi. O in cap. i. S in iuri . vers. furtum. de pace tu Arm. εκ licet Alex.
nem opinionem Doctorum esse, pro primos arto Mon mereri, quis mortem de iure communi ,& contra Baia. sentire . μι- c tum in dicto Autb sed nouo iure, qui docet, pro magna quantitate furti, non es. inscrendam mortem, ex I non caue tur. Nam lex ait, Pro furto non debet mori , Se quod ubi legis alteratur poena , id non sit propter quantitatem ,& valorem rei suratae, sed propic r consuetudinem surandi, & assuefactionem , ut tenuerunt Rapbael, Fulgo fus, Paulus de C a Iro,& hoc delictum plus aggravatur ex frequentia , quam ex magnitudine rei subtractae , ut patet ex ι capit alium fiam os , Crassatores β. de poen. iuncta clicta Authen. sed nouo I ure facta l. 3. C de Episcopali audientia. Sed quidquid sit de poena mortis inserenda , quae ut dictum est, apud nos esset in perpetuum carcerem commutanda ocertum esse debet, dari posse surtum unum , & primum atrox, & enorme in t eligit me, pro quo solo imponi possit poena, capitali respondens , ut sacrilegiuin, nimirum si res sacra, vel de loco sacro subtraheretur. Sacrilegium enim poena capitali punitur , ut docet ex multis Clar lib.s.ffacriterium. Ners sed quaero. eo vel maxime, si esset qualificatum , puta si Ecclesiae ostia fregerit, si pisii dein cum Sanctissimo bacramento violauerit. Quia nulli dubium est , ob primum tale sacri egiuna atroci mortis genere latro - .nem puniendum, si autem candelo bra. paramenta, calic dis,dec. rapuisset , etiam esset puniendus poena capitali, carceris nimirum perpetui. Respondeo secundo ad verifieandam frequentem iterationem furti, rei etiam non notabilis . sufficit constare, quod tria sarta commiserit, quia ob tria serta conssiluitur fimosus la
210쪽
sias tamen. apud quem Uitalinus, Conradia. Cbassen. MILIason, Bounc. Caepolla, qui omnes de communi testantur Aduertit tamen idem Clari nequὰ ob multa serta suspendendendum esse aliquem, nisi consuetudo id suadeat, & nisi fuerit fur incendiarius , qui pro primo furto suspenditur ex consuetudine. Nobis sussiciat, scire, quot serta faciant frequentiam furandi. & pro graui deIicto , & enormi, quis puniri possit. Non silebo tamen, quod si ista tria furta suissent nimis modica. ut si surripuisset calamum, cartham, vel quid simile ,
non propterea famosus latro reputari deberet,&pro tali puniri, quia haec modica, & venialia. non iaciunt rem considerabilem , sed debet, non solum attingere valorem peccati mortalis , sed etiam aliquid plus ait si quidem Statutum Frequens iterati virti etiam rei non notabilis, ubi notabile , Nortale tenet contra veniale paruum , sed magnum, & insigno in genere peceati mortalis. Et ratio est, quia stultum esset Putare, quod poena capitali, ve I perpetui carceris , aut graui puniri deberent peccata venialia, etiamsi centies replicata ., quia non sit is in cassi hie , quod quis, modicunta
pluries seretur , ad coaceruandum lucrum . ut in mercatoribus &c. in quibus committitur peccatum graue , ex intentione accumulandi. & ex excessu materiae , cum . scilicet perueniatur ad rem notabilem . Sed sumus in furtis tumultuariis, quae si fuerint replicata , mortalem culpam non constituunt. Ideo dicendum est, furtum quod committitur respectu-huiu* poenae debere esse peccati in ortalis, puta trium , vel quatuor Iu- Iiorum secundum varias sententia:sis inter quas altior sempersequenda est,etia cu aliq io excessu pu a .si ad valore scuti, vel scutorum perueniretur. Nam licet simus in Religione Minorica , ubi serta nee nominari,nec imaginari dcbent , ac pr'pterea ratione status debent acrius puniri, Famen in poenis, regulas communes excedere non debemus, quinimo misericordiores esse ex statu ipse, & non excedere in punitionibus sae
Si adhuc quaeras, an puniri possit tanquam latro famosus, qui de primo , vel eeundo sui to fuit pynitus, vel per gratiam absolutus . Videtartenim quod uon . quia nec bis in idipsemiudicare, nee duplicem tribulationem limponere debemus,
ea diuinis oraeulis, an debeant, ista tria serta, commissa esse