장음표시 사용
21쪽
lGnjntino ipse Zambesius , nota solum in praxi, sed etiara Ideo ei tato, an, quod si procedendum esset per captas inserta. ationes, Iuris ordo seruandus esset . qui locus ad hominem rc torqueri potest, quia ad punitiones et ministrandam iustitiam parum resori, captas in informationes , dummodo substantialia iuris seruentur, quae de iure diuino, .& naturali in quolibet iudicio inuiolabiliter seruari debent. Chmiae'ὸ, de υ rbs nimianoris./c.qualiter, di qua- eit -in cap. de iuuic. Mans Victorian. de causis Regulari
Silueser veνb. Iu . .e a. o ais. T D Anton.ῖ .par. tit. 9. cap I s. g. s. Naul f r .in te de δε nt. O re Iudic, quem citat CorioIlar. 2.ea: In iudiei j. Iu si S 6 num. 3. Cicenteni Frat ca Minores in is c θι suis frua- ζης mur ser re debent ea , quae sunt itire naturati, ct diuino necesaria ad inqui-he 'a, ta' u s er inuent onem tutiuia, quod replicti eo sonum. t x re natu ali, de appensi, in e . Haec autem Coriolam Sant quartioridi diuino. Primum, ut non procedatur, nis contra accusatum, denunciatum. aut infamatum. Secundum, ut testis examinentu γ cum iuramento. Tertium , viabsens vocetur. Marium is indefensus non eondemnetur, ni fuerit contumax. Doclanissimum Statutum ordinis ex Vltra montanis eap.6. Sa anticen um cV. .ct i o. Ualli strans-rum I 93. relatum hoc cap. 7. tit. de poenis is gene e. Declaramur, qudd Pralati ad apices iuris non tenemur. Nomtamen psunt in .
actis iudicialibus, pro eorum arbitrio procedere , sed iure diuino, aienaturali, ad substantiaismi uris ordinem tenentur. iProbatur autem primo per rationem, quia verba dicti eap. qualia ter, O quando, quibus innititur, sunt ista . Hune tu em ordin- circa regulares personas, noncredimus usquequaquρ seruandum .
quae cum causa requirit, facilius, ct Iiberius , asuis possum admiani irationibus remoueri. Si ergo textus requirit causam, malo dis ictum est etiam Ane ea a. Item cum textus assirmet, Si liberius, quae verba, nec omnes causas , nec omnes modos procedendi excludunt: sed sunt relativa,& disposita in toto antecedenti capitulo . nam si nihil omnino seruetndum esset, non est, eum diceret' debuisset, Dellius. 8c Iiberius . Nam vi bene aduertit Isis in I. r. Lb. ὲtis de SacrofEccles quod dum quis promittit liberὸ uersiae emene exe eptio completurum , intelligitur nod renunciasse omni excepti λne quod so- ni, sed friuole. 8c dum pontifex committi deausam omni raeceptione
romota, debet tamen delegatus rationabiles exceptiones admittere Dissilirso b Cooste
22쪽
admitti,quod nec ποι, nec antecesse ea nosyri eredimur inqua emme .Esset enim cotra ius naturale: iustas defensiones admittens. apparci igitur, quanti valeat illud, insuo bene cito. Praeterea non intendit Pontifex omnem iuridicum procedendi m solemnita-du Regularibus praecludere,sed tantum solemnitates,&aceide rates tu cauealia cuiusmodi assirmat ex Caera o 2.2.q. 7o. νθ Soιo lib. I deiun q. .art a .ct Comp. Mendie. concesscietatis verbaorrectio S. ι .idem, nimirum,esse regulares per innas no seruare ordine, c. aliter, O quaudo, ac procedere e
de plano. ac coincidere cupriuilegio Bonifacij VIII.Adaugmen tu,&figurata.Fratribus Minoribus sino,ut in punitionibus Fratru procedatureonpossis rimuli1, ervicibus iuris, non aute essentialibus, quae, omnino obseruari vult,ut omnes assirmant: νnde idε Bonisa eius concludit, prauiam hoc maturitate,Θ deliberatisne deb3- ea ab seruatis,quid aure sit, procedere sine strepitu,& figura itidi ei j .de c Iarauit Clemens V.in Clemfπὸ de verbRPetimae.eitata. si ergo requiritur malaritas, εο deliberatio, nescio quomodo fieri possit, laeca a e uo beneplacito, procedere n. sime causa.& ex benepIacito, est procedere stulte, Ee irrationabiliter , quia ratio est cause redditio,&sine causa est,sne ratione,& tii esser tuas .desimoniata Zabello citatu habet. Tales Pralati ex leuioribsu eau Iiu saecina sup tat ab administrationibus remotieri, cuti quorsida Regia- rium pingui Iaria approbata cosuetudo deposcit Quia,ut inquit Glo re e. tiavi' gunti ter,erquado cit.quo se ad istud remittit.Noua ius pirati. habri ' φRetauros Auti culares neeessariae sunt igitur caua, lie et nuadeo graues,sicuti ad deponeda E piscopu. Habet igitur Regulavi res aliquod ius, licet no adeo pingue,ergo si eo sine causa priu tur,iniuria illis irrogatur. Ad haec. non negat absolute dictu. e. Daliter incia modos procedendi, sed ait, V quaq;fer inda, idest non semper,srgo ali Phado,quia exceptio reola firmat, &quando modus hic seruarino debeatὸ hic est pii s. sensus est, seper seru1du esse canonicia modu procededi quoad veritatem indaganda,non semper quoad subtilitates,&solemnitates,ut ait abbas. Veritas enim nunquam est omittenda, ut in dicta Cum sepe.de Oerbor signis istanan Rationali laris in Le. ualiterio quando.Bertus inproκi tis. 3. c. a. nu. I9.Tandem modus proce, dendi, .
23쪽
dein di, que tradit Iunoe .III. ex generali cone illo In didis ιιiser in c. Est naturalis,de diuinus mita illum probat exauthorita
enim omnia sunt de iure naturae,ia diuino, & cosequenter no esteoncedendum, voluisse Coneilium graerale priuare Religiosos ijs quibus pessimi hominu gaudent,& reddere Superiores suspectos,ut ipsi sint accusatores,&Iudices,ae malignitatibus patenistissimu ostiu aperire. Quibus si addamus motiatum e. per tuas. de Simon . quod Pontifex ad eosietudines approbatas quoruda Regularia recurrit,probata aute immemorabilis,& nunqua viciata consuetudo n6stri ordinis est , ut nunquam priuetur Guardianus fine causa, & ex beneplacito, sed seruato iuris ordine,auditus nimirum, & defensus, vel conuictus,aut consessus, quam eonsuetudinem optimὸ nouit ipse Zambellus,ut vel ex hoc tantum capite potuerit ab aphoraismo publicanda abstinere. Nec iuuatur exeo,quod dicit Consulerem θορ no deberesseri, ni is ta aliqua informatione auricatari,Dupaternaria Diris nobis.quia ubi estri bitum,non habet locum consilium, & ubi sumus in foro iudiciali, impertinens est informatio paremalis, nam paternaliter, dc . auriculariter audire,non est iudicialiter procedere, cuiusmodi '
citata iitra requirunt. . . I. -
. Probat secundo specialiter pro ordine Minorum,quin perpeltua brattita Ordini. corradictorie opponuntur propositioni Z1-. b. .li,quo cum sint confirmata a Sede Apostolica in serma specim 'mit,etii si essent contra hos canones quod omnino negamus obseruari deben Primo enim Statuta Papalia Iu ii II .c. f. particula
in .dicular. Extr/ Capitula proα;nitia .prout etia Benedict. XIIdererminat non de Iituantur Ministri J vinciales, ni ro eriamine notorio videntia rei, oes legitim3 probatoinuisuia eos use . fragis depositio at per Generalem, teleius Visatores, aut Commissarios edim constas etiam,o assensu o borum ct discre t arm Patria, vel maioris parsis numeri,Culmum, Θ Guardia a seu Prouinciae.Nee a Prouincialibus extra Capitul aliter q- ε ibi
24쪽
i d ponantur CuHodo', ct Guardiani. Secundo Constitutiones Alexandrinς ab Alexandro VI. similiter in forma specifica confirmati e.7. renouantes pradictam Benedicti XII. ustituti nem decernunt. Iuxta BenedictiXM.sanctionem ordinatur, quod Generalis , ct Prouinciales minifri, eorumque Vica'θ , tores supercon matione, momotione, vel prouisone ad incia Ordianis, ae etiam super iudiciali eo rectione in foro pubtico grauium eriminum , eqUnum decem probatorum, er discretorum virorum reis quirere teneantur, ct HIud quod maiori parti eo alentium videbitur , exequantur. de c.8. repetito Statuto Benedicti. & Iulii,depositionem Prouincials fieri mandant, de consito, ct assensu, decem, vel odecim probo vim ere. Tertio Statuta bal manticentia pariter
confirmata a Iul. III.c. 8Sarcinonensia,seu Segoviensia e .6.de coris
rect . F. i. quibus utitu altera familia Toleta 383. Vallisolet. Is ρῖά quibus nostra familia regitur decernunt Prouinciales , Guardianum deponere, aut incio priuare non pinni ne consensu di itorij, ni casu quo per Statuta generalia , aut intio aut actibus legitimis priuari deberet. Quarto, ut alia multa Statuta Ordinis nostri id ipsum confirmantia filentio tantum , adduco Constitutiones Vrbanas, quibus patres nostri Conventuales reguntur, quaeque a S,D. N.Vrbano VIII in specialissima forma, & de causa scienti confirmatqsent. Ea enim c. 8.tit. 8. num. 6.sanciunt; Iiset inferiores Conuenis tuum inciales ad Superiorum nutum amoueri pinni, Guardianus ram/n, er Regem ab . legitimoprocessu, priuari ine uspendi non pinni. Quod Statutum videtur declarare dictum c.qualiter,&c. Quia cum loquatur de Administrationibus, ill que non solum sint Prslatorum , sed etiam aliorum ossicialium,ut Magistri Nouitiorii, Vicarii Conuentus, Sacristie. Conserarii,&e. ad verificandam literam dicentem non uriquequaqueseruandum esse inibi prescriptunia modum procedendi, susscit, quod verificetur de remotione ab aliis administrationibus, non tamen a Guardianatu , ProuinciaIa- tu, Generalatii , qui nomine administrationum Regularium etiam continentur, & sine causa, & ex suo beneplacito amoueri, nimis standalosum, de iniustum esset, r pugnans doctrine communi,neisque a Principe ptiuari aliquem posse sine causa iure quςsito, prout putat Gabriellius lib.3. tit. de Iur. suasio non tossendo con. I. - Vernmenimuero , quia allata veroa ex StatutisVallisol. prohia
hentia priuari Guardianos sine Diffinitorio, nisi peν Statuta generalia circ. videatur innuere, quod solua Prouincialis sine Disfinitorios
25쪽
priuari non Possunt, nisi copleto processu.
tio, possit priuare Guardianum & alios Fratres punire , quando poena clara sit in Statuto,& hic punctus est grauis laoc loco examinandus est. Unde H Respondetur Tertio . Priuari non possunt Guardiani, nisi eoti pleto iuridi processu secundum sermam praxis criminalis,&deo consensu maioris partis Diffinitoriis etiamsi poena statuta sit,& de Iictum euidens. Ita statutum , quo nostra familia utitur latum Scimant.e. 8- Neapolit. c. ra. Valii l. I 93. relatumqc. 8. ubi de Diffinitoribus Prouincialibus agitur, quod tale est. Ad Congregationem praeterea , quae vim CapitMarem habet ' omnino ad infiι- tutionem , ct depositionem cui cumq.Guardiani aut Sanctimoniatium Confessari', extra Capitulum , vel ConDegatisne aciendam, emaeum asi Di nitoribus, ct discretis perpetuis , a Prouinciali temper vocandi Junt. Nec vero Guardiantis quispiam, aut Monta-
Iium Confessarius aliter insilui, aut deponipost. Ruod se Gu-dianorium quispiam , aut Confessariuι Monralium ex Confliisti, num prefcrito priuationis poenam ipso facto incurrerit. incio qui dem , Prouincialis arbitrio sendi posit, sed priuationis poenam iniurio, niscausa coram praedictis Patribus proposita, edi cognita, declarari nequeat. Mod etiam per Ustatores seruandum decerniamus , atq institutiones, ct depositiones aliter factascirritaι,6 nuia
Ias declaramus. Et citaturum die gouiense Vltra montane Famili e. 6. de correctione S.2. Minirier Prouiueialis non poterit omnin3Guardianum deponere, aut priuare , Me consensu maior1s parti Discretorum Prouinciae. NulMq. Iraues eorrectiones, praesertim Hauris, O grauioribus Patribuι inferantuM ab statorsius Pro Atiinetarum , nec a Praelatis Generalibus, sine eo ense maioris parati, Discretorum prouincis , quod ex Tolet. ann. t 38 3. desumptum' est,&ex Sa antic.c. 8. que quia clarissima sunt , declarari non indigent. Ratio autem citatutorum est, quia Prouincialis est Iudex
ordinarias Alpiscopalem qu asi iurisdictionem habens , lina ita tam tamen cum suo Dissinitorio , itaut in grauioribus sine sui Capituli consensu procedere n an possit , iuxta titulos , de his, qua ni ..P-atosne consensu Capituli, dc cum maiora parte Capituli, congruit decretum , Concioj i eutinita V. G. c. qiquam et s. c. s. de r formatione in quibus precim uri . te 'i dipsu es t in eaunsi, eriminalibus e constio.'. u duorum , Caputilo eici orum , tam informando processuri tiam in eaeteris omnιbus actibuι, ἰ que ad em cause inclusuὸ. ponceditur circa atrocia deliin ,:
26쪽
Capitulum I. 9Vbi de personali detentione opus sis , quod possit Isim Episcopus ad
Summariam informationem , O necessa riam detentionem procedere seruato tamen in reliquis ordine r.emisso . ad cuiuς similitudinem . inquit Rodriq. to . a. qu.eLLII .art. 7. Otam. I. qu*s.ῖ O. art. I P. eliguntur in Capitulo prouinciali Dii sinitores , cum quorum conis silio , , assenta grauiores Causae priuationis, & punitionis finiuntur. iuxta c. Episcopw nudus. quasi . 7. Caputaquen. decisio a. par. I. Iuxta cuius decreti dispositionem potest I rota ilicialis processas formare , non requisitis Diffinitoribus,-reum constituereia. ac carceri mancipare, punire tamen, & priuate , sine illis non
potest. νRespondeo quarto. Prouincialis non potest punire aliquem gra. ut poena , carceris , cxilii, priuationis , sust agiorum, nullamque a poenam statutariam aliquem subditum incurrisse, declarare, sine consilio, & consensu Dillinitorum . Sic statutu in I alii ol ex Rom. x37s. eap. 8. de incio Minis Iri I rouincialis. Prouinciatis ministri punitiones delinquentium ad Aduentum Usque Generalium non differeant in ecundum s atuta, ct confiitutiones, de Patrum consilio. Ubi opus iit, punire teneantur. illud autem Obi opus sit, ad gratiiores caustis refertur , quia minorcs per se solos expedire possunt. d declaratur per allegatum statutum Segoviense , decernens, NuIeque graues eorrectiones prasrtim, Pratatis, O grauiorabus Patribus inferantur,s ne conjeno maioris partis Discretorum Pro
uineiae . quibus verbis non solum cauta Praelator uin , dc grauium . Patrum continentur, sed omnium. tum ex negatiua uniuersali nu tequepunitiones. posita post correctionem Gu irdianorum . nam dictio nullus. omnia excl idit. ut docent post Philosophos, Se Logicos Serapb. decis8 3. num. 6. Tus Is practicar. conclus tom. . lit. D. conclus 3 I s. & 3 is. Verali. decisa 83. num. a. &alii passim . tum quia adest particula praefertim . quae includit alias personas , &casus Caepol de simult. eontra a. num. ai 6 Flamin. Paris de cons dentia beneficialiqueri . 29. num .s . est enim tela ua , comparati inua , & distinctiva contra alios , eiusdem materiae Reμtacebis. in Reia '
Ac alii permutet . & quod os em terminat qtiae ΗΟnem , dcaph risinus praxis eriminatis ordinis, quim in iudiciis omnmo sequi tenemur, quae tit desintentia ρagia o. d e cernit. Nullum sententia
re poterit Iudo tae Ordinarius . itae delegatus, nisi prius prob/eσ-gnitis causae meritis, iudici que discussis, cum consilio, er voto Di
27쪽
D inni totuo bligatio circa tu licia
Igro 'antia quae dolo coparaturo
uium Patrum,s Di itores exo gente causa , necessum fuerit emcludere . ex qilibus declaratum remanet statutum , Vallisolet: supra adlegatum , ni per gene alia saluta Sce. quod nimirum priuari possit a Prouinciali initiatiue , id est per suspensionem ab ossicio non .complete, idest per dissinitivam sententiam . Traditur priuationis substantia , scilicet quod priuentur . non modus , idest per solum Prouinciale in , possunt quidem priuati, sed declarato prius, quod statutum violaueri hi, quae declaratio non potest fieria solo Prouinciali, resistente lege, sed cum Dissinitorio , qua facta,
iam remanent priuati. uper quo obiter noto, teneri Dissi nitores sub peccato mortali, ac restitutione damni illati, non minus, ac Iudex, Probu noste merita causae, quam iudicant S Auton. par. 2. tit. R. cap.6. argumento c. in. de iniur. ει damno dato. Sy usin The υμ . tib i
quaest. 5. art. 2. quia Ostendit rempublicam. & si taliter periti non sint , Peritos consulere . quia sunt Iudices , & Collegae Stat. Rom. 35 39.tit. di it. gen Prima xy in ordine Iudices, de Iudici incumbit . Sap. cap. s. Nihil ex arbitrio suo facere, sed iuxta leges. cap.iudicet. p. quaeli. 7. Sed quomodo iuxta leges , si illas ignoret, vel processiis merita non videat λ ideo eos peccare mortaliter, sese probat Gbi .de iudic.regu cap. 7. num. IS. Et pinna arbitraria puniendos este, si ex imperitia procedant, probat Rodriq. tom. a. quarii. o. art. a. ct 3.exI .ss de extraord cognit.&poena priuationis ossicij, δ dignitatis , si procedat ex dolo , id est transgrediendo claro formam Sacrorum Canonum , iuris ciuilis, Ecelesiastici vel Regularis, quia ali ter praestimitur ignorantia , non dorus , Ubi scientia non probatur . ut est in regni imis. Vel si ex culpa lata , seu ex affectata, & supina ignorantia iudicant, quia tunc dolo comparatur. c unico. de ordinat ab Epis eadem poena plectendi sent . Si autem ex culpa leui, vel leuillima , puniendi sunt poena mitiori . Hoc non dixerim, ut rigorosi sint, sed ut sciant esse misericordes , qui sine scientia tales esse non possunt, cum non calleant , quid condonent, quid e rigore remittant . Nec excusantur , quod iam electi suerint di finitores, & non decet tale ossicium renunciare . quia im i naturali repugnat, quod profiteantur munus, quod nesciunt c. non es ne culpa de reg. iur. in s ιDisiligod by GOoste
28쪽
in s. ea ratione , ac si aliquem cantorem, vel concionatorem elmo gerent, qui cantare, alit praedicare nesciret, quae est Bimatis indignitas, ex diametro cnm officio pugnans. illumque ad rentan- .ciandum adstringens. e.non eLI i. quaeIi. I. cap. non est ne de reguL:
Si dicat aliquis, pqste in eodem Diffinitorio, dum causa discuti- ,
t tir , aliquem Diffinitor: in imperitum , audire peritiiores , do illorum adhaerere bentcntiae , sicuti adhaereret sentciu ae alterius, ad quem consulturus accessisset, pro sui muneris complemento. lxespondeo non condemnarem illum peccati in hoc casu , sed a An a eulpa culpa mortali non exim crem , cos , qui talem eligerunt. S. Tho. . e Dicantur. I a. να H. c. quia Rempublicam ostendunt, & tales labendi, cui denti periculo exponunt. S. Anio I. 3. pari. tit. 9. 6p . . ignotatue. Nau, in maNuali cap. a '. num .ia. 9 in caps quando de rescriptu.eXcept. I 2. Iῖ. t q. 3. Caiet. in Sum. verb. Iudicis peccata; qui potius inter audientes, & discipillos, quam inter Dim nitores collocandus suisset. Diffinitoris nomine confusus, qui bestias illas apo calipsi cas , . Conclamantia , im uatur. Sancte quidem perstati ita ordinis cautum est, ut Dim nitores cum aetatis maturitate ' Praeclicatoris, vel Lectoris. Scientiam habere debeant, oi qui inquiis alutum Vasti istanum ex Romano is 87.) Prouinciales opera simio , ct ossi io adiuuare possint. O propterea tales esse debent, qui muneribus, ct eorum meessitatibus pares esse va-
Ieant. Diffinire enim melinas dicitur a sui re, de des nitores, ut monet doctissimus vir Antonius Augusisti, lib. s. emendationum c. 9. 'est, aliquid pro rutila Hatuere L I . .de diuers tempor. generaliter, Osummatim discernere L . 6 puto deh. red. inuitui. & non solum cst , rem quid sit explicare, sed ea quoque omnia , quae ad rem aliquam pertinent determinare. Vide tradita per Leona dum in commentario Oeconomicorum Arist. 8c per eunde in methodo iuris.
Sed quid plura vel Logici ipsi Definitionem, pro inti ire ae rei essen
tiae cognitione ,& declaratione usurpant. cx quibus Accurtius in I. Omnis Desinitio. in Τ. de reguL iur. Vnde sententia, quae rem vItimo terminat, diffinitiva, vel definitiva appcllatur I et C. defententia ex breviculo recitand. vi pateat quales eligi debent Definitores . Certum est enim Definitores esse Prouincialium collega S, Definitore id est magistratus eiusdem potestatis. I. i et st de Oerb.signis sic diu- sunt prou Γ-ti, quia una lecti sint . Varro lib. s. de lingua Latina. Hinc , quia Praetores una cum constite cligebantur, & ijsdem auspici jS cream si eo e a. B a ban- Dissiliam by Gooste
29쪽
hantur , collegae Consillum appestari solitum filii. Plinius in Panegiriso ad Traian. Tullim s. ad Atticum. itaque ex ossicio; ORfieij qualitate , ac fine deducitur, male Dissi nitorem agere , qui semper discipalium agit. Quibus addere licet , quae tradit Mosessus tract. 8. cap. 9. nam. 93λ ρη. post Vari veα, ct Sanchetlib. I.
in Decal. cap. o. Sanctum Thomam, ct alios, Iudices non solum teneri iudicare secundum probata , & allegata , sed perpendere allegantias Adui catorum, & videre, quid dicant, quomodo comprobent suas de sensiones , vel impugnationes, & supplere desectus Ad uocati, iuxta titulta in C.υt quae desunt aduocatis Iudex visat conserendo ulorum allegationes cum iure. & certum est, hoc prς- stari non posse sine scientia, & praestandum esse in conscientia ; itavis si non fiat, peccetur mortaliter . Saltem doctiores consulere debent, ne in administranda iustitia, Deo offensa, & proximo iniuria in ratur.
Quod si quis abs me sciscitetur, quanta scie uia necessaria sit
in definitore , Dico , siissicere , quod calleat statuta ordinis . nec opus est , ut sciat legcs ' sanones , quia suffcit habere pcrspecta media ad iudicium ordinata, haec autem sunt statuta ordinis, iuxta que procedendum esse, statuit Bonifacius VIII. Ad a umentum . Vt ad correctones, ct punitiones delinquentium, Praelati liberὸ procedere valeant, sicundum consuetudines approbatas, O g
neraliasana, ct facienda ordinis Instituta.
Si quaerat ulterius, An Desinitores scire teneantur ordinem iuris in formandis processibus necessarium. Dico teneri, quia licet sermare processiim , spectet ad Prouincialem usique ad sententiam exclusive . Vbi tamen opus esset arctatione , quae sine consensu Di nitorii infligi non potest . Vt dicitur c . in tit. de Tortura, ct Arctatione. & potiori iure de to tura a firmandum est , quia grauior est arctatione . Ut resolutum est in practica criminali tit.de Tortura nam licet haec omnia extra definitivam sententiam , contineantur, & solum interloquutorias concernant, tamen , quia sunt in emendabiles per dimnitiuanta, , Trid.fessi 3. cap. r. derform. maturiori sunt destinanda consilio. quia si a definitiva appellatur ad innocentiae praesidium, & interim sententia suspenditur, multo magis praefidiari debet innocentiata. in actibus irretractabilibus, cuiusmodi sunt tormenta. Nauarrus confa. de appetia/. Suffcit autem scire praxim Religionis, & ω-
eundum illam intelligere an Reus arctari, vel torqueri possit, quia si pro
30쪽
si processus est male sortitatus, & essentialia in illo seruata non silici xoris torqueri non poterit, ergo iudices scire debent, quando torqueri possit ,&q ndo non . quod sine licentia formandorum processa iam , constare non porest . & M ,dtim de inserendis tormentis , rion minus , quam de sententiando, cogitur definitorium, Provincialis docere tenetur de Canonica formatione processus,vel tu Drancio , 8e legendo illum coram toto Diffinitorio, vel anticipatὰ illiam tradendo singui .s definitoribus, ad effectum, ut videant merita causae. an scilicet contra reum legitima iudicia, ut tormentis
Nec credendum est Iud ci etiamsi perito, quia Definitores sunt coniti dices, & college, ut dictum est,& non satisfaciunt suo muneri credendo, sed inspiciendo. Et multoties casus docuit errasse Definitores, ac propterea punitos suis e,eo quod ad unius relationem, etiamsi docti, di probi ad cause decisionem deuenerunt,& alienis oculis cecutierunt, eorumque sententias per appellationem euacuatas esse , ex eo praecipue capite quia forma procedendi iuridica seruata non fuit, non quidem iuxta solemnitates, & apices , sed circa essentialia , quae quia defuisse non aduerteriint, vel aduertere nescierunt, grauissimo proximi praeiudicio,& Ordinis dedecori manus dederunt.
Noto etiam, non esse arbitrarium visitatoribus, in de eidendis causis, Definitores Prouinciae adhibere, vel sis relictis alios ipsis-rum loco assimere,qtita sensus germanus statuti est . quod uti debeant Dim nitoribus , iuxta inconcussam praxim ordinis, sed quia aliquando accidit, agitari carisas contra ipsium Diffinitorium, vel Difinitores suspectos esse , ex iusta, de rationabili causa, ne solus ipse Visitator causas. terminet, caute prouisum est, ut ipsorum. loco, periti Sc graues Patre in iudicandi munere assumantur. propterea additum fuit ex vetenti causa necessum fuerit excludere. Consistit autem doctr na primo, quia quaesito iure nullus sine causa priuari debet, e . ne eulpa de regul. iuris in 6. cum amplissime dia sputatis ab Antonio Gabrielis lib. I. conclus tit. de iure quaesito non tollendo eon I. ergo nec Definitores amoueri possitnt a iudicio causarum prouinciae, cuius possessionem habent,sine causa. Secundo, quia contra humanum distinum,& naturale ius est, ut quis sit iudex in causa propria, in qua tanquam reus sistitur. Panorm. in c. cum
uenissent. de iudieθι, , in e. diu rus de noen. Consant in tract. α cautiiudicando intit. de recusiniis.BavLiaeci la .raraq- de pam tempora