장음표시 사용
51쪽
scitur, & corruptis ulceribus faturatur. Cum ex alia parte , Iudex desiderare debeat potius innocentiam, quam punitionem ,&Reu potius absoluere, quam condemnare. Marsu. inoa praes. S p
titulus nostrae practicae Crimin. Patronus, et defenso nes, per q. lib. inidam por- non solent dari copiae actorum Reo petenti. nisi iij, interposito decreto, & acceptato. Quod Testes Curiae habeantu inhio lia proriti citatis , iuratis , examinatis , et mceptis, ut traditum est
QEaeri potest , non acceptatio talis decreti excludat exceptiones contra sermam processus, & essentialia iuris si Obseruata non , fuerint pRespondeo negatiue , quia si in processu non fuerit instructum de corpore delicti, si Testes sine iuramento, vel non citati, examinati fuerint, si de Iudicis aut horitate non appareat, si Notarius falsitatem aliquam commiserit . Si ad instantiam partis proceda. tur, & talis quaerela non sit in processit. Si tandem aliquid essentiale deesse constiterit , certe contra formam processus excipi poterit. Tunc enim Testes Curiae rite examinari non potuerunt, &deficiente sundamento, totum aedificium corruat, necesse est. nec
presuinendiim est, reum voluisse sibi media urgen riora de sensionis eripuisse . & sic in praciis nostras 3 p. si .penuit. dies tur exceptio. nes elici posse a non Ieruato iurir ordine, &ol. I s. tit. deforma iurisfeyuanda is Iudice . dicitur Praeparatoriasunt, citatio ostium, et Rei, elatio iurrmenti, concessio termini competentis ad comparen...dum , vel adprobandum, Exceptiones , Defensiones , Appelationes , quibus nonfestuatis , Iudex incio dentitui debet, et nocessus annuia lari. Cum iuribus, & authoribus ad marginem citatis; Sensus igiatur talis renuuciationis, vel acceptationis tangit tantum accidentalia . una re si nil aliud declaretur, non debet Reus arctari inter nullitatis angustias. Nam cum nesciat , si constet de corpore delicti, si Testes iurauerint, de similia . non potest suo consensu validaiare inualida , & cogi ad consentien dum ijs,que ignoranter acceptauit non acceptaturus si sciuisset. Et licet peritiores Procuratore possent tale decretum non acceprare, quo casu Testes denuo exa- minandi Diqiligod b, Cc oste
52쪽
minandi essent citata parte, ut antea legitimetue processus, quam
eius copia Reo tradatur, ut docet Chartar. lib. I. cap. 3. num.σῖ.
attamen haec repetitio Testium sanare non posset alias nullitates essentiales , quas videbit Procurator postpuam copia processus sibi tradita suerit. facit Praxis ordinis,quod Reo tradi no debent nomina Testium , ni fi in casu, ut inprameasL38. f. pe vultimo. hec autem repetitio anticipata, huic Statuto repugnat: Qu a re ad pacem seruandam , melius erit processum declarare nullum ex defectu modi procedendi, quam repetere, ac publicare Testes. QM-nimo Ambr n. lib. I. cap. I.nam. 3. Diprocessus informativi, testatur, In Urbe nunquam Reos cogi ad habendum Testes Curiae pro rite, & recte examinatis . ob rationem , quam allegat. Nos alias allegauimus. eo vel maxime, cum Regulares non ita periti sint in formandis processibus , sicuti *culares. & satis est, si essentialia obseratent. lege Coriolanum par et casu s. S. 6. per totum. Excipiunt tamen aliquos casus, quibus defensiones non dantur. Primo cum agitur de contumaci, qui condemnari potest absens,& inde sensus . nam contumacia declarat, eum nolle defendi. eone eduli rin.ouo. I 8y.si. 7.num. 93. resereRs se ad dicta, tuas .i l. tit. de In - r.
quisit. & multos citat, Archid. Io. And. Geminian. Franctim , Siliatis. Calderis.Vmbertum Locat.Simantam, Campeg. Carer.Decian. Mace. de est communis opinio. Qil la contumax habetur pro con-Dub e. a. de eonfes . in s. et L de aetate g. qui tacuit. Τ. de inter. aELPapiensis in practica. tisforma respons rei conuent. num. I. Clar. in praes. S ali: quae I. gr. Fomr. in praes. ver. banniant. Habetur inquam pro consita, ficto, non vero. & tunc non prius quam dein claretur, & pronuncietur. Felis. ine. cum non ab homine . de Iu- ebhiasis 'dic Fer.utrum antem data. BartoLI. eius qui delatorem . . de iure Oi. te pro pssenti. Abb. in c.2. de delat. num. I 8. .et contra c tu. macem omnia iura clamant. Vnde legitimatur Statutum Dameae Criminalis tit quam formam iuris , Scc.fol. II. Reus c/tetur, nec absens , ni contumax , condemnetur,
Verum quia in eadem PracticaDI. 39. fine dicitur eitaties,
et non comparem, post necessarias dilationes, declarandus eoniatnmax , et ad poenam ordinariam condemnandus, a qua releuari non
possit , nis volunta/Die praesentit . Dubitari potest, an citatus Re--ςigularis possit, per Procuratorem comparere. posti spondeo negatiud exe. veniensia de accusat. Ubi Abb. ntim.7. Eos sin praxi Crimis. tit. de imis. Iudic. quis pro absente in. curatorem .
53쪽
tervenire possit Anton. Rubeus de pol procur. in causa Crimis. Ciar.
Arbitr. lib. I. de alij multi, quos citat addictu . cap. veniens num.2. Sed redeo ad Panormitanum, qui copiose , &docte rem hanc examinat . Licet enim in Civilibus Procurator assimittatur l. Ι.9. us . .de Procur. per totum . attamen In Crimin
libus non admittitur ut est communior opinio. Q fia Procurator debet legitimare suam personam per satisdationem de iudicio solue- in elimina- do I. quiproprio . de Procurat. innit.de Satisdatione. s.fυerd . p φ u' luon potest autetia, ubi imponenda sit poena corporalis, illam in se. 4 inittitur . Procurator lascipere, ut pro alio exulet, fulii getur, priuetur, condemnetur ad triremes G. relegatorem . . de interuictione , O relegat. Et esset contra legem naturae, si puniretur procurator innoceS, pro Reo nocente . Sunt enim actiones personales , quae per alios adimpleri non possunt,sicati nec comedere, videre &c. quod si Procurator has poenas subire non d. bet, esset elusorium iudicium , si condemnaretur tanquam praesens, qui abest . Sicuti fieri potest , quando Reus detinetur in vinculis, tunc cnim Procurator admittitur , quia iudicium non est elusorium, sed cadit super certam, Ac nocentem per nam . Bartol. in I. penult.6. ad crimen. g. de publitis iudie. & licet condemnetur absens , quando est contumax. Labsentem . . de poenis; er Lineruam quoque . . de ProcΠrat. noli potest tamen condemnari per Procuratorem .,όsse ili' a tamen stat, ut licet non admittatur Procurator, ad di-ὰo Id mi ilia sputandum super crimine, admittitur tamen ad proponendas exturin erimi. ceptiones ,&excusationes pro Reo, ut patet in textu dicti c. Uex lib. . niens. Excusationes inquam necessarias , ut v.g, si aliquis Regula
ris sertum, vel homicidium commisisset, & postea in sugm se dedisset, & citatus, venire non potuisset, quia in alia Prouincia infirmaretur, vel dum naui veheretur,incidisset in manus Turcharum, - &c. quas exceptiones acceptare tenetur Iudex , & suspendere iudicium contumaciae, etiamsi exceptor nullum mandatum haberet. I.reus .f. de munerib. ct honor. nam velit nolit Reus, factum ita
se habet. debet etiam admitti ad excusandam innocentiam, qua-do in absentia procedi potest, quia cum hoc teneatur facere Iudex ex officio, multo magis debet agmittere monitorem talis innocentiae. ut est casus singularis in dicta l.fm.nmqtioque. publicὸ V. de Procur. Ubi Bartol. Quia in casu, quo absens condemnari pomtest, potest Iudex supplere defacto,& quaerere defensiones absen
54쪽
tis , etiamsi aliquibus non arrideat. Nos enim stiper alios Iudices iudici. affectare debemus veritatem , misericordiam, & acceptare omnes V μ' illas exceptiones , quae in moretia innocentiae , & pietatis inclinant , ceteris paribus. Et sic sentiunt Couar. in c. alma mater. de sent. excom. in s. par. I. S, n. I I. eoI. q. Clar. didia quaea. n. 3 . Maranta de ord. Iud. par. 4. init dict. r. an. 3 Rebu . tras. excep. n. 3os Farladorius e. ao. n. insta lib. I. rerum quotid. Parin . qua I. 99. an. 48. ct da Ia . Notorie de .secudo.excipiutur Notorii delinquetes,qui nulla valet tergiver- linquetibus satione cflari aut defendi. qnia ubi nulla cadere potest excusatio, defensiones non est opus defensione . Abb. in e , accepta de res iiDoliat. Anton. R R Rxur e . in nos ra decobabit: Cur. er mal. Μuus in repertorio. veri citatio Raue. Felin. in e. cum non ab bomine de Iudicνι n. II. Arcbidiac. ine. Loibarius a. quaes. I. δc sic communiter dicitur. in notorij h. b, i. non esse eruandum ordinem iuris . quia non requiritur probatio tuti, cum sit facto euidentissima , non citato, quia defendi non potest non stivae. olim de re itidie. e. venerabilem de eisa. Clem. Pactoralis de re iuri
Quid autem sit notorium & quotuplex , declarat Silueis verb. notorium n. I ct 2. ConcIusio solum procedit de notorio facti , quod exibet se, & offert oculis omnium, siue quod negari non potest probabiliter e . Ne ira decobab. Cur ct muI. cuius populus est Testis,&non est locus inficiationi I 6. diis. e. in Sacerdotibus caua de cohab. Cor. I. palas . de ritu nu . ia ratione , qui aliquem inresectorio percuteret . qui in infraganti crimine a Communitate comprehenderetur. in cuius cςlla mulier reperiretur &c. diceretur notorium, nec opus est viridicum modum procedendi seruare , sed Constito de notorio etiam indefensus condemnaripos-Dubitatur seeundo,quid sit aliquem esse conuictum ἰ C. huictum in Respondeo ex communi, Convictus non dicitur , nisi delictum probatum fuerit , altem per duos testes contestes, ac integros. I. ubi numerus eteHib. I. i. deopre siler. Gomen de delictis
c. I a. n. 9. Contestes sunt. si deponant de eodem facto,cum iisdem Testes eo n- circumstantiis loci,temporis, persenarum , saltem in substantiali- stς qui εbus. c. quod vero z-quaeum e. in omni negotio de testibus .e. relatum c. eum μι. eodes Etestin iure diuino, Deut. 7.er I9.mu. 8. I. Tina. s. In ore duorum, viarium set omne verbum . Hinc Daniel Presbyteros conuicit de talo, ex variatione loci. dan. IQuod etiam in causa haeresis seruandum esse, docet Coriolanus
55쪽
Integri cui Couinci potest reus per seripturas.
Quibuslatiis pluris fides adhibe da sit. Literis prae
latorum nocreditur in praeiudiciualiarum.
par. 2.ca . 9 .num 29. contra Gomeatum, ct ab eo citatos e. I a. num. 12. Lessim de accusatore,inti tie dab. q. Bertus in praxi. tit. 13 cap.Unico . Integri vero dicuntur, cum nihil illis opponi potest, unde fides minuatur, siue vulneretur cuiusmodi sunt omes exceptiones , quae contra I estes adducuntur , infamiae, inimicitiae conspirationis tac. de lao . Clar. Bootas de Reorum. num. 7. Farin. quoi. 3. Et non solum per Testes, sed etiam per Instrumenta, per indubitatas probStiones, & per argum eata potest conuinci Reus. Chartar. lib. 3. cap. I. a num. I 2. Decius in c. atsi Clerici. de iudic=s,num. v. Bossus tit.de conuictis .num . .ex LSciant cuncti populi. G.de probat: quia authentica Initrumenta Crimen probant. Panormit, c.cum in EccIesys. de maior, ct obed. num. 2.contra Glos maxim dcum directe continent crimen, ut si producatur 2nstrumentum Simoniacum , vel conspirationem coutinens, vel scriptura libellum famosum, &c. vel surtum , aut alienationem rerum Ecclesiae. Unde in nostra praxi fol. 3 3. tit. Probationes. dicitur Probatio euidentissima ι 1, quae expriuilegiis , Instrumentis, ct uteris, coeteririquὸ
eius generis eruitur . ad cuius marginem citantui c. licet causam. de probat. c.pia. de except.in G.
Aduertendum tamen est, non omnibus Scripturis adhiberi fide conuincentem, sed iis tantum , quae publicae sunt, Ac sine alio test, monio, ut verae recipiuntur, ut sunt Instrumenta manu Notarii co- secta, & apud nos tabula capituli, & electionis, registra ordinis, &Prouinciae , libri publici. ita ut si opus esset aliquem ut incorrigibbIem expellere, ad probandum , alias suisse correctum, non est opus testibus, sed lassicit,quod notata reperiatur punitio,vel iuridica sententia in libro Prouinciae , ad hoc parato. Ita etiam si declaranda esset nulla professio alicuius, quia cflauit crimen , vel debita , vel aliquid aliud essentiale , susticit produci protestationem factam . Superiore, dum ad professionem reciperetur, & a profitente accepta tam . nec opus est altiori indagine . Ex quo colligitur, literis Praelatorum, non esse indisserenter credendum in alterius praeiudicium , ut putauit Glos in dicto cap. cum in Ecclisbs Uers in praeiudicium aliorum. contra quam sentiunt Innocent. in c. in praesentia. de rentinxiatione. Oglos i a in c. cui de feni. excom. edi Panor.fupra citatus num .3 nisi agatur de modico praeiudicio, vi : interpretatur dictum cap. tum in Eccles. vel ciuiliter , non autem criminaliter , & ubi aetatur de notabili. de ad
56쪽
& ad summiam facerent solum semipleuam probationem, tanquaunus Testis. Scratio est , quia litere factae a Praelato suam volunta latent declarant, non autem alienam, cultismodi facit instrumentum a persona publica consectum ex ossicio I abellio natus . vel ad finem conseruandi memoriam actorum, ut fit in libris Prouinciae, in quo mimere , ''uperior non procedit ut Tcstis , sed ut pulica perinsona ad id distinata: & in conficienda priuata scriptura, procedit, ut Testis , qui non probat, nisi tanquam unus. Speculator in tit. de probat. O in tittito de legib. F. superes. vers. Creditor quoquὸ Anebar. in e . a de M. Insrtim Hinc si quis Prouincialis ad alium , vel ad Generalem Scriberet, ac sigillatam a se Scriptura mitteret , in qua testaretur , aliquem Religiosam in sua Prouincia commisisse aliquod crimen , non posset procedi contra Reum , nisi ut indiciatum , per semiplenam probationem , quae per contrarias probationes elidi posset. Dubitatur tertio Quid sit aliquem esse consessum. Cosessio iu- Respondeo ex dictis, Consessio iudicialis est duplex, altera ficta, dici lis du-
quae resultat ex contumacia, & ex fuga. altera vera, quae fit Ore proprio siue nutu, vel Scriptura, s mutus esset . Chartar tras. execut jent eu a. sugiens enim a publico carcere , Vel a Conuen- ee est etiatu, quem loco carceris haberet per fracturam,habetur pro conse L sessio.
so, & conuicto I. eosss de custodia Reorum. Polle .in praxi bres. Et sconsitebuntur, cum iis , quae ibidem requirit. Viuius infuis conclus ver fugiens . quos citat, & sequitur Dom. Vna relatus tib et .
comm . opin. lib. 7. tit. I9 de eonfe D. num. 273. Francisus Curtius in
addit. ad Practicam Io . Petri de Ferrariis Papisins tit. forma In
test , quin fuga saeiar suspecta n , & inducat plenam probationem probatione. Limpuberibus f. de μ'eA. tui. cum traditis per Io. Baptinam de Plotis in repetit. I siquando. C.Unde vi. num. 883. Io. Βρος. Zi- ultum in aidit. ad eitatam practicam. Et ratio est, quia fugiens reddit se contumacem, qui ex dictis in poetium ordinariam con-' demnari potest. Verum quia, ut in praxi Nostri ordinis loco citato dicitur Reusatui, di non comparens declinandus en contamax, ct in poenam ordi-
57쪽
ordinariam eondemnandui . a qua releuari non possit, nis volunta-πιὸ se praesentet. Qii eritur quantum temporis expectari debeat , ut contumax praesentatus releuari possit Z an scilicet quocumqud tempore redeuntem etia post annos, Iudex audire debeat ad de-
sensam, & purgandam contumaciam .i,oli quantu ristipoedeo in c. rursus ,-c.qurcumque II. quae I prohibeturi Empoti, si audiri excommunicatum post annum, abis vero intra annum eati- audiendus .famisam purgare contemserint , nutia eorum vox pineapenitus audiatur . Vbi glosa ait, non audiri pro recuperatione bonorum , non autem pro ostensione innocentiae suae . cui subscribunt aegid. Ocf. 663.num. 8. Ripa ine. I. de Iudic. num. T. Menoιθ. de Arbit. casu qI6. num.38. Marescot. variar. resolui. lib.2. cap.3'. num. 6 . Ricciud. de inre personarum extra gremium, o c. lib' .ca . 7. a n. 7. Innoc .cap. cum bona de aetat. er qualit.num v. ubi dictum cap Rum Itis .citat. er C. de re uir. R io. l. a. igitur etiam post annum audiri potest. Sententia enim lata contra contumacem , ut talem habitum a Iudice , pleno iure valet. qui si doceat legitimo se impedimento detentum, restitutione rescinditur . est communis opinio secundu Iason in Let. F quis in iudicio Aquis eaut. Bartol.in I. quae tum re iudic., in I. ast de appestrecip. In quo est notandum
in causa criminali, peti posse contra sententiam, & processum non contra crimen e.eum Sertholos. defent. dire iudic.8c docuit Bal in I.si operis. C. de paenis, quod intelligo , directe , εο principaliter, nam indirecte tollitur crimen , si annullatur sententia, vel Proincessus.
QEantum autem temporis sustinere debeat Iudex. elici potest a regulis generalibus, restitutionis in integrum , appellationis prose-cAia. quendae, pra scriptionibus, sicut enim praescribuntur delist , ut Ladulter. G de adultems. post quinquennium non post qui accusari de adulterio. R Lquaereum C.defas. ex qua Doctorps assertore
Panor ine.eum baberet. de eo qui duxit in mare: m. num. . communiter tenent, quod adueruis quodlibet crimen procedit praescriptio 2o.annorum . quae licet non currat ex iure canonico, quoad
Bru interna Cadmonereo qu f. a. ct c licet de probat currit tamen in foro exteriori . ita ut sicuti praescribuntur iura, actiones, hona , ita etiam delicta. Boerius decis Cuiacius lib. I .respons IulijPauli ad Lar. Ad municipalem. 96. ait finem vitinuim causae criminalis vltra quem Iis progredi non possit, esse annum . L r in ἡνδε muneribus, O bonoribuι. LI.O a C. eodos . ut intra annia
58쪽
Apud nos autem n mori tempore praescribuntur regula rater loque. do , nImirum spatiD trium annorum,quod naturam usucapionis sapit, quae tribus annis absoluitur e nam in Statutis Neapolis eap. 34. Vahsolet. Is 97. Roman. in Cong. generat ann.Ico 3. Segoviem ann. I 62 eap.6.de coro I. circa M. quibus utitur ultra montana se
milia . N nostra c. 7 tit de defectibus opportuκὰ deterendis ita Oncr- tum re litur . Siquis fratrνm timore visitationis Minis r . aπι Commi 9, tam Generalium, quam P ouim talltim, fatrum defee Ius non mansuauer tinu malitios, ct callide, eos in alind tem pus, cuicumqtid ordιν ις Praelato manifctandos ; ant literas contra quempiamfernauerit,'ponea in iudicio,i ti vi tarione deduxiν it put publica tranquὸllitatis, quietis, ct pacis perturbator , aliena fagna diator, . satirnae t haritatis 1 pugnator, ipso facto altibu/sigillinis perpettid priuatus sis, ct infamis existat, nee audiatur . nim/rum, ne per leve compendium punitionis, ad graue charitatis, & pacis dispendium deueniatur: assertore Anufino de to mei vitι m , errata delinquentium quandoqu/ ad tempus iisnris regendasunt, τι utidiri tempore eοFrigantιμ & ut idem inquit e n- ira epistolam Patminiani,quae loca citant Startita SaImantaeast. I o. Ciam qui braue ranorum i in atiquo peecato fuerit depraehen, ι, tranathemate dignus sis, at hoc, ubi perieulumsbi alis nultam sit nec maioris periculi estshi acharitatis. qua dei. 'Dixi regula iter, quia si malitio ἐ, ct ealhia id non fiat, sed sce- Ieris coenato post triennium accesserit, potest accusari , ' puniri
etiam post triennium . nam exceptio firmat regulam in contrarium . de regu ruris in s.
Item, Cum etiam Generalis visitationem concernat, qui sexen-muni in ossicio durat, poterit d portari in visitatione , quam face- ό eius Commissarius, s tamen in transacto sexennio deIictum Ignorauerit. Item In aliquo enormi delicto. poterat Generalis dispensare , vequis ad accusandum, de denunciandum admittatur, etiam elapso sexennio. quia cum sit Statutum ordinis . super illud potest Generalis authoritas. hinc in citatis gouiensibus dicitur. Neepos C pitulum celebratum, possit proces re nimirum P ouincialis P pro dehctis antea d quoeumquὸ commum, nis de conmo Dissη γ. quod consilium a rationabilibus motiuis prodire debebit. alias Io T-
sinitorium peccabit, α puniri poterit :p Item
59쪽
. Item audiri poterit post Capitulit,& Visitatione,Gubitationis inis
rore apud eundem Commi arrum protectantur , quod ad alium vo- sint recurrere Sutriorem , ad aliquorum denuncianda Llicta qua protectationem emere teneantur, infra terminum ab eodem Commissario , oes Superiore ordinario Abι datum , eum speciscatione
particulari illius SNerioria , ad qoem intendunt recurrere. ut decrereuit citata Congregatio generatis Romana. . Ex quo colligo, praescribi Iposse tempus utiliter comparendi, ad suam iustificationent, sicuti pia scribitur tempus accusansy, cum non minoren vim habere dc beat de sensio, quam ostensio, quia contrarior uni eadem est dissiciplina, ut non tantum Philosephi , sed etiam Canon istae affirrnantc. hospitiolum. dis 23. l. 3 1 dedis, qui funisui , vel alie .i iuris . Innit.eod tit. in princip. I. qui accusare . de accusat Gem. exfrequenti. num. I I .aefent .excom. . Restitutio Restitutio.veto in integraim no datur ultra quadrjennium Clem.
.... Ecclesia. ibi Causa restitutionB huiusmodisseri debet intra qualia.. driennium continuum diempore Iasonis. quo declairare Abb.nu Ger Priri de anchaminitio tam in contractibus, quam de sentenisis, di nos ad criminalia applicare possumus licet contumax ius non habeat petendi istam restitutionem , nisi quia contumaciam suis ras,ntatione di siluit,& litem reintegrare poterit, suamque innocentiam demonstrare in i Et sicut ad appetiatisnem prosequendam concessitur annus, vesbiennium, quibus expletis . non amplius super eodem negocio audiatur undos. e.cumsis Romana c.ex ratione' de appess. ita esse nor debet melioris conditionis contumax, ut ilIi ulterius spatium in-chilgeatur Quinimo licet casius in statutis ordinis decisus non reperiatur, clare tamen elicitur, nec tantumdem dilationis nium a- cibus cocedi.quia e .lo Statat Salmat dicitur Nullus Praelatus Oridinis teneatu seruare processus ,su confessiones Irarrum, ve alia acta iudicialia ostrasex menses post Capitum generale, aut Prouincitae , sad Urud res en deducenda sed infra dictum tempus quilibet, qui vult quaerelas dare /e iniustitiasib acta, teneatur personaliter, veI prsetcras Signisecares o Superiori,coram qno qnaerela erat Gn- , ct elamo illo tempore imponitur perpetuum silentium. Quod cIarius Segoviensa Statuta c.6. f. et distinxerunt. Nullus Praelatus ει-
tra semesre is die , quo eius o tum pirat , computandum, po
referuareprocessus, ct actus tradiciatis . O ni intra prassictum te
minam. Vitiamsi ri quisquam ρο Iulauerit ,perpetuum entium
60쪽
Imponatu . Clarius Congνegatio Generalis Romana ann. 6o3. Ire carea modun discandi processis; iudiciales, feruentur onrnιnΘCom siluisones generalet, quibusIuperaddimus, quod transactosmeserti procesos omnese omburantur , duabus tamen arbibitis conditionibus. Prima quo semesre intelligatu pos conclusam , ct termina tam causam , poenaequὸ insim exequutionem persententiam dissinitivam, stu Decre m. Et hocpacto, perpetuum in ilia causa componatur Atintium. Secunda. qtiod duae fiant copi .ntentia authennticat e , quarum una ponatur in regMyro Prouinciae, eiusdem Archiuio conseraetur. Altera vero sis penes Ministrum Prouineia Iem Quod Statutum relatum fuit deinde in practica noma Crimi. nati. tit Inquisitiost. 22. ex quo tale argumentum elicitur, Contumax postquam sententiatus suerit , si non reuertatur, dc compareat intra i los sex menses , qui sententiam subsequuntur, inue , n e flammis donatas informationes, unde sententiam latam exactis infirmare non poterit,&consequenter se defendendi facultatem non habebit. quia omnia qua Monent Iudicem, non exprimantur in sententiis proferendis .eIPDt nobis. defent. O re iudicis vel me elue Unde si ex actis non verincatur , est nulla. Innoe is e. a. de libest. M acta. oblat. Io. An . in adita ad Deeul in sit. de Intentia Prae t. o r.
quid si I dex pronunciat. Gabr. e rabb. in c. 1llapropositorum
de accusat. Attamen puto stante ,hoc Statuto, valere communem doctrinam . quia non loquitur Statutum de sentent ijs contumacium.
quae adhuc pendent sub Iudice, & censentur potius latae in odium contumaciae , quam in causae iniustitiam, ut in LPraefes C. ρignor. niti euidenter appareat oppolitum . Abb.inc. quamuis . de re iudici in o. te merito in Statutis dictum est, contumacem condemnari posse , purgare samen centumaciam. si sionian e se praesentet . iHine veri icatur aliud Statutum.Cvitvt. Gene amatis tetri 97.
37s. relatum in Mariata hii tu similiae e. 1. de A Oct. in
quo cauetur. Si yropter Apoctasiam aduersu postatam habeatur . fuspicio criminosa. Prouinciales apportunos proe sus fabricare,
decramin inquire e diligenteμ prociarint.atios in Prouinciatia ebi. nio seruent, mi in eius punian Ue coacta reuersione, in eum iuri- . . . merito quidem qui a proceri non est completus , cum sententia executioni mandara non sit, sed penseat a re ditu contumacis contra quem licet abs itute procedatur procon . ..
tinnacia, non debet tame absolute procedi oro delicto, nisi liqueat. F a de me-