장음표시 사용
31쪽
qui iurisdictioni V. de inri om. Iud Scacc. de Iuica .glofa .quaest.7. a n. 2.Vnde .polit c. 7.dixit qui deseruis iudicant,utplurimia non rectisunt iudicis . I.icet enim qui Superiorem non cognoscit, possit csse iudex in causa propria, l. o hoc TiberiusJ neboeycd. in . LIB. Bart. in l. eLI receptum .i de iurisdies omn. Iud. Innoc. ine. ex parte in Cbri Io. de Oerb si nim. Ban decis. Io7. attamen in Diis nitore, quinimo , de ipso Prouincia i, & Visitatore , non habet Iocum, ' ideo dum iudicandum esset Dufinitori sim totum, veIaliquis Definitor, tunc ipsi essi iudices non possunt. Tertio quia su Iudex recusatus vel allegatus suspectus ex causa legitima, desinit
si Ectiis des: - esse iudex, Sc acta secta cora Iudice recusato, vel per iudicem recu- vir fatum , sunt ipsγ iure nulla . Q a iudex recusatus procedens in causa antequam pronunciat uni sit sit per dicta renunciatione, facit contra iuris normam, ut voluerunt er Aiaxandcr in I quia
poteratf. ad Treb. Glos in I apertissimὸ C. de iud. in cap. quoties
ep. a. quaesi. 6.Hos Io. And Anton de Butr. in e. Jeciali de appeII. Ancar. ct Gemin .in e iudex deos . deIeg. in c. Abb.rn c. quoniam contra deprobat. Se alis multi relati lib. I .comm.tur tit. 2I.de c. iud. num. q. Ergo si aliquis Definitor, vel totum Definitorium allegetur ex causa suspectum, non debct Visitator iudicare cum Dissi nitorio, , sed aliis super quo adest Statutum , Cora generalis Romanae ann. 16o3. quod tale est, Castis item graues, qui invisitationibus occur- . rerint, nysso pacto per di nitiva ententiam Comm sarius Vi tator determinet, nis de coni Bo, O consensu Di nitorum. inter quos
saliquis fusicione iussa laborare fuerit deprehensus,nimiram amia citia, odio, , huiusmodi, in iesus locum ad caumas definiendas OLAciatur alius pater gra is .is Causas urgentes, vel recusandi Disti nitorium, vel alios assim en- eosdem esse iudico. quae sitfficiunt ad recusandi im iudices, ut deis elisandiim, cretum est in Praxi criminali tit. 2οales esse debeant Iudices, nimi- diuinitote rtim Inimici, qui iuris ordinem non seruauerint, qui parti nimium
fruerint, qui inimico , supra quam deceat. familiares se ostenderint,
qui modum commissionis, vel executionis excesserint,qui fuerint reo, O laetioWi coniundii, qui reos extra iudicialitergratiauerint qui vo-ium futim ad fauorem partis manifes tauerint , qui recusantes mi-ν enti fucrint . cuin iuribus, & authoribus ad marginc in citatis ; hicnim omnes iure nata rati a iudicando repelluntur inare non tau tum isitatores, sed etiam Protiinciales ob aliquam ex dictis, vel
32쪽
similibus, aut grauioribus causis Diffinitores a iudicio rena ouere
Sed insurgit dubitatio An dato suspecto aliquo Definitore, vel
duobus, vel tribus, vel omnibus , teneatur Protiincialis, aut Visitator alios loco repudiatorum subrogare, an possit cum eis, qui residui fuerint, sententiare. Respondeo Debent Prouinciales subrogare antiquiorem in Pt Quin do vj.
uincia Patrom , vel Patres loco amotorum . Visitator autem debet ii totes sub
alios adsciscere loco ipsorum , qui sint aptores. Ratio communis est, quia praeter citatum mox statutum tam in generali Capitum Toistano I 633 . quam Romano 9 . Statutum est ut deficiente , defuncto, vel absente aliquo Diffinitore generali, vel Prouinciali subrogetur alius loco ipsius. Do verba statuti Romani . morunte
aliquo Di nitore extra Prouinciam, Cel absente, itant infra tres dies eius praesentia baberi non pum, brogetuM alter Pater dignior
illius Protiinciae, aliter electio nullast.Si igitur ob electionem Vnius Guardiani reparari praecipitur Dim nitorium , multo magis snp-plendus cst numerus De finitorum deficientium in iudicandis causis, quae aliquando exilia carceres & triremes concernunt; &quod facit mors, ec absentia, facit etiam recusatio, quia parit eundena effectum, nimirum absentandi Diffinitorem a Diffinitorio Io. Ge dae . commentario ad Tit. e verb Anisic ad s. I.LIσ7.9 I99. cuiac. 7. obfer. 33. lib. I i. st de ei comm. liberi. s. s. consulto dicitur
abse , quia Tribunali aberit , quia licet corpore praesens sit, animo
tamen, & ossicio abest L 3Τ de capitur1taque furiosus absentis Io co est l. 2. g. penult.V. de iur. Codic. l. I 22 st. de diuers regul. r. I. I . sinuosam. de iniur. Et hoc seruandum est a Iudice ordinario . Delegatus autem , vel in causa, vel ad uniuersitatem causarum non habet hanc restrictionem, sed subrogare poterit, quem maluerit, ut citauimus ex practica criminali, tum loco assignato , tum etiam titulo . Canones circa recursum Sc c. versus finem. Arbitrium autem Visitatorum debet esse regulatum , ut eligant Pares doctos, & probos, peccaturi mortaliter si secus egerim, ob rationes superius assignatas ; quia his subrogatis incumbit onus recte iudicandi , nam ossicium transit cum suo onere . Tandem circa hunc modum formadi processus,dubitatur, Qua- inare a Tenre statuentibus pluribus capitulis generalibus , ut Salmaticensero .pu mihi s8. Romano I 16 I. Neapolit.c. 36. Cong. generalii Oo3. UaVissolet. I 193. Urin V tationibus contentiosi asse rei.
33쪽
ct rei defensiones audire debeant. Oppositum practica criminalitιt. Inquisitios . decretum fuerit, ait enim , In bacneciali Inquimilane, ac etiam in omnibus alys actibus ad forum contensissem per . . tinentibus Iudex Secretaritim ,1 euscribam peritum, Osdeom sibi eligere debet, quem notarium ex indtilio Apoctolico creet, ab eoqi delitatis iuramentum excipiat . sumere etiam duos Assessores ad ι Testium , o indepositiones excipiendas, nee Religioni bonorificum nec causis ut plurimum iniis evadit , in quibus silentium maximὰβ
commendatur, cte. Videtur nam q. nimis audax facinus antiquorum prudentiam , S: Religionis cousuetudinem condemnare . Eo vel maxime cum ex citato Concilio Tridemino Episcopis duo Ante stbres assignentur in triste contentiinis usitationibus, Se aliae, 'multae Religiones usitatores , & Tcstes pie, de laudabiliter adhi
Respondeo primo utrumq; iuri communi conforme est e. quoniaeontra de probat. ibi Hatuimus, ut tam in ordinario iudicio, quaan extraordinario Iude emper abhibeat, aut publicam G poteri hab re persuam , aut duos υiros idoneos, qui Meliter, uniae a iti-
dicis acta conscrIbant O c. Veteres de creatione notarii non aduerterunt, de quo nos in Indice practice criminalis meminimus ver b. notaritu . Quid autem melitas sit; patet ex textu , contraponente
notarium , seu publicam personam duobus Viris idoneis. qui principaliter non intenduntur in iure, sed in desectum Notari j , vi pa Notarius h- tet in litera. Unde Notariusia ab et vim duorum Testium. Mascarbe Vimi 'μ' dus de probat. conci iops. n. Menochius confRebin xu 'μ bEmprobat. Testium n. ras. Farinac. in praxi cri . par. a. qua H. 63. n. 88.gis .in verb. duos viros. Que coniicit, maiorem uidem adhibendam esse Tabellioni, quam his duobus, quia relationi unitas Tabellioniis praestatur fides , li is autem non tu si Hii in duo fuerint. . Abb. in dicto e quoniam contra a n. 27. Repertomum i in verb. Notaritis. I ocatus In iudiciali ibia n. Angei I. ge a C. de reiud. Curtius Iuntrata fud. pre 7.quaeH.qI Decisu in dicto e. quo-Notatio niam cst vir n. qq. EX quor an mente colligitur, plus credendum
quanta fidet esse Notario se Libscribenti deposition sis,& actibus, quini Iudi adhibςndR ', imo Judici non esse credetidum ; si vel sua manu acta scribat, vel t ile oti id dictum , vel factum sitisse affirmet. Pereet lib. s. glos. I. iit. S. IIb. J. o dιn. Et potius cedi debeat Notario affirmanti in
34쪽
actis dictum testis,quam testi neganti,quia praesemptio est pro N
tario contra testem. Rodrig. tom. a. q. 13. ari 2. PorteLverb. N tarius.
Ex quibus nescio si probem dictum Rodri supra,excusantis e5 suetudinem aliquarum Religionum , in quibus Superior inquirit . M propria manu scribis dicta testitim , eo quod leuia ut plurimum 'inquirantur. α Regulares suo iuri per professionem renunciasse avidentur. admittentis autem notarium in grauibus , tanquam quid essentiale iudicio. quiae.quoniam contra cit. sque utrumque
probat. nisi agatur de poenitentiis salutaribus, in quibus processus
Hinc patere poterit , quq fides adhibenda sit visitationibus ge- vicia ;bis neralibus, quae a Glo Superiore excipiuntur,&in scriptis redigun- bus paternatur . Licet enim subscribantur a Regularibus, paternaliter visitatis, nullam tamen fidem faciunt in sero exteriori, nisi ut ex nota- εz iri si tis possint, deinde ad speciales inquisitiones descendere cum no- dum.
Respondeo Secundo. Non abiecisse nos omnino istos duos testes, sed eos reliquisse in casibus grauibus, Superioribus bene uisis . Eesbium abstulis te ligamen, ut procedere possint cum solo Notario, nee reprehendidule antiquos, sed meliora prestamus . noua enis tam bona, quam mala dies parit, & ita antiquitati studemus,ut nocenseamus aptiora relinquere. mod autem meliora sint. Respondeo Tertio patere ex verbis allegatis . nec Religioni honorificum , me causis Utile. Quia cum certum sit, Superiores Regulares in bonitate, & rectitudine, ut plurimum praestare tam cle- ricis mam laicis, Farinae q. i. nu V. & isti astatares adhibea tu ne dex iudicium peruertat, ut aperte dicto c. quoniam eon-.' falsa am nem iniqui iudicis,*c. de probat Religionis honori derogatur, dum de Superiorum iniquitate, supra omnes alios praesumitur. Cum tiam certum sit, q iod veritatem, inquisitis assequi non possit si dicta testium, ante processius publicationem, sub silentio coiit eantur,nam frustra iacitur rete ante oculos pen- . . natorum, Proue . i. OG . in I. quando C de tutibus , dicit. per Danielem indutum disse estes in secreto examinentur Dan a 3. ct Anchar. in Clement f oreb. Anime. nu. 3. colligit, secretum in examine esse de iure natu ili, & diuino . alias frustraretur finis inquisitionis: hisque assessabiis non praecipiatur imponi secretum , & silentium , sacile praeumiri possunt contestes , & rei,
35쪽
adeo ut iud: cii rigor , & veritam inquisitio eis satur. Ideo si sque
belle, imo melius cum selo notario excipi possint dicta testitim , non est , cur nouo statuto modum procedendi cautiorem non red
Quaeritur tertio .an possit Gentralis, prouincialis . vel alius Superior ordinarius, aut delegatus fusis cridere Guardianum, aut Monialium Consessarium, vel ipsum Prouincialem , per solam inquilibtionem generalem , nullo formato procellii.
Piae tu, Respondeo primo afirmativo, si id fiere ad obedientiae exerci-c lis, et a do tium , vel aliqualem mortificationem , quae esset species puniten is bH. . tutaris , & ad breue tempus . Ratio est,quia sicuti l otest su- moti hi Ihbs pcrior in vi statione imponere Guardianis alias saluta es poeniten sit . tias, ut ieiunia, disciplinas, mortificationesque, v2 de sacto ac ndit, ita potest suspendere illos ad aliquos dies . Clim non sit maior ratio, quod Guardianus coram suis iubditis faciat ea , que subditis aut, quam remaneat per aliquod tempus subditus . colligo conclusionem exbtatutis ordinis . nam c. 7. de verbis inordinatὰ prolatis , dicitur . Quamodc ita utendumst erit qtioties Praelati ad Fratres capittilariter congregatos e bortationis Cerba proponunt. qui fecus fecerit , corrigatur , vel etiam fuissendatur inclo Superioris arbitratu . dcc. 3. euagatione imenda , dicitur autem licentiad huiusmodi in casibus tantum nec arys concedere Frouincialibus liceat , caueant , ne facultate huiusn odi abutantur alioquin eadem , Generalis arbitratu priuentur, aut fu ndantur
incio. &c. 8. de re dentia. Si quis autem inquiunt abj crit, I D- tuimus , etiam osscio fui pendendum esse; dic. archivise sancitur. Haec qui neglexerit, fu pendatur incio . erc. Et insta de lecturet . . Statutorum. Sui ins 'adictis notabiliter negligentes f u-ssendantur , velpriuentur incio. & infra Gua qui in lys Ilucntes fuerint, se pendantur incio. & c. non alienandis Iibris, dicitur , mandamus in Dirtute sancte Gedientiae , sub grasis pensioni poena , t o facto incurrenda , Ct nemini praeditios libros Cendere. cic. Ex quibus authoritatibus clarε constati βuperi res visitantes , suspendere posci ad te iis Guar ianos, etiam sine processu , dc per modum paternali orrectionis, quia aliquae ex dictis suspensionibus , leues materia, concernunt. vi sunt verba indebite prolata , quibus correctrines, vel suspensiones applicantur, & cum correctio leuis sit, pro illa processiis non fiunt, leuis c-
iam esse debet suspensio, acisne processu irrogari.
36쪽
Non ierim inscias, supraductas materias posse ita extendi, ut etiam priuationem admittant, vi expresse in citatis statutis caue tur, quia iuxta mensuram delicti, debet esse modus pragarum Deut et .attamen ut plurimum istae correctiones in soro paternali imp nuntur . Et quando esset ad iudicialem ordinem progrediendum , tunc etiam possent Superiores suspensionem ab officio iniungere , quia, ut citatum est, suspendere posuit'. sine Diffinitorio, non , tamen priuare. Resm,ndeo secundo. Sine causa non possunt Praelati Guardia- P xlam, al, nos, & Oificiales suspendere . Conclusio duo intendit ,& suis en- Mificio, sine sonem , quq daretur tanquam poenitentia salutaris,& ad mortifi- cationem . dc alteram , quae irrogaretur tanquam poena . Ratio ' 'r' est, quia sine causa subditum a Superiore mortificari , est omnino a ratione alienum , quia subditus promisit obedientiam , caecania quidem, ex parte sui, sed oculatam ex parte praelati. Nam ratio- :nabile debet esse obsequium nostrum, Rom. ia. & sicuti Praelatus est ad aedificationim, A non ad defructionem a. Cor. 13. ita subditus
debet esse paratus ad suscipiendas rationabiles poenitcntias. Ha- . bemus enini in nostro ordine regulam obedientiae, nimirum, in quae non sunt contraria anima, est regulae c.io. Licet entiam ad persectione in obedientiae tendentibus expediato etiam irratio- . nabilia arripere , ad necessitatem tamen voti, ea solum praestare tenemur, quae vel in regula, vel in conducentibus ad regulam con- . tinentur, quia cum praeceptum, &obedientia sint relativa, eadem est obediendi necessitas, quae praecipiendi potestas.&in hunc sen- laua, votum obedientiae declarauerunt S. Thomas a. a. quaeH, Io .art. o P. S. Bonaventura in a. d. q. .art. 3. q. a. mbi etiam S ra.
nardus Io de pr cepto,s' i pensatione , inquit teneri subditunt obedire Praelato pra bona & instituto consorinia ,
quia ultra votum non tenetur uit autem obedire in iis , quae regialae conformia si int . patet ur, etiam infligendis mortificationibus causam adesse debernis, dcc. saltem exercitium persectio-Hoc
37쪽
Culν, . . Hoc alitem clarius elucescit, si suspensio insigatur tam uam .dicat pena poena, quae nullo modo intelligi, nec nomen quidem hab re potest sine culpa , saltem ciuili, te politica, si non Thcologica, im a tradita per S. a z. quo ro8 art. q. nam scena, exti signi'. est peccati noxae Cinaei M. F. t illed ex mens ira de .licti, plagarum modus exurgere debet. Deut. a s H nc nulle referiuntur suspensiones per statuta impositae, quae culpam non res iciant, ut inspicienti patere potest.&est traditum in iur . e. fatis peruersum. dict. 36. Vbi dicitur , fatis peruersum es, et quis tuis incijspriuetur, qui ua culpa, velfacinus Uuo gradu non dei itinputator st ad I. Aquilam. ubi dicitur nam culpa ab eo exigen- da no es cum diuinare non potuerit an per eum locum aliquis transturus sit. & c.Delicis de poenis in 6. F. illud autem. ubi dicitur Iudex talem poenam metiatur ex culpa.de in stra. Proportionetur paenet
delicto. & c. quae fuit, de his, qu stant a maioriparte cap sine dicitur , sed siquis in his deliquerit Ecclesiae correctioni obiaceat, cum
peccat uos authores tenere debeant: nec poena sis Ulterius protrahenda , quam delictu uerit in excedente repertum . Cum aliis iu-ς - ribus hic a Glossa citatis , i d. .s Respondeo tertio, distinguendo de suspensione, quia considera dii vi ut poena potest, vel vi censera, vel ut poena . Vt censura est, qua impeditur persbha Ecclesastica,uti iure aliquo,vel potestate Ecclesiastica Ut tradui,simistae verbR nso. Nauaric.et 7.n. I I.Suariti censuri lib. i. Auilaeod par 3. d. r. b. I. Syr. lib. q. Thes c. i. Henriqueac lib. I 2 c. 3. n. a. Conink rom. a. di . t s. dub. r. de diuidi solet in totalem, scilicee suspendentem ab officio,& beneficio c. tuarum de priuil. Clem. I. de decimis extrau. diuina. de priuit. Vel p alem, qua suspendatur quis a solo ossicio, vel a Blo beneficio rum , cum suspenditur j consessionibus, vel celebrati me, vel concione. vel ordinationis actu, vel ab omnibus his, auia tota Iur dictione , vel ab actu particulari illius, ut est beneficia collatio, sitsagiorum ius, mactuum perceptio,&c. & in casu nostro, a concedendis litte- ria dimitarialibus, obedientialibus, aut a toto officio. ita Docto- res communiter. qui docent se spensium a beneficio, non esse suspe- sum ab officio. & e contra. quia is stadiuersa DD. cum Glof in pensio CV intoniensi de elect Vnde pom exercere actus ordinis,&Iuri L .ii hi u ' dictionis, sibi inuicem non repugnantes. Dicunt etiam Doctores non illoc suspensionem, ut censuram,' n posse fulminati, nisi propter culpa v - mortalem, quia P na grauis culpam grauem emendat, de censura
38쪽
loria ost, ut ex multis probat Syrus lib. q. τb fu . c. I. n. 29. l. man lib. r. traei. q. defvoe .c. 3. initio. de istras censurae trans restionem facere irregularem eum,qui suspensus ab ordine, ill uiri Elemniter exerceret. non autem ab ossicio, vel beneficio. authores Ieria manu citat Syrus lib. q. The v. e. Is n. a. edi infra,qua cap.
16 docet istam suspensionem, sine absolutione aliquando cestare, num nimirum lata est ad tempus,conditionaliter donec satisfaciat, resipiscat . in quo satis ab excommunicatione discedit, quae etiam si seratur ad tempus, donec resti: tuat,&c. non tollitur nisi per abs lutionem. cuius rationem Hugolinus apud eundem'. q. assignat, quia excommunicatio extra Ecclesiae communionem agit, &rescindit a corpore ipsius mystico excommunicatum , ideo ab alio in suum locum reponi debet. suspensio autem non producit hunc eis
ctum. & haec pauca libasse ad notitiam suspensionis, quatenus cen sura est, sufficiat. Quatenus vero poena est, induit naturam priuationis inchoa- suspensio
tae, vel imperfectae,&censura appellari non 'potest. c. quaerenti deverb. nibyc. Nauari in manuati π. i set .summa corona. de
suspensione, n. s. abb. in c. pecontingit de appen n. i5 apud Lyma una n. 3. Suar de cens disp. et s.lect i. n. a. qui citat e taotteris. de te i. e. eum in cunctis q. vltimo de eis i. in s. Clem. r. S. penust. de haeret. ct Clem. a. de paenis Innoc. in c. r. de excep. Pr iat. n. 3. Abb. in c. reprebensibilis. n. 3. de appellat. affereque rati nem uniuersalem , quoties inquit suspensioni imponitur solum, vedelictum puniatur ,&non ut a contumacia recedatur, non habet rationem censur sed poenae. quia licet officia ordinis Ecclesiastica snt, quatenus in persenis fratrum, qui Clerici sunt, reperiuntur , de ad ministrationem aliquam spiritualem in subditos habent, &proptere ce materia esse possunt; tamen suspensio, quam inurunt Praelati ii riciales delinquentes, respicit, ut plurimum ossicia, quatenus iles administrationes concernunt. ut puniantur per impedim tum regiminis, in iis, quae deliquerunt. dixi ut plurimum , quia aliquando fulminare possunt suspensionem tanquacensuram, cuius 'odi censeo este illam, quam ultimo loco in priama responsione retulimus n alienandis libris, de quibus non extrahendis E Bibliothecis cat excommunicationes sulminatae, non est alienum a ratione, vi suspe olata circa eandem materia,
sit censura, idq. coniicitur ex mos Hoquendi mansamus se virtu
39쪽
indisse teterlata , de to tali intelligenda est. Suspensio Vt p ita sine processu in se iri non potest .
renda, e.quae forma loquendi solet adhiberi in sui minandis censuris . ex qiro etiam insero , esse suspensionem totalem ab ordine,& officio. quia suspensio indicturenter lata , & sine limitatione, de
totali intelligenda esst . Henrig. lib-I3. c. 32. n. I. Conm .iom. a. disput. I . dub. i. q. elicitur ex citata extrauag. Diuina. d
priuii. & quia de hac nobis sermo. Respondeo quarto. Suspensio ab ossicio,vt psna, serri non potesta Prelato siue precedente iuridico processu . Do statutum laudat si si pra g. r. resp. 3. Podsi Guardianorum quispiam , aut Confissa- rius Monialiurn Consitutionum praescripto, priuationis poenam i Vasio incurrerit, oscio quidem , Prouincialis arbitrio fussipendi
post. In quo illud, ex Constitutionum praescripto notat causam in statutis determinatam , & iuridicum modum procedendi. Su- bi ingit cnim , sed priuationis poenam incurrisse, nisi causa coram Patribu proposita, cognita declarari neqneat. Causa autem prO- poni cogia bsci non potest, nisi in processu informativo, secundum praxi in criminalem , disponat tr. In quem sensum loquitur statum Segoviense , eodem loco adductit in , quod non replico . &robo ratur per statutum nostrae iamiliae c. . Prouincialis ex causa
legitima , poteris Guardianum o cio suspendere , donec Patribus consultis desini ipost , prout ius uia tua rit. I bi notandum est
illud id est secundum legis praescriptum concepta l. r. b. i. st de accrafat. Nanni legitime idem est , ac factum secun dum legem i ut Cis. c. de Q. unde illegitimi dicuntur, qui nor secundum legem nati sunt. I ex autem no stra est, ut non inseratur poetia grauis , cuiusmodi est suspensio ab Oiscio, sine iuridica informatione. ecce statutum c. 7. Statet imus Θ decernimus ,
inauditam p. γ tim , aut in eum, qui non erit legit 8, ac fiscinuercontaictas , aut confessus, grauim aliquam fe in i mk i n pose, nec deberi, qua quis a bus Iegitimis, aut cijs ordinis priuetur, aut in exilium religetur, aut aliquo notabilis ocumento assciatur Ialamos Itire nullam esse decernimus'. tqui oppositum facientes a tibus legitimis perpetuo' priuari deber . In quo noto primo regi im γ π,id est iuridicum modun cedendi. Secundograue ententiam esse , priuatione ni ri na, Oscij ex iiij, &c. Tertio. Notabiti nocti Mentum usi suspensionem ab officio, qui post priuationem ossicij primo dodo est suspensio, quae est priuatio inchoata , & inarit maculam commissi delicti , & Superioris bo- ex stim ionem cor unot apud totam Prouinciam, & Re-
40쪽
Ii gloriem aliquando. Quarto nuditate ententiae, quae non debet accipi pro sententia tantum priuatic nis final s, sed etiana pro sente tia scisinon sonis, alias vane dispositum cisci . post prurationem, de CXilio , de alio notabili roclamcnto. Itaq; sentent a hoc loco distriticii ar ad sententiam priliationis, sententiam ex iij, sententiam Gispensionis, &c. Equidem: suspensio iuridicu inuri non potest , nisi Per sententiam . In quo stappono doctrinam coinmunem , nimirum in omni punitione Criminali requiri sententiam , idque non tantum in delictis s quae probationibus Testium , & indici j ii cndantur, sed etia In in notoriis, & in comprehensis in flagr. i crimine , in quibus videtur non requiri sententiam, iuxta tradita per Bossum in
de Sent excomm . in 6. attamen ex receptissima praxi,5 Doctorum Sententia omnino requiritur . Alberi. in I. parte Stat ut . quael. 7. Carer. in praxinum. r. q. molatu Clem Pasoralis. deo D. delenmum .d 9. qui de communi testatur Menthiaca controuers Iliti tr. cap i 3. ntam. I. ct cap. Iq. num. S. MarsP. in praes.crimin. 9.aggredior. num 'r et a Praesica Corradi Iulius Claru3 Sententia rum lib. s. g. n. qu erit. 9. F. Fraetcrea quaero. O quan .9. f. quaero
an quando . Quod si requiritur in iis, in quibus requiri non videtur , multo magis requiretur in punitionibus delictorum non ita , euidentium . Et dato, & non concessis , quod sententia suspensionis non sit finalis, sed interlocutoria , certum est , in scriptis redigendam esse . Affero dii os aphorisinos nostrae Practica Criminalis it . Sententia.DI r. initio . Sententia quacumqueilla sit, omnino ex processu dependeat, quae si ex deductis ius secari non poterit,d oris ELI iniuLia, subjciquὸ debet Iudex poenis contra malos adices fuim' Mil. Debet autem Sententia inseriptis ferri. Haec
autem Statuta quiad suspensionem sunt euidentia, quia si tenetur I iiincialis, aut usitator causam suspensionis dissi nitorio proponere iudicandam se nullus ambigit, quin in processii instructa osse debeat, destris is redacta. alias reus erit iniustae suspensionis, &poena talionis plectendus. Et si reus a suspensione .appellare vellet , certe copia actor uni illi Mncedenda esset. posset siquidem appellare , quia se spensio noe est sententia interloctitoria , sed planitiua , quae nec per subsequent' sententiam finalem releuari potest, sicuti c ircer , tormenta, &c ex quo Respondeo quinto. Suspendere mardianum ob solam'inqui