장음표시 사용
371쪽
DE PRAESΤ. ΕΤ USU NUΜΙsΜ. 8s7rum juxta ac Victoriarum monumentaZQuam insignis inter alios sequens Arcus TRAIANI, tertio ejus Consulatu erectus, juXta praeclarum Nummum, quem odivite ac eleganti penu antiquaria laudati saepius genere ac meritis splendidissimi Camilli Maximi, multa rei antiquariae peritia insignis Petrus Bellorius noster
Ex eodeni vero Arcu diruto; cum qui in Urbe adhuc hodie visitur Arcum Constantini extructum, liquere continuo fide hujus Nummi. Neque proinde male id jam conjecerant superiori saeculo antiquarii, ut auctor est Martianus, unde etiam Nummi hujus praestantiam licet cuivis aestimare; In hoc autem Arcu Constantini)sunt quaedam mira artesculpta, quaedam non satis probantur eideo mulli Ῥοlunt ista ex ARCU TRAIANI Hsrucio ad hujus ornatum transata, haec ultro istis addita. Pro Arcu vero fornicem dixisse Veteres vel ex Tullio videaS, a vernn o. si ornicem Fabianum e unde illa glosia ad hunc locum veteris Grammatici inediti & alibi jam mihi citati e Bibliotheca Vostiana, Arcus Latinum non est. At praeter Suetonium, Tacitum, aliosque, a quibus jam haec VoX Latio donata, certe aetate Severi ac filiorum eadem, Ut Latinam Nummo Caracallae publice signata, AR- In Cimet. CUS AUGG. Quid commemorem tot alia Trajani opera, quae illum Pace non minus quam Bello clarum
372쪽
818 DissERTATIO NON Aposteris prodidere, cujusmodi occurrunt in his monu
PIAE vel TRAIANI nominibus appellata ξ PONΤΕs denique ejusdem supra Euphratem, Tigrim, Danubium,
in iisdem Nummis adhuc conspicui; qui inscripti vel
AraXes autem pontem indignatus, & de quo Ponte scribit Procopius, cum Istri adluvie ac temporis lapsu corruisse, operis vero architectum exstitisse Appollodorum Damascenum. Ali OS Pontes non commemoro, modo cum tribus aut pluribus fornicibus, quos exhibent interdum Nummi Augusti, Severi Valeriani, aut supra Naves positos cum trajectu militum, ut in M. Aurelio & Gordiano. Quot alia insuper Urbis u Sternae
decora eaedem Nummorum iconeS adumbrant, ne mas ; Theatra ; Porticin ; Vias ; Macesium Neronis ; Circum Maximum cum Obeliseis, Metis, uuadrigis, Euripo ; Circum Caracalia ; Amphitheatrum cum Meta sedante, ac parte Domin Aureae; quae Vulgo, si rudera quaedam CXcipias, non aliunde, quam ex hiS Nummorum monumentis , antiquae Romae enarratoreS tradere solent, ac
in conspectu legentium ponere. Praeter notam in hoc genere Onuphrii, Donati, aliorumque industriam, docuit id novissime Nardini ROMA AN ΤIQMA tuo beneficio in lucem feliciter adserta. Ita Amphitheatri a Gordiano restituti memoria non alibi, quam in Praeclaro ejusdem Nummo conservatur; unde illustratur Capitolinus, qui paulo ante in Senatu, h. e. tempore delati Balbieno &Papieno imperii, inter alia relatum refert a Consule, de aedificatione Amphitheatri. Sic linexorta nuper inter eruditos Urbis Antiquarios contrC- versia,
373쪽
DE PRAESΤ. ET USU NUMIS M. 8s' versa, de Arcu Portetalliae vulgo appellato, nosti me iis continuo accessisse, qui non Claudio cum Ligorio aut Domitiano, vel Philippo cum aliis, sed M. Aurelio eundem adjudicabant. Id enim mihi non minus ac optimo vindici Romanae antiquitatis Benedicto Mellino nostro, fide veteris nummi comprobatum, in quo Faustina minor Victoriae humeris in coelum sublata cernitur , haud insolito consecrationis ritu, &cui gemina plane in illo Arcu figura ejusdem Augustae spectatur. An vero illae figurae vel M. Aurelii & L. Veri ScFaustinae, aliunde in Arcum illum insertae fuerint, is
que sit revera longe Antoninorum temporibu S recenti0r ; quae sententia est laudati paulo ante rerum antiquarum egregie periti P. Bellorii, illi aliisque expendendum relinquimus. Hoc unum addere liceat, eandem Victoriae alatae figuram in coelum Augustam ferentis, in matris Faustinae nummo mihi quoque observatam, quem Museo Augustae Christinae credo accessisse. Ut enim de Victoria potius, quam de Diana Lucifera, prout existimant nonnulli, easdem figuras alatas explicem, facit praeter solemnem hunc Victoriae typum , Elagabali, quod narrat Lampridius, somnium, Pater eadem nocte insomnis Oidit alis se ROMA
NAE VI cΤORIAE , quae in Senatu AD COELUM VE
HI. Quin agmen hic claudat Sacrum illud Servatoris Sepulchrum seu AEdicula eidem superimposita , ac ANAsΤAsis etiam dicta, qualem exhibet singularis Nummus, de quo post Tristanum ac Sirmondum disseruit nuper ad Eusebium doctissimus Valesius. E-jusdem notae Nummum vidisse haud ita pridem jHVix ινὰ istam apud clarum urbis Antiquarium Leonardum Agostini. riseisiis Sed opportunum iam foret ab Historia, ad duas e-
374쪽
86o D IssERTATIO NON AG ΙΑΜ&GEOGλAPH ΙΑΜ, ex eadem penu illustrandas ingenii aciem convertere. Ampius quidem ac patens industriae campus, sed quem late nunc decurrere non sinit quod certe ab initio operis constitutum fuit J hujus commentationis , jam plus justo
longius prodii ratio. Ad CHRO NOLOGIAM C- quidem seu notitiam temporum Romanae Historiae, quis non videt continuo quantum conferant tot Consulatuum, Tribunitiae Potestatis , aut Imperii anni in Nummis id genus signati, ex quibus Fastos aut Annales veteres supplere licet ac emendare Θ Viam illam ingressi jam pridem clari scriptores,GoltZius, OnuphriuS, Baronius, Pighius, Scaliger ; sed in qua premenda penuria , aut minuS accurato usu eorundem ducum, non semel a recto tramite aberrarunt. Neque immunis ab
hac labe inclytus quidem multis palmis, sed immitior Scaligeri adversarius; dum collectis aliunde viribus ferocior incedit, his auxiliaribus copiis aut spretis aut
non advocatis. Neque tamen alii certiores Canones Occurrebant, unde colligaS an L. VeruS IX Vel XI annos regnarit, qua de re jam olim dissensisse Auctores docet in Chronico Eusebius, neque rem definit, quot annos imperii complerint Antoninus vulgo Caracalla ;
Gordiani Africani , Philippus junior , Claudius Pro
bus , Constantius Chlorus, aliique, de quibus certant adhuc hodie Chronologi, qui secant sepe non sol-Vunt nodOS: aut vero quo anno imperium susceperint vel Philippi, vel Decius, vel Valerianus; aut unde hiatus temporum inter Gordianum & Valerianum apud Eusebium aliosque Veteres auctores obvius suppleri liquido debeat , ac post Decium series Licinianorum , Volusianorum , Hostilianorum , vulgo apud eosdem mutila aut confusa, melius & accuratius Ordinari :
375쪽
nari: aut Cari& filiorum tempora, quibus nil turbatum magis aut perplexum tradidit simul & expertus cst illustris Scaliger, distingui &: explicari; qui denique e Tyrannis , quibus feracia fuere taculum tertium &quartum, in Augustorum Ordinem inserendi veniant, qua derectiam quaedam supra jam adtigimuS. Quamquam enim in Justini primum &Justiniani Numinis I Dis t.
adscripti occurrant anni imperii, idem tamen, quoad '-- priores eorum Decessores, beneficium praulant, cum plures Graeci variarum ciVitatum nummi, qui eosdem
imperii annos signant; tum potissimum illi, quos innuebam, Consulatuum & Tribunitiae Potestatis numeri continua serie descripti , quibus tanquam notis &characteribus temporum, non solum initia principatus ac durationem , sed Acta praeterea, de quibuS m do agebamus, eorundem Caesarum, Bella; Victorias, Triumphos; Liberalitates; res quasvis illustres domi ac foris gestas, licet continuo ad annos suos, quibus ea contigerunt, revocare. Inde itaque demum liquido adsequimur, quando aut Congiaria dederint Caius, Nero, Trajanus, Hadrianus, aliique, aut Prosethiones susceperint in Provincias idem Hadrianus, Marcu S praeterea, Severus, & qui ejusdem laudis consortes; aut Colonias deduxerint Augustus, Vespasianus, similesque Conditores , aut opera illa publica, quae Paullo ante enumeravimus, erexerint vel instaurarint Claudius, Trajanus, Antonini, Gordianus; immo quando a Trajano transmissus Euphrates ac Tigris, ac novis Provinciis auctum imperium; quando ab eodem aut Parthis Rex datus, aut a Pio Quadis, aut a L. Vero Armeniis , quando Reliqua remiserit Hadria-nUS ; aut denique quando vel de Dacis ac Scythis
triumpharit Trajanus, vel de Carpis Philippus, vel
376쪽
662 DissEαTATIO NON Ade Quadis Carus ac Numerianus , vel de hostibus ubique debellatis cum Herculio collega Jovius. Quoties enim hic aut refingendi numeri Eusebiani Chronici, ut feliciter nonnunquam factum horum subsidiorum opera ab illustri ejus emendatore ue aut emendator ipse ex similibus monumentis corrigenduS Venit ; aut locupletandus inde luculenta accessione ille Thesaurus temporum ; & certa haud minus quam facili via novi ac plenioris Chronici, quam hactenuS factum, materia simul & probatio desumenda 8 Neque vero solum id intra fines Romanae Historiae. Ad illustrandos enim aut supplendos aliarum Gentium Annales haud inuti- . lis quoque eadem memoria ; quae aut plerosque & prae
cipuos quidem Alexandri per Asiam, Syriam, AEgy
ptum, Thraciam & Macedoniam Succes res accuratet is cognominibus distinctos refert , aut tot aliarum quoque Gentium Heroas, RegeS, ac plures etiam Obscuros ferme vel aliunde ignotos continet, cujusino dialiquot alia parte hujus operi S enumeravimuS, Unde laterculi Regum aut Ponti & Bospori, aut Thracum, Oesroenorum, aut Parthorum etiam augeri possunt
ac illustrari. Ac de Seleucidis quidem & Ptolemaeis, Praeter ea quae supra quoque adtigimus, fidem facient quae in illustris Petreskii vita referuntur, quo nemo hac aetate majori studio aut feliciori fato in has antiquitates incubuit , fus Filicet generis h. e. Graeca numismata b coegerat jam supra mille, quae forent penitin intacta
rei nummariae auctoribus , ct cum haberet cusa tam ante quampo se Rom. imperium in civitatibus quibusue Graeciae m questraecipuis,ex quibus contexuerat S ERIEM SELEUCI D A R U Μ Principum ab Alexandro ad Romanos inque eam ob rem Sirmondus hanc riem desideravit rognscere, ut
illius instarseriem principum A uti tenereposset. Quale in
377쪽
DE P EST. EΤ USU NUMIs M. 863 super monetae hujus beneficium illustri exemplo docet Arrianus, qui ex Nummis adhuc sua aetate apud Indos BavygaZaeos exstantibus, aliquot Successorum Alexandri in eo tractu nomina ac notitiam colligit ; &quem proinde locum Operae pretium erit adponere demerendis antiquariis valde, si quid judico opportunum:
DRACHMAE, litteris Graecis inscripta, signantes qui post Alexandrum ibi regnarunt , Aposiodotum 2 Menandrum. Immo ne quidem nuda solum Nomina, sed regni etiam C nnos in iisdem peregrinis Nummis aut Drachmis signari nonnunquam Videas ; de quibus altum apud Chronologos silentium , aut male subductus eorum calculus. Prioris fidem faciunt duo insignes nummi, quos forte inter alios penus quondam PetreSkianae,jam apud illustrem Hariseum notabam ; duorum nempe Cappadociae Regum Arisathis Sc Ariobarzanis cum adscriptis annis regni , de quibus vulgo silent antiqui & recentiores Chronologicorum aut Historiarum conditores : unus ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΡΙΑΡΑΘΟΥ ΕΥΣΕΒΟΥΣ AA. seu Regis Ariarathis Eusebis vel Pii XXXI ; alter, cui caetera similem alia Occasione supra tradidimus, BAΣI A EOΣ APIO BAPZANOT Φ I A O- POMA IOT ΚΔ. Regis Ariobarzanis Philoromaei XXIV.
Posterioris autem insigne & memorandum exemplum
praebent Agrippae junioris ultimi Judaeorum Regis Numini, qui hinc Vespasiani aut filiorum Titi ac Do
mitiani vultus praeferunt, illinc in aversa aut Figuram stantem cum Cornucop. & spicis, aut Triremina, aut
Victoriam cum annis regni ejusdem Agrippae ET OT ΚΘ
378쪽
suppeditavit mihi Musteum Seguinianum jam Christianissimi Gallorum Regis, ac priorem quidem cum Vespasiani essigie, duos sequentes cum Titi, postr mum cum Domitiani iconibus. Rusdem notae etiam aliquot videas in Gaza Medicea cum Victoria &Titi essigie percussos, ac annos regni Agrippae Kς & ΚΘ seu XXVI & XXIX. Ex iis autem &superioribus indubie colligas, eosdem tum superstite adhuc Vespasiano signatos, quomodo plureS Occurrunt
Titi ac Domitiani adhuc Caesarum nummi, ac Unde ΚΑΙ ΣΑPΟΣ etiam nomen in adlato Domitiani nummo adscriptum, non autem Augusti , tum quam graVis
sit geminus quidem error Eusebii in Chronico, &qui illum compilarunt Graeculorum Scaligerianae collectiOni , quod vere etiam auguratus est ο -νυ qui ab anno
379쪽
Claudii iv regni hujus Agrippae initium, finem autem Regni & vitae ab excidio Templi ac anno Vesipasiani
III arcessebant. Ex quo etiam sua fides Photio adseritur, qui eJusto Tiberiade auctore Agrippa πως-νω, refert hunc Regem ad annum m Trajani vitam produxisse. Accedit praeterea ad notas & characteres 3
temporum ex eadem memoria declarandos, cum ratio annos notandi varia in pluribus Graecorum, Asiatico- rtim, Antiorum, aliorumque Barbarorum nummis Obvia , tum chq si im,
singulares, qualis olim nobilissima Seleucidarum seu Dhil arnain, quae ab Alexandri succesibribus duodecimo post ejus mortem anno inducta, in Arabum postea& Christianorum veterum Annalibus celebris remansit. Ejusdem vero vestigia observo in praeciaris Si antiquis aliquot Nummis eorundem Seleucidarum, ut B A- In Cimet Σ I A E Ω Σ ANTIO XΟΥ ΤΥΡΙΩΝ IMP. h. e. obvio My4 ς' in aliis nummis more nempe ετει ἐβδομημοιως ω, seu Anno CXLVII, qui incidit in tempora Antiochi Epiphanis, & Acta ejus contra JudaeoS, I
quorum mentio Machabaeorum primo, seu biennium J ψ μδη ante ejuS mortem, quae nempe anno CXLIX. in eodem libro statuitur. Rusdem notae quoque sequenS num
seu potius E HN P, ut legendum Videtur, h. C. ογ-δού θ πεντηκ&ητω διατος , qui annus CLVIII. incidit in
tempora Demetrii Soteris & Acta apudJosephum,quae L.xm.c. i. in Originibus leguntur. Haec autem eo lubentiUS monuimus, quod ex similibus Nummorum notis , quaSVulgo secure praetereunt antiquarii, liceat demum colligere, non solum ad quae tempora referri debeant iidem Nummi sed insuper ad quem vel Antiochum, Vel Demetrium, vel Ptolemaeum spectent, in multiplici illorum , qui eadem nomina & cognomina etiam Rrrrr gesta-
380쪽
866 D1ssERTATIO NON A gestarunt , numero . Neque minus hic observandae peculiares AErae nobilissimarum Urbium, Antiochiae puta, Tyri, Sidonis, Ascalonis, Gazae, Gadarorum, Aradi, Cyrrhi, Amis, ac plurium id genus, quarum accurata notatione
eadem Temporum Doctrina non parum juvari potest ac illustrari. Agnovit id pro solita sua solertia magnus Scaliger, qui & inde aliquot urbium id genus Epochas in Canonibus si iis Isagogicis firmat ac demonstrat, sed
nonnunquam lubrico fundamento, seu descriptis ex aliorum fide depravatis nummorum numeri S. Ut Vero feliciori fato plures id genus Nummos tractare nobis licuit, ita inde etiam diversas ci ras illarum Urbium, quamquam etiam unius gentis neque ab ab uno capite arcessendas facile licuit Observare. AErae quidem Antiochenae , ut celebrioris Ob Urbis nobilitatem, ita praeter Eusebium in Chronico, haud infrequens apud
L .H.e. 11. Euagrium, ac inde apud Scaligerum, Petavium, alios Stibi LII, que majorum gentium ChronologOS mentio, qua Utitur nonnunquam idem EuagriuSin notatione temporum, de quam, ut supra diXimus, a concessa eidem V bi Autonomia petitam docet. Rusdem quoqUC CXempla suppeditant Nummi, qualis Gagae Palatinae cum urbis symbolo, capite nempe turrim & inscr. ANTI O-XE ΩΝ, in aversa autem parte Ara accensa, E T. AI P, cui consentaneam Epocham videas in alio Nummo, cum Neronis effigie, ac Cestii tum Syriae Praesidis men
sub Cestio Antiochen m Anno CXIV. Δ I P nempe in utroque Pro ριδ seu ετει τεταρτω δεκατω qui putati ab anno ante Christum XLvu 1, quo initium habuit haec Era, incidunt in annum Neronis X, Vel juxta numeros Eusebianos XI, quo tempore Syriae Praeerat, Ut eXJO-