Commentarium in primum quartum librum institutionum iuris canonici authore adm. r.p. Io. Baptista Neri à Petra Sancta ... Cum appendicibus undecim casuum coscientiæ

발행: 1686년

분량: 643페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

de quibaseris sensam: Meuis Uppala- ribas

tionem, ac confirmationem, quia procedendo ex Cathod non possunt habere infiderorem. eum illi rivst Spiratas sanctus specialiter ala omnes Theologi tramim sub , Domini solitie 7 inter :*m Uglti Sotas ; stannis araqBois --δmorum Religionis, Turrianio careo mihi .a .ro α sc de Ioanne a 3. loquitur Villam Ostiens lib. ι α C. quisno, id des Bois de Rom. Pontifice Issi. q. cap. a .' vers. 35 latita a Barbosa de Iure Ecclesiae cap. a. n.' o. . , ει aluis allegat, adducitque malias rationes, dc p ipne dicit, quod Papa in decretis morim, Ruae ad rhatum totius Eoclesiae spe.

ctanterrare ore potest istasti decemst , uti Sumnus Pastorς tu es iliud rogavi mi, te Plere' ut non deficiat fides tua;

nanique jecialite θ--ut supra ductum

82쪽

est. In illis veQ, quae ut privata per na to, tam Ecclesiam reprehesentans , potest errare ex ignoranthia quod cedit magis in Ecclesiae Ronianae splendorptim videatur Suarius de fide disp. vo. 6. n. ai. Sanctaretius de haereti cap. 3 n. s. Corinch. di a ra. dub. s. iv, Immob . de

- 68. Ad lacuncitari quaesitqm. non est dubium, quod Summus Pontifex Romanus, potest revocare decreta Conciliorum Generalium, dummodo dicta decreta non combream rem ad fidem concernentem. quia in ijs, quae determinata sunt doside tenenda, Ptatis estioni potest revocare, sine macula inmdelitatis ; talia enim. decieta supponuntur concilij Spii, tus Sancti aestantia spirituali. iuxta Christi promissiomaria, atque adeo a Summo Pontifice, ex Cathedra procedente ita que irrevocabilia, ut in cap. a. 3. 4. &, . dei constitui. &alibi Dequenter in Compilatione Gregoriana La. s. sed neque

. ξ 69. Quoad tertium distari potius credendum est Summo Pontificii, mam exposit,ibus &-i Patribus serip

xam4 Evangelium exponentibus , praecipvh in ρrcbusicon. cernentibus ad materiam Sacramentorum , ves articulorum

Fidei, quamvis non sit ita Saninus , sicut illi, C. per vene rabilem, qui fili j sint legiptimi,&. per Abb.&alios in C. ne inietioris in fin. de constit& alibi canonistae: Ratio vera,& propria

hanc veritatem demonstrans est,quia ipsi potuerunt deficere in hoc , non autem Summus Pontjiex , eo quia ipse totam Eeqvictam repraehelamat, quae ost una , non quidem solius aggregationis unitate, sed propria unitate litterarchica , siveuh, late subordinationis aedificij unius , ad unum primum landa, mentum unius gregis, ad unum primarium pastorem , unius 4 corporis ad unum summum caput . unius regni ad ucium sis prirmum regem : Neque dicendum est. Christum instituisse plura aedificia super pluribus fundamen is ut multilatselam,

hiati sunt d aut unum coepis sub pluribus capitibus aeque s H α praemis.

83쪽

praemis. ae minimh subordinatu ureleem. sie enim diis A set aedificium Coetoris Christi, sed corporum Christi, non unius Ecclesiae vilibilis fuisset institutio, sed tin esstat Ecclesiae institutae;quot forent in eis supraema capita, & sic monstrum adagnu esset. Ergo cem in fiale P rus non potuisset deficere, sic nec Pontifex in determinatione rerum ad Fidem Camolia Umr pertinentium deficere non testa sive illas de minan do', sivὸ scripturas explicando. quod de Sanctis Patribusnon est dieendum ,: atquei adeo dictum Sancti Pinussicis Romani,

caeteris praeferendum est.. . . ': IV si 22 U .

- ' σο i Dilli in . num antece t ilicircit medium , ut multi filae somniati sunt etenim aliqvi, in utibi dixi: arroganter, ire eontra Evangelium dicunt , quod Pontifex respectu Epustoporum est primus inter aequales, non autem superiori sed errant, & omnino a veritate sqnt alieni, & ab omni iure, ut hene in hae.materia inter alios loquituri R. .A. P. Emmanuel Magnanus mei ordinis Lector Iubilatus in sua Phylosophia Sacra icis t. tapd rapae incide locis Theologicis prop. a 3. pag. mihi sy cuius propria verba si non adamussim rereram. sensu in eius tameq dicassiit manifest quit ipse9Lucia a. quod Christus lociuens de omnibus Apostolis. tunc ad cenam cum ipso discumdentibus, soli Petro dixit Simon Simon me Sam

Atu pro υ .--a de fides ι- ,-- aliquando conversus eo si a frasres ruor. In quibus vobis viarό apparet auctoritatem datam fuisse Petro supra caeteros Apostolos. Ipsi enim caeteri dabantur fiatres no aequales, sed ut illis ille superior esset. In. illis enim verbis Petro, & successoribus ejus ius

tribuit, & iuris pote latem , & debitum imposuit eo utidisti. γi opus esset. Cum ergo Petrus habeat ius utendi potestate sibi a Christo .data ,& vim iussionis in caeteros Ap sol ox. immo debitum, ut sic dicam. iubendi eis. Illi co sequesiter habebant debitum passivunt obtemperandi.retro d, ID Et haec ρuctoritas data. 'hinc' O non m secreto , scd. t 'I palam

84쪽

tinam emam emeris Apostolis;-sub primatu Petri inautas Ecclesiae universalis, inon per aggregationem, sed persissiminationem, , & hierarchiam. ib. Heriatur autem. AS- M P. I simonicum , prout ait auctor in hoc S. circa plusa vel sare halaeti, nempe circa pre, mas , res, & iudicia. At quia res. di iuvita ad personas referuntur, prilis videndum est de personis, s enim ignotamur personae, ignorantian de aliis consequenter habebimus, & cum de personis murutum dicendumjest, idcirc4 de illis Rubricam institu i

me a re Personarum.1 Α Vctoe in. hae Rubrica de Iure perstararum , quae quia, dem per mae in 'duplici genere dividuntur. Primigenesis enim stat lalai, quibus licitum, & possidere te γωralia bona , tinta em ducere . nec non causas inter virum, &virum hidicare: Sec di vero generis sunt clariet se pii divianis re sineumbere habent, & quibus non est licitum trepitatis lituium operam dare. Videndum est igitur a nobis prius de istiis secundis, ad hoc ex . ipserum cognitione quisl sint ρει qui laici statim nobis notum erit. Clerici aliqui sunt Sacerdotes, alij sacris ordinibus msigniti, ut Diaconi, & Subdiaconi x Alia vero sunt , qui nec Saccr- dotes sunt, nec Diaconi. aut Subdiaconi, sed ves in mino, ribus constituit, vel : mram primam TD0sinam habent 1. - a. . Item illi, qui Sacerdotali dignitate sum praediti; aluqui sunt in gradu altiori, vel dignitate constituti; alij in gradu inseriori. qua propter prius videndum est de Sacerdotiabus. qui sunt in t u altiori mihi; deinde de alijs dicendum , distur um erit , demum de illis, qui simi statuin duobus Maia ordinibus , vel iuno ex illis decorati, ac

85쪽

' ira nIura affecti sim i strino instituendus eris. 3. Perlonatus est quaedam praerogativa in Echleta sine iurisdictione , ut habere stallum honorificum vn choro , capitulo in vocibuν Jam is dein proe lorubui, plusquam alijsui

ordinis canonici. O cium v cro est ad ininistratio retum Ecclesiasticarum sine iurisdictione , & sine praerogativa in climm , . vel alibi, ud Syndaci, Procuratores, Castaldi, vice doe mini , ita Sylvest. verb. beneficium t. n. 2. q. Beneficium aliud est simpliciter titulare, quod nempe in titul mu perpetuum consertur . & beneficiam sine laetita causa, ac gravi auferri non potest; aliud est beneficium manuale, quia in titulum quidem conferiun, quia adnutnm Praelati, vel Patroni beneficiato auferri potest, ut est Beneficium Regulare, quod nec Curatima, nec electivum est, ut Prioratus Correctoratus, Curatus alicui parochiae . Regul Hum. Ossicium Custodis Sacristae, M. . . Item beneficium , aliud est electivum , quod videlia ced praecedente electione fi Capitulo Camniamum , vel Po puto, aut parrovibus facta, de accedente approbatione ab Ordinario facta. δι alijs Superioribus confertur;Aliud dicitur beneficium collativum, quod libere non ip e a Superiore conceditur, aliud miYtum, quod videlicet prssentante Patrono,& Episcopo instituente confertur. 6. lterius beneficia, alia dieuntur incompossibilia, alia compossibilia, incompasIic ilia. seu incompossibilia sunt i Illa, Quorum singula per se, vel tute naturali, aut salaem Ecclosi ut ca constitutione continnam residentiam postulant, ut sunt V. G. duo Episcopatus duae Abbatiae, duae Parrocchiae, . duae Perpetuae Vicariae, duae Dignitates sive personatus a deinde benefieta uniformia sub eodem tecto incompatibilia censentur, nempe duo Canonicatus eiusdem Ecclesiae , reliqua autem is beneficia compatibilia, seu compossibilia sunt, videatur Basseus verb. beneficium pag.,mib, 73. ix 3 -& 3 . quapropter' sit il

86쪽

: MiniuidieadDest deserentia iusta ius Canotaeum, datet illosi 'gra sunt tramistin Episcopatus iis namquo Episcoporum Drdo triplicarus; alis nartinie sunt Patriarchae:

sivae primnes Archiopiavi; &alij n liciter Episcopi.

Patriarchae enim sumuli, qui post Romanum .Pontificcni eum primum timent ;miest videt Contantinopoli anus; Adest uindrium, .Hierosolimitannsy & Antiochenus; & Patriarchae vesanust quotannao honore funguntur, vel quia sunt quasi Rarum I meipes quapropter ob dignitatis excellentiam , α Clueem fuselastris, es ab Episcopis. & Archiepiscopis appellationes recipere iure premi mur prout dixi M Metro politanis supra in antecedenti Rufrica , .cum: de Metropesiotano, lotures sta usque ad finem Rubriuae secutulae. ila viais vrgoi . dignitas iquoad Undinem maior cst dignitas, γλ diimilatus multacilia dignitas post Papa est maiora . u& hoc docent Radulph. copery Gmm. in C. Opore at disti in Homo nia ide statullium. Nil.

vacatis in C. timuimus dist. Item - vaeatur Archiepiscopesin praesidens habetis dii isti suae olim subiectus octois kopos urbi vicinos, etiam fi posi a ad sex redacti sint, qui sunt hodie Episcopi Cardinales, nempe Hostiensis, riaenu Sabinensis, Prenestinus,Tustulanusin Albanensis, sic ordina Eugenio III. prout testantur Onuphrius lib. de sept. urbis Ecci. cap. s. Matti . l.auden. de Ordin. q. 88. Panvin. de visitat pis αι:32 1 - . votatur etiam Pontifex ipse Patriarcha anteeedeis omnes rutriuepiscopo primates,ino bin partibus mundi prout habetur in teix. C. Novitianus 7. q. 1. 2. loquimur z 'φν. ubi Ruscopus Episcopor itu visatur, &ex

C. cuncta

87쪽

C. cunila per mundum, ex C. per pse alem o. q. &hoc non solum, ut Sunimiis Pontifex , sed ut Episcopus primus Episcoporuin , quaretoinnibiis praeest, & iura 'caeteris dat, ut habetur cv D. Thom. Opusc. I9. de errore graecor. Caietan. de primatu Rom. Eccl. cap. i ad F. Seraph. de Fretras de iust. Imper. Lusit. Asiat. cap. 8. n. a. Turecremata in novo n. 6. dist. I i. Tusc. wm.66. lit. P. concl. 6o. n. 2.& 62. n. - & 47. n. a. Baron. in annal. eccl. t . 8. an no

93. pag. mihi 64. & 68. cima multis alijs a videatur etiam Barbos. de i r. Eccl. Filucc. tit. de beoesic. ex quibus colligitur quanta sit Episcoporum dignitas. & iurisdictio. sed quia in antecedenti Rubrica multa & si dixerim , alia etiam infra dicam ; sed modo Episcopolum auctoritate relicta , de Patriarchis loquar breviter. 9. insorum dico . . quod in omnibus causis suarum Pr vinciarum quod ad eos potest fieri appellatio . cum Uus fuerit. etiam omissis mediis salvis appellationibus ad cnctam Sedem interpositis ; & hoc est speciale privilegiuria Patriarcarum . ita in l. Imperatoios in princ. ff. de appellat. In omnibus suarum provinciaiunii locis licita stare uatio, sic ultra antiquos docent ex modernis Laelius Muci de statu

illustri Patriarcar. n. q. ad M. & Ugon. de praestant. patriam, col. 26. vers. dixi iam. - 1 .. Quaedam ainstoritas Patriarcariam .se extem κωpex

Mnmes Episcopos , Archiepiusi opos , & alias dignitates e Listefites in .su is provinciis , quia x suprel k colligo ex cap. 39. Coucili, Nicent. Quare, ex iusta caussa p sunt Episc Pos suos suffiaganeos deponere. Qinos antiqus; cum gloss. disto 63. C. quod suspeeii 3. q. s. Verum est, quod talis auctoritas erat antiquitus in usu , sed modo privatio Episcin rerum solum ad Summum Pontificem, ita in Conciti Trident. sess..t 3. de reformi. cap. 3. IRCH.

aa. Pusiunt etiam dicti Pariarchae excommuni glos a suis

88쪽

LPaganeis absolvere etiam rogantibus, &recusantibus dictis

suffraganeis illos exconrunicatos ablatuere, ita text. in C. adi reprimendum , de Olficio ordinis , & ita DD. communiteri innuunt, ac docent, ut bene notant Sebastianus Ccs. g. l par. r. disp. . in relet. de Eccles Hierarch. n. g. & novissimei Machado par. 7. tract. 1. docum. I. n. I. cum alijs, quami plurimis per Barbosam relatis de Iure Ecclesiae lib. I. cap. 6.

ra. Patriarchar assistentes Cappellae Pontificiae ex Papae Privilegio, possunt ex Privilegio Summi Pontificis cognoscere, de causis criminalibus citra incursum in irregularitate, & etiami procedendo contra exemptos in sua Iurisdictione Patria i chali, ac visitandi Ecclesias etiam exemptas, prout declarat Bulla Iulij 3. edita de Anno issi. incipiens Romanus Pomi lisex, ut apparet in novo Bullario pag. 7oq. ubi etiam eis remictit fructus male perceptos , omnemque infamiam,&

i i censuram. ε .i, t

i 33. Non tamen possunt condere leges totam Provinciami suam obIigantes, nin illas sere is eo rem in Conci,io, pr viticiali, vel in sua visitatione de indulto, de tunc de Summo Pontifice, ut habesur text. in C. nullus s. q. 3.&C. sicut olim de accusatione, Salas de legibus d isp. 8. sect 9. α 48. MareZeodem tit. lib. . cap. s. n. 3. & alij a B accina citati disp. r. q. l. punc. 3. n. 3I. & alibi. et . De Primatibus aliquid etiam dicendum est, cum de Patriarchis satis dictum sit. s 3. Primates huiusnodi estArchiepiscopus Pisanus quam- 'i vis nomine differant a Patriarchis in lubitantia auctoritatisi inter eos nulla est disserentia auctoritatis, ac iurisdictionis, ita habetur in texti nostro Canonico cap. r. & 3. dist. 99. habetur etiam ex C. duo simul de officio, de ind. & flos in

C. unam de integri restit. tradunt etiam Cassan. in Cathalog.' Gloria Mundi par. q. cons. s.' Lancellotius auctor noster in aistitui. Canonic. lib. r. iit. F. in princi citan. C. urbes dist. 8o. . I &C.

89쪽

Sardinia habet eamdem aucti ritatem , ac Patriarca Venetus in Statu Veneto J firmat totum ab argumento a simili Flam. Paris de resignatione benefic. lib. a. q. r. n. 46. & Dionisius Paul. de ver. cum alijs innumeris, qui omnes alfirmant, Quod .omnia, qtiae dicuntur de Patriarchis dicuntur de Primatibus. prout notat cum ali)s Barbola de Iure Ecclesiast. lib. cap. D. lo. Verum unum eis, quod tantum quatuor sunt vere Patriarchae, nempe Costantinopolitanus, Alexandrinus, Antiochenus, & Hierosolimitanus, Venetus etiam si multa privit

gia habeat, non est sicut praenominati; nec de hac te facio quaestionem , suppono etenim , a Summo Pontifice habe institutionem, & auctoritatem Patriarchae, & propterea dixi, quod Archiepiscopus Pisarum, ut Primates Corsicae, & Sardiniae, habet ibi in illis loeis eamdematvstoritatem, sed modo amplio meum dictum ad illos quatuor, iuxta doctrinania,

citatorum L D. & Canonum . .... l.

I 6. - Circa Episcopos lagraganeos iam dictum est satis ita antecedenti Rubrica, nempe quod Archiepiscopus est iudex

ordinarius suorum suistaganeoriam , ut Miatur per textum, nostrum in C. quia cognovimus Io. q. 3. C. pastoralis inia principio, ubi Abbas advertit hoc n. a. de ossicio ordin. &habetur etiam clare ex C. sollicitudine dς appellatione, quare omnibus Praelatis , & Clericis provinciae est superior, & iudex principalis in Concilio cap. r. dist. a . &in C. placuit dist. I 8. Abbas in C. grave n. 8. Imola n. ro. de prςbendis, unde Metropolitanus potest cognoscere caulas du. suffraganeorum suorum cum aliquando coram eis ab aliquo conveniuntur,vide Quarant. t verbo Archiepiscopi auctoritas n. io. & si Barbosa de Iure Ecclesiae lib. i. cap. 7. n. 6. dixerit invenisse decretum Sacrae Congregationis Episcoporum, & Regularium in una Regiens. sub die 3 i. Mai. 1388. non posse Archiepiscopos Metropolitanos suos iussi asaneos convenire, nec eorum causas

90쪽

civiles tognoscere, scin neque criminales, in quibus latus Pontifex est iudex per Concilium Trident. ses . a 3. de reform.& 7. & sessi a . de rekrm. similiter cap. 3. quidquid fit de hoc iudicio prudentum, &veritati, ac praxime remicto 37. An vero Vicarij Archiepiscoporum primatum:&Patriarcarum, cum de omnibus istis militet eadem ratio, suspendere, vel inici dicere dictos sitffraganeos i est difficultas liante supradicta sententia Barbosaς,&decreto ab ipso citato: Respondet tamen GuaZZinus affirmativh, immo suddit ipse. quod si Episcopus, vel Archiepiscopus nondum fherae cons Cratus pinerit excomuinare etiam presetne dicto Archiepistopo, vide talem doctorem lib. 2. de Iudice, desens r. cap. pag. mihi Io3. n. 18. respice S OZZ. de Vicario Episcopi lib. a. q. I 8. n. 3..cum alijs citatis a Barbosa iupra cit. n. 28. immbipse Guaχχinus ait loco cit. sub eodem num. quod dictus An. chiepiscopus potest excomunicare Vicarium suffravanei, quando dictus Vicarius impedit causam appellationis Melatam ad

ipsum Arehiepisc6pum Lues si errare habeat in iis P qnae sunt iurisdictionis,. vel privilegia Sedis Apostolicae nina servat,

sic ut criminatus, & similes, Stamia ubi supra. I I

18. Sed advertendum est quod Archiepiscopus in per gendo hoc , debet sequenti modo se gerere , nempe piim debct prohibere eis ingressim Ecclesiae, deinde suspendere ab

officio. & tandem secundum eorum contumaciam, excom municare, ita in text. nostro capra. de officio delegati, ¬at Gesauens. in . Pratica Neapolinana cap. 7o. n. . AZZOr. par. a.

lib. F. cap. 3 . q. I a. quod facere debet Vicarius dicti Archippiscopi in casu quo supra , Barbosa ubi supra , & in eodem

lib. I. cap. ra. n. 7. ubi dicit, quod officiales Metropolitani omnino se abstinere debent proserre censuras in suffraganeos consecratos, Ob reverentiam gradus Episcopalis iuxta text. in 'eap. Io S. fin. de ossiciq d. in 6. ubi Archidiaconus Domin.& Franc. adsuta austo maior. lib. I . tit. de consecrat. Epias copi n. 5. Sbroza. dc officio Vicari, lib. a. q.. 8. n. 3. & alios. I a quos

SEARCH

MENU NAVIGATION