Commentarium in primum quartum librum institutionum iuris canonici authore adm. r.p. Io. Baptista Neri à Petra Sancta ... Cum appendicibus undecim casuum coscientiæ

발행: 1686년

분량: 643페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

cap. I 1. n. 22. Samuent. lib. cap. i . n. 3. trita in l. nemo potest n. 373. ff. de lorat. 3.& constat expra v. ac

stilo Romanae Curiae, qui legem' induit, & notant Gerinon. de induit. Cardinat. S. per qικd Sublatis I Maria decialis. . 34. n. 3. Bonaccina disp. v. de celiseriis q.i i puncti. a. n. lvors ratio desumit u Bas sa lin colicin. ad I riadmini LSess. 23. cap. 2 3.ide rcformat. Rota Romana in a penson S. Angeli i F. Decinfib. 'i 39 . unam Pamphilio, & ita etiam declaravit Sacra Congregatio in lina abutensi, quam refert ,arzias tomi r . de benoficiis par. q. cap. -t, n. qui his de loci, ubi reserti motum proprium Pi, V. ita decim intem . Anno & patet e&meto G0nciiij teisti s. cap. 2 i. M temrmatione, ubi declarat ea , iquae' stamia 'sunt circa morum reformationem , di Ecclesia sicam distiplinam , ita decreta filisse, ut ulva semper maneat auctoritas indis Ap .

non ad in titur quidquam contra Conciliuni Ttulentinima. nisi contineat ex is, sam derogatQncnes, in contra Volunt tom Stimini Pontificis, Ulciatis legem Muluam obligri e hi ditos suos fideles nunquam es,ligat irinem i duet in illis ι)quai do oblisatio legis dependeat ab habente potestateiri debitam ac necelsariam iuris in nem, quando Summus Politi feκ se declarat, quod non vuld, mi aliqua lest concili, merulisiciacat habet tir. haee sis Metogatas videatusTas qualigus q.

72쪽

4st. Quaeritur setundo , an Archiepiscopus sit iudex Epuseoporum suffraganeotaim suormn , & si Petri Paul. Gita=Zin. lib. p.,de iud ce pag. mihi in a. col. 2. n. Ia, alfirnuti Uam partem desendat per text. in C. quia cognovimuS 3 C. q. I.& Q pastoralis in princ. ubi Ahb. . n. a. de officio ordin. SIC. sollichuclitis de appellat. cum multis at ijs locis c40 onicis,eo quia inquit ipse, esse Archiep. praesse omnibus suis sufraganeis, petamen ego semper tenerem sententiam Rugust. Barbosa detur. Eccl. lib. r. cap. 7. n. q6. qui ait in contrarium defcadendusta esse . asErendo se ir.venisse declarationem Sacrae Cong acionis typiscoporum , & Regu I. in una Regien. dier. Maij in qua rescriptum fue , Archiepiscopum non posse cognoscero causa, civiles saeorum suffraganeorum sicuti neque criminales'; ut alibi dixi, in quibus solus Pontisex est iudex: per Concit. Trideiri. sessi i 3. de reformat. cap. 6. T. α sessi et . de refociliati cap. 3. & DD. unanimiter hanc scia- .

tentiam sequuntur. 3. 3 o. Possunt bene Archiepiscopi suis suffraganeis iniungere , ut servare siciant in lali Ecclesiss id , quod servatur ii Ecclesia Metropolitana , iuxta C. dilectus it a. de M. & n

tat Marci Ant. Gemensis in prax. Neapolit. cap. 7 n. 2 t . ilcm ut in Ecelestis eorum i cside.int, di inquirere possunt si peritorum a Melitiam pen Concilium Tridciat. sess. 23. de re- QOnn. cap. I. Adelti etiam circa hoc coustitutio Pij IlII. inci piens: De salute orosis de Anno isso. de qua inaranta in -verti. Archiepiscopi micturitas , vers. ia. Item poliunt impcllere cos, ut iustitiam Livia it1s miniit rem cligant euὶ d--rium, congrcgmt Synodum, de similia. C. conquestus 3. q. 3.& C. 'cum simus 9. q. 3. &i C. fituit de o M. Archidiac. . Quaranta ubi supra n. 9o Genuens .loe. citat. n. I. I. Qitar itur tertio, an Archiepiscopi habeantnirisdictio.

Respondeo . quod in illis statun habent iurisdictisenen , . Prae a iure corum iconcedituis uiademiana si iisyst iij,

73쪽

aliter consentIrent, nisi accederet coissensus fusaganeorum, non possent ustra illud cam extendere , cap. t. de suppl. -- gligentia prelati, & notant S. Antonin. par. tu. 3. cap. q. g. 3. vers. item , C. pastoralis in fin. pag. mihi, et a. inaranti ubi supra n. ia. Genuens. n. 7. Rirbosa in colleα ad C. p storalis n. 3. de ossic. ordin. Scacc. de appellat. q. I remed.1.

sa. Qitinam sint casus in iure expressi , in quibus conc ditiir Archiepiscopis iurisdictio in subditos sufDaganeorum. Rc spondetur, quod sunt sequentes . Primo , quando dicti subditi, sibi, nuncijs familiae Archiepiscopi iniuriam Met occultam intulerint . tam si ob id iurisdictione impediatur. sis

e non, cap. I. de poenit. tiro.& ibi Archidiac. cum Oriens. Maic. Ant. Genuens loco num. antecedenti citat n. as. Se

eundo in puniendis criminibus notorijs dictorem subditorum. de hoc agere possunt in omi rempme absque appellatione, etiam extra visitatione , quia in tali casu lamper supponitur Episcopus negligens , unde Arctaiepiscopus poteli sapplere, Sebast. Coes in relect. ad Eccl. Hierarch: disput. 31 r. n. 2I. Tertio, quando delinqunt in Dioecesi Archiepias copi , vel si in contractus sit initus, aut res consistat, eurisciuntur enim tunc sii iti eius ratione delicti, & contractus. Ca P. s. 3. q. 6. C. placuit o. q. 3. & C. fin. de laro competi abito, si subditus Episcopi conqueratur iniuste filisse excommunicatum ab Episcopo , nec ab ipso potest ullo: modo

absolutionem obtinere ; tunc Archiepiscopus accepta cauti me iuratoria, illum absolvere potest, C. ad reprimendum, de ossicio ordin. C. quo fionte de appellationibus. .Quinto po- teli Canonicorum excessus iniuste a divinis contra suum Epia scopum cessantium vindisre, & metu poenae coocere . C. irrefragabili, g. cperum de inci ordin. ubi Balbos in collect. n. i . Sexto habet iurisdictionem in cmnibus ijs, quae cosse cernunt bonos mores totius Provinciae, ut in tollendis consuetudinibus pravis, in furiendis exulis a tota Provincia , in

74쪽

ψIlitatu ὀ illam , i& similia . proiit latet actat Barbos de iuri

Eccl. d. cap. 7 n. 7 a. M. & has iurisdictiones habet, proiit sunt espressae in iure, & hac uti potest tantum quando alias . sui ganeus est negligens I videatur' verb. Archiepiscopus, vers et s. ubi 'osper. de Augustinis i addit. & Barbos. de potest. Episc. par. r. iit. V. n. 36. qui S addo Cheriib. in . .

compend. Bullar. in constitui. Pij II. quae incipit Triumphans sol primo , qui , &α Quaeritur quarto , an Episcopus, ves Archiepiscopus pin imponere laico poenam pecuniariam , & praecipue prodelm mirio . Tota dissicultas in hoc consistit, quod videlicet euin laicus non sit temporaliter subiectiis Episcopo, non possit e sequenter ipse Episcopus laicum temporali,sive pecuniaria rina, aut alia illum affligere . Hanc sententiam ad favorem laici tenet Ioan. Andreas post Ostiens in cap. I. de ho- mieidio in si dicendo, quod talis poena debeat facere imponi a iudice saeculari, te ipsemet Ioan. Andr. allegat cap. a. de maledici, & C. postulasti de iudici C. cum secundum dehonest in M. 34. Contraria tamen opinio tutior est, deverissima,quae tuetur a Siculo in C. licet n.8δε C. ad aures n. I .de poenis, ubi prose 'ster sacrilegium patratum Iudex Ecclesiasticus potest imponere aico poenam temporalem , privando illum a dominio utiliaequisto ex contractu, &c. Pro hae 37. q. q. C. quis quis. Cum igitur Iudex Ecelesiasticus sibi vendicet locum in laicos, non apparet ulla ratio, quare non possit illi pro delicto patrato poenam pecuniariam imponere; & ad hoc proba dum abduco texti 36. q. r. C. statuimus,& idem notat ipsemet Siculus in C. in quibusdam de poenis; item in C. Adrianus it a. distis 3. in fin. ubi imponitur laico poena confisca-.tionis bonorum ;& quandoque laici a Iudice Ecclesiastico privantur dignitatibus 32. q. s. Q praeceptum δε & hodieatique ullo dubio est in praxi; hoc tamen est verum in cau-

75쪽

lis criminalibus , non autem in civilibus, nisi in casibus 15. per Siculum 'descriptis in C. licet de foro compet. .. . s. Vnde deduco, quod Iudex Ecclesiasticus potest compellere laicuin ad ablaterulam concubinam per poenas temporales , vel pecuniariam ; ita communiter DD. tam Theologi; quam Canon istae , &. adest in hac re declaratio Sacrae Co

gregationisi Concilij in una Mediolanensi. Archiepiscopus

Mediolanesis adulterum condemnaveravi in poena scutorum

quinquaginta , quae phsi locis applicata silere ; non factis monitionibus prius di adultero a factus fuit per di, tum adulterum Sacrae Conoregationi recursus , & non ob stantibus, Sacra eademCongregatio Concilijdier. Novemdiis 87. censuit, quod Concilium non substituisse alias poenas contra adulteros sie quod Archiepiscopus male non segestit; ratio est , quia ad condemnandum adulterum in post

nam pecuniariam non requiritur monitio bene vertina .quod monitio trina requirhur. quando Iudex Ecclesiasticus contra Hic uni concubinarium vult turre exconma irati ix lamemtiam. ' ni .s: Ino a - is 6. An vero Episcopus contra mulieres habitantes. cuire .

ad illictis, deiconeubinis publice misit ultro exilium alijsaetiam poenis contra adulturos inflictis cumulatim puniri ex hoc capite congregatio Concili, censuit possie, quia Coactilium, non tollit poenas irripolitas a iure communi. t .

- 87. An Episeopas. lituus uidea Ecclesiasticitata solio rinsetentiali possit poenitenti imponerc poenam pecuniariam; i&pmeodi in delicto possit delinquenti imponem duplicem poenam; omnibus istis dubijs respondeo nexam Vie; di ratio est,. qua a quando delinquens daesis potest satisiacere orationibus, ieiunin alijsactibusi quibus rediniat peccatadua, non potest: liedem

lcm condemna id poeitam pecuniariam ita deporma dest. r. C. medicina, ire sic me amentu , Domin. in . quomam diit. σScin qua re nona tam ego non condemnam 'illos

76쪽

sessarios, qui poenitentibus loco poenitentiae salutarIs imponunt expensas pro faciendis paramentis Ecclesiae, vel altari, aut., ut tot Missas. iacianx celebrare , &ident elcmosinas prodictis sibi ipsi Coiisessario: Ad cundum dubium, sitniliter negativa pro me est reponsio; nisi.quando delinquens est protervus, ita in l. sanctio legum E de poenis tenet Bossius in titulo de poenis pag. mihi q86. n. 6. quia tunc protervitas delinquentis , ita meretur noti in onvenit, ut duplex poena illi im-Ponatur, etiami triplex iri'. q. statuimus, ubi poena a pecuniaria i & privatio communionis imponitur, ad idem ilFulcinius in fine se ex quibus causis in pos s. ubi quis privatus possessione, & Hiistibus, quos missus in possessione lucratur. declarat Abbas in C. quoniam frequenter in S. sin. n. 8. ut lite non constet, sedit etiam textus in lege. placet in fine, R , de Saciofaneta Ecclesias. ubi si quis exegerit ab Ecclesia , exco-

municatur, & deponitur, igitiir quanto anagis. in casu: nostri, cum non laetant poetae impositae utilaocontextui, sed crescente contus acta, post protervitatem, & incorrigibilitateni pαnutantis suit poena , facit in hoc etiam textus in C. cun non ab homine de iudie. ωper multa iura inConcilio Tridendi, IR, mn peeuniaria, non solum semel potest imponi. lactusque ad tertiam videm pro eodem deliino; l. eos C. det, modo multandi, glos. in vers et vitinti; de servis fugit. a minipnus; idi praepositust in d. C. Ruoniamula cy9. imo ted tamen Episcopurisve Arcisiepiscopiis illas pcecunias appli tantaliud debet illas in pios usust oliveratere et ea in C. praesbiteri dς pcenis, Whut etiant trabituran . Gracilii, Triclea . sess.:21. de resciri t. icapc3o qui addit in usus pios, sic firmat Hostiens. in Q. licen, de pamis, di in C. irrefragabilis de Micio ordinis: & hoc ad tbllenda seandala &periculum conscentiae factum est: C. cum sit, L figes Iuda, quia .lia, semper tith dum. esset,.quod maritia illos trahe niet; quod idem,valed de Liuilisthsi imponentibus Pinsitan

77쪽

Fo. inid autem Intelligatur pro mu pio, dico uod potest intelligi fabrica palatii Episcopalis, secundum Bariolum

in l. multarum , C. de modo multandi, item refectio' murorum, pontium, &similium, habetur etenim in simili quod ad propositum facit iii l. 3. C. de modo inult. item intellia guntur Ecclesiae, Monasteria,& alia opera pia, ita Angelicus Doctor a. a. q. 83. art. 7, quare fit, ut si quis conderet testamentum, & relinqueret in illo, quod omnia sua bona, tan mobilia, quam immobilia distribuantur in pias causas, distria buendo illa bona esecutores testamentarij, in maritando puellas, satisfaciunt voluntati testatoris, qui ita firmat Bald. in I.

siquis ad declinandam 3. cal. C. de Episcopis, & Clericis. 6 I. Deduco ego immo ex antedii is, quod dicta multata posset distribui filis multati, si pauperes sint, immo ipsi mul- lato relinqui, si maxime indigeret, Bartholus in dicta l. r. C. de modo multi alleg. per L illicitas in fine is de ossicio p sidis, & Bariolus in l. et, C. de sententia, & interlocvt. licet postea si multatus factus csset loci upetior, posset Episcopus sibi applicare si maxime indigeret. Ostiensis, & Siculus firmant in C. irre Dagabili, Imola in cap. r. de cohabitatione Cle meorum, quorsiam ut ratio postulat ordinata charitas incipit a

se ipso C. de usu pallij L nisi, & est e ressum in authen. de

Sanctis Episcopis S. Deo amabilis. vers fi autem Economi; hoc autem facere potest Episcopus, sive Archiepiscopus dum pronunciat, quia postquam pronunciavit, hoc pro se lacero

nequit, ut a. q. s. S. notandum, & l. r. is ad turp.

62. Dixi supra in hoc s. n. 19. quod non possum, notaeondemnare Confessarios, qui imponunt poenitentibus suis pro poenitentia , ut faciant missas celebrare , & dent sibi et mosinam, qui ipsi satisfacient illas, & bene dixit nunc addo, quod neque pae attens aliquid olferre debet Confessario quado confitetur, quia est species mali, extra de vita, & honestate Clericorum ; C. cum ab omni , verum unum est, quod ubi est talis colamado iacere Pollant tam poenitentes dando, quam

78쪽

Confessarii recipiendo, absque eoquod fit simonia , dummodo

sit pura charitas ex utraque parte, & hoc ratione subveniethi,

di paupertati ipsius Confessarii, ita Ioannes de Deo, &sici Wilexit illud 'io. q. is C. Apostolicis ; exceptis in casibus'.

exemplum ha mns a Sanctis hominibus, qui nunquam accedebant ad Proietas, nec ad Sacerdotes, sine munere, ita lesiatur de Saul & uxore Ieroboan a a. q. s. E. Iudices.'

In g. Decreta , quoque cum sequenti.

. 63. Pro explicatione huius multa praniitacnda sunt, Se

primo, etiam si in antecedenti Rubrica, aliqua dixerim do Pontificia auctoritate; nune multa dicam, sed breviter de eius antiquitate, auctoritate, ac fidelitate, hoc est quantum possit S mus Pontifex Romanus in rebus fidei .& primo, dico quod Deus ad denotandu, quod una debet esse Ecesesa quae est Romana vera. & laifallibilis , unum Christus Dominus designavit pastorem , qui alijs praeesset penes, quem ecit omnis potestatis plenitudo, m ruosum etenim estis uno corpor Plura capita respicere ; non enim datur Drulesa Hyspaniea. neque Anglicana, aut Galliana, Ecclesiae namque ebimeticae sunt istae, omnis namque fidesis Deo Ecclesia1.Romana: idest

Ecclesiae Dei; &Christi Romanae Moesiae, sit se debet..tanquam matri verae, & Summo Pontifici Romano obedire, & eius decretis, alias ncm erunt contrafacientes Christifid Ies , & eius legum observatores, sed Iudae filii. Vnus namqine Dominus est, Pastor , & Princeps spiritualis, qui curam aniamarum habet, ut benh dixit Psalmografiis: Domini est terra. plenitudo eius , orbis terrarum , ct aniversi , qua habitant in eo. in post Petrum relictum est a Christo Domino mum di caput, & in principem universi electum succedunt Romani pontifices canonice electi flaccessivε , ut habetur transumptive in C. sua nobis, de 'cimis ; & vere ita decens fuit ut Christus loco sui in terris Vicarium πlinqueret . qui primus relictus Petrus fuit ia & deinde eius successores canonich. I electi

79쪽

electi, iuxta illud I xinnis 'r . Volo Pater,ut unus sit ἰn cis usus nos in C. damnamus , de sun M. a Trinitare, & I ide Catholica , &: Ioann. xo. erit unum .DVilc, dc unusi pasis et facit text. ii Q citin iboatillimus et . l. r. , & pro unitate capitis inius tacit in iam' aeo. iii C. t intus cst Corneliasi, & C. non autem r: ubi sitiss. limgulariter .dicit , quod asserere duos nam inces vile in mi E

clesia. est errortan Fide Catholica , ut 'vsse una viaim est Ecclesia usum raput Iantum habe videlicet Summum Pontificem Romanum kta qua re ieit bona lGloss. in element. ad nostrunt: 'debhaereticis ; de qui a Scssita Bomana se separat . non amplius Christianus vocandus est, scd paganus , nam quando Chrutus dixit Petro: Tu atipran 'ado tonsi a fratres tuos. . Decit illumrmundi antistitem , unde soli a Christo dictum filii Petro a duc cimiani in altum Ioannes, videsicet ipse Elus, & eius successores debeant Ecclesiam regere ι dirigere, & gubernare; nonivero Reges , & Principes , unde usque ad praesens Ecclesia Dei pavis Petiri .vocat it 9 quia in succestarcs Petri a Deo immediate transfu-da est ae collata Christi auctoritas in universum: I secit text.

tia C. non turbatur 'naoive 3. q. i'

Noe 'ol,lt ad .lut superius in antecedenti Rubrida dixi quod omnes Apblioli pari consentio , honorem , &potesta

-tem habuerunt cum Petro, ut irriliti ignoranter nostra tem: pestate' in aliq ubsi si partibus praetcindunt, quia hoc8dcbet intelligi non, ite paritate quoad bificium in . Ecclesia sanctariuignitatis , sed solum quoad putiraum vitae , i vel sanctitatis, immo Paulus Apostolus aliquando socii repraehensionem Petro , eo quia aequalem se ficiebat exteris Apostolis , & r tionabilitet hoc faciebat Apostolus , quia non Paulo, .ncc Ioanni, &c.dixit Christus . palcc oves meas , qui enim alios

pascit , superior est paliis non aequalis, unde claro colligitur quod latus Petrus inter Apostolos primatum gerebat, di absolutam habebat minitateva. Ceteri vero illius subditi, ci

80쪽

maduitores in rabore pro salute animarim ierant, sicut modo Episcopi, respectu Petri, succetares sunt ., Sequitur enim text.: solus enim Petrus inter Apostolos primatum gerebar. Fecit enim auctoritas supra omnes Christi sequaces, & caeteros Petri concessa, ad instar iustitiae originalis Adae cocessis,ut vide alicet sicut illa in posteris, ita ista in alis Pontificibus Canonico electis; videlicet potestas clavium concessa fuit. Uxtus est pulcherrimis in C. pro humani de homicid. in 6. data est enim, haec potestas Petro, & successoribus, qui quidem texta vigebat tempore, quo Calvinire, Luterani, de alij sectarij non

errant sicut modo sunt; Ecclesia namque Catholica eadem seinper durare debet usque ad finem mundi sicut ripae Romani auctoritas. inquit enim Matheus ultimo ego ero vobiscum que ad consumatione reciιli,non quod Christus personaliter Ecclesiam regere debuisset per se. sed per Petrum: Succetareseius,quaquidem auctoritatem a Deo Pontifices imm . diate habuerunt, habent,& habebunt, glos notabilis esh incle inent. ne Romani, de electi e . facit text. in C. inter corporalia de trafatione praelatorum , & ibi dicis Hosti en. in C. quanto, quod Dei, & Papae idem est consistorium ficit text. in cap. tr. de consuetudine lib. 6. &C. Romana de appella-ltionib. lib, 6. . 61. .Est ergo Summi Pontificis Romani auctoritas , nec super se iudicem habet practer Deum extra casus haeresis , est si unis spinoo omnium Theologorum , de non istar. krei omnium . iudex namqmullus Saecularis potest Pontificem Romanum iudicare ut habetur in C. suscripitis io. dist. di facie

text. in C. diffinimus dist. 2 a. & C. continua I I. q. I. &in C. Sacerdotibus text. noster aperte hoc comprobat I r. q. r. adest

etiam text. in C. Satis 96. dist. & in C. placuit tr. q. r. dcla Calcedonensi Concilio lepitur, quod tota Synodus clama, vit Leoni Pari, Leo Sanctissimas Apostolicus, & DOecum . . nicus i. Universalis Patriarca &in Canone ultimo Concili,

Generalis Primi celebrati Niceae, legitur.; uem iudicabit pris

SEARCH

MENU NAVIGATION