장음표시 사용
21쪽
2-a v ra judicia exercuisse, aut mitem, quoties opus fuit, suo jure exercere potuissest Pompti, ministri, sol omni tretes nihil ad judicii nato ram PortInent. An non etiam summarium judicium, in quo hae solemnitates omittuntur, verum jndicium μεt
tes, quorum niter actor; niter reus est, cau8a, gru ronirn Uersire, et maxiουtratias, qui judicat,sunque gententia controvprsiam dirimit. Quando linoe sunt, verum iudicium est; cetera non inhaerent in rei natura , atque usu fori extrinserus nec Psgerunt. Itaque si ChristInni controversias, jndicia etiam habuerunt, et harum controversiarum judices non alii esso potuerunt, quam qui Christianae reipublicae cum imperio
Praeerant, quibus omnes parero debebant semperque Puruerunι.
. At X. Atquo haec quid om in Ecclesi si judiciorum ratio fuit, donec ethnici rerum Potiti
sunt. Delato ad Christianos imperio , consequen Serat, ut illa inter ecclesiasticam, Civilemquorem publicam conciliaretur concordia , quae inter christin norum, atquΡ Ethnirorum s Ietatem esse nequiverat. Ecclesia o magistratus curam ahjecerunt earum rerum, quas antea Rdministraverant , quod dedecerri, pthnicos magi1tratus miscere se in rebus Christianorum, Curamquersetinuerunt rerum spiritualium, atque omnem in clericos potestatem. Nam utraque respublica civilis; et ecclesiastica in gno genere Persecta,nc distincta est, utraque s nos habet magistratus, et subditos, certasque res suae potestati subjectus.
g. XX. Ad Ecclesiam pertinet divinarum,
Rerarumque rerum administratio, atque in his nulla clericorum, et laicoruni distinctio est, sed
22쪽
omnes, qni P r Baptismum intor Eoclosiae filio. recepti sunt, ejus potestati subjiciuntur. Civilia
Potestas curat res tΘmporales, et in his quidem in omnes suos Civos imperium ρxercet, uti etiam Ecclosin imperio utitur in cives suos, qui clericistini. Utraque reμ publica omnem habet potesta-tPm in res, civesque Suos utraque imperat poenisque coercet eos, qui latis ab se legibus non
g. XXI. Sed ecclesiasticae coercitionis gum mn A est gradus ejectio eorum, qui in religionem , vel in Societretem peccarunt. Si quis religionem violare ausus fuerit crimine, schismate, haeresi nequo monitos redierit in bonam mentem , eum sive plericus, sive laicus sit, Ecclesia eiicit a sacris, et societate Christianorum, Pr Pter potestatem, et Officium, quod ii si h laonin s Christianos, curandi, regendique cuncta, quae red religionem pertinent. Qui aliquo erimine societatem Iaegit; si clericus sit, Ecclesiae judicio subest, non propter rem ipgam, quas propria eat civilis rei publicae , sed propter personam, quia scilicet Ecclesiasticae reipubli-cne civis est Itaque in eum Ecclesia animadvertit carcere, aut alia Poena corporali I), et ax gravius crimen sit, sui non pn rem habeat poenam Ecclesiae lenitas, et man finetudo, eum de gradu deiicit; hoc est non amplius suae rebpublicae Civem ess sinit, sed ad instar ceter rum laicorum subiicit ei vili potestati. Ipsa vero in hunc hominem , qui iam suae reipublicae Civis est, imperium excreet, quod hah t in resti-
quos cives suos, eumque coercet morte, cuterisve poenis, quae sunt a civilibus legibus constitutae.
1 Again do his poenis copiose Libro IV, labide
23쪽
ηε orirni hali Rcologiae pol stute dissorendum erἰe. Interim. quoniam carceris feci nient tonani , hos animadvortam . iam inde a IV sa culo Ecclesiam ad puniendos olericos criminum risos curreres h a huisse, qui Deca ιica appulitibuntur. Patet id ex Arcadii, ot Honorii constituti in B, quae est L g. M. Cod. od de moret. 1 os carceres memiarunt etiam Instinianus Nove'. 79. cap. s. et Capitulari Caroli I. lib. s. cap. 578. apud Balugium tom. Laol. 6Ο4. ρρ. Venet. 177 2, ubi dicitur in dacianicis.
poenas luiturus. In Graecorum purulit lis upud Ben-xioum Iustollum Biblioth. Iur. canon. eom. 2. Pag. 1535 habentur haec ἀθεις την Εκκλησιαετικην
colleci. Consule Dii Fresnium Commynt. in Patii Silone pag. , et Jacobum Gotho eduin in cie. LQ. M. cod. Theodos. tom. 6. pag. 166 edit. Lipsiciscae , qui tauren vir doctissimus hoo Deo floridondum
ae praebet, cum fatetuT in decantem, quos proeuldubio loca conclusa fuere , immorigeros clerico et amam vari cons nevisse: inquit tamen, quod Eoo exivi
his tymporibus jurisdictionsm proprie non habesroeaad audisntiam tantum. Sed quomodo sine iurisdictione potuisset Ecclesia olericos in carceres detrudere , in ἰisque conclmsos , et custoditos veritio 'ori signum esse luculendius , et pulleolvvitis iurisdictionis potest y Decanion secrerarii pavpem fuisso putat Bing hamus Ο Κ eccles. lib. 8. cv. I. g. '. tom. 5. pag. 264. edit. Ηialae Μωgdedurg. 1758. Da verberilius , exilio, mulctis pecuniariis , ceterisque poenis qua o ab Ecclesia dubantur , seqDonsi sthro amn 'orii agendi Moris. Conωr PYveterea i 'Cerdam
s. XII. Iin sane postquam Aristianoa
24쪽
Impera foros rerum sum mn dela in est, Epyl 9im non solum de re huA spiritu ulibus si , sed etiam do civilibus clericorum controversiis so, aflhibitis solemnitatilius quae in veris, perpeCtia tua
judiciis adhibentur 33, et in suo 'ludem foris 4) judioavit. Quin etiam ne qM C actis minus
ecelesiastico judice contentus nd laicum iret, graves Congiit uine gunt poenae, quibus hujusmodi se inus coorceretur Q. Hae nut in olΡricorum Controversiae, ut plurimum , in 'rovinciali syno
μ) Cunctas do religione controversias a scita Ecclesia definiri posse, ac set . per definitas fui ago. inter catholicos omnes constat. Sed in his d6s-niendis judiciarium quoque m tholum ndversus hae inroticos adhibitam fuisse, facito intelliget quisqreis
ud Da advortat, quae in conciliis gesta sunt. Nisoaeni Patres anti quam in Arium sententiam for renteum ad synodum vocarrint, turn eum, tum eius accusatores audivorunt, denique re cognita, expensaque diligentor, crina Plane convictus ESRet, a versu8 eum sententiam protulerunt , fremi patet ex Soorate lib. I cap. 9 Pag. Il odit. Valsa. Cantabr. 1 et 2o aliisque. A Patribus Eptiosariis tor citutus, atque ad synodiim v Oout res est Nestorius , ut adesset juxta canones, s quorum nomine Bove regi u Cod. can. Primitiv. ECGles. Tindis. lib. I cap. 5 Vunis.
4 aptid Cotelerium P P. Apostol. eom. 2 pag. 23 de signari putat Cari. ΑPostolor 74) quoniam nihil,
inqDiebant, ex iis omnιbus, quαο ad Ecclosiauticum .rdinem Psrtinent, Praee rmitterse Par t. Lemulo is Trim , qrios postremo misit Concilium, monita suo. runt , qucd niqi coram do omnibus, qu&ε scripsto con ei a tes allia ea De int, 3ive Gxtra scriptum tes Evtirgaveris, eritii Synodus condomnum t. Vocutuη his , et ertio Nestorius venirB Noluit, 'utque in contum cem, et absentem senterit in lut re est, qutio Ommia
marrantur, in relatioMu COno illi ud Caelestiti uni Polit
25쪽
nensi. ac deniquo eX pensis omnibus contra D friam. quo lata sententia est, quae omnia palent ex relatione eiusde in Concilii ad Leonem apud Labbon meom. 4 col. 1778 et ccl. 18 1. Quid aliud hio restae ut omnes itidio lorum solemnitates adhibitae videan torp Concilii Patres, qui ejus controvorsiae indi.
eos su qt, reum citari iubent , ropctitant bis. et tertio citationem , quae solemnitas iudiciorum est a legibus inducta , ut nonnisi post uuam perempto.
xiam , aut tres simplices Oitationes adversus contii macem reum sententia Proferatur. Emissis tribus
ei lationibu , itemque leo undiam iudiotariam metis hodum Hv,is e 1 minis sententia omittitur. Quid
aliud egisset iudex laiciis, si de re sui fori propria iudi Oare debuisset y Atque in omnibus uiat haereistic Ortim condemnationibus occurrunt uccusationes,
citationes, legi es iudices, celera n d verum, perno tuo que judicium necessaria . 9 Cono ilium Nicaenum Can. s eom. 2 collesci. Labhei odit. Vsnst. col. 55 Constantinopolitanum Lcan. 6 sit. pom. 2 col. II 28 Carthaginense I can. I. col. 1247 μOd. tom. 2 Carthaginense IV. can. 25 sod. t. 2 eol. 1459 Andegavense can. 1 col. 18 tom. 5 col. 526 Agathonso can. 32 cit. eom. 5 col. 526 Aurelianense Ill can. 52 eod. eom. 5 col. 128I, Aureliunense IV cian. 2c ci . t. 5 col. 1567 Veneticum Can. 9 COl. 81 μοδ. pom. 5 Matisconense I can. Scol. 662 rom. 6. Innocentius I I P. II ad Vice, te. Rothomu ctip. 5 apud Constantium Epist. Pontino.
Roman. col. 749 Gelasius P. Can. 13 Cv. 11 quaest.
a Iounnes VIII can. 11 di,t. mi V Ecclesiam in exercendis iudiciis adhibuisso meth udum judiciarium, Ostendunt tum ea, quu.
26쪽
paulo ante diximns praesertim de Nestorio, Eutyohe. Dioscoro, tu in indoles ipsa ror in , de quibus Ec-olosiae iudicio agendum erat. Do finienda o Erant Etantroversia , quae servebant inter duos, plures v clericos, qui ad la istos iudices ira non poterant. Quomodo hue controversiue sine vero, perfectoquae
iudicio definiri potuissent' Revora in hoo judicio
erat causa, autor, reus, iudex, non deerut citatio. teStes, probationes, cuncta demum, quae in iudiciis requiruntur. Judex expende hal uctoris peti ii nem, reiquB exceptionem, sto denique, curii ex Plorata erant omnia , sententiam fere but, cui olerici, qui iudicium illud egerant Parore cogebunis tur. Quid aliud agebat iudex laicus in causis , quaa ad sius tribunal aeserebantur' Fateor, haeo iudicia, quae ab Ecclesiusticis fiebant, oursum , atque exitum habuisso celeriorem, quam ea, quae a laicis exercebuntiar, utque ab illis Procul 1 uisse tricas, ambagesque forensus ἰ verum haec non pertinent ad intimam iudicii naturam, neque iis negle-Ctis minus vorum, minusque Perseo tum iudicium videri potest. In summu iudicia ecclesiastica vera erunt iudicia, quae ex litigantium contentione, et iudicis potestate, imperioque fiebant, uo judex audito ac toro, et re , , expensi Sqtio probationibus ab- soliatoriam, vel Conde atoi iam, Sententiam proferebat, cui litigantes parere cogebant in . Iam pars illa, inquit S. Joannos Clirysosto uius des Sucserd Lib. I cap. 17 tom. 1 os P. Pag. 599 sitie. Paris. 17 IS qtiam Episcopum tractares in judiciis contesnit, ἔnsni a cf. te odιa, infinitas offens oncts paιit. Hueo oorte in iudicem odii, et offutis toriis c uusa quem ntium ut tingere Potest, praeter litiguntem, qui Condemnatus est, uo soli lentiae parere invitus cogitur. Similo est, quod habot Concilium Tarraco nense I can. 4 upuit Lubbeunt tom. 5 col. 698 edit.
rincte. qtio sanuitum est, ut nullus Episcoporum, aut Pres t si orum, vel Clesricortim clis dominiao proin P sitiam cujus umqua causas negotium audeat juclicaore . Ergo clerici exercent uotus verΘ judiciarios , et contenti Osae iurisdictionis, qui dis dominico fieri non Possiint. Verum etiam perfecturiique iudicium eoolosius bioum memorat Sidonitis Apollinaris tib. 2 ira. 12 col. 522 , ee lib. b isto s at 4 fuit. Sιν-
27쪽
mondi inst. Hus ov. d. Venet. 1728 col. 5 5 μe 57et Synesius autem EpiM IC5 pag.. 2 8 edit. Ptitavit 1655. Epiεoopum vult esse ἰθgum Doctoi s m, ut quas is o bus Gonventanωa xunt, loquatur . Sed vidondtis os viii petitiis Ambrosius , qui graviter re prohonditriuia Voronensem Episcopum , quod in iudi-oando non eaem adhibuissct methodum, quum n. bibero iapoctobat Dist. 5 opp. tom. 5 Pag 479 edie. Maurin. Ventit. 1781 ex qua qui dein epist Olu manifestum est , qua solo iam tute ut, Episcopis iudicia agerentur , ei gaemadmodum in iis nihil cimitteretur eorum,quae ad vorum,ot perfectum judicium require-hantur. Qui M. et L piseopos non solum iudietisse , sed et tu uices suo achitrio dedisso , tostulor Socrates Histor: lib. 7 cap. 67 pag. o87 sdιe. Issii 'antabi Q. 172o qui narrat , Sit vanum Troadis Episcopum , cum suos clericos, quos dirimendis oontroversiis dare iudices solebat, aliquod inde lucrum quaerere ani vi advertorui, laicos iudicos elegisse, qui controver-
aias illus definirent. Hi Iaici, qui Episcopi iussu , et oloeicorum loco iudicabant, quam in judicando methodum servaro dchebant p Addo ea, quae inoausa S. Athanasii a Liberio Pontifice dicta sunt
adversus Constantinum Impuratorem , qui sanctissim uni illum virum volio menter condemnari cupio. hat apud Cous antium Epistol. Roman. Ponti . col 5 ,sq. Ex quibus intelligitur, quam uo euruto, diligenturque ab Eooles in judicia rigerentur, diu titulistum quo undito roo, clutis ei defetigoribus, ex oussis omnibus probationibus, sorvabis domum omnibus, quibus Opus erat uv verum, persectum quo iudici um haberctur.
4) Qui Leolesiam vera, et propria iudicia exercuisso inito tantur, ii noxa ut, habuisse territorium et forum, in quo ius diueret, utquo niunt, Epi s pale iudicium non verum , propriumque iudiciu inaed audientiam, hoc est arbitrium appellari. In Primis autem obtrudunt Νovellam Valentiniani III quae est M oel. IA us Episo. udio. et qua scri Ptum
28쪽
no intelligimus lovum intra certum terminum positum , in quo magistratus ius dioit , et avum iurisdictionem exorco ι. quas neget , inmab ipso initio Eidulosium territorium lia huisse e Cum divisae sunt dioecesus , cum instil lata sunt iura Diotropolitica, quae sun o Titum, ot Timotheum hul, Disso constat, cum itum jura Patri urchica , quo aeum initia aut ab Apostolis sunt repetenda. auscerte Nicaono Concilio antiquiora sunt, non no Episcopis, Metropolitis, Putriarchis datum est territorium , in quo jus dicerent, suamque potestatem exercerunt 8 Concilio Nicaeno can. 6 uptid Lahheum
tona. L. COI. 55. odit. Gn. designata sunt certa locu , quorum omnium Aloxandrinus, et Antioolienus Episcopus habetent potestatem. An rnon his locis eorum Epis oporum territorium usi 8 Postremo ipsum lsrtitorii voculi ilum ex Prosso momorat ZOsinius P. s. 5. upud Lubberam collegi. con l. stom. 5-col. ΦΟ9. edit. n. Omnes, Saras , in Hil , admoractauis tur , tit quques finibia, , tertiorii vetues suis content. ει ut. duod si Episcopi hu bubant territorium . in quis imperutiant, ius dico hunt, Poenis coercebunt, Q an sequens est, ut et tum forum habere ii obuerint.
Num torus lovus est , in quo inter litigantes jus dicitur. Neque resori , quod non lioc ipsunt fori
vocabulum occurruis num Sutis est, qri Oil fuerinres ipsa, hoc est Potos tu S, et locus reddetidi iuris . ut des esse nou potuerit tarus, quo tu nuem oti irio voca hiat OuPPolletur. Quid quoii Consi ii tilicii ies Apos blib. 2 cv. 47. apud Cistelerium PP. Apostolic: tom. 1. pag. 257. sciit. Am,tolaodami I72 i. expresse me.
dientias nomine in Lordiam occluqiast tua iudiciu nuncuparentur, id corto u gumento esso non Potest,
29쪽
iscopal. judic. Cod. Theodos . tom. 6. Pag. O Uctit. Lipsias 1745, Λ lior liquo maxime Protestantium. Prinoi pio apud Inrigoonsultos in Iuris civilis voltimini hus audares causam idem significat, ac rites sci-gno cares est judicarti litem L. . . . C. dct Lit. Conesse. L. s C. Si sae fals. instrum. vel testim. L. 6 g Supserhis Cr. de Appellat. , et audito iam saeΡo Pro tri
hunali, foro in iudicario usurpatur L. ff. iactRejudio. L. 5 ff. do c. Adsess. Deinde vero uaeoclesiastica ossicia dBsignanda utrumqtae vocabulum et judicii, et audientias usurpatum constat ἔquod evid Mnier ostendit veteres inter haeo duo vocabula nullum discrimen posuisse. Certe judicium ecclesiasticiam, non citidientiam memorunt S. Leo M. D. 2 ad Rustic. Narbonsn. Up. eom. I COI. 1424 edit. Ballis, in. 1755 S. Augustinos ad Bonifac. lib. I cap. 5 tom Io col. 45n et Sesrm. 551 num. Io tom, 5 col. 1557 odie. Vsn. i 731 8. Ambrosius D. 5 αα Syagr. ιsc. Vesron. opp. eom. 5 PM. 79. dit. Mari rin. Ven. 178i Sogo inerius Histor. lιb. I cap. 9 Paginis 21 edie. Valesii Cane abrιg. 172O Grati unus Imporator EP. ad Aquilin. apud Coost uni rati Ii EP. Romanis Pontilic. col. 55o qui ecclesiastico judicio vim tun tam attribuit, ut Imperutorem appol luro volet eos. qui sunt condemnati judicio recto Asntient tram Sa cerdotum. Mitto loca alia sexcentu Patrum , et Conmoili Orismι ao mitto etiam litulum Codicis Theodosiani , qui est des Episcopali judicio qoonium clo oo
Pu ut o post suus erit agendi locus. De indo vero ii intulus illo Codicis Iustinianei de Ept cOPal. audit nineia editus est, postea qum multae prodierant Sia Pe Tiorum Impertatoriam Constitutiones, qυibus judiciaria Eool siae potestas confirmuta silerat, udjectis legibus, ut quod ab Episuopis iudicatum fuis- sot , ub Omnibus ratum, fi ruriritique haberetur. An iudiciu tam solemnia , tam firma , quibus omnes Pu-Terct coguntur , mora arbitria videri possunt ' Extat ea de re Constantini Constitutio in Extrao Q. Q. Episcop. jia iis. Cod. Theodos . tom. 6 Pag 5b0, qua
30쪽
lib. 4 cap 27 pag. 55 I edit. Via Iesii Cantabrig 172O,
et Som, meniis lib. I Histor. C. 9 Pag. 21 edit. Uus-ssem cum de Constantino scribit, quod liriguntibus pes misit, ut ad EpisCOPOrtim judicriam Pi ozocurent ,
at mugi, riatus civi Es rejiceres Eorum autom ,Eratera ita riatia osset, tali oriamque judicium sentesntii v pras-val ret , I Eriticie ac si ab Impuratores ipso data
fitiisxet . Putet ex hoc loco , Κ piscopos hvbuisso forum , et Contentiosam jurisdicbionum a suotis enim quomodo opiscopalo iudicium, Potius qua ui saeculare litigantes olegissent y Ac Palet otium, sontentias EpisOOPorum exitum, et vim tantum ha hero debuisse, quuntum habero maximum Polorant, et iri eo non urbi tria fuisse, quae sorte despici potuissent. Eanidem Constantini legem, cuius ni nosti tu mentio cSt, mum Orant etiam, ut quo confirmant Capitularia Caroli M. lib. 6 cap. 566 toin. acol. 658 edit. Bialtiesi Vera. 1772 tibi cu sumpta dicitiar ex sextode cimo Theodosii Impseratoris libro cesp. XI, qui locus nonnullos in eam opinionem adduxit,iat orederent, illam legoni a Carolo M. non Constantino, sed Theodosio adscriptam misso. Sod sal Iuntur egregie,' qtionium, ut observat unluetius tu Notis t. 2 col. 8i9 iis verbis Theodosianus Cod cxclusi gnatur. Cum Constantino consentiunt Arcadicis Qt Donorius, quorum est constitutio in L. 9 Cod. ias Episc. audierat. qua Impora toros inquiunt: Epis-omales iudicitim ratum Sit omnibias. qui se aiadiri a Sacerdotibus elegerint, eumqus illorum judι cationi Tom. III. c adhi-