장음표시 사용
321쪽
191 De Immunitate,&Iurisdidi Ecclesiastica,
&tonsurat seeundd. quod se immisieat eoormi hus e tertib, quod id Requentauerit: quatth quod . . in illis si geprehensus: dicitur autem deprehen--ο sis , s sue. it in flagranti crimine captus, vel si ipse, antequam opponat de privilegio clerica .li , delictum fateatur , vel de eo si legitim conia uictus , vel tandem si erimen ita si notorium , ut nullus de tot inficiationi locus , teste Baihosa in
8 quod sit monitus t sex th quod post monitionem eiit incolligibilis euallos in tνisti. .. ...
sons chri . ubi Pontifex clare determinat, quod clerieus non amittat priuilegium fori. nis praeeeL s serit ei ina monita . Quod adeo verum est,ut clertiacus,etiam quocumque alio modo incorrigibilis,li lud non amittat, nas prius ter monitus suerit , ut ex multis piobat Alterius in ieco fima ι. . Quapropter ad iura in eontrarium adducta ineiura iuribus discordantia snt pondetur,illa in relligenda esse , si pixeesserat trina monitio. Si e Ambiosus,Megalius, Albet tinus, Altei ius, & Io.
tio de Flanctis darisas 3.n m. i s. & aliis, quod in ea. oostro idem opere tut Aiuturnitas tempolis,ae trina nonitio.
Re onderat enim , quod cum iura non distin giunt, sed trinam monitionem requiti, explicu/,& absolute determinent, non est, cur id dicatorsp*kstitiae etim istia illa snt fauorahilia; quare Do. res praedicti, & de cletieis in enormibus inne retatis loquuntur, & de iistem tteticis iura cita. M inretpretaniar. vige Mattham δε ιπιι . pari. 1.
si illa, s praece scit trina monitio. sic praecitari Doctores. vel responde tui secundo, intelligi gapetiuilem, Cisonis quod ,utpote de iure positivo,
ei lika amittitur vide ev. a. Διπ.4. ubi rapto. sesso agitur,quando nam amittatur . vel non amitia
. , ustui, piriti degium Cano sὶ non autem de pri Oilegio soli 1 qui: ibi narratur, quod quidam e mes si pendendum per qoosdam curauerit Ptes byterum . qui abiecto habitu felicionem feceranae s ditur, quod interfectores mittenda non snt φ o absolutione 1d pontisce quia non erane ex iae ommunicati a iniungenda tamen se ulis με diis tentia ι quia usurpavetant iuri ldictionem in no a subditum. Vnde clare patet, quo/ ibi non tracteuret de ptiuilegio soti . sed de priuilegio Ca onia ah doquidem s Presbrtet amisisset priuilegi eui A. suisset Corelli illi subiectus,& Demetito, N
tertio , inrelligi, si, nis statim elei cus talis sa- titi norosus morti damnetur, peracis tum si in mota , quod iustitia impediat ut, & nunquam in me
& tio, in f, ditemus. Adea'. ex pari ε . δεννιώilegiis, respondetur, ea- 34νυε illud intelligi similiter, si piscesserit ei ina monitio. Vel respondetur secundo , loqui de eleticis in iootihus in quibus quidem . vi si citius locum Labere potest opposta opinio, quam in caelicia maioribus, ct in pto sis approbatae Religionis, qui quoad piivilegium soli aquai cssseis sunt, ex eo quia seruitio Ecclesiae, & Rel gionis mancipati, di diuino oh sequio addicti, ad statum saeculatem amplius redite non possim t. Qua preptet si quis ev his etiam a Religione ario stata ret, & habitum dimitteret, priuilegium fori noti amittit, nisi in eos hos, in quibus tale hii uile gium ptoptet delictum aliquod ex explestis in tu re amittunt cletici in sacris constituti. Qua de te
puttius, di Suater iM Furia. vel respondetur tertio, dictum caput ex parte , se ut & ertera in contiacium adducta, cum snt Constituatones poemales , & in calibos pallicularihus loquentia, non esse ad alics catus & praecipue malo tes, exten- dehda ita Alte cius f .pra ι.ε. f. .4 84. & Facchineus in pn. quo g docuit etiam Abh. in eis.
Ad e v. i. devsatis. Respondetur . eaput illud s8iotelligi etiam, si praeeesse iit trina lamnitio. vel
cespondet ut secundo, loqui etiam de clericis misnoribus. Ita sua te a ,& alli. vel respondetot te Neio, non loqui Ae iistisdictione Eeelestistica , sed an eletiem priuilegium elaticale sne ulla montiatione perdati ad quod respondet Pontifex : Etim per cense. , avi Feci stili eam nam ρνari rem Abeνari Et se non uult Ponti sex ibi ei succurrere , ut Ithereiatur rationem assignat a quia indignum est , ab spreclesia subueniti eis . per quos constat in Eccle. sa scandaltim generati. Quapropter non tracta tur ibi, an qui talem clericum comprehendunt, exeoremuo rationem incurrant, se4 linium, quod non velit Pontifex talem clericum iuuate. Vnde tamen non sequit ut . permitti Iudicibus secula rihus secultatem complehendendi illum, tanquam omni priuilegio e leticali denudatum a cum illud
reuera retineat, ex eo,quia tet misnitus non fuerat. sic Faechinaeus in C.mν. iis. g. eap. as. Ceuallos
m. 3 s. & Megulius e Leap. -s . ubi pro. copterea subdit,de tecthaictum v. .d. Aps r. non probare . Iudices laicos punire posse pia dictum clerietim Apostatam , sed tantum non praecipere Iudicibus Ecclesiastreri,ut per Bouas centu s Iuridices seculares, qtii talem eleticum retinent, ad illum dimittendum eo ellant. Unde fit, quod in lais cili casu possint quidem Iudires Ecclesiastici. Iudi iaces laicos pernotias eensuras Ecelasasticas, ut e lam clericum ad suum tribunal Ecclesiasti eum remittant,enere, si velint i quamuis si taceant. non propterea ius aliquod Iudaees laici ad illum puniendum aequirant, cum non ob id de illotum smeto egetatur.
Ad priuilegium Clementis VII. Nato,quod se si
322쪽
quod vide. int, qui assirmant . in Respondetur , potius esse pro sententia nostia . quia ex illo sequitur, quod de iure eommuni s ipso seposito) non possint Ptitieipes sne monitionibus cleticos faci-6 3 norosos punire. Respondetur secundo, loqui ut patet ex eos textu apud Martham dis iret . par. Hcap. r. num. 38.ὶ de clericis minoribust non autem de constitutis in sacris , nee de Religiosa professis, qui quoad sori pii uilegium clericis in sacris aequipatantur)& in casti. quod sine habitu.& tonissura incedant; quod ultro ut mox insta dicetur
concedo. Vide platet Doctoies lapra citatos,etiam ex Aduellariis , Clarum , & patinacium, qui cum formidine,& eum protestatione correctionis Romanae Ecclesae contrariam sententiam gocent. Uide etiam Caballum,qui licet etiam cotratiam sententiam sequatur,tandem subdit,quod ipsus opinio dubitatione non careat; quia coplures non m dicae auctoritatis Doctores tenet,ut cleticus privulegium clcticale perdat, non sufficere, quod multa delicta commiserit . Et in eis perseuerauerit. sed praeterea trinam monitionem requiri ι & negari non possit quod in dubio amplectetida sit opinio 6 s illa, quae Religioni, & Eceleuasti eae libellati magis fauet. Quaproptet in easu occultenti, saltem
summum Pontificem considendum putarem.
An quae dicta sunt semper in omni casu lo cum habeant sv MMARIVM.
Espondetur,qia ae dixi,locum habere, dummoia ado clericus. s stilicet solum si in Minorihus, retineat habitum,& tonsuram a quia si talis saltem, relictis his, immisceat se enotinibus. ioe ipso sine aliqua degradatione, & sne trina monitione priuilegium elericale perdit, 3e Cutiae seculari puniendus traditura ut dicti Doctores notatu nimioris sepia e r. de habetur ex Trid Concilio sit . a 3. p. s. Quamuis requiratur in tali casu, quod per sententia a Iudi eis Eccles astici notum fiat, clericu enormi hosse immiscuisse,& sne habitu , & tonsura incedere, vel cum habitu, & tonsura incedentem ter monutum fuisse,ut enormia non eummitteret : alias Iuia ιdex seculatis non poterit illum iudica e , & punire. eum qualitas iurisdictionem tribuens vi supradidebatui prids si probanda,& eius probatio noci Iudice seculatis qui nullam ante probationem iurisdictionem habet 'ed ab Ecclesasti eo leui eleti-eus subii et tuta saetenda sit. Confirmatur ; quia sne degradatione excepto uno, vel alteae casu in ullus cleticus 1 Iudiee see lati pnnittit i sed degradatio non se , nisi eti- minis sufficiens probatio . & Iudicis Ecelesia. sti ei sententia deesatatoria praecedat i Ergo antequam Iudex secularis clericum enotmibus se imis miscentem is/icet ,&puniat a dehet ille Iudi Ecclesiasti eo se assa declaratus. vide Fatidiacium
323쪽
19ς Immunitate, & Iurisdiet Ecclesiastica
omne priuilegium clericale perdunt,& a iudice se culati puniuntur. Contra quos alii ex communi sententia Docto rum id limitent ag clericum iti Minotibus : ita ve3 eleticus in sacris numquam pii uilegium clericale perdat, ecper ludicem secularem conueniri . de
puniri possit c etiamsi quodcumque atrocissimum
delictum commiserit)nis praecesserie icina montiatio , iuxta ea, quae dicebantur Atimινο 4 i. ct ρει. qtan ex probabilioli vi insta D,b. s.diaetur etiam degradationis sententia i eatis,aut ficta, quie in ab sentem a Iudice setii solet excepto unico casu tap. i. d. h. eid. in s. quem explicabamus supraniam. i. s. ix de explicant silu.-ν. Agusim, quast. t. s.
eώρ. . de Apostatis, ubi ait , quod talis Capituli dedisci seruanda sit, ut clerieus ipso facto perdae solum priuilegium Canonis, non item priuiles tium soli , iuxta mentem Panotmitani, dc Cardi
plurimos alios Iut istas citans Bellereus in L insiti.
Quae saltem de clericis in saetis intelligenda
sunt. Neque obstant alia iura . quae in cotidiatium adduci possent, vi citat. e'. me. da uua ct Mn. R. t. cιὸν it. in s. ubi clerici scurrae exercitium
per annum exercentes ipso facto omne priuilegium clericale perdunt, & a Iudice seeulati puniuntur ; quia, eum iura iuribus contraria esse non debeant , respondetur quod talium tutium eo disti tutio, cum si maenalis , ad alios easus er- tendi non deheat. Adde, quod , ut priuentur anis
te annum, ex eoa. c.mmc. trina monitio praerequi
ritur; vel respondetur . quod loquant ut de priuilegio canonis solum , non item de ptiui -
1egio sori ; vel f loquvntur de omni priuilegio
clericali, loquantur de clerico in Minoribus,non item de clerico in Maiotibus, seu in sacris constituto Vide , quae cap. a. Dris. 4. dicebantur a ubi etiam agitur , quando nam a clericis priuilegium
ii,) et νῶeus Gνia fit, lari remit/ι ,.s d. δει a. nisi mi is θινὰ .neo ruisilii. Quia hodie s s erimen se nimis atrox , & scandalosum, qua uis in iure expressum non st) ex consuetudine quadam tec pia , nulla expectata incorrigi hilitate, is ei remitia 4 ti , & tradi aliquando solet, eo, quia se Reipu- hlicae expedite videatur a & quia alioquin pti legium Eccles asticae immunitatis in fauorem,&ho notem status clericalis concessum , in eius indecorem ,& infamiam conuerteretur. Atque ita contra Aletinum. Albertinum , Decium . Bath tium , Cuttium, Barbosam in eollectan. Felicia. num, Antoninum Diana , Facchi naum , Sosiam,
Clatum , Alletium . & Modium in locis supra est, qui tenenent, quod non possit clericus degrad ii , & Curiae sieulari tradi, nis in quinque eas his, tute supra exceptis ὶ docent Decianus Γι. a. ransit. 8a. num/νε s. svbi asseti Bullam Pauli III. is anno is a editam. in qua Iudicibus secularibus conceditur licentia procedendi contra clericos in enormibus delictis ι quam Bullam tamen Ce-
324쪽
Congregationis in una Motulens i. Febr. icio. mill tin hodie monitionem requiti , quando quis dimisso habitu enormia exercet. Gambaculta ua
m rem. I.arati. 18us c. a.& Grass. de s.ci. O He..c est. I. numeti 'i6. Quamuis in dubio, in fauo rem clerici. & immunitatis Ecclesiasticae s utpote quam maxime fauorabilis 3 semper iudieandum si α se nunqoam cleticus Cutiet seculari tradendos, nisi constet de attoeitate, & enormitate delim, qti in & sete semper etiam de incisiligibilitate ipsius delinquentis i maxime, quia semper squoad heri potest ius commune seruari debet, uti nota tunt dicti Doctores ιν, loci, stipraeit. Quapropter in tali casu saltem eontii tendum Summum Don. itfieem putatem, scuti satiendore satetur etiam ex
saetendum semper elle contendit, subditque esse Notan flum contra multos miselos Episcopos , qui, a clericum captum pro enormi delicto , statim sne consultatione Stim mi ponti seis degradant,& Cutiat taculati itadunt. Confirmatur, quia de facto Florentiae eonsultus suit Summus Ponti sex in casu cuiusdam clerici banniti apud Caballum eii. eas so.ntim. 23. Papiae in easu cuiusdam clerici assassint, apud Maceraten sim,vaνι b. 3.res. a. &Hispali in casu quorundam Religiosorum,qui suum Prouincialem Occiderant, apud Bet nardum Dia Σ 'My. νι-- 97. Traditione autem Rei cleriei Curiae seculati si cta , poterit Iudex laicus dictum clericum sibi ita litium poenis a iure Civili taxatis puniremquia tunc non punitur vi clericus,sed ut secularis. Vide hisp. au fugam Mom de crimina fas , ct OF eum non iab ho-
An, bc quid requiratur,ut Clericus incorrigibilis dici possit
dixerit,suffcere monitionem se, i per verba repte hen sua,& citat Felinum incit. ea . cum non vi, sa mine, hum. s. vos Dominio. 1 quin & lassicere sogam h latcere,quae suerit cum tetietatione delictorum t talis enim fuga sussicit ad issetendum aliquem incorrigibilem adco ut sori priuilegium
amittae, ut docent Canon istae in v. eat . iam nori d
hamine . post Ahh. num . it.) cum se realis quadam monitio, quae plus valci, quam vel balss : quali tas enim fugae lupplet caeteras monitiones , quia conistinet in te edi pressum eontempto m iurisdictionis Ecclesiasticae,& arguit impce nitentiam,& dc speta tionem maiorem de eitat Costam uesti. I ιδει. in I .ct. . num. 7 h l. itio.
An , re qualiter Clericus monendus sit, vein coli igibilis dicatur. sv MMARIV M.
interposito aliquot die tum spatio; sicuti notarunt Clarus, & Farinaeius in loris stiria eis. Excipe , nisi talis monitio in synodo facta suerit; quia cum tunc vim Constitutionis habere videatur,ad vigorem eius lassicit unica monitio. c. 2. oe G utit .s, 6 8c cap. I .le Iscare.
Si aes et Espo Rn Ex v R,inre spectato com-IP muni, requiri, quod ter moneatur, sprimo sub depositione r secundo, sub excommunicatione i tertio sub
spectata consuetudine. seit. si tet moneatur sub aeve inmunicatione,& adhoc contumacia petseM- ee ; quid se satis ille duri Nam suam ostendit, cum s ter monitus praceptis non cibiarat; Quamuis Cui te una dolismum. Exciιsi b. r. r. 4.n. Is .er seqq.
An, perseuerante contumacia, possit Iudex saecular si clericum, tanquam suae tutisdictioni subiectum , sine incorrigibilitatis declaratione Iudice Ecclesiastico sacta, iudicare, dc punire'
325쪽
a o 6 De Immunitate,& Iurisdict. Eccles 1 astica,
ao ct Io. Clari inpraes. s. sin 3. 3s ver ea quaratur Scae . ia ιι. t de itiais es. 1 . num .s 3 .& pari nac cis. qtia i g. num. 33. satis probabiliter a firment ex eo, quia in tali casu Eccletia ipsa illum ob pertinae iam a s e abdican& sie stipei sua videtur esse declaratios tum quia t. ina monitio facta clerico inobedienti, ob quam ille ineottig bilis appareat, instat senteniatia , di degladationis esse solet, per iuris adminicu-
3 par. .rru . . resol. ii esse probabili usi iamcottio girilitas est quae clericum priuat priuilegio cleri- η e. li.& subdit iudici seculari .sed nullus subite poenam,etiam ip o tu e latam Huousque delictum fuerit deela, alum,ut ex communio ii sententia Doctois 3 rum dieitur in t actatu de ligibus E go , tum quia ineo risit ilitas etiam est , quae tribuit iurisdictionem,sed qualitas tribuens iurii dictionem , suti supra d ceba. i. p ius debet probari. E. go,&e Addes quod ta b Iudex Et cLsasticus plocedit c5tra clericum delinquentem pet uiam incorrigibilitatis,ob- sei uando integ e formam, p. cum non ab homineidcraria integ pe .ficit eius solemnitates,ut Iudici se cuti. i pateat aditus procedendi conita illum absq; alia declaratione. Vide,& quae cap. 1 Ttibie. 4 dicebantur ; vhi agitur,quando nam amittatur priuilegi uiti Cationis;& viae , quae aicebant ut cap. 4. ct 7.s .ubi agitur,quandonam amittatur priuilegium exemptionis gabellariam. '
An sufficiat declaratio , clericum incorrigibilem esse, ut Iudici seculari puniendus ira datur, vel , ut hoc fiat, requiratur etiam actualis depositio , seu degradatio λ
eete incolligibilitatis deelaration ε nullo alio superaddito , maximὲ stam Pi forma seruata suerit eis. cap. eAm Mon ab homine de avidie. eum ibi nulla deg. Mationis mentio fiat. Quod tamen eredo tum in clericis Minoribus locum habere; non item in iis,qui sunt in saetis;cum hi setiamsi fuerint asisas niὶ tempet, antequam Iudiei seculari puniendi tradantur,degradari a suo superioti eo niue uelint. Atque ita piae tei alios docent Ioannes Lupus aras.
roo ct se de Bella inus M MAAL 8 3. Uiniam δυ.etram, nedum ex saetis Canonibus . in Respo sone ad Epistolam cuiusdam Theologi fl. 1. Excipe , nis expediat Reipublicat. statim ob satrocitatem delicti sine degradatione cleri eum in sacris puniri;vel f dest Iudex degradans,& ob moram impunitatis,ia: picio sit, iustitiam impediendsfore. vide es a. dias. 4. cap. s. O cap. 9λιὰ,4. 3. Os. Caeterum quae dixi . adeo veta sunt,ue nonnulli 4 Doctores inter quos Stephanus Baunius is Theudi. moriam .disp. 3 arati A. da Atilia Lamaaq s. 1 a . 3.
326쪽
Cap. VI. Dubit. IX. se est. II. 20
mim. t ' doceant quod tellus in east. t. .. Mamicia..n s. qui adduci solet ad firmandam lententiam, quod Ecelesiastici in delictis grauibus a Iudice lai eo puniri possint sile praeuia degradatione Iudi cis Ecelasiastici loquatur tantum de delicto assas vij. ec sie extendi non debeat ad alia delicta, licet glauissima,c m lex poenalis,&correctoria loquens' in uno rasu,s etiamsi ad sit eadem ratio)extergenda non si ad similis, ut ex multis probat Balbosa A-xi m. is 3. nam .s .Et cum in materia odiosa, praeseriac tim contra libertatem Ecelesiasticam . quae qoam maxime fauorabilis est, divin sit extenso facienda,
i.,. .n m. 1 Et licet nos supra eum nonnullis Do- ctoribus dicebamos,ex quadam conluetudine hodie tecepta posse cleracos in delictis gravibus,nuliata expectata incorrigibilitate, Curia seculari,ut puniantur,tria iud tamen non intelligitur contra Ra- bardeum .afo . r.quasi clerici in dictis delictis snt ipso sino priuilegio clericali denudati,& se hullo pacto degradatio prae requiratur a seg intelligitur, prae Aente degradatione modo quo supra dicebamus; quin immh ex sententia multorum,ob S tenta etiam prius summi Pontificis licenti ut ob tuat Modernus , & Facinacius taeo Νρνa eis. si e obseruatum fuit Patisis in casu sacerdotis homici dat qualificati, teste Felician. Episeopo Scalensi arrici de Apos .m .egradat. t. 34. Florentiae in casu clerici banniti,teste caballo rasso. n. m. 23. Hilp ta in casu quorumdam Religiosorum , qui suum Prouincialem oeciderunt, teste Berna: do Diar in p .H.cνim es s .&Papiae in casu etiam elerici a Lias hi, teste Antonio Macerateris, Daν. lib. 3. ressi. 2. Quia quotiescumque est aliquod dubium, deficere videtor lex inanimata,& se recurri debet ad ani
s sertim in casu nostro,uti supr4 dicebam. Et haee inulto magis contra Rabargeum loco iupra citi qui tenet, quod etiam Episcopi in deliciis graui bos ipso facto priuilegio clericali sint siluati.& se sine praeuia depositione, vel degradaia iis tione a luilice seculati possint puniti)de Episcopi, dicenda sunt quia ratione potestatis oldinis Episcopalis sunt interis cleticis,Ze saceldotibus superiores,quin & Apostolis aequales,& patres Princi Pi in seeulatium,& sinplicitet illis superio te, sie
I at. Dφιρρ. Item ex eap. υρ deblius de appellar. ct cap. maiaris Δ bis f. Item ex Concilio Tridentinosi 24.ea'. s. de reformat. ubi decernitur quod omnes ecio ae t timinales grauiores contra Episcopos a iu-λ pontifice cognoscendae , 8c determitiandm snt. xa Iem ex Bulla io. Ρη IV. ubi Episcopus propter crimen laesae maiestatis etiam non solum non conia adimnari, sed nee eitari ad pet naliter compateniadum potest per quostumque Iudices ordinarios, et delegatos,etiani f.R. E. Caldinales . nisi de expiessa , & speetali commissi e pontificis fgnata. Qua de te Gon Tales in Reg. 8. Cancest. o. nam. s. 33 Ad Cochiet d. Inriseriorai ν..ti exemptos 3ν. , . . 41. Nin eadem Bulla iuxta Tridentinum Deo supra est. etiam statuitur,quod nec pmptet hales m x piscopus ab Inquisitoribus citati,vel puniri possit, si a ood di iri caua etiam soli pantisci rese tuetur. Qua de te Molin ast iugo antras. s .δ p. 18. :
Arctis V ai M.ρον--eq. Ica ubi subdit,quod ne- , que concilium prouinciale possit hodie processum in causs criminalibus atrocioribus contia Episcopum sermare . ad effectum tiansmittengi illum ad summum Pontificem.
An, bc quid dicendum sit de clericis in Minotibus, si Regulates prosesii sint
R Espondet ui ,hos probabiliter. s declarati sue. rint .esse in corrigibiles , tradi posse saltem de
eonsuetudine,audiet seculati,ut puniantur, absque eo quod interueniat actualis deposcio , seo Aegradatio, licuti supra gieebam de clericia in mitiori hos .s snt seculat estqu amuis contractum satis pro habilitet sentiant Maioliae trietata s. 3. p. .n. 4. Mandos ad Repretori isquisse. ter. Aera tio . tita. Mattinua det Rio dἰμών. 3 agie. lis. s. m. σ.vers. Maius apm N eomplures alij.
Dixi ahim is eo viridis. ; quia in Pontificali Romano adest formula hos deponendi, seu degi
obiicies Regulares professi aequiparantur face
Respondetur 3 istinguo antecedens aequiparari. tur lacerdotibus quoad hoc quod professi perpetuis 3 Ecclesia a seripti snt per vota ad instat existentium in sacris,conce/o : quoad smilem charactetem impressum,quo degradari. & in omnibus membris.
quibus facia consecuturi sunt, exauctorizari, ne dum uestibus exui,debeant, nego.
An neque possint praedicti clerici trahi ad forum seculare , etiamsi agatur in directe , propter negligentiam Iudicis Ecelesiastla, supplendam tSUMA
327쪽
Σ o 8 De Immunitate,& Iurisdict. Ecclesiastica.
rectio Ara est ad summum Fontiscem , quo immo nuti me ad Principem laicum recurri non Diareu is forta id H:egaritim sit in deferusionem stio m
eonu res ab rationes recensisas.
pisdicti clerici modo. quo supra ex. plicabatur , sine incursione dictarum censuratum tiabi ad sorum secularem praesertim in eliminalibus , etiam sagatur in directe , propter negligentiam Iudi ..cis Ecclesiastici in punitione scilicet alicuius cle rici delinquentis supplendam. Patet etiam ex dictis su radub ι. i. & quia se habetur in iuribus cit. e a pixeipue in Bullae Coenae κ. is: tum quia. Cum tutisdictio Ecclesiastica,non subiiciatur tuti Mictio ni lateali, sed potius e contra, non potest iurisdictio laicalis negligentiam iutisdictionis Eceles asticaesus plere, sed potius e contra cap. Γαι - suscepsa a
3 -m 6 in sin ubi excommuni etiam affirmat, negligente Ο.dinario Eecles astico recurrengum este ad alium Ecclesiasticum illius superiorem I & negligentibus omnibus Ecelesasticis recurrendum esse ad summum Pontificem. cap. quisiverin . de ἐώ- dae. s cap. placuis, 1 .qωκ'. r. quo tamen negligenis te ad Principem laicum reculti non potest i nisi sotae id necessarium sit in defensonem suotum sub di tot om i quia tunc loeum habet ius purae r turm,de si per modum defensonis pure naturalis . , Et se tespondetui ad textum in cap.filiis , a 6. qtiam . ubi piaelatis negligentibus implorat ut auxilium Regis,sei licet ut protectoris,le desenseris,non autem ut Iudicis. Nee obstat eis. p. licet ex suscepto, quatenus ibi dicitur,negligentibus Iu diei bus se εcti talibus recutri ad Episcorum , vel Pontificem, unde te qDi videtur, quod e contra . negligente Iudice Eecles astico ad secularem Iudicem recurri possimam ad hoc patet ex iis . quae modo sup14,de ex iis,quae es. a.diabis. ι 3 ses.s. O M de par amentis. Abu.4sct asotisse T. 3.13. Io. dicebantur
Dices;Cletici ,ut ciues , debent patere Principi
in re iusta, quae ad bonum commune pertineat, ergo & puniti poena,etia exilii, de emissionis e Regno imposita iis,qui commiserint aliquid, quod hono eommuni aduersetur. Respondetur concedo antecedens; at nego consequentiam e & disparitas est i quia in ordine ad primum , Ptinceps habet lassicientem , & idoneam potestatem diligendo i non se in ordina
ad se eundum 1 cum cletici exempti snt ab eius iurisdictione , piae sertim coercitiua, seu puniti-ua. Vide eis. cap. es ctirici ,er eis. eap. Aeriri, daicia c. Stephanum Munium par. I. irri . r .avo. 3 . dab. ii. & quae dicebantur lib. de Pae lamentiscis. Dialia. 4. si 1. 39.s Uect. 7. diabis. 2 a. ct wiabit. a 3 ire sciam,& quae dicentur cap. 9. dabis.
a.ssqq, Instabis, clerici, licet non possint e Regno ex- εpelli a Principe auctoritatiue, seu per modum iurisdictionis contentiosae, & iudicialis, non est,cut non possint expelli defensiuὸ , seu per modum iniit dictionis oeconomicae , ad eum modum, qu
expelli possunt e domo filij clerici a patre , M serui elerici a domino , si domus pacem pertur
Respondetur . Dispalitas est i quia filis elerici, B: serui cletici non habent ius commorandi apud patrem , vel dominum , nis quamdiu , de quanto tempore patri , vel domino placuerit : quod non contingit in eleticis in otaine ad Principes I cum non a Principibus , sed a Papa illi ad ministeria E eseae adhibeantnmquaproptet a principibus expelli
non poterunt,ut pote ad regimen Ecclesae consti tuti a Papa,euius voluntati Ptincipes aduersari non possunt. nec debent.
urgebis, in Hispania est praxis , quod clerici, sde Episeopi iurisdictionem Regiam verbi gratia
perturbantes , expellantur Φ Regno . si nona ctoritatiue , seu per viam iutisdictionis contentiosae , vel iudicialis , saltem defensue, seu per viam iurisdictionis te eonomicae s seu ti dicebam de testantur Salgadus de ratem. Eall. par. I. cap. 3. I. T. num. 68. Gonetalea vi lega politi
27.ntim. I .ct seq. Ergo. Respondetui, distinguo antecedens: est praxis, de factoaoncedo : est piaris , de iure, subdistin guo : si Papa non possit contuli, de peticulum stiti mora , vel si Papa consultus nolit prouidere. concedo et quia tunc si per modum defensonis purὶ natu talis . de locum nilet ius purae naturae. Aliter , nego. Quapropter sacra caldinalium is Congregatio speetaliter ab Vlbano VIII. Eie s. Aprilis is i.& die i. octobris eodem anno ad id deputata declarauit,ministros Regios Sardanis vio
328쪽
lassὰ libertatem Ecclesia sicam , di contraxisse censuras . tempOialitates Episcopi Algarens s occupando in illum e Regno expellendo. Et pqssea anno 1642. facta Congregatio Ingicis iti decreto patrieulari publicauit, & apposuit inter auctoresi prohibitos Ioannem Lopeet de Baylo qui edi principiis δε rationibus ubi supra adductis, conatus est in quadam allegatione defendere potuisse dictos ministros Regni Sardiniae expellete e Regno di
An neque possint praedicti e seriei trahi
ad sorum saecularem , etiams agatur in directe, per rcconuentionem
clerici coram iudice saeculati p
sue principaliter,sue incidenter, siue per viam exceptionis, &e. ita ut omnem omnino casum cram prehendat; ergo,&c. Neque obstat textus in tin ιο ,αὐ ιιmsus,ubi spriuilegiatus deponens falsum coram Iudice , potest ratione salsitatis eum punire,quainuis alias cognoscere non potuerit; quia loquitur talis textus deteste priuilegiato, cui priuilegium in tali casua iure Civili aufertur; ut non contingit in clerico, eui in s milieasu a tute Canonico illud non au--rtur Dixi, 4a Atim ι κ/que etiam pectini iris punia- citi a quia ad effectum vitandi calumniam , ct sc te- pellendi calumniatorem , & defendendi iti nocentem, poterit cleticus coram Iudice saeculari ieconia vcnici,& potetit Iudex saecularis reconuentionem admittere . de salsitate scilicet cognoscendo . sicuti ex communi tiadunt Couar uias prae .quast.c. I s.
in . .ers Dd idomi,& alii molli quos citat, &sequitur Farinacius riti . s. n. as. in Ir.)ex eo ἔ quia alioquin non pollet Iudex seculatis indicto casu
I Espo NDI TVR, quod neque pomne prae dicti eletici modo, quo supra explicaba- - eur,sine incursone dictatum censuratum trahi ad solum saecularem in criminali-hus, etiamsi agatut inditem, per reconuentionem, clerici coram Iudie e saeculati Exempli causa,accusauit calumnio se clericus coram Iudice saecula illaicum,non poterit laicus coram eodem Iudice si-
, eulari clericum de calumnia reconuenire, nec potetit iudex iactitaris calumniae reconuentionem admittete ad effectum ut clericus saltem pecunialiter,puniatur;quia sic etiam paret ex dictis in eaAmrib. 1 ex communi docent Couar. Clarus, & Fa tinac. nlaeis ἐγ citan/ι. Suar.lib. . ae imu unit M. Eccles p. i s .ntim. . Guta erreΣ lib. I .stria 9.qq. q. 14.& tilis passim con firmatur ex textiis eu Paliιeν, st quando, de νωδα ubi Pontifex cognitionem causarum clerici in criminalibus a Iudice saeculari si ciendam prohibet per particulam ly omniκι; id est,
An neque possint praedicti clerici trahi ad
forum secularem,etiams agatur indirecte, per capturam clerici fac icndam
329쪽
3 oo De Immunitate,& Iurisdist Ecclesiastica,
Esp NDETvR,quod neque possint p ς licti eleiici modo, quo supra ex Aplicabatur,sine incursione dictatum censuratum trahi ad forum secularem , praesertim in criminalibus, etiatam si agatur indirecte, per captu tam vel ea dicerationem clerici,scilicet per te,de cx p opria aucto .itate siciendam : patet etiam ex dictis sistra in eisdem Diatis. Imma;cum captio ,& carcera tio actos sit iuri dictionis ι scuti recte docet gi .c
muniter tecepta in ca . cum non ias iam ne de iudis.
ctoritate Eces usiae ex p essa , vel etiam ex pretium p-ta potest laicus siue Iudex , siue piluatus) cape te
s primo,de mandato superiotis Ecclesiastici ; quia tunc captio cum fiat nomine,&auctoritate super totis Ecclesiastici non est seculatis ed Ecclesamiaca cap GDmae,' .ae snt ex Ommtin di docet Diaz
Secundo potest laicus sue etiam Iudex , siue priuatus capcrecte cicum post delictum commissum ad effectum praesentandi illum ludi et Eceles astico; quia tune rationabiliter iudex Ecclesiasticus piae
lumitur de tali captu ta,& carceratione esse contemtus,dummo go tan en Aelictum si notorium , clerieus sit suspectus de si gΑ, dc Itid ex Ecclesiasticus nos potuerit con bli: Ita , t si una ex his itibias condition. bus desciat , c plura, de carceratio stillicita; quia tunc proprio nomine censet itur facta,Ee sine funda rectito rationabili; cum tunc rationabilitet Iudex Eccusassicos con sint ire non praesumatur. Atque ita ex eommuni docet Menoch. Harhur. hb. a ecl. 8 htim 1a .s seqq Fa inac.eu quaest. 8.na. vi ii 6. θ θεὴ qui lubdit,non posse cleticum vitta vi-g,nta ho asin ea cete seculii i detineri : quin ego p ol abituas puto non polle detineri per tempus Di cuius,u calicet citius possit commode Iudici Ecclesiastico retritti Ratio Ruia tunc, nec Iudex seiacularas habet caul am illum det Dengi ,nee Iudex recusasti eu, ha et caulam ad id consentiendi. vi de Felinum in cis.c .ctim non ab homo de sis ou ,n. ηδε D.Viuium commvn. inmeis. Itiriae Dictis,& quq die ebam M.de Far ament. Dtis r. ηρῶ .issus ei. 3 . , s .& quae dicam Gy.9. I tibis. .s 8. Tertio,potest laicus s siue etiam Iudex, siue pii- Datus citctedito dcc 'capere clericum pro solutio
ne debiti ciuilis,ut illum Iudici Fcsesastico sistat, de praesentet; dummodo similitei suta dicebam si suspectus de suga;ab Ecclesiastico Iussice non potuerit de capiendo impetrati mandatum:de qua
ptimum seti possit , Iudici Eeesesasti eo s statur,
quia in tali casti captura,& earcetatio. vel detentia non est actus iurisdictionis naturalis r scuti tecth
si tamen Iudex laicus,vel ereditor celth scitet, gquod eleticus fugiens, vel de fuga supectus hona
non habeat,vel si habet,iis, absque eo.quod personaliter capiatur,& caiceretur, tholiata possit, non poterit clericum capete , de earcerare, vel detiner iuxta textum in cap. Odoartas de sortitionis. ct ca . .
fauet lex,ait praetor. I. si debito iem, is quae in sta dem ereditotum. Quia tamen id tard sciti celth po- test,sed sempei gubitari , quod scilicet clericus su- .giens. vel suspectus de suga,hona occulte propterea seth semper captura honestatur, ad finem,quod Iudex Ecclesiasticus eum satisfactionem debitam exhibete compellatives,s non potest, impotentem
Quarto , potest laicus t suὶ etiam Iudex . sue i priuatus capere clericum ad impediendum delictum s quod aliter impediti non posset ) in te
tiam perlonam perpetrandum a dummodo smilitei adsint conditiones supia dictae r quia cni- libet datum est, innocentem defendete ,&iniu- tiam propulsate. Atque ita docent Abb. is es .e
otest lateus eapete clerieum ad impediendum deictum squod smiliter alitet impediri non posset)sne damno tertiae Ierianae committendum, er-bi gratia delictum fornicationis , &e. quia in tali casu etiam non capitur titulo iurisdictionis , sed defensonis honoris diu in P . & honi communis Reipublicae, cuius interest,ut eius ciues a delictis, eommittendis detineantur. Vide Doctores supra dictos in Leu sura cit.& quae nos dicebamus,& dicemus in Ioeia supra ditio. Quinto potest laicus i sue smilitet Iudet,sue 1 ι priuatus capere eleticum in flagranti delicto de
prehensum dummodo etiam adstit conditi nes, quas supra dicebam et quia tune cuilibet censet ut a tute data talis potestas. GL raptores, Cedde Mise. est C εν. de tradunt Nauar. de Suar. ubi sana, Diaet in praes. crimin. cap. x 4 adfin. Clar. etiam is praes. quas. 18. vers si vero loqtiimor, Scaccia vi musc
Se Yth potest lateos suὸ smiliter Iudex sue pii. uatus eapere clericum , quoties is occidi ,vel veris 34hetari
330쪽
betati a quolibet potest i quia cum eaptura minus damnum in elat, qui m Occiso . vel verberatio , valce argumentum a maloti ad minus: tum
quia tunc videtur clericus priuilegio clericali spoliatus, de seculari soro remi illis. Atque ita docent
13 In his ergo omnibus potest laicus i siuὸ Iudex,
sue priuatus) capere clericum, non titulo tuis iisdictionis, uti eo stat ex sit. e ιρua cum non vis homine de sticite. mi. evare, si uno de sentis ia εα- comminisar. ct eis. Opue si e risus ae foro e-ρ ι.Sed uti dicebam ὶ ex expressa , vel tacita v luntate Praelatotum a vel quia tunc a iurecens tui cuilibet data talis potestas. auiam. ιD. lis. να- proνei. Od. de Disi. ct oris. Vide supra citatos - Doctores,& praecipue Clarum in pria . q. 28. num. 5. Farinacium q. 8. num. l M. Suareet conira Regem Anglia lib. ψ.ωρ. 34.ntim. s. Scacciam a. iadic. l. s. i. cap. Iin.m. 9.δe Antoninum Diana pari. 3. truti. I. Hsa a.
An neque posit ne praedicti clerici trahi ad
forum secularem , etiamsi in directe agatur,in casu quo clericus deliquerit simul eum seculari sv MMARIUM.
re. quem alius see se retinere non poterat.
a. I Lex,si eommvin.m,intestigenda est in eatis, is natis Iara ιιιμι. mn eommodam Laisionem admittis. EhpON Dpetvn, quod neque possint prae- tclerici mogo , quo supra explicabatur,sne incursone dictarum censularum trahi ad serum ieeu latem in eriminali-hus,etiams in directe agatur,in casu quo clerieus deliquetit sinul cum seculati. Patet etiam ex dictis sapo in easeem a bis rima. Neque obstat,quod ex νου. aera soν iam d. Ret. D- ανά. in s. accessorium sequitur naturam sui princia Falis:& sic cum lateus vii supponitur) nerit principalis delinquens,cleticus autem adiutor , cleriis inas conueniri debeat coram Iudice seculati coram quo conuenitur lateus. Non,inquam, id obsta quia textus supra ei ta-ti,cleti eum a iurisdictione seculari eximentes, non
limitant a/ delicta commissa plinei paliter, sed loquontui indistiniste S generaliter,sue directe, siue in directe ἔ &ex alio capite, ubi lex non Aistinguit, nec nos s praesertim in fauorabilibus) distin guere debemus. Ad ill ad velo, quod dicitur, accessorium sequi 3 naturam sui principalis Respondetur id vetum esse in eadem persona , non autem in diuersa, ratione euius diuersitatis crimen clerici erunt ni laici ac-eetatium,est in suo genere principale. Quinimmo s ut lib. de puella mena. msit. 4.sa. is. βUM. 3 i. dicebam eum multis Doctoribus , quibus nune addo Bosum ι. isti d. sero eis et. ntimeνo Tas. in M. m numero c. ct sqq.
--νο 44. ) conueniri potius laicus debet colam Iudiee Eccles ast eo, colam quo clericus omninheonueniendus venit idque non solum in ordine ad causas criminales.led etiam in ordine ad ea usas ei uiles; ita vi s vel hi gratia, simul cum clerico lai- eos haeres sit, Ze super haereditate lis ab alio ip
ss moueatur , causa agitari debeat coram Is - .dice Ecclesiastico , de non seculari. in Ratio. quia i ut ibi dicebam unica est causa , & unicum