장음표시 사용
331쪽
De Immunitate, & Iurisdict. Ecclesiastica,
est desimile licte a multis commissum ergo uni-eus debet este Iudex illius tu. nolli civit. d. ι te. s alias in eadem causa , in eodem desacto plures 6 ferrentur sententiae quod videtur absurdum Et secum vnieus debeat esse Iudex illius . potius debet 7 esse Iudex vectes asti eus, quam se la inquia secularis non potest esse Iudex cietiei ob eius priuilegium I tum quia priuilegiatus, & magis dignus trahit ad se non priuilegiatum, & minus dignum;
ut patet ex crip. quaκao a. itidis. item ex eat . pis mas
3 de isνι εν. ubi ratione foetetatis potest laicus smul cum clerico esse arbiter in caula spiritualit & eY
antti,,ubi ratione societatis potest quis viam , &vsum retinere, quem alius per se retinere non poterat.vide eis. Diat . senis. f Uct. 3 a. ubi etiam Caidinalium declarationem referebam,&testim nium Doctorum testantium, sententiam hane in praxi vigere. . Quamuis opposita , nempe quod lateus smisi φ eum clerico delinquens conueniri debeat coram ludice seculati & non coram Ecclesiasti eo, non sie omninδ improbabilis . quin sottasse in praxi se
, , furtis in prine . ubi foetus criminis nempe maritus.qui furtum commiseratὶ non gaudet priuileia pio loci j, nempe uxoris, rid ille tenetur actione
futtis ista solum actione rerum a Otarum : tum
probati potest ratione,quia licet eausa, vel delictuin si e voleum iri esse physicci , scilicet in oldine ad personam laesam .est tamen multiplex in esse mo rati,scilicet in ordine ad pet sonas laedentes camruot sunt personae laedentes, seu delinquentes, tot ni delicta commissa & sc ratione huius diui duitatis .seu multiplicitatis potest optime quilibet
delinquens coram suo Iudice conueniri,& castigati; quia cognitio in punitio unius non impedit eo gnitionem , & punitionem alterius, sicuti si pluribus si ambos , uni eletico,alteii laico . haereditas relinquatut . solus eleticus pio parte sibi competente eximetetur , tributis . non item laicus etiam pro sua , tametsi eum clerico commune patrimonium,& communem haereditatem habeat s ut ex is communi cum Speculatore, & Deeio docet Co uar.ρ n. a. 3 .n.-νa a. n uis. Ergo smiliter in ea-su nostro dieengum est . quod licet delictum ela. riei . & latet sit eommu e , tamen a tutisdictione Iairali solum exemptum sit, quatenus est delictum clerici, non item quatenus est delictum etiam latet. Atque ita praeter complures Theologos,& Iotistas. quos in riι Disuas. 4. MI. I s. μι- sis. ιι. reserebam . docent Clarus in mari. εω .
ir ἐν si . quaestio. 8 κα-νε 33. quorum tamen aliis qui agmittunt,posse laicum smul cum Clerteo eorum Iudice Ecclesiastico conueniti,& puniri, si Iu dri Meles asticus Iudieem laicum in captura praeueniat;& si alii. & non omnino impiobabiliter etiata, neque hoe agmittant propter rationes la dictas. Quaptopter ad rationes nostras respondere quis posset, quod ea usa si unica, & unicum sit deli ctum s v g. unicum fultum, uni eum homicidium. m. ) in ratione physim, per ordinem stilieri ad unitatem eius. qui damnum patitur at si multiplex in ratione morali , per Ordinem scilicet ad κ multiplicitatem delinquentium; de propterea pis' tim possint plures serti sententiae , quin aduersentur. lat. ntim a quia seruntur de eausa. de delicto motatuet diuiduo . de distincto. Et ad textum ineam ρον tum respondere posset, quod laicus si mul eum clerico possit esse aibiter in causa spiri mali quamuis ictus esse nequeat;quia no prohibe tui esse arbitet ob incapacitatem s alias enim ore eum clerico esse posset ex te . R. - .F. Δ νιιιν. sed piohibetur ob quandam decentiam lut tem Hixit Abb. in eap. enm Hlactis da iaνλιν. in quae de centia suppletur, si simul eum clerico arbitrium suscipiatur. Ex hoc tamen solium sequitur , quod possit latetis a Iudici Ecessiastico pun ii. quia pu- natio laici non prohibetur Eceseliastico ludici ob incapacitatem, ted ob decentiam: at non sequitur, quod Iod ex laicus privandus se iudicio,& rutisdictione in laicum delinquentem. Et tandem ad Ls communem respondete posset, intelligendam illam esse in causa, quae nullam, vel saltem non eooem am diuuionem admittit. Vide qua dicenis
An saltem possit quis ex Ecclesiasticis sine
i ncursioue censurarum trahi ad forum
seculare in criminalibus, in casu, quod solum post delictum commissum effectus fuerit Clericus, Nouitius, vel Religiosus
Dubitationis Resolutio. SVM MARIUM.
332쪽
a finis Canonibus. is Canin s ιυνιse , es in o/tis drireminanti quia exempta persona motistari non possit is bonis ι ι vi
si sim aliqvia adminiaula in favimem EsromnaetvR,&dico primo quod neque in hoc casu talis sine ineu sone dictarum censuratum ad forum, secularem possit trahi; quia cum pri- uilegium exemptionis in honorem status elericalis initoductum sit, eo gaudere debent omnes, qui habitum clericalem assumpse runt;praesertim, quia, cem tale priuilegium maxi-αὶ fauorabile sit, potius extendi, quam test cinsidebet Et confirmaturaquia qui confugit ad Ee letia quamuis laicus remaneat. & ad tempus in ea moretur inde extrahi i& iudice laeulari puniti non potest ergo multb minus , qui confugit ad statum cleri ea lem.& sic ipsemet in persona pici semper sa-
Excipiunt tamen praedicti Doctotes , niti quis in haudem ttetieus , vel Religiolus effectus suerit ; quia tune, inquiunt, contra ipsum a Iudi- de saeculari procedi poterit, non quidem quoia poenam corporalem inis Iudex Ecclesi. stieu il lom degradet & tradat Curiae freti lati; ad quod tamen nullo tute cogi potest ἔ qua de re tamen vide quae sp=a aristi. s. diffusὶ dieebantur ) sed solum quoad poenam pecuniatiam , seu in bonis. Et satiet exemplcm, quod supta adducebam de eo , qui confugit ad Ecclesam t nam talis s post delictum commissum ad Eccles ara , etiam in fau-ssem, confugiat, non potest inde extrahi, de a Iudice saeculati qooad poenam corporalem puniri. Et se Romae in quadam Cardanalium Congi gatione anno is s. decisum vidi. At his non obstantibus, cum de tali aecisone Romae sum non constet authentich , dieerem non esse omnino impiobabile quamuis oppositum se moli h probabilius , maritu propteteremptnm, quod asserebam de edi, qui confugit ad Eeelesam retiam in statidem . licet reuet, statis non se, sed proprium ius quod , s ssona 1 Iudice saetilati praeuenta suetit, id est . in
custodiam conie ha vnde illegitime i uel eo tra fidem datam aufugit tune setiamsi Reus noti in fraudem clericus essectus sueti t) plenum ius Iudici saeculari rese tuetur , ut possit is p toc re , etiam contra petianam , nisi in saetis illa constituta sis quin necessario prae requiritur Iu diei, Eeclesastici sententia . degradatio , ac traditio , iuxta ea , qua supra cilara Maι. s. dic
Dico seeundb, quod s 1 Iudice saeculati prae- γuenta suetit solum eausa inempe per citationem, vel litis eontestationem) procedi possit contra iulum , saltem quom poenam pecuniariam , non ob stante , quod Reus conuentus Ecclesiasticum statatum non in fraudem assumpserit, sicuti doeene ex Doctoribus diistis complures in ioeia supra citi& sumitur ex cap. ρνορεμινι, da fra comparen . iam cta gi g. ωινώ. ιιιαπι, ubi per solam citationem perpetuatur iurisdictio quoad eausam illam. Eteonfirmator; quia Sixtus V apud Rodii guea iam. a. qq. R.gul. qaast. a. avt. δ plenam Iudicibus sie- eularibus concessit potestatem procedendi conistra eos , qui post lusceptam accusationem, aut institutam inquisitionem Religios facti suetunt; quin imo eorumdem prosessionem irritam esse deae reuit Quamuis quoad hoc Ccinstitutio Sixti v. sa Clemente v III moderata fuerit a vi videre est apud Homo bonum, Ee Baitholom de vecchis ustiei. Dpra ch. Dico terti b, quod si tandem nee causa, nec
persona , iudice saeculari praeuenta Retit , sed solum infamatio , & inquisitio praecias C e a fit,
333쪽
et o 4 Immunitate, SI Iurisdict. Ecclesiastica,
rit , intimatus autem, Ac inquisius cleticalem sta tum postea non in fraudem assumpsetit, procedi non possit contra illnm , nec etiam quoad poenam peeuniariam 1 scuti in Ioeti supra cis m. docent Mattha, Suater , di Diana contra Couattu uiam Clatum,& Ro/rigueet qui putant hontra talem etiam tanquam frauge clericum, Nouitium, vel Reia
ligiosum ὶ procedi uosse ; sed quod eum Mattha,
Diana, Ac Suater dicebam , est multh probabili uapropter lationes iam supra dictas; de quia ex alio capite Iudex seculatis ins in illum non acquisiuit praeueniendo nec tue Gaude videtur fictum, quod Reus tute suo utendo secit; edm climinosus saliatem,side crimine infamatus , 8c inquisitus 1 olu, fuerit, iure possit post actam poenitentiam elerica tum,vel habitum religiosum assumere;Ergoace. II Non nego tamen, quod etiam in tali casu frania
dis suspieio , S praesumptio aliquando esse possies ut si quis post erimen de quo infamatus , accus tus , & inquisitus seerat, minores tantum o di nes . vel bene seium Ecclesiasti eum assumat nodi id fieti ex animo sed ieandi Deo, sed solum effugiendi manus Iudi eis secularis , eum proposito, quod postea , eessante periculo . ad statum late lem regrediatur; in quo casu etiam non impiobabiliter fraus et imi nolo prodesse non debet, ut si
non ipso Acto priuilegio e leticali priuatus est saltem dignus st. Mi illo priuetur ι sicuti fatetur
de satis probabilitet , quod absoluth t sue lai apost delictum commissum eleri eus nictus sit in laudem, siti non ι 3e siuὲ simus in eausa erimi nati. si ah in civili; non possit 1 Iudice laico con tra ratem plodedi, ex eo quia si qui confugit ad
Eeelesiam post delictuin commissum. etiam ex is .mo defraudandi Curiam secularem, immunita thgaudet, quamuis remaneat laicus, & ad tempus in ea morerat , multis magis gaudere debebit, qui personam inam pet ordinis susceptionem . ut Deo perpetub simulet ut . consectat: in m quia in 33 i e. qui evim .no . g. Re- . f. de νε militaνi, Reus de capitali erim inhaccusatux .s miles factus sue rit , non te mittitur, sed a Iudice Militiae iudica est. Ergo multo magis idem girengum erit, si quis miles caelestis factus sit. Tum quia Concilium s 4 videntinum sim i 3. eap. 4. .e rasininam prohibet Episcopis , ne tales. qui saude, 8e animo essu-giendi iudieium seculare Mines fascipere volunt, ordinent; quae prohibitio sustratoria esset , si laus illosa seculari potestate non eximeret. Ergo,
Quod s dicas eo nita Genuensem , fle Bonaei ianam i Si talis sententia veta ess et, sequetetur,quod multi in fraudem, ut poenas euitarent,dc fic in per. niciem Reipublieae,oidinarentnt Respondent ad iἀfitis prouisum esse pri saeros Canones, di piar.eipuὸ pet dictum Concilium Tridentinnm in tria citaι. quatenus ibi expressὲ prohibet. ne tales ordi- fientur, sed folum qui de vita,& motibus probi subtili inflabatione innenti fuerint. Quod si dicaa seeundh,quod saltem quoad m- nam metiniariam, & etiam quoad eonfiseationem bonorum 1 si se inegetit eorum delictum tules 1 Iialee illacu puniri debeant. Respon4ent, neque id vetum esse; cum Canones expressὲ, 3e in spe
At quidquid se de hae opinione . an illa pro- irbabilior dicenda se . illud saltem omnino dieeniadum est, quod . s scaus ab st, et imino iam factu in postea eletidum , vht Nouitium . &c. s qui saltim nec per captu tam , vel peteoniectionem in careeres , nee per ei tat onem, vel litia contestationem praeuentus suit non possit Iudex Geularis . neque in bonis, seu poena pecuniatia, punire a vum noti possit Iudex cognoscere personas, luper quibus ius non aequi fiuit, & iurisdictionem Aeptaesenti non habet; & sie non possit Iudex seculatis punire personas,quae iure non praeuento; forum ,' Igitus,& statum secularem eum Eesesiastico commu
su,quod ipse dieae securieoni ex voto effectum esse, an iuramento ipsus standum sit, uide Fatina-
probabiliter : praesertim s snt aliqua adminicula
In conitatium ivide etiam Ambios num iovis ux a. u. Ia 8c Hieronymum Rod riguer in Campan. 33m. RVM tur il l oi. n.'.qui assirmant & probabilitet etiam, praesettim si sint aliqua adminicula in fauo
Difficultates earumque solutiones.s v M MARI v M.
334쪽
ro nonum trum msi per sementiam in criminiistis exceptis.
st tibia , inani, furtio 'exceptione , Ammori Ahoenotaritim sit, tuta exceptione reiecta , potest in cistis primipali procedere. OBiicies primὶ, , criminosus i assumpto clericatu,vel habitu religioso , manet s etiamsi id non secerit in fraudem , nec fuerit praeuentus per
capturam , vel earcerationem , nec per citationem,
vel litis contestationem in Iudici seculari iubivictus,si non ratione pet tiae ,saltem ratione honorum:ergo in bonis,seu poena pecuniatia saltem ab illo puniit poterit. 'Respondetur , distinguo antecedens r manet sui, lectus ratione bono tum,s loquamur de bonis,
quae sunt obligata per se , id est , ipso tute pere iminis eoinmissionem fisco obligata . vel comis missa, concedo i quia tunc iudex seculatis de pro prio tute cognoicit, & proprium ius exequitur. Si loquam ut de bonis, quae sunt obligata peraca cidetis,id est pet dependentiam ab obligatione per sonae,nego; quia cenante obligatione,seu subiectio ne personae,cessat obligatio bonorum.
, Obiicies secundo . si quis existens clericus ,vel Nou tius,& se gaudens pitui legio soti .des ictum committit , & postea ducta uxore illud amittit, a Iudice Ecelesiastico , non seculari cognosci. tur inspicitur enim tempus delicti, se uti col - ligitul ex l. i. ff. de poenis ,& determinauit sacra Conglegatio Immunitatis in Nullius C sopoli die s. Septembr. is 3 . ubi expressὸ di cit ut , quod soli priuilegio gaudeat laicus pro
tempore , quo sui e clericos ex communi sen tentia Doctotum docet Couar. is pract. qq. cap. 3t. --r. 8. Clar. est. qtia'. 44. ntimer. M. Genu ςns in prax. Op. 8. numeri 3. Madius in reaa. d. scieri OMinibus es. i 3. numer. 4 4. Riccius par. I. eoue l. iss . Sanchea in opust. D. I. libra. s. es
i. dubii. 3. S alii insta citandi s i. s. ct s.
Ergo e contra s quis existens laicus , delictum committit,3c postea cleticus,Nouitius vel Religio sus efficitur,a Iudice seculati,non ab Ecclesastico
cognoscetur. a Respondetur . concedo antecedens r at nego' consequentiam ;de disparitas est, quia clericus. vel Nouitius transiens ad statum laicalem , non tam mutat solum quam eumulat forum cum solo,' ve nihil obstet , elati a Iudice Ecclesiasti eo et in iam cognosti posse. At laieus transens ad statum
rum . sed etiam statum personae , secundum quem incapax sit , ve a Iudice seculari cognosci possit. Et ratio disparitatis est quia nihil obstat. quo minus quis in statu laicali positus a Iugiee Ee clesiastico cognosci possit obstat verbo, clericola immunitatem , quominus quis in statu cleti est, vel Religioso postus a Iudice seculari cognosci queat ; cum secularia subordinentui spiritualibus, csicut corpus animae,& non e conti .
Hoc autem dixi;quia inter personas Ecclesiasti- , cas quaedam petaonae sunt, qudi statum imi uua bilem habent, ut cletiei in faciis constituti,&Religiosi proseis qui priuilegium fori, seu exemptio. nas a iurisdietione,& potestate seculari regulariter non amittunt, nisi per sententiain Iud cis in pre
nam criminis commi sit illo priventui . ut ex com muni docet Suaru h.4.e tria Κuem Virilia 6p. 29. n. 8. & nos dicebamus πνω. edam autem sunt, quae statum mutabilem habent. vi clerici in minoribus cori tituti,& Religionum Noviiij, qui tali istatu , quem p o albitratu suo abiicere possunt,ah tecto , priuilegiis clericalibus privantur a praeter quam . quod ob crimina ,quae in ducto statu Eccle irastico priori commiserunt , Ob quae . etiam post talis status mutationem, non a Iudice seeulati,sea ab Ecclesiastico conueniri, puniri debent a cum quoad hoc inspiciendum sit tempus delicti , ut
supra dicebamus, & ex communi docent Couar. Clarus,Genuensis adius,Riccius, Sancheetidi alis in locu cis.
Quin i md si quis a iudice seculati captus exis stipiat , se clericum esses qualis exceptio , etiam post latam sententiam , a clerico opponi potesticum is nec explesse , nee tacite in secularem Iu
dicem consentire possit talis causa , seu in cidens quaestio non , seculati . sed ab Eecles astico Iudice cognosci debet. es si 'Aride solem. excommtin. - ε. quia ut ibi dicitui hoc ipso . quod est quaestio Ae cletieatu , q. aestio est de te Ecelesiastica: tum quia virecte doeet Couar. in pract. qq. cap. 33. numeri a j mota quaestione super iurisdictione inter ludicem Ecclesiasticum;& secusarem, metito illius deciso ad Ecclesiasticum , ut pote superioris ordinis auctoritati praeditum , spectate debet a quamuis s , excer Istionem friuolam , inanem , & iolum fallendi ea si , Oppositam esse , notorium se, possit Iudex seculatis, tali exceptione telem, in casu principali procedere,vi recte dixit Clarus tib.s seni. b. . θηast.
An, si quis existens laicus In exilium da misnetur a Iudice laico,& postea effectus clericus exilium rumpat , a Iudicet
Ecclesiastico cognosci debeat i
I Si quu exissens Dieiis in exilium damnetura ruis dice seculari ad certum tempus infra quod clara me fectur exitium rumpit,a Iudice Ecclesiasti suum cognosii debet.
335쪽
1 9 6 De Immunitate M Iurisdict. Ecclesiastica,
quia in tali casu Ecclesia ipsa illum ob pertinaciam a se abdicat,& se supei sua videtur esse declaratio itum quia itina monitio facta elet leo in Ohedienti, ob quam ille ineottig bilis appareat , instar sententiae,& degladationis esse solet, pet iuris adminicuis
3 par. .rrum i .resia. ii )esse probabili usi quia incortio girilitas est quae clericum priuat priuilegio cleri-4 subdit ludici seculati,sed nullus subiit poenam,etiam ip o tute latam ,quousque delictum suexit ducta. alum,ut ex iommunio ii sententia Docto. I rum diei tu in t .aetim de ligibus E go; tum quia in eo erigi' ilitas etiam est , quae triliuit iurisdictionem sed quilitas tribuens iurii dictionem, tuti supra d cebau. 3 p ius debet probari. Eigo,&e Addes quod ra b Iudex Et cusasti eus procedit cotra cler
eum delinquentem per viam in eo trigibilitatis,obser uando integ e formama et p. ciam non ab iamiam Acraro integie pe .ficit eius solemnitates,ut Iudici secula. i pateat aditus procedendi contra illum absq; alia declaratione. Vide,& quae es. 1 Tabit. 4. dicebantur ; ubi agitur,quando nam amittatur priuile gium Cationis;& vide , quae dicebantur 4. Ο οἱ . s. ubi agitur,quando nam amittatur priuilegium exemptionis gabellarum. '
An sufficiat declaratio , clericum In corrigibilem esse ut Iudici seculari puniendus tradatur , vel , ut hoc fiat, requiratur etiam actualis depositio , seu degradatio λ
c D miseriis odios praesertim cantra immunitatem
forma semata suetit cis. eap. cum - - - non As homine de state. eum ibi titilla
deg adationis mentio fiat. Quod tamen eredo tum in clericis Minotibus locum habete; non item in iis,qui sunt in sacris icum hi etiams suerim accisini ) semper, antequam Iudici seculari puniendi
tragantur,degradati a suo superiori eonsueuerint. Atque ita piaetet alios docent Ioannes Lupus tram d. tiberi. Eul paria quak.s xx. s.ct s.ct ruast. 8. ΜΗ.
3ορ resam te Bellatininus ex Maelia 3 3 Uini MIN etiam, nedum ex saeris Canonibus in Responis sone ad Epistolam cuiusdam Theologi . M.t 1. Excipe , nisi expediat Reipublicae. statim ob 3 atrocitatem delicti tine degradatione clerieum in sacris puniri ιvel si dest Itidex de piaclans,di ob moram impunitatis,sulpicio st, institiam impedienda
336쪽
enim a s in doceant onod testeus in M'. r. I. Minie d. Qua de re Molina de Aster urinas. s .δέρ. 18. iis .is c. qui adduci solet ad firmandam sententiam, Is .Pegna an dira Issam. 3.eammant. 6. simancha δε quod Eeclesiastici in delictis grauibus a Iudice latia Casaian l. p. as .m- .sanche E de marm m. lib. a. co puniri possint sine praeuia degradatione Iudi- dio. 1.ntim. Acugna ιν .de Confesssatimst. q. .n. ei, Eeelesiastici)loquatur tantum de delicto astasi s.s I.& Farinac. vi sinest, . 86.ηι .i I 3. vide et-nij. 8e sie extendi non debeat ad alia deliina, licet iam Riceium an praxear.4 νεμι.4η 'in Acis Grigia vimina eam lex raenalis correctoria loquens Archisp Niaι M.paν. .Heq. taba ubi subdit,quog ne in uno casu, etiam uadst eadem ratio)extendenda que Concilium prouinciale possit hodie piocellum non se ad similes ut ex multis probat Bathoia Aia in causs eriminalibus atrocior abus e ita Episco κι m. Is 3. nam .6.Et cam in materia o/iosa, piae ser- eum sermate cad effectim transmittendi illum ad c tim conita libellatem Ecclesasticam . quae quam summum pontiscem. maximὶ sauorabilis est. non sit extenso saetenda.
., 4. Et licet nos supra eum nonnullis Do δ ctoribus dicebam os,ex quadam consuetudine hodie tecepta posse eleticos in delitas grauibus,nulla expectita incotragibilitate, Curiat seculari,ut pumantur,tradit id tamen non intelligitur contra Rahardeum sa. 1.f. . V.quas clerici in dictis desicti, sint ipso faeti, priuilegio clericali denudati .he se nullo pacto degradatio pt requiratur a sed in te ut igitur, praeessente degradatione modo quo supradice hamus; quin immh ex sententia miliorum,ohAs tenta etiam pilus summi Pontificis licentia vi Oh tuae Modernus , & Facinacius loca stiris eis. Si e seruatum fuit Parisiis in casu sacerdotis homicidae qualificati . teste Felicia n. Episcopo Scalensiaris t.de A si .ct duradata . 4. plorentiae in casu clerici baoniti,teste caballo casso num. 2 3. Hispali in casu quotumdam Religioso tum , qui suum prouincialem Melderunt, teste Bel naido Diar in p=-.raim.es s .& papiae in easu etiam eletici as scisnt,teste Antonio Maeeratens, vaν. lib. 3. refol. 2.ia uia quotieseumque est aliquod dubium, descere videtur lex inanimata,& se recurri debet ad ani
si sertim in casu nostro, uti supra dicebam. Et haee inulto magis contra Rahattium ioco
supra citisqui tenet, quod etiam Episeopi in deliciis glauibus ipso ficto pitui legio clericali sint abiiciati.& sie sine praeuia ge positione, vel degradaia, is tione a ludice seculati possint puniit de Episcopi,
dicenda lunt quia radione potestatis Ordinis Epi seopalis sunt caletis clericis,Ze sacerdotibus superiores quin ee Apostolis aequales,& patres Plitici - 1nam seeulatium,& simplicitet illis luperiotes Sie praeter alios Suareet eunιν Ruem An alis. 4
Lae. ερφιορ.Idem ex eap. ιι debitus de appellar. est clap. mutaria δε hispi . Item ex Concilio Tridentinosus 24.ων. s. de ν/famat, ubi decernitur quod omnes eao , eliminales grauiores contra Episcopos a se-1ra pontifice cognoscendae, & determinandae sne. 22 Leem ex Bolla a G. Pia IV. ubi Episcopus proptererimen laesae maiestatis etiam non solum non coniadem nati, sed nee eitati ad personaliter compatendiarii potest per quoscumque Iudices ordio alios. et delegato ,etiam s.R. E. Caldinales , nisi de expresia , & speetali eommissi e Ponti seis lignata. Qua de te Gonetales in Reg. 8. Cancta. o nam. s. 3 3 Ad Coehiel d. Im i . Min .is eis ras.ρ 1ν. . . M. N iri eadere Bulla is xta videntinum Deo supra eis. eh4am statuitur'nod nee propter ueresui I pikoia
pias ah Inquisitoribus ei tali,vElptinata possit. staq-ddi hira oua etinui soli Pontilici reseruetur.
An,di quid dicendum sit de clericis in Munoribus, si Regulates pro se si sintὸ
Tri Espondetur hos prohahilifer. s fleelatati sue. t tint .ess. in colligibiles , tradi posse saltem de xeon tu et u ἀi ne, Iudici se eulati,ut puniantur, abique eo quod interueniat actualis depositio , seo degra datio, lienti supra dieebam de clericis in minoribus, s sint se lates quamvis contractam sitis probabilitet sentiant, Nolue iriegata u. 3. cap. 22.n. 4. Mandos ad Reριπιον. risis. ιεν. detrudutia , si .B.
Nattinui dei Rio dis .is Magis. lis. σ.vers. Maias apus,& eomplures alij. Dixis tim δε eansuemd- ; quia in Pontificati . Romano adest eni hos deponendi. seu degr dandi,quae tamen numquam iti praxi posta est,te
obiicies:Regulares professi aequiparantur siem
gur sacetaotibus quoad hoc quod professi perpetub sEcestar ascripti sint per vota ad instat existentium in sacris, contego : quoad similem characterem impressum quo degradari. re in omnibus membris,
quibus facta consecuturi sunt, ea auctorizati . n dum uestibos exui,debeunt, nego.
An neque possint praedicti clerici trahi ad
forum seculare, etiamsi agatur in dire-
ῶε , propter negligentiam Iudicis Miselesiastici supplendam
337쪽
Σ o 8 De Immunitate S Iurisdict. Ecclesiastica.
men negligente aci Principem lascum recurri non Dia
re ii mssria id ne caritim sis is defensonem furtim
6 Neglirantibus Ita ilia Ie 'aristis non obstas quia recurrendiam si is uiscopum,quia non id proceius e
ci mei τὸ ciues auent parere principi in re iusta,
yapa constitatis notat pretiadare.
L ' φη*η xv κ . quod neque possint
praedicti clerici modo, quo supra ex. plicabatur . sine incutsione dictarumcen sulatum tiahi ad solum seculatem praesertim in eliminalibus . etiam si agatur indirecte . propter negligentiam Iud eis Ee lesiastici , in punitione scilicet alicuius cle rici delinquentis supplendam. Patet etiam ex dictis δεῖν istis, . i. & quia se habet ut in intibus cit. & praecipuὸ in Bullae Coenae Gn. as: tum quia, cum iurisdictio Ecclesiastica,non subiiciatur iurisdictio ni laicali, sed potius e contra, non potest istisdictio laicalis negligentiam iurisdictionis Ecclesiasticae supplere sed potius E contra cap. Leer os rapto defre comper. EM ex communi docet Farinac.ci .q-Π.8.3 -- 4s .is, sin ubi excommuni etiam assimat, negliis gente O .dinario Ecelesiastico tecurrendum esse ad alium Ecclesiasticum illius superiorem ἔ & negligentibus omnibus Ecclesiastieis recurrendum esse ad Summum Pontificem. cap. qMIure in . de -
te ad principem laicum recurri non potest a nissorte id necessarium sit in defensonem suorum subditor ore i quia tune loeum habet ius purae naiaturae,& fit per modum desensonis pure naturalis. 3Et sc respondet ut ad textum is ea filiis , as. νώ. . t Piae latis negligentibus implorat ut auxilium Regis,stilicet ut pio tectoris,& defensoris, non auistem ut Iudicis. Nec obstat cit. ρ. licet ex suscepto, quatenus ibi dicitur negligentibus Iudieibu, se εculatibus recurri ad Episcopum . vel Pontificem, unde sequi videtur, quod e contra , negligente Iudice Ecclesiastico ad secvlatera Iudicem recurri possit: nam ad hoe patet ex iis , quae modδ supia,&
Diees; Cletici ,ut ciues, debent patere Ptiocipi
in re iusta,quae ad bonum commune pertineat, ergo & puniit poena, etia exilii, 5e emi Onis e Regiano imposta iis,qui commiserint aliquid ,quod hono communi aduersetur. Respondetur,concedo antecedens; at negra consequentiam e & disparitas est i quia in ordine ad primum , Ptinceps habet sufficientem , & ido ne am potestatem diligendo ; non se.in ordinaia seeundum eum cletici exempti stit ab eius tutisdictione , piaseitim coercitiua, seu puniti-Da. Vide eis. cap. ess ctirici eis. eap. Heries, de itide. Stephanum Baunium par. I. Iracti M.
'vo. 3 . Ab . it. & quae dicebantur lib. de Par lamenti seu. D ιιι. 4. sin. 9. sub ea. 7. dialis. ra. O Stilis. a 3φσια-; de qua dicentur cap. s. tabit. I. seqq. Instabis , clerici. licet non possint E Regno ex- εpelli Principe aucto litatiue, seu per modum iurisdictionis contentiosae , & iudicialis, non est,cut non possint expelli defensiuὸ . seu per modum inrisdictionis ceconomicae , ad eum modum, quo
eae pelli possunt e gomo filii clerici a patie , α
serui clerici a domino, si domus pacem pertur
Respondetur , Dispalitas est ι quia filis clerici,& serui cletici non habent ius commorandi apud patrem , vel dominum , nisi quamdiu , ct quanta tempore patri , vel domino placuerit : quod non contingit in eleticis iti Oidine ad Principes a cum non a Principibus . sed a Papa illi ad ministeria Ee cles adhibeantur:qaapropter a Principibus expelli
non poterunt,ut pote ad tenmen Eccles et consti tuti Papa,cti ius voluntati Principes aduersati non possitnt. nec Aebent.
Vigebis , in Hispania est praxis , quod eletici, sti Episeopi iuri dictionem Regiam vethi gratia
perturbantes , expellant ut ὲ Regno . s non auctoritatiue , seu pet viam iurisdictionis conteΛ-tiola , vel iudicialis , saltem defensive, seu per viam iurii dictionis oeconomicae s scuti dieebam.
27.niam. 4.ct seq.)Ergo. Respondetur , distinguo antecedens: est praxis, de factoaeoncedo: est praxis , de iure, subdistinguo : si Papa noti possit consuli, & perieulum se in mota ι vel si Papa consultus nolit prouidere,
concedo et Ouia tune si vel modum de sensioni, putὶ natu talis. & locum nabet ius purae naturae.
Aliter , nego. Quapropter sacra caldinalium 1. Congregatio specialiter ab Vlbano VIII. die s. Aprilis is i.& die i. Octobris eodem anno ad id deputata declarauitiministios Regios saidanis vim lase
338쪽
lassi libertatem Ecclesiasticam ,& contraxi sie cenia suras , tempoialitates Episcopi Algarensis occupando,N illum e Regno expellendo. Et pq stea an iano is 41. facta Congregatio Indicis in decreto particulari publicauit , dc apposuit in tet auctores prohibitos Ioannem Lopeet de Bario qui ex ptincipii sin rationibus ubi supra adductis, conatus est in quadam allegatione defendere potuisse dictos ministros Regni sardiniae expellere e Regno gia
An ncque possint praedicti clerici trahi
ad solum saecularem , etiams agatur in directh, per reconuentionem clerici coram iudice
sue principaliter, sue in ei denter, sine per viam ex inceptionis, &e. ita ut omnem omnino casum com prehendat I ergo,&c. Neque obstat textus in L niarum, C.δ ιenistis,ubi spriuilegiatus deponens salsum coram Iudice ,r test latione salsitatis eum punire,quamuis alias cognoscere non potuerit; quia loquitur talis textus deteste priuilegiato , cui priuilegium in tali casu iure Civili aufertur ivt non contingit in clerico, i in simili casu a iure canonico illud non au-citur. Dixi, ra .festim,υι is qua etiam pecurialitis puni. stum; quia ad effectum vitandi calumniam , di sic re pellendi calumniatorem, & defendendi iti nocentem, poterit clericus coram Iudice iaculari teconueniri.& poterat Iudex saecularis reconuentionem admittere , de salsitate scilicet cognoscendo ἐ sicuti ex communi tradunt Couarruvias ρν. I. uast.c. s. in . MU Md id tia, . de alij mniti quos citat, &siqnitur Farinaci iis tiι. s. 8. n. H.m fr. ex eo ς Mia alioquin non pollet Iudex seculatis indicto casu
Aspo NDETVR quod neque possint praedicti clerici modo, quo supra explic ibatur,sine incursione dictarum censuratum trahi ad solum saecularem in eliminali hos,etiamsi agattit inditem, per reconuentionem, clerici eo ram Iudice saeculari. Exempli eausa,accu sa Uit calumnio se clericus coram Iudice saeculatilaicum,non poterit laicus coram eodem Iudice is
eo inti clericum de calumnia reconuenire, nec p retit ludex saecularis calumniae te contientionem admittere ad effectum ut clericus saltem pecunialiter, puniarvisquia sic etiam patet ex dieiis in eisAmatis i cx communi docent Couar. Clarus, & Fa-titia canueti . O cha L. Suar.lib. . a. immunis M. Feries p. s. m. I i. Gulier Elis. .mn.M. . 14.
M alis passim. Confirmatur ex text. in ev ju herio. qniando, ae uvic. ubi Pontifex cognitionem causa rom clerici in eliminalibus a lodice saeculati si cietidam prohibet per particulam ly omniκοι id est,
An neque possint praedicti clerici trahi ad
forum secularem,etiamsi agatur indirecte, per capturam clerici faciendam
339쪽
3 oo De Immunitate,& Iurisdict. Ecclesiastica,
it c u liber durum est Innocentem defendere,ct istiniam ne debiti ciuilis,ve illum Iudici Fcclesastico sistah.
ax A - ι probabili re etiam po est uictis opere Ieria suspectus de fuga; ab Ecclesiasti eo Iudice nonpo ctimis inped endum διἱitim , quati sim Iter aliter tuerit de capiendo impetrati mandatum:& qua
undiam s. . hiatimse uarion . quia in tali casti captura,& carcetatio vel detentio
rate Pr Iasorum. non habeat,ve si habet,iis , absque eo,quod pet&naliter capiatur,ti carceretur, spoliari possit, non Espo tingTva,quod neque possint poterit clericum capere ,& earcerare, vel detiner p etdicti e leti ei modo, quo supra exis iuxta textum in eo. Odoardias de stilisnu. ct cap. t.
iam si agatur in directe, per captu tam fauet lex,ait praetor, ἔ.s debito iem , F quae in sta vel careerationem clerici,scilicet per te,& cx p O- dem creditotum. Quia tamen id rar. sciti cet id po speia auctoritate suciendam : patet etiam ex dictis test,sed semper dubitari , quod scilicet eleticus su- .s, a ia eodem v ir. y νDna; c um captio ,& calcera- giens .vel suspectus de fuga bona occultet,propte-tio acto, se iiiii dictionis uescuti rectὸ docet gi .co- rea se a semper captura honestatur, ad finem, quod mi, niter tecepta in ca . cum non ab homine de iώdie. Iudex Ecclesiasticus eum satisfactionem debitam cap si vero G Iem. ommvn.eοδι leracui de foro com exhibete compestatives,si non potest, impotentemper re cap. 7 canorari ae oscio r iamj in o. BCsius ιιι. declatet. de captura nu. . 3 cst de fora comter.κ m. i 1 o. Facinac. Quarto , potest laicus t suὲ etiam Iudex . sueor quali 8.ntim. s. Salii p. ssim. priuatus ὶ capere clericum ad impediendum deli Dixior se sex propria istie oritase,&e.quia ex au- ctum quod aliter impediri non posset intelia litate Ecclesar ex p essa , vel etiam ex pretium p- tiam perlonam perpetrandum adummodo simiata potest laicus f sue Iudex , si ii E priuatusὶ cape te liter adsint conditiones supia dictae r quia eui cleticum. libet datum est , innocentem defendete , & initi s pii mo,de mandato superioris Eccles asti ei ; quia riam propulsate. Atque ita docent Abb. in eap.e
num. ii i lictum quod similiter aliter impediri non posset) secundo potest laicus sue etiam Iudex . siue sne damno tertiae personae committendum,ue priuatus capere clei icum post delictuin commissum bi gratia delictum fornicationis , &e. quia in tali ad effectum piaesentandi illum ludici Ecclesiasticos calu etiam non capit ut titulo iurisdictionis , sed quia tune rationabiliter Iudex Ecclesiasticus piae- defensionis honoris diuiti P , & boni communis
sumit ut de tali captu: a,& carceratione esse contem Reipublicae, cuius in tetest,ut eius ei ues a delictis. tus dummodo tan en delictum si notorium ,cleri- eommittendis detineantur. Vide Doctores supraeus sit suspectus de si g δε Iudex Ecclesasticus no dictos in Ioeti sura M.&quae nos dicebamus,& dis potuerit eon bli: Ita ut ij una ex his tribus condi- cemus in Ioeia sura iuriis. tionibus desciet , c plura, & ca ceratio si illicita; Quinto potest laicus s sue similitet Iiide2, sue i, quia tunc prop io non ine censet itur facta,& sne priuatus ) capere cleticum in flagranti delicto de
fundare etito totionabili; cum tune rationabiliter prehensum ; dummodo etiam adsint conditiones. Iudex Ecciti scisti eos cons tire non pia sumatur. quas supra dicebam ἔ quia tunc cuilibet censetur Atque ita ex communi docet Menoch. de arbuν. Lb. a iure data talis potestas. exl. raptores , Cia. de Elise. a ecl. 8 hum 11 .s seqq. de Fa inac.cu. quas . 8.nti. s Clen dc tradunt Nauar. N Suar. ubi sana, Diaetc i i 6.: seqq qui subdit,non posse cleticum ultra vi- m pract. trimin. cap. adfin. Clar. etiam in rus. g mitio asin carcere secui: ridui ineri r quin ego quas. 28. mers si veri loquimur, Scaccia vi iaZe. p olabi luis puto non poste detineri per tempus libro. i . cap. II. numem s. vilat h. in eam Mn. opin. Dico ius ii calicet citius possit commode Iudici Ec- veri clerisias, numeri τε. s τ . Farinac. tiliati inqώ- elisiastico remitti . Ratio Nuia tunc, nec Iudex se- si quo. 8.num. 1 1a.& dicebareus,di dicemus in totas cularis habet caulam illum detinendi, nec Iudex sti; ris ιit. rccl susticus habet eaulam ad id consentiendi. viis Sex th,potast lateos sue smilitet Iudex sue pim de Fclanum in eua .ctim non ab homin desis cm , n. uatus) capere clericum , quoties is occida ,uel uetia 14berari
340쪽
vertiti ὶ quolibet potest i quia cum captura minus damnun. inse: at , quθm occiso . vel verberatio , valce a gumentum a maiori ad minus : tum quia tune videtur clericus priuilegio clericali spoliatus , & seculari soro remissus Atque ita docent
In his ergo omnibus potest laicus siue Iudex,
sue priuatus capere clericum , non titulo tuis iisdictionis, uti constat ex m. eaprae cum non ab homine de iudie. m. ea re , si ve=o da sentensia Oxeamm,Heat. ct eis. capite si elarietis ae foro eo- i. Sed s uti dicebam ) ex expressa , vel tacita voluntate Praelatotum vel quia tunc a iure cens tui cuilibet data talis potestas. au M. ιiι. lib. ympio νει, Coa. de DG. ct cυν e. Vide septa citatos
An neque possint praedicti clerici trahi ad
sorum secularem , etiamsi in dilecte agatur, in casu quo clericus deliquerit simul cum se iaculari sv M MARI v M.
N G E, Fouos Tua, quod neque possint praeis tR ini dicti clerici modo , quo supta explicabatur, sine incursone dictarum censularum trahi ad forum ieei latem in criminalibus,etiamsi in dilecte agatur,in casu quo clericus deliquetit stinui cum seculati.Patet etiam ex dictis supra in eaaemiabit ν a. Neque obstat,quod ex reg. accessorium a. Ret. ἐπ- ανι ι .a s. accessorium sequitur naturam sui ptinetia abalis:& secum lateus uti supponitur) suetit principalis delinquens,clericus autem adiutor , clerisus conueniti debeat coram Iudice seeulati . totam quo conuenitur laicus. Non. inquam, id obstat quia textus supra est ri .eleti eum a rurisdictione seculari eximentes, non limitant ad delicta commissa principaliter, sed loquuntur indistincte S generaliter, siue dilecte, si-υ in directe ; &ex alio capite, ubi lex non distinguit, nec nos s praesertim in fauotat ilibus) distin guete debemus.
Ad illud velo, quod dieitur, accesserium sequi 3
naturam sui principalis Respondetur id verum esse in eadem persona , non autem in diuersa, ratione euius diuerstatis crimen clerici erimini laici ae eessorium,est in suo genere principale. Quinimmo i Vt iis. de Papiamem. Dnsi . 4. s.f. I9. sisses. 31. dicebam eum multis Docto tibus , quibus nune addo Bosum ιιutis cia sera
κώ-νs 44. conueniri potius laicus debet colam Iudice Ecclesiastico . eo tam quo elericus omnino conueniendus venit sidque non solum in ordine ad causas eliminales, sed etiam in ordine ad causas ei uile ita ut si vethi gratia, simul eum clerico lai cus haeres si, di super haeregitate iis ab alio ip ss moueatur , causa agitari debeat coram Iu sdice Ecclesiastico . & non seculati. in Ratio; quia i ut ibi dicebam ) unica est causa , & unicum C e est