장음표시 사용
151쪽
tio huius lina itationis est, quod ubi per sententiam iudicis infertur damnum irreparabile,tunc non agitur de possessione momentanea, sed de succes tua re Perpetua, X eo, quia propter defectum probationis in iudicio petitorio, censetur in possessiorio victus a-rnitisse proprietatis essectum, id est, quoad utilitate. Nam quoad veritatem non amittit , quia iura pro praetatis,ficut Salia iura inhaerent ossibiis vere igitur illam amittit effecti, quia nimis dii acile sit pro bare proprietatem,Vt deelarat Irinoc.In sipe.iApr. cyibi. Abba. v. a.de rest1'olLrt. Facitque quod ubi periculiim est irreparabile pas sim receditur a regillis iuris cornmunis Ibehiatdue f. dein proca. i. ef i. Ial in A. f. con dinuatMn. JIHI. 22. de re Dulic Prapoyi. in c. dilecto coL Q. Per qlidrofιllit. e. p.
fli. Lored. conji 6.nis. 6. - . hinc factum est, quod ab terIocutoria liceat appellare, nequis incurrat damnum irreparabile, licet regu Iariter ab ea prohibita sit oppellatio, ut per Rip. urub. de re iudi . lim. 4.
Ange in harum is seruit. 'end. 9 in creditor. . it lus.
152쪽
πια-e...deappella. niti,, ri ubi hanc o pirionem attestaturcommunem, Menocue ad Rem 4. adipisi pus .num. 837.Bmaon ι o. num. 4.Iιb. 3. Facitque qui '' ης eptio admittatur lim casu , quae alias nox ad vitieritur,Prob. in paχ- x laterent tib 6. Alixand consi i . numer. quart. lib. 4. Roderic Suares. allas, num 14. Antal Gabr. st stolia comis sinum. Intellige , ut supradicta limitatio procedat dumta modo datianum illatum in iudicio pos storio, reparabile sit in totii in alio iudicio, secus ii plene non posset reparari, ea ratione, quod paria sint praeiudi cium non esse reparabileves non ex toto,Bal. Di l. i. C. ne in integraspostu quem sequitur Fel. in c. cumsuper, nil. 37.rersi tamen tertius.dereiud Facitque texantausiuran dum. . recurator β δε-rram; ubi lacarum. 6. notat, ruod procurator de cuius mandato dubitatur ita
emum admittatur cum cautione rati, si per talem
cautionem plane acliseriario sit consultum . alias
Intelliget tem,quod appellatio non sit denegarida, ubi damnum illatum in iudicio possi orio posseer parari inpetitorio, et procedat, quando de facili, test reparari, ut per Bald hic inpr.Bar. Ani in Laia,
ver est q ααμ .Petr Duen reg. sainu. 3. O Membentu rem inca.inpri/caui posscte sim vino sequitia Menoch .ad remed. 4 adipii num. 66. Casta Cabal. ad congiit. Aegid.lib. 6.c. a. num. 9. Pro qua opinione facit, quod sicut licet appellare ante diffinitivam quando gravamen est irreparabile per diffinitivam , ita a pellare licet si dissiculter est reparabile.Bar.m L f. 3.nu. 6.de appe Felι.inc acc*imus, nu. s. demetUr spragma.
si decure .perrerisne,praret Rimi. conss. Satis enimbdiciturillud non posse fieri quod sine
magna di cultate fieri nequit,Feli .i d.c. accepinu .no
153쪽
ain.8o elega primo. Et huc etiam spectatiquod det, iotor speciei ita demum eXcuntur a mora propter di DMultatem, si tanta fit quae similis quodammodi sit casui fortuito,Imolant.continavi g. illud.d. verbloci ons 288.n. 32.lib. 2. Facitque quod res quae haberi ii non potest nisi eum magna dim cultate, pari ficut Drrei deperditae,vel extinctae, licet alteri praestetiir au-tio secundum qualitatem facti SadoL inrepet. quod re ηοῖ si certum pet prout econtra eodem momento dicitur neri,quod incontinenti ni, scum duas . id notat Aridcommu.pradi. Facit etiam quod potentia a de facili reducibilis ad actum pro actu habetur, c. Pι-
Quomodo autem cognoscatur, quod probatio in g petitorio sit facilis aut difficilis, remittendum est ad arbitrium iudicis, prout remittit turre liquae proba
4. qu. 2. Et generaliter momni materia probatio illa
dieitur facilis, quando id, quod probandum est ,probarisotest per confessionem partium,vel per instrumenta,quae apud eas sint,vel per testes praesentes, se- cundum gloanc saepe verbo facti quaestio.de pelia ,quam disequitur Abb.n. 8.ct Dec.M. 6 licet dicas, quod probatio, quae pendet ex testibus, non Mityexpedita sicut illa quae pendet ex instrumento confessione, si his adde quae dicam infra. q. o. Nine Rober aran. inbuo Spec.ina. adi pr.nu.3oi .c sGastar Ca .add.con'.d.c. 2.n. 9. infert,quod in litibus, quae agitatur inter uniuersitates terrarum super posse ses rio herbarum, nemorum , ct aquarum, Ecalia, rum rerum similium, quia ut plurimum propter teporis antiquitate non solent haberi instrumenta dia.
stinctionis territorii,ut per ilia possit probari petitoriu,ideo partes fundant se super possessione quia ita antiquitus fuit possessium. Quo casia, si succubat una
'versitas in possessorio, in sibi in psctibili habere
154쪽
probatioties in petitoxio I lao tunc danda est vi isto appellatio,alias huiusnaodi sententia haberet effectu petitoris,ctcsset maxinii praeiudicis hybi etiam dictata tunc tractari de polita Sione Inon ieritanea, quando momento est durat uia penes vincente ira, Vt
quia in promptu sim probationes stipe petitorio secius aute, ubi probatio petitorijes et dis cilis, essententia super post e sit i io secum trali 2 et effectum per petrium, per ea quae ibi adducit Et haec verissima elle conuincitur ex his etiam quae modo diximus Et licet pryd. Rob.Maran. pretiit istam lim stationem que po- tuis est linaitatio regulae texi nolim appellationem proli ibentis collocauerit fatis inordinate inter cite ras limitationes, quasibilotas a serie ponit ad illamos ira HEli perta Illan appCliationis, de qua sit pra 6 dictum cit Tamen eius opinio velliis ima coria probatur ex supradictis,nec meruit reprehendi a Dicta Co'
s essorio, uando pro expeniis ei compilati bla reten
155쪽
a non domino, is: ibi fecisset pulchra aedificia bona fides, fuit postea contra eum actum rei vendicatione, condemnatus fuit ad restitutionem , factam id, executio sententiae , nulla facta mentione, nec oppo-sara exceptione de impensis factis in aedificandori Et cum vellet illas repetere,contra eum allegabatur lex. in .I.si in area Et quia naaxima resultabat iniquitas. quia possessio valebat in duplo plus, item ex eo quod forte propter modicum errorem Advocatorum seu Procuratorii deberet perdere omnes impensas: ideo studiose conabatur ipsum adiuuare per aliam viam consulendo ei, quod scilicet ageret actione in factum exsequitate I. si me Titiumst ficeri pet quia dominus efficiebatur locupletior ex re posse riseunt iactura illius: Nam videtur quod praedictum consi Itum non sit tutum , cum ex diametro pugnet cum fit pra dicta comuni opinione, quae habet quod prae . . dicto casu condemnato in iudicio posses rio non si e deneganda appellatio, ea ratione, quod in alio iudicio non post iteresse succursum. Pro ut etiam contra Paul. de Castristringit tex. in eadem l .stinarea.in illis verbis nullo alio modo quam per retentionem, ut aduertit Cur. iun. in I. cunisu=Idus. g. seruum tuu inim- prudens nu. n. versi ct ideo Paulussi certet. Et idem te
net Cin .in I siquis ciem. Cae rei vera quem refert a sin
I se in area. nu. i. str.coo. 247. instilib. . Boer. deci-44. rum i . Intelligi, ut supra dictum exemplum sit verum in casu suo, videlicet in eo qui expendit in re aliena velut propria , suumque proprium negocium gessisse existimans, Sion alienum, per conseque' Don animo obligandi sibi alium: Aliud iuris est si im 1 opendatur animo repetendi, quia si forte sponte renirestitueret, quasi plus debito solvis et propter impe- fas haberet condictionem incerti, perquam condi citur tenuia rei, I.quod nulla .delega. i. Bald.conli.373.
pensas necessarias ct utiles , etiam si expulsus sit de
156쪽
. . Caelume phyti Intellige ut fit locus appellationi a sententia lata in possessorio, quado ex ea infertur da una irreparabiles vlid sit vertim, quandodamirum res conpssim caput possessionis. Qilod siniaraim Minnami respectu alicuius accetaris , Et tunc respectu possessionis biexecutio quia denegatur appellatio , cpasiim dantvi refutatori respectu vero damm quod irreparabiliter infertur circa deducta access,r et in sementia, non fit executio , quia datur appes'
ne igitur, quod misti condemmittisadrestiti tionem possestionis e fructu uiri, an dabitur tibiadi pellatio a toto, vel saltem ab illa particula quae respicit fructum Et sane in hac quaestione alias quidam magnus Advocatus dicebat, quodsententia hi in
possessorio cum condemnatione expensarum vel re- Biturionis fructuum poterat appellari, prout refert
Rip in spe ors se pone num 6.qui tamen idnon dicit bene potuisset allegare sali his ins ubi hoce
prestim dicit,motus ea ratione, Quia hoc casu petitorium sit mixtum cum possestario. Item quia in istis Ductibus, es interessenon potestdam milhitumae rari in causa proprietatis Verum potuisset est . ius partis Advocatus aliquibus mediis ostendere, quod imo praedicto casu non detur appellatio a prae dictasententia etiamrespectu fructuum. Namsi non potest appellaria sententia lata super principali, ut quia transiuit in rem iudicatam , necetiam appella-ximierit asententia latasuperaccestorio , puta ab hoc tradit Butra inta quinta sto colupe de inreιvran. Meid. Bosiores practi Crinis tit.deappel. Hem quoque conminat, quod articulus inocens rea --rius regulari dehea a principali. Et ideo si invita. --Pm dendum iit summariis, ita in quolibet
157쪽
Ratione damni irrepara bisis. i '
urticulo incidenti, Bar in I solent numer is .F. de alia j men. ct cibar C. quema equitur Paul de Cola consi si
numer 34. lib., Iasin I. OLf. C. de edic. diuti s r. cunismilibus aud per Rip. in L damna , numer. .ssae damn infecit. OPlot dein lutem iu 3.3. a.ntiner. 34. 3'Ane adnu mer. 2. Ec his magis propinqtriam est,qtiod tradit Feli in cl.nu. io. iudic. d In hanc qtioque sententiam facit, quod fructus sequuntur naturam iudici possessori quando acta cessorie veniunt ad illud , Et ideo pro absente possi dentes possunt agere non taluum pro recuperatione possessionis, sed etiam fructuum, ut de principali ec accessorio idem sit iudicium ut tradit petr C in Alb.Bal.Fulg.in Li207. Cflper vim, res altonrodo. Si deo non videtur quod hi danda appellatio sententia;
quam iudex fert in possessiorio cum condemnatione expensarum seu interesee. Qua ratione modiis ivteria. Damis ita tenet Petr laco in sua pract.titui de actio. usaritam ex interdict.ilip super verbosententia, ubiu Scrersponamus iudex quem seqκitur Boue sub verbo, soli
sta. 8. Quibus tamen non obstantibus , tenendum est , quod appellatio non de tui respectu possessionis, sed selum respectu fructuum aut expensarum: e ita de i. cidit Bal hic ubnum. 6. versi.sedpone. ea ration quod huiusmodi damnum non iit reparabile in causa pro 'prietatis,quem sequitur eadem ratione Rip. in d.c e
pe- ρLs mers Crpropter hoc ita vides quam in ad
Hertenter Sal hic ins. allegauerit Bal. pro contraria opinione August. etiam Bero. q.sga, . ni er. 4. a irum caute adducit eandem Bal doctrinam ad pro bandum , quod possessorium in praesenti specie si is mixtum, oc eodem errore potui siet videri deceptus
denter id aliter declarasset vli imo loco ad remedra adipiseen possessionis , num 869. Eandem Bal. doctrinam e rationem sequitur Sigis co)θι. 6. num .i6. 'ic.
158쪽
test respectu fructuum ves interesse Molvebaritiare
i lans principale non concurrit in accessorio, annulto principali, nonannullaim aro quae decisio fuit confirmata per eosdem Don, nos in una Tuder. spol. die, Huni, is 3 6.in qua fuit
Iio,iuxta decis.praedic Crescen. zo ct per ea quaelidit Anto. August. insw reperi.βbiit. deappellasrabidi Vbi mestatur, quodDD dis o sp midim expensas sex eappellationi , quo, inad p. sini sionem dant refutatorios , de qua re satius in detis 349 m. Decisionum, qui covumfertursi, mi dium teralia fuit fictum , quod in appellatione
tunc agebatur, erant considerandi duo casus. amis, quando in mari eadem ententia continet
inum rapinisum quod haberia α -- 41 -
litori, possetarii, ct tune ratione miri ualdaeis: M appellatio alias quando sententia continet piura diueriaevitia quaepossuntrecipere diuision mi time tot sintsententiae quot eapitula, inimiν innis utile per inutile non vitiatur, ideoniis hibet, quod a Vno capitulo detur appellatim, allio in , ope Costen. ide
159쪽
Ratione damniirreparabilis. I s
pellatio ab expensis, non tamen quoad causam spo 32 Iis, adducebatur Dec. Ant. Aug. 3 3. Ex quibus mox sequitur , quod in huiusmodi sententiis latis super possessione capitulum expensarum est separatum 1 capitulo possessionis, nec ei etiam est aliquor odoannexum, nam si esset annexum , unum esset ab alio minseparabile. Feli .inc gni cauer ni,sesb. Im .Persera-terea non videtur. de exceptis. intermi id tradit Mid. decisar Rip. l. . g. hoc autem iudicium nu.92 1 edamn.infeci. Et ideo appellatio ab articulo, seu ab uno capitulo sententiae trahitur ad unum capitulum diuersum, si tamen sit connexum, Rim in .cons98.nu. Stalib. s. Connexio enim operatur, quod res separatae contrahuntur ad naturam alterius , ct ideo de connexis idem est iudicium. Praepo .inc. r duobus col. 2.Per
verbo connexio,sub, 3 7. Et in connexis pars vitiat to
33. de reg. iur. Idcpprocedi; etiam respectu fructuum; fiant enim omnino separati ab ipsa possessione: unde Soci. in I. i quis cum totum g .plane.n.f. de exceptio. rei iud. quembequitur Menoc. ad . remed. retinenlosis tenet,quod absolutoria lata super re principali , non praeiudicat quoad fructus, cum sint diuersi a re principati S esse potest quod res debeat restitui, Sion fructus.Bar.in Iax diuersio. g. 3ss.derei vendic.Bal.in I. 2.nu. 4.C.dere iudi . Gonad. ιnL2.nu. 3S .Qdepact.interempto Facit quod 3ς aliud sit vendererem, aliud fructus , aliud perceptionem fructuum, Ang. in I.adιbus .f. i.de donatio. Ex 36 pensae etiam de damna omnino separata sunt ab ipso capitulo possessionis Meno ad a. remed recisper. post n. 277.Cum igitur capitulum super huiusmodi accessoriis sit separatum, Sion connexum articulo possessionis, merito admittenda est praedicta opinio, Vtappellatio respectu possessionis reiiciatur: respectu vero fructuum, seu expensarum, Ec huiusmodi quae accessori eveniunt, admittatur. Pro qua opinione etia 37
facit, quod quando capitula sententiae sunt omnino
160쪽
diuersia , licet appellare etiam ad diuersos Iudices , ut notant Omnes in c. si duobus de peL Aim. congi. 23Ξ-38 num. 7. Facit etiam, quod sententia, quae habet plura o diuersa capitula , valere potest pro parte, o pro
parte non, cum tot censeantur sentetiae quot capita, Mixtagi an etiam. 9. excavsass emin. Corne. in L 2. Πα ς.
Cisretlid. O in edιta numer. 7. C. te edend. tig CT Iasin scire d. bemus deperdi .ct in si strui splurium *.3.deli f. t rotan Li. 3 si si mihi. num. yd. se verb oblig. Rimi. d. con . 99 vv. o. Parisco G 66. nu=u. . lib. H dicitur tamen uria sententia propter unitatem chartae , Abba. in . cum dilarius, mini. s. de are pys. 39 Nec his obstat, quod si non potest appellari a princi ili articulo seu sententia, minis possit a sententia lata super accessoriis nam hoc procedit praesuppositare iudicata , ex quo utroque casu resui dicata pro Veritate habetur, sic militat eadem ratio quoad W-trunque caput, vita procedunt quae supra adducta sunt in contrarium: Aliudauris est,quado adest ratio
diuersitatis, ut in casu nostro, Alcitu patris i iij n. . f. de νu . oepi p. Bald in Lex mersio. f. Pbi autem. in . not. de rei vend. Ratio enim quod inferatur hoc casti dam- Num irreparabiles, non militat nisi respectu capituli fruetuum , cum ulierius de his in petitorio quaeri nopossit per supra dicta, ea ratione, quod sente ratia lata super principali parit praeiudicium super acces rio, Quod sine illo principali neque produci, ne ita econseruari potest, ut sunt frustus. Socm. in si qui, cum toti . . idem siquis num. et de exceptio. rei iudic. nam licet fructus. possestio sint diuersa , sint tamen res dependentes quo casu obstat exceptio rei iudicatae etiam respectu fructuum Bar in qui Romae. g. duoser, tres. It . ' deverb. si Soc. in d. f. idems quis. n. 3. Main. iu
Minus obstat doc trina B r. ind. I solent nam non est Vera perpetuo S praesertina in materia odiosa, Scideo statutum quod prohibet appellationem, vel restitutionem in intesxum, intelligitur in causa principali