Cesaris Contardi Genuensis, ... Commentarii, in L. Vnicam. C. si de momentanea possessione fuerit appellatum, siue in Aegidianam. Editio postrema, characterum varietate ornata, diligenter recognita, & additionibus clarissimi viri Ioannis Lubleri LL.

141쪽

Amplia insuper,quod regula huius i. multo magis procedat in indicio attentatoria hoc enim casu mili

taxeadem ratio, qua in aliis iudiciis possessoriis mi litat,non n. causa spolii attesitati differt ab aliis spoliis,nisi quia ordo iudiciarius ubi agitur despolio at ori tonon requiritur, Rotadecisa.dere libi M. O m Lati re reui Gn-.2Egid.decis 4s ct decihetya uir in iis

imo huiusmodi spolium caeteris execrabilius est: quia attentans ius Iudicemquedi partem illudit, ut

deresi De On tota M. . lide cisum , quod sc. notitie dcferendum appellatio,ia interpositae a sententia lata ita spolio attenoto sciri. nota Ant. Aug. z lib. I. q)Ampliaveres.huiust non tantum locum habeat, ubi de possessione momentanea rerumcorporalium tractetur: sed etia ubi agitair de quasi possessione reruincorporaliu, ut colligitur ex doruina Gulies de un: m LM. g. demere dum quaerit an appellatui in talisi

alimentoria. Distinguit enim quod aut alimenta petuntur ossicio Iudicis,c i5 potest appellari,quia, in

Onesiliationis debenturalimenta, desit on potest appellari,per hunc tex. Aut petulatur iur actionis,

tunc potest appellari,quia iudicii est petitorium, eirin sequuntur Balil o Any vi pen. ribu qui sunt sui, pel alienauri r Sola enim, esii. filiationis sis ii

ficit ne filius turbetur in ea, ubi de alimentis agitur.

His accedat,quod Din de Rota deciderunt deferen L cium non esse appellationi interpolitae a sententia Ia

142쪽

i restituta ad latum percipiendi alimenta ex Ducti-but cuiusdana fundi Nec mirum quia iura loquetia

de possessione rerum corporali una, Vendicant etiam, tibi locu nota quali possessione reriana incorporali ,

. Illi occ dat etianam incorporalibusta idem tenet

licet satis controuersum sit, an idelia iuris litinaria teria si alutaria,ea ratione, quod quai possessio non1it proprie possessio,tamen satis est expecii trina quod ubi lex mentionen iacit de possessione , locum sibi v qndicat etiam in quasi possessione,i Dcime ubi mi . iitat eadem ratio,Vt in specie huiusce constitutas uiis.1acit etiam cluod licet materia it Odiosa, tamen dis Politio loquens in catu vero trahitur ad casum ficti hquando exeo damnum recuperabilite infertur,alias secus,vt per Ruinaurep. I. 4.3. Cato.num. s. deperb. oblig. Vnde cum haec lex loquatur de possessione mo- nentanea, in qua damnum illatum potia reparari in alio iudicio, merisin debet habere locum etiani ubi agiturde quasi possinione montentanea QMim λψ imo Bala)icilibet. in n. deprobat tenet stante statuto disponente quod liquis turbauerit aliquem in pol 'sessione, εια illud trahi posseetiam ad quasi posse sione ira, lac in I Uposiidera. gitems iurauero. in not. nutu. 28.de iuretur. Bar. de Capu uper capitulis Regni. nunc s. Meti in rub JAe acqφρ si O co/ψῖς - 'κ ip resston. .num.sis rescrib. 2.T-q econi i. et parte

143쪽

est quod respectu iuris communis haec opinio recepti se ima sit per praedio a S per ea quae tradit Soc. Ind. l.po fidei Linprimi Nat tonse 1 n 6.bh. . Et huc spe i ctat, quod interdictaiquae de possessiόne loquuntur, competunt etiam pro quasi possessione rerum in . corporat rima j oanst. tuerilis pr.verbo, qua sibi me. Ange Insideris corpo mῖ. in . que ium Ins iacit. cimo punius addit per Menocli ad Rcme recup. 84f.

DDITIONES.

a Licet Auctor hic&n vers Rideo di cat, tanta esse .se rilitatem huius Lut vix vi amparturire potuerit octoii inviis ciuia inquit,senerali , verborurn, suNqua d. l. sui concepta onanum ampliationis speciem respuere detur attamen se

ilira Luad. Sc.Iccia Iaci de an peli. JU. Est IT liniar. 6. naenib. I. 1nim. veis Praemitto prim b, ex variis cassibus deci iis fornaari' posse tradit extensiones,Vt solent fumare nostii In terraicies,

quia hodie non sufficit allegare regalam,cino in tanta librorum multitudine non sit verisimile non repe ri decisionem interminis venalterii casu ohs magis propinquam quum regulani, Se ideo iudices non libenter dicit acquies ei e regulae cum saepe etiani unus at iis videatur de regula non

sb I Iandans vel ratum habens an quando polluat appellare in uaterdicto unde vi, 'ide Scacciali de appeti.' ' ulta 17 Iimit.6 mem 6. num sc . Hoc passeiibrium diomentaneum condictionis biti quando habeas locum d Dominio extendatur, ρ' od in eo non competat remedietur can reintcgrandae, neque inter

da Quod ita con dictione l. 2j. si quis nductionis C. O .cat non detur appellatio δε qua sit eius ratio de Fomqdo hoc extendatur dimitetur adde vide late Sigisnund Scacci . de aphesi quaest V ibo t. avemb. num i &seqq. se Canis per hoc potesteuenires considerari iti eo, qui

144쪽

signum noni anam si dominium textus est in4.1. si dolium fi de per & comaei vend.sicui non procedit, quando quis signi uicesimi cum aheno signo laperte mei nemicit , quod esset alienum Barci in L ad in Eurna de testam

specul de probat. . videndum vers& nota Alex consis 47. nuntur. 9. libr. I. Et de hac conclusiotae cum suis limitationibus vide Mascard de pr'bat voLI. conclus 160. con

elui si ig Adde Negustraade pign. par a memb. I. fallendivisib .i dicens ad hoc tequiri haec duo primum,quod bona possiderentiara debiAre tempore obliga tionis cum eoniti tuto seu precario: ecundum,quod creditor intemet remediui.fin C.de acquir possess& non hypothecariam quia in ea re quiritur prius excusito principalis debitoris, Min ea datur appelllatio sectis quam ut reinedio l .fin. C. de adu poli. T de quo adde Sigismund Scacc.de appeli quastis uta6. merub. 6. n.

s qui etiamnum. 2 seqq. praeter autorem renita d. ita. tenest, qui videri potest. . iv Adde Mynsng. cent 3. γbscrinis.nu ubi hoc quatuoreasbus ex Philip Franc in e videbitus col.io quis. . fallere

est. Sic quoq in sententia vim definitiuae habente non requiritur aliqua expresilio causiae cum paria sint sententiam est. des nitivani vel habere vim definitiuae Gail.I.obfI3 . num. S.

i De hac exceptione quod testamentuin iratari,ab litum,cancellatum,&de similibus an in quando impedianti ne haeres mittatiuin possessionem,uide hil sonarin. se adipisc posses smui 5 seqq n 3 par et Ah h Adde sigisnund Maec ti actae appeli. quas.IT.limit.

6. memb. . num. 8. quaest.s.lumnuna. 27. restrie . . quibus iulocis tradit, hodie istam poenam non esse in usu, fleo etiam procuratoris appellatio ex isto capite non reiiceretur, prout

in appellatione ab immissione in possessionem ex remedio itan C e dici diu. Had toti hodis cessare rationem eis Undi mandatum speciale in procuratore appellatim emitra iand a V ll.hiein adit'.quaest 1 vers Ampii cap

145쪽

De hoe remedio Ui coloni C. de agri c.&censit. lib.II.Et quod sententia lata super condictione istius L non detur appellatio, quomodo extendatur ac qua ratione ab interes.

Hulavi differat Me deride late Sigistri iusta . de ma Remedium Ianuasere Undenan sit restitisendae seqrecuperando possessionis,an vero sit anomalum: Et a sem tetia lata super remedio Ll.Inuasordetur appellatio vide lat Sisita.Scacc.de appell. qu. IT. limit. 6. memb. 6. 's. 26. O. M ol Hs.n.I31.in fin post verba. n. 79. lib.3.ὶ Contrariam opinionem censet veriorem mouetur rationibus Sigisin a

Contrariam.

so in contrari i est Moy in consit. H. quem sequitia

Lancellot in tractde ad ent.pari 2 c.u.lim it S. D. H. p Et ista est singularis doctrina Baldi in c. ex parte col. peri.versitem scias,de testi.adde Mynsing cent. 2 obs. o. Gestae Obs 46.n I 2&1 .ubi tres istius rationes tradit.

opinionem quod a sententia lata super axtentatis non aetur pellatio , nivemn em in puncto iuris ponit comprobae sexdorim argumentis Lanceiu trai, de atteiit. Part. . cap.r n. 9.&s q.eamque defrudit re nondendo a gumentis contrariissi,n.91.Mque a1n.98 inctisue Anautean in praxi haec recepta sit, intellisenda etiam quoad essectum suspensivum vel non,vide sigrimund Scacc aerepsissi

ir Hanc rationen quam stib Ameti ne autor hiero feraci sequitur, eiicit Sigismund soccia tradi de apsteli qu. 17 anit 'na7 3 18 ubi ante distinguit ac sub vshinfit, 3

miti memb. ,.293Metiamnu. 3 o. hanc ampliationem e emplificat in quasi possessione exigendidatium, quia si iudex mandat, pendente lite eontinuari non datur appellatiora ninten decis 79. motalite, initiori num.I.quicquid in contrarium cor suluerit Macabricitat is a Rugii Lirin de appetis.

146쪽

a et upinatu ratione damni kreparabitu sire)ici ipsum quis

149쪽

thaontium id mis iudicium.

execus onem in re vacanti.

150쪽

Vperest via AEnonnullas limitati*nes accesto O, quibus difficiis istes huius legis leuari poterunt, otidie enina cogimur confugeire ad limitatiis nes, cum nihilaliud est in promptu,quo legum tene- , bras abigereaut illuniis epossumire Limita igitur reg.text. nostri, qua supraeonesui sumesa omni Di .. dicio possosoris a sententia lata lyon posse appellati: Vt non procedat ubicumrue graua Mia per sententiani illatuin non ess t reparabile in iudicio petito vio, ut per omnes hic, praeseriim Ang num admonetivi adhanc doctrinam tota ista, teria re- duca i