Cesaris Contardi Genuensis, ... Commentarii, in L. Vnicam. C. si de momentanea possessione fuerit appellatum, siue in Aegidianam. Editio postrema, characterum varietate ornata, diligenter recognita, & additionibus clarissimi viri Ioannis Lubleri LL.

발행: 1617년

분량: 757페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

magnum incommodum,secundum Baldani misis taneum,in .colaiast, C quonisAct pinuis udae t quod nisi possiet sequi ex possiessione magnum commodu, paruimomenti fuisset consilium Iu reconsin Lis qui f

ilem reia qui dicit , quod qui potest uti posses io,

non confluat ad petitorium.Nam possessinuanssere omne onus probationis in actorem Lactor quod everat. C. deprob. quodque probationum aliquando

magnain difficultas:quias e meisit, quod non de ficit ius ted probatio,i duosunt Titi Dere ru tui. Et

his dii obus fundamentis decidit Panormit in c. con

sultationiblu, coc in de sic deleg quod causa possessiria honest parui praeiudici j, ' oc quod in omni interdicto posse rio requiritur iuris ordo, ct consequeriter vult,quod fiant plenae probationes. Ibi praeterea

attestatur idem Aym, quod decisio illius causa fuit tune impedita propter supervestientiam inopinati belli Audivisse tamen per Dominos Bernenses dictam causam e ditam fuisse in odium petitoris Ei eandem si itentiamsequitur Amicaecis 36 . Mi. spiscis ιβ quain is,ubi plures ad idem auun at rium. 33 sQνnde vi. O late Roland. Valle con so.num 36M. 2. Tvltimo loco Iacob =-remessium, .m- - m. os Vbi licet ferat multos tenentescontrarian' opinionem , tamen ipse sequitur pra dictam com

munem opin ex eo, quia ratio relata per eos, qu te nent contra communem, de qua supra, non conchi

ditnisi in postabriosiminariistimo. Hubere alia

cisard.in L .num. 99ndeedidi. D. Adria numerato cto. tenentes utram partem, es relinquit cogitan

32쪽

Rationes deciden. . a. iner receptam esse δε eandem opinionem sequituri Sena Pedem deci 99.n. Q. Contrariam tamen senten ' tiam, quod scilicet sufficiant semiplenae probationes in iudicio possessorio, tenuit Bar. in .admonedi, o pen. iureiur. O inda. i. Qquorion. in a. g. n. Cod ubi inremaci Cuman. ind. l. 3. ct in I. 1 f.s.ss. Prat stipui Mates sing. 2. vlic.decis364.num. s.cttit sides adosuerit

contro.inter Dom. O agnat. 9.ingenerali, Mum 47 ct seq. ubi inquit, quod causa omnium bonorum aequiparatur cauta unius Castri Ec hoc verum, quando agitur petitorio,secus si possessiorio allegat moder.i3ica edoceri, id est, et versi pruna declaratio. de resicript BPro. num 46 libr. 3. Dec. in cap.de appellat.in s. appellat. Marc.Mant in Dialogo Iur.334 perscu moderatio manrmae. Soc conis 466 num. 26. lib. a. Alex consili. in prιn.Ilib. .ct cons. io 3.colum. 2 lib. 7. Decaeon , S. colum

Io Io. Dilect caul. 2o num 7 tituti Hippo.sing. 33 9 Par Lenint. d. decis. 62. numer. 6. alitos etiam ad id citat. Idem facit Sarmiende redit. Eccc . par cap. q. sub

Sed ut veritas huius articuli magis illustretur,aci iouertendum est, quod in hac controuertia fuerunt quatuor opiniones,quas refert. D. Sebast. Sapi. noster i Ligurini de aetate.nu. 7.st minor. Prina aest, quampo nit Bart.ind. extralia . crbosummaria,colam a Vbi tenet, quod causa possessionis est leuis praeiudici sed quia non est fauorabilis , debet interuenire plena , probatio, secundum Sapi. qui magis dictum sensum 1 a sensu Bar. traxit, quam ex eius verbis. Pro qua opi- mione facit,quod tradit Ioan. de Imol. ind. Clem. saepe, , ver habetu exped. Clem .nu. 39.Vbi inquit,quod causis odiosis, licet possit damnum illatum reparari per aliud iudicium,quamquam sit summarium, in eis re quiiuuri lana probati ex parte sentis. Dicitur

33쪽

quam exceptionem opponere, quae requireret alti rem indaginem, disseretur exceptionis probatio: Et Idem inquit, dicenduin est in omnibusuidi iasioriis, quaesum irie examinantur, t mmmma με C. unde vi S hoc quia perpetitorium potest repa rari,ii quod praeiudicium parti inferatur: Vnde cos

eludit, quod in istis requiritur pro parte aginti

na probatio. Perquam doctrinain forsan DD.MR -xa fuerunt ni oti ad tenendum, quod in iudicio spolij se parte amniis, omnium extremum at conchi 'x probandum,Gontes .36 .ad regis io resign. Fran. Viui. verban ore duorsi, Rip. is lanterd.n.9.βquorio. Quod tamen non procederet an antiquis, quia in eis sufficit probatio pet farnam Sisa fuit aliasper DD. meo decisum, aetin Reperi.Ancali δεν troqueextremo. - da est opinio, qliam ponit idem Bart. ind. l. quor bon.

O in L r. f. quia C. ubi in rem αδ ubivuli quod causa ros sties is non de x expedia immitima uis cognitione. Tertia opinio, quanti tenet Bartotrio naturaliter. . nihilaomst de acq.pos quod causa posse Diiunis tu magni pretiudicis, idem diotexpr in LD .8iperius adsi sti 'lii opimo,qrior est,inii ii tractetur de perdelida pos ione,

dicitur in ima praeiudicii, quod Do Sebastia comprobat Vltra alios, ponderando . . Gusor. lGn. an. L

d Jec obstat ii dicatur, quod istud a iudicium po test reparari pertudicium petitoriirin, quia spod tur,secundum eundem Sapia quod sententia lata in causa magni pretiudicii est reparabilis per appellatio- .nem , tamen requirit plenas probationes. Hierom Cagno in L inpari, de reg. iuri foedin distinctiopis eis Datur concordare praedictas opiniones, ut se posses

34쪽

ordinatur ad effectu perueniendi deinde ad sententiam diffinitiua 'per petitorio, in quo principalperpetuam obtinet,ut possessor in possestione rema neat, donec altera pars obtinuerit in petitorio E Do istud assi x p petuum damnum S praeiudiciis. - pro altera parte cognitum, A, nuiuiatum fuerit super proprietate obtuc tenet, quod in huiusmodi iudicio possessqrio plenari.proceria opin teneriosi, quod in iudi o possessorio prii ixantur e nae probatioties inam distis onemnquitur, du

--- DEgo ver se si pericu issum iis in tanta ii

trulli varietate cereia proferre sententiam tame mihi placet distincti, utiam tradit Gomes sequens vestiuiaDomino um des ota q. n. 9. Reid non to

praeiudicio, quandotractatur de inomen tangipos sese ione secus vero sitraebetur de posse sinon plena, se pessiiua,*effectuvii Quaesane disti cito Videtur

etiam approbata renuitis tene istasieleuis praeiudicij, deinitibus supra, oc praesiertim a Dec. δυι 2S2.nu. 2.9 congii 63inu. . dum in trit, ideo initulinio poMisoxio sui ncere leuiores probationcs, Ugladanuiuia ut tum in eoiudicio potest reparari in iudieio petitorio.Tunc enim possessio datur momentanea, ut superius fuit dictum. Et licet, Iierori vi tantur sequi eandemdist. dentur, quod intellexerint mometone ira posse aio '

35쪽

1 Nam non limi sentinamsi tanea, sed etiam iii lia, in qua dant aniliarum in possessorio, potest de facili reparari iti petitorio,Vt declaraui supra, declarat et r. Benint. μι 62.37. t. ubi praedictas opi Declare iussistinctionis lare liati Innoc etiam in c. cum vini flent, nu. dixit, quo sententia lata in possessiori non infert graue praeiudicium quia potest Victus agere de pro 3 poetate Facit,quod post Innoca sedis Musa csuperbosin .ii. renunc. Quod ideo in possessorio non adna lituu exceptio re , quia in possessorio fit eirnodicui praeiudicium, cur statim postit de proprietate agere in petitoris,sed ii quando agitur petiatorio, no admitteretur eius probatio fieret sibi ma Enum praeiudici um qiua semper obstaret ei exceptio xei iudicatae. Alias sequeretur, qui intex noster esset ' restringendus,ut appellatio non detur,sententiat. 3 ta inpolsellariosum in artissimo tantum. Qui interulectus ex diametro pugnat cum opinione omnium

yue vi alibi styine quibus visi',teirentium,resulam tot nostri procedere in quocunque nidicio posses-

. fori, delicet nonnulli ex antiq. Doci restringerent . eum adiudicium retinendet postestionis rugio.hι

uit hunctex. Vt Mederet tantum in praeditibi ncio retinendae summariissimo.

Upra ctica situr , mihi videtur firmanda regula iuxae amunεopi. quod QU, Giono dicaturuitis praeiudicii, quod inea, sufficiat semiplans' -

Rationes. Quod tamen limitandum est, ut non pro

cedat, quado damnii esset reparabileia in alias secus, quae distinctio vivitati vine inprobatur, ut scplena probatio requiratur,via tra harurde se no praeiudicio actus, de quo agitur, etiam quod alias ρ iudicium sit Mimarium. si 'si gusta quae no pariunt lenivnpraeiudiei tune requiran 'r probationes semiplenae,piper Bar.er Iacob. O S.ωπ-- n L iudicii taurin . Dcc. in c. cassama , mi

36쪽

u. Hiero. Iratio sDo nurn. 33. lib. 2. Vbi etiam inquit,

quod quaestio possessionis dicitur parui praeiudicii, quando ordina timui petitorium: Pleni autem prae- titillena fur , quandi sit ripilaitis interitatur, c .

non ordinatur adpetitori uni nam tunc vltra momentum d atura est, ct exeedit naturam possessio

adducit Iasin f. nilnimnmune, col.pen facientem fere in termi similem distinctionenti Ad idem facit ,

cit,exeo,quod in ea lii perest petitorium Bar etia in

ι v,9 quod Utaliquast deprato stipui ct in I siquis ex his

si h liber agno dici qui in sumina . xium parit praeiudicium irrepat inite in alio iudicio, ibi requiritur plena probatiori Sequitur eum Pel. in p. cumsuper, colum 6. ibi facit notatile ictumis reiad. Abdianc int- νωιb Ha Eadem distinctiopia cet Rober.Maran .rnsu'stec.inidi'. ni m. 43. In .parte. Facit is quod cum possenio aestimari possit.IJivrii ter H

Dfit. de misi. vasa qui contu. est nu Ss licet non quanti res Mo b. dremei .retinio rem Non est duo bitat dum quin posses otii tenta a longe minoris aestimanda fit. quam polistisio perlaeta cibab Iuta, cuius recuperatio hahleaxur pro des sata, consequentemiuin lir ea lassicianis robationes re mis plenae per praedicta Idque niaximeverum iniit.

terminis huiD s. l. in quibus certum est quod legisla torma sis cura Veritatem proprietatis,quam ipsam

37쪽

is in Docivarietatemisividetur, ut hocinium reniit latur arbitrio didicis, h)qui adratam praeiudicii re quirat etiam probatione ad eandemraismata ut in ra probatios': essaria sit, vestractaturde seno . praeiudicio sentiplena vero, ubi deminorimi se

ctor coniecturae vero,&iudicia,seu iuramentum 6

miplena probationi,vbi tractatu se min Q p in dicio, emo diximos, ut sit veri

3' k Inhellige etiam dummodo unicus testis, qui factsemiplena pro tione , sit in exsaeption e ma-i pHMoporteedediturum Epriami ille 'testis iit omni exceptione maior Pan Misenteni decisi

dicit tapius ibi fecisse honorem qua opin facit, quod Oicunm statutum tule, quod'. stet tirdieto alicuitis intelligetur semper dummo εὐ

38쪽

mitiones doctrinae

pertisan L .gfinum. 23.fde per obligIntellige etiam, 'quod non propterea possessio dictb casu probetur per testes-guivi eam indirin quib. ut tandem reuertar unde quasi eoactus digressus sum,con ludendum est,quod praedictara λ

lentis, litem gulariter triquendo, vix dubita, dum videtur,quin possessio sit magni commodi, mari praeiudicii P Qui du'decim commoda eiu

si num. 24 ubi etiam Glossam adducit quae prae-

etiam accumulat Cotta Memor. Possessis commoditas,

iurepossinionis fruitur .f.ini re ne ι - γη , quod possessionis uetatur furtum Muta. i. his .f. desint quodque qui habet possessionem diei

39쪽

Ec alii, qui praedictam rationem reprobarunt, illoru 3pinionem,quq tenuerunt ratione modici praeiudieii in ea su huius legis interdi m esse appellatione potuissent eos saluare , intelligendo eorum dimini. esse Verulia,quando tractatur non de omni possestio

ri sed tantum de momentanea,de qua in erictu lo- quebanturantiqui lim clinem interpro inres , si Asexta subiectani nisteriam interpretari voluissent e rura dictuna huiusmodi enim ratio ita coarctati, si ubtilius ponderetur , eademininectu est cum alia sationedecidendi.*- se communiter emit est,quod,scilicetvbi tractaturde momentanea poni semotae,expectatur negocium plenius examinari in casu proprietatis, in qu damnum aliquod sanrinseraturin possessori poteritreparari, de qtius paulo post. Alias sequereturiam graues Doct.nimis pueriliter errasse:&contra casum legis ind. l. o rerdis. Et ideo bienigni restinterpretatiomam ii doctor debet intelligi secundum legem quam allegat, multo magis debet intellisi,secundum quod 3 pra supponit ,quam interpretaturi certo munire, eAu iudicia possessoria dicuntur moesci praeiu- dicit, alio respectu possunt esse maximi praeiudicit,ut Mianon potiunt haberi probationes super proprie tale,tui ieenim exprobationis deiecti perditurdo artiniumin essectu.cfaepe,derit potitapinhre vi 1 incicum ad Me n. nitur. et oima sim. eo. Et licet interim mo- mentanea possessio omnibus gaudeat commodis

posses ionis de quibusnim,ui Minoaemisit -- , de olf deleg Et ab eo oriatur etiamtublicialia.L3 eum qui insin. f. de Pi blic Tamen non potest negari, quin iura habeant eam prore modici praeiudicii,fatu,

rem respectu maioris, qui ut inferetur quali tractatur de γssessione,quae non est duratura momento e ea quae mera dirim

40쪽

a Specul. tit. se appellat. 3. in quibus sub fium .eto vers 1 s. in fin. lib. I. Alexatu . Consit. II .vis themate num 3 ver hoc pratanisl,lib. s. Sigilm Sc cci tractat de appellat quaest. 7.

nununicatus possit appellare sc Rebusi. tradi.de appellat.in pria fat.num .rT. S seqq. sol. s. Sigil Icaccia tradi .cle appellat. quas . 3.art. I. ubi plutilius etiam exoritat, ad quem finem introductast appellatio.

Cam .lib. I. concl. T. considerat. I e Nota hoc polletiorium summarium vel summariissimum, Hilpanos,Interim Gallos, castina nouitatis, siue no , .uam prouisionem recredentiam : Germanos prouilionale

nem istam esse veram Magis , inauitem, eat Ideinque nouiter superinductis rationibus is gregiis aucto litatibuscqr roborat Anto .Peregrin.tradi. de fideicom art. 46. num 32

v si leoque concludi . ubi dii te vult, ios clusionem lasemodi indisse; inter qnere siue ordinarie. sue uni acie hoc csissecundum eum,ubidelationes sient abbrcuiaticia α ceptiones ongioren tractatum recruirentes, in aliud te -- pus iudiciumque reficiendae 3 possessoria senaria sni: m

istantia. Et communem esse opinionem multis in confirmationum Iclazic uilioritatibu remoudit Ioh.Pet. vix conii L

SEARCH

MENU NAVIGATION