장음표시 사용
61쪽
. o minus m*i 'da, quod ea sit minus generalis. yrior enim ratio respicit omne senus periculi.
haec vero periculum armorum blummodo Insuper quod de facili in possessoriis deueniatur ad orna a , x x eo diluitur , quod non sitid credendum,. 4o etiamsi ipse aude hoc attestetur , nainde praediis cto metu , de eius suspicione debet aliunde constare, idque etiam parte citatari ut tradunt Decis oc . noru&plane Capio deriss i. De confii. 366.9 Alcin Ioaeto,io. depac iacae S.Gωe.inis de Ii n. 4.f.de --Ange conis io Μs Didac Couar.prac.quaest. γ.n. 3.c an Par consei. i in Dib--m. 3.prob.adio. Monachiuciscuplatar der . tur Ia . A
3 ,s adippus ad remed-um ramen.ps. num. D. Debet igitur de praedicto metu coniecturis probabilibus constare,ut quia persiainnaarias informati onori batur,quod partes se praeparant ad arma ,Vt per eun- Mm v ariis d. LANUULO ex hoc Anchar. ωρο-
Qua in re etiam qualitas personarum eonsideran- aest,ut Cyn.inidenunciamin, de his,quia Eul. -
tionibus , non tantum circa indicia , o suspiciones me is , sedistiam debet se inserinare quaenam partiumressideat,seu detinea Me ad hexis ssinione tuerique 'postidinuenerit, ct inhibere alteri parti, ne possessiore molestetiNec enim deueniri potest ulliuiusmodis strum sit raetextua ominoriam contranem usim dubia possinionis probatio. pari as ρη. 7.sib. .. t Onsio 'il .LSilua
62쪽
uicem dirouocassent, secundum BaLin l. licet, num 33- C. de prob. Iac Alba. ιongit 78. num . . Firanc. Marc. deia i
Ex quibus conuincitur, quod ratio Bald .praedicta laborat eodem morbo, quo praecedentes decidendi lationes laborant, cum noli militet in omni iudieio possessorio, quicquid sit respectu interdicti retinen dae possessionis, cuius respectu solent contentiones orix ,iuxtag s.in .is qui destinauit, fiare pendic Vltra
quod veruixi non est, armorum metum praesumi debere ex eo solum, quod de possestione contendatur, si receptissimis Doc. opinionibus acquiescere voluerimus: Alias idem fuisset statuendum generaliter in qualibet controuersia, cum ex litiba rixae passim naias caritur L aliqud. s. deae . obL Dec. in I quidam Ui- ρλIauci tint,n. 3stsceri.per. Addite, quod 1 praedicta ratio es et attendena, magis de rebus ipsis qua ira de pos essione contende-tibus prohiberi debuisset appellatio, cum probabi-- lius dubitandum fit, ne partes Veniant ad arma prore maioris pretii, quam alioris, magis prodam- ne irre Parabili,quam pro damno possessionis,quod aliquando est reparabile per iudicium petitorium Quod etiam animaduertit Hier. Grat cons 6 3. num
Vltimo dicitur, quod praedicta ratio displicui te iam Sal hic ex eo quia Bal.in pr. huiusce legis pulaam it, quod liceret appellare victo in hoc iudicio, qua-do postea non posset, intentari petitorium re tamen ratio praedicta concludit. iiii e post possessorium poΩsit intentari petitorium,sive non o
63쪽
IDein veroBal in c. Pastoralis,*. .nu. 3. deos.tileg opinatur,'iiod non appelletur in simplici possessio-riofauore proprietatis,ut celerius appareat ieiu- repartium,S ne diu causa proprietatisdifferatur,in posses brium sit quodammodo ordo ad petitorium, inpetitorium sit quid maius, ct propterea non debet nimis per possessorium retardari de ideo in possie riis debet sufficere unica sententia arg. I per mi rem, 1 eludi de idem in effectu tradit in L postsententiam,η. 6. Caesint. ct interlocu omniandi . nisi quod aliam ra
tionem edictaeeoriiungit, qui astilicet possesso rium respectu pesitori redigitur ad instar interim
cutoriae, quoniam omnis interlocutoria potest diei
momentanea aptitudine ea ratione, quod reuocari postiti. Videtur mihi galandictis locis, licetsibobscurius, sentire quod legislator deuenerit ad quoddam te peramentum, stantibus rationibus inuicem pugna tribus. Vides,aturenunciuodeausa petitorii tinuam maior,cum sit apta perimere quaestionem possessionis,ca.cum dilectio, de care posse quod prius ens expedienda,ve traditetiam odosee hi arga. per minore. Videbaturecontra priusdiscutienda possessoris causa:quia est praeiudicialis,ratione ordinis,cum posses sorium sit quodamodo ordo adpetitorium, ut not.
64쪽
Sexta ratio decidenae s3gislat M prodens quasi viai, me iliam eligendo
pretdictus ordo inuerteretur,decreuit,in primis causam possessionis exortam, esse decidendam. Et ne diutius veritas petitorii disterretur, sancitum est, 'nica sententui in possessorio lata , locu debere iudicio proprietatIs. ' Haec ratio Baldi, dum ponderat hoc fuissestatutum gratia litium a reviand mimante eum suis1 Cino hie consillarata, si, aliam hule is coniunxit, quod gravamen illatum in posse rio, possit reparari inpetitorio M tranque rationem simul coniunctam,approbaretiamM, MLO
Hic tamen interim aduerte: nam quod supra didi inest, possissiorium ordinari ad petitorium, non procedit,nisi respectuinterdicti retinendae possessio- nis, per rationem,de qua per Alber.ιnt. Itα,3 deari. possissct Bal in . i. nu. 2. .Ptipos co Sauc.in Lincerti, 8.Cadem dicit Posi etaria Oroadipiscendae, αreeu-pei andae possemonis, non ordinantur ad petito. riumlecundum Baidanclastoralis.num. acie causap -- .Ealu t Soc. . .n.69.Persio. 9νItimo, deli
rest tenere videatur indistin, etaetarium non es.se praeparatorium petitori , tamen debet intelligi. respectu possessiori adipiscendae o recuperandae, non respectu interdicti retinenda , per praed iis
Damnum esse reparabis inalia iussitis, de aliquibi. --
65쪽
tractetur de momentanea possessione.
VJI IMA RATIO DECIDENDI Trigitur tandem eoncludamus, tenuerunt ple-
Wrique denegari hic amiserim in more litiu
breuiandarum, ex eo quod pleni is metersit singula retractari in quaestione proprietatis,seu ci, in idem rediu expectetur plenius examinari negocium
66쪽
quaest ratio, cum multis, quos accumulavi Inferius in
prima princhrali limisatione vix hanc monem ' Et haec ratio ex mente omniurii mihἱ videtur fi- , natis, atque aliarum fons. Quapropter icunque nubtabit, procedetetiam tum resula textus --ri: sicut Montra mina ciet x, sicium sui rubisun ρος cessabit.Htris intueno. k.9Aegida m.ina cum adsedem Quod etiam clarius ex infra dicendis de-3 monstrabitur,Rcratione enim finali tantupa,& non ex ratio impulsiva potestellisi extenso. Iasin auth.
sities.ss defer. Et lieet quando ratio legis est incerta, ct potest esse una sicut alia non liceat arguere a ratio
ι - , Tanien quando una ratio conuincituraliis ratibnibus,melior debet haberi profanali,piper Viri Silae'. repet. rubflcert. pet. numer 36. Nam iarioruςitii potest sichnalis, Tisaquebia laDeclara tamen, quod supradicta ratio tune sitat ἡtondenda,cum sperat irex probabilibusco'ie ituriri
67쪽
uamen,si quod illatum sit in posses rio praeparetur tolli pertudicium petitorium Id quod caligitur auctoritate Agonis hic, dum eam rationem decidendi assignat quod expectetur plenius aminari neSO-
civ in causa proprietatis Nani armen a c traxissensu innuit, quod finoe pectaretvt plenius --ε
inpetitorio, quod tunc secus estet. Idem colligitur ex
Riut e Castro quod iussi .s de reisui dis,uit,quod ideo appesprionon det ur in possessirio, qui gi misemen quod infertur praeparatur tolli heriudicium
peti Orni m. Ecce igitur, quod aliqua piae paramenta,
secta induin eum,xequiruntur Abb itiden in icaa a b cin ram 3o. requirit, quod pexerit petito iunx Inno etiani cum aliisqai eum sequuntur ind. cpenu. ideo hic denegari appeIlationem opinatus ell, quod expectetur iudicium principalius, ct perfectius. I dem etiam praesi ponit Bari in LL, ibi enim ijd y claratione Rub.nostrae,exponit momentancam ponsessionem, hoc est, quando quaeritiar de pollessione solum causa ordinandi litem circa iudicium peti 'rium,& eum sequitur gid Bellan .inca)uρι eo M. a. q. 22 deappella.&ulcin tradit Hiero Grai cons ιι o. Alim. 4 lib. a. Vbi inquit, qu0d quaestio possesiimuis non dicitur paruim iudicii , quando it . dimitur ad y litorium. Tunc enim vitra momentum dutatura est, exceditq; momentaneae polsessionis naturam cum tunc possidaepellari. Quibus auctoritatibus,
aliis adducendis infra clare liquet quod ad hoc ut denegetur appellatio in iudicio post brio, d bet apparere,seu probari aliqua spes,seu praeparatio, quod damnum illatum in possessorio sit reparabiler in petitori', imo quod sit de facili reparabile. Huius autem conclusionis ratio esse potest, quodvideatur tractari de modico praeiudiciori licet quis amouea ui a sua possestione, quando de facili potest damnum illud reparari in ali iudicio. Non enim vid tur possidereis a quo avocari possessio potest.I.ησ,i- ωur j dcacq pulis sicut non diotur hab re bene-
68쪽
um si cui ita consertur , , perpetito illud habeat.c. cum exeoiseleel libr. it in tibiivid itur tradi. tapoli esse io, quae reuocari potest. I. ratio, ινι princ fiatur, inino aruissa ossinionis in illum generari penitus praeiudiciuna, quia superest ei actio ad recti . perandam possessionem quod declaraci Vt per Me lutum, lumbo Mumri auferri potes I. cum sis Llι minem,θιqm decem. 8 s.f. de solui. Et non videtur re
ciuius , quem praetor in antefrum restitutur una
dic It Ilrfiactum quod non durat notum Is pro parte ' , versum ' de inrem verse , cum sim 'tire adduci pose
petitorio reuoci uri possit. Et licet necessari alit vexatio via i , ut reparetur daninum elissatum pei iussi'
cemis ponesibri, tamen hoc etiam iuri parui aut minimi fecerinis , cum aliis casibus p ria sint has bere ius, vel quod sit in potestate tua illud habendi, quando voluerisu i quisii h resin stitua- in 'tui and finibu nium num.1 i restoni dit. Et patia sunt qubdaliquid inesse consistat, vescio quod de pro Xma Osperetur.Lyuaesitum. . Istud orta siu, delegat. 3. Bar in mulier a.di Trebellum adduc per
Maro, nita. opht 38o.in M. Facitque, quod postes sionem habere gitur, qui actionem habet ad eam' recuperandam .Rtia Aona τ .num. 4. lib. 4. Asylic de contenanto manuvin sal num. . Et paria sunt aut habere,veseam habere posse, ut innotatis quae tra dit Ang. in Litem penituit.*.petituimis de petit harad. Dec. in I quod te. num. 39.sicen pet Glii .esidiit is exin
3. 4 amen haec t. magis eonsiderauit effectum. Nam
qui facultatem bal et recuperandi possessionem,
69쪽
perinde haberi lebet aesi possideret. I quispi,is fide ac I posse.vbi glossintelligit,id verum esse respectu pitu rei damni, S Ductus, ct sic ratiotieeffectus, de avin respectu sta ' praesentis, videriararet in I. . stiris.n. α ιυαγ.pris iunctis his quae in rubr.
33 supra sunt di i a. Non enam potest negari,quin inter usurium medii teinporis considerandum sit, quam
quis id rapit. quod Mitiiseesse inaestituere d agnotant. non videtur quissuam,der .iur. Vndenti mirum ii hoc ea tu legi stator magis conliderauit effectum,cuiu res ectu nullum videturinferri rim
dicium illi Squo per Iudicem auisertu possinio,quae
potest de facili recuperari in alio iudicio. Nanadc alias ii qui crat in possessione,videliciatur, arvo in riccto telum posses 'irari recuperet, non diacitur interimpta praucriptio ab eo cceptet quia lu' incontinenti recuperat , aut etiam se praeparat ad xemiperandam possessionem , aqua fuit de eius, miriquamdesut possidere , I, 3 Ωιηι ' i' bio α Bar. sevi,st vi arma.d iraqAns irast. deiis inriti
ex . - 2. inprιmaparte. Quod a victus negligit agea diudici etitorio,idei amputandum est, iux. Glan
' tradit Aym.con 2Lnum.1o. Nec videri debet nouum alicui , quod in iudicio possissibrio denegetur victo appellatio,iratione praediri cinii alitas in Tatione excellentiae personae iudicantis, in ratione' ridequa contenditur, frequenter iura appellatio- nena denegarinx imaxime in rebus maeritatem a siderantii as,ripas nexilu.9pertonimm exrcip.CTun tu.Cι χἀrrem appella. 9c.fn. r.quast 6. Ti q. . intract.de 3nori astu ν par. 6. decur per Robert mrant imis Spesan, a pr. inum. 269, H IMadu Sq.Id γ in casti huius Leo tolerabilius est. quod e non prohibeatur appellatio praecise abλli te, sed magis caueatur, quod Iudex et non tenea-
70쪽
qua Stollere potest.Feli in cap. igni cauerunt,m . M
Ninus obstat, quo Irideatur speciale videnege tiirappellatioinremediol tui M- f isdemesi mi it. Nam licet prima facie Iulio dista calis appareat,dici tanaen potest, quod' enonda setur appellatis in pra*ctocasii e eo quia ramea late desideret. Non tamen propterea sequitur, ubi Iurecons moueri potuerit etiam ratione magis nerali,&quae aliis possietariis com iussita scillaetitia mentanea possessionea cundum . . ubi inquit, quod supradicto remedio condemnati ninali tappestare duplici ratione , quam 'rim' sisper nersiregula '