장음표시 사용
111쪽
isola dicta Clem a super Vocin uerbo,illicitis Sed nota quia quod dictum est de poena pecuniaria non Imponenda Iro crimine haeresis, dicit Matili us procedere regulariter, fallit tamen
aec regula aliquando,quia interdum aliqui proserunt uerbia Ia reticalia rquae nullam habent excusationem, Sc proserunt ludendo,uel iracunde, mel eX fatua simplicitate, & tunctatibus taliter delinquentibus possunt Inquisitores imponere pecuniarias poenas: nam has pin nas imponit E clesia. ai.dist. luanquam de Iudaris.cap .ad liberandam.de rapto.cap. in archiepiscopatu. cum si libus.
Ad hoc quia inquisitores tales fiant iudices,quod positani h reticis couersis poenas mitigare & commutare, eκtra eo. ut comissi lib. s. S. S illo Tum, hoc etiam confirmatur,quia si fautores possunt sic puniri,cap. accusatus eod.tit. lib.6.9.si uero ergo & offendentes fidem Fatetur tamen P Lanc poenam non in bursabunt,sed dabitur pauperibus,uel applicabiriit .vissicio. Facit quod notatur per Ioan . And. de osti.ord. cap. irrefiagabili,s.si.& cap. si lectus. nec obstat praedictis iste teXtus quia hic ponitur uerium,eretorqueant,quod sonat in uitium, Sc sic non impedit auferri per ' uiam licitae condemnationis. haec dominus Card.Zaba .in dicta Clem. 2.nbi supra Concordat Ioan .de Imola,dici. Clem. 2.ubi supra.
Poenitentiam iniunctam post abiuratam herelim si non implent horetici, dicit Matthaeus Q debent haberi pro relapsis, & allegat text. Cle. g. eod.tit.in faributi satisfactionem habuerint allegat etiam cap. ad abolenda. g.penul.potest etiam eis imponi poena pecuniaria ii bona seruata sunt,quod fieri potest. c. uergentis. eo.tit.& potest erogari in pauperes uel alios pios usus ad utilitatem ossicii haec Ioan .de Imoia .in diei. Clem. t 3.super glos. in uerbo,propagentur Ibi uide diffuse..i inam aliam p nam ultra praedictas possunt imponere Inquisitores, habe supra in uerbo Inquisitores g. I 7 ubi trabes quod possunt eXcommunicare,suspendere,& interdicere,ac aliam poenam arbitrariam imponere uide ibi dissula
Et diueris p vae sunt statutae, minor debet imponi, de pinit. dist. r. pqnae.1 o. iust si quis uolutate.& cap .si qua stamina uel locus erit gratificationi,de iure patro.cap.cum aut cm aduocatus. iun cta gl. a. uel illa quς' m agis timetur.haec In glo. in uerbo, Certa cap. de caul s' de ostic. dele g.
ubi ad hoc uide Panormita. qui distinguat , quod aut diuersae plures r nae sunt editae a lege pro eode delicto, quia singulae non uident ur sv ricere pro tali delicto,ct tunc omnes sunt imponendae,ut in cap. ilicis.de poenis.libae aut diuersae r ni sunt institutae in diuersis legibus S statv tism tunc habet locum doctum glo. pradidis , ut minor imponatur ausi quae magis timetur, uel erit Iocus gratificationi .
112쪽
r Poenam pecuniariam non possunt imponere inqui stores,&c: quando inquisitores possinι imponere penas pecuniarias,docet Eymericus iumvectorio Inquisitorii,quae i. ro I. Zanchinus tract.de haeret. cap. I9. O alii quo praecitato loco retuli apud E3 mei icum, o quibus intelligetur totus hic locus. certe Inquisitorespotestatem habent imponendae poena pecuniariae per extra vagantem quandam Almandri iiii. incipien.Super eXtirpatione.qua habetur pressa inter litteras Apostolicas pro ossicio Inquisitionis, in 'ne Directorii Inqui itorum. 3 Poenitentiam iniunctam post abiuratam haeresim si non implem heretici,dicit Matthaeus quod debent haberi pro relapiis. J Non is uera haec sententia simpliciter accepta sed multa capita distingucre oportet,ut veritas intelligatur,sicut docuimus in Directorio Inquisitorum parte 3. qu s. 97. qua
omnino videas.s Et si diuersae poenae sunt statutae, minor debet imponi. J De boc artis
is uide omnino Antonium Gome rivm,tomo 3. uariarum resolui. cap. I. nu. 28. ver. item quaero. Et Iulium Clarum in pract.crim. quas. 99.uer.ustimo quaero.
PRACTICA PROCEDEND I. PRactica est optima procedendi in negotio Inquisitionis', secundum
dominum Card.Zab. dicentem,quod qui vult tute prosequi, tic procedat;Si aliquis est diffamatus uel suspectus de haereti, debet eum citare, est examinare, Sc li confitetur, bene quidem; si autem non confitetur,det eum in tuto carcere custodire,dc potest etiam incompedibus ponere, ut in Clem. i. eod. tit.&inquirere: Inquisitione autem persecta, aut plene probatum est,aut semiplene,aut nullo modo:Si plene probatum est,omnia bona haeretici sunt c5fiscata. eod.lit. Vergentis. Sc. eNcommunicismus.& cap.cum secundum leges. eo. tit. lib.6. Et si uoluerit redire, debet abiurare haeresim, quo facto,restituentur ei bona dicto cap. uergentis,in principio,& ponetur in perpetuo carcere ad poenitentiam: sed hodie possunt inquisitores hanc poenam mitigare sicut eis uidebitur,eod.tit . ur commissi.*.& illorum,lib.6. & si post abra rationem recidiuauerat,vel ii a principio ad fide redire noluerit,uel psia ii tentiam iniunctam non adimpleuerit, tanquam relapsus tradetur curiae saeculari,eod. tit. ad abolendam.&cV.eXcommuni carnus de uerbo staenisi.Nouimus.
113쪽
Si alitem semiplene probata est haeresis, puta per unu testem,uel pergr iuem infamiam, Sc ipse negari debet subiici tormentis. dicta Clem. i. g. duro. nam istud crimen grauius est crimine laesae maiestatis,dicto cap.uergentis .in quo subijcitur reus tormentis.C. ad i. Iul. male. l. 3. S L nullus. fortius ergo in haereti.Facit 6. l. I.9. uerum ubi cri ruen laesae maiestatis
aequiparat ut simoniae Schaeresia Item creditur uni reuelanti insidias factas esse principi, seu conspirarionem,& idem de crimine laesae maiestatis. 79. dis .ii quis Papa. S dictos. uerum. Notat Specul. de testi.g. restat.vers. 2 l .alias uerti.hoc tamen falhi.&facit quod idem notat depraesumptio. g. fina.vers.ctidem est. Ite in capitalibus de atrocibus aliter ueritas haberi no potes: nisi perrormenta. n. de quaeli. l. l.& S.q. .illi qui . de depolit.c. I. Sc crimen ii resis est plus quam capitale. hqc tamen tormeta humaniter per iudicem tepEranda sunt, ut de his dixi in cap. cum in contemplationV.de reg. iur.&si per tormeta cdsitetur,non tamen post depositionem tormentoria pe sistit, non nocet.ff. de conses. l. I. g. livus. si autem perlislat,puniedus est, ut pro Nime dictum est. Sc r. q. I. nos in quenquam.
Sed ii confitetur,uel non persistit in confestione, si de hoc est grauitet dii lamatus, indicetur sibi purgatio de purgat.cano. cap. interim qua si desecerit, punietur, ut dictum est. Sed si se purgauerit,& est vehem et er diffamatus, uel suspectus, pol ei imponi leporalis pqna. dicto.c. interide psum. litteras, insi. sed si lauiter est suspectus uel diffamatus,nec Ptinaciter in errore psistit, no punietur teporali pena, sed pol imponi P nitet ixeo. tita accusatus .g. li uero. lib.6. Debet in tu spectus de haeresi, liue leuiter, siue uehementer. abiurare haeresim, in quam si postea incidit P relapso lir, si suspicio sust vehemens. dicto cap. accusatus, in prin. li autem suspicio fuit leuis, io habetur pro re Iapso, licet sit grauiter puniendus. eod.cap. in principιO.uer. si autem. Εκ his insert Matth us contra quosdam In qui litores,qui ab his,cotra
auos ρbatum est de hqreli, exigunt pecuniam & processum delet,quod
cientes Incidunt in poenam.Cle. a. de haereticis. uerti. Inquisitoribus.
Si autem nullo modo probatum est de haeresi, quid iuris,no erosequitur Matthaeus, nec expedit squia reus ruc debet absolui sine dinicultate. de si . instr. c. inter. Haec omitia dominus Card. Zabar. in Cle. eN graui. se ur. 9.sane quaesito et r. halic practicam praecise ponit etia Ioan. de Imola super dicta Clem.ex graui. super glo.ultima.
r Practica est optima procedendi in negotio Inquistionis, dcc. JTra 'cticam procedendi in sacro IVquisitionispraetorio luculentur, o copiose pros
114쪽
cutus est prae teris Gcolaus D mericus in Directorio Inquisivorum parte Is
quid in ea Inquisitorum Uus non recepit,in commentariis nostris indicauimus mdemonstrantes ubique quid aut fieri oporteat,saut non conueniatara ergo bac u dae petenda est.
a D Raecipitur omnibus & sngulis Datribus ordinis Praedicatorum, qui
A in t aeculo notarii seu tabellionatus ossiciu habuisse dc eXercuissen scutitur, & etiam omnibus aliis religiolis quibuscunque,qui dictum tabellionatus ossicium in saeculo habuerunt S eXercuerunt, ac etiam omnibus clericis saecularibns dicttim olficium habetibus, quatenus ad conscrimbendas testium depositiones,&ad faciendu omnia si in ossicio Laquilitio nis adnotarij seu tabellionis ossicium pertinent,teneatur, cum per ipsos Inqui litores fuerint requisiti,ut in cap.ut ossicium te hqret. g. ad conscrii bendas. lib. s.ubi dicit Gemi.quod isti tales religiosi necessario tenentur Parere per uerbum praecipimus.ad hoc, iq.q. I.quod praecipitur. quod D. pr cipitur serendu est,& quod imperatur tolerandii est.2 2. q. t .milita:
re. Sc eXponit Archidiacaerendum corpore,tolerandum mente. Io. And.
Sed aduerte quia ii quis religiosus fuit notarius in saeculo,sed non eXercuit ossiciti, non debet evercere in religione, dc hoc uult hic teX. Io.And. dc idem Ioan. de Ligna. haec Gemi. in dicto g. ad conscribendas. et Pigcipitur Inquisitoribus sub interminatione maledictionis aetern ,δοῦ
sub poena excommuni c. ationis,qua ipso facto incurrat, ne obtentu Odit gratiae, uel amoris,lucri, aut commodi temporalis contra iustitiam,& co tra conscientiam suam,omittant contra quenquam procedere,vbi fuerit
procedendum super huiusmodi prauitate, ut iii Clem. I. de haere. 5.uera quia . ubi notandum,ut dicit glo. ibi in uerbo,obtento, quod ubi no pro pter aliquod praedictorum, sed forte timore,uel propter uitandum scadalum haec omitterent, non est locus poenae. Facit ad hoc,quia pro uitando scandalo uel periculo, interdum sustinetur aliquod crimen, ut est gloscii Vcrbo, ueni a. dist. q. c. denique. Confirmat Io. de Imola, dicens, quod silia qui litor timore,uel propter uitare scandalum, omittit facere quae in dicta Cle. i. 3c dicto g. dicuntur, non incurrit poenam de qua hic,sed dema
quando . amore , uel odio et causa lucri,ut ibi dicitur. Facit de praesumis. Ironiae.Et nota bene, ut dicit glo.an uerbo,contra conscientiam, i ut lo-i cum habeat haec poena, ultra predicta requiritur copulatrue,quod faciat contra iustitiam ct colura conscientia: simile habetur de sent. & re iudicii aeterni. l. b. 6. haec Ioan . de Imola, i supra. Cosirmat dominus Cardo Z.abaret. in dicto b. uerum quia . ibi. quinto nota.
115쪽
alitate vel pluralitate personarum suspectarum de heresi, si cotra illas
inquiratur,creditur periculum notabile,vel grandis turbatio prouetura, prius est consulendus Papa.facit de transac.cap.fin. 3 - Pr cipitur Potestatibus,dominis temporalibus,& Rectoribus ciuitata di locorum, quatenus obediant inquisitoribus circa inuestigationem, captionem ac custodiam dili entem haereticorum , & fautorum cu fiterint requisiti, dc quod tales peltiferas personas ducant uel duci faciant in cartacerem Inquisitorum, vel ad locum ubi voluerint inquisitores,infra dicti rum Potestatum & Rectorum districtum sine mora , eos tenean , donec
eorum negotium terminetur,ut est teXt. in c.ut Inquisitionis, eo.tit.lib.
o. in principio, Sc ad requisitionem Inquisitorum, debent iurare praecis attendere inuiolabiliter, Sc obseruare , S a suis subditis facere obseruari senstitutiones contra hereticos & eorum defensores promulgatas & aD probatas,& si iurare noluerint, sint priuati suis ossiciis,ut teκtus dicit in officium, eisdem tit.& lib. in sine. Praecipitur etia praedictis Potestatibus de Rectoribus ciuitatum & locorum, ut sibi relictos S condemnatos de haeresi,statim recipiant in dilage, animaduertione debita puniendos, non obstate appellatione,ut in d. c. ut Inquisitionis,Mut quae. de haeresi. 5 Praecipitur etiam praedictis Potestatibus & Rectoribus ac dominis i poralibus,ne se intromittant de crimine heresis,aut quouis modo cogno scant uel iudiccnt, nec captos liberent sine licentia Inquisitorum,uel eXegutionem pro huiusmodi crimine sibi ab Inquisitoribus iniuncta, prout ad eorum spectat ossicium,facere uel implere non detrectent, neque di- .cto osticio Inquilitionis se opponant, aut processum seu sententiam Inquisitoriim directe uel in directe non impediant: Sc si contra predicta om-
alia secerint, sunt ipso facto excommunicati, quam excommunicationem isi per annum sustinuerint an imo pertinaci, uelut haeretici condemncturi ait dicitur in d.c.ut inquisitionis,g. prohibemus.
et Praecipitur omnibus de singulis fratribus ordinis praedicatorum, qui in
taculo notarii,&c. J Idem hoc singulare notant f epertorium Inquisiit. ut νb. v tarius 6.nota circa notarios. D mericus in Directorio Iur:ιisit. par. 3. q. I ν.
Ioannes solas sing. I 33 Incipien. Monachi. Campegius apud Zanchinum tradi. de haere c.9. uers Adde rursus, ct alq-Iam Inquisitores O Commissarii hodie auctoritate cuiusdam Extrausantismiiii , incipiere. Pastoralis ossicii cura. in quibi fuis fidei causis cum uiderint expedire, ex concessione Apostolica,possunt unum ui plures etiam clericos sa-ἀularG. uel quorumuta ordinum regulares, in uotarios eligere assumere, arque
116쪽
creare, ea Extra gans habetur impressa inter litteras Apostode pro ossis Sanctae Inquisitionis in sine Directorii Inquishoram. a Pricipitur Inquisitoribus,&c.ubi notandum, ut dicit j. ibi in uerbo, obtentum,quod ubi non propter aliquod praedictorum, &c. non est i cus poenet. JUera est haec sementia, o diligenter obseruanda ad tuendos Inquiastoresa ιam graui a na, lim doeuit Caietanus in Sunima,uerbe, excommunicatio,c-3 -quem omniclo videas,ut locum hunc facilius peνcipias.
I Redicatores Fratrum Minorum, & aliorum ordinum possunt cor in I pesci ab inquisitoribus fratrum predicatorum ne prs dicent eo tempore S in eadem terra,quando ipsi inqui litores pro facto fidei prςdic re uetus:& de hoc habes supra dissuse in uerbo, inquisitores,sat.
ANNOTATIONES.I Predicatores Fratrum Minorum & aliorum ordinum possitnt compesci ab inquisitoribus Fratrum Pr dicatorum, Sc. J Gineνaliter hoc verum es, ut inquisitores cu Udicio Inquisitionis viderint expedire,ne aliqui pradicri id possint sub poena obedientia σ excommunicationis praecipere, vide Reperi νium Inquisitorum uerbo,praedicare,f. Inquisitores, o Ioannem Asiam ιν mala haeretiari.a ait. priuilegiis, Inquisti.ηη.Αa I. PRAESID ENTES a D Rssidentes regimini alicuius regni,prouinci ,siue loci, Iicet exto .1 municati,uel de facto tantum, S non de iure iurisdictionem habentes,ac eorum ossiciales, ad requi litionem inquisitoruin iis retici prauit tis,non ualentium sine mors dispendio uel negotii periculo recursum habere ad superiores, qui legitime possint in locis iplis iustitiam exequi,
possunt S debciar contra nereticos,credentes, fautores,receptatores,aedes fores eoru , iustitiam & officium suum mercere: nee requirentes tales eXcommunicatos propter hoc sententiam communicationuula Currunt,ut in c.pvssidentes,eo tit albinis
117쪽
et .capit 3 I. versic.cessat praeterea tertium impedimentum. Quamuis ergo participantes cum ex communicatis maioris excommunieationis uinculo innisatis,maiorem excommunicationem incurrant,caruper.extra de sent. excommunicat. at fauore fidei iudices haeretice prauitatis communicantes cum excommunicatis,de quibus agit Auctor hic,non incurrunt minorem exc municationem,ut in c.praesidentes e byeticis ib. 6.
PRAESUMPTIO.1 D Raesumptio seu indicium quandoque sumitti rex praesenti circa pr ea ritum,qua loque ex praetenti circa futurum,quandoque eri praeterito circa praetens,,Sc quandoque ere praeterito circa futuraim. haec u glo. a. cap. scribam. de praelum pr. ubi Panor. dicit, i quis praesumitur bonus vel malus secundum vitam de praeterito, ut in cap.monachus vero nouitius. 77. dist. Ad idem est quod dicit Panor.in cap.quanto. eo. tit. in sine. a . Praesumptionum disserentia, scilicet inter levem,vehemete, &violeta, lcolligitur eκ glos. in verbo, vehementem. cap.cum contuinacia. de haereticis . lib.6.nam propter suspicionem leuem citatur quis ut veniat responsurus: li contumaX est, iam dicitur vehementer suspectus, ct eXcomunicatur,& si in ea per istit per annii, iam ista quae erat vehemes praesumpli', transit in violentam, unde eκ tunc ut haereticus condemnetur. Facit ad hoc glos. in Verbo, vehementem.cap.litteras. de praesumpt.&quod dicit
Panor. in cap. quanto. eod. tit.
3 Vna praesumptio praeponderat alteri,& elidit eam circa idem fict in ,
ut inglos. I. cap. accedens.de crimi. fit. Ad idem est glosi in verbo verum cap. litteras. de praesumpt. Sc Panor. i dacta glos. I . de crimi. l. diciti dere habebit arbitrari ex circunslatit iis,quq prs sumptio sit sortior. 4 Quando praesumptio susticiat ad sententiam quando ad torturam, &quando ad purgatione indicenda, vel ad limites essectus, non potest dari certa doctrina, sed iudex eX suo bonore equo hi dicio arbitrabitur hoc ex variis coniecturas. hec Panor. in c. quanto. de presum. col. . tu prin. 3 Nam pr sumptio non est aliud quam qu dam suspicio, que causatur in animo iudicis vel cui uicitiaque eκ variis coniecturis vel arguinctis seu indiciis,& secundum quod coniecturs vel argumenta seu indici. a urgent, causatur, firmatur, vel alimenta tiar illa suspicio: Si enim indicia seu a gumeta essent temeraria, ut puta l fuit visus clericus loqui cum muliere nulla alia coniectura existente,erit temeraria suspicio seu presumptio, dς qua in cap. inquilitioni. de sen .eNco m. Si vero coniecture aliquatenus Vr gent,putassivit visus si pe secum in secreto loqui Sconfabulari,& ute que elliuuenis , tuccaus ibitur suspicio seu prς sdioptro probabilis.argyr.8i. dist.clericus solus. non tamen iudeX eu condemnet cie adulterio pro picr
118쪽
pter hoc solum, sed procedat,ut habetur in c. et . de cohabi .eser. si autem coniecturae essent magis urgentes ausarent suspicionem seu presumptionem magis vehemente, &tunc iudex procedet ad magis grauia, puta ad
purgationem indicendam,ut c. inter. te purga.Cano. mandoque coni ilant strictissimae, ita ut uix ipse reus audeat distiteri delictum , tunc causatur tanta praesumptio,quod adducit iudicem ad credulitatem, . dc fertur sententia contra eum de ipso delicto. Ad hoc c. praeterea,de testi. c. asserte, de praesump. 3c bonus teNtus in l. sciant cuncti. C. de prob.canoni Tata, a. q. 8. Sciant. vide ad hoc bona exempla per Ioannem And. iiii addit. ad Spec tit. de proba S .videndum,uers. II. haec omnia ex Panor.in Ic.quanto,de praesumpt.col. 3. in fin.
6 . Ultra praesumptionem hominis de qua dictum est supra in tribus paragraphis supra immediate politis, reperitur etiam alia disserentia praesumptaonum, quia alia iuris seu legis,alia naturae, alia loci. Praesumptionum iuris, alia simplex, alia non simplex,deelarantur omnia ista per gi. in cap.is qui. de sponsa.& per Panor. ibidem, dc in d. cap. quanto, de praesumpta 7 Praesumitur in dubio pro haeresi saltem ad penitentiam salutarem imponendam, arg. de praesum p. litteras, sicut,& in aliis tangentibus periculum animae,de homici .significastu 2. haec dominus Card.Laba in Clem. i. de haereticis, uercuerum.
s Levia signa susticiunt ad praesumendum aliquem esse haereticum,ut dicit Inno. in c. sicut, de simo. Nam suspicio sola susticit ad hoc quod proc
datur ad Inquisitionem contra haereticos,ut dicit Gem. in c. In qui litores. .rit.lib. 6.imo eX leui argumeto uel indicio inducitur ad suspicionem. secundum Panor. in c.tertio loco, de prol circa fia & dicitur patere illud. de quo constat per praesumptiones,ut dicit Panori in cap. ad nostram, empta& uendi.
x Praesumptio seu indicium quandoque sumi tur,&c. J Praesumptionum stu suspicionum cognitio magnopere necessaria est Inquisitoribus, quarepraeter tradita hic ab auctore. vide insuper Iacobum Simancam de Catho. insit. rit. mdepraesumptionibus, O Ricolaum omericum in Directorio Inquis . quaest. 1 F. ' er 16. quibus locis scripsimus, ea quae huic infiituto magis necessariasoreperspeximus.7 Praesiuinitur in dubio pro haeresi. J 'n facile censeo admittendam hoc propositionem,quod scilicet in dubio pro hfresi praesumatur, imo uero contra rium uidetur uerius: nam si uerbi gratia reus accinctur de aliqua propositione labente duplicem fessum catholicum unum , alterum autem haeretico , omisso
119쪽
'su haeret Ico, catholicus aceipiendus est fauore rei, dubia enim n miliorem partem interpretari debemus ta Albertinus tractaee agnorassertatura. I. .nu. 2 S.quem refert Oseqsitur Ioannes Idias tracti baret arte I. . ab I. seq.quibus libenter subscribo Non tamen dis iteor posse in dubiis quandoque probaresipraefi-t, eum is, pii dubiam propositiovem protulit uel alias suspectus erat, uel de prouincia su-ipecta oe haeres infecta, ut dixi in Directorio Inquisit parte. 3 super quaest. 62.3 - Leuia signa sussici utit ad praesumet ulu aliquem esse hereticum. J eq; hane fententiam facile recipiendam putat Iacobus Simancas de Cathoiani ita ι. o.depraesumpt. nu. 28. νbi uere iudicio nostro , concludit, ex leuibus indiciis nullo modo licere suspicari ariquem haeret cum ab b is ergo similibus locis disgenter est cauendum. PROBATIO -' I II Robatio habet suos gradus,quia aliquando iudex incipit sius rari
I hoc est leui argumento inclinarem unam partem: aliquando incipit opinari, hoc est inclinare animum suum in unam partem ratione sorti non tamen sic quin credat partem coni radictoriam fore possibilem: aliquando credit ratione sorti in tantum uel in nullo dubitat dec5trario,&ista est plena probatio & naturalis: probatur illa,ss. de qu st. l. i.in prinis Quae probatio plena est,quae facit iudici plenam fidem ut notatur. C. edens. procur. s. de condict.ob tur.cair .l. I .Facit quod notatur. F.de proba. l. quinquaginta. haec Ioan . de Lignano in repetitione super Clem .s-pe. de uerb. signisi .quam ponit Ioan .de Imola in si .Facit ad hoc quod dicit Panor in cap tertio loco. te proba
a Probatio plusquam semiplena est quando probatum est per unum testem de ueritate S aliud iudiciu ,& tunc famae perficit :Sc hoc uoluit Bal
in. l. ii quis eri argentarijs.f. I. T. de eden. haec Angel in lib.malefic.clair. Comparuerunt Inquisiti,&negauerunt totum. col. . in sine. 3 . Probatorquis haereticus eN leui causa Codchaereticis. l. et .scilicet quantu ad hoc ut suspectus de haeresi habeatur, S ut procedatur quas cotia
suspectum,sed non ut condemnetur hec in glo in uerbo, uehementem. c. litteras de proum. Nam eX modica Sc leui proumptione pol procedere contra aliquem tu crimine haeresis,ut dicit Gem in c. accusatus. eod. tit. lib. 6.in principio.
Probatur et S deprehenditur quis esse haereticus, qui leui salte argumento a iudicio catholicae res igionis dotramite,seu a fide catholica de tegitur deuiare,ut C .eo.l 2.& sic iudicia fidem faciunt. arg. g. ne uis fat ei
120쪽
st cognitio.Quicquid enim discrepo a fide Christiana, fidei Christiant. contrarium est uota illud qui non est mecum cotra me est. C. de Iudsis.cqlicolarum, in s. et . 'uaest. p. quoniain. in fine. Sc debet intelligi leue argumentum,idest, probabile,& l de facili apparet,& sic vocatur leve propter probatione puta, qui no iurat suspectus est ne V ualdensis sit. Si e go nullatenus uult iurare, dicens quod peccatum est, uel etiam hoc non exprimens,procduicto habetur,ut cap. excommunicamus itaque. de hiret. b. ii qui vero eae eis hec omnia. Hostien.in Summa sua, tit. de haeretiacis. f. qualiter deprehendatur quis in heresi.uerti. Et quia.
1 Probatio habet suos gradus &c. J In crimine haeresis,quae ct qualis probationes requirantur,aut sussciant,explicat Simancas de Carbo instit. tis. 1 r. de probationibus. eum videἱo. 3 Probatur quis lis reticus eX leui causa.C. de heret.l. 2.&c. Haec quoque senuηtia, quam tradit auctor in hoc 3. O . q.periculosa est, nam homin m qi epiam baereticum iudicare obleuem haeresis suspicionemsiue ob lauem causam, graue quidem O iudicio meo iniquum esse videtur. Iam haec sententia eo nititur fundamento quod desumitur ex l. 2. C. de haeret. tibi ita scriptum est. Id reticoraim autem uocabulo continentur & latis aduersus eos sanctionibus succubere debent,qui uel leui argumento a iudicio catholicς religionis & tramite decreti fuerint auli deviare. illis verbis. qui uel leui argumento: praedictam senιemiam pepererunt muι ii nostri iuris ciuilis est canonici intepretes. tertim ibi non agitur de leuiprobatione,sed eum haereticum dicit lex, quinet leui argumento,boc paululum,uel mmmum,uel in νno tantum articulo aside catbolica deuiat. Atque hic est uerus legis intellectus ut colligitur ex Photio in Nonoco me tit. I 2 .cap. 2. ubi de materia praefatae legis 2. C. de haeret. agens scribit ita et Quod est hereticus,& legibus,que aduersus h reticos latς sunt, subiicitur,qui ab orthodova fide uel minimum declinat .llaec ille. Eundem inteli ctum probat non obscure textus in l.inconsutilem. g. q. ubi cum tractaretur de coerc endis haereticisper iudices ecclesiasticos sic habet Frcdericus 'mperator :Per quos si inuenti fuerint a fide catholica saltem in articulo deuiare, ac per ipsi,s, c. quare is plane haeretio est habendus,qui uel in uno solo Ecclesia Catholicae articulo de de tenendo,errat,et hoc uvis textus indicta l. 2. C. de haeret. nemo est autim hsreticus iudicandus ex leui causa, siue ex laui a gi inim