장음표시 사용
121쪽
et D Rocedere simpli iciter,& de plano, dc absque aduocatorum ac iudicio 1 ru strepitu,qualiter intes ligatur,habetur m Clem. sepe, te uerb. sig.&doininus Card.Zabar.tractat omnia ista dissu se ibidem,&similiter Io. de Iinoia in dicta Clem. Sc ponit in sine quandam repetitionem Ioannis de Ligna. in dicta Clem .sspe.uide ad hoc gl. in dicta Clem in uerbo, & figura. et gi in uerbo,figura.c. i. de haeret. lib.6.uide etiam et bene podera gl. in uerbo, defensione dictae Cle. saepe.ibi. unde nota. usq; in finem. a Procedere summarie estpcedere remotis solennitatibus iuris,sed receptis plenis pbationibus, in agitur de magno piudicio. Iar. in l. iudices. in I. opp. C. delud. et Bertachinus in suo repertorio, in dictione,sumarie. s. Et sica principalis est summaria, omnes articuli eius sunt silmmarii. Bart. super Extrauaganti, ad reprimendum in uerbo, summarie. A .,Procedi potest in crimine heresis contra aliquem, quando subest infamia uel suspicio contra illum, et eodem modo procedi potest propter
scandalum & tumultum populi. se purga.cano. Inter. 2.q. F.omnibus. secundum Ioan . de Imola. saec Gemi. in c. it osticium. eo.tit.lib. 6. in prin.
Procellus Inquisitoris non potest insundi neque impediri per prucessum ordinarii, imo Inquisitor potest lilbere procedere, ut in priuilegio Clementis Papae iiij.& Vrbani liu.quod incipit: Licet eX omnibus.s Processus non uitiatur etiam si nomina testium seu deponentium no
publicentur, Sc copia eorum cum dictis no tradatur parte tacente. arg. ingi. in uerb. iudiciis .c. fi de iis r. lib.6.facit ma Xime ad hoc eo. lib. de accito
c. I .& 2. Gemi. in dicto cap. s. super dicta gl. dicit, notandum esse istam glo. quia licet omittatur publicatio nominum parte no contradicente, 'valet processus. 6 Et nota secundum Gemi. in di c. a. de accus. in princ. pliceide iure certa forma debeat seruari in procedendo, si tamen non seruatur,& pars tacet, ualet processus,de quo per ipsum Gem.in d.c. r.eo. tit. super g .f. o Procedi quomodo p6test contra absentes, Archiae remittit ad notata 3-q. 9.m sumina.& de dolo Sc contum c. veritatis. sed in casu isto putat,
ruod si constat de eorum persidia, Sc sunt cotra eos solennia edicta Spota, pronuntiari Doterit super crimine, sed si non costat, locus erit Decre to,contumacia. de heredib. 6.&lioc Dcedit in citatis, quia eX quo erant praeuenti, poterant conueniri, n5 obstante domicilii mutatione. E. de iurisd.Om.iud.ciam quc iam puella.de soro compet. proposuisti. Si uero noxrant citati, tame deliquerant ibi, ratione delicti ibi conueniri postulat, ct sunt remittendi in auth. ut nulli iudi . f. si uero quis comprehensorum
dc qaia inde in clem.pastoralis.uer quid si primo. de re iudi. & remittit
122쪽
Archiadnotata I eXtra de rap.c. I.Ad hoc est j. prima cap .ibi enim causa. I qas haec Gemi .inc. ut commissi. de haeret. S. contra illos lib. 6. uide de hoc supra in uerbo, gitiuus. S. I. 2δε i. Suerb. Inquisit- g. 24. Sc 2s .ibi uide diffuse-8 Si citatus ad siniam non comparuit ex legitima causa ignorata iudici tenet sinia lata eo absente, quae sentetia non retractatur nisi eo Mbantet 'cam legitimam absentiae suae:& li impedimentu probat no plene,adhuc non retractatur sentetitia, nili forte simul probet de iniquitate sententis Iaaec Panormit in cap.cum Bertoldus, de sciat.& re iudi .in prin. ibi;uel clarius .isc in col. . in sane. Sc in colum. s.in principio.&colum. 8. in fine. 9 Inlirmitas dicitur legitima causa absentis, qua probata, debet reuocari quicquid factum est contra absentem .ss. de iudi . si pretor.& non qu libet frebicula, immo nec quartana excusat, ut dicitur st. de re Iudi. quς-iitu. b. I. arg. I.q. 3. li aegrotans.hec in gl .in verbo, infirmitate. ca. queret lana. de procur.& de purgatione morae.itide bona glos .in verbo, expectari. cap.cupientes. de elei'. lib. 6.& gl. in cap. mora. de regiam. eod. lib- dc plene per Baricin t .si quis insulam M. te uerbo oblig. Io Cum proceditur contra aliquem absentem, datur singularissimus m das conuincendi eum de crimine ut si est infamatus uel suspectus de illo crimine, citetur praefixo termino. peremptorio ad compare dum &ad saepurgandum infra illum terminum, iami autem ad comparendum tantia, ct tunc li non praestiterit purgationem infra illum terminum, habebitur pro conuicto,quod tene perpetuo menti nam limitat notata in cap. ueritatis de dolo & contu datur etiam alius moilus conuincendi absente do crimine,ut cotumax super crimine excommunicetur,& li steterit per a num in eNcdicatione, tunc habebitur pro conuicto super illo crimine,&potest puniri ac si uere suillet consessus,ut in cap.rursus.& in c.quicuq;.
II.q. 3. haec omnia ex Ranor in cap.cum P de purg.cano.ante glo. Facit optime ad hoc Feli in c.eXcoicamus.el i. de haeret.in i.col. ibi.Nota inqui autem. S ibi datur modus serendi sententiam contra contumacem-ri Si absentes dederant fideius Iores,&msi absentes sint puniendi poena pecuniaria, puniri poterunt ipsi fideiussores,quando principales sunt ab
sentescit. de custo. reo. l. si qui s. de quo remittit Archad. 23.οJ.cumh mo.haec Gemin. indicio c.ut commissi. s.contra Illos-
a Procedere simpliciter&de plano,&c. J In cryntne autem eur simpsic Aerest de plano procidatur,docet Ioannes Ibias in singularibus fide sing. i Oncipien. ordo iudiciarius. νess sed speciale ess.1 Processas non uitiatur etiam inomina testium non publicentiar&
123쪽
pIa Drum cum flictis non tradatur parte tacente. J Equidem In causis reticae prauitatis , fauore fidei etiamsi pars siue reus non taceret, immo vero quamuispoctularet Nortuneque instaret, ut testiumseu d ponentium nomina simul eum dictis eorumsibi edereatur seu publicarentnti non essent publicanda, nec audiendus is reus, nec propterea vitiaretur processus, Pt ostendimus apud D mericum in Directurio Iuquisit art. 3 .super ques. 73. Procedi quomodo potest contra absentes, dic. J Coutra absentes quom do procedatur, O quot morispo sit formari processus contra eos, abunde e plicuimus in Directorio Ingasitorum, parte I. super quast. a. adde Reperi rium Inquisitorum uerbo , abseus, ct Simancam de Cathol. institutio. tit. a. de absentibus.
Ir Si absentes dederant si deiussores, M. puniri poterunt ipsi fideli issi res. J Desideiussoribus in causis sidci, quando dari posui, O pleraque huespectantia copiose tradidi Uud D mericum in Directorio Inquisiit. parte
lium Clarum inpra I. criniti quas. 47. O Aegidium Bestim titide carcerato deiusso ribus committendo.
et D Rocurator in causa criminali non debet interuenire, neque ad a rei I dum neque ad defendendum, ut dicit gl. I. in prin. c. veniens. de ac- cu. Confirmat Panor. in d. c. veniens. ibi: nota lingulariter.& super d. I. et . dicit idem Panor. si procurator instituitur ad totam causam, tunc si vemit imponenda poena capitis vel mortis, secundum omnes,non interuenit procurator, ut in lat. sf. de poenis- Facit ad hoc dictum Pert achini in verbo, procurator in criminalibus,vers. 8. Confirmatur quia in caulis, in quibus proceditur simpliciter Sc de plano, ac line strepitu & figura iudi-cu, debent refrenari contentiones & iurgia procuratorum, ut in Clem. saepe. de verbo.sgni. in prin. iurgium autem dicitur quali iuris garriu,eo quod hi qui causam dicunt, iure disteptant, ut in c. sorus. de verba signis. Cum ergo in negotio haeresis procedatur limpliciter & de plano, ac sine strepitu dc figura iudicij,ut in c. si . de lia ret. lib. s. in princ. sequitur crin crimine hqrelis non debet interuenire procurator,nili forte InquisitorcX gratia speciali hoc concedat, quod bene nota,& tene menti. Et si vis concedere procuratorem, non admittas garrulum & cauiliosum,qui quaerat impedire tuum processiim ed admittas virum probum, iustitiae amatorem, ac timentem Deum,& bene doctum, qui tantummodo veritatem inquirat,& qua pecunia, aut odio,vel amore non corrumpatur.
124쪽
r Procurator in causa crinimali non debet interuenire,&c.Jo η quomodo in causis criminalibtis possit interuenise ρνυcuratoν, docet copiosὸ Iulius Clarus in pract. crim. quaestio. 32. est Ioannes Antonius M. btus Alexandrinus intractatu de potestate procuratoris defensoris in causis eriminalibus. ni. Cum ergo in negotio haeresis procedatur simpliciter,Sc. sequitur Iin crimine haerelis non debet interuenire procurator. J De proculatore in causis baxesis concedendo, uel non,disserunt Repertorium Inquisitor . Aerbo , procurator, Smancas in Enchiνidio Ῥrolatae reli onis, 1iI. I. de procvras Crribus. O de Cathoiansit. iit. 32. dixi in Directoris reqvisit. parte 3.ηη. M7 tit. de defensionibus reorum. in Madriliana insitutione an. II 6 I .c. ys. eis in causa ita cautum ea tat: Quamuis instructio disponat dandos esse reis procuratores,tamen dari non debent, quia experientia docuit multa incommoda inde solere prouenire ; & ob modicam utilitatem, quam inde rei consequebantur, non est in usu, ut amplius dentur;quam qua aliquando ob magnam necessitatem solet eoiicedi aduocato, ut reos de-
sendat haec ibi. Ex his intelligitur baec auctoris doctrina .
I DVrgatio canonica indicenda est infamato, vel suspecto de aliquo cri 1 mine, tui a s per modum Inquisitionis crimen non potuit plene pr bari, non est reus limpliciter absoluendus, s ed ii remanet infamia vel si a-dalum, vel vehemens suspicio, poteli compelli ad se purgandum:& eM hoc & eri textu hic nota singulariter tria, quorum quodlibet susticit ad purgationem indicendam,ut est vulsata insanaia:graue standalum,quod intelligitur etiam sine infamia,ut diti erat a praecedenti: S vehemens sir-spicio. Et sufficit quod sit vehementer suspectus apud iudicem: S ex hoc nota, ii od uehemens suspicio solius iudicis susticit ad indicenda Durg. rionem, quod tenet Inno.& satis placer Panor. hic, de quo uide bonum reXtum cum glo. r. l. .omnibus, vide ad hoc etiam bonam gl. in uerbo , suspicione,& gi sequentem, in c. excommunicamus. et pruno, de lizeret.
haec Panor.inc. inter de purg.cano. in prin .ibi: ulterius nota. alde ad hoc eundem Panor. in c.at si clerici. de iudic col. a. S in c. tua .de cohab. cleria Licet numerus compurgatoriana iit arbitrarius,regulariter tamen maior numerus adlubendus cst in maiori , ct minor in minori, qua maiores habent notitiam plurium, S sacilius propter potentiam ita uel mini com-
purgatore , minores uero non habent tot notos,nec de faciti possviat in ducere
125쪽
ducere alios ad se purgandum; nam isti compurgatores sunt voluntarii, di non possunt compelli sicut alii testes,ut notatur in cap.cum dilectus,
Et ere praedictis habes modum cognoscendi an superior in indicenda
purgatione ocedat modum & arbitrium boni uiri: nam si numerus numis ericederetur, posset appellari, quia in commissis arbitrio appellatur, si non facit ut bonus uir, ut in c. i. de dilat. dc in c.super his. de accus.haec ex Panor. super gl. I. dicti c. lnter. 3 Quod autem numerus compurgatorum sit arbitrarius, patet; nam ali
quando fuerunt deputati duo Abbates,ut in c. cum iuuentute, . tit. Aliquando quatuordecim compurgatores,ut in dicto cap. inter. S in cap. I. eod. tit. dicitur de duodecura; Scin cap.eX tuarum, dicitur de septem ι est ergo arbitrarius iudex numerum compurgatorum conliderata qualitate personae,criminis,dc infamiae. haec Panor. in .s.c. cum in iuuentute, ibi:via timo colligitur.
Nota plura esse requisita in compurgatoribus, primum est,ut debeanti
iurare secundum conscientiam Sc opinionem eorum, quὁd credant illum veru Iniurasse,c.quotiens, in sine evira de te: libus, Sc c.accepimus, in s n. eod. tit. Secundum est,quod debeant esse tolerati ab Ecclesia . Tertium, quod lint bonae famae. Quartum,quod non fuerint de criminibus conde- nati. Requiritur&quintum, ut habeant notam conuersationem illius, quem purgare uolunt,ut dicit Panor. in constitutus, eod. tit. nam com
puS 'tores debent agnoscere vitam illius,qui est purgandus, quia habet
deponere de credulitate super uita dc moribus purgandi, ideo non pOD sunt deponere nili habeant notam uitam dc mores eius nedum de prinsenii, sed etiam de praeterito,di sint vicini,ut in c.cum dilectus, eod.tit. Scetiam debet esse talis honestatis Si opinionis,quod iit uerisimile eos nolle amore uel odio, seu obtentu pecuniae, deierare,ut in c.cum P. eod.tit .dc per Panor. ibidem.
Sed nota quod postquam quis est semel periuriis, amplius non debet
admitti ad iuramentum,ut in gl. s.c.litteras. de pr sum p. I Virum sententia per qua indicitur purgatio lit mi ei locutoria uel dissinitiua,ui de Panor.in c. quὀd consulationem, desciit. dc re iud. postuercNota ultimo,ubi ad hoc adducit tres opiniones, Sc eas concordat dicens,
quia si simpliciter indicitur purgatio, tunc est iii terlbcutoria: Si autem scrtur sententia, nili se purgauerit,tunc est diffinitiva: si etiam iude X pronunciat purgatione non citi indiceda, est dissinitiva, haec P.inor. ubi sup*6 Qui infamatus est de aliquo crimine Sc negligit se purgare,seu uem re ad se purg mdu,nsi habetur pro conuicto, sed potest eXcommunicari d nec se purgauerit, dclic intelligitur c. excommunicamus, ct primo, deharcticis. ,.qui aute. ubi uero terminus peremptorius 'r fixus est ad scpurga
126쪽
purgandum, tunc si infra illum terminum non comparet,& se purgat,lia
tur pro conuicto, cundum Inno. hie,pro quo est bonus teXtus 3. q.9. cap. decernimus, haec Pan .ind. c.cum P. de hoc habes supra in uer procedere.f. nono, in fine. Deficiens in purgatione canonica debet puniri perinde ac si se .sset vere conuictus, ut de hoc, & in c. insinuatum, desim. ubi nota singulare adhes gl. in uerbo, priues,& c. inter. de purga. cano. Sc ibi optima glos. in verbo, in arctu.& Panor. m d. gl. priues, Sc gl. in uerbo arctu. Ad idena est Panor. in c.at si clerici de iudi . in glo. I . Sc in ta ad abolendam, de haereti. ibi nota ulterius modum: Sc iterum ide Panori in c. litteras, de presumpta ibi ultimo nota.& ibi: quaero secundo,& in cap. accedens, de accusa. in riotabili, dc in d. c. cuna P. in secundo notabili. Confirmat Felinus in sobsit . dicti c. intinuatum.
S Quid si non reperiantur tot purgatores quot deputauit seu determ nauit Inquiliror, nunquid iste debet haberi pro conuicto ZHostieri. dicit, ouod ii non potest habere,quia de eo testes non cosidunt, seu non est Gdes alijs de eo , quod tunc habetur pro conuicto,& deficiente in purg.atione canonica. Aut non reperit, quia pauper es seu eXrraneus, ita quod non habet notos in ciuitate, & in hoc casti est sibi subueniendum arbi trio iudicis,considerata qualitate personae,criminis,&infamiae;&ita comuniter transeunt Doctores.
Sed tu dic, q, ubi ev istis causis non possunt haberi complargatores clerici, debet adhiberi laicus, etiam seminae si non possunt haberi uiri, de si
etiam laici deficerent ex ista causi, tunc credendum est soli iuramento ipsi iis,ut est gl. notabilis, in c. cum P. de accu. in uetacum tribus, Sc in c. in decima. I 8. q. a. Sc in c.cum in iuuentute, de purga. cano. in gl.sin. haec P nor. in d. c. inter. de purg.canonica. in fine,ibi: eXtra glo. quaero,vide etiaad hoc bonam gl. in c.clerici. 8 I. dist. 9 Ex quo deficiens in purgatione canonica habetur pro conuicto de crimine,&ut conuictus debet puniri perinde ac si suisset uere conuictus, ut dictum est supra eodem uerbo, g. 7.quaeritur modo utrum debeat tradiciariae seculari. Panor. dicit, quὀd ere glo finali dicti cap.inter. possitnt colligi ad soc duae solutiones: prima est, ut deficiens in purgatione in crimine haeretis numquam tradatur curis saeculari,quia haec est probatio pro sumptiua,Sc non uera dc directa. Secunda talutio est,quis d ideo non tradatur curiae saeculari, quia noles redire ad fidem debet recipi. & parcitur ei quo ad mortem. hanc solutionem ultimam tenet Hostieti.& comunia ter Doctores, S est in se uerissimam a si uere conuictus uel consessus 85t redire ad fidem,Sc non tradi curiae saeculari, sortius idem dicenduin est in
conuicto interpretative. unde concludiit Doctores,' maNime Hostienis
ad quamcunque poenam agatur, deficiens in purgatione debet puniri
127쪽
m couictus Et in hoc insertur quod si ille alias incidisset In haeresim, Se nunc eκ delicientia in purgatione haberetur pro couicto S pro relapso
deberet tradi curiae saeculari,ut in cap. accusatus. eod. tit .lib.6.quod es h bene notandu haec Panormita .in dicta glo.sna.dicti cap.inter.de pucgatione canonica. io Nota dc bene aduerte, quia pendente causa super criminibus coram delegato Papae purgatio recepta super apiis criminibus ab ordinario n5 tenet,ut in cap. cum dilectis .eod. tit.in fine.& Panor. ibidem, in prin. II Potest indici purgatio canonica infamato, seu suspecto de aliquo crumine, absque eo quod terminus statuatur accusare uolentibus,uel quod pr. aemittatur Inquilicio super ueritate criminis daaec Panor. in cap.cum dilectis. eod.tit.in principio.& hoc bene notabis.
3 2 Ille qui se legitime purgauit,prestita purgatione sibi indicta, det absolui, S de nunciari uir boni testimonii,nec potest amplius procedi contra eum uigore praecedentium indiciorum S sic tollitur infamia seu essectus infamiae facti Si autem infamia oriatur de nouo per alia indicia su peruenientia, tuc oportebit quod ista purget.ad hoc c.ti. de collus. deteg. &quod notatur
in l.i.& l. repeti. st. de questio . haec Panorm . in ca .eN tuarum. ibi Secudo nota. Sc.inter.eo.ti ibi: Nota essectum purgationis pr stite. uide ad hoc teruum inglo. in cap.habet hoc proprium. 2. l. .& gl .in cap. sennam,
in eadem q.& quod dicit Archio. super dicto cap. 4iabet hoc proprium. ANNOTATIONES.I Pur alio canonica indicenda est infamato uel Rspecto de aliquo crumine,occ. J Quae commemorat auctor tu hoc titulo depurgatione canonica ure consiliuntaaeterum quantum adpraxim attinet,videndi omnino mihi videntur umericus ia Directorio Inrus. parte I.in et .modoprocessum fidei terminari, I ertorium Inquisitorum,uerbo,purgatio. ranancas de Cathol-Insit. tit. 6.depurgatione canonica. Occasione uero eorum, quae auctor in ultimo dicit de effectu canonicaepum rationis,quaeri poterat um ille quise purgauit canonice poli purgationem ps-sιtain remaneat inbabilis ad ossiciaris beneficia quecunque ecclesiastica n uero liberepromoueri posittata res est late parens, nec nestra breuitaris. Vide interim textum singularem in capcillud a I.ds.cir Hieronymum Gabrielium cosil. 16o.incipien. Purgatio canonica. eius tamen sententiae iηdistincte subscriabendum nou est,sed musta considerare oportet antequam in eam eatur; qua nos
128쪽
r o Ecusatio Inquisitoris in causa haeresis licet raro & sere nunqua con-6. tingat,tamen quia interdia fieta posset ab aliquo cauillante, & potius proces lum Inquisitoris frustiare dc impedire, quam iustitiam Sc rei ueritatem quaerente, ideo aliqua hic breuiter de recusatione iudicis p nam prout in iure Ic in Doctoribus inueni. Notandum ergo secundum Panor. in cap. cum speciali, in si . de appel. quod si causa recusationis est frustratoria cui denter, no tenetur iudex ea admittere, sed debet eam spernere. arg. de ossi. iudi.cap. I .& no potest recusari iudex sine causa allignata Sc probata,ut dicit Panor. in d dio ca .cuspeciali. in principio. & necesse est quod talis ca sit legitima Sc non stiuola, ut dicit idem Panor. in cap. inter mon. asterium. de re iudica. in principio, de debet fieri in scriptis. de proba.quoniam. a mae autem dicatur causa legitima & sussiciens ii de Panorm. in dicto cap .cum speciali. stipergl. in uerbo, iusi sitispicionis. ubi hoc declarat diffuse. vide ad hoc gl .singularem , in cap. causam quae. se ostic. deleg.& ibi Panor. in prima col. Faut ad hoc cap. causim que inter. delud. vide etiaduodecim legitimas causas recusandi iudicem positas per Ioan. Andr. in cap. legitima. de appeVib.6. in Novella. uide etiam ad hoc so. i .in cap. cum super.de ossic. da eg. 3 Nota quod exceptio recusationis contra iudicem est dilatoria, Sc ante litem contestatam proponenda: per ingressiim aute iudicij uidetur litis
itidice approbare,& eXceptioni recusationis renunciare, ut dicit Panor. in dicto cap. inter mon alterium. lnprin. ibi, Nota tertio.
Est autem litis contestatio principalis ne noti, hincinde facta narratio , S subsecuta respontio liue negado siue cofitendo,ut dicitur supra inuerbo, litis cotestatio. in fine.& i eo patet,quod per ingressiim iudicij, scilicet rei ponde so ad interrogata, negado uel assii mado, uidetur quis in causa naeretis In qui litorum ut iudice approb. are.& eXceptioni recusationis rei uintiare:& hoc praecipue secundum Panor.ubi supra, si talis eXceΡtio erat pates,secus si occulta,&ex hoc infert ide Panor. ibi,qnod si quis post propositam recutationem cora iudice , litigat super principali coraeo, uidetur illi eXceptioni renuntiare. Ad hoc est cap. gratum.de ossic. deleg.&cap. solici tu danem. de appel. Ad hoc optime facit glo. I. dicii ca. in Iermonasterium. Sc quod dicit Panox. ibi. Sed nunquid processus initus per iudicem recusatum circa appellationem teneat, Inno. uidet ut tenere quod lic,cum quo trant re uidetur dominus Antonins .Tandem Panor. recitatis pluribus opinionibus, conclindit quod non tenet, si recusator non comparuit amplius coram iudice ret- cusato, li-
129쪽
cusato, licet citatus fuerit super principali.Si autem comparuerit coram eo de recusato, Sc si erit psens in Mcessu,tuc essus tenet, quia pars pactiedo iudice procedere ad ulteriora, videtur remmciare exceptioni renunciationis. Ad hoc plenissime Panormit. in dicto cap. cuin speciali. Ulterius nota secundum Panor in risuper eo. et 2. de app. in col. 2. recti satio iudicis Scappellatio aequiparantur quoad formalitatem, lusa licut in appellatione necesse est, et causa legitima ereprimatur & stat in scriptis, ut supra patet in uerbo, Appellatio. luarto&quartodecimo notabili, ita &in recusatione iudicis necesse est,et fiat in setiptis. de probatio.c. quoniae contra. dc eXprimatur causa legitima,ut supra eodem lierbo, 6. I.de materia recusationis habes in quarto,& quinto capitulis de osti.deleg lia 6.
a Recusatiα Inquisitoris in causa haeresis licedraro & sere n5quam contingat,&c. JIoauuer, R iras in singularibtis fidei,singuL ioca incipien. Inquis, tores πο et ρο gre L lιbenter admittit inquisitores hae cticae pr.mitatis recti arino posse fuspectos. Sed Eymnicus O alii quos reιuli in Directorio In
qu sit. parte I. uI. I 2o. tit. de reculatione Inqistoris, recusare cos posse ingenue de uerefatentur.
Cum ergo recusantur id mihi omnino seruandum uidetur quod uadriliana instructoo sanciuit in praetorio , Inqu sit oris His auiae acuo Domini IF 6 r. cap. s r. in haec uerba: Si aliquis ex Inquisitorii, ab aliquo reo suerit recusatus, si Inquisitor habuerit collega, qui fierit praesens, debet luc a cognitione illius causae abstinere,& certiorem sacere Senatum, Scinterim collegasius procedat. Q md ii collegam non habeat, similiter faciat Senatum certiorem, & interim non procedat in causa, donec uilis & examinati si caulis suspicionis, Senatus decernat, quid fieri debeat. atque hoc ipsum siet cum omnes Iliquisitores suerint re siti. Haec ibi.
REDIRE.a D Edire uolens ad gratiam, debet postquam deprehensus fuerit in h.
reli, continuo i&confestim ad unitatem Eccletiae sponte recurrere, ct errorem suum publice abiurare, alioquin debet relinqui iudici faeculari debita animaduersione puniendus, ut est teXtus in cap. ad abolen- dam,eodem tit.
et Quis dicatur sponte redire ad gratiam: dicit Archi d. quod isti, qui ueniunt Inidia tempus gratiae, licet fuerint munit uno enim uidentur coacti, cX quo a nemini sunt pr. eriti. Bene facit n. ad Tertul. l. I. g. mat cr.cu sequen.& idem tu post tempus graturire antegra,quia nec personaliter re-
130쪽
quisitus,nec probationes contra eum sunt receptae. arg. de praeben.sibi absenti. lib.6 cum concor.
Post lepus uero gratiae per naliter requisitus,licet ueniat, indignus est uenia,licet errore dc detegat,C. de his qui Ia occul. l. si. Ioa .And.hscCeinlia. in c.ut commissi. eod. tit. I. necnoii. lib.6. sed Hostien. in summa sua,eo. tit. 9.qualiter deprehendatur quis in hqre si . vers. aduerte,dicit, spsi quis uocatus confitetur errorem suum timore probationis,ct iudex uidet ipsum contritum,& speret de conuersione sita, potest ea parcere iniu enitentia salutari. Multo irthis hoc facere debet si uoluntarius a cessit ad poenitentiam: item multo fortius si in Inquisitione certum terminum apposuerit promittens,quod si infra illuin terminum veniret & poeniteret,misericorditer secu ageret:& sic potest intelligi l. quod post moetem patris haeretici non publicati,filius sponte ueniens & nitens,liere; ditatem habeat,ut C. eod.Manich os. & tunc talis rediens abiurat haeresim,Sc si post talem abiurationem in ipsam haeresim reinciderit, tunc ne alia audientia relinquitur iudici saeculari puniendus.
Idem si infamatus se iam purgauerat, & postea reincidisse in haeresim
conuincatur. Sic intellige c. ad anolendam. g. illos quoque.Panorm. autE in c. de hoc,de simo.super glo. in uerbo,consessi. ibi timore probationis.
dicit,quod ille dicitur sponte redire,qui non erat accersitus ad iudicium, nec praecedente aliquo stimulo spote luit ad iudicium,S cdsessus est criamen, quia tunc haec consessio dicitur omnino spontanea .Et Feli .in ca.ad abolendam, licit,quod quando aliquis suit semel iuridice interrogatus de negauit,si postea redeat,non dicitur spote redire.& per hoc Iimitatux dictum Imaocentii in qualiter Sc qua do. et r. de accus. S quod ibi dicitidem Panorm.in dicto cap. qualiter &quando.superglo. I. ibi:debet ramoueri ab administratione.uers.circa hoc moueo dubium. ubi dixit, si quis confitetur crimen quantumcunque graue, non procedente directo ordine,contra eum,poterit imponi poena quantumcunque grauis statu ta pro delicto confessio; intelligit enim quando iam uocatus erat ad iudicium t icet non per accusationem,secus si spote accessisset, quod est bene
notandum. Et de hoc uide plene quod dicit idem Panor. super dicta gl-
in uerbo,cosei 5.ibi timore probationis .dicti cap.de hoc. desimo.ex his omnibus habes clare qu is dicatur sponte redire ad fidem. 3 Nota ergo secundum Panor.in dicto cap.ad abolendam. col.prima,m redeunti haeretico ad fine ad hoc ut dimittatur mxna mortis, tuo requD. . runtur, scilicet quod incontinenti, & quod spote reuertatur ad fidem . si ergo eri interuallo non sponte,sed metu poenς,scilicet probationii dicit se ad fidem redire,non est ei parcendum,quod bene nota.& quando clicatur spine redire, lic ut habes supra.6.proNimo,& quod notat Io. an de Lig ano MClem. ad nostram. eo. tit. Item requiritur tertio ut errorem situ