Lucerna inquisitorum haereticae prauitatis R.P.F. Bernardi Comensis ordinis Praedicatorum; Et eiusdem Tractatus de strigibus. Cum annotationibus Francisci Pegnae ... Additi sunt in hac impressione duo Tractatus Ioannis Gersoni, vnus de protestatione

발행: 1596년

분량: 235페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

a sortilegorum poena est,&c. J De poena Drtilegorum O diuinatorum dixi apud is uericum in Directorio Inquisitorum, super quaest. qa. adde Simaneam de Catbol. inuit.tit. 2 I. de diuinatione ct reuelatione. Sortilegii autem diuinatio in quo differavi, docet radericus de Senis cons equaest. G . incipien. Domine uerende, cuius didia alibi copios E expendimus.

I c Tatutum Ciuitatis, Castri,uel Ville,uel alterius loci, per quod directe, vel in directe impediatur negotium Inquilitionis lae retice prauitatis, ne in eo libere valeat procedi, ues contingat ipsum ollictu Inquilitionis quomodolibet retardari, ipso facto est nullum ue & Rectores seu consules ciuitatis uel loci,tenentur dictum statutum exhibere Dioece sano seu Inquisii tori sine mora , &li tale inuentum fuerit reuocandum omnino uel moderandum, ut dicitur in c. statutum ciuitatis, de hqret. lib.6. ubi dicit Gemi. quod Inquisitores possunt compellere omnes qui habent potestatem reuocandi uel temperandi statuta, ad reuocandum uel temperandia ipsa. arg, in Clem .eX graui. de usu. vers. eandem etiam.vide ad hoc glo. I. M a.&petiui. dicti c. itatutum.

ANNOTATIONES.

x Statutum Ciuitatis,Castri,uel Ville, Jcc.J Hoc pertinet ad ea capita, qua ιιοre fidei su ut constituta, ut liberius er facilius haretica prauitas extirp tur. Repertorium Inquisit. uerbo,ctatinam, Camillas Campegius apud Zamcbinum cap. 3 I.

I . O Vmmarie, idest,summatim,uel breuiter: dc si causa principalis est summaria, Sc omnes eius articuli sunt summarii. dari. super EXtraua&mti, Ad reprimendum,in uerbo, summatae.

ANNOTATIONES.

I Summarie,idest,summatiin,&c. J In superioribus dictum est, quod is cam sis sides proceditur summaricisii Iciter, cir deplano, sine figura iudicii ,hος 'go quod hic docet Auctor ad eam rem spectat. uide Ioaunem β'iam sing. i siucipardo iudiciarius, cy vpertorium Inquisit.uerbo,ordo indutarius. SVS PL

142쪽

I CVspicionem de haeresi inducunt illa , videlicet, celebrare conueram cula occulta, seu a Gmuni inuersation idelium vita dc moribus dis sidere, ut habetur in cap. excommunicamus itaque. de haeret. f. quis d si quis & in glossibidem in verbo,inoribus. Idem dicit Feli. in dicto cap. eX communicamus. ubi dicit contra tales discedentes a communi conuer-fatione fidelium circa cultu diuinum , puta si circa Minain vel alia sacramenta Ecclesiae est diu negligens, pollet inquiri de haerea absque infa- amia. de hoc supra in verbo, probatio. f. q. α Suspicio sola susticit ad hoc quod procedatur ad inquisitionem contra haereticos dicto cap. eXcommunicamus. haec Geml. in cap. inquisit res. eod. tit. lib. 6.

Et nota quod ex leui argumento vel indicio inducitur ad luspicionem, ut dicit Panor. in cap. tertio loco. de pretia. circa finem. Nam eri modica S leui praesiimptione potest procedi contra aliquem in crimine haeretis, secundiaria Gemr. in cap. accusatus. eod. tit. lib. 6. de hoc supra, Verbo. praesumptio. f. octavo. 2 Suspicionum alia leuis &modica, alia vehemens,&alia violenta. Cobligitur hoc in dicto cap. accusatus. & in glos in verbo, vehementem caP- cum contum. acia.eod. t . lib.6. ubi habetur quomodo illa intelligantur. Facit ad hoc cap. litteras. de prs sumpta&glos. ibi. in verbo, vehementem vide ad hoc dominum Archiepiscopum Florent. in tertia parte, Summae rsua ,tit. non O. cap.ia. circa medium, ibi: Sc nota quod tripleN eil suspicio de hoc supra in verbo, praesumptio. 9 secundo. .' Suspicio probabilis inducit pr sumptionem, s . quod me .cau. l.ulta q. S. presbyter. Violenta, condemnationem, 3 2. l. i. dixit dominus. hic ha

' Suspectus est de haeresi, de potes s procedi contra eum, qui pers si itin

eXcommunicatione per biennium, imo per annum, secundum Hostien. et S alios, arg. lnc.rurstas.&Gquin ille. II.q. 3.& omnis, te pinnit.&rc mis. praesumitur enim male sentire de sacramenti, Ecclesiae,& de potest te Eccletiae, eri quo non curat de eius excomunicatione textus est de hoc in c. s. de poenis & Pan .ibidem in tertio Dotabili. Confirmat Feli. in C. excommunicamus itaque eod. tit.col. i. ibi: Sed quςrit Petrus de Ancha rano, nisi talis probaret iussam causam contumaciae sus. Confirmat etia et donMnus Card.Zabad in Clem. 3.cod.tit in sine. 6 Θ Si autem quis fuerit eXcommtinicatus pro conrumacia conamissa in causi heresis,tunc post lapsum anni habetur pro lis retico, dc potestrum τι uilis reticus, ut in cum contumacia, eod. tit. lib. 6. si autem sui te

143쪽

communicatus pro contumacia in alia causa, tunc si steterit per annum uel plus in excommunicatione , non laabetur pro conuicto de haeresi, ut notatur in dicto cap. m contumacia.sed tantum insergit suspicio contra eum de haereti,ut est teritus notabilis indicto p.s. de poenis. Sterit tibi indici purgatio,in qua si defecerit.habetur pro convibo , ut ij cap.inter.in fine.de purga.cano.&indicio cap. eXcommunica M.A-Iri& Panor.in dicto cap.sii. de poenis supra glo. in uerbo,h reticae,prauimtatis Confirmat Feli ubi supra.

ANNOTATIONES.

x suspicionem de fueresi inducunt ista,&c.JDe bac materia dictum est pra in uerbo , praesiιmptio.sed uide Alciatum tractaeeprasumpi. Repertorium Inquisitor.verbo, δειjectus. P Simancam de Cathotan lituali. o. deprasumptionibus o suspicionibus. r. 3 Suspectus est de hqreli,& potest procedi contra eum , qui persistit in

eXcommunicatione per biennium,Sc. J De communisatisριν annum in amplius, de ordine procedendi contra eos,copio e agit ismericu in Dircctario Inqui parte I. quaest. I. ubi nos ea addidimus,quae bule proposito sidcbau

Refert autem intelligere, an aliquis sit excommunicatus ob causam fidei, an vero aliquam aliam rem:huiusmodi enim excommunicati ob diuersas causas, diuerso iure censentur TACITURNITAS . . .

I in Aciturnitatis pro consellione habetur,quando quis interrogatus no A luit respodere.F.de interro actio.l de aetate. 9.nihil interest Sc arsess.dis .cap.si serte.& 6O.dist. si seruus.haec in glo. in uerbs, conisessiones quoniam contra,de proba.Confirmat Panorabidem.

ANNOTATIONES.

I Taciturnitas pro consessione habetur,&c. JDe tacente , an O quando Hrbeatur pro consentienteAopiose scribunt dodiores in cas qui tacet de regul. iur. .lib. 6. abunde Felinus O alii in ea tonne. de praesum res est late paten , qua breui oratione concludi nomissi . O eius usus in sacro tribunali occurris raroin tamen occurreret ex praedictis posset discultas superario Quod si contiueret alique malitiose, dolose, er fraudulenteν nolle Inquisitπι tegulme inrerroganti respondere, per torturam iuxta qualitatem iudiciorum ist posset, deberta ad respondendam compellu aT

144쪽

TESTES.

t i Estes, secundum Arcti id. si se subtrahant a test monio perhibendo, I sitiit cogendi per censuram ecclesiallicam,ut habetur de testi. coge.

cap. I .& sequentibus,de iuramentum vel uotum de celando non valeret. deo .ordi. quia plerique .lib 6. de reg. iuris. in malis. e .lib. neque perevceptionem eXcusarentur aliqui a tellimonio serendo, etiam coram oridinario. ad hoc cap. eNcommunicamus itaque, 9. addicimus. in s. de haereticis. A sortiori coram delegato Papae. arg.cap.sane quia . de off. deleg. Ilaec Gemi. in cap. ut ossicium. de haeret. lib.6.9. uerum. Confirmat Pan.

iii cap. lilecto uiri. de testi .coge n. ibi de hoc dissula. In examinatione testium iudex debet esse sollicitus, & iterum in quia rere,si confuse depositum erat,& maxime super causa scientiae iterum in terrogentur , quod fieri potest secundum Ioannem And. & etiam debet

inquirere de inimicitia tellium, cum illi contra quem inquiritur non tu dantur nomina, nec ipse diuinare tenetur. haec Gemi. ubi supra, super dicto verum. Facit ad hoc de testi. cap.clamor.

a Quia dictum est quod iudex debet inquirere de inimicitia testiti, ideo

nunc videndum est propter quas inimicitias repellendus sit quis a testiet

monto,unde Rio. in verb.capitales,c. per tuas. de simo. dicit,et tantum P pter immicitias capitales Sc non propter alias remouetur quis a testimonio. 'lo. autem in verbo, inimicos .cap. cum oporteas . de accus. dicit,quod

propter quales inimicitias quis repellendus sit a testimonio, relinquitur arbitrio iudicis. arg in auth. de testib. I. si uero dicatur. collatione septima. Confirmat hoc Felin. in cap. repellantur. de accus. ibi: Nota ultimo. et iudex extimabit an sit credendum testi,vel non. s . de quaest. l. I . b. proterea inimicorum.& 9. quaestionem. Quae autem dicantur inimicitiae capitales, declarat Panor. super d:ctagio. in verbo, inimicos. licens post glo. in i .licet. H. de arbit. quod inimicitiae capitales seu graues sunt, cum quis minatur alicui mortem, uel eum odit,uel ei mortem desidera uel quia accusauit cum criminaliter ; Scide ualido est quaestio de omnibus bonis, uel maiori parte . arg. c. freqUen S. e resti .spol. lib. s. Sc subiungit quod capitales inimicitiae indistincte re pellunt aliquem a testimonio, si uero non siit capitales,tunc recurrendu est ad iudicis arbitrium, ut dicit gl. superius alleg. Sc facit. l. I.ss. deque n. iam in hoc iudicio multum versariar arbitrium, au in uniculae sint grata es vel leue uiram debet attendi qualitas inimicitiae, secundum Bar. iii l. inaritus. de qtiell. de quo vide Ditium in l. filiae.st. sol. naa tr. Nota tamen quod testis qui inuitus testimonium perhibet, non pol cst repelli tanqua inimicus in illaLausa Gl in alia, secus si iple podi ε adferet

145쪽

IN QVISI TORVM rar

ia serendnm testimonium, quia tunc praesumitur inimicus. argum in I.

quae omnia .sf. de procv.facit caineum in tua. despon. haec Panor. in cap. cum P. Manconella. de accusa in sine.s diaetatur an sit adhibenda fides dictis illius testis,qni dicit se inimicueius contra quem interrogatur. Respondet Panor.quia aut testis diκit se inimicum antequam iuraret seu produceretur in testem, Sc sic praesumitur lioc dixisse an ira iidem, dc nihilominus debet recipiis uero non conis stat eum ti Nissem fraudem, non uidetur recipiendus, praecipue quandoinim citia erat capit alis; sed ii hoc non est,uel de hoc dubitatur,non dobet iudeκ propter solum dictum testis delistere, sed debet interrogare de qualitate inimicitiae,quia non omnis inimicitia repellit indistincte, ut Edictum est supra in g. proxime superioria Si dicat se inimicum capitalem, no debet recipi,utin authen. de testi. s. si uero dicatur. Sc notatur an c.eκ parte Ade.& cicum causam. de testus uero iniin: citiae non sunt capitales, debet recipi, dc quanta fides sit adhibenda relinquitur arbitrio iudicantis.

Si autem testis dixit se inimicum postquam iurassit, sed antequam deponere tunc non est ei adhibenda fides; ii uero postquam iurauit de deposuit dixit se inimicum incoimenti m liae de politionis, in generalibus Hiterrogationibus creditur ei; li eX Hiteruallo dixit se inimicii, non ei creditur, sed statur priori dicto. haec omnia colliguntur eX Pan . ua c.inquisitioni de accus. b. tertio

as Nam iurisconsultus si .de testi .l. dicit iudicii Tu maris si trepotes, quara fides sit te libus adhibenda. quali dicat, non potest dari certa doctrina.

haec Panor. in cap.qua lato. de praesumpta I si Testium examinationi in crimine haeresis& iplain crimen concerne stibus, debent esse praesentes duae religiosae Sc discretae personae, in quam praesentia per publicam personam, aut per duos idoneos uiros eorunde testium de politionis fideliter conscribantur, ut in cap. ut ossicitim. de haeret. b. uerum. lib.6.ubi dicit Geini. quod clerici saeculares dicuntur quandoque religiosi . . dist. denique quandoque asci. q. dist. Doliceat. dec Ruecclesia. sed in illo teNtuc. ut ossicium. auctor non intelleXit stricte destis qui religionis habitum susceperunt, pro quibus pr sumitur. de noui

ope r. nul .c. a. uers. per eo. ubi de hoc IO aii. An is

S Testis examinetur an credat quae deponit, id est, an deponat de credus ilitate.&hoc dicit Ioari Andr.sustinendiun quando lingillariter interros itur, sed in generalibus interrogationibus non debet fieri ista in terr gatio,an credat. hac est de mente Panotadccolligitur ab ip in c. Inqui- titionis. b. tuae luisti. in principio.s . Debet insuper testis cXam nari de per nis, puta, si cognoscit per nacontra quam deponit etiam de alijs circunstantias.ad hoc textus in

146쪽

Uraestio.hec Angelan lib.malefi.clausula, Comparuerunt inqui ait,& n gauerunt totum,col. I.ibi:quaero qui testes, S in additione sequenti. is Mulier in malesicijs S criminalibus potest est etellis,l .ex eo. isde testi.&de hoc est gl. singularis in uerbo, nec testis, 33. q. I. mulierem. de hocingi. in cap.quoniam,&c tam ita teris, de testi. haec Angel. ubi supra col. . in prin. ibi:quid iii muliere, an sit testis, & hoc quando agitur in modun,

Inquisitionis, ut in d. glos. ind. cap.quoniam, seu in denunciatione, ut inglos in uerbo,siue laicos, dicti cap. ta in litteri Schoc praecipue in casibus in quibus admittuntur infames Oc crimino i, ut iii dicta gl ui uerbo,nec testem, dicti cap. mulierem. 16 Testes possunt induci per iudicem eN mero ossicio contra reum ut co- demnetur, etiam postquam est conclusuria in causa, etiam in accusationibus. uide late Bart. in qu stione, lue i iacipit: iudeN maleficiorum super accusatione,&c. haec Angel.ubi supra,col. s. ibi:quaero an post.& ria additio Me sequenti dicitur,quod in qualibus causa criminali ι idex potest recipe ete testes,etiam post didicita testificata. 17 Infames, excommunicati, S complices, admittutur ad testificandum in crimine haeretis, ut in in si dei fauorem. de haeret. lib. 6. immo omnes

testes indifferenter, tuamquam criminosi, admittuntur in crimine haeress secundum Panormit. in cap. licet Heli. de limo. in col. 2.ibi: Nota quod in crimine laeta maiestatis.& uide quod not. glo. m c.i. de conscissis.& i y. quaest. I. nemini.&quod ibi notat Archid.Facit ad hoc o. in uerbo, nulli de se consessic. ueniens, et primo,de testilia dcglo. a. ita fi. c. s. de testi.c gen. facit etiam gl. 6n. in c. quoniam aliqua,detesii. Confirmat Archid.

In c. accusatus, 9.licet, super uerbo, CXceptum. nam tanta est labes criminis haeretis,ut serui adciersus dominos sitos,& quilibet criminosus aduersus quemlibet adm: ttuntur,ctest temus a. quaest. p. cap. praesumunt.f. opponitur huic. 18 In crimine'haeresis admittuntur testes luantumcunque criminosi, deeNcommunicati,non habita disserentia, an agatur contra saecularem, an contra risularem,& an sint alia adminicula, haec Panor. super gi. in uem tbo, indiffGenter.dieti cap.licet Heli. de limo. S m c. per ilias, et I .eo. tiri super j. in uerbo,de timoniaca prauitate. An aute meretriri admittatur,

uide quod notat Panor. in c. tanta. de limo. ln 2.norabili.

as Tres testes uel duo deponunt contra haereticum,unus super uno, alius super alio articulo,uel unus dicit elim dixisse quaed. am uerba haereticalia, alius dixit eum dixisse alia uerba haereticalia r uidentur isti esse singulares. ut de eleth. c. in Geneti.&c. nae cum similibus . Dic quod si generaliter inquiritur de haeresi contra eum, tunc damnabitur ad dictum istorum, quia omnes isti probant eum habere unam ne- Σquitiam sceleris, scilicet haei eus, Sconcoidatu ad unum effectum seu ta

147쪽

ne,& hoc lassicit,ut C. te luereticis,l Arriani.& C. de penis, i. qui si iam

Vbi uero non inquireretur generaliter de haeresi contra eum, sed sp cialiter super certo articulo,siue super certa specie, tune omnes i sti pos- sent dici siligulares in no crederetur eis, per dicta iura. ad quod extra e deIn,c. penult haec omimaeX Dixectorio Inquisitorum, quod attribuitur

ANNOTATIONE&- 1 C. a Testes secundum Archidiaconum,Sc.J In tanta harum annotatis De uitare non licet quae ad hunc locum de restibus attinent copissius enarrare, fontes ergo unde cognitio hac peti potes indicare su fatis,uidendi ergo Iunt firmericus in Diνectoxio Inquisitorum ur.3.quas. 6 I. O multis sequentibus, ubi picne disierit de testibus in negotio Inquisitionis. Simancas de Catho ii itait. 6 . detessibus. I vertorium Inquisetorum verbo,testes.Zanchinus trecta charct. cap. I a. II.&seqIoannes η'ias in singularibus Dei ingulor 87. incipien- testis, crmultis sequentibus . Idem Ioannes Rotastrati. de haret.parte 2. assert. q. . alii ynos longuU sit recensete ed ex relatis,qri ad bunc lacum spectanteue intelligentur.

19 Tres testes uel duo deponunt contra haereticum,&e. J Hanc osculta-tαι latissime pertractaui apud Umericunt in directorio Inquisitoparte 3 .fupo quaest. 72 7uo loco sententiam, quam hic profitetur Mumr de probanda harsis genere per testos singulares nerito explodendam se ostendi. nam nec facile maelliges quid sit probare aliquim in genere esse hari uchm , nec in tribunali famInquisitionis νβι receptum est,ac ncc νecipi quidcm facile potes istud probritionisgenus, cum haeretisi probenetur qui singulares errores edi' haereses,aut Poprias ut aliorum profiteantur,uelsequianturia

- - re neque Inquillior sine Episcopo,uel eius uicario: S hoc ii sui adoulcem copiam liabere ualeatit infra spatium octo iis erum postquam se requisierint,ut in Clem. a. de haereticis. vers. duro. ulra nota secundum D. Carci ZabaLibidem,quod hoc tempus octo dierum Incipit currere a tempore saetae requi litionis,sed bene probatur in littera ibi: postquam se r quilierint Facit de excepi. a lib.6.3c glos. in uerbo, Computatio. dc de 'deci. Clem. i. ct quod ibi notatur cum glos. Concordat Paulus. Facit etiade appet ait per eo. et et . in gl. finali. a - Nota tamen secundum eundem dominum Card. Zabar. ubi supra, 'Inquisitor non potest habere copiam EpiscoI i , ut quia est in remoti ,

148쪽

vel econue so, Episcopus non potest habere copiam inquisitoris,'alter solus procedere poterit, pro hoc ibi littera postquam se requisierint,a coatrario, quod nota. COfirmat Ioan . de Imola i dicta Clem. I. Ad hoc facit

glossa optima in verbo, commode. cap.f. de sepul .hb.6. quae dicit, i ratione incommodo talis id permittitur, quod alicis non permitteretur ' Adihoc etiam glos. in verbo,deportari,cap. is qui . eisdem tit.& lib. i- Quomodo autem intelligatur in remotis,ui de glos. lingularem in verbo, remotis .cap. cum nullus. de tempo. ordi. lib.6. in fine.quae dicit quem esse in remotis,quando est ultra unam die tam,ut cap. statutum. de rescriptis .eo. lib. Vel satis credit arbitrarium iudicis quis locus dicatur i remotis:& li non potest habere copiam Episcopi vel et iis vicarij,non debet roquiri Capitulum ubi sedes v. acaret,ut cap. uno. ne sede U. Man. lib.6.nllit certis catibus de quibuς ille non est. Confirmat Ioan . de Iincita ibidem, in dicta Clem. I.Fdsi Episcopus multum distat, nisi est ibi osticialis a quoi possit haberi talis licetia, videtur demete. f. litterae,qubd facta requisitio. ne apud locum habitationis,tunc poterat per se,ut in glos .in verbo, DIC Icetanis. Clem. viaica. de soro compet .ibi: sed quid si. Facit optime ad hoc glos .in verbo, in remotis.cap. s. de testa. lib.6. - Si autem Episcopus seri eius vicarius requ: litus infra octo dies noluerit interesse, vel negleverit, tunc Ita tui litor solus procedet ad torturam dc ad ea de quibus in dicta Clem. i. ut dicit idem Dominus Card.Zabar. ubi supra,& hoc satis probatuo ex littera ibi. Idem dicit Iora. de Imola Vbi supra. nam tunc consolidatur tota potestas an Inquilitorem , ut dicit

Panor. in cap. cum causa. de ossic. deleg. H. Quid si Episcopus vel eius Vicarius venerit infra dictos octo dies, sed discordant ipse & Inquisitor in torquendo, quia unus dicit torqvcndum, alter non: dicendum secundum Dominum Card.Zabar. ubi supra , quod si discordat ratione processitum, quia sitiat vari j,quia Episcopus procededo contra unam personam fecit unu processum varium ab eo. quem fecit Inquisitor contra eandem personam, titiac standum est notatis,in cap. in praesentia,de testibus.Si autem discordant propter.iuris imperitiam, nc consulant peritiores. argu . de vit.&hone.cle.cap. quoniam. de rescriptis. cap.statutum. g. assessorem.lil .6. Idem dicit Ioan . de Imola ubi silpra. Facit optime ad hoc quod notatur in glo. F. in c. per hoc, deliaeret. eod. lib. se Sed pone,Episcopus vel eius Vicarius non vult consentire torturae,nisi

videat processium seu indicia super quibus ita fereda est tortura, nunquid Inquisitor tenebitur ei communicare processum Sc ipsa indicia, ut S ipse Episcopus seu eius vicarius possit super ipsis deliberare, an sit veni edit ad torturam vel non dic quod quando inquisitor solus procedit,non tenetur comit uicare processum Episcopo seu eius vicario,vt patet per dustum cap.per hoc. ubi dicitur,processerint, in pluraliaecus a contrario ergo si

149쪽

alter tantum&solus procedit,ut patet in Evtrauamanti Benedicti Vndscimi quae inci p. t: EX eo.extra eo tit.Confirmat Gemi .in dicto cap. per

hoc.ῆ. verum.

i. ia hodie alter sine altero procedere non potest ad torturam n

que ad sententiam contra eos.ut in Oem. r.eod. tit.ver duro. ideo cese

tur procedere coiram: initer seu colunctim saltem in praedictis tortura,de sententia contra eos. digitum est ergo Sc quum, ut Inquisitor communiacet Scottendat processum Sc indicia, i Episcopus vel eius vicarius Volu ritea videre, ut super eis pollit deliberare an debeat consentire torturae, dc si distordabunt Episcopus Sc Inquisitor, dic ut in I. immediate preced. 9 - Et nota secundum eundem dominum Card. Zabar. ubi supra, quo ad hoc quod Iliqui litor requirat Episcopum vel eius vicarium, sussicit Una requisitio,vt in gl. in verbo, requitierint, dictae Clem. i. Ad hoc facit optime Gemi. in c. li contra .de osti. deleg. lib. 6. Confirmat Ioan.de Iino lain dicta Clem. i. dc Panor. in cap.cum causa. de ossic. deleg. super glos.

susticit quod ista requisitio fiat per nunciuin vel per epistolam. Facitr 8.dis .li Episcopus. Coiifirmat Card. Zabar. ubi supra,& li ideo quia illud dicitur susticere, quo polito nil aliud requia itur ad substantia actus,

Ut notatur in c. statu tulit, de rescripti lib. s. nam,ut d: cit Panor. In cap. d

lectas, de capel.mon. circa principium. milli ad vocandum aliquem ad aliquem actum, possunt testiacari super vocatione ab eis facta. 7 Dicit insuper dominus Card. Zab.ubi supra, quod in tali requisition: non est necesse exprimi terminum, secundum eandem gl. in dicto uerbo requisierint. Idem Paulus,& pro hoc quod notat Specul. de dilat. g. l. ueta quid si dicatur, sc 2.q.7.c.anteriorum, in glos. Confirmat idem Ioannes de Iiuola ubi supra. 8 An delegatus Episcopi,vel capituli sede vacante, super crimine here iis possit subdelegare Sc comittere uices suas alteri ab Inquisitore dice du η'non. Facit i.a Iudice. C.de iudi . Scitiod habetur in c.cum causam.de appel. Sed bene potest consentire quod Inquisitor procedat, ut optime dicit gl. in verbo, Consensum, dictae Clem. i. de haereticis. quam glo. benς vide, Sc diligenter conlidera,quia facit multum ad hoc propositum. .s Epii copiis tamen & Inquisitor possunt sibi inuicem committere uicessitas, iret suum per litteras significare consilium Sc consensum, ut iii dicta Ciein. i. g. uerum si Episcopus. Aduertendum autem quod illa commissio seu iste consensus fiat ante uel infra octo dies post requisitionem, quia elapsis iplis no est neces I e,sed poterat ille qui requiliuit line altero procet dere,ut patet eκ teX tu secundum glo.idem dicit Io.de Imola ubi se pra. Ια Si autem Inquisitor sine Episcopo vel eius vicario aut delegato suo,vel capituli sede vacante, in crimine heresis procederet ad torturam uel ad sententia contra illos contra quos procedit,uel econuerso, Episcopus uel

150쪽

eius delegaraas,uel capituli sede uacante sine Inquisitore uel eius cosenla procederet ad praedicta,totum irritum esset de nullum ipso iure, ut dicit textus illius Clem. I .ubi nota secundum eunde dominum Card. Zabar ubi is pra .f.duro. quod interlocutoria lata per alteru sine altero ipsoru super carcere duro,scilicet ad psnam & non ad custodiam, uel super tortura,ipso iure non tenet,ut dic regio. in uerbo,ipso iure. dictae Cle. I.&ab ea poterat appellari hoc casu,quod dic in ipsa glo.quam nota. Sc ide Paulus haec Dom. Card labar.ubi supra. I I Tortura debet esse moderata, ct debet iudex animaduerte ad indiciaci ad qualitatem personae,an sit sortis in relistendo , an ner & debet ita torquere,ut tortum seruet incolumem innocentiae vel supplicio, ut sic si deliquit possit pati supplicium debitum,si uero est innocens, non pati tur corporis desectum,ut i quemadmodum .sf. de questio. haec Pavor.in

cap cum in contemplatione de rentur.& Ioan . AnLibidem. Ia Immo Iudex non sit facilis ad tortura: nam, ut Gandinus dixit intra inctatu Maleficiorum, in rubrica de questionibus Sc tormentis, in princ.iudeX qui de aliquo quaestionem habere littendit,ante omnia habere debet iuris S humanitatis rationem,& hanc considerationem idelicet, non facile & repente ad quaestione prosiliat, si aliqua alia uia leviori potest 'biecti criminis ueritas inueniri, quantumcunque adsint indicia uel veri limitia argumeta.haec Angel in libanales.ciaulula,fama publica pricedente.col. 7 .ibi:Secundo quaero & in addit.sequenti . COfirmat do. Paris de Puteo in tractatu de syndicatu n c. incipiente ; officialis posuit ad cordam. σ3 Debet etiam iudex arbitrari unde magis sperat habere ueritatem pretorturam , S ab illo sumere initium : ut puta, a magis suspecto, uel a magis debili, & a filio prius quam a patre, etiam in conspectu iplius p

Tris,dc a se inis quae sunt debiliores l.filia.C.de inosti. testamen. S cap. brus.de uerb signisi.secundum Dynum in tractatu de quaestionibus , in Ver.quo ordine S moderamen torturae est arbitrarium, l. quaestionis.ssicodem. secundum Dynum iri dicto tractatu. Et dicit Bart. in tractatu de quaestionibus, quod si tortus dicat in to mentis,si sitarem per decem annos nihil dicam, no debet propterea dimitti,sed cum temperie procedetur secundum qualitatem eius; Sc si non confitebitur,detinebitur in carcere. h c Dominus Paras de Puteo, de Neapro Ii,in tractatu de syndicatu,in cap ino Plen An stetur dicto torti In his autem quς fiunt in secreto G in oc Itis criminibus, iudex debet esse facilior ad tormenta,secundum Bal. in I.3.C. de Episc. aucti .&u ipse notat in i si C de prob. ct in l. si qui adulteri. C. de adul quia in his q in secreto fieri consueuerunt, proceditur eNeoniecturis S prssu Ptionibus,ut dicitur in IIG.de retituto.ubicinotabilis,ct Bal. m l. P

SEARCH

MENU NAVIGATION