장음표시 사용
191쪽
is fleeernatur per Suam sanctitatem vel a-- lios, quibus materiae dogmaticae cognitio is competit iuxta Breve & Suae Μaieita-ia tis Decretum . Actum Bruxellis I Fe-- bruarii 699. n . Hi ne videat Govartius, qui materiam ων matteam ad Tribunalia Regia & ineompetentia deferant, ut suos Adve sarios a Gradibus Aeademicis excludant; intelligatque, si sincerum pro Immunitate Sacerdotum Ce tamen suscipere animus esset, in quos aciem dirigere oporteret e sed alia sunt Govartio consilia; non enim in hos decertando pervenitur ad id, quo cogitationes Govariti Uitarii Generalis & Consiliarii Ecclesiastici
An Theologi ob reeu sum in materia ponsessotii ad Tribunalia Resia , recte accusentur de violata imm nitate Ecclesiastita f. I. Post .ssorium rei oriritualis ubique pene , seMaesertim in Belgio ex eo uetudine immemoriaιι oessa ad Itidices Regios. PossEsso RiUM in materia Benefietali, Inoris patronatus, Decimarum, aliarumque rerum Ecclesialliearum ubique pene gentium,
ea praecipue in Belgio , Gallia . vieinisque provinciis spectare, & iam pridem spectasse aὰ Tribunalia Regia, unanimis est omnium
Pragmaticorum , lam veterum quam m demorum assertio ὲ cui non tantum quotidiana & notoria praxis , sed. & Principum Edicta & ordinationes tonsonatit et ipsque Pontifices suis quoque Rescriptis hune inveteratum usum agnoverunt & probarunt.
De immemorabili consuetudine Galliae t flatur, qui a ducentis & amplius annis seripsi Cuillelmus Benedicti , primo Partamenti Burdigalentis . ae dein Tholosani Consiliarius Regius , in suo doctissimo &elaboratissimo Commentario ad GD RAY- diutius m De Testamentis, verbo Et tixω, G. CAP. II. I 6srem , uum. 3i . dieens e se Ex antiqua &ri immemorabili eonsuetudine remedia pon,, sessoria etiam in Benefietalibus & EGINM siasticis eausis in isto Regno Franciae e-
eeduntur & tractantur per Iuditas R is gios et quam consuetudinem Beatus Pateris Martinus Papa ad Requellam Regis Fran is eiae videlicet Caroli VII. Domini nostriis Regis moderat nune regnantis avi pater is ni approbavit etiam respectu causammis Beneficialium tam in Regno, quam Delinis phioam , seu declara vir diαν eonseonia is ni & stylo per quameamque Constituti is nem Apostoli eam derogatum non fuisse, is nee Iudices Regios de talibus qaaestioni ri bus cognoscentes Censuris Ecclesiallicisis ligasse ; nec derogare aut ligare velle o. Bulla Martini U. cuius hic mentio , est illa, quam integram refert Guido Pape in suis deeisionibus Gratianopolitanis quasi ne I. in qua declarat Pontifex, se per Eo stitutiones super immunitate aut Iurisdicti ne Eeclesastiea , & eontra laicos sibi eat. sis Ecclesiasticas attribuentes editas, suae in tentionis non fuisse , neque esse is Eidem. Regi GalIiae,& eius Regiae Iurisdictioni,
is per quam, sicut asseritur, tam ipse quam
is progenitores sui super hujusnodi positas
is rio a tanto tempore , circa quod de eius is contrario memoria hominum non existit, ,, consueverunt agnoscere , in aliquo der is gari voluisso , aut velle quoquo modo e,, decernentes Partes molestatas super earum is conservatione ad suorum Beneficiorum posiis fesumem ipsus Regis avixilium imploranais tes , dummodo in contemptum iurisdi-- ctionis & libertatis Ecclesiasticae , & ut se Partes sibi adversas in rebus Ecesesiastieis is diutius perturbarent , hoc non fecerint, se poenas in dicta nostra Constitutione eo is tentas nullatenus incurrisse aut debere im
Refert quoque dictus Guillelmus Benedicti Breve Leonis X. de anno Isi'. ad SNnatum Thololanum , quo eausam pQUO- iam Beneficii Ecclesiallici coram eodem Senatu pendentem eommendat in favorem cuiusdam Ioannis quondam Apostoliearum Litterarum Abbreviatoris. Ex quo patet, Pontifices nullatenus hanc consuetudinem improbasse ; sed potius probasse . Unde citatus Macercti indicata Bulla Martini R
192쪽
is quibus resellat, Iudices Regios sine sermis puto conscientiae, cognoscere posse de taliis possessiom , poli quam Summi Pontifices, is qui potestatem super hoc dispensandi ha-
is bent , stienter hoc tolerarunt tanto tem is pore, quin imo approbarunt, ut videtur , .
Utrumque Pontificium Diploma ad caI-eem hujus Dissertationis integrum adiungam; ut vel ex ipsis patefiat , quam inique traducant Iudices Regios, dum possetarium
retusarum Ecalosa licarum ex antiquo ulu aseorum Tribunal spectans, suseipiunt, Zc Ecclesiasticos super eo ad Judices Regios recurrentes , tamquam Sedi Apostolicae iniu-viosos , aut Ecclesiasticae Immunitatis profanatores insimulent.
De eodem inveterato nis instituendi posilatarium eausarum spiritualium apud Iudices Regios, tellis quoque est, qui a seculo& amplius floruit, Guido Pape in Senatu
Gratianopolitano Conliliarius Decis. I. ais ritque, saepius ita fuisse iudicatum circa medium seculi XU. eitans plures ex antiqui vibus Canon istis id ipsum probantibus hac ratione et is Quia possessorium non e i quidis spirituale, sed temporale : nec eis incon
is veniens ait quia respectu eiusdem reiis petitorium si spirituale , & posset sarium
is temporale , cum nihil commune inter se ,, habeant, , .
Eumdem inveteratum usum Regni Galliae iam pridem notavit Preses Auirerius in m. i. De Oficio fruinarii , Regula 2. fallentia et . & e sentiunt tam antiqui , quam moderni Galliae Pragmatici a . Id ipsum apud Hispanos & Lusitanos receptum esse asserit Alvares Velasco G fuit. 97. & latius de recursu pro casu vi lent ae seu exturbationis in misellione apud Hispanos, agit Salgado De Prote i. Reg. ρυ-
sata in huius confirmationem dictὶ Bulla Martini V. ait: se Quae licet speetaliter stis inducta in favorem Regum Franciae, ta-- men ejus decisio & determinatio seu ra- is lis 6ῖ , & universaliter comprehendit o- is metes Reges o Principes superiores , si- ,, mile ius & consuetudinem immemorabiri lem habentes cognoscendi in aliquibus ea-
In Galliis adeo eertum est, quod Iudex latetis debeat litem de possissorio Beneficii dirimere, ut M.
is stag inter personas Ecclesiasticas ,, . Deinde eitat Iolephum de. Sese in Tram
De Inhibiti cap. 8. S. I. num. 3. asserentem , quod is omnes ex identitate rationis
quae generalis j intelligant illam Bulis Iam Martini U. iet omnibks Regibus
is smile ius & consuetudinem immemora- is bilem habentibu3 , maxime Regibus Hi- spaniae , qui caeteris sunt praestanti oree, dcis maximo amore & privilegio sunt semper ,, a Sede Apostolica honorati, prout deberi tur is .
Apud Germanos hane qu quo consuetudinem ab antiquo vigqisse, & usque in hodiernum diem vigere, testatur Andreas Gail lib. I. Obsere. 37. ubi postquam dixit, Clericum regulariter coram Judice laico conveniri non posse, addit num. 3. , , Non pro-
is cedit quando agitur super po sessirio , velis quasi, etiam in causis spiritualibus, quia is pusulorium non eis quid spirituale , sed
se te frate se. Similiter Mynsingerus Cent. a. Obsere. 67. ubi dixit vulgati iuris esse, Lai eum non posse esse Iudicem in causis spiritualibus , nec inter personas Ecclesiasti eas, pro limitatione addit : is Si tamen versenis tur in mero pris serio, etiam laieuc die iis tur Judex competenς , utcumque sit Dia,, ritualis, ut tradunt Innocentius, Ioannesis Andreas, Zc Antonius de Butrio in Ctp. - . de Iudiciis ,, . In Senatu Neapolitano idem ius es D refert Matthaeus De Afflictis Deci . r. num. Io.& ibidem in notis Grammaticus , & D
De usu Senatus Pedemontani testatur Antonius Thelsaurus Senator Pedemontanus Primarius , Allensisque Comitatua & Ma ehiaeeerat Praeses Decif82. ubi num. r. ait
,, Iudex laicus potest e nolcere , quotie is cumque requisitus suerit super psessoris, is ac Benefici di inter Clerito ς quia est quidis temporale & iacti possessio Et
,, hoc iure utitur eontinue Senatus, & suitis resolutum de iure fieri posse , me nte se veniente cum Reverendissimo Dominois Nuntio Apostolico , Domino a Sanctari Cruce , nunc Nuntio apud Caesarem se. Haec ille; quam praxim multis adstruit, &ubique communem esse o lendit in Additionibus
die non permittatur eiusdem petitor um ad Iudicem Ecclasiasti eum deferre.
193쪽
ut Gaspar Thenum; Antonini filius.
Senatum Sabaudiae de possessorio rerum spiritualium iudicare testis est Antonius F ber lib. 3. Cod. tit. I. definit. 78. dicens ris Si agatur de possessorio Beneficii, aut alis terius rei, de cujus iure non nisi apud Iu-- dieem Ecclesiasticum in petitorio agi ponis set , competens erit Iurisdictio secularis ;is quia Possestarii causa etiam in spiritualia ,, bus temporale quid esse creditur . & ad se Principis Iaici curam pertinens, non spiis rituale,,
Utque ad Belgium nostrum propius accedamus, testis eis Ioannes Gri vellus in Smnato Dolano Senator, & Arcti dueibus Albent & Isa bellae Prineipibus nostris a Consiliis intimis δc a Libellis , meis ra8. num. 9. Quod in causis posse oriis retinendae vel recuperandae possessionis Iudicum se- eularium sit iurii dictio in Clericose is idque - ait ex eonsuetudine a tempore imm
is morabili , hoe in Senatu Dolano &is in omnibtis Regiis inferiorum Judicum se Iubselliis observata in hoc Burgundiae Cois
Quod seculo XU. esset recepta in Belgio conluetudo possessoriam Beneficiorum tracta di coram Judicibus Regii, , lupponit e Uidenter Edictum Philippi Archi ducis de χαMaii i 497. ubi expresse mandat , ut si s per provisone Romana de Beneficiis oriatur quatilio , in possessorio tractetur eoram judicibus Regiis. Inὸieium non obscurum, ne praxim tune suisse stabilitam.
Concordata inita anno II 42. rit. 44 art. .
habent: is Possessionis recuperandae & reti is nendae quatilio & cognitio spectabit adti Judices ieculares privative, sive agatur de se possessorio Beneficiorum , Decimarum, Juis ris patronatus, vel aliorum iurium N tandum , Principem in haec Concordata consensisse sub hae expressa conditione e is Si-
is quando praelatus Episcopus Leodiensis is & Capitulum beneplacitum Sancti S disis obtinuerint, nobis exhibuerint, atque reainis liter tradiderint, alias non ,, . Cum autem constet, Concordata haec II.
Ianuarii is p. solemniter & publice ianuis apertis in Camera Consilii Brabantiae fa illa lect1 & publieata , & hactenus obseruata ἐnon dubium p quin Principi realiter exhibitum fuerit beneplacitum Sedis Apostolicae;, G. CAP. II. t 6 adeoque admodum verismile est , quod a Paulo II f. qui tune Pontifex erat haec
Concordata probata fuerint; uti scribit Antonius Anielmo I. C. Antuerpiensis. Verum quidem est , Concordata in hoe
citato titulo tantum statuisse, quasi per pr visionem p ita ut ,, Partes infra unius anniis spatium de suo iure, consuetudine ,& o
is servantia legitime praescripta possent , si is velint , docere & probare , & ad illumis finem articulos pertinentes exhibere,, . Sed verisimile est , Partes ei rea hune articulam nihil ulterius movisse; atque ita per provisonem ordinata ia ablolutam & perpetuam observantiam transivisse ; praesertim , quia universali de inveterata consuetudine ubiisque pene gentium p essorium etiam rei
Ecelesiasticae ad Judices Regios delatum iam
Usum Senatus Brabantiae , Partamenti Mech liniensis, aliorum in Belgio Regi C tholico subjecto Regiorum Consiliorum, non
tantum Pragmatici & Auctores de consuetudine & stylo horum Senatuum scribentes, unanimi voee testantur ; sed & singulorum ordinationes Principum auctoritate praetcriptae illum abunde evincunt , & euidenter supponunt; pluribus articulis sermam in ea sis postworiιs rerum spiritualium servandam
Hoe ius sibi suisque Consiliis illibatum
voluit Rex noster in ipsius Concilii Trudentini publicatione. In Litteris enim, quas anno II 83. nomine Regis ad Episcopos Belgii dedit Margareta Parmensis tune Belgii Gubernatrix , pro executione Consilii Tridentini, hane elausulam additam voluit: Et quia inire articulo dicti sacri Gneilii nomnulli sunt concernentes Regalia jura , emianentias , o praerogativas dictae fuae Maj flatis , si orum Vrifallorum , Statuam , σώbditorum , quae pro bono ct tranquillitate
Patriae . m nequaquam ad retardandam S. Religionis materiam , ct mitandum omnem eonflictum, oppositionem, contradictionem, non conveniret immutari aut innovari ; Sus Majestas declarat , ut circa ilia procedatur scuti actenus usitatum fuit: ita ut , sicut ' dillum es , nihil immutetur aut innovetur so signanter ei rea Iurisdictionem laicalem, ius Patrenatus laicis ἐndultum, seu Jus N
minationum , cognitionem causarum, in materia
194쪽
teria possΕssoRIR Beneficiorum, decimarum possessarum, aut proe arum per Iaseos, δε- permiendam iam σ adminiserationem mol- talium, aliorumque piorum locorum s non adeontra veniendum dicio Concilio, inquit, sed
aer executio accommodetur naturae euiusque provinciae. Exstant hae Litterae parte 2. Edust nim Flandriae lib. I. rubrica a. Nequaquam obscuram est, clausulam haneoad hoe punctum alludere ad notam, quam natus Belgii praevie ad publieationem Con-ellii Tridentini adjeeerunt , prout refertur ab Antonio Anselmo Jurisconsulto Antue iuensi, in suo Triboniano Belgico Cap.ῖ2. f. 33.
ubi ait: se Ses. 23. cap. 2 . monentur
λ mnes Principes Christiani libertatem, Im- is munitatem , & Iurisdictionem Ecclesiasti- ω eam protegere & conservare. Hic rursus is Brabanti auctoritatem & privilegia Regiae ,, Maiestatis & Provinciarum ingeminant. si Alii id intelligere se aiunt exceptis ne- is cessitatibus alusque casibus Iute expressis, is proque Provinciarum inculpato more ae,, usu legitime praescripto sive privilegio, , confirmatori.
Consormiter ad has notas & clausulam Regiis Litteris insertam , mansi illibatumius cognoscendi de posis A in materia E elasiaitiea ; illudque Episcopi, Capi:ula, &omnes Ecelesiastici usque in hodiernum diem recognoicunt , in dies in pususerio ad haec tribunalia recurrendo: & tamen nulli , nisi hi Theologi eo titulo violatae Immunitatis Ecclesasticae accusantur. Grande mysterium
Theolog; Belgae non conqueruntuν , vetari cursus ad Confisia Resia in materia
morum odia trinae ; sed sibi nefari
violentias oe viam facii. Non audet Govartius simpliciter & inia definite possessorium etiam rei Ecclesiastieae Consiliis Regiis negare, ne sui Pari amenti quotidianum usum reprobare , ¬issimam totius Belgit praxim ictetari videretur: nec tantum hos Theologos Beugas. sed & Episcopos, Praelatos, Capitula, omnes denique Eeclesasticos violatae Immunitatis Ecclesiasti eae reos faceret. Ueran, tamen quia causa, seu potius amieorum assi ctus, pro quibus Certamen suscipit , postulat, ut in causa possessorii Theologis Belgis ad Tribunalia Regia porta Occludatur, Per suadere conatur Govartim , Iudices Regiosae notanter Consilium Brabantiae sub pr. textu pos orti materiam moriam & dodirianae Clericorum sibi attrahere , & Episcopis adimere r ipsosque Theologos sub colore possessorii hane materiam, uti & criminalem, Tribunalibus Regiis deseris , ut se a iudiaetis Episcoporum eximant & subducant. Huc respiciunt, quae habet Govartius pari 22. is At quamvis inter supremas Leges &is Potestates saepe sit lumina unio & e se sonantia ; interim officiales & minoresis Ministri non abstinent ab insidiis ; &- dum manifeste aut dire ne non audent , is obli ue & per euniculos, possessirit, viο- ,, lentια, aut alio laseo colore Libertatibus se Ecclesiae , & Clericorum personali Im- is munitati insidiantur Iudiem seeuli; eoli ,, boranti hus laepe ipsis Cleri eis pro causa-
Nemo non intelligit, Govanium his imete indicare velle id , quod Adversarii harum Theologorum continuo magis aperte inclamare , & utrique Potestati persuadere pergunt; nimirum, Iudices Regios sub e lore possessorii velle sibi attrahere iudieium de moribas & dotbrina Eeclesiasticorum ripibsque Ecclesiasticos reeurrentes ad Tribunalia Regia, specie p. orii subteriug re iudicium Ecclesialtieum in hae materia morum & ι Leirinae. Hoc ipsum pene toto sui Certaminis deis cursu repetit Govartius, dum toties indueit Theologos Belgas tamquam se opponentes Decreto S. C. E. ad Senatum Brabantiae, aliaque Regia Consilia die 7. NovembrisI69 . transmisso , quod Latine e Gallieo translatum exhibet Govartius pag. II. &nos eodem tenore exhibebimus. MAxIMI UAmrs EMMANUEL, &α,, Quandoquidem experientia docuerit mul- ,, ta in rerum spiritualium directione incon- , , venientia oriri , ex eo quod in praeiudiis cium auctoritati Episcopis & Diccceianis is debitae, circa doctrinam & mores Conisii Mollatorum. Pastorum, & Confellariorum,
195쪽
- Rei suo ad Consilia & Tribunalia secu- pere adve emur Theologi Belgae , tandem
is laria recurtu atque asylo quod istic inve- nine eonficit Govartius , omnem Theolo. is nerunt titulo possessionis, processus Iudi- gorum Belgarum querelam esse , quod sibiis eiales Episcoporum sisterint ac impedium in materia morum & doctrinae per hoe Imis ritu; has ad vos scribimus, ut vobis in- terdictum recurius ad Tribunalia Regia oo is terdicamus quemadmodum serio interdia eludatur. is ei mus , ne ullos ad vos recurremes Ec- Vafrities, ne quid durius diram, haee est, is ciesallicos . quos Episcopi propter mores qua Adversarii illorum Theologorum, nuneis aut doctrinam aggressi fuerint, vel deiu- tot annis Potestatibus sublimioribus, totique is ceps aggredientur , recipiatis, neve vos Belgio imponunt , ipsisque Theologis viam is iis immisteatis, aut ulla ratione praestetis iustitiae occludere sciverunt. is patrocinium, sue possessionis , sive alio Falsum itaque & ealumniosum est, Themis titulo quocumque ,,. Iogos Belgas conqueri de Interdicto , quia Deeretum hoc vocari vult G artius In- Consiliis Regiis serio interdieitr si Ne ullos terate um , asseritque pag. I 3. illud esse pria se ad vos recurrentes Ecclesiasticos , quosmum & principale Decretum , quod tanto is Episcopi propter mores aut doctrinam aginhorrere aversantuν Theologi Belgae. is gressi fuerint, vel deinceps aggredientur, re Et pag. 14. aite is Quod hoc Decretum is cipiatis, neve vos iis immisceatis, aut ulla ra is a potestate seculari ut loquitur confuta- is tione praestetis patrocinium, sive possessionis. is tiο obtinuerit Archiepiscopus , quodque is sive alio titulo quocumque se. Ita verba In-- per illud Cleri eis & Theologis Belgis indicti Latine reddit Govanius e at in is ad Consilium Brabantiae & Tribunalia originali ldiomate Burgundieo Gallico aliteris Patriae ubi moramar, Judices suos natu- nonnihil sonant , magisque reserri videnturis rates, recursum atque viam iustitiae prae- ad Ordinationes Episcoporum in materia m ,, cluserit, prima & praecipua querela est e rum & doctrina, quam ad ipsorum parti l
is imo tam profundis luspiriis illam exha- res usus; verba sunt e Musistis Disons te is Iant, ut in dicto libello ordinibus Bra- te Mur isus interdire, comme notis votis In is bantiae oblato non pudeat dixisse , quod terdi e ement de resevoir, υous m/ler, si nihil sit non modo aequitati naturali, ac ni proteger aucume in uce ou pretention, quati legibus tum divinis, tum humanis, ae -- Pon udrait formo.pard ant mus , fili ais liquissimis privilegiis harum provinciarum titta de posse ire oti autrement , eontra legis magis oppositnm, quam ausus & fraudes, Dispos ITIONs oe ORDONNANCΕs que Iesse quibus horrendum hoc Decretum impe- EM es ou Dioresains po-roient a te fati. 'tratum est ,, . ou serotent ci-υ-s , pouν ea e de doctrina
Postquam autem Theologos Belgas ade maeura Graiis Ecclesiniquos alte & lae mabiliter de hoc Interdicto com Sed quocumque sensu Interdictum aeeipi querentes induxit, multis inculcare conatur, tur, falsum ae calumniosum est, Theologosis Sensum huius Interdicti alium esse non Belgas aequitatem Interdicti non agnoscere , is posse , quam Regiam voluntatem esse , in quantum inhibet Iudicibus lateis, ne o is ut Pastorei, Concionatores, Consessores, dinationes aut processus Episcoporum in m is & si velitis, Sacerdotes omnes, ubi con- teria morum & doctr uae Ecclesiastieorumis tra eos agitur ratione morum aut doctri- convellant ἔ aut sub eolore possessorii ad seis nae, adeoque factorum, quae personalitatem trahant causas morum & doctrina: sed queri non egrediuntur, subjiciantur iurii dictioni runtur duntaxat de vafritie & ealumniis is & iudicio Episeoporum, atque in actione Adversariorum, quibus sub hoc praetextu Re-- illa personali N. eriminali eximantur a gis Catholici religione & zelo pro tuenda se Iuria ictione latea, . Par 28. Eeclesiasticorum Immunitate abutuntur ;Suaeis Cum ergo Interdicto hoc, iuxta Govari que Μaiestati falso imponunt , ut Theoloistium , unice eaveatur ne Iudices se lares gis Belgis , quos calumniari amant , viam se immisceant eausis Ecelesiasticis, quae mo- iustitiae occludant. res & Mesrinam eorum concernunt, & Ἀ- Porro ut hanc iustitiae Melusionem assemen iuxta Govartium huic Decreto tant, querentur, bina media impenderunt.
196쪽
IN Concordia Immunitatis Ecelesiali Primum Regi Catholieo impoluerunt , Theologos Belgas titulo Sc praetextu possessorii ineurrere in materia morum de MisEctrina ad Tribunalia Regia , ut tae pacto legitimos Iudices harum causarum subteriu-piant, Zc ab eorum se correctione & cens ris eximant, ipsosque Episcopos in spirituali Dioecesium suarum regimine impediant . Ubi vero id S. M. C. persuaserunt, a que Interdicium in se quidem aequissimum obtinuerunt , non iam ordine iudiciario in materia morum de doctrinae procedunt , sed Dis Deli , Theologos Belgas sibi odiosos a muniis, Cathedris, & Beneficiis exeludunt. Dumque ad prote stionem Regiam contra violentiam viii facti sibi illatam hi Thr
logi recurrunt, portam sbi reperiunt occlusam , contra mentem quid 2m S. M. C. protectionem contra violentiam subditis suit illatam numquam negare intendentis, sed a tibus & ealumniis Adversariorum, qui elamant , tractari de materia moram ct d ctrinae; ae proinde non posse his Theologi protectionem sive manu tenentiam a Consiliis Regiis eoneedi , hoe Regio Interdicto
obstante. De duobus ergo queruntur Theologi Belgae: primo, quod falso & calumniose imp Iitum si S. M. C. & E. S. C. quod The Iogi Belgae materiam onorum 8c doctrinae
subitet velint judieio Iudicum uitarum ;quodque iidem Theologi Belgae ad Iudices
illos laicos reeurrant , ut se a iudieio Episcoporum, aut aliorum Iudieum Eeclesiasti- comm in hae materia moram & doctrina
Secundo , quod Adversarii ipseram Me Interdicto abutantur , protectionem Regiam& possessorium in casu violentiae & turba tionis . per viam facti ipsis adimendo. Ipsos Theologos loquentes audiamus in Libellis ordinibus Brabantiae oblatis, & in
quos Certamen Govartii praecipue conve litur.
In priore quidem pag. 78. de suis Adue lariis exponunt di is quin & Interdicta obtiisti nuere , quibus naturalibus causarum n
is strarum Iudicibus in ipso Consilio Bra-
ω bantiae eognitio adimitur , ne in Tribuinis nati ordinario locorum , ubi Supplicantes is morantur , innocentia adversus subrepti is nes di artes eorum, qui ipsos calumnianis tur , protectionem inveniat se. Deinde ibidem coneludendo e se Quod is unum petunt, eis, ut non iudicentur exisse tra Patriam, nec sine forma Iuras ordiis naria , nee habeantur indignius aut in is quius quam sceleratissimi quique , quibus is Legum protectio numquam negatur, quan-- tumvis fortia dc violata sint eontra eos ,, criminum illorum praeiudicia ri. Et infra efflagitant is ordinum Brabanis is tiae deprecationem, qua a Sua Matellateri obtineatur , ut Leges & Privilegia Pa- is triae circa ipsos religiose serventur : ita is ut contra ipsos non procedatur vid facti, is sed caulae omnes, suae ad iplos spectant , is agantur coram Iudicibuς Provinciae legiis timis, & secundum formam Iuris,, . Hle videre poterat Govanius , si videre voluit set , Theologos non recusare Iudices ordinarios dc competentes Eeclesiasticos in materia morum 8c doctrina; sed hoc unum efflagitare, ne contra eos procedatur via D Eii, neque ipsis contra violentias & oppressiones Adversariorum adimatur protectio Regia , quae nee Iceleratissimis negatur. Utque ad ipsum Interdictum accedamus: Queruntur quidem Theologi Belgae in altero suo Libello ordinibus Brabantiae pag. de Adversariis, quod suis artibus 8c ea lumniis in Aula Suae Maiestatis obtinere sciaverint hoe Interdictum. Sed quae querelarum rauis An forsan quia in causis moram Et doctrinae remitis
tur ad Iudices Eeclesiasticos , de inhibetur Consiliis Regiis, ne in his causis Episcopos
turbent Ita quidem persuadere conatur Go-vartius. At qu1 fide, Theologos audiamus quos non audiri vellent Adversarii , quibus Govartius suppetias ferre amat in querelarum rationem exponentes et Non quod is Supplicantes non agnoicant, inquiunt, iu- ,, dicium accusationum in materia doctrinaeri Sc morum contra Ecclesiasti eos de iureis pertinere ad Discopos r sed nemo est e ,, iam qui non contentiat , quod omnia iuse lie fieri debeant via iustitiae , de forma
,, procedendi ordinaria . Interim nimis saeis pe continxit, ut, quemadmodum exem,, pia recentia mox commemoranda clareis probant , Iudices Ecclesiasti et , dum seri Potestatum auctoritate fretos vident , fa- ,, cile viam iustitiae praetermittant , seseque
197쪽
si in possessione eollaeent privandi suae Dice. - eesis Eesesiasticos suis muniis iid fatii.
. Hae de eaula S. Maiestas tamquam iustiis Nae protector reservavit sibi e nitionem is possessorii , ut impediat ne qua violentia is fiat subditis , neve fortiorum auctoritateis opprimantur, ac via facti e sua possessi
Amoleat Vovartias Theologorum querelam non esse, quod i letum accusationum in materia' moram & doctrinae contra Ee
clesiasti eos remittatur ad Episcopos; sed quod contra violentiam & viam iacti protectio Regia ipss per fraudes Adversariorum Reiagis Interdicto abutentium denegetur. Quod Govartius dieat, a Theologis Bellis Decreta Regia dici Decreta horrenda, alium est. Dixit quidem, qui Gallice com- potuit Libellum thpplicem Theologorum,
ea Decreta esse terribilia , des orises tere ιles, utpote quae merito terrorem incuterent Theologis Belgis , eontra quos Adversarii Regem commoverant , eos apud ipsim per summam calumniam traducentes , velut de haeresi & aperta adversus Ecclesiam rebellione eonvictos . Porro vox illa terribitis ni- 'hil habet a reverentia Regio nomini debita alienum. Imo vero saepius a saeris Scriptoribus usurpatur , ut hominibus sanctum& eallum erga Matellatem divinam tim rem incutiant . Sanctum oe terribile nomeneias, inquit Psalmista. Detis magnus O te ribilis. Deuteron. 7. 2I. Potens terribἰ-lis . Deut. 2o. II. Quam terribilia fiant spera tua , Domine . Psalm. 63. Terribia
ιis in consiliis super filios hominum . Ibid.
At Govanius , ut invidiam Adversariis conciliaret , quasi irreverenter de Regii qmandatis locuti essent, semper Gallieam itulam vocem vertit per Decreta horrenda , quod epithetum etsi nonnumquam in bonam partem aecipiatur,. tapius tamen immane aliquid, truculentum ac cruentum significatrita erimen horrendum, monstrum horrendum,
eadem horrendam , helluam horrendam dieimus. Imo vox Galliea , horribis , illi r spondens , & quam usurpatam esse a Seruptore Gallo persuadere ille vult, vix ae ne vix quidem in bono sensu aecipitur . Quoties igitur voee illa horrenda utitur Gova tius , ut Gallicam exprimat, toties imma-
logis Belgis r utitur autem plurimis in paginis, ut pag. 8. 9. 14. 33. 33. 36. &Il. temperque charactere Italieo, ut magis eo spicuam redderet Adversariorum, us Fuit , materiam, sed suam potius, ut res est, ea, lumniandi libidinem.
L stiea ἔ mere dogmatica , petitoria , α possessoria ς videndumque quis harum respective sit Judex competens , iuxta leges. consuetudines,& Privilegia Belgii S. M. C. subrecti. Causa seu materia dogmattea est, in qua de solo dogmate sive dothrina agitur, absistrahendo ab omni facto seu persen alitate ;puta, an aliqua propositio sit haeretica, erronea , scandalosa, vel alio titulo reprobanda, aut in Scholis non sustinenda. Hoe iudieium spectare ad Iudirem Eeele-sallicum, praeeipue autem ad Sedem Apostolieam nemo dubitat. Neque hoc speetale est Belgio nostro, sed toti orbi Catholi eo communer omnisque Catholicus libenter fatetur, definitionem dogmaticam ae fidei nostrae depositum. Eeelesiae ejusque Μinistris, ae signanter Pontifici Romano, non autem
Regibus & Prineipibus seculi , a Christo
creditum esse ἔ nisi duntaxat, ut hi , quod illa definivit, executioni mandare satagant ratque in hoe eonsentire Belgas Theologos supra ostensum est. Similiter in causa petitoria rei sive materiae pure Ecclesiasticae , Belgae Theologi non alium Iudicem pro competente agno scunt , nisi Ecclesiasticum et neque pos Iuni Eeelesiastiei in petitorio rei mere Ecelesiasticae, ad Tribunal laicum, etiam Regium evocari. Causa autem in primis dicitur petitoria ,& quaillio super petitorio, si ipsum ius sive
titulus rei spiritualis in quaestionem trahaiatur, seu controvertatur: puta in materia Benefietaria , num quis sit legitime & Canonice electus ; num capax fuerit vocis passi-
198쪽
i a Concordia Immun talis Delisa ea vae ; num eliῖentes habuerint ius eligendi ;an Patronus ius praesentandi, aliudve simile quo ipsum ius & titulus controvertitur. Ulterius , si quis imperatur de doctrina Haeretica, aut alio crimine , ut impudicitiae,&α & concludatur ad poenam Canonicam, erit causa petitoria personalis, eaque eoram
Iudice Ecclesiastico & indinario ipsius Clexi ei in hae exula eompetente tractanda erit.
Praxis Belgii deferens Iudi ei Eeclesiastico
causas mere Ecclesiasticis, praesertim ubi&inter Ecclesiasticos agitur, conformis est iuri communi, & omnibus passim Orbis Catholici regionibus: sed illud speciale eli Belgio cum aliis quibusdam Provinciis & Regnis , quod eausae similes non coram quibuscumque Iudicibus Ecclesiasticis , alias de iure eom. muni quoque competentibus, agitandae sint, sive quod Reus ad quoscumque Iudices alias de iure competentes evocari non possit: at duntaxat coram Judicibus in Partibus, ut aiunt, id est, in Provincia, in qua Reus domicilium habet, si causa personalis sit, aut si realis si , puta super Beneficio, Decimis, iure Patronatus, &e. in qua Beneficia aliaeve res Ecclesasticae, de quibus disputatur , sitae fuerint. Privilegium quippe Belgarum, ac nominatim Brabantinorum est, eos extra Provinciam in judicium super materia sive Ecclesas liea, sive profana , trahi non posse; sed iudicari debere coram Iudicibus in Primi :-cis, sue in Partibus. Hoe Belgarum ius & privilegium in antiquissimis harum Provinciarum Legum Tabulis , necnon Principum Edictis, etiam iuramento in eorum inauguratione firmari solitis expressum, adeo notorium est , ut &exteri Scriptores passim illius meminerint . Ludovicus Guicciardinus Italus in generalidescriptione Belgii, ait: Pontifex is nulli uetis omnino praetensionis vel correctionis praeis textu quemquam hominem , sive EMeis salticus sit , sive laicus , evocare potest. extra Provincias. Unde si quid sorte o m currat, oportet ut mittat, vel hae de is tet Commissarios, qui de praetensa causa
Ejusdem Belgici Iuris meminit Renatus Choppinus lib. a. De S. P. tit. 4. num. 8.Agnovit quoque hoc Belgicum ius Pau-
Iaa v. ia Sacra Congregatio Carduralium
Concilii Tridentini Interpretum anno I 6r3. Cum enim per Philippum Masium Archia ducum Alberti & Isabellae Ablegatum, Satrae Congregationi expositum esset, quod in Burgundiae, Brabantiae , Flandriae, ae aliis Belgii partibus dominio Alberti Archidueis Avariae subiectis, inter alia Archiepiscoporum & Episcoporum Synolatia Statuta, ex
immemorabilibus consuetudinibus, Conco datis , & Privilegiis notoriis earumdem partium hue usque i a viridi tentum & obse
vatum sit; omnium Incolarum coram exterinnis Iudicibias nullatenus evocabilium, causas praesertim appellatorias, Judieibus Synodaliubiis Patriae duntaxat eommitti, & nihilomianus inter aliaes Nuntiorum Apollolicorum Belgii facultates insertum asseratur Indultum,
eas causas generaliter committendi, com
stendi; quaesitumque per eumdem Philippum, an per dictas facultates Nuntiorum Apost licorum lite annexas , possit dictiet Statutis& privilegiis aliquatenus derogatam censeri iuxta Cap. ro. Sus 24. De Reformat. is Sa- is era Congregatio Cardinalium Concilii Triis dentini Interpretum facto prius verbo cum si SS. D. N. Paulo Papa V. respondit , si Sanctissimi D. & Patrum dicti Concilii is intentionem non fuisse, nec esse, Statutis si & privilegiis hujusmodi derogare : fi 1 is tamen ac alias in reliquis illana perin se nente dicti Capituli 2o. Se . 24. dispo- is sitione. Romae a 3. Iunii Itiis. Signatum, si S. Cardinalis Lancelotius dictae Congre- is gationis Praefectus se. Quam sollicite mutum fuerit , ne huic Belgico Iuri in minimo derogatum videreis tur per Concilii Tridentini in his Provinciis
promulgationem , apparet ex notis, quas ad expila Resormationis apposuere Senatus Regii, ac notanter Brabantini, huius Privilegii pre reliquis tenaciores & defensores Eelosiores. Ad cap. 8. SUI. Iῖ. quo decernitur, ut causae Episcoporum , cum pro criminis o lecti qualitate comparere debeant , coram Pontifice Maximo referatur, ae per ipsum terminentur i is Speciatim Brabantini o is servarunt, hae ratione subditos extra Priis triam fore trahendos, quod directe adver-- satur Indulto Summorum Pontificum Le
,, nis & Clementis, & Constitutionibus Suaeis Maiestatis, & Illustrissimorum eius Praeiari decessorum, qui non sine gravi & prae-
199쪽
, gnxnti eansa id eoneesserimi . Rursus ad rain Tribunali Regio serundarer petitorium, se cap. 3. Sess. 22. Quod statuitur de cogni- sive petitoriam coram Iudire Eeclesiasti eo se tione adhibenda in dispeniationibus, cum intentari non possit, nisi possessorium inchoa-- hae eautione aceipiendum esse monetur , tum coram Iudice Regio fuerit plene eva- is ne iii iti hia Measione extra Provincias tua tum, uti habent Concordata Curiae Br is suas evocentur ,, . . bantiae rit. 4. an. I. Item ordinationes Br Indultum Leonis decimi, enim ad east.8. bantiae, arr. - . & ordinationes Partamenti Seg. r3. fit mentio, exstat parte I. Edic . inchliniensis, tit. Des Complainus o ati-Handriae Rubrios 4. datum anno IIII. quo tres mari res possesso res, amnio. Item ordiaconeeditur ad preees Caroli U. quod nullus nationes Curiae Hannoniae, art. 41 I. 8c a. harum Provinetarum subditus, sive laicus , Ut ergo compendio totum eomprehendam;
sive Clerieus Secularis vel Regularis in pri- Theologi Belgae iuxta leges, consuetudines,ma instantia pro causis spiritualibus, civilia de privdegia Patriae iudicari postulantes, mistas, aut mixtis , citari vel conveniri extra tunt primo, ut dogmata sive quaestiones d Patriam possit. ctrinales inter ipsos eontroversae delerantur Itaque si de petitorio in materia Eeiam ad Sedem Apostolicam quemadmodum gesiasti ea agatur, iuxta notorium Belgii usum S. Μ. C. datis litteris χα Deeembris i 697. instituenda coram Iudicibus ordinariis aut omnibus mandavit atque hujus Sedis judia delegatis in Partibus; neque ad extera Tri- eium dc Deisio eum plena submissione exishunalia, etiam Romanae Urbis , trahenda spectetur; nullusque interim iudicium Sedis
est eausa: sed si ad Sedem Apost. pertineat, Apostolicae praeveniendo aut usurpando, auaut devoluta sit per appellationem, debent terim opiniones nondum damnatas aut G dari Iudices Synodales in Partibus, qui de suratas, damnare aut censurare audeat, uti caula, auctoritate delegat , cognoscant: quod serio omnibus Theologis injungit Innoce & notoria δc quotidiana praxis docet. tius XI. in Deereto, quo 63. Propositiones Denique ubi de possessorio sive possessione laxioris moralis damnavit. agitur , id est , ubi possessorium seu quasi Secundo petunt, ut in petitorio , aut Mpossessorium, puta Benefieii, alteriusve iuris ctione mere personali seu morum seu do. spiritualis aut Eeclesiastici eontrovertitur , ctrinae, non indicentur, nee iudicari iubean-
vel via facti in possessione quis turbatur , tur, nisi eoram Iudieibus suis ordinariis , iuxta notorias Belgii Leges, Consuetudines, sue Delegatis in partibus: idque iuxta sor-3c Concordata , cognitio ad Regia Tribu- mam de stilum in his Tribunalibus servarinalia spectat ; quemadmodum L. 3. latius solitum , id est . servato suris ordine, secun ostensum fuit. dum Leges & eonsuetudines Belgii. Hane notoriam Belgii consuetudinem 3c Tettio , si super possessorio ipsis quaestio
praxim tam quoad causas super peritoris , moveatur, seu turbentur quocumque praei
quam possiorio , toties renovant Consilia xtu in sua possessione, aut quasi possessione, Regia, quoties super provisione Pontificia priusquam in ipso petitorio legitime Ze se litteras Placeti annuunt; expresse in iisdem uato Iuris ordine auditi de condemnati is litteris ordinantia, ut si oecasione hujus pro- rint. liceat eis contra violentiam facti, sive visionis quaestio inei dat , ea instituenda sit turbationem possessionis , iuxta inveteratum in pulistorio eoram Tribunali Regio ; in pe- & notorium Belgii usum protectionem Retitorio autem eoram Iudice Ecclesiastico odi giam, sive minutenentiam in Senatu Regio dinario in Partibus residente , aut Delega- petere; Ze eausam possessoriam ibidem taminiis similiter in Partibus, conformiter ad E- quam eoram legitimo Iudice introdueere , dictum Philippi Archidueis de χo. Maii 1479. & servato Iuris ordine prosequi, omni i quo mandatur litteris Placeti eam clausulam terim super petitorio quaestione silente. inseri . Exstat integrum Edictum parte I. Haec eorum postulatio consormis est, non Edict. Flandria Rubrica 8. tantum Iuri naturali ae Divino, necnon Prin-Quin & illa notoria Belgit praxis in Com cipum nostrorum solemni promisso; quosa cordatis , necnon Curiarum ordinationibus Be promittunt, se non passuros, ut subditi
expressa est, quod intentato possessorio Q. sui extra sormam luris tractentur; sed e iam
200쪽
r έ Concordia Immunistis De Uliae
iam sanctissimi D. N. Innoeentii XII. Bre- possessoris, idque iuxta notorias Bestii eo in ad Episeopos Belgii de 6. Februarii iis . & suetudines , patria ue Ieges
Litteriς Regiis de aru Decembris ris97 qui- Sciunt enim , hoc aditu inaeluso , rei abus Brevis hujus executionem praecipit. quo omnem eis viam iuilitiae eme occlusam; se- nimirum mandatur neminem a muniis EG que Adversariorum &potentiorum violentiis elisiasticis excludi posse , nisi servato Iurix esse palam expolitos , & omni defensionis ordine eam poenam commeritisse probatum remedio reipsa destitutos r atque idcirco se fueritis instare, ne Regii Senatus protectio & adi- Sie enim in Brevi serio mandat Episco- tus iuxta patriaς Leges sibi esaudatur. pis r Ne ulis ratione quemquam vaga UM Ipses in altero eorum Libello suppliee accusatione , σ imidios nomine Iansn; ν Ordinibus Brabantiae oblato conquerentes a traduci aut nuncupari finant, nisi prius LE- diamus paε- 86. Postquam dolentes narra-GITIME esse Disectum constiterit aliquam runt Adversariorum artibus & calumniis vi ex his prensitionibus docuisse, aut tentii ep pol lam occlusa . non aliam Ecclesiastieis nec quemquam sub hoc praetextu repelli ab viam superesse , nisi petitorii coram Iudice essetis, mauiir. Reneficiis, gradibus, M EeeIesiasti eo , sese ad ordines Brabantiaecionibus habendis, vet asia deumque fum convertentes dicunt. A Scitis Uero, illustrinctione Ecclesiastis permittant, nisi sERvκ- is simi Domini, quot incommodis haec via TO IURIs ORDINE, eam menam, quae viris is obnoxia sit e dura enimvero res et , c alioquin Catholieis gravissima es , comme- is gi ad videndum res suas , eontii tutionem rein probatum fuerit. is suam, & ut dieitur, sortunam suam com-
Et sane si permittatur, quod Theologis is missam uni homini, qui agit nomine &sub vaga actusatione Iansmismi , novitati , is ex mandatis, & dependenter a Superiare alteriuive erroris aut defectus adimatur posia is saepe praeoeeuvato vel male disposito . sessorium , iisque via possessorii occludatur, se Praeterea priusquam miser litigator obti- priusquam servato Iuris ordine de Ian seni- - nuerit tres Sententias conformes , iam imo, &e. convicti sint, jam retosa contra is sumptibus exhaustus est , timetque non intentionem Pontificis & Regis, a muniis ,, immerito, ne prim vitae siue, quam litis& Beneficiis Ecelesastieis vaga ill 1 accusa- ,, finem aeeipiat . Ita accidet , ut idoneustione ex lusos iri , priusquam feristo Iuris is Ecelesiasticus, bene meritus, pritas e pos ordine , eam pCenam eos commeruisse pro- - sessione siti ossicii, aut Beneficii alteriunbatum sit, tametsi petitorium ipsis apertum is ve muneris deturbatus , dum a Concilio maneret, paragrapho sequenti ostendemus . is manuteneri non poterit, per vitam omnem
is eo privatus maneat, consumptaque iuven-
g. IV. is tute tota in studiis & labore , deprehenis dat se absque bonis , absque munere, Theolog; merho tangueruntur, Fbἰ vlam iu- is absque sustentatione, absque auxilio , vi- sitiae negari , dum via possisorii ipsis si deatque eum horrore properantem ad se occluditur. se magnis passibus senectutem , nec habeatis quo illius incommoda & necessitates lilia PEr totum sui Certaminis discursum ae- is stineat ,, .eusat Govanius Theologos Belgas, quod Seiunt non hi duntaxat Theologi BeI- querantur sibi aditum ad Consilia Regia , gae , sed universi. qui sunt in Belgio Epiae signanter ad Con silium Brabistiae occlu- Ropi, Praelati, Capitula, vel Ecelesiastici, di . Verum diceret Govistiug, si non adde- quot ineommodis si obnoxia via petitori; ret, Theologos ideo conqueri, quod in ma- eoram Iudiee Eeeses attico r sciunt quod citeria morum & doctrinae ad hoc Tribunal iis tim finem vitae, quam finem controversiae aditus negetur ; quod sine iniuria & calu- ordinarie sperare possint, qui hanc viam i mnia iis assingi nequit. Nimis enim notum gredi coguntur.
est, quod Consilium illud hujus matereiae I Nonne id ipsum Episeopi , Praelati , Melicem non expetant ἡ sed unice petant sbi quotquot sunt Ecelesiastici sive Seculares sinaditum aperiri ad Tribunalia Regia in mero ve Regulatex, quotidie suo exemplo oste