장음표시 사용
181쪽
m ADti Templorum. CAP. IX. - eareeres Cariae Ecclesiastieae reponantur, &is inibi iub tuto ac firmo carcere , ac opis is portuna custodia data illis, si opus fuerit, is per Curiam secularem detineri debeant Hie rurius consuetudinem & praxim universalem & in iure landatam invertit hare Pontificis Constitutio. Notorium enim est, laicos gravium criminum Reos, aut de his graviter suspectos, tum de fure, tum de eonsuetudine consuevisse carceribus Curiae sec laris includi, atque sub huius Curia: eust dia consignari; quandoquidem ad hane C riam pertineat de hoc crimine cognoscere ,& cora m ipsa processus eriminalis initrui &deeidi debeati quid iustius, quam ut Reus sub esusdem Curiae cui fodia interim eonssiat, atque ad eum pro procellas criminalis pleniori& faciliori instructione accessus habeatur Ad hae e quis nescit recentem sat esse usum carcerum Ecclesiasticorum , eorumque usum hactenus pene non nisi delinquentibu Clericis servivisse, & paucis admodum easibus, sive pio delictis Ecclesiasticis laicos p tuille histe earceribus includiὶ Unde & h die in pluribuq loeis, imo & eivitatibus etiam Cathedralibus smiles eareeres non habentur , uti & monet Gambacurta lib. 6.
is nec inde extrahatur , Curi de seculariis consignetur aut tradatur, nisi erenito prius is peris Episcopum , seu ab eo deputatum ,
is an erimina excepta Vere commiserit. Tune-
,, que demum de mandato Episcopi per Ju si dicem Eeclesialticum Curiae seculari qua is cumque postposta appellatione, ait, eoa-
Sane quid hoe aliud , nisi omnia eno missima erimina & seelera etiam perduellio-.nis & parricidii in personam Prinelpis Tribunali Eeclesiastico subjicere, ipsamque Principis auctoritatem in puniendis eriminibus reddere plane dependentem a iudieio & arbitrio Episcopi eiusve ometatis uti recte advertit Petrus Sarpi in Tractatu De Iure Asylorum Cap. 7. ubi relato summatim praedictae Conilimtionis huius textu, subiungit: is Quae omnia si observare possent, iam sa- is era loca omni scelerum genere resertissi-- ma essent , & quodcumque iustitiae Tri-- bunal everium; Regesque & Principes ,
is quibus iure sceptra conveniunt a Deo tri-- buta , eadem precario tenerent, &Sacerdo-- tis arbitrio in iustitia exercenda penderent, i.
Praeterea cum etiam de iure semper per tinuerit ad Iudicem secularem , ejusve satellites , coniugas in casibus excepi is extrahere ex Ecclesis tamquam non gaudentes immunitate , & qui tonsequenter titulo eonfugii ab Ecclesia defendi non possunt, uti eap. 7.ollensum est , & fatetur ipse Gamhaeurta
lib. 6. cap. I. num. I . quidni eadem ratione careeribus Curiat secularis includi d berentὶ Nee creditur unquam auditum, aut ab ullo Pontifice traditum ante editam hane Conlii tutionem criminis Reum ex Ecclesia per Ministros Curiae secularis extractum, care
ribus Curiae Eectesasticae esse includendum. f. X. Traia non premistis Curia secularἰ, ni pr uscausa eo nitet, Iudex Ecclesiasticas d claraserit esse casum exceptum.
ΙΜΟ nee Pontifici sat visum suit. Reum
ab Eeclesia extractum per Ministros Cu- viae secularis eareeribus Curiae Ecclesiastieae esse consignindum I sed in luper vult , ut
Non mirum igitur hane Constitutionem
sive Bullam nullibi pene receptam hactenus fuisse. De Regno Galliae notius est quam ut probari debeat; stitur in illo Regno e stanter fuisse cibservatam Constituti nem Francisci I. eiusque occasione lensim
in Regno illo Ecelesiarum Asyla abolita esse. De Regno Hispaniae testis est Franciscus Salgado De supplicatione ad Sanctissimum
parte I. ea 2. festione R. num. I i. ubi post
relatas plures Bullas in Regno Hispaniae
non reeeptas seu ustatas, ait: is Parisormi-
se ter Bulla Gregorii XIV. super immunitari te Ecclesiarum disponens , in Hispania
,, non servatur; quia usu recepta non fuit ,, .
Probant idipsum Litterae Regis Catholi et anno I7 . scriptae ad Archiepiscopum Me-ehliniensem, in quibus testatur de praxi Hispaniae huie Constitutioni plane contraria, uti
De Germania testatur Antoniuς Faber in Codiee ad titulum de his, qui ad Eecte seonfugiunt, definitione Mulca. Ubi postquam
182쪽
dixit, immunitatem Eeelesiarum ab Imperatoribus Romanis religiosissime concessam sanctissime conservandam, subiicit : - Hoem tamen ita accipi placuit , nis consuet is dine & Iege aliqu1 in contrarium perpe- ,, tuo observata his immunitatibus deroga- tum fuisse constet ,,. Valere enim talem consuetudinem & legem certum est, qualem in Gallia & Germania esse scimus. In Sabaudia hane Constitutionem similiter non fuisse receptam, manifestum est ex iis , quae in citata definitione asserit Ani nitis Faber. In primis enim testatur anno I I. ad eoque pluribus annis post editam hanc Constitutionem, disputatum fuisse in Senam, uinnum per consuetudinem in Ducatu Sab- audiae quemadmodum in Gallia derogatum esset immunitati Ecelesarum; quae disputatio sive quaestio mota non fuisset , s haee Conmtutio recepta fuisset. Haec enim Conis si tutio uniformem regulam ubique se Dandam praescribit . non obstante quacumque
Pinterea ibidem tellatur Antonius Faber per Senatum dictum suisse: is Plane obse is vandum diitricte est, ne ab Ecclesiis e is trahantur inconsulto Episcopo . ut appam reat , non violandae pietatis animo , sedis mero iustitiae zelo rem agi et quamquam ,, si graviora sint erimina, quorum impunium ias per immunitatem quaeritur, vulgo creis ditum est, non esse necessarium, ut allusis Episcopi consensus ad permittenὸum preis hensionem requiratur is . Cum igitur iudieaverit Senatas, non esse necessarium consensum Episcopi, ut extrahantur graviorum eriminum Rei ex Eccle- sis, mani sellum est, Senatum auctoritatem huius Constitutionis non agnovisse. De Germania, necnon Venetorum Republiea, quin de Ecclesiasti eis Provinciis, testatur Petrus Sarpi citato Cap. 7. ubi post superius relata verba coneludit e si His igi-- tur de causis factum est, ut Constitutio, is sive, ut aiunt , Bulla ista , inter Decreti tales numquam recepta, nulli bi etiam conis suetudine invaluerit , imo contraria pro is sus consuetudine antiquata atque sublata
is fuerit : quod sicuti Iure certissimum est, is ita re ipsi Gallia, Hilpaoia , Gerae auia , is Venetorum ditio , Ducatus hie noster,
is num3uam eam admiserunt: quodque eum
is ctis iure optimo admirationi esse possit, is in ipsa Eeclesiastiea ditione atque Provinis elis , non haec Constitutio , sed vetus illa is consuetudo servatur, quae iustitiam sustinetis. In Belgio hane Bullam Gregorianam non
receptam suisse ex praecedentibus, ac nota ter ex iis , quae Cap. 7. π 8. retulimus, abunde constat.
Retulit quidem Antonius Anselmo Iuriseeonsultus Antuerpiensis, S: ibidem Curiae E clesiasticae Advocatus Fiscalis, hane Bullam inter Edicta Principum nostrorum ; sed cum ipse eam Edictorum collectionem privata auctoritate, & proprio labore & opera comitaverit, & in lucem ediderit , nihil perane inter Edicta Principum relationem huic Bullae auctoritatis accessit : unde nec ipse Anselmo approbationem sive Placitum Principis super nae Bulla adducit; neque in suo Triboniano Belgi eo , ubi Cap. Io. de hae Bulla rursus tractat, asserere audet eam in Belgio fuisse receptam aut placetatam ei mo fateri debuit etiam post hane Constitutionem per Prinei pum Edicta plures ea-sus & erimina fuisse ab hae immunitate excepta , quam in hac Bulla excepta rem
riuntur: certum argumentum, Principes a
ctoritatem hujus Bullae non agnovisse , neque existimasse eam in Belgio obligare. Licet enim in Belgio hactenuς religiose servata fuerit Ecclesiarum immunitas, ipsaque Templorum Asyla etiam ipsi Prine pes conservata voluerint, nihilominus & hoe noverant quotidianis rerum experimentis compertum esse , uti iam pridem monuit Antonius Faber in citata definitione Ni- ,, hil posse dici aut constitui periculosuς , ,, nec perniciosius, quam si steteratis homi-- nibus liberum sit confugiendo ad Eeel , , sam effugere Iudicis latet coercitionem. is Ne, dum immunitas quaeritur, impunitas ,, concedaturi quod sane ab utilitate pubi
is ea omnino alienum esset, ad quam ma- is xime pertinet, ut crimina omnia, sed ea se potissimum, quae atrociora exilii mantur , is publice vindicentur, .
Ex dictis obscurum non est, Regiam auctoritatem in criminibus puniendis praedicta Constitutione multum enervari.
183쪽
Adversus Certamen Immunitatis , &c. a D. PETROGO UARI S R. S. M. in Magno suo Consilio Mechlinia Consiliario Ecclesiastico , & ejusdem Dioecesis Vicario Generali , institutum.
Ubi una ostenditur , coram quibus iuxta mores .Restit Materiae Ecclesiasticae citra violationem Immunitatis set tractandae. PROGMIUM.ΙMmunitatem Sacerdotum Belgii in causis personalibus a 3 ,
praecipue criminalibus , non concuti duntaxat, aut in aliqua sua parte violari, sed in totum pessumdari ac penitus conculcari a Theo. logis Belgis facile crederet, qui vel solum characterem seu officium Auctoris hujus certaminis attenderet. Hic quippe est D. Petrus Govaris Regiae Suae Maiestatis in Magno suo Consilio Mechliniae Consiliarius Ecclesiasyleus . Regium sane in laico Tribunali Consiliarium , pro Ecclesiallica Immunitate , &
co a eo opusculo agitur de immunitate perso. ali , quae prIvilegium Clerieale voeari solet. Ea diis viditur 3. in privilegium Canonis , quo fulmine ex eommunieationis . o facta pereuis dicuntur, qu i m nus uiolentas in Cieriem in1ieiunt . a. In privile atum serviliorum, quae statum clariealem dehone. Mat, ut militia, excubiae, Ac. 3. In ptivile tum fori , quo Cleriei quoad actiones personales eximunis tur a foro ludicis seetitam . De postremi huius vel vilegii realitate non tam disputatur in eo opustulo. quam perpenditur, an illud violatur aut penitus tori culcetur, eum clerici Belgae in causis personalibus allaica Tribunalia provocant, aut provocamur.
184쪽
Sacerdotum a Iaica Potestate & seculari Tribunali exemptione, Cem ramen suscipere, quis crederet, nisi ea esset Ecclesiasticae Immunitatis profanatio & conculcatio , ut illam vel ipsa Regia ParIamentae
exhorrerent Neque dissimulavit Govartius hanc profanationem eXaggerare, ac palam profiteri hac horrenda profanatione se excitatum , ac quodammodo violenter adactum , hoc religiosum pro Immunitate Ecclesiastica Certamen suscipere . Citatis enim nonnullis Hispanicorum Conciliornm pro Immunitate Sacerdotum Decretis, ac enarrato, quod in Concilio Dertosensi anno I 429. ab Alphonso Arragoniae Rege impetrata sint diplomata complura ad restituendam Iabefactatam Immunitatem Ecclesiae non
tantum adversus Iudices, Nobiles, & Virorum Dominos, sed &ipsos praevaricatores Clericos , subiungit pag. et . sui certaminis :ri Quidni sperare licet, ut & jam Hispania & Pontifex similes codi,, reptiones & censuras transmittat ad Clerum & Theologos Belgas, se qui in materia morum & doctri me merissime personali, non tan- ,, tum clandestinis ludificationibus, sed publicis Libellis librisque Iu- ,, dices seculares, & Belgii Tribunalia vocant Iudices suos legitimos,, ο ν ἔμrales, a quibus ipsos retrahere in materia morum & δε- B LIGO , per Decreta Hispanica , nefas sit: ut vel hoc praetextu is horrenda dici mereantur, & veluti rabies non latratu continetur, is sed ad morsus abripitur ; ita nec verbis & libris tantum Imm ,, nitas haec impetitur, sed ad executionem doctrinae procedentes Vi- ,, si isti, Belga: Theologi , coram Iudicibus illis secularibus lites se instituunt, easque criminales & diffamatorias non tantum contram Clericos , sed ipsos suos Praelatos & Episcopos , Iudicibus illis, ,, ut innocentiam suam probent, doctrinam suam moresque judican ,, dos submittunt coram illis Archiepiscopum suum, quod Decretati Regia amplectcretur, iisque contradictores judicasset , aggrediun
Eodem tendit lacrymosa Sc suspiriis plena exclamatio pag. II ,, Si. consecratio Templorum reos eo confugientes manibus eripitis Laicorum, quidni Clericis id tribuat sua ipsorum mei consecratio Τ,, Si profanatur Templum, ubi reus inde abstrahitur ad supplicium, se nonne & Sacerdotii sanctitas contaminabitur , si ejus consortes &,, Ministri rapiantur ad secularium Tribunalia; si vita, si mores,, Ecclesiasticorum discutiantur & judicentur a laicis; si dostrina eo
185쪽
rum & Ecclesa submittatur judicanda a prosanis; si tandem Dei '' Ministii subdantur Ministris hominum ,, Nec tantum Theologos hujus profanationis reos secit, sed&ipsos Regio; ossiciales & Ministros, ejusdem cooperatores esse haud silet. Recitatis enim nonnullis Regum Galliae Edictis, quibus ipsam Episcoporum in Clericos auctoritatem , ut SS. Canonum executores ,
stabiliunt , addit pag. zz. D At quamvis inter supremas Leges MPotestates saepe sit fumma unio dc consonantia; interim Ossiciale se & minores Ministri non abstinent ab insidiis ; & dum manifesto si aut directe non audent, oblique & ter cuniculos possessorii, vio. si lentiae, aut alio fusco colore libertatibus Ecclesiae , & Clericorum si personali Immunitati insidiantur Iudices seculi, collaborantibus saeis pe ipsis Clericis pro causarum commoditate se Quis jam audeat dubitare , de Clericorum a Iurisdictione laico.
rum exemptione & Immunitate, etiam in materia morum & doctrianae, actum esse in Belgio; dum, etiam scribente &dolente, & p ne lacrymante Regio Consiliario , in ejus destructionem & ipsi Sacerdotes & Ministri Regii conspirant Τ Quis non laudet zelum Go-vartii, qui seposito asse tu naturali, quo Consiliarii Regii in amplificationem suae Iurisdictionis , etiam interdum cum diminutione Ecclesiasticae, serti consueverunt , Certamen aggreditur pro Immunitate Sacerdotum , eorumque a Tribunalibus Regiis exemptione, idque pro ipsis Sacerdotibus, contra quosdam Theologos Belgas , R Otaciales ac Ministros Regios eis faventes λ uis suspicari audeat, alio quam veritatis & iustitiae zelo adactum Regium Consiliarium, hoc Certamen suscipere Dum pro exemptione Sacerdotum a Tribunalibus Regiis decertans, non tantum deceditare videtur in sui Magni Consilii depressionem ; sed δc cum pro. prii emolumenti iactura , causas Ecclesiasticorum a suo Consilio
ablegare. Verum, Lector benevole, meminisse oportet, Govartium non tantum esse R. S. M. in Magno suo Consilio Mechliniae Consiliarium Ecclesiasticum ; sed & Dioecesis Mechliniensis Vicarium Generalem, ab Illustrissimo Archiepiscopo Mechliniensi moderno constitutum . Hoc si attenderis , non miraberis , si alius quam justitiae veritatisque zelus Govartium ad Certamen hoc excitasse potuerit praesertim una attendendo, hos Belgas Theologos, qui horrendae hujus profanationis insimulantur, supponi; neque Govartium dubitare, esse e pravi Diuiligod by Corale
186쪽
e praetensis illis Ian senistis, contra quos vel solum decertare , imo
in Certamine nominari, non gloriosum duntaxat , sed & utile esse, atque ad primas dignitates semitam , qua nulla commodior , compendiosior, aut securior, novit Govartius. Qui & hodiernos vagos & odiosos clamores de Iansenismo , Rigorismo, novitatibusque 3c nascentibus haeresibus per Belgium , imo Europam integram per annos jam plures excitatos expenderit, haud mirari deberet , si & hi de conculcatione Immunitatis Ecclesiasticae
clamores & lamentationes essent voces inanes & vacuae, Certamenque hoc contra fictilios potius, quam Veros Ecclesiasticae Immunit, iis violatores, non tuendae Immunitatis Ecclesiasticae gelo, sed altiori Potestati placendi studio susceptum. Hoc ut aptius discutiatur , Consulatio haec in tria capita divide. tur; quorum primo examinabitur , an Theologi Belgae in materia morum & doctrinae declinent Iudices Ecclesiasticos, 3c ad Tribunalia laica in hac materia recurrant , eoque titulo violatae Immunitatis Ecclesiasticae rei sint 3 Secundo Capite examinabitur , num Theologi Belgae, instantes ut causae eorum etiam Ecclesiasticae, in possessο-rio tractentur coram Tribunalibus Regiis , Immunitati Ecclesiasticae
praeiudicent: & utrum praetextu posse orti turbetur Iurisdictio Ecclesiastica in materia morum & doctrinae 8 Tertio denique Capite discutietur, num praetextu possessorii , aliove titulo Theologi Belgae
violent aut violaverint Immunitatem Ecclesiasticam in causis criminalibus λ ac signanter an eam violaverint , conveniendo D. AD
chiepiscopum Mechliniensem coram Consilio Regio ZQuae vero D. Govartius contra Theologos Belgas immiscet de noυitate & Rigorismo in materia dogmatica , ut se vel sic Theologiae Licentiatum ostendat, Theologis examinanda & refutanda relinquimus , & intra solam materiam Iuris hanc Consultationem restringimuS.CA Diuiligod by Corale
187쪽
An Theologi Belgae in materia morum & dominae declinent Iudices Ecclesiasticos, α ad Tribuasia laica in hae materia confugiant ὶ f. I. Proponituν satus siuasionis.
N hoe Certamine eertat, vel saltem certare se smulat G vartius pro Immunitate seu exemptione Sacerdotum Belgii a Iurisdictione Iudi eum seis
cularium in eausis mere &purissime personalibas , quibus unice ip rum persona , ejusque regimen impetitur , uti loquitur pag. 34. vel, ut clarius expresst ρυ. 33. is quibus Dei Ministrorum res LM meu, vita, mores, & doctrina eorum iu- is dicantur, puniuntur,& corriguntur se. Hanc Immunitatem ut probet , & Sacerdotibus inviolatam servandam evincat, Canones E
clesiasti eos, & Regia Edicta undique agglomerat; & iis tertiam pene Genaminis paristem adimplet; led aurem verberat, & adversarios sibi fingit. Quis enim hactenus Canon illarum , ae Theologorum hane Immunitatem negavit, aut in dubium revocavit Non ergo adlir enda erat Sacerdotum in hujusmodi materia exemptio; sed probandum erat hanc a Theologis negari, aut violari ca . Ut ergo a statu quaestionis & seopo huius Certaminis non aberretur , omnibusque manifestum si, super quo decertetur; sciendum , nullum esse dubium nee quaestionem
hie moveri, an Immunitas competat Sace
dotibus Belgii in eause mere& purissime perifualitus, sue in quibus de moribus & d
ctrina Sacerdotum agitur. Hane Immunitatem s negaverint aut vi laverint Theologi Belgae , causas has Tri-hunalibus secularibus vendicando, aut iis deferendo; non Govartiuς duntaxat , sed mmmE peu Tom. IX.
mnes quotquot in Belgio Iuristonsulti sun Theologos hos Immunitatis Eeclesiasticae vio
latae & profanatae reos pronuntiabunt.
Unica est eruo quaestio , num Theologi Belgae hane vel negaverint, vel in aliquo violaverint; quod hoc capite exammanridum est. Nullo exemplo violatisnem Immunitatis με bat Gmartius. CLamat Govartius , palamque accusat Theologos Belgas . tamquam Immu nitatis Ecclesiasti eae & Sacerdotalis sacrilegos profanatores, utpote qui in materia marum doctrinae , Sacerdotes Tribunalibus
laicis , contra tot saerorum Canonum De Geta subjicere nou erubescunt. Horrenda sane accusatio, & quae pro sua gravitate etiam gravia exigit argumenta , quibus adstruatur .
Uerum, quod in Iudice, & quidem in mi Consilii Meetiliniensis miremur , hanciacculationem , & quidem publiee instituit
Govartius, ne uno quidem prolato exemplo. quo hane Immunitatis Ecelesiasticae profa nationem , vel per speciem attentasse Theo rogo; Belgas, quos hujus criminis reos agi
Ubi, quaeso , ostendit, aut unquam os mindet Govartim , hos Theologos Belgas ad Tribunalia laica in materia morum aut d- Ariuae recursum instituisseὶ Proferat Govaristius vel unum libellum supplicem, vel seriaptum, quo hi Theologi in materia morum aut dotirime a Tribunali laico audiri postularunt Dicat quandonam eoram Tribunali Eς X eleisco A p xl Gallos non ita eonstat haee Immunitis D.itido M. fiasmeret . Titulus de immunitate illarum de taufis clericorum vere personalibus, eum illae pa- eausarum a Rege caneel dibet inevia , ut de ea blicum ae Civile regimen specti re possint. In Gallia non dubitetur. dicitur, uod auua fit imminitas sim inuis i or rem.
188쪽
ina Coeisiuis Immauitatu Eceleson clesiastico in mxteria mortim aut doctrina legitime eitati Tribunal hoc tamquam io- competens in hae materia recusarint, dc ad Tribunalia Laica , ut huius materiae proprios Iudices, recurrerint aut appellaverint. Pervolvatur integrum Govartii Certamen, exclamationes quidem , gravesque Theol sorum Belgarum de infracta Immunitate Ecclesiastiea in materia morum de doctrinae acculationes in oculos insilient ἔ actumque de Immunitate Eeclesiastica credet, qui s lis verbis fidem habet i at probatio nulla , exemplum infractae Immunitatis in materia moriam de doctrinae nullum; ut vel solo probationis defectu hi Theologi a reatu ipsiqaflicto essent absolvendi, & aeeusator falsitatis & temeritatis poenis subiiciendus. Sed ut magis elucescat Theologorum innocentia, & aecusationis temeritas. ne quid gravius dicam. ollendam vel ex ipsis Actis, quae huie aecusationi & Certamini occasi nem dedisse, ipse Covanius ubique clamat, di in quae vehementius insurgit, Theologos Belgas, non Iudiere laicos, sed Ecclesiasticos in materia moram dc doctrinae , conformiter ad SL Canones, Saeerdotes legitimos Iudices agnoscere dc semper agnovisse.
Ex Actis a GODartio reHamat s et Incitur , Theologos Belgas in materia morum
o doetrinae Iudices Ecclesiasticos non
DUO sunt Libelli supplices Statibus Bra
hantiae oblati ex parte plurimorum Ecclesiasti eorum, unus quidem brevior, de alter prolixior, quibus immunitatem Eccle- fasticam in materia morum de doctrive non violatam duntaxat , sed totaliter pessumdatam esse in toto sui Certaminis decursu clamat Govari ius. Qua fide paucis videamus. Hi Libelli e Gallico idiomate, quo su tant oblati, in Latinum versi eritant in A pendice Confutationis per Theologos Belgas, quam editionem hic in textu sequuti sumas, quia & eam Govartius sequitur; utrumque tamen Libellum Gallice huic Dissertationi appendemus , ut in ipso idiomate originali videre queat Lector, quae latine in te tu allegantur .
In primo suo Libello qui exhibetur in
Appendiee Confutationis sub num. II.) d cunt Theologi hi pag. 78. is se non petereis supprimi querelas & accusationes, quae adinis verius eos per quemcumque institutae esseis posIunt . Parati sunt aiunt γ de doctriari na 3c vitae suae ratione coram quoυis I se diee legitimo, 8c non sisspecto respondere ,- Et pag. 96. postulant ordinum Brabantiae deprecationem se qua a Sua Μajestate o D tineatur, ut Leges de Privilegia Patriae
is Circa eos eorumque consortes religiose oh- ,, serventur; ta ut contra ipsos non proce
, , datur via facti, sed eoram Con filio Bra- ,, bantiae, aut aliis Tribunalibus Patriae iuri re iplis competente, iuxta formas Iuris is de consuetudines in causis omnibus, quae , ipsos spectant M. En Theologi, quos de violata Immunitate Ecelesiallica acculat Govartiu3, caulagsuas tractari volunt, non tantum coram Consilio Brabantiae , ita & aliis Tribunalibus
Patriae iuxta materiae eo etentiam, sive ,
ut ipsi loquuntur, in re ipsis Tribunalibus
competente, hoc est, in materia morum fledoctrina, eoram Tribunalibus Ecclesiasti ei Ec in materia possessorii coram Consilio Brabantiae , juxta Leges & Privilegia dc eo
suetudines Patriae. Et ut Govartio omnis eavillandi materia subtrahatur , quasi Theologi sub Tribunalibus Patriae in generalibus his terminis non comprehendissent Tribunalia Ecclesiastica. , coram quibus materia morum 8c dominae tractanda foret; dc quae in hae re pro eompetentibus agnoscerent; ecee expressa Theologorum in sodem Libello supplice pag. 8I. professio . Postquam enim conquelli sunt , recurtum ad Consilium Brabantiae pro tuenda sua innocentia contra violentam Adversariorum oppressionem ibi occludi, ne haequeret 1 viderentur in materia mortim de doctri Consilium Brabantiae Iudicem expetere , ipsosque ordinarios declinare , hanc praevisam calumniam sollieite praeveniunt dicentes: ,, Non quod Supplicantes non agno- is stant iudicium aeculationum in materia is eloctrina Se mortim contra Ee lesasti eos dei, jure pertinere ad Episcopos ; sed nemo estis etiam qui non consentiat , quod omnia
si illi e fieri debeant Wia justitiae, δι form is procedendi ortinarii ri.
189쪽
Nonne haee tam expressa professio aequo Iudi ei lassicere debuisset , ut Theologos acrimine violatae Immunitatis absolvisset, prinsertim aliunde hactenux non convictos Sed Goὐartio haee dissimulanda fuerunt, ut conistra Theologos Belgas, seu potius praetensos Dufenistas, Certamen sullinuisse saltem vio
f. IV. Id 6m pluribus a gumentis aliunde petἰtis
ORbi & Urbi a notissimum est, quod
Theologi Belgae, qui a Govartio vi latae Immunitatis Ecclesiasticae rei aguntur, anno I 692. communi consensu deputarint ad Sedem Apostolicam Doctorem Ioannem Libertum Hennebel, ut morum & doctrinae ipsorum Sedi Apostolicae rationem reflderet, ipsiusque Sedis Apostolicae iudicium exposceret : ut si quid 1;ve in moribus sive in doctrina eorrigendum emendandumque iudiearet, significare dignaretur, parat illimos sese exhibentes, oraculis Sedis Apostolieae in omnibus sese subiicere; atque in moribus aedoctrina eorrigere & emendare quidquid Sedes Apostolica corrigendum emendandumque iudicaret. Scitur, nec ipsum Govartium latere potest, quomodo per septem & amplius annos per hune suum Deputatum instare omnibus modis pergant, ut Adversarii compellantur exhibere coram Sancta Sede, si quid vel in materia morum vel doctrinae ipsis opponendum habeant; ut ita tandem plena Sedis Apost lieae deeisio. cui se conforment , habeatur. Quoties non apud ipsos Cardinales, Regisque Catholici in Urbe Oratorem pro hae expeditione institerunt , & instare pergunt hi Theologi Quot ab Universitate Lovaianiensi ad Sedem Apostolicam . Sacram Conis gregationem Sancti Oificii, Regium orat, rem , aliosi; ue Ministros pro hac expeditione, hix Theologis allaborantibus, scriptae suerunt litterae , quibus Universitas horum quoque Theologorum promptum animum decisonibus Sedis Apostolicae per omnia acquiescenis di testata est Ad haee M. D. Innoeentius XII. per Breve suum de 6. Februarii I 694. mandavit Ei, CAP. I. Trea piscopis Belgii: se ne ulla ratione quemquam ,, vaga illa acculatione & invidioso nomine,, Iansenil mi traduci aut nuncupari sinant , is nisi prius suspectum esse Iegitime consti-
, , terit, aliquam ex his propositionibus do- is cuisse aut tenuisse ; nee quemquam sub ,, hoe praetextu ab ossiciis, muniis, benefi- eiis, gradibus, ac concionibus habendis , is vel alia euacumque lanctione Ecclesiastica se privari permittatis , rii si servato Iuris o , , dine, eam poenam , quae Viris alioquin
,, Catholieis gravissima est , commeruisseis probatum suerit An Theologi Belgae dubitare potuerunt, quin Sedes Apostolica ipHs ad Iudices Ee- etesiasius in materia domina remitteret , velletque illos pro Iehitima suspectis , aut semato Iuris ordine eonvictis ad poenam incurrendam reputari , qui totam histe Tribunalibus Ecclesiasticis legitime suspecti, aut
servato iuris ordine eam poenam commerui Dis deelarati essent Nonne in seeundo Brevi ad Episco a Belgii de 24. Novembris I 696. expresse remini SS. D. Innoeentius XI L hos The logos in materia doctrinae ad Episcopos, hic verbist is Sin vero iidem pretensi Ian senistaeis voce aut scripto edant proprios sensus A- is postolicarem Constitutionum, praedictiqueis Brevis sensui dissentaneos, debent Oisc is pi prout de iure eontra eos procedere , is non selum auctoritate ordinaria, sed et- is iam spretali facultate ipsis indulti si &e. Et tamen qui maiori promptitudine &gaudio utrumque hoe sedis Apollolicae Mandatum receperunt, quam ii Theologii Quot non auditae eorum querelae de nium ia Episcoporum in utraque hoe Brevi exequendo mora ac tergi. ersatione
Quis nescit, nihil tauropere a Theologighis eontinuo inclamari & urgeri, quam utriusque Brevis exactam & plenam executionem uid in eorum seriptis frequentius auditur, quam Brevis Apostolici retardatae exe-eutioni adscribendam este , quae in Belgio usque modo , eum summo populi scandalo viget, Theologorum dissensionem, & anim
Quoties apud R. S. M. eiusque ConsIta non institerunt hi Theologi , ut Brevis Pon - X et ii fieti
190쪽
ti fieti sperata tandem executio haberetur; u ue omnibus , etiam auctoritate Regi , manaretur , ut se in singulis punctis Suae Sa ctitatis Breui exacte e formarent moties mm per litteras, tum per suum in Urbe Deputatum supplicarunt Suae Sanctitati, ut Brevis sui executionem apod C. S. Μ. urgere dignaretur lQuanta demum animi exultatione iidem hi Theologi Litterae S. M. de data 2o. D cembris quibus utriusque Brevis executio mandatur, ae una injungitur omnibus, ni conuoversias dogmaticas Sedi Apostoli
subiiciant, exceperunt ; & quasi de plina
victoria pro his triumphum cecinerunt Nonne haec sunt evidentissima argumenta,
quibus Theologi Belgae orbi & Urbi palam
probarunt, se morum Sc doctrinae Indice, &Arbitros, non laitos, sed Ecclesiasticos, aesignanter Sedem Apostolicam agnoscere, eorumque sententiis & decisionibus se uelle sincere submittere Sed haee silentio pressi Covartius, quamvis tam notoria sint , ut eum latere vix potuerint . Quo eonsilio λipse viderit.
immunes a violatione Immunitatis ει-
elisasica in materia doctrinae THeologos Belgas vulgo praetenses Ian-fensas, adversus quos tamquam Immunitatis Eeclesiallieae violatores Govartius Certamen pro Immanitate Sacerdotum s scepit , materiam morum & doctrin.e num quam judicio aut deeisoni Iudicum lateorum submittere voluisse, sed huiuς materiae competentos Iudices agnovisse Eeclesiasticos, aenotanter Sedem Apostolicam, palam test tos esse , horum sententiis se velle aequiescere, in praecedentibus ostensum est . Sed an eorum , qui hisce Theologis eum G vartio iam pridem indefessum certamen indixerunt & indieere pergunt, eosque ab inmnibuq muniis Eeelesiasticis excludere nitum me, eadem sit innocentia eirca violationem Immunitatis Saeerdotum in materia morum &λctrina, utinam Govartius examinasset Nemo enim in Belgio ignorat , quom
eiove Regiae nominationis alibi vaeante, si quisquam horum Theologorum , sive printensorem Jansen istarum concurrere videatur, mox ad Regem 3e Ministros aeeusationes de Ianfenimo, Rigret O , Novitate in mat via dogmatica deferantur ἔ nt ni Theologi se coram Rege aut Ministris Regiis super his Meusationibus pii gent, a Cathedris. Dignitatibus, & ossetis exeludantur.
Scit & Iuxit iam dudum Belgium , viros vita & doctrin 1 integerrimos , vaga iula aecusatione , & invidioso nomine Jans nismi passim traductos I idque non coram Iudieibus Eeelesiasticis , ut eoram iis se in materia doctrinae justifieare pollant , aut si rei essent legitime eonvitiei , sed in Auli Principum apud Ministros Regi . An s miles aecusationes Sacerdotum in materia doctianae apud Potestates laicas, neglectig Iudicibus Eeelesasti eis, quibus de j re iudieiam de doctrina eompetit, eonsistant eum Immunitate Sacerdotum in moribus Acdoctrina, cuius defensionem se suseipere saltem fingit Govanius, ipse perspiciat. Sane indignum 3c plane profanum nupe rime iudicavit Privatum Regium Consilium
modum hune deserendi materiam dogmati- eam ad suum Tribunali palamque declar vit, huiuς materiae cognitionem nequaquam
ad se spectare, per Apollit Iam ad Libellum exhibitum a Dinore Franeiseo Martin mnium qui in Aeademia Lovaniensi praetensis Ian senistis adversantur Μandatario & Epitiolam Illustrissimi D. Arcti episeopi Meehliniensis hodierni, contra duos e The logis Belgis, quos a Gradu D torali lustiis
piendo impedire conabantur . Tenot Ap
stillae erat r Viso hoe Libello δε Epiti A la Archiepiseopi die 7. hujus mensis da-is i , Maiestas Sua declarat materiam dostis maticam , de qua illic mentio , ad c se mitionem huius Consilii non pertineretis mandat Supplieanti, aliisque omnibus, q-- mm interest, conformare se Decreto Suae si Sanctitatis dato 6. Februarii xΘ4. & Manis si datis Suae Maiestatis super eo secutis Io. se Decembris r 697. Declarat Gradum Do-- ctoralem, quem pratendunt Lirentiati Ver-- ishmen & Claes, non impediturum qu se minus privari possint praerogativis iurium,