장음표시 사용
321쪽
is mandandum moveatur propter abusus tol- tempore ad omnes indifferenter a Romanoia tendosia. Pontifice emanantes Bullas se extendere . Nequaquam vicurum est , huius Theologi mentem fuisse , ouantum in se erat ,
usum Placiti , quem hisce in partibus usitatum ternebat , conciliare cum praedicta Bulla Coenae Domini. Num ratio concilianis
di sit adaequata , Ne non inquirimus ; sed hoc unum quaeritur, quid hie Theologus de his Placiti testetur. Et quidem postquam recitavit quosdam
abusus, qui in Rescripta Romana notanter Benefietaria irrepere possunt , recte monet, quod potestas secularis executionem Bullarum seu Reseriptorum Curiae Romanae non
permittens, antequam sint examinatae is nonis velit sibi aut Iudietum Ecelesiastitatum
is rerum usurpare, aut viros idoneos ain
is ritate Apostoliea institutos impedire, autis super eorum idoneitate Judietum sumere; is sed quod velit ad aedificationem Reipu-- blicae Statum Eeelesiasticum promovere, a Post hare monet de omnibus Litteris &is Mandatis ripae praesumendum quidemIesse,
is quod eis oporteat obedire , modo con-- stet , aut constare debeat , tales reverari esse Litteras a Sede Apostolica emanais tas , subsistentibus etiam rationibus &h eausis, quibus ipse Papa verisimiliter m is tus inductus est ad praecipiendum M. Postmodum tamen recte animadvertit eis quod haec prauumptio tam violenta essem non debeat , ut non lieeat huiuscemodiis Mandata etiam verissime emanata a SSFis de Apostolio examinare & investigare
se sollicite , an eis oporteat obedire,, . Utque ostendat , id quoque militare in Deeretis Fidei, subdit e si unde & Sente fi lia Papae circa Fidem tanta Consilii m is deratione concipi debet , tant ue mat is ritate patientiae deeoqui , & tanta deliis berationis gravitate pruferri , ut omninois recta sit eredenda et verum quia Papa qu is tenus homo talem modum deliberationis is circa ea, quae sunt Fidei , potest omitte- ω re , & inniti proprio sensui , propriaeque is prudentiae , idcirco etiam plerumque liis ceret examinare Litteras Mandatorum Pa-- pae definientis aliquid credendum esse, aut
is Fide tenendum ,, . Pecticuum est , ex toto tontextu Drie
donis, quod, cum videret usum Placiti suo
atque super iis examen in Principum Auditoriis requiri , priusquam adinstar novae Legis publieari & executioni mandari sin
rentur , ostendere voluerit, qua ratione contingere queat, quod Decreta , quibus a Papa aliquid de Fide tenenium definitur, examinari possint. Constat autem ex Fastis Academicis Studii Generalis Lovaniensis per Andream Ualerium digestis , Driedonem renuntiatum suisse S. Theologiae Doctorem anno IIII. adeoque a ducentis eirciter annis de hoe usu
Plaeiti iam in Belgio ustato testimonium reddidisse. Non mirum proinde, quod Consilia Regia sustinuerint , hune usum Placiti ab antiquo super omnibus indifferenter Bullis et in iam dogmaticis a tempore immemoriali suisse ustatum , quandocumque hunc usum M pud Principem eiusve Gubematorem sust nere & vindicare debuerunt contra impo tuna; instantias Μinistrorum Curiae Romanae Prinei pi persuadere nitentium , hunc usum Plaeiti ad Bullas vulgo dogmaticas extendi non posse, vel ad certam Bullarum speciem esse restringendum . Quae oceasios eis iter se obtulit circa annos I 639. &I66α occasione Litterarum Philippi IV. in quibus Bullae dogmati eae ab hoe Placito exi mi videbantur , de quibus parte q. cap.
f. 4. π 3. Ubi una videre est , qualiter Magistratus Regii exposuerint & sustinue
rint , non minus perieuli imminere Iuribus Regiis & Subditorum, si Bullarum do
maticarum publicatio sine praevio examine& revisione in his Provinciis a Principe permitteretur, quam si absque praevio Prin-eipis Plaetio tolleretur aliorum quorum cumisque Decretorum publieatio ; & usum Plaaeiti super Bullis vulgo dogmaticis non minus ab antiquo fuisse in his Provinciis usi. tatum , quam super aliis quibuscumque Reseriptis & Decretis , ae propterea ea cum moderatione has Regias Litteras quas se rentitie a Rege impetrata stiebant ree
pisse, uti 'sum Ius Placiti super Bullis dommaticis reipsa integrum eonservaretur, quamvis ob reverentiam Principi debitam terminis mollioribus uterentur.
322쪽
Lxs v. C A p. III. De usu mariti Re i super milia mematisis. CAPUT III.
Distatitur opinio Franeisei Zypati de hoeusa Plaeiti Regii.n rara famuν, quod Consilia Resia iam. pridem Placito subiecerim Decreta
Belgas ad sola Reseripta privatis data, eaque Beneficiaria restringere moliuntur, uni pene auctoritati Franei sti Zypaei os-eialis quondam & Arehidiaconi Anmerpiens, innituntur . ereduntque eius prae reliquis maiorem in Me Platili usu esse auctorit tem , tamquam qui Iuris Belgiei notitiam& peritiam in multis ostenderit. Quapropter non inutile iudieavi penitus inquirere, quae suerit huius Auctoris de hoe usu Plaeiti lententia , & quod landamentum resistionis huius usus ad Reseripta
tantum prisatis data , eaque nou Dmnia , sed Beneficiaria tantum , quam restricti
nem in sua malasi Iuris Ponti ii novi probare quantumvis vacillanter videtur.
In primis agnostii Zypaeus , iampridem usum Placiti obtinuisse quoad omnia passime Curia Romana emanantia Decreta v is Ecclesiae , atque Reipublicie omni Iure , is ratione atque potestate destituitur A. Fatetur igitur Zypaeus, quod Regia Consilia per suos Fistales omnium passim Deis
emtomi r Romanorum Placetationem urgeis
rent , sive quod mulctarum exactione e gerent quosque ad impetrandum Plaeitum super Decretis & Bullis Romanis , priusquam ea executioni mandarent , quodque per has Fil alium prosecutiones adversu Diplomatum Romanorum executores, privati quique induceremur ad petendum Pla
Itaque, ipso Zypaeo satente, Regiorum
Consiliorum iampridem ea luit opinio , quod non tantum Rescripta strivatis data, eaque non omnia, sed Beneficiaria tantum, Plaetis tum Regium requirerent , uti eontendit Zypaeus, sed omnia passim. At illud mirandum, quod Iuristonsulms Belga incusare non vereatur ipsa Consilia Regia, eorumque Fistales, quasi ipsos Suia ditos Regis minarum intentatione, & mulis ctarum indictione cogerent irrationabiliter ad postulandam Plaeetationem nullo Plinis eipis Edicto probatam. Quod autem ait Zypaeus, quod se hanis singulorum in re sua agendi ratio ipsi uis niversae surisdictioni Eeclesiae praeiudiei umis inferre non possit se verum est; sed illud falsum est, quod usus Placiti, quantumvis ad omnia Deere a Romana extendatur , &Prinei pes velint, ut indifferenter omnia di Curia Romana emanantia Deereta Regiis Auditoriis examinanda & pmbanda defer
rum usum hane , si non errorem , at ostia
nionem natis Edicto Resis fandatam dicere
Quod enim ait si plerique, qui R
is mi aliquid accipiunt , Placitum petant , is fit , quia ad nomen Fisei & minas it
is sentium mulctarum omnes privatim ho is rent , nec ob summum paucorum aure is vim , quo id Placitum impetratur , v is tandum , vult aliquis quaesitionem univerisis salem seu omnium suam priuatam istius is faeere , disputare , inquam , num egeatis Placito an non : sed his singulorum in is re sua agendi ratio ipsi univertae Iurisdi-- ctioni Ecclesiae praeiudicium inferre nonis potest , ut & tota petendi Plaeiti ratio,
ω, priuiquam executionem habere
queant, quidquam praejudicii surisdictioni Eeelesiastieae adserat; nam ut hepius in hoo
Tractatu annotatum est, usus Plaeiti non tendit ad impediendam Iurisdictionem M. etesiasti eam, vel auctoritatem Romani Po tifieis enervandam, sed tantum ad praec vendum, ne ex praeeipiti dictorum me torum executione Eeelesia uel Respubliea praeter Romani Pontificis & Eeclesia1 me rem, in gravia subinde incommoda incidat. Illud quoque libenter concedimus, quod subdit Zypaeus ibidem , ut m tota petenvi Pliseiti maris, s non fit in geniam, non mpνotidietum Detesiae , atque Reipuli ea , Omni ore, ratione, atque potesno isit,adrar. At illud contendimus, quod tota p,
323쪽
ay8 α μαmaliati e Legum Eccles Nearum. tendi Plaetii ratio sit in gratiam , non iapraeiudicium Eeelota atque Reipublicae , uti sura fusius ostensum est . Agnoscit quoque Lypaeus , Coneilium Tridentinum hie quidem in Belgio esse simplieiter publieatum , sed tamen Lirim iis Regiis , quibus & Episeopis & R giis Consiliis eiusdem Concilii executio demandabatur , insertam suisse Clausulam , qu 1 Rex declarabat, eam publieationem &
executionem cum ea moderatione accipien
dam & faetendam: A ut nihil immutetur, , aut in novetur ei rea Regalia Iura, Privia is legia Saae Maiestatis . aut suorum Uapis saliorum , Statuum aut Subiectorum , α & presertim eitea Iurisdictionem latea is lem, Ius Patmnatus , indultum seu Jusis Nominationum , cognitionem Causarum ,, & materiae possessoriae Beneficiorum , Deis cimarum possessarum aut praetensarum peris laicos , super intendentiam & adminii ra-- tionem Hospitalium . aliorumque piorum is locorum, denique alia similia Iura; non λ inquit ad cantroeniendam diei. Con-
Videt ergo quod iam tum usus Belgii, etiam probante Principe , haberet , quod Decreta generalia non tantum ipsius Pontificis , sed etiam Concilii generalis per Pontificem Romanum non semel confirmati, sine luteris Placiti & praevis examine publicari non sinerentur, imo quod Decret Ium executis moderationem Sc limitationem per Litteras Regias sive Placiti acciperet. Et haee quidem acta suere , priusquam per Philippum I l. evulgatum eis et Edictum de anno I 574. quo generaliter & indefinite vetatur admissici seu executio et inscumque Bullae aut mereti Romani, priusquam vel in Consilio Privato vel in Gaulio Brabantiae litterae Plaeiti su et eius executione fuerint obtentae , ut proinde etiam ante hoe Eddhum hic in Belgio d bitatum acin fuerit , quin super Decretis Ecclesiasticis Placitum Principis requirere
tur , antequam per modum novae Legis Promulgari & executioni mandari per Diti ves Prine is misent , quodque ipse usas Plaeiti Regii non restringeretur ad Reis, Pin privata data , eaque Be ciciaria .
F. II. An ex Ed sis mine iam restritiis Plae ti/ au Rescripta Beneficiarιa deduci queat, ut opinari videturopaeus P
noscere debuit Zypaeus , usum Bel
git iampridem habuisse, ut super o mnibus indifferenter e Caria Romana ema nantibus Bullis & Reseriptis littera Placit Regii peterentur; ac dicere non veretur squod si is res, ut se habet, examinetur, adis nullius Constitutionis . Legi,que Ecelesiae is promulgatiosem Placito prinei pali opus is esse iudieabit, qui non ex praeiudicata, is aliqua opinione, sed ex vem statuere voletis. Rationem sui asserti subiungit: is nullari enim Principum Edicta id mandant quoadis Leges Conlii tutionetque Apostolicas, sed is quoad Reseripta tantum privatis data ἔ,, eaque non omnia , sed Benefietaria in is tum . Quae enim reperiuntur m libro Dis dactorum Rubrica VIII. De Causis B is neficialibus , omnia tam in manativisis verbis quae impulsivam di finalem eau
is iam earum Conil aut num e minent γ
is fietatibus iunant Haremus Zypmq. Bina iunt Prinei pum Edicta iub Rubri per Zypaeum euata, in quorum primo deI1. Septembris ros. nulla Placiti Regii mentio fit, sed generaliter vetatur admisso ullius Proviseriis Beneficiata, aut Reserva tionis e Curia Romana emanantis mute abusus, fraudes, sordesque, quibus provisio
nes illae reperiebantur resertae .
Alterum de χα Maii io . meminit Regii Placiti, vultque nullam similam B neficii Provisionem aut Reservationem Obeauem ibrdes & abusus admitti, ruse -- vie in Consilio Regio fuerit examinata . α Litterae Placiti in forma debita expeditae. Uerum igitur sit, hee MEha prouisiones seu Re,cripta Beneficiaria duntaxat spectarei sed quis inde concludet , mentem Principis esse, reliqua seu generalia seu Oarticularia
Decreta aliam materiam complectentia, ab
e Placiti iure declarare exempta iAn quia Princeps inrelligens ino inmota
324쪽
Beneficiat in m in suas Ditiones exorta, Magistratus admonet, ut iis remedium apponant, & eorum iamissioni invigilant; nam Propterea diremus, Prinei pem nolle , ut eamdem vigilantiam de ea utelam impendant circa alia Diplomata isdem aut similibus
incommodis subiecta Sane mentem Principis seu Archiducis Philippi non fuisse, per litum Edictam de
anno L497. mium Placiti ad Reseripta BFneflclvia , eaque inter partes litigiissa restri gere , manifestum est ex Litteris eiusdem Principis datis die i6. Mariti IIol. quibus andat ritu solito edici & denuntiari per totam Flandriam . ne ullas pol hae ausit adferre aut in publica Concione denuntiare ullam quaestiuationem faciendam , aut libellos indulgentiales sive Indulgentias aliunde in hane Patriam allatas sab obtentu Bullat Litterarum permissionis sive Placiti, quas forsitan a Principe potuissent impetrasse: nis inquit omnes Lineras permissionis Placiti a Nobis obtentas super praedictis quaestuationibu g. Indulgentiis vel Remissi nibus iuspendimus , prout & per praesentes fiat pensas deelaramus, quoadusque aliter per Nos declaratum fuerit. Epistola integra exhibetur in Appendire sub siti. NMEt anno I 3o3. Procurator Regius exposait, se deprehendisse quosdam , qui se dicebant Co mmissarios Ecclesiae Cathedralis B. Mariae Rhemensis, affxisse ad valvas cuiusdam Ecclesiae in eivitate Gandensi
quamdam Schedulam, qua continebatur cerinta Indulgentia, quae ditebatur iampridem data dictae Ecclesiae Cathedrali per Pontificem ellaque verisimile, quod dicti Com. missarii etiam aliis Ecclesiis eamdem asia sere tentarent, idque non obtentis hactenus Litteris Placiti , in summum praejudicium Regaliae, & supremae potet latis , quod nec
Permitti, nee tolerari potest. Ad hane querelam & elusionem Pr auratoris Regii scriptum fuit nomine eiusdem Principis sev Archidueis Consilio Flandriae, mandatque ut similem amxionem nullatenus distimulet aut permittat , ac Per totum Comitatum Flandriae nomine Prineipis interdi eat , similem fieri assixionem, arrestando vel arrestari saetendo, qui huiusmodi aD fixionem attentarunt, aut auentare vellent, doaec legitime doeuerint, se Litteras Placiti obtinuisse . Epistola integra exhibetur iaΑppendiee sub siti. m. t. Evidens est ex eontextu harum Litter rum , in hisce mentionem fieri de libelli, Indulgentiarum, quas ad emulgendax fidelium di simplicium eleemosynas aetate illieireumferebant illi, quos inaltares nominabant . de quorum abusibus plura referuntur in Clementina 2. De Heniunt. o Remiss& quos tandem in totum abrogandos te is suit Synodus Tridentina Sufa I. cap. s. De
Ex his interim liquet, plane alienum fuisse a mente Principis, quod per alleg tum Mictum volvis lat usum Plaeiti ad s Ias Provisiones Benefietarias restringere. sod & illud salium et , nullam extam in Belgio Principis Sanctionem, quae Ii
teras Placiti requirat generaliter super omnibus e Caria Romana emanantibus Litisteris, Rescriptis, aut Mandatis.
Exstat enim Sanctio Pragmattea Philippi II. Regis Catholiei de anno t37 quam , habit 1 prius eonsultatione & exquisita sententi Consiliorum Belgit tum Supremorum tum Provinei alium, edidit Rex, qu1 diserte vetuit, ne quis ullius argumenti Bullas, aut Deereta ex Urbe Roma, aut a Legatis Pontifieis profecta per Belgium execuistioni mandare ausit , nisi litteris Plaeiti prius comprobata fuerint, vel in Sanctiori Consistorio , vel in Brabantiae Consilio . Ia-tegra haee Pragmatica Sanctio exhibetur in Appendiee lab iitri PP. inminit & huius Sanctionis ipse Zν- mox; sed ni eius auctoritatem infirmet. addit, Mi nou constare hoe Edictum esse
authenticum o promulgatum . Authenti eum esse facile reperitat Zypaeu
si id seire voluisset; quandoquidem haec Samctio stoe Edictum Principis ad Consilia Regia iussu Principis millam fuerit, & in
publicis monumentis eustodiatur, & in Curiarum Registris conservemr.Qood & notavit Autonius Anselmo I ristotilultus Antaerplenis in suo Codice Belgico , titulo De Litteris mariti, f. 3. Quantum ad publieationem neque de hae dubitari potet , quandoquidem ambigi nequeat, quin registratio huius Pragmati in Registris Curiarum auctoritate publiea
325쪽
inter privatos res agatur , & si quid subre- 9. Μaii I7o3. dato adversus Mandatumptum suerit, non nisi praeiudicium privat Episcopi Claromontani, in quo post factam ram coueernet : imo si quae in iis sordes inhibitionem recipiendi, legendi, imprimense immisceant, hae non soleant tam facile di , publicandi, aut exequendi quaecumque publieum inficere, eo quod inter privatos Decreta, Bullas, Brevia, aliasve Expedi- haereant , quandoquidem similia Rescripta tiones e Curia Romana emanantes, sine publieari & in populo divulgari, aut ut re- Litteris Regiis Patentibus, quibus ipsa pu- gulae actionum proponi non consueverint . blicatio injungitur , in Curia registiatis, a Ad haee similia Reseripta & Provisiones iungitur haec limitatio: exceptis Provisioni-Benefietariae eodem pene semper stylo atque bus Beneficialibus , Brevibus obtentis iniistim sub Clausulis e sueta sunt in Cu- Poenitentiaria, aliisque ordinariis expediti ria Romana expediri. mbus concementibus negotia & res priva-Quapropter ubi semel similes formulae torum ca). fuerunt examinatae, & per Principum Gi- E3dem ratione hie in Belgio sine Plaetiacta, necnon consuetam praxim per Arres la to Regio passim recipiuntur Sc exeeutioni Consiliorum firmatam Releripta Beneficia- mandantur Rescripta Iustitiae , Dispens ria q ad Clausulas in iis occurrentes m tiones Matrimoniales suoer aetate , aliisquedificationem suam acceperunt, sine magnis Ordinum Sacrorum impedimentis, & nu- incommodis , aut notabili Reipublicae seu iusmodi per privatos obtentis , eo quod si- Eeelesiasticae seu Qvilis turbationis pericu- milia in ordinaria sorma expediantur, &lo, eximi possent ab hoc Placiti usu . non nisi privatos concemant, nee saeile ex Et quidem in Gallia, tametsi summo similium admissione publiea laeommodaeum rigore suder omnibus Reseriptis & Man- sint timenda. datis Curiae Romanae usus Placiti servetur, Imo admodum verisimile est, etiam iaeumque in finem plura continuo emanent Belgio Rescripta Benefietaria sine Plaeito Regia Edicta , tamen Rescripta Bene- Regio fuisse admissa , & recepta ante Edificiaria per privatos in eonlaeta forma O, E a de annis I 83. & tw7. postquam stili tenta Placito Regio declarantur exempta. cet Principes advertissent, circa Provisiones Id probat in primis solemne Partamenti Beneficiorum plurima irrepsisse, quae non Parisiensis Arretium de r3. Maii r647. in tantum in praeiudicium privatorum, ted et- quo , postquam Curia inhibuerat omnibus iam in summum Reioublieae & Eeclesiarum Archiepiscopis , Episcopis , &α recipere , praeiudicium vergebant. iubere publieari aut exequi Decreta. aliave In priori enim Edicto de I 83. expresse
Reseripta Inquisitionis Romanae , quemad- asseritur, per Procuratorem Regium exposi- modum & omnes alias Bullas de Brevia, tum fuisse, per Principes harum Provinciasne P Iaeito Regio obtento in supremo Re- rum hactenus Bullas seu gratias expectat,gis Auditorio, hane subiungit exceptionem: vas, ali atque Provisiones Curiae Romanae ita tamea ut Provisiones Beneficiariae, Zc super Collationibus Benefieiorum fuisse ad- expeditiones ordinariae contementes Caesas missas in his Ditionibus amplius , quam in privatorum, quae in curia Romana obtinen- aliorum Principum Ditionisus admissae suis sentitur , consormiter ad ordinationes Regni & Post haec exposuit Procurator Regius, quod Leges Status , sub dicta prohibitione non ex hae saei liori dictarum Provisionum adis comprehendantur. missione & receptione magni abusuς & tur Hoc Arrei um integrum exstat inter Pro- bationes provenerint in fisce O:tionibu , bationes Libertatum Ecclesae Gallieanae, eap. in magnum gravamen, damnum , N. int
1 uum. I a. relis , turbationem & vexationem Vastillo
Eadem exeeptio repetitur in Auello de rum & Subditorum, etiam eorum, qui sunt
tia ominentur, executioni mandantur in Galis sessio Beneficiorum rata non habebitur, nisi Litteris i iis sine Litteris Patenti iis N Arrastis Partamentorum.' supremorum senatuum . quibus ista Provinciae ditia Ah hae tamen eonsuetudine Deipi debent Artesia , guntur, antea aperuiatur .
326쪽
Status & ordinis Eeclesiastici , quos a sus& gravamina ibidem nominatim enarrat.
Idipsum ti s cienter innuit integer conis textus lubsequentis Edicti de I*97. quo mandatur nullam Provisionem Romanam in materia Beneficiali posthae admitti, aut executioni mandari, nisi expeditis & obtentis Litteris Placiti in sorina consueta. H-que, ut in eodem Edicto praemitti rur, ob magnos abusus, qui in has Provisiones irrepserant, in maximum Reipublica EX Gel Farum incommodum perturbationem, nec non subditorum oppressionem. Non dubium, quin exeeptio Provisionum
super Beneficiis expressa in Edicto Philippi
Boni de anno i 447. iacile potuerit praebere occasionem Provisiones Romanas materiam Beneficiariam e cernentes m his Ditionibus sne Placito Regio admittendi , quoadusque tandem visum fuit per facilem harum quoque Rescriptorum seu Provisionum admissionem dc executionem has Provincias& Ecclesias in plura eaque notabilia incommoda incidere, & Subditos, praesertim Ecclesaslieos frequenter per Centuras & evocationes in Curiam Romanam vexari &opprimi. Et quantumvis sensim tum per Concilium Trideminum, tum per Principum Edicta& Provinciarum Consuetudines variis Curiarum Regiarum Arrestis firmataς circa Provisiones Benefieiorum inter Sedem Ap stolieam & ordinarios Collatores, necnon
super Stylo in Curia Romana servari solito, Clausulisque inseri consuetis ita sit provisum, ut histe publicis ineommodis magna ex parte remedium sit allatum , nihilominus hactenus praxis Belgii usum Placiti super Rescriptis Beneficiariis retinuit. At & illud notum ell, hodie Provisiones Romanas in materia Beneseiaria a privatis obtentas passim de uelli in forma consueta placetari, eo quod si iuxta Stylum ordinarium Curiae Romanae expeditae fuerint, spectatis praesertim Regiis Edictis ,& not riis Provinciarum Consuetudinibus , nihil soleat in his Provisionibus Oecurrere, quod
impingat in publiea eommoda, notanter eo
quod quaestiones super his Provisonibuς inter privatos incidentes agitari & deeidi plerumque soleant in Consiliis Resiis, quae Clausulas in Provisonibus Romanis occurrentes, quae Privilegia aut inveteratos Pr vinetarum mores offendere Niliat , pro
Clausulis nullius effectus reputant , & quae stiones cos γrmiter ad Regia Edicta, Privilegia & mores Patriae, necnon ad Reg Iax Caneellariae & Apollolicas Coastituti nes hie ab antiquo receptas decidunt. His attentis mirum non osset, si hiat nux in Consilio Brabantiae non esset forma.
lare Placiti aliud quam pro Bullis Beneficialibus. ut vult Zypaeus. Quandoquidem enim similes Provisionese dem solita Lemula ex Stylo Curiae Romanae consueverint expediri, nee soleant λmiles Provisiones a privatis obtentae in publica commoda impingere, sintque frequeatiores & quasi quotidianae, non mirum si habeatur formulare Placiti sit per similitat Bulla Beneficialibus. At simile Formulare quoad generalia
Decreta, quae Communitatem uel Rem Hieam integram concemunt, Ic per modum
Legis Communitati aut populo publicari &proponi praerenduntur , nequaquam facile eoncipi aut haberi potest , eo quod sinitia Decreta non sub eadem formula, nee sub iisdem elausulis, aut in eadem materia sine concepta, necnon facilius in publica eom. moda impingere possent, nisi ut minus per litteras Placiti quaedam moderatio pro loc tum & temporum eircumllantiis adhibeatur;& per eonsequens sormula Placiti pro vari tate Deaetorum & Clausularum iu iis eonis tentarum diversimode concipi & expediri
Frivolum minde est argumentum , quo Zypos usum Placiti, ad sila Rescripta privatis data, eaque non omnia , sed Beneruciaria tantum restringere nititur, eo quod
se hactenus t vi ipse pretendit post in t
is Emm seentum a primis Eὰictis lapluuiis cic amplius , nequidem in Consito Bra. se bantiae esse videatur formulare Placiti a-- liud, quam pro Bullis Beneficialibus se . Ulterius ex iam dictis suffieienter intelligi potest, quod, inspecta seopa Placiti, potius Restripta Romana privatis data, eaque Benefietaria ab hoe usu Placiti possent ex mi, quam Bullae seu Rescripta generalia,
quae dum per modum Legis seu Ordinationis ad Communitatem seu populum diriguntur, facilius in publica commoda impinge-
327쪽
Paxa V. C A p. IIL Da usu Placiti Retii super Bullis Dogmaticis.
re possunt; & per eonsequens in his prae illis obtinet scopus Placiti, qui est prae v
re, ne per praecipitem Bullarum aut Releri piorum publicationem & executionem Ren
publiea seu Civilis seu EMesasti ea in aliqua publica incommoda incidat , uti supra
Beneficiaria eaque privatis data,
V Idimus f. r. huius Capitis Zypaeum
in sua Analysi, ubi iplum usum Pl citi restringere velle videtur ad ista Reserupta Benefletaria, agnoscere debuisse, iampridem in Belgio obtinuisse , ut nec taetera Rescripta Curtae Romanae, imo nec Decreta Concilii Tridemini publieari sinerentur, priusquam Placitum Regium super iis esset
Verum in suis Consultationibu ad casus particulares sibi propositos respondeus non tantum testatur, hune fuisse in Belgio usum, sed insuper adstruit ob defectum Placiti R gii Bullas hie in Belgio non obligare ἱ a que ita ullam Plaeiti luper Bullis extra materiam Beneficiariam evidenter approbat,&agnoicit ob defectum Placiti Coolii tutiones Pontificias etiam generales Belgas non obstringere. In primis Consultatione to. De Resul
ν bus, inte Togatus utrum Monities, quibus ex fundatione licitus est egressus , tenerentur hodie recipere elausuram; ante omnia
probat, Constitutionem Bonifacit VIII. Papae in east. PERiCULmo De statu Regul rium in M. & per Synodum Tridentinam Seg. 23. cap 3. De Regularibus renovatam , licet generaliter loquentem , hic in Belgio nee suisse generaliter, nee in omni
Ulterius asserit , quod Constitutiones Pii V. & Gregorii XIII. luper Clausura Μ
nialium, quamυis contineant amρliores d rogatorias , tamen dicantur in Synodo non publicatae De , aut non receptae.
Post haee sibi obi ieiens Zyr aeus , quod, ,, in Synodo Provinciali Methliniensi anniis Ido7. titulo De Regularibus, ea . a. di- ,, catur observanda Plana , quae egressumis non permittit nisi tribus ex causis, adeo- is que ea satis centeatur publicata nam
is publicatio Eeclesiastica fit in Synodis is & eidem Synodo accesserit Plaeitum Re-- gium ad Decretorum faciliorem executi is nem, ut dicitur generaliter in Prooemio se .
Huic obiectioni ut satisfaceret Zyparas, respondet, quod ,, in eodem Procemio die in is tur, quod articuli Synodi fuerint Ptineipiis exhibiti, iisque etiam proponendis Praesesis Partamenti interfuerit: arqui Synodus inis iis articulis habebat inquit ut Episto-
is porum conscientiae committeretur obserisis vantia Clausurae, qui eam urgerent . prout is promptitudo vel pervicacia Monialium ,, permitteret: ia erga Pr meos probavirat; is verum Romani labilimemui eapite 3. Deis Regularibus , ne Sanctimoniales egrederenis rur, nisi tribus ex cia sis in Pisua expresis m, eadem iuviolabilirer obferivaretur ri. His pnemissis concludit: is Si ergo Di ,, nae & Gregorianae non simi hic recolae, M us assent πι Principes, neque Trideriis tinum hie receptum deroget idisset funda- ,, tionibus, atque fundatio Mocialibus egres. is sum permittat , Clausura utique invitis is imponenda ibi non est, aut Novitiis praeis cipienda in tempus futurum. Probat igitur Zνmem Clamaram invitis imponendam ibi non elis, aut Novitiis praecipiendam ia tempus futurum, ubi fundatio Monialibus egressum permittit, non ob.fante Conititutione Pii U. qal Clausura praecipitur omnibus Monialibus, eri ex Dis
1n earum mnasteriis seu domibus etiam ab immemorabili tempore ea servata fuerit , Hanc autem libertatem egrediendi, sive
non servandi Clausuram, quam hὶc Monta-lthas quibuIdam vindicat Zyγκας , unice fundat oc landari debet in defectu Placiti Regii s et receptione & admissione Coastitutionis Pii V. Nec enim praedicta Constitutio Pii V. solummo'o fuerat Romae more solito publicata , sed insuper auctoritate Pauli U. cui Synodi Pro. incialis Mechlimenss Decreta
pro obtinenda confirmatione fuerant nomine Archiepiscopi praetentata expressum suit inter Deeteta Synodi Provincialis Mechli-
328쪽
niensis, ut hare Pii V. Constitutio exacte
observaretur: ipsaque Synodus iuxta reforrnationem Romanam hie evaegata ηc typis impressa fuerit. Proinde evidens est, quod in hoc suo Responso non potuerit Zypaeus extinere Μωniales a Clausura servanda iuxta Constitutionem Pii V. tametsi sundatio earum egressem permittat, nisi una probaret , Constitutiones Pontificias etiam generales, nec materiam Beneficialem spectantes Belgas non
obligare ob defectum Placiti Regii. Quod & evidenter supponunt plurimae in
Belgio Moniales, notanter ordinis Ciste eiensis, quae Clausuram ad praeseri prum Constitutionis Pii U. palam & videntibus ac
permittentibus Superioribus non observant. Rursus Constitiatione uniel de cognatione
Dirituali interrogatus Zypatus, an impedimenta per Concilium Tridentinum rem insa, sublata sint , ubi illud non est public
tumὶ agnoseit eum Paulo Layman ibidem altato se credi communius Coneilium Tria
is dentinum effectu ipso non obligare in iuis lis Provinetis, in quibus non est publica- is tum , aut consensione aliqua publiea r
Atque hine inserit is adeoque dum Con-- cilium Tridentinum Se . 24. eap. 6. Deis Mai m. statuit contra Cap. M. M Deis Rapt. ut tonsistere Matrimonium nonis possit inter raptam & raptorem, qua ,, diu est in potestate raptoris, non cens
is bitur inductum novum hoc impedime is tum dirimens, ubi non est Concilium pruis blieatum, aut sis receptum; sie non auis fici personam, aut intrimonium irritum, Da Promulgitione Legum Eretisti Nearum. is si consensus raptae superveniat, etsi ia. is hue existentis sub potestate raptoris; &- sie de smilibus Concilii Decretis Ioen
is rem positivum inducentibus A. Insuper agnoscit num. 6. quod is rarae se sint extra Italiam Provinciae, ubi Comis ellium Tridentinum quoad omnia De- is eruta si receptum, minime in Francia,
is sed neque quoad omnia in Hispania, aut si Belgio . . Nequaquam obscurum est, Zyparum hie exisse ad limitationem Litteris Regiis inreeeptione Concilii Tridentini expressam , euius in is Analysi meminerat, ut supra
annotatum est, atque idcirco dixisse , Coucilium Tridentinum quoad omnia in Belgio non esse receptum , atque quoad illa Coneilium effemi ipso non obligare. Nullatenus tamen in hac sua Consultatione omiserat notare Zypaeus, quoad Pius IV. per suam Bullam declarasset, omnia Deer ta Coneilii Tridentini etiam mere positiva, sue ad Resormationem pertinentia coepisse obligare & eonstringere omnes fideles a
Quantumvis igitur Zypam in sua Analysi , Iieet admodum vacillanter & Obscure videatur usum Placiti ex mente Principis velle restringere ad sola Rescripta privatis data, eaque non omnia, sed Benefietaria
tantum . mentem suam clarius expotuit, dum super easibus Oecurrentibus consultus Reis
sponsa dedit, aperteque usum Placiti ex
329쪽
Monumentorum, quorum in hoc Tractatu mentio occurrit. CUM plurima Instrumenta in hoc Tractatu in probationem usus
Placiti Regii adducta sint, quae prolixiora essent, quam ut integra in textu referrentur, o quae vel numquam impressa fuerunt, vel quorum Exemplaria dissculier haberi possint, opportunum existimavit Elpenius ea integra ob commodum Lectoris in modum Appendicis appendere. uae idiomare Gallico edita fuere , Latine reddenda non iudica erat Eoenius; oo quod paucissimi Lectores , inquiebat , reperiantur Dilui idiomatis periti , qui ct Gallicie lingua peritiam non habeant . At in Editione Coloniensi, quae an. 1748. prodiit in lucem, aliter iudicatum es. Suae idiomate Gallico in anterioribus Editionibus solum data fuere, in Coloniensi Latine reddita sunt ; sicut in prioribus Editionibus , quae Flandrico idiomate edita sunt, in Latinum quoque verasa una cum Autographo exbibentur, ut qui in lingua Gallica hospites fui , possint de veritate Monumentorum iudicare.
de χχ. Maii Iso8. ad Vice-Regem Neapolitanum, occasione Brevis, quod Papa mi at in Regnum, volens illud ibidem Observari, non obtentis Litteris Placiti sive Pareatis.
stellane Ampollensis , charissime nos re Nepos , Vice Rex , & Locum-tenens Generalis , vid:mus litteras vel tras de 6. hujus mensis relativas ad unam pra cedentem epiliolam , per quam nos fuse certi res reddideratis de ea tu omni Brevis Ap
l oltei, quod Cursor Pontifieius vobis ohtulit,& nostro Consilio apud vos residenti . Ut- Qq terae
330쪽
3es Append a Monumentortim terae vestrae debent vel deviasse vel esse oblivioni datae , cum eas hὶe non viderimus;
sed peet illas, quas nobis scripsit Dominus
Much , totum illarum contentum comperiis
mus , sevi etiam id quod contigit respectu Cellae ; id nobis non parum indignationisti irae causavit ἱ dc summopere miramur, ae de vobis conquerimur, quod intuitu eas eam momentosi & praeiudieii , quod noltra Dignitas Regalis per actum Cursoris Apoli ii ei patiebatur, qui est facti & contra omne ius , nee unquam practicatus contra ullum Regem , vel Vice-Regem mei Regni, non curaveritis etiam via facti cursorem sui mdi , qui vobis praetentavit : constat enim quod si detur eonsensus , ut Papa non tam tum in hoc Regno , sed etiam in Hiipania & in Gallia similia faciat attentata , talia sit eontinuaturus , ad augendam tuam Jurisdictionem . & dum Uice-Reges eo mindo punient , ut antea dixi , ad illa suo.
canda in isto principio , non ut erius aud bit talia attentare , ut experientia antiquI-tus docuit : sed eum viderit toleratas esse communicationes latas a Commissario Apostolico, & quod permissum sit ut intimarentur in negotio Cellae, eertum est, quod debuerit sumere animos ad ulterius progrediendum . Seripsimus de illa materia Hie-- mo de Vique Legato nolim in Curia Romana, quod videbitis per extractus, quos hie adjunxi; δe resoluimus, si Sua Sanctitas non reν et Breve , & omnes actus seeutos , subtrahere elua obedientiae omnia Reis gna eoronarum Callitiae de Arragoniae , &uti aliis viis eonvenientioribus secundum exigentiam casus adeo gravis de momentosi . Quod ergo debetis nune facere immediate poli receptionem harum , est , si Legati, quos mittere debebatis Romam, prout comperi ex litteris Domini Soueh, & aliis, nondum sint profecti , non permittatis ut illuceant ἔ hoc enim esset olfendere suam i firmitatem , de magnum inferre huic negotio praeiudicium t si autem illos miseritis , mandate ipsis ut statim revertamur absque hoc , quod Pontifici loquantur ; dc si ipsi essent locuti , non amplius faciant, sed i vertantur tacite in hoc Regnum absque hoc, quod ab eo licentiam accipiant 3c valediscant : omnem adhibebitis .iligentiam , ut Cursorem illum apprehendatis , qui dictum