장음표시 사용
301쪽
m 6 Do Promulgatἰone regum Ecclesiasticarum. maticae , permitterentur indifferenter in his Provinciis publicari , antequam in Consiliis
Regiis visae & recognitae essent ut tales, non iudicarunt quidquam circa Litteras nomine
Regis ad Consilia missas esse mutandum . unde & hie Nuntii Apostolici conatus mansit sine effectu. Interim Archiepiscopus Mechliniensis, aecepta notitia intentionis Suae Maie: atis super publieatione dicti Decreti, prout ea per Litteras Gubernatoris intimata erat , Per novum Decretum de I 8. Februarii i66O. saepe dictum Decretum denuo publicari jussit. Sed quia in sua ordinatione sive Litteris nullam feeisset Archiepiscopus menti nem Litterarum Regiarum , quibus huius Decreti publieatio permittebatur , Consilium Brabantiae censuit sui muneris esse, ut cognosceret , num Archiepiseopus Litterarum Regiarum nostitiam accepisset , atque in vim harum ad publieationem processisset . Hune in finem unum e suis Secreta-xili ad Archiepiseopum misit, ut super haere ab Archiepiscopo intelligeret . quid hac in parte contigisset et responditque Archiepiscopus , se aecepisse notitiam Litterarum Regiarum , & consormiter ad intentionem Suae Maiestatis publicationem mandasse: quae habentur ex Consulta Consilii Brabantiae ad Gubernatorem Belgii de I. Aprilis 166o. apud quem querelas deposuerat Internuntius Apostolicus, quasi Consilium Brabant laevoia luisset per hane Secretarii sui ad Archiepiscopam mistionem novum impedimentum adferre publicationi hujus Decreti contra praedictas Litteras Regias.
In eadem Consulta signifieavit Consilium Gubernatori , quod , postquam intellexisset, publicationem per Archiepiscopum factam
n vim Litterarum Regiarum , iterato muserit suum Secretarium ad Archiepiscopum, ut ipsi significaretur , resolutionem Consilii esse , ut nulla Bulla , quae pnetenderetur publieari tamquam Dogmatica , pol sit publicari ut talis per suum Di trictum sive Diceeesim, nisi prius Bullae illae fuerint ω-
Ulterius stribunt ipsi Gubematori , hanc
suam resolutionem sibi videra plane conso mem intentioni Suae Maiestatis in Litteris ad Consilium datis expressae, Ac plane conformem rationi di quieti ipsius Status; asduntque , quod aliud velle praetendere , enset eripere Suae Majestati indubitatum Ius, quod ipsi iure Supremae Regaliae competit. nimirum ut intelligere queat, quid in suo
Statu & Regno agatur , & praevenire , ne sub praetextu Bullarum dogmaticarum p blieentur talia , quae Statum ipsum turbare possent r mi Iuri inquiunt non magis quam suae supremae Regaliae sive Coronae Suam Μajestatem velle vel posse renuntiare credimus in praeiudicium suorum Uassulorum ti Subditorum . Integra haee Conissulta una eum Resblutione Consilii & Relatione ipsius Secretarii , quarum in Consulta mentio occurrit , exhibentur in Adipendice sub littera x Eamdem suisse Resolutionem firmam dieonstantem iptius Consillii Privati , publicationem scilieet aut executionem Bullarum
Romanarum , sub praetextu quod essent Dogmatteae, lite in Belgio nequaquam esse par- mittendam , priusquam in Consiliis Regiis luerint Wisae , & ut tales recognitae , habe.tur ex iis, quae acta fuerunt anno I 682. ocis
easione Decretorum de 8. Augusti & s. Septembris Congregationis S. O.ficii , quibus proscribebantur retpestive Theses Cum mari
Huygens Doctorix Theologi iii Uni .eistate Lovaniensi , & Petri de Vos Theologi M.
eietatis I Es . Horum Decretorum publicationem commisit Dominus Internuntius Archiepiscopo Mechliniensi quod ut intellexit Consilium Privatum , Litteras misit ad dictum A chiepiscopum 9. Decembris eiusdem anni 168 a. quiba declarabat Bullas , aliasque
Pontificiaς Dispositiones , dum e cemunt materias Dogmaticas , exhibendas esse Co silio , ut ab eodem inspiciantur ac pro talibus agnoscantur , priusquam publicentur. Cum vero harum Litterarum notitiam aecepisset Internuntius , Libellum obtulit Gubernatori Belgii, in quo prolixe adli rudire conatur , publicationem Bullarum vulgo Dogmaticarum non posse impediri vel ruspendi, quoadusque in Consiliis Regiis fuerint visae & examinatae , ac ut tales rec
gnitae ; praetenditque Litteras Consilii Privati , in quantum publicationem fieri nispermittunt , quoadusque ut tales in Coniblio fuerint recognitae , esse revocandas eo.
praecipue fundamento , quod essent contra. riae
302쪽
Aprilis I 639. Quin & praetendit Μarchionem De C
racena tunc Belgii Gubernatorem in Litteris suis , quibus Litteras Philippi IV. mist ad Consilia Regia, inserendo eam Cla sulam e publieationem Bullarum dogmaticarum non esse impediendam , ubi iiD σ
menti & intentioni Suae Regiae Maiestatis. Integer Libellus exhibetur in Appendice sub littera L. Hune Libellum Gubemator examinanis dum misit Consilio Privato. Consilium , viso 8c examinato hoc Libello Internuntii , Litteras scripsit nomine Regis ad Archiepiscopum Mechliniensem mense Decembri 1683. in quibus significat Domino Archiepiscopo , quod bene fecerit
in e formitatem Litterarum dest. Deeembris i 681. non publicando dicta Decreta , antequam Consilium vel per ipsum Archiepiscopum vel Internuntium Apostolicum e
set informatum nune autem ait eonis sideratis & attentis contentis illorum Deis retorum , eorum publicationem permittimus . Litterae hae integrae habentur in Adipendice sub Iittera αEx quibus evidens est , Consilii Privati,
non secus ae Brabantiae firmam ae constantem fuiste sententiam , etiam omni us rationibus Inremunt ii in contrarium examina.
is & perpensis, Bullas dogmatteas non ense publicandas , nisi pring in Consiliis Resiis visae fuerint & ut talis me nitae, quod in effectu eoineidit cym ipsa placetatione ἔnec Marchionem De Carae a , eam Clausulam suis Litteris inserendo , Litteris Resiis contravenisse, sed e eontrario menti &intentioni Regiae fuisse obsecutum. Hane Consiliorum Resolutionem quoad Bullas dogmaticas inveteratae praxi Belgii , neenon scopo Plaeiti Regii esse consonam ,& ad praecavenda incommoda ex praeeipiti Romanae Curiae Decretorum publicatione 3c
executione omnino necessariam esse , Parte sequenti fusus ostendetur ; atque inde eonsequens apparebit , quod Regi Catholico suerit obreptum , dum per Nuntium Apostolicum ipsi fuit persuasum , litteras Placiti in Belgio non requiri, nisi in materiis
Da sciasibus er litutem inter panes. Ruῶ supra proscriptione Librorum.
Idem Placiti alas adstruitur ex Actis mca sone Decretorum de I7. Ianuarii I 69I.& ao. Aprilis r 668. respective per Consilium Brabantiae , & Parin lamentum Mechbuiense.
, ii iis r. Mox ut huius mereti, quo proscribe
bantur plures Libri, exemplar recepit Intem lius Bruxellis residens , illud misit die g. Martii per litteras ad Archiepiseopum Mechliniensem, eidem Archiepii copo signi fitans, quod tuto in hae & aliis Diomesbuς Deeretum hoc poterit propalari:
etenim inquit ) praevie curavi illud n tificari Regio Ministerio. Epistola integra Internuntii exhibetur in Appendiis sublittera A Protinus a receptis his trieris Archiepiseopus Meehliniensis Dectetum illud iussit publieari & assigi valvis Ecclesae Collagi tae SS. Michaelis & Gudulae Bruxellis.
Haee assixio & publicatio ut innotuit Procuratori generali Consili Brabantiae, obtulit Libellum supplicem Consilio, quo exposuit, se vidisse die L mensis Martii ejusdem anni amxum valvis praedictae Collegiatae Ecclesae saepe memoratum Decre tum Romanum, ad euinet ealcem habebatur: Publicettir. Datum Mechliuia die S. Ma
iii iος i. & inferius De Maailato III frissimi ae Reverendissmi Domini Arehi piscopi uehi niensis , & in margine habebat sigillum Archiepiscopi. Cumque haec assixio & publieatio Romani mereti ut prosequitur Procurator generalis fieri nequeat sine praeviis litteris Placiti ab hoe Consilio obtentis, coneludit petitque , ut praedicta assixio & publieatio huius Deereti declaretur irrita & nullias ef- sectas, & in e sequentiam eidem Arctiepiscopo mandetur, ut eamdem amionem&pu
303쪽
r 3 De Premuloatisne LegAm Eι elisasti carnis .& publieationem remeet & annuli et . Li- hellus integer exhibetur in Appendiee sub Lit. M. Consilium Brabantiae, priusquam disponeret super hoc Libello, eumdem per Litteras clauias communieari fecit Domino Archiepiscopo, ut intra octi duum ab insinuatione responderet, interdicendo interim sine praeiudicio Parti uIterius quidquam attentare. Apostilla una eum Litteris ad A chiepiseopum habentur in Appendice sabiit . m. Dominus Arehiepiscopus, habita communieatione Libelli Proematoris Regii, misit Dominum Malo Secretarium situm ad
Procuratorem Regium, ut nomine Archi
Iistopi ollenderet illi Epistolam Domininaemuniit , cuius anthenticam Copiam porrexit ad manus Proeuratoris Regii, ut inde pateret , Dominum Archiepiseopum non processisse motu proprio ad hanc p blieationem . Declarans insuper idem D. Malo nomine ejusdem Domini sui Archiepiscopi, haud
uaquam mentem Archiepiscopi esse postae attentare ullam similem publicationem aut affixionem Decreti a Sacra Congregatione , vel a Sua Sanctitate emanantis, absque praevio Consilii Brabantiae Placito e qua mediante data Declara ione quaestio haee s pila fuit, nihilque per Consilium ulterius actum ; monuit tamen Caneellarim Procuratorem Regium, ut hujus Declarationis memoria servaretur. Integra haec Declaratio refertur in Appendice Monumentorum. sub Lit. DD. Igitur etiam Archiepiscopus Mechlinien-' agnovit non tantum Deereta Romana
in materia Beneficiali, sed etiam super prohibitione librorum , non posse in Brabantia publicari, nisi praevio obtento Placito in Supremo Brabantiae Consilio.
Referuntur Paclamenti Meehliniensis occasione praedicti Decreti de ro. Aprilis 1668. A Nno 1666. prodiit libellus Gallicus, evi titulust Le Nouet eau Tesament de Nisere Selaneuν Iesu Chrbi trianit en Fran is sileri P Editisu ritote, ore tesdisseremes δι Gree , impressus Μuntibus Hannoniae eum approbatione Archiepiscopi Cameraeensis & Episcopi Namurcensis, ne non adprobationa sacobi Pontani Dotiora Theologi in Universitate Lovaniensi , de Censeris librorum Apostolici & Regii, una eum Privilegio Regis Catholici in Comsilio Privato Hie libellus, non obstantibus pra dicta Privilegio Regio, ne dictis approbationibu denuntiatas suit tamquam noxius , 8c iaperversum sensum textum Novi Testamenti detorquens, Clementi IX. Pontifici, a quo tandem prodiit Decretum de die a Aprilis i668. hHujus Decreti exemplaria mox per Belgium spargi coeperunt , atque singulatim nonnulla per Diceresim Mech liniensem, Sede Archiepiscopali vacante. Hoe eum inaudiisset Proeurator Regius Parta menti Μeehliniensis , nimirum hoc Decretum Romanum sine praevio Placito
Regio sub districto Parta menti spargi & divulgari , mox Libellum supplicem hule Par-
lamento offerendum duxit. In hoe Libello primum exponit Proc rator Regius, emo ratio fundamentalis Pr vineiae, exemplum vicinorum Regnorum,& inveterata e suetudo a tempore im meis moriali inviolate eonservata, necnon plurimorum Pragmaticoram Principum nostro. rum Sanctiones non permittant, ut Episcopi aut eorum Viearii, Sede vacante, recipiant
aut permittam publicari aut introduci in suam respective Dioeces m nllam Bullamant Reseriptum Curiae Romanae, priusquam examinata 8c in Regi iis Consiliis ad hoe deputatis di sevisa, riteque placetata fuerint; idque ait iustissima ex causa , ne alias hinc contineat, auctoritatem Regiam , dc Restaliam Suae Maiestatis violari, & ejus Uassalli adigantur ad parendum mandatis, quae eontingeret esse incompatibilia cum m ribuq 8c consuetudinibus patriae legitimis. Deinde exponit, sbi innotuisse, quod is, qui vices Internuntii tune temporis gerebat, praedictam Bullam contra hune libellum , licet praedictis Approbationibus 8c Regio Privilegio munitum, insinuare fecisset Episeopis 8c Vieariis, Sede vaeante, sub districtu hujus Polamenti, licet haec Bulla necis
304쪽
ὰom per Consilia Regia esset visa, multo minus placetata. Post haec concludit, peti que, at per Partamentum Vicario generalitio suspendi; quod idem est, ae si iuxta ustatum in Belgio morem ob non obtentum
Placitum Regium publieatio & executio De
& Vieariatui Sede vaeante, mandetur con- cretorum sisteretur.
signare omnia exemplaria hujus Ballae per In Regno Galliae notius est, quam ut imos recepta , cum inhibitione reimpria probari debeat, usum Plaeiti eo in Regno
mendi, reimprimi facien/i, publieandi aut ad nulli diuulgandi per Dioecesim sub poena appre- Hringi then sionis seu arrestationis temporalium, aut Partam alii, ut Consilio videbitur . . nullae qSuper hoe Libello Pro euratoris Regii iPartamentum interdixit tam Vicaria geneis dari qurali, quam Vieariatui publieationem dictae q3as I Bullae directe vel indirecte sve per impres- Conlilisa sve per seripta, quoadusque aliter fuerit Ut iordinatum. Libellus cum Apostilla exhibetur praxis, in Appendiee Monumentorum sub siti. EE. Pariam Coneors proinde fuit Regiorum Consi. ne Bulliorum Sententia, usum Placiti etiam se riae, qi extendere ad Decreta , quibus libri prose m duo, ehuntur , ne alias per similium Decretorum Pla adc& Bullarum exemtionem Iura Prinei pis , PrinPrivilegia , & inveteratae Prouinciarum Conia uone Ιsuetudines non umquam inverterentur, atque qua prhine in plurima incommoda Respubliea 3c Theob Eeclesia incidere possent. lux ' ad nullam specialem Bullarum speeiem re stringi ; sed iteratis Regum Edictis , &Partamentorum Arrestis decretum esse, ut nulla qualescumque Bullae leu Decreta R mana ibidem publicari aut exeeutioni man dari queant, nisi prius Litteris Patentibus, quas Parearis vocant, in Supremo Regis Consilio obtentis & expeditis. Ut tamen amplius eluerat huius Regni:n amplius tqualiter seuerat huius Regni interponant Regia Parta menta luper publieatione & executione Bullarum leu Deeretorum Romane C Coneori proinde fuit Regiorum Consi- ne Bullarum leu D retorum Romanae C liorum Sententia, usum Placiti etiam se riae, quibus libri seu strina proscribuntur sextendere ad Decreta , quibus libri proscri- duo, eaque recentiora, Me iuvabit exemis huntur , ne alias ner similium Decretorum Pla adducere.& Bullarum exemtionem Jura Prinei pis , Primum spectat ea, quae acta fuere oeeais Privilegia , & inveteratae Prouinciarum Con- sione Bullae Alexandri VII. de anno i tisuetudines nonnumquam inverterentur, atque qua proscribantur binae Censurae Facultatis hine in plurima incommoda Respublica & Theologicae Parisiensis. Prima earum Ce Eeclesia incidere possent. surarum de 24. Maii i664. spectabat librum sub fictitio nomine Iacobi de Veruant, cui titulus: La De ense de nostre Gint Pera leripe ' de Nobsigneties les Cardinaux ,
pust des Religieux Mendios, o contre let struitur idem usus Placiti in Regno Gab erreurs de re temps, par JACQUES DE UER-liae luper Decretis Romanis, quibus Libri proscribuntur.
NANT ; e quo libro plures extractae propositiones singulatim per Facultatem Theol picam Parisiensem censurabantur, tamquam yeesesiasti eam Hierarchiam . auctoritatemg. I. Hesesiasticam Hierarchiam , auctoritatem Ecclesiae, neenon ipsam Regalem potesta- Adseruitur ex iis, quae acta sunt occasone tem enervantes. Btillae Alexandri VII. contra binas Censuras Facultatis Theologica
Pari usis. Nos tantum in Belgio usum Placiti
Regii ad omnem Bullarum speciem extendi & ustatum esse , sed & in aliis passim Regnis & Provinciis obtinuisse, jam
saria probatum fuit. Et quidem parte 4. cap. 2. ,. 2. viἀi- Altera CenIura eiusdem Faeultatis de DFebruarii r 663. dirigebatur adversus librum eui titulus t spusculi de Amadeus Guim nius de tamara avtresis principat Professi me de to Sacris Theolos ie , traitant en particu lier de ta plupari des ruatieres de la Theologie Morale, pour fati a re avx plaintesque sene quetques persennes des opinisus m rates des I uites fur lex Tra ρα des mehe de t optu;ου probabie , m. e quo similiterm , quod & in Regnis Hispaniae frequen- plurimae propositiones exeerptae singulatim ter soleant Decreta Romana, quibus libri Centura inurebamBr, tamquam in praxi pe tura Regia propugnantes proleribuntur, au- uiciosae, & omnem Moralem Chrillianam ctoritate Rega retineri, sive eorum execuin penitus evertentes.
305쪽
cto De Premutolline Legum Eretem earem. at primam hae Censurae Typis manda
tae in publicum prodierunt, & Romam delatae fuerunt, non parum Pontifeem Alexandrum VII. ipsamque Curiam Romanam offenderunt, ae notanter Censurae in propositiones extractas ex Libro Jacobi de Vernant, quasi per eas Censuras in Iurisdictionem &auctoritatem Sedis Apostolieae temerario ausu attentatum suisset. Hane suam indignationem & offensionem significavit Pontifex per Litteras in forma Brevis de 6. Aprilis i 663. ad Regem Christianissimum, in quibus haee seribit: Hen rabilis Fratre noster Archiepiscopus Tarsu. H, ο Nuntius Apostolicus nomine nostro referet Maiestati tuae, quam graυi sensu δε- stris ex Cesuris Theologorum Sorbona Pomrbia ius animus assciatur ; omnique Rudio,
quantum maxime poterit, a te petet, ut au-
Ectoritate Regia praeso esse vilis, quo illa
mutno re centur ἰ quod profesto iseramus de fingulari pietate tua , qua propintiones Apostolicae Sedi tam a nos ετ intiriosas in Regno , o Academia tua tolerare non
Cum vero intellexisset Pontifex spem non esse, Regem Uelle auctoritate sua inducere Facultatem Theologicam ad revocandas Censuras in praedictas propositiones ex Libro Iacobi de rimant excerptas, tandem septimo Kalendas Iulii 1663. Bullam, quae incipit, Ciam ad aures, eάidit & publieari jussit, in uua primum significat ad aures suas pervenisse, prodiisse duos Libellos, quorum alteri titulus est: Censura Same G. Italis Theologia Parisiensis in Librum, etii titulus est: LA DEppENfE, &e. Alteri υ ro titulus es e Censira Factillatis Thul aiae Parsensis in Librum , eui titulus: AMADEt Gul MENιI, 5ce. in galbus Libris
ait Censura praesumptuosd notandi atris quae propositiones, eaeque praesertim quae ad Romani Pontificis, ct Santita Sedis Aps licae auctoritatem, Discoporum I kHId iii
nem, Parochorum munus , Privilegia a S. Seda concessa , disenorioues Apsolieae, as tontimque moralium regulam perisneut ς cy'aliae, qua O gratasimorum auitoritate Scriptorum, operpetuo Catholicorum usu nitiautur. Ulterius asserit, quod sine publico Cath lirae Religionis detrimento praedictae Centura: in commemoratis Libris , sine debita Eeelesiae animadversione & damnatione reis
Hinc motu proprio oe ex eerta fientiam de plenitudine potestatis praefatas Censurus uti praesumptuosas, temerarias, atque
scanda fas ausoritate Apostolici domist, o pro damnatis hab ri vult, easque nullius
ritas esse iselarat a . Pluraque addit, ut omnis harum Centurarum uitas dc memoria penitus abolerctur, ut plenius cognosci '
teli ex ipsa Bulla, quae integra exhibetur in Appendice lub uetti FRNe tamen ob hane luam Bullam praedicti Libri, aut propositione; in iis contentae
sive a Faeultate centuratae, sue non centa. ratae, per Sedem Apostolicam probari vid rentur , suae Bullae hane clausulam anneiactendam censuit Caeterum ulteratis de praeis
fatis Censuris Itidicium, d que opinionibus in praedis iis libris Di obi de Vernaui, Amadet Goimenii coetientis , necnon de aliis is eisdem Oufuris expres1, sive iu
nobis ae S. Sedi solica res amus. Haee Bulla ut primum in Gallia innotuit, eiusque exemplaria per Regnum quaquaver-1um dispersa suere, mirum in modum i sam
Pari ensis dedit Alexa et vll.
306쪽
Faeultatem Theologicam Parisiensem tu havit & exaeerbavit, atque sine mora Regios Ministros de ea eertos reddidit. Hi expendentes ipsam Bullam, existimarunt, per hane Bullam per indirectum qu dammodo probari propositiones ex libris illis excerptas , Juribus Regiis , nemon Liabertatibus Eeelesiae Gallicanae . ae Doctrinae hactenus per Ecclesiam Gallicanam tam
eonstanter tonservatae oppostas , necnon
ipsam Μoralem Christianam landitus me tentes, ae insuper ipsam Facultatem The logi eam Parisiensem spoliari au stori tate cenissurandi per Iudietum doctrinale Doctrinas
perniciolaς , qua auctoritate per plura see Ia hactenus paeifice usa fuerat. Itaque infitium Fistate eontra hane Ballam Parisiense Polamentum interpellavit , atque coram Partamento 29. Iulii I 663. querelas suas deposuit Advocatus Regius Di lysius Talon , tamquam praedicta Bulla , reprobando Censuras Faeultatis Theologieae, sat patenter probaret Doctrinam in pro-dositionibuς illis e tentam , non tantum Μoralis Christianae eversivam , sed & Reniae auctoritati & praeeminentiae , necnon Libertati g Eeclesiae Gallicanae directe o positam , ae ipsam Facultatem auctaritate tensurandi erroneas doctrinas spoliaret ,
uti latius in suo Diseursu exposuit, qui integer exhibetur in Appendiee sub titt. GG. Post haee ipse Advocatus & Procurator
Regius concluserunt postulantes , ut reciperentur tamquam appellantes ab abusu, & ut Ius dicendo super appellatione , Bulla declararetur nulla & abusiva , tamquam contraria saeris Canonibus , Libertatibuς Regni , & Iuribus Universitatum ; & in ea- sum , quo Curia super prinei pati Ius dicendum non existimaret , saltem Acta daretur receptae appellationis , atque intra triduum asserta probare offerebant; pluraque addunt, quae ad integram Bullae suppressionem . MCensurarum Theologicae Facultatis conseruationem & observationem facere possent ,
uti intelligi potest ex integra Conclusione , quae habetur in Appendiee sub list. m.
Super his conclusionibus Partamentum Regium pronuntiavit eodem die 29. Iulii , concessitque Procuratori Actam interiectae appellationis tamquam ab abusu ab hac Bul. la, eidem iniungens, ut infra triduum me tam pen rim. IX. dia appellationis reproduceret . Interim i hibuit omnibus Regis Subditis , retinere , legero , publieare , aut vendere praedirum Bullam ἔ mandans insuper , ut qui copiodi, Bullae habuerint, eas ad Curiam des
rant , ut supprimantur , manutenens ipsam
Faeultatem Theologieam in qua similitisne Iuris censurandi libros eontinentes Doctrinam eontrariam Ecelesiastieae Disciplinae , Moralis Christianae puritati Auribus Coronae Regiae , & Libertatibus Eeelesiae Gallieanae: declarans insuper quod Censurae Faeultatis Theologicae super libris Iarabi do Re nant , & Amadet Guimenti, in Registris Curiae registrabuntur; praeterea inhibens omnibus aliquam ex propositionibus centuratis sustinere , sive in suis libris evulgandis , sive in Cooeionibus aut Praelectionibus , sub poena quod contra eos extraordinarie procede
tur . Uoluit ad haee ut Superiores quatuor ordinum Mendieantium , necnon Bernu dinorum Collegii Claromontani , aliorum
que Collegiorum , in quibus praelegitur Theologia , ad Curiam venire iuberentur, ut ipsis ibidem praeeiperetur, ne ii , qui iueorum Collegiis aut Domibus sacram The
logiam praelegunt , ullam ex propositioniabus censuratis praelegerent aut tui inerent rQuod sine mora ad instantiam Procuratoris Regii proeedetur ad informationem eorum,
qui hane Bullam impriment , aut public tant , & praesenti Arresto contravenient . iniungentes Stephano Sainctot , & Petro Brillae Consiliario Regio, ut una cum alia
quo ex Subili tutis Procuratoris generalis Sabinbato sequenti intersnt congressui Facultatis Theologieae ipsam Facultatem exhortaturi, ut continuet suas Censuras , ubi oceasio se offeret , eodem zelo , quo hactenus processit , ac una praelegi faciant praesenς Arrestum , 3c Registris Faeultatis inseri . Denique injungitur, ut hoc Arrestum Pari menti mittatur ad omnia Tribunalia & Universitates sub districtu ipsus Partamenti , ut ibidem praelegatur, publicetur , & regi instretur , iniungens Subilitatis Procuratoris Regii , necnon Rectori Universitatis invia gilare , ipsamque Curiam intra mensem da
omnibus insormare , prout haec omnia in ipso Anesto exprimuntur , Ouod integrum
exhibetur in Appendice sub liit. II. In malamitatem hujus Antini designa. Nn in
307쪽
s': De Promulgatione Legum Ecclesiast raptim. io die S,bbati prim Augusti , comparuit te sensurandi , quὶ hactenus gavisa fuerat,
in Congregatione Facultatis Theologicae Pe- spoliari videretur. trus Brillae , eamque certiorem reddidit , Liber enim sub nomine Iacobi δε n .e protectione Regia adversus ea Omnia , naui evulgatus, necnon propositiones ex eo quae Mosoae Centurarum contra libros Ja- excerptae in hoc unice collimant , ut Coti rebi d. Vernant, & Amadet Guimenti atten- ciliorum generalium Ecclesiam universalemtari possent, eatque exhortatus est nomine repraetentantium auctoritatem, non a Chri- Pallamenti , ut Zelum , quo hactenus pro- sio immediate, sed a Romano Pontifice deiaeel sit , eontinuaret , ut per iuλs Centuras pendere & descendere iaciant , atque ipsam aliis praeiret , atque quodammodo moveret infallibilitatem in fide de moribus non tam& ineitaret, ad conservanda prillina Eccle- Conciliis generalibus, quam Romano Ponissae Iura , quae inam in tuo i plendore reti- tὶfici attribuant, ipsumque Romanum Pon-nuerunt, Si Sedem Apostolica in in tuis le- tificem ipsis Conciliis generalibus constituant gitimis praerogativis : uti latius in ipso Di- superiorem, adeoque qui nee eorum Decreis
seur tu , qui integer exhibetur in Appendice tu conitringi positi : In luper Episcoporum sub Ilit. Κα auctoritatem non immediate a Chris o, sed Post hune Discursum , prolixiorem ha- a Romano Ponti fiee emanare, & ab ipso essebuit Dominus De Harlay Subiit tutus Pro- dependentem , in ipso libro de proposition euratoris Regii patris sui, in quo fusius di- bas asseratur e Quin de ipsam Regiam Diasturtit de nullitatibus huius Bullae , ac de gmtatem dc Coronam a Romano Ponti Meiustitia harum Censurarum , necnon de am esse dependentem.
ctoritate, quam haec Facultas in centurandis Has similesque Doctrinas in ipso libro aelibris Se Doctrinis ab antiquo habuerit , propositionibus expressas Galli existimabant quantoque haec Facultas Theologica tam exitiosas, Zc Ecelesiae Gallieanae Libertatum apud Reges , quam apud Pontifices in pre- plane eversivas , dc contrarias Doctrinis 3ctio suerit , & quantum ejus Censuris Ac J u- opinionibus ab antiquo conflantissime ab Ee-dieio delatum fuerit. Integer Discursus exhi- elestia Gallicana contervatis de propugnatis. betur in Appendice sub titt. LL. E contrario Romana Curia existimabat per Quemadmodum ex Litteris Pontificis ad libri illius dc propositionum ex eo excerpi Regem Christianissimum , necnon ex ipsa rum Centuras , auctoritatem & Iurisdictio-Balla nequaquam obicurum eii, praecipuam nem Romani Pontificis ipsi tamquam Uie offensionem dc indignationem Curiae Roma- rio Chrilli de Petri Successori competentemnae eontra has Censuras fuisse ob Centuram Sc a Christo datam , temerarie dc praesu in librum Iacobi de Remant , dc proposi- ptuosa audacia labefactari. tiones ex eo excerptas , necnon ob aucto- De hae Curiam Romanam inter Sc E iritatem , quam sibi assumpierat Facultas clesiam Gallionam super his quaestionibus Theologi ea Parisiensis propositiones centu- controversa animus non eli , nee hujus scriptirandi r ita ex praedictis Discursibus coram scopus iudicium serre ; sed id unum olfen-Facultate Theologica pronuntiatis , necnon dere , non tantum in Belgio , sed δι in Discussu Advocati Regii coram ipso Paria- Regno Galliae , usum Placiti super execuin mento , de conclusionibus adversus ipsam tione Bullarum , quibus libri proseribuntur Bullam , Arrestoque super iis sequuto, ne- & censurantur, frequentari, similesque Bul quaquam obscurum est , praecipuam caulam las in Regiis Auditoriis revideri 3c exami- indignationis de offensionis Regiorum Mini- nati ; earumque promullationem dc execu- sirorum contra hane Bullam fuisse , quod tionem suspendi 8c vetari , s eoniliterit ex
per eam viderentur probatae propositiones ex earum publicatione δι executione Liberta-
libro Jacobi de Hemant excerptae , dum tes Eeclesiae Gallicanae , inveteratas Con-Censurae in eas a Facultate Theologica pro- suetudines , aut Regia Iura convelli aut
nuntiatae ut temerariae dc scandalosae decla- enervari posse. rantur , & ut ex hominum memoria abolendae damnantur, ac in luper quod per hane Bullam ipsa Facultas Theologica auctorit .
308쪽
teris Plaeiti sive Pareatis in Iura & Liberas. II. tates Regni impingere , querelas suas super his Brevibus,& eorum divulgatione ad R
. . . o sium Partamentum detulerunt ; Discursum
Breυιum, quibus pro π1bebσπιμr re petii Regius exposuit in manus suas inei- quaedam Seripia Episcopi S. P. t s V exemplatia praedictorum Brevium, ea riactatus de in sine : MD RHssim ν - sibi .ita esse in forma adeo irregulari Aiactore D. Aud L expedita, totque Clapsulis adeo abusivis re- erta, ut reverentia Sedi Apostolitae debita Eodem die i8. Ianuarii r7io. prodie- videretur exigere, ut adhue merito dubitaniarunt duo Brevia SS. D. N. Clemen- dum esset . utrum revera haec Deereta a SNtis XI. quorum uno proscribebantur tria de Apostolica emanassent. ita Episcopi S. Pontii sub hoe titulo et Exponit dein singulatim Clausulas in his dement de Monsigneur e Mesive de Brevibus Oeeurrenyes , quas praetendit Juriuus lovehant raceeptation da la Bulli de bus , ae reoeptis Privilegiis ipsius Regni , .P. le Pape Gement XL fur Ie eas L necnon Liberiatibus Ecclesiae Gallieanae conis par XL Docteura , mee Ia ius siem uarias, eoque titulo abusivas, & in Regno
tas κ . quorum uno prolem nantur Irta
ί, fatis non reveleet , aveo tis morens de Inter has occurrent plures utrique Brevi tommunes, ut est illa in primiς, quod haec Brevia eontineant condemnationem Scriptorum in hoe Regno Galliae impressorum , ιν fatis non reveleet , aveo tis moFens da absque eo quod haec Causa, vel per appel- νεγιών is present coite palae, r7M Iationem a4 Sedem Apostolicam fuisset de- αυelie terire de Monsisneur e Gesque de S. Pons , qui refute celles de MonDigneuel threesque de Cambro toticiant tinfallia Bisits du Pape , iror Letire de Monsigneue P svestie de S. Pons a Mom sese Mur P Archeioque de Cambro , ou il esse expedita. voluta , vel per Regem aut Episcopos ad ipsam delata e monetque in Brevibus quidem diserte non asseri , ea esse expedita
motu proprio , ex tenore tamen Brevium
ma expedita Brevia admitterentur , Ponti fiees hine praetendere possent exercere auctoritatem & iurisdictionem immediatam in
totam Eeclesiam , quam praetensionem saeris Canonibus in Regno Galliae in sua pobra' , tamquam continentia propositiones ritate hactenus conservatis contrariari , asse- falsas , pemleiosas , scandalosas , seditiosas, rere non dubitat. temerarias , schismaticas , erroneas, & sapientes respective haeresim, &e. Altero vero proscribebatur Tractatus Idiomate Gallico conscriptus, cui titulus: Traiis de Poe
gnum Galliae spargi & divulgari coenerunt. Huius divulgationis mox ut Regii Minil rinotitiam acceperunt , Brevium illorum tenore expenso , ae attendenten hane divulgationem & publieationem sine praeviis lit- Secundo, tamquam abusivam arguit Clausulam utrique Brevi communem , qu1 deis claratur , sub prohibitione generali legendi aut retinendi scripta, necnon sub Cenistis
contra legentes aut retinentes comminatis ,
omnes cuiuscumque status M ord:nis pers nas comprehendi , etiam illas , quae alias sub generali expressione non comprehenduntur , sed nominatim exprimi debent, fleconsequenter hae e Brevia sub generali prohibitione & Censuris com rehendi velle e
iam Episcopos , Renios Magistratus , quin Ny n 2 & ipsam
309쪽
x8, Promulgatione Legum pretis Uιemum.& ipsam personam Regis.
Tertio eontendit, Clausulam , quae executionem horum Brevium eommittit Episeopis , idque sub Censuris , quarum abs Iulio extra articulum mortis soli Pontifiei reservatur , Libertatibus Ecclesiae Gallieanae , ac notanter Iurisdictioni Episcoporum esse adversam. Ut autem huius Clausulae abusum bet , asserit , has Clausulas non aliter ponse considerari, quam sequelas Doctrinae Ul-vamontanorum sustinentium Papam esse ordinarium ordinuiorum , Indicem supremum & immediatum fori interioris in omni Dioecesi , Episeopum universalem mnium fidelium; quam Doctrinam pretendit & a S. Gregorio iustissime damnatam ,& frequenter per Polamentorum Arrella
Quin & ibidem pluribus ostendere conatur , quod , si similes Clausulae in hae Ulia
tramontanorum opinione fundatae admitterentur , sequeretur totius auctoritatis Episcopalis, necnon ordinis Hierarchiel eversio. Quarto , tamquam alium abasum utrique Brevi communem notat, quod quoad ex
tutionem horum Brevium Episcopis & I corum ordinariis adjungantur Inquisitores fidei , Sc his aequalis eum Episcopis auctoritas tribuatur exequendi Brevia , quorum executionem praecipue in hoc Regno Galliae fieri debere ipia Brevia insinuant, cum tamen in hoe Regno auctoritas hujus Tribunalis Inquisitionis numquam recognita suerit nec recognosci possit. Quinto praetendit , haec Brevia Iuribuς Regiis, & Jurisdictioni Regiorum Magistratuum adversari , quia in his mandatur Episeopis & Inquisitoribus , ut exemplaria 4 mnatorum scriptorum ad se delata laetant igne absumi, quam auctoritatem in Regno Galliae Iudicibus Ecclesiasticis non compe
Sexto, tamquam abusuam & Iuribus Regni ae Libertatibus Ecclesiae Gallieanae adversam proponit Clausulam in utroque Brevi expressam , qua declaratur , per solam publieationem Romae factam omnes ubique fideles hae prohibitione obstringi , & Censuras comminatas incurrere , nulli alia per Provineias facta publieatione. Circa Breve vero, qua Scripta Episcopi Samcti Pontii, neenon doctrina in eis contenta damnantur, illud specialiter observat, quod
per condemnationem doctrinae contentat in
Seriptis sub nomine Epistopi Sancti Pontii
damnatis , censeatur condemnata persona
ipsius Episcopi , tamquam qui dominam
illam damnatam sustinuerit. Hanc autem damnationem vel eo titulo sustineri & reeipi non posse, quod Sententia pronuntiata sit contra Episcopum, qui iasua accusatione numquam citatus vel audiatus fuit; idque super exemplari Scriptorum, quae quidem nomen eius praeserebant, seltamen ut sua propria Scripta emam Tribunali , in quo hare Causa agitata fuit,
Notat autem similem damnationem, licet in nulla etiam privata persona, nec in ullo seeulari Iudicio probari possit, multo tamen amplius improbanda veniat in Tribunali Ecclesiallieo , & in persona Epist pi , eui vigore sui characteris Episcopalis competit iudieare de Doctrina , eamque ibdelibus exponere Ulterius urget, quod , si haec per Pontufieem facta eondemnatio ut legitima admittatur & reeipiatur , nihil relinquatur Epistopis Provineiae Narbonensis sub qua continetur Episeopatus Sancti Pontii γ in hae Causa , qui tamen sunt naturales Iudices super doctrina & persona Episeopi Sancti Pontii , tamquam Suffraganei huius Provinciae. in 1i hoe Breve in Regno Galliae admitteretur, & recognosceretur immediata Iurisdictio , quam He exemere praetendit Pontifex , sequeretur , uti praetendit Ad. vocatus Regius , quod Episcopi , qui i diem debent de Doctrina & perfodiis suorum Coepiseoporum , nullas alias partes retinerent , nisi condemnandi personam Epuscopi, euius doctrinam Papa damnasset. Exponit praeterea nullam specialem pr politionem in hoe Binvi designari, in quam radat condemnatio, sed generaliter & indeterminate damnari doctrinam eontentam
in Seriptis Episcopi sancti Pontii; ita ut
ipsa damnatio non tantum in particula. rem aliquam doctrinam hujus Episcopi , sed & in Sententias de auctoritate Epist porum in hoe Regno Galliae generaliter receptas, & quae in hiis Seriptis sparsim occurrunt di asseruatur, cadere queat: quin
310쪽
Ac asserere non veretur, quod si ex tenore per suum Arrinum mandaret suppressionem huius Brevis, nee o Clausulis immediatam exemplarium, sive manuscriptorum , sive Iutildictionem Pa in totam Ecclesiam i inpretarum praetensorum Brevium, necnon praeserentibus, de ipsa condemnatione sit 1 fieri informationem contra impressores aut dieandum, dieendum videretur, quod, dum distributores exemplarium eorumdem Br per hoc Breve Papa intendit condemnare vium ; ae more solito hae occasione rei reis
particularem doctrinam Episcopi s. Pontii, rari inhibitionem distrahendi aut divulgandi
quae erronea esse posset, una condemnare ullas Bullas, Brevia. vel Rescripta Curiae
intendat doctrinam de auctoritate Epist Romanae sne praeviis Licieris Patenti stum in hoe Regno receptam & conservatam in Supremo Con filio Regio expeditis, &Cum vero in hoc Brevi non tantum Scri- una mandetur, ut praesens Arretam publicapta Episcopi Sancti Pontii, & doctrina in iis tur, δε eonsuetis i is assigatur. eontenta damnentur , sed praeterea Pontifex Et ne tamen per hoc Arrestum praetendi deelaret, quod contra Audiorem libellorum posset, particularis Episcopi Sancti Ponti id eorumdem pro trassita sibi diminitus pote - ctrina in his scriptis contenta probari, mo- te praeedere ἰntendat, etiam eo ex capite nrt huic postulato Arreta apponi posse hoc Breve saetis Canonibus & Libertatibus Clausulam, qua declaretur . Curiam nolle Eeclesiae Gallieanae, moribusque in Regno per hoe Arrestum eam doctrinam Episcopi ineptis, adversari contendit; eo quod ne- S. Fontii approbare, similemque Clausulam quaquam obscurum sit, Pontificem prae- posse aditet quoad doctrinam eontentam in . tendere Causas Episeoporum etiam in pri- Tractatu de Orisine Regalia.
ma instantia ad Sedem Apostolitam specta- Hoe Advocati Regii Disturis . necnon re, quod saeris Canonibus, ac Libertatibus Conclusione ea I per Procuratorem Regium Ecclesiae Gallicinae Episeoporum Causas in Pallamento vilis & distussis , prodiit deferentibus Indieio Episcoporum suffraga. eiusdem Partamenti Arrestum e forme ,
neorum vel Comprovincialium omnino ad- omnibus praefata Conclusioni . Integer L versari, fusius ibidem asserere conatur. bellus una eam Arresto ipsius Parta menti
Circa Breve , quo tondemnatur Tracta- exhibetur in Appendice se, niti Murus da in sine Regalia, specialiter monet Hoc Arretam evineit, mesuros Regio advertendum, adeo generaliter doctrinam usque in hunc diem admodum lollieitos es- hujus Tractatus damnari, ut si Breve hoc se, ut hoe Ius Plaeiti sive Pareatis inte- reeipiatur, facile apprehendi posset, ipsem grum in sua generalitate quoad omnes Bia-Jus Regaliae esse reprobatum , sed vel prae- Ias seu Rescripta Curiae Romanae eonservetur ei e Censuram eontra doctrinam huius Insuper ex eodem Arresto , uti & ex Tractatus directam videri adVersus univeris Discursu Advorati Regii patescit , usum salitatem ipsim Regaliae deelaratam perspe- Placiti sive Parealis 3c in hoe Remo diticiale Edictum Regium de anno i 673. gi & impendi, ut praecaveatur, ne per P que hine eo cludit, Breve hoc vel eo titu- eipitem Bullarum aut Reseriptorum Curiaelo non posse admitti tamquam Iaribus Re- Romanae publicationem uel executionem, giis omnino advertum. Iura Regia, & inveteratae Regni Consuetu- Hoe Discursu finito, nomine Proeuratoris dines, necnon Ecclesiae Gallicanae laberi Regii eoa lusit sapplicana, ut Panamentum ius e nantur.