장음표시 사용
211쪽
tentis,de qua agit nus, est tibi usi nodi Dux, db Senaaei nullum peccatum c assai te dimit gando ipsias leges. λ37' Et praeterea in altero ii O cui titulus est, Traitato delimis terdetto) propositione 13 Arellist, uod ex comitarunicatio, sestituer dictum continens erm iiiiiiii illarabilens, est iniustum, Ee' nullum, nec deber obsti iniquit Hi ista excommunica . io, non est eYt6municati , iii Uttoque Fofo; eaque inducunt ad excommunicati mena Sanctissimi D. N. asserentes esse iniustam sententiam sine causa vera, nec apparenti, di quod continet crrortim intollari bili in , a 'proinde dicunt quod est nulla: qua omnia by subernis a nobis i Eselii , linprobata sust; nam dei stiri D. N ihi tinstae, in quibiistolicurrunt ni nici requisii, legit indiar eriliniiAunicatiotiis; hestipe test: in cxcommunicante pectatu in , & in Obbdiistia ex parte bexcommunicati,de qua per facti evidentam,& nototietatesti
38' Tum etiam ordinem esse obseruatum a Sanctissimo, ut Ila tim dicemus; Quinimo si celisutae est illa ustae ratidde capiala, intentiunis, & ordinis, adhuc essent timenda , ut supra dictum est, & tradit glossin.c. si Episcopulergo. I i. q. 3: Nec continet errorem intollarabilem; fiam ad hoc, ut se iteri ita dicatur continere intollerabilem errorem, neceste est, quod in sermula ipsius sententia sit in Ierabilis error: visi dicat excommunicb te, quia non uni tilies de alla similia, vel
xontineat expressum peccatum , ut tradit glosia recepta in cipit ita a s. o. vertaintollerabilem. de ibi Abianu. I I. de senteri excona.& Felynus. nu. 3. cum sequentibus, probaturin.c. vo nerabilibus.7.S.potcst quoque.ibi, di testa uritων in excommun cationis sen tenerat inro ibileia error is fuisse patenre,' e r sum, iris aluiu sub γi piacepta, et mandati aperte in ea cnis iniecti. quod commν niter, nil in suogenere eupeccatum . de sentie Yc i. in 6. de in aliis exepli, ibi polotis. Caietanus. 2.2.q. 7 La t. q. responi. ad secundum. intelligit locum D. Thomae ibῖ. dein dicentis, quυd ivricium intullum, non est iudicium, di m. Fh . mezz tar in pariι ia alitas iis Pitas tanis,m' erri,
212쪽
3.conclus. . ubi dicit, quod ratione scandali, est ei obediendii fino ςxt Min m qpilara mrcipies quam mahe viandi, tur aut Loritate Diui Thomae, Authores illius tractatus deli'
-i LXς autem, quod indat ius partis, non dicitur continere extoreIn intollet abilem, ut per glas . c. inter caeteras. 9.de senten.& re iudi c. verbo. manifessam .versia udes, cumiata est contra ius litigatoris , quam ibi sequuntur commupiter DD. sed necesse est,quod talis error oculo corporali in ipsg sente'-itia cerni possit, ut in l. si expressit russi de appellat. ina. 2.ibi, , m anifesti iuris. Criuando prouocate non est necesst. S in
. terminis excommunicationis habemus tex. in. c.solet. a. de sentent. excom. in c. in princ. ibi, et intollera sem ercimm us
intia fxisse paten er expressem, cuni adductis .a Vantio de Mullitatibus, Rubiic de nullitatibus ex dula . prOccitus. n
39. Tum etiam ali propositio eorundem Authorum, quod sententia iniusta sine legitima causa, nec in veritate, nec mspp reo tu dii utroque sero non est linienda : Haec prOPOutio non est vera saltem in toto exteriori, ut a nobis dictuin
η 'in J:t cum praedictit Authores .ialso praesupporant senteilatiam Ponti seis esse iniustam, de nullam, ex ea etiam falso is sirunt, quod clerici non tenentur obteruare intadictum, immo, quod si illud si mauerint,peccabunt mortaliter. Nam csalia. propositione non potest ictui vera conlequentia ἔ
213쪽
lud seruare, illa e.deterii mus, 8. de semen ex mun. In 6.& in cic m. t.&'3. de senten. excommuim bilius tui foenai Migiosita non ieruantibus interdicitat domini quoq; t cmporales qui cogunt citricos in loco interisscto cel: Prate, sunt ipso iure ex cominusnicatisse seruata absolutione Summo Pontifici,ut in clem. grauis. dem tit. Hi duci vitiini tractatus de licentia Domin. Inquisitoris Mediolanen. ad me peruenerunt, absoluta iam prima asse tione, quibus cum per tempus licuerit, copiosius respondebimus. et Circa sextum requisitum,de publicatione interdicti Iegitis me facienda ,de qua,in d.Tractatu de Irin rerdetro proposu tondi.& a. dicitur in d .libro quod sicut lex non obligat,quae a populo recepta non est,riec legitime publicata, ut in auth .ut nouae factae const. ita nec interdictum,nee excommunicatio non recepta,nec legitime publicata. l. Est aduertenduin,quod tunc lex non obligat,non quia po- pulus illam non recepit, cui necessitas parendi et , sed ex ta-4I ito consensu Principis,qui non cogit ad obseruantiam legist
At Sanctissimus D. N. expresis urget pro obseruatione dicti interdicti,& excommunicationis', ct sic ecclesiastici, &saeculares tenentur illud obseruare: nec obstat quod dicitus. de Concilio Trid.de reQrma.matrimoni j .non recepto in ali-: equibus locis.nam ibidem praecipitur,quod in omni parochia Publicetur : idq; speciale est: tum etiam quie id contingit ex tolerantia.S.S.PP.& causis iustis & rationabilibus.
43 Quod autem sit legitime publicatum,& quod D. N. in serendis centuris,& interdicto, rite iuxta iuris ordinem proces- sit. Primo probatur. Nam de mense Octobris de I 6os. agens Sanctissimus cum oratore ordinario Sereni sitia uelleipudiconquestus est de praedictis legibus latis contra libertatem ecclesiasticam, & de
214쪽
ReIpiab.se velle, ut dictae legcssint anmulatae,quod fecit orator,& ex Ordine Senatus egit cum Pontifice de iustitia dictarum legum,& de potestate Rciput .ad illas ferendas,& audito Oratore iterum Potitist X declarauit se vclle mittere monit rium,ut Respub. pareret eius praecepto:& de hoc, & de rationibus Respublicae multo lics conquestus cst cum dicto Ora
Et decima die Decembris det i6os .expedita sunt duo m nitoria , unum pro reuocandis dictis legibus, de alterum pro excarceratione praedictorum Cl ricorum i sitq; dicta monitoria Nuncio Apostolico Vcnetijs commoranti, sed pio tunc Nuncius distulit ea notificare, eo quod ipsi Veneti dicebant quod volebant super hoc mittere Oratorem specialem ad Sanctissimum D. N.& deniq; dicius Nuncius Apostolicus in Senatu produxit praedicta monitoria sigillata, quae pro tunc non fuerunt aperia, sed ino: tuo Duce Griae ano , di electo d. Duce Leonardo aperta sunt, in quibus sua Sanctitas declar uit nullitatem dictarum legum,de quod erant contra liberi te in ecclesiasticam, & quod statutores erant nodati centuris ecclesiasticis, eu praecipiebat sub poena excommunicationis latae sententiae, quod dictae leges reuocarentur, & cancellarentur, comminando quod propter inobedientiam ad viis
His monitorijs resipondit Senanis Pontifici 28.Ianuarii dex o o 6. quod praedictae leges erant antiquae , di iustae,& quod ipsi Dierant illas facere &quod iuxta admonitionem sua Sanctitatis ipsi viderunt leges nouas ,& antiquas, in quibus non crat aliquid, quod non possit statui per Principem saecularem,& quod ipsi in nullam centuram incurrerunt, ncc credebant quod sua Sanctitas vellet in sua excommunicatione persistere.Haec sunt quae ipsi latentur in dicto libro intitulato, Considerationisvra te censure. 6 Ecce causae cognitionem,quam D.N.adhibuit audita Rc- publica,de qua cum constet per confessionem partis, de ea non est dubitandum,cum nulla sit maior probatio,quam ea ,
quae ex conscis0ne partia coactat, ut per flossi ieceptam A. Autia.
215쪽
Ant b .se iam necesse cide donation. ante nuptias . metur Sti mus Pontifex cauis cognitionem iudicialiter adhibere sed latis est extraiudicialiter id fieri vocata parte, ut poli Bald.in l. fin.C.de legibus,& post alios superius diximus. 3- Quod autem illa monitio sueri trina, & iuata CanonicuSactiones, patet,Prinis . Quia actus semper praesemitur factius
iuxta iuris formam,ut in l.quaero. Fq. g. inter locatorem cati.&uadit,Alcietuus depraesumption. Regul. 7.praesumptione. 3 .nu. iniNOR Crauetra consilio. 6s .nu. 8.& doctiss. Mennochius de praesumptiun.lib. 3.praesumptione. 1 n. 3. Et prae
46 SPcundo probatur ex secundo monitorio dato x . Aprilis
I 6o6. etiam Dux , em Senatus praeristipo h piares pasternas nostras monitiones a multis mensibui citra,eufactas, adhuc decreta, edicta praefata non reνocaverint , ac ἡ demisso nicum Saracenum , O Abbatem Brandolinum carcer.stos de tineant, &c. Vbi verbum plures monitiones , plusquam duas demonstrat,vi per. Panormitanum. c.ad nostram. de rebus ec
clesiae.Alex.in l.si quis post tres,si quis cautionibus. di ita est relligendum dictum verbum piares circa subiectam matereriam,vt in I. veluti.f. I.de edendo.& bene colligitur ex mente Summi Pontiscis,ut per Dominicum in c. cum plures .de os ficio delegati.& propter geminationem verborum ibi , plures.& ibimstitis mensibus. Dart. l. .si gemina.iLarborum furtim laesarum, Romanus. cons. ς 99. dc cum verba sint accipienda circa lubiectam materiam , ut in I. I. S diuus . ibi , ex re consit, tuendum est. ff. de sicarijs. & in Linterdum .sf. de verbor.obli,
sal.glog.in c.latores.de clerico excommunicato. Ioannes de Terra Rubea,contra rebelles Regum arti l c.tractar. y.ver in autem conci.7.dc Simus in materia exconi unicationis, meo
rito verbum piares , di verbum multis debet intelligi ad mi
Et cum testetur de proprio facto, est illi credendum, uti
Tlem. I. de probationibus. cum late adductis per Gabrielem, lib. i. cones.tit. de probationibus.concl. 2. Et cum ea narratio
216쪽
Malia durn probation. conci so7. verbo qnstrumentum. ἐ68 Et in specie,quod Papae dicenti se aliquem citasse, cstcre dendum,& praesumitur citatus. Mille,s in Repertorio,verbo Papa in causis.Felyn. in .in causis.n. 9. de sent. & re iudic ε' Tertio probatur, nam cum de stilo ordinar io Griae Eleat apponi dicta clausula Trinae monitionis, praesum endum estiuisse appositam, ut in I. luud si nolit.f. quia assidua de aedilit. edicto. ibi, ea enim qua sunt moris, consuetu inis, in bonae fidei Iisdictys debent Penire. glossi recepta in I. in.C. de codicilli s.culate traditis a Mascardo cones.3Oo. verbo clausula, alιὼs line-Ot Uumeren furfalpae t. in c.quam graui. 6. de crimine falsi . 3o Quod si dixeris verbum plures, de quo in monitorio indilibus vicibus verisicari ut in I.ubi numerus. ff. de testibus . respondebo tibi unam saeticere in Stimmo Pontifice monente , nec teneri ad tres, cuna sit trina monitio iuris positivi, ut sit perius a i bis explicatum est, ubi etiam diximus sufficere nimiitioiieiti esse extra iudicialem, sed in casu nostro cessat chini didi has, qilia in monitorio Pontificio adest trinata monitio cum termino ocito dierum pro singula monitione: &in civis non est opus conte uiris.l.ille,aut ille. Trie legat. 3. tr I 'Miles causae cognitionem,& monitionem ξ accipe etiani ea n fuisse personalem,ut costat ex praedicta narratione, quod dictae monitoria fuerunt lecta in benatu; fuit etiam lata in DrIptis,& cum expressione causae, ut constat ex dicta narra
si 'Et cum fuerint pei sonaliter citati, non est necessaria alia citatio nersonalis, sed suffcri per edictum, ut possint excommunicari, victi ximus supra in tertio requisito necessatio ad
fercndam excommunicationem . .
Sed esto suod omnia supra dicta cessauerinr, excommuni- esset milla, cum praedicta equisita non sint de formnia stibilantiali excUmmunicatiunt ρ, sed de forma accidentali etiam nulla praemissam.oniti e in Yta coimnumem de qua in c. sacro. de sententi excommvn. de quo superius
ra bellum propere; vae molestori tui datum. I . Aprilis.
217쪽
ura . s. Tertius.1 6o6.circa quod dicimus, Primo quo 1 Sanctiis potuit illos
excommunicare absque noua monitione, cum luisceret praecedens monitio, de qua in dictis primis monito: ijs, quae fuit acta prope finem anni. Io os . vel in principio huius piae sei is anni. Verum voluit Sanctissiimus Pontifex benignius
clun illis agere, iterumque illos monere iuxta formam traditam ab Honorio Tertio in. c. gravem. 3. de sentent. e.
Secundo dico, quod sunt plures casus, in quibus Sanctissimus Ponti sex potest procedere ad sententiam excommunicatiunis absque eo, quod praecedat aliqua monitio, quos re gula lesbia huic quaestioni adaptate potest. Primo quando procedit contra occupantes iniuste bona, di terras ecclesiae Romanae, ut iacit Vrbanus Pontifex contra Spolitanos qui desecto occuparunt certam terram ecclesiae, ut docet Hostiensis,Felynus & alij, in c. cum olim. de sententia,& re iudicata. nu. Α'. & iustius poterit excommunicare occupantcs tulit dictionem ecclasiasticam, & statuentes contra libertatem ecclesiae. Et in processu Pi incipis quando procedit ec iusta causa, non est necessaria citatio, nec monitio, ut per glOL in.l. ante- penul.C.in quibus causis maior. Bal. in. l. cessante. nu. I. C. quomodo, & quando iudex. ut in exemplo supra posito,nam potest contra illos de facto procedere,vi docet Anchartacon LIO 277. col. pen. ul. & cons. 42 9. Et ratio est, quia huiusmodi occupatores nullam iustam possunt habere defensionem, quo catu contra illos procedi potest absque monitione, ut docet Ioannes Andreas in c. et .vc rLPraesidentes .de noui Ope ris. quem sequuntur plures relati a Gabriele.lib. 2.tit.decit tionibus concl. i.nu. 3 32. Nam, de si comparuissent non P tui Isent legitime contradicere, sed stiuole ; essetque eorum ratio a Sancti istino Pontifice reij cienda: quo casu non est ne-
Celsaria monitio, nec citatio. ut per Abb. de Felynum in c.dialecti,col 8. vers. nunquam obhu caris de exceptionibus . idcm Felynus.c.cum olim.nu. 8. de s entcn. & re iudicata. & con
218쪽
st q. de censibus . nu. 3. & q. ubi dicit, quod si episcopus tu batur in iuribus Episcopalibus, sicut potest se armis mat ri libus defendere, ita ,& armis spiritualibus, quae sunt propr arma ci icoruηνς. GKL st a. 'corripitur z .q, 3. Nec est necessaria mohstio , qui 1 procedit tanquam pars sua iura defendendo,& Innocentium sequuRtur Ioann. Andreas, di Dominicus in c. delicto. verbo, defen .de sentent. excomm. in . 6. Felynus in e secro. . limitatione.de senten .excom. Decius in c.repreliensibilis.dς appollgi.nu. Ii .Lapus allegat. 73 anci- sienti Praellatus Regularis. Butrius in d. c. venerabili. & vid aur probari in d. c. dilecto.6. vers.& quonia.& in c. venera illi bus 7.f.porro.vers.similitςr de sentent.excomm . licet contrae, Iium teneat Couarr.f. 9.n. 6.& SuareZ disp. 3.secl. 8.nu. 8. 9.
s 7 Secundo praedicti statutarii sunt ipso iure excommunicati,
xt dictum est in. g. r.& quando quis est ipso iure excommunicatus, potest iterum ab homine excommunicari, ut habetur in c. ita quorundam 6.F.tales. de Iudaeis. ubi notat glos. verbo crebris,& solemnis,& ibi notant DD.& Naua glocvltima a. S Didacias Pere Zin.l. I.tit. Idib. 8.ordin.pag. I 8O. col. 2.ςtiam n O Praemissa monitionς, ut probat Alexader Tertius in Cocissio Lateranensi,& habetur in c.reprehensibilis. 6.de appell. ubi in principio ponitur regula , quod excommunicatio non potin proferri , nisipraemissa citatione, statim ponitur exceptis. - ibi, ni orte talis sit culpa, quae pse uo gener es pensionis, elocomum cationis poenam inducat, ubi gl0ss verbo is uo genere
dicit idest Ἀμfacto. de ponit ibi aliqua exempla, in quibus ipso facto incurritur excommunis alio.& subdit glos. Tunc enim possunt puniri sine admonitione, poena illus constitutionis. sacro.quem textum ad hoc ibi notant, & dicunt esse textura apertum,uterque Abbas, Antiquus,& Panormitanus. a. notabili. nu. 6. ubi. nu. s. dicit, sedgx hoc nota aliud m rabibus , quod
excommunicatum a rure pro certo delis Tob tessuperior iterum ex-xommunicare pro eodem dehcto, aliter non iterato , nec contumacia Aliter de nouo contracta di hic clare costigitur , intePigendo istam
dictionem nisi, positam ita tex. prvr e, lectura metir
219쪽
eonuenis littera. Et accedit Francus ibi. nu. t. & quamuis Hozstientis in d. c. reprehensibilis ,intelligat illum tex. de declara. tione excommunicationis ipso facto in e ursae, tu 'Couarru. e.
centuris disp. 3. feci. Io. nu. I 3. & I . tamen haec explicatio non conuenit litterari cum ibi dicatur, quod noli proserat sententiam ex comunicationis, nisi canonica monitione praemissa, & sic non loquitur de sententia declarativa, sed inductiva excommunicationis, & statim subijcitur exceptio nisi. forte, &c. quae debet esse de regula, ut in. l. nam quod liquidede penu iugata,& sunt pon deranda verba dictae decretalis imprehen ibilis, ibi, et excom mun icationis poenam inducat, & sieloquitur de noua excommunicatione ipsius hominis non vero de declaratione exco mmunicationis ipIo iure incursae, nec
alia explicatio eiusdem Didaci effugii eruta intellectum ipa esus decretalis i duiis eam intellkli de trina monitione, quae in erit ri cesiarii libri tamen effethdit, quod aliqua moritatio debeat interuenire:nainti si verba illius decretalis,ibi, nis7 an lea --isio ilM ur iritare Didaci opinionem,' cum
ea nonica monitiinsit trina , tamen in ea includitur prima in nitio , Eli 1 a Exceptio de qua In d. c. nisi forte. debet intelligi
etiam millά mbnitio ite praecedente, quod ibi praesentit glou. vel bo ipse suo genere,ibi,sine monitisse, idest sine aliqua. & in
eo sensu dixerunt esse singularem uterque Abbas, Francus,des 8 Praepositus,& Decius ibi,nu. 7. ct retito hoc communi in is nectu est intelligendu quanis notoris consit defacto,propter quod imposita est jse iure excommuni cunis ut ibi docent Francus. nu. 2.& ibi Deeius.'nu. V: tiquo illi illum teκ. Intellexit Romamus con I Sa .iri casu foetius . vers. I. dico. Nam, quando factum effhdtorium non Est necessaria sententia declaratoria facti, ut in c. pcirposuit et . in fine. de appellar. ibi, nisi ocrimineis Ograui, mani festo quo iis actu merito sit damnandus . ubi idolant limbia dc Praepositus. nu. 6. N Andreas ind.c. reprehensibilis . quando factum est ita notorium, quod excusati non possit . ut docet Praepositus in c.peruenit. nu. 9., de appeti.& ibi Fraucus. uu. I a. di ponunt exemplum inno,
220쪽
inrta cIerici percutare quonia in notorio non requiritur senotentia, ut in c.quoniam.de filijs praesb.& in vestra. de coha bita clericorum.& in c.cum olim.de senten.excom.& ibi Fely nu S. nu. 2 8.& 29. Tex.in c. illud. F.de clerico excommunicato ministrante. & ibi glossa verbo, non est notorium. ubi dicit, quod id, quod se exiliabet in oculis omnium, non potest non este notorium, & in c.de manifesta. 2.q. I. Abdi in c.ecclesia Sanctis Mariae in nu. 8.& in repetit. nu. i a. de constitui. quod quando factum ea notorium, non sit necessaria ci- ratio partis, nec monitio docet Abb. in c. ruenit et primiero.& habetur in c.cum sit Romana. 9.fines. ubi Decius.n. 76. de ppellat. Felynus in c.sacro. nu. q.
3 9 Sed quia possct dubitari,ubi adest in hoc casu contumacia, quae est caust formalis excommunicationis, nec contumax dici possit, fini fuerit admonitus, ut supra diximus, ct tradit
. t Ad hoc dico. quod est duplex contumacia. Vna vera,quae G tingit post monitionem: altera vero prasumpta, quae e .urgit ex perseuer. ntia inpeccato praeterito publico, scand .ὲ0so,&nDn emendato Uii Nam tunc ev his iusta desumitur praesumptio cotum acie, quod ille non obtemperauit monitiodi, & cum sit frustatoria, inon est adhibenda, uti habetur in praecepto correctionis fia-.ternae,quando n9 est spes .fructusquia tunc ne actio sit otiosa, latenda est correctio; quicquid in hos inuoluat Suareae. Vp. 3.H m i O. nil. 8. 9.& 'α. ndi; cum Dux, ct Senatus ipso iure sint excommunicati, & constet de notorietate facti inexcusabiliter , ita quod nulla tergiversati0ne celari possit, cum adhuc clerici sint carcerati, ct ul.non sint annullata ,maneatq; violata libertas ecclesiastica& usurpata ecclesiae iu- risdictio,& laesa Pontificis aut horitas,& Maiestas,idque lippis, ct tonsoribus sit notum, nulla dubitatio subesse potest, quin a Sanctissimo D. N. in hoc vitiino monitorio potuerint excommunicar i, nulla praemissa mψnitione H6r Tertio magis viget contra supradictos , quod sunt vere
contumaccs, & re Ilus praecepti sis & cs uris Apostolicis, Ee i ' ita ut