Pauli Voet De usu juris civilis et canonici in Belgio unito deque more promovendi doctores, ultriusque juris

111쪽

Alber continet Legumlatorum ecclesiae Gemit. Doctorum ut & Pontificum, Conci-Can tibi. Horu, i us Gratiam &Paseae. Quae p. mihi Omnia,ut sine judicio collegit Gra-28. tianus, non intellectos a se Auto- res citando, tuae autorum nonnui ou 1 uia alle ando ita multorum in

Civ. currit reprenennonem dic enim

Can in de Decreto loquitur Albericuis Proinm . Gentilisa catere librum ment Atide. quorum obse emendata re. . . d. centa salia ab abis, scribisco.

seud , varruvias non intesiectos Contrari'. Autores Gratiam aliquando oumst xum m Vnorio credeAdum eidem

in praef. non mum'. tque e citare Pa. ad Eccles is quinAdriani Aunt,pro Ace The. sacr. Μin odosano Item pro sententiis P . OE, C Renatu ad TertulBanum e. libri Rit, M ita esse corrupta apudVr jue Can tianum innumeras clausulas vitia..disp.c. . lasese. Quo etiam nomine sa-κὰ, a ' ctum est ut apud paucissimos ἀ- Thi uti. a Gratiani habuerint vim lego. de eot. Neque enim aequum videbatur, ut milit quod a privato Octore is quidem sine judicio collectum esset,

juria niteretur auctoritate. Accedit s

112쪽

dit, quod cum quae Decreto con tinentur, non sint leges , non potuerit Grat anus, ut Magister eas Alber. facere leges. Neque enim. ρυα δε libr. cir, ges non on apud auctorem Jeges ' 9'erunt apud asianum relatorem. Sastem antiqui Patres, quorum dicta perplurima complectitur Decretum non eo animo seripserunt: ut vellent quaecunque a se dicta essent , vim legi obtinere. Et si

non, quicquid Princeps eloquitur, nisi animo condendi juris eloquatur habeat vim legis,multo minus Patrum dicta, quae ipsi noluerunt esse)ura, vim legis consequentur.

Neque etiam canones Concilio D.Dadi. rum , neque Pontificum decreta, ' D neque ipsius rationi, ullam me eonstit. rentur auctoritatem nisi quantum Albei Ratione nituntur Grat an tacta libr. cit. inquit Curιsus quatenus RATI P. 3.

Prehendens, haec verba continet Glossa dc. ' equitur male in iacitur O .distinct.

ita superficialis es argumentatIomogigri Pontificum etiam Re- scripta

113쪽

Cujae in scripta vim legis non habent: cum

eπὸ Uuri tactionem secularem non hyi se habeant. Unde illa Autoribus in

Audienti Decreto nomine paleae veniunt; non tantum, quae levi ad inania qualia multa reperiuntur: sed quas dejiaribus coelestis terreni imperii . Petro commissis , deque

Consantino Magno, Romano cuti fingunt Pontifici, multad magna Alberie tribuenti, referunt. Unde Immo-loc. cit. V. dictum:paleam, multum tritici P Ecclesiae attuhse. Accedit deni que quod regorius PontifeκDecretanum Constitutione omnes Decret partes, non in Decretalibus eκ pressas , repetitas, abroga- Gregor. verit. Sic enim scribit 'lentes s. in Epi- ut d tantum compilatione uni stol. De versi tantur in judiciis S m

que auctoritate Sedis Apostolicae necias Haec circa Decretum eo uberius eNplicui ut hinc constaret, iniquum es ies, ut quod nequidem a Pontificiis quoad omnia receptum est , caeteris paribus . a nobis

114쪽

CAPUT V. 9

nobis pro Iure admitteretur. Decretalia, alteri, nec minima suris Canonici portio, quaeque maxime apud Pontificios locum obtinent nihil aliud sunt, quam

Epistolae, Rescripta atqus Edicta Pontificum Romanorum, jussu Vorai IX. ideo etiam Uregori Gregor

ejusdem Pontificis Capellanum Sionon. Poenitentiarium . in unum volu Doct. men ,resecatis superfluis collecta Scho Quae etiam quandoque Cixanx0 Aib. te per c aut EXIRA, in quantum Gent. extra Decretum, quod prius erat jur Can. compositum, sunt constituta. P. a Sequitur tertia uris Canonici Pars , qui Decretalium Sextus est Albς ς appellatus non tam quod a dexto e. t. p. io. quopiam Pontifice esset collectus Q. qua sorte.quod esset xta Decretalium compilatio et quam tamen dicere possas septimam,ut vult ALhericus Uent m) vel , si mavis, quod esset textu liber quinque Decretalibus Gregorii superadditus. Estque haec Sexti collectio auctoritate Bonifaci VIII insti

a tuta,

115쪽

Bonis.8. in Pro .cem. Episti ad Bono

mens. Duarena

in Praes. de sacra Eccles. Minist. Ubi multa de jur.

Iohana Episc in Epist.

nienses.

tuta,Operas u belm Archiepisco. pi Ebrudunensis, Berengari Episcopi Biterensis, si chari de Senis Ecclesiae Romanae Vice-Canceialatii. Atque ita hunc librum edi voluit Bonifacius:ur,quod eo non est specialiter Decretalibus Gregori derogatum , in statuin vigore permaneat. Ita tamen hic Sextus in Corpore Canonum est constitutus ut non ubique in Papatu su rit ad mussius. Cum enim auctorem habuerit Mnscium hoc ornatum elogio quod ut vulpes intraverit. ut leo secundum nonnullos, uou puo regnaverit,& mortuus fuerit ut canis, Rem plerasque in Sexto constitutiones in odium &4emulationem Philippi Francorum Regis is ad Romanae aula quaestum excogitasse credebatur sa

ctum, ut in Gallia nunquam fuerit

receptus.

Succedit quarta paris Canonici pars, Clementinae dictae. Quas suo nomine sic appellatas voluit Clemens, Pontifex Uus nominis V.

Quae quidem in Concilio Vien

nensi,

116쪽

nensi in Gallia per eundem sunt productae verum, quia mortalitate praeventus non ultimam iisdem adhibuisset manum demum ab nusdem succestare Iohanne Episcopo accurate sunt editae.

Albera

Accesserunt denique quaeju id

tis Canonici partem quintam. s.constituunt Johannis Extrava Rittersegantes . barbaro vocabulo sic ap hvs. in Pellatari etiam alia voce inusitata lu*ς dime Iohanniae, quasi Iohannio Albee. extravagantes, a Johanne Papa c. l.circ. XXV editae eontinentes ejusdem d. constitutionescio.& aliorum communes Neque hae constitutiones extravagantes appellantur; quod extra Decretum rim constitutae: hoc enim omnibus commune es Decretalibus' neque etiam quod

non intra Corpus Canonicum sint receptae: cum tam quam De Cretales, eruciem partem faciant .ve rum quod extra Decret S rem quorum Decretatium Corpwvagarentur Atque hae fuere pat-tes quae illud jus Canonicum, meis aeum mihi dictum , constituunt:

3 quod

117쪽

quod sine adjectione, peculiari ra. tiones, vocatur us Canomcum: quodque Corpore Canonico , ad oppositionem corporis uris Cruris seu finianer, continetur. Jus Canonicum NOUUM .rit id omne, quod per Pontifices, aut in Conciliis generalibus , aut Provincialibus,suit decretum,COnstitutum idque post tempora Johannis XXII usque inclusive ad Concilium Tridentinum generale Oecumenicum , primitus a Pau-o II Pontifice, dentinguenda Luthera dogmata , indictum. Et quemadmodum non unu illi Concilio locus est designatus:

rei. Maratu enim primum electa: .hi dein incent a post Tridentum .

Sum m. denique rursum DIMntum ita concit. ad tandem anno is s. quod tempus c.,AL 'lR rxum in Concilio destinatum Trident erat . inchoatum est idque habi- Confirm. tum sub Carogo Vis Fertanando Concit. Iniperatoribus inruis III Juhozxid. III. Martes II. Paulo IV. Pro IV. Pior Pontificibus ordine creatis. Nonnulla autem laete Cori.

Cilia

118쪽

cilia generalia, Protincialia inter Gabriel. istas periodo , quae a Joha=me Pr/xςOl.in

sese eκ tendunt qualia erant, Con de vitis.

ranem III sub Julio II atque Leone X. Pontificibus , habitum. Quorum Conciliorum decreta,utpote a Pontificibus probata, sensu Pontificiorum tam Iuris Canonici portionem faciunt quam caetera omnia , quae ad volumen Corporis seu Iuris Canonici accesserunt. Et ideo mihi jam enumeratorum conciliorum Decreta jus Pontificum Novum constituent.

NOVISSIMUM itaque

jus Canonicum optimo iure mihi vocabitur , licet id opino sit novum quod vela Pontificibus Romanis post Tridentinum Concilium, vela congregatione Cardina. lium qui Interpretes Decretorum concilii Tridentini per Pontificem Pium I sunt dati, constitutum

119쪽

zypaeu gregatione in casibus specialibus

Iur. Pon ,, est decisum, & quaecunque re- solutiones factae sunt; illae non a

Enare in 'ixet axque ebure civin respon- Epist. ad , se Prudentum, in utroque Foro Lect eisensa Pontificiorum servania tur, JuNta easdem est Iudican. dum Haber enim illa Congre-

gatio potestatem instar Pontifi- ciae &ideo ejusdem amplitudo is hodie Pontificiae proxima est. V. Atque ita κplicatis quantum satis est , omnibus urisCANONIcI. secundum temporum distinctiones, partibus intestantibus antequam ad decisionem quaestionis propositae me Consuram, id unum mihi eκpli. candum superest qui fit, consi- tutionem, vel decretum, vel cano.

nem , IM LEUIS obtinere intrespondeo. Cum se a ligando di.

ista videatur, in quantum hominem ligat, si non cogit cest enim L. i. D. commune civitatis vinculum

iei. communis sponsus id mihi vim se . sis habere dicetur. . Quod talis

est virtutis atque essicaciae, ut omnes

120쪽

CAPUT V. Ios

mnes, quotquot illam ut legem se L. 31. D. gnoverunt, teneat atque ad obser φod.

vantiam sui conseringat. Unde ad: Fq4

Urotio lex consideratur ut regMo Groi.iue obligans ad id quo rectum est. Is Quo solo nomine a consuas . sic. .n.9. quae sunt aliae regulae monitoriae, distinguitur. Quae licet sorte M oblika quae sint, honestatique minime re pugnante S legis tamen efficaciam ion quis non sunt habiturae, in quantum .ibali obli andi constringendique facul μ λ '

tate omnm,cleltituuntur. In luper,

quando ad sui observantiale hominem tenet, sic tenet ut eundem quasi duphc vinculo sibi deuin .ctum habeat uno in ordine ad O. minem altero in ordine ad Deum. Illo in quantum legis pars quae fanctio appellatur transgressori seu delinquent , poenam irroga L. Quae uti a Magistratu Politico in. sigitur L ita etiam praecessisse delictum in civitate perpetratum, arguebat Culpa quippein poena relativa sunt. Ut ubi κtrinsecum hominem Magistratus temporali poena coercet, ibi antecede,