Pauli Voet De usu juris civilis et canonici in Belgio unito deque more promovendi doctores, ultriusque juris

131쪽

ghanosis Calvivii sessis naectum,Hηgel. uti loquitur B Hlothecae Vatican Is sub , dixor S. teste, loquitur thee.vati de C cIllo Arirint. inth hocseanae culum nudum Iasitar in antIaoeomm a verse, Hermes abere po-P λλ' suersi, designat amormatam religione)adeo non legis emcaciam obtinet in Provinciis unitis, ut nullum decretum magis ipsarumv; Loci ςgimini ac statui Politico sit ad

Horen versum. In tantum etiam, ut qui

hee e Pontificiis rigidioribus id ipsum,.ς id γ' Omnia appro Dant, Reformataeti,d. x sthg oni addictis Magistratibus fis .i1 deliter subrecti esse nequeant. Ac cedit, quod ne quidem apud Gmnes Pontificios Rege Papistas, hoc jus novum auctoritate tirugaudeat. In Gaza,certe nunquam fuit admissum sic etiam, ut muli IIurisconsulti, Papales plurima

Concilio Tridentino contraria ediderint. Inter eos est Duarenuta,

qui de libertate Ecclesiae Gallica.nae scripsit Innocentius sent δε- ιμπ quieriaminat ipsum Conci .lium , aliique plures contra Iura

nova

132쪽

nova suae Ecclesiae libertatem Protegentes mo etiam nomine Zν - Impiam vocat consultatI Zypaeus,onem Caros, Motinaei, super facto dux Pon Concilii Tridentini: non satis Ahil'' pie de Gadiis scripsisse refert Pas Enair. lib. quietum, en se Recherc. quod scri-x tit. I. psisset in tantum Concilii Tri n. 9

, , dentini decreta antiquae liberta. ,,timcclesiae Gallicanae contravent. , re , ut induci non potuerint ad

, ea recipienda. Quid8quod etiam in multis Germaniae locis non Obtineat Conertium Tritaentinum licet Pontifici suprema potestates ibidem nt addici ae. Quae causa fuit, quod alibi Becanus scribat: Multos subditos in Germanii gi-ιIme excusari, quanta non fervant seges Concilii Iridentini. Quis igitur eo temeritatis devenirer . ut statuat hoc us Canonicum nov/fssmum apud Aetormatos vim legis

obtinere pVerum ad alias rationes progredior in genere probaturus, nullum jus Canonicum, quod Pontias cium appellatur, ulla legum auctoritate

133쪽

ctoritate gaudere. t quidem jus Canonicum secundum variassor-masin diversos consederanes modos L. 3T . intueor. Neque enim a jure alie-.''iusti . num est, unam eandemque remihia . diverso Jure censeri &prae)udiciatis um alicui fieri , vel non fieri , inquantum aliter atque aliter consideratur. Aut enim jus Canonicum in Foro nostro observaretur

ut Canonicum,4 ut Philosophico utar termino) formahter consideratum aut x ut vel quondam vel jam receptum adprobatum

est aus 3 ut aequum est id ratio. ni per omnia consentaneum VC-

tum neque ii, neque , neque hoc modo locum in Foro tenet. Itaque nulgo prorsus modo. Quod . spectat membrum notissimum est,hoc ipsum formatiter. quatenus est tale, legis auctoritatem obtinere quod Sciatione Legislatoris cujus)urisdictioni subjecti sumus, aut quem ali. quo modo ut superiorem, jurisdictione temporali praeditum a gnovimus is ratione materiae,

quam

134쪽

quam Continet, A ratione formae denique ratione causae finalis, a nobis servatur. Verum dici non Poterit, jure Canonicum ita apudia eratos Belgas esse receptum. Ut enim haec praemittam , squidem passimis ubique in m. patu sic receptum fuit bus Canon, cum tantum abest, ut a nobis qui nullam Pontificis urisdictio.

nem . aut secularem, aut ecclesiasticam agnoscimus, reciperetur.

Ita Galgiarum Reges, qui Pontifici quoad caetera favent, Papale ju gum ferre perpetuo recusarunt. lmprimis huic rei fidem iacitHi statis, inhv Puscfr exemplum i qui ' 'cum Bonifacius VIII. Amori aso. eum sitie potestati subditum asse. rere vellet, idque tam in temporalibus, quam spiritualibus adeo

Pontificis amentiam coercuit . ut eundem Anagniae Comprehen -

1um , in carcerem conjecerit in supr. itquo qui tanquam leo Pontifica. tum adeptus suerat, adinstar canis est mortuus. Atque hinc factum,

quod Sextin Decretalium a Bonniacio

135쪽

facio VIII. compilatus apud Gallos nunquam fuerit receptus. AC

cedit, quod post illa tempora in Gallia plurima sint dua, quibias Pontificis urisdimois potestas

Petrus oppugnatur. Sic nonomeI Curia Costalius Paris en sunt verba Cosab ,D par omata Pontificia,quae contra oris

Ayς regni essent nuda e se pronunciavit. n. id imperium exlecutoribus abrogavit. Atque adeo Pontifices

Cardinatis, edicta Curiae detre. citantes, is pignoribus captis S imgenti pecunil coercuit.Cum tamen rases Iure Pontis iis c viri extra Laicorum potesatem nosjonemve pestillat Idem paulo post Nee ver use, inquit quispiam dixerit, peccare Ualgos, qui Pontificumeaegya non observent. Nam Boni. facianas consitationes, si enus aliau quae Argis S regni Uarci libertatem S rivis ta minuerrent, pridem una Hausula Clemens quintuta antiquaνlt fit, qui pari, favet autotitati Papae , libet est editus in contemptum Papa- istis urisdictionis a Uu belmo

136쪽

Bariario Cto natione Scotes, Venerans

, tanae ma tharangia quem cumia s. d. , resutandum sibi assumpsisset, in Tempor. ,, gratiam Pontificis, Benrmmus Papae Po-

Johanne arctij fili, titulo stit. xς, PietatIs, es retunus Sicut inde PV Pareat, parum aut nihil auctorita. tis Papae in Gallia relictum esse. Accedit, quod etiam Pontificii in aurisdictionem Papae re. jecerint inter quos eminet iddmgthonus . qui variis editis Scri,ptis partes semel susceptas adversus suos fratres Pontificios est tutatus. Cumque sub Henrico, ejus nominis VIII. Papali in tantum superstitioni addicto, ut ad rogum

usque Re formatos persequeretur, multa Decreta, Acta conscripta Iohan. sint quae potestatem Papae tem x 'poralem penitus, spiritualem pse ruestri. ne sustulerunt ut qui annatas ct Angudecimas omnium beneficiorum

sibi vendicaverit: dubium esse non poterit , quin ipsi Pontifieii aurisdictioni Papali subesse noluerint a

Notum

137쪽

Notum etiam Venetorum X-emplum, qui tanti fecere Papae auctoritatem, ut eandem legibus civilibus postposuerint saltem eundem legibus alligatum esse de- Iurisc. A clararint ita Jurisconsultus Vene-hzza tus ad Paulum H Auae . inquit, paus m/i, qui Pone ce praetae. cessores e legibus Principum fe catarium esxerint leo quartus cs6elasius scribunt, qui leges Principum dicet debere contemni quae irrefragabititer fiant usotaienae cit , si quis at ter dixerit, cratis e.

iam mendacem.

Ut hoc taceam, quod in Impe rio Germanorum, dus Canonicum. qui tale non fuerit receptum; ne

ibi quidem , ubi superstitiosa Pa. patus dogmata plurima Oh tineis bant Quid quod iurisconsulti Germani sese uri Canonico, &M, Pontificis praelum tae jurisdictioni

Patav. li. Opposuerint. Marsim atavini bee. eui liber Xtat, quem pro Imperatoreriit. DUen Ludovico Bavaro , in Pontificis user ρες ε surpatam emisit auctoritatem A lia etiam multa prostant, contra

138쪽

potestatem Papalem acta & seri. Pta , quae in constitutionibus Imperialibus, hisque Voluminibus, a Goldasio sunt emissa. Quibus ad .denda Georgii Hab mari constia. tiri Bavarici, ItidovIci Bavara contra Ha ovium defensio. Etiam po eterunt legi exclamationes Petri Ferrariensis, Pragmatici nobilissi. mi, in Papae dominationem,a Rit Riiternierseusto collectae. Unde illa Bar huLdi T. thol sententia celebrata Cano huyη ne in terris Ecclesii praevalere piolati is legibus : leges autem Canoni p. 1. 3 , bus, in terris Imperi praesere Barthol.

das esse. Quo cum facit illud μ

o Bastat, jus civile, non vero a Coae Sa. nonicum, in iis spectari Provin toLEG ciis , quae Imperatori subsunt cla s. Et certe, si forte in Imperio ali vitio RV quam auctoritatem nactus sit Pon ἰtabit. tifeκ cum suis Canonibus; id ἴ-- .Cod.Utim imperii ruinis, id est Princi fur. Dum ignavia conniventia) rsin 'U' '

falsa religionis Papalis opinione eit,p. o, quae praescriptionem non fundant, effectum est:

139쪽

superque pateat, ipsos Romani- Catholicos potestatem Papae vilipendisse , quidni Protestantes in totum eandem explodereni Nulla enim apud eosdem et Papae au- Arum, Moritas,nulla jurisdictio,aut Eccle.

jur, ubi stantium omnis rurisdictio ecclesia dis io sica Pontificum sublata eβ. thes Neque o,ir eidem unquam subsecti fuerunt , aut quoad

conseientiam , aut quoad κ-NQV, 33, ternum hominem. Cum igitur

No Pβpa, qua talis, neque viaim eum c. D.& ut Italiae Principem respicio Q. α cundum sensum Reformatorum. L. ι8.&l, in eo jus divinum humanum ' P amplectentium , nullum legitim c. d. titulo habeat territorium, juri Idiis constit ictionem nullam caut, si haberet Reformati saltem ejus jurisdictioni sub)ecti non essent neque quispiam obligetur legibus ab eo latis. cui subditus non est nam erit raterritorium sus dicenti impune non paretur etiam latentibus Pontiliciis, quod sublatum est a

140쪽

adeo nulla gaudeat potestate Q νολο .dendi juris. Sciendique ut decrera sint leges es nam . secundum Reformatos . nec divino, ne Chumano jure id ei est concesssum. Neque is leges constituere valeat, Argum. si earum constitutio auctoritatem'. sin Constituentis excedat: certum erit ': ita apud lis ora tMjura Pontificum, qui talia , neque enim respiciunt Reformatos , ut Ecclesiae Romanae Apostolicae subjectoso viminauctoritatem legum non Obti

nere.

Et, ne videatur haec distinctio potius esse Phtaosophica, uti non nulli set id clamitabun r quibus id, quod accurateis non confuse propositum est, subtilitati Philosophicae annumeratur introducam Albericum Gentilem Jurisconsul Alber.