장음표시 사용
201쪽
, legesis constitutiones Princi- , , pum, Sprona quasi se submit- , , tere iis quae quisque Pontifex,, san Xit; quis non videt , hane compendiariam esse viam , ad, subvertendas omnes leges , , mniaque jura ab imperatoribus condita , Secundum eousdem Autoris,. argumentum es, quod jus Ca- is nonicum M usitatum is a mul. ,, tis seculis eκ longissima experi- , ,entia observatum cujus etiam, robur contra leges Imperiales in- , , valuit diversis in Regnis per, totum Orbem Christianum Vertit Re pndeo. Jus Civile Cano. nico esse longe antiquius, aliquot
seculis antelus Canonicum, quod
Pontificium appello excipio enim Canones quatuor Conciliorum conditum, passim in orbe Christiano receptum, etiam ibi tibi jus Canonicum eXulat quod ex dictis a me superius fuit demonstratum in amplius in sequentibus demonstrabitur. Dein,
falsum est, quod dicitur, jub Pon tificium
202쪽
tificium contra Imperiaias janctio. nes invaluisse. Licet en im id in il lis terris acciderit, ubi Papales vis
gent errores: non tamen ubique in
Imperii terris, aut in Christiani orbis partibus , sorte extra Imperii
circulos constitutis. Denique, in valuerint Pontificum decreta in quibusdam terris Imperii adversus Principum Rescripta; attamen non tam id )uris esse comperietur
quam usurpationis. Verum hie disputari oportet de jure , non defacto. Neque enim aequum esset sanctissimum illum Patrem, qui severum Christi vicarium prosit tur via facti id est, armata manu. per violentiam Imperatoris Principum Iurisdictioni obversari velle, quae jure Divino Gentium
illis in omnes,non Papae in illos, en concessa. Et tamen nihil Certius.
quam Pontifices Romanos, suam potentiam adversus secularem potestatem evehentes , persas nefas, per technac dolos multipli-Ces ea, quae erant Imperi id Principum, ad sese pertraκisse. Atque
203쪽
hine totidem Scriptorum insigni umeritant querelae Marsis Patavini Petri Ferrariensis; meo. mannI, aliorumque quod imperator, Reges Principes indigna multa passi sint, a dignissimo uti ipse velit Petri successiste. Unde Terrari Ferrariensi alibi Nota, quomodo,
nem ampliant. Sed heu miseros Im- ad ver peratores is Principes feculares l
r , quiopru senti ostientia non at-veib.P a. ἔςΠditu. Et alibi: Non conbenit, eripiis inquit, 'alterium cum Cittaria nec dictum es Ecclesia a Chrso nec a B Petro, quodpossidere debeant talia: puta, civitates castra eae, quo es Caesaris reri Hasu Caesarι S, quo es Dei.
Deo. Hactenus ille. Et cum de jure Divino naturali, Civili nullum Canonibus Pontificiis ad ver sus leges seculatium robur sit tributumo
204쪽
butum flustra ad facta recurritur. ct ad consuetudinem. Quae si ubi
que obtineret, contra Omnia reco-
pta esset jura: adeoque laret irrationabilis ciniquissima. , in Tertio instat idem Autor ae-
, quitatem id postulare, ut, ubi a- ,, gitur de animarum periculo, de , , Conscientia informanda circari humanos casus, de Ecclesiae pari ce4 regimine clus Canonicum, legibus praeseratur, easque rece, dentes emendet, revocet, abro, ger. Quam argumentationem Auctor tribus complectitur distin.ctis argumentis quae malui ad M. num revocare; quia una responsio. ne omnia commode dilui poterunt. Verbo itaque respondeo. Gratis ea dici, non probari ab Autore; atque ideo eadem grati rejici, qua adducuntur. Hoc enim quaesitum est , anne in omnibus spectantibus avi mae tranquIPitatem regamur. aut regi debeamus,dure Canonum Nos id antea negavimus, te a.
omnes. Quod si Canones veros in te
205쪽
IO CAPUT Vi intelliga Ructor id est sacros Canones libros canonicos Veteris &Novi Testamenti Ocnvi md largior, eosdem ut insallibilem fidei morumque normam legibus secularibus parere praeiudicium cum potius obediendum sit Deo quam hominibus. Verum. Fontificum Decreta . quae injusta sunt, δε-
aut cum iisdem paris esse auctori. tatis id veto pernego. uarto , ita argumentari per, igit Non pollent Magistratus Politici ulla potestate, de Eccle ista personis disponendi quam. Deus solis spiritualibus personis, concessit. Ergo non zrum . iis etiam laicorum legibus hac in , parte Canones si repugnent , is praevaleant. Sed Respondeo Tri tum hoc est postulatum , is satis
grande nunquam tamen proba tum, aut probandum quodperso
nin Eccclesiasticae quos C LAR LCOS anerint Pontificii seculari potesatisne exemptae Contra, quam statuit Apostolus O MIS
206쪽
teros, hoc nomine, Omms anima,
Comprehendi. Er, cum regula si ἡ
generali, quia, qui dicit moem, Eeelecneminem excipit, ne quidem prae c. 33. cipientem audiendi non sunt Pontificii nisi eNceptionem . a regula deviantem, sacrae Paginae te- 1limoniis confirmaverint. Denique objicit Autor praeno, minatus quod jura Civilia mul- tis in casibus sint iniqua quaeque, variis in rebus peccandi occasio inest menta praebeant.&per consequentiam eadem Canonibus Pontificum cedere Oportereι
in jure Civili tradita sunt, Mi pro itieis perfectis fatente JDsiman . aut noel. pro licitis,&)uri Divino conformi Ames, bus, latentibus Reiormatis sunt: recipienda. Verum etiam non O-l. L .i mnia . quae Pontificum Decretis n. s. sunt statuta. Verbo Dei congruunt immo pleraque eidem e dia
207쪽
est, sacrae Scripturae auctoritatem eo ipso evertunt, udd parem, si non forem , obligandi vim decretis humanis tribuant. Praete quam quod si quaepiam juris i vilis dogmata essent emendanda; non per Canones Pontificum hoc fiet deberet , qui etiam sunt falli-hilesci sed perrectam Rationem per praecepta Divina, sacris Scripturis contenta.
VIII. Atque haec illa sunt , quae eum
Laee. in in in finem adduxi,ut constaret ur/s I Pii Canoic auctoritatem nullam esse Reg. are debere di apud Re rmatos Cano. 37. Wibi nex, nec legis auctoritatem habe Vi Vien .in re, nec juri Civili praeferendoseia Com. se Vertim, cum in dissicultate e nodanda, remota falsa sententia, supersit ut demonstretur, quin eo rasiti cum, si jus Pontificium apud nostros juris non habeat auctoritatem aliud quoppiambus, aut scriptum, aut non-scriptum constitutionis vigorem habere oporteat,videndum erit, quale im3 communiter in Foro nostrosit rece-OI I tum ρ
208쪽
ptum 8 Et quidem pro certo id Li.D.iu, mihi assumo in bene constituta si ix.&Republica aliquid vim legis obti '. nere quod in judicando sequatur . 4.D. ὀ-Judeκ. Ne si sorte decisio quaesti risindutionis Judici arbitrio committatur,nti olim gratiae aut odio locus sit futurus quae res esset periculi plena. Hinc,cum probatum sit,)us cla-nonicum in Foro nostro legis auctoritatem non haberes designandum erit, quale iusservandumsit ' Respontaeo. Cum Belgicae Pro Radet. vinciae, sub quibus etiam eptem deeiscuriranti continentur . pro majore I 'V, Ui' parte sint consuetudinariae; dicen '' 'dum imprimis mores seu consue I Lipsitudines, ab Ordinibus approbatas, Monte. a Principibus confirmatas statuta νὶ,b municipalia ordinum nostrorum edicta spectari deinde Jm Ciret tanquam jus aequissimum.
ius Caesareum, aliter appellatum Tot Pro-jus omanum , Justimanaeum In
quod auspiciis imperatoris j sit ili n an per Juris Antecesib res colle Cod. dectum est Constitutionibus Ordi. Ver Jur. numen L
209쪽
num nostrorum quandoque appellatum jusjeculare se plum. s. .in Et, quemadmodam es φεροχία estis. jur unaum excellantiam sine adjecti- i. ' ' one dicitur u Civise cum non Amec rantum sit c e Romanorum, sed cas. l. s. otheniensium: ita etiam ab lu- n D te vocaturIus scriptum 1 licet et-o ἡ am ordinum constitutiones, urinui bium statuta sint specie juris scri . an. 1 8s pii Etiam appellari soletjus com- 7. M i. munescit in casibus Litutu non malit Ἀηpressis, recurrendum esse dica-art. 11. tur ad ua commune intellige Romanorum. Idque, quia Communi. ter est receptum: Non tamen ideo negem, quandoque per I commune designari jus Provinciale. Comen o uti vult Coren Abusive tamen observat cum &bus Romanum viri commuis 3 p mi ne fuerit appellatum, in jure Ro-
alit.Jur. mum uta commune appellatumnat.Genr est. Hoc igitur jus civ re quod L 's' post annorum so desuetudinem ju..itis revocatum est in usum ab Impe-L. Q. D. ratore Lothario Saκone , idque
210쪽
Circa ann. Christi Ioso .continetur Lips. Mo-que in libb. . Insit. so Pandecta vix imis rum , Coaecum a. atque Noves 'ς CLXVIII. post Ordinum de Ruters cretad locorum statura in Foro, in us dissiludiciis, apud nostros legum obli j v ς' .net auctoritatem . Praeter mino 'manum, inquit quius salutat Forster. decreta, Niaeatim, pagatim po lib. 3.hi. pulatim habemus. Tu corrigas, Jor jur. ne dicas rater, sed te, jus ci- ' ς' vile statutis esse locum tam muni Τ' Cipiorum, quam Provinciarum Post demum ad jus civile Roma norum recurri solere. Quod autem in Provinciis Belgiuisis icta Principum, regionum mores praecipuod imprimis, spectentur, testimoniis Scriptorum classicorum manifestum fiet. Prae mittam auctoritatem nonymi cmusdam , qui in relatione devia tu Germaniae inserioris ita scribe.hat In omnibus Curiis, spue a Caspar.eisraribus , jus obtines commune.
mis munIcrpare, aut pr/Ptsegina, OG positie icta Principum . et a versentur. Cui succenturiatur paeus Mo.