장음표시 사용
191쪽
idem loco citato scribat jus Canonicum
Healem. x m Iu amentra praeferri uti Civili, nisi e communi sententia D D. id statuentium adeoqueeκ sola relatione, hoc scripsisset cur ipse totum hoc juris Canoni, Ci, quod)uramenti materiam spe,ctat, pagellis anterioribus reprobasset in eoque bus Pontificium luti Civili postposuisset Sic e. idem nim loquitur Verbi causa siquos- ibr. cri actus jure hoqui natues S invalidos fatuimus jurejurando confirmari pose is Canonum confra expressam l. s. non est dubium Cod de Lieci e vitaere essapud Everharae in Topicrs, in loco a vi&energ. juram Totum paene itis Ciυjis tot vigiliis excogitatum
S bono generis humanipromulga- tum evertemus. Itaque hinc manifestum est satis, Rittershusum . numerando varios articulos, ita quibus dicatur juri Civili praesertibus Canonicum, non tam propriam explicuisse sententiam, quam
quidem quid alii, quidem Germani jurisconsulit, secundum In
192쪽
terpretes, vel dum ipsi Interprerum ossicio funguntur, hic senti ant. Amplius. Non tam a Ril ters-husio instituitu quaestio iacti
quam juris. Neque enim aut au ctoritatibus auteκemplis probar,
riam secundum jura Canonum, in Germania Gallia, aliisque regionibus , decidi solere verum refert, Interpretes dicere, obfervandum esse jus Canonicum, quoad ar ticulos ibidem enumeratos, etiam in foro civili. Multo minus , aut Probat, aut probare conatur. quod in terris Imperii obtinere di Xerat, etiam in unitis Belgarum Provinciis locum habiturum. Et licet inplerisqueGermaniae partibus haec Interpretum sententia recepta se rei male tamen quispiam idem foederato Belgio applicatum elit. Aliter nos . . aliter illi, qui magis
Imperio Germanico se subjiciunt reguntur cum alia apud Belgas, alia apud GermaniaeIuperioris PO-pulos sit regiminis forma di verius Reipublicae status, distin
193쪽
et dominationis arcana. Non mirum igitur foret , si in plerassique Imperii Germanici terris potissimum loquor de Germania uperiore)Juris Canonici magna esset au choritas et cum apud permultos Principes Pontificia vigeat superstitio. Quae cum a pud Belgas Re-
formatos e Xulet etiam una opera
omnis Pontifici rejicitur auctori. tas, atque jurisdictio. Verum, quod magis est, vestimoniis uti sconsultorum in Ner.
man d praeclarissimorum demonstrari poteri r tantam ibidem juris Canonici auctoritatem non esse quantam quidem Interpretes non .
Be Id. nulli praetendunt. Sic enim Be- dissere.de ogris, Pontificia superstitioni ad . Iibr. juri , dictus: Homo consederari potest, P ' elue subditus Romano Imperio.' velut sub ectus Ecclesiae Roman . Si pr mo modo , utitur iure su si Romanorum Sisecundo modo, a tItur ure Canonico regusisque Eecssariticis accommodatur. Itaque tantum illi equuntur Pontificum decrera, qui pseudo Romanae Ec
194쪽
subditi non sunt, inuales in Germania plurimi, omnes apud Re . formatos,regulas Pontificum Ecclesiasticas non sequuntur. Quo facit illud Arumaei, Scriptoris inter Germanos celeberrimi nim Adad. de perro inquit, Protestantrum omnis jur Pu-Jur ridictio Ecclesiastica Pontissi in vo cum sublata est Cui ei iam respon, i
sioni, favet Hendorpius. Utui, o ines. Harissimus , qui regulam . quam . Rittera hinius circa juris Canonici auctoritatem e Interpretum sensu deprom serat, ita probat ut tamen non sine cautela eandem re. cipiendam statuat. Si extent iis Iohann.
quit, seges civiles, Succis sic α'
Canones, ut vocant quinis tuis clasi in sibi repugnant tunc cum de pec init de cato evitanaeo tractatur istiam in ordin
foro civili Canonibus sandum esse, jux, ni Q probat Bars aliis ob cribentibus in i privilegia Cod de Sacros. Eccles Paccipe de veris Canoni Hunn .diabus Apostolicis. Et maκime pro spum de
195쪽
suscepisset, nulli bi tamen prodidit id ubiquevi passim in Germa. ni obtinere. Quod si verum fuis sit, procul dubio non omisisset
cum aliquas regulas pro juretece pias esse, multum ad defensionem
astarum regularum facere idea.
tar. Tantum igitur rigidus ille Canonum hyperaspistes asserit, jus canonicum , in foro seculari instar Sanctionum Imperialium
observari debere. at alibi: In Schohsus D casteriti retineri Sobservari posse. Minus accuratus igitur ille mihi videbitur, qui allegando Ritterasu um contra ejusdem intentionem quod aliis Im. petii Germanici partibus est applicatum velit nostris terris c. commodare. Denique concessis omnibus illis tanquam verissimis cum tamen vera non sint quae forte ex sensu istershus alio. rumque Doctorum elici possent: scilicet, in causis articulis, loco citato apud Ritteratusum .enumeratis . Juri Canonum esse locum Non tartien hinc consequeretur,
196쪽
communiter jus Pontificium in Foro legis obtinere auctoritatem multo minus in Provinciis unitis constitutionum robur ei esse ac Salicet. Commodatum. Quinimo cum e R. in Gce Ptio confirmet regulam in casi 894 ψη
Dus non κceptis hinc collige rem, jus Caesareum ut plurimum in Foro nos sequi oportere, casibus D. Antonis nonnullis κceptis Atque hanc Matthaeus esse communem opinionem D. D.
vel inde manifestum est qua ,s; ἰ
si jure civi quaestio , e qua con trovertitur, decisa non fili uno Pro ρὰ ore omnes moneant, a Canones esse recurrensi, rem aperthd njentes. Quod an procedat, sequatur κteκtibus suris a Doctoribus allegati solitis, Jam non eXammo. Sed forte quis me rogaverit. Si sic de jure Canonum statuendum; quid igitur supererit, nisi ut abjecto toto Corpore Canonico et-jam omnem illi utilitatem dene. gemus Verum talibus respondeo. Non , quibus Canonibus juris detrahitur auctoritas iisdem ideo omnis detrahitur utilitas licet eis
197쪽
nim negem, jus Canonicum habe. re legis vigorem non ideo negavero, aliquid in eo boni contineri. Habent etiam ea, quae mala, qua quoad potissimam sui partem tm-
dum. Neque adeo pessimus repe ritur liber, e cu)us lectione non aliqua hauriatur utilitas. De VirgIM refertur, quod quandoque κEnni stercoribus aurum legere consuevisset ita etiam ex uris Canonici libris , sine ludicio com pilatis, aliquid quod usui esse poslat, hauritur. Et quemadmodum in dies Decisionum, ConciIloriam, insignium Practicorum . Glossarum , allegantur auctoritates licetiam quandoque regulae e Corpore Canonico citantur; quae tamen non majorem, quam alieni terri. tori Arrest , aut concilia Doctorum habent auctoritatem. Quod
si quispiam hinc intulerit ergo usCanonicum sequuntur Juriscon .selli, sequuntur in judicando Judices pnae, ille in concludendo adeo erit absurdus, quam qui propterea
198쪽
censeat, Rotas Romanas aliataque Decisiones, uris auctoritatem apud Reformatos obtinere quod quandoque Advocati in Foro , licet minus prudenter, allegent, ita secundum Rotas quae tamen in multis Concilium se quuntur Tridentinum nostro regimini adversum esse decisum. Accedit quod non omnia illa. quae doctrinae eruditionis majoris gratia leguntur allegantur Ἐ-ve eXtra negotia Forensia, sive in negotiis Forensibus, adhibeantur, duris gaudeant auctoritate. Non enim , quicquid in Foro profertur, ut legale profertur verum
quandoque ut doctrinale , uti loquuntur. Neque, quod legitur, juris est licet ejus lectio ad juris
Civilis cognitionem multum Conferat. Vetum adhuc Canonum lectio magnopere prodesset , si vel
hoc solo nomine prodesset , prinsertim nobis me formatisci quod Ritrurn uti loquitur itte'Busius nonis husdissi
estates, ut metuendum Mensio, ne iocem . qui p. 18.
199쪽
quis amplius idis dec/piatur . ni
Iu ponte caecutire velis, pateram jam ver/tate , delectisque errori. hinci verum etiam quod multis in
Leis ino et Pontificios refellat,
ac proprio Laera quod dicitur Froverbio toti orbs CBrissiano v guontab praebeat. Id quo prin- claro specimine cum alii probMunt luculenter, tum praefertim Authotes, apud Rittershusum loco citato allegati. Cum igitur argumentis, authorum variorum Testimoniis ab- uncis probatum sit . tantam Juris Canonici in Dicasteriis Reformatorum habendam non esse ratio.
eons. 3 dec rationibus quibus suadere dissi an conatur Jus Civile Iuri Canonico 'ς g cedere debere . eoque corrigi Scibo P eri Primum qu argumenxum est quod Imperator semet nosque, quod ad spiritualia attinet o juri Canonico subiecerit, per ce , , lebrem illam in Scholis jactatam, vocem quo seges non eaegnen
200쪽
ci tur sequi sacros Canones Ve- , ,rum resp. Rittershusii verbis., , qui alibi sic loquit ut id esse
, , befactanda dura Imperit,in inci-- dendos Imperatorum nervos ori Pontifices sua quaelibet Re- , scripta, quos Canones appellant.., eum prior illo Canonum generi re, de quo Imperatoris Justiniani V A dictum est intelligendum , an can. c. isdem vim obtinere voluerint. Ca a. p. 9. , nonum antiquorum qui Conci ' Aliis quatuor cecumenici conti .ianebantur alia erat ratio, alia no ait. p. ue Sri vorum a Pontificibus in corpus, Canonicum relatorum: illi veterires ab Imperatoribus confirma.., bantur: qui etiam indicere anti a fidor. inuitus solebant piscoporum Orig. l.6.
. Conventus, risque saepe prael: de V, re qua confirmatione accedenis te , vim legum sortiebantur a. mones, qui aliter nullius fuissent, auctoritatis. Nam . si hanc vim tabere debet illud effatum te. Noves riges non deaegnantia sequi facros' , , canones, quasi cedere debeant