D. Hippolyti Bonacossae nobilis Ferrariensis I.V. VT. D. De seruis, vel famulis tractatus. Vbi famulatus materia theorice & practice summa cum diligentia explicatur. Cum indice rerum omnium locupletissimo

발행: 1575년

분량: 181페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

De Seruis uel Famulis r

Quistis, XXIII. AN post Clericus,vel Episcopus de fructibus suae ecclern ilibus sibi ratione ecclcsiae acquisitis, seruiuxoribus mercedes relinquere,& donare ac remunerare R spon.Specula in tit. de Statu Monacho. uer. II. Quaeritur, potest l. Iubemus. C.de sacrosan. cccle. Redomus de Spoliis q. 3.nu. 9. l. Io7. Dum tamen absit fraus.

- . . Quistis XXIIII. aero,Episcopus habet indultum,ut semuli ipsus gaudeant fructibus beneficiorum suorum. An istud indultum porrigatur ad eos famulos, qui loco illoruni fili, rogati fuerunt Respon.u, sic Anto. Gabriel. in suo communium c6clu.lib. I . tita de legibus conclu. 3.in Ia .limita.nu.Α 'Π contra quendam Episcopum,qui studuit titu.de iuris&facti ignoratia,& nesciebat,s ubi est Collegium, ibi est dignitas. Bal.in consi. I .nu. 3 .in I .uol.unde in eo uerificatur illud,qd dicit Bald.int .per adoptionem. ff. de adop. in I .lectura. Vbi dicit,' nobiles pro maiori parte hodie sunt superbi, inimici popularium,gulosi,& luxuriosi plusquam populares simi, di nihil aliud sciunt nisi comedere,bibere&superbire. Et praesertim falsi Praelati,qui ut dicit Bal. consi. I O .nu. 8. UOl. 1. ubi dicit,quaedam s.1 r, quae habent similitudinem entis, &tamen non sunt ens,ut chymera, hypocrita, & falsus Prael, rus I.Paulus. ff.de uerb. sign.prout ille, qui pro uno marce Io totum mundum destrueret.

Quaestio XXV.

AN famulus Abbatis potest esse testis in causa Monaste

42쪽

D Hippolyti ponacos a. Ia

cula. in titu.de testo.Alias esset in potestate Abbatis stibtrahendi probationes Monasteritinacludo aliquem sibi famulu.i m ,' crus stio XXVI. Λ concestum Monasterio pro se, & eius fa

Quaestio XXVII. id si famulus conuersus acquirit ecclesie. An sit neces Dia ratiliabitio)Respon.quod non.Scribetes in I. qui

Romae.S. Statius.ffide uerb. ob. Couersiis enim est,qui mutato habitu religionem ipsum profitetur,minime ordine ecclesiassico praeditus, Sc is cum teris religiosis intra Monasterioruni claustra uitam agit. Couarru.in c. Alma mater. pari. a. s. a. nu. 9.de sententia exectininu. in 6. Et isti non habent uocem in c. Federi .de Senis in consi. a13 .licet faciant professionem, & ipsi sint uere professi, & ueri religiosi & habentur in numero religioserum. Et an conuersus gruideat priuilegio . ccclesie.Respon.quod no nisi sint in aliquo seruitio ecclesis,& non uiuunt seculariter,ut no. Prosilocimus in c. a. de sorocompe.Iaco. a canibus in trac.de Represaliis a. par. nu. 3.

Quaestio XXVIII. liquid pueri deseruientes in choro, & destinati clericatui, tui se gerunt pro clericis,habitum & tonsiira de-larentes habeant priuilegi ii de quo in c. si quis sit adente DiaboloξRespon. Duennas,qudd sic.Regu. 99. in Io.amplia. upercutiens eos est excommunicatus. Vide in Concilio Tridsi tino ib.q.c. unico,de Privilegiis Clericorum. .

inaestio

43쪽

i De Seruis uel Famulis

inaestio XXIX. , , tn: 1 mAN omnes famulates Principi sunt in dignitate, & ideo nobiles Respon. Cassaneus in Catalogo gloriae Muns par.8.considera. I 9. quod sic. Etiam in ossicio quocunq; minimo seruientes. Etiam,si sit coquus Principis dicitur esse indignitate,& habere dignitatem, assistendo si ilicet seruitio,&obsequio ipsius Principis, Ogno. l. die funct0.n. I7.Ede ossicio Adsessoris. Qinestio XXX. . 'Vi tenetur seruire Principem. An possit per sebstitutu seruire Res n. quod non.Nisi decius uoluntate.Bal. in usibus seudorum tit. Episcopum,uel Abb.S. mutus,nu.3 Quaestio XXXI. AN famuli,uel familia Principi teneatur ad munera, &onera extraordinaria,ut cubicularit,medici, & alii seruientes.cum fide,ut tenetur in Palatio Principum,& pro do mo principali negociantes, procuratores, notarii, curiales, coqui,& similes Respon.Ferretius in trac. de Gabellis num. 133.quod non.Sed sunt immunes. l IQuaestio XXXII. AN serui nobilium sunt melioris conditionis,quam serui plebeiorum Respo.quod sic. rse. susus in Repemto. b.inuer. Advocatus defendit. Et ideo inferrens iniuriam istis,uel acriter uerberas, punitur ac si effecta fuitat iniuria domino. Vide Alberi.in l. quamuis,nume. a .ff. de in ius uocan.& Mansiae. in prac. suatit. de inertiis nu. 6. Et isti serui nobilium debent habere meliora fercula,ut in illis Cardinalium & Episcoporum,ut ibi per Corsictum.

Quaestio

44쪽

Quaestio LXXXIII. Haliter debet pupiri seruus contemptor,uel inobedies

ilandatis PrincipisξRespon.Bal.in consi.3 67 .col. 2. li. imiliares Principum puniuntur grauius quam alii.Luniuersali ubi Saly.per illum tex.C.ubi fis ales. uide omni no Fely.in c.cum ducet iter.amplia. I .de rescrip.

XXXIII L

AN famuli legatorum, uel absentium causa reipublicae gaudent priuilegiis dominorum, ut restituantur aduersus issionem passam.tepore absentia: Resp., sic Cy. & Bal, in I. I .Quxo.mili.Pet.Raue.in alphabe.aureo. uer. Bidelli.

. stio XXXV. AN famuli Ambasciatorum hostium ossedi possunt Re-

Quaestio XXXVI.

AN liceat servitoribus Inquisitorum haereticae prauita tis arma deserre Respon.' sic. Amic.super constitu.li. I .ci illicita por.armamu.6.Nec possimi prohiberi,& si prohibentur,pulliunturprohibentes tanquam turbatores ciem. a. ubi D .ad fi.de haereti. Ide est in famulis & servitoribus Episcoporum&potestatum.ibi.

' : Quaestio XXXVII. '

AN Princeps possit contra ius positiuum dispensare pro suis servitoribus & familiaribus ξ Respon. st sic. Assii c. u D super

45쪽

1 De Seruis hel Famessis

super constitu. de probatio.li. 2.nu. II. Principes enim solet inquit contra ius positiuum dispensare pro servitoribus &familiaribus suis. Nam potest Princeps pro libito uoluntatis

tollere leges positivas c. I .de constitu.lib. 6. GOme.regu. Cacinariae. I .q. II. Parisius consi. 23.nu. 2Fo.in I . l.

AN indebita seruitia a seruis fatis,praesumantur a magnis dominis per metu extorta Respon.quod sic. Alex. in l. I. Lquar oneradae. In Apostillis ad Bar. is quarum rerum a non datur. Aemnia. in consi.7 3 .nu. 2I.

QuaestioiXXXIX. . I. N quilibet famulusde familia possit prohibere aliquem, ne domum ingrediatur Respon. Bar.' sic.in l .lex Cornelia.*.lex itaque nu. .F.de iniur. Et si ingreditur habet actionem ex lege Cornelia.Prohibentes tame famuli, & impediutes apparitores capere malefactorem,tenentur lege Iulia deu i.Bar.in l.furti.&ope.nu 1 .ffala fur. Firma. uer. familiares

omnes.

a N famulus potest accusare dominum Respon. Barto in l. ripen. Qqui accusa. non possiant st non.Nisi suam, uel sitorum prosequatur iniuriam. Et actio de dolo non competit famulo contra dominum, qui est positus in dignitate. Et ideo cautela est, ' ipse intentet actionem, uel exceptionem in factum uerbis temperati non faciendo mentionem doli, quia ista iudicantur a pari actio,& exceptio. inquatum ad hoc. Ita Coepola. Cautela Io7.d Is 2.Seritus tamen Dardanarii dominum accusat. Fran. Mar.decis 28 .m 3 lib. Ea allit, si est infamis

46쪽

infamis infamia tacti,ut quia habet imorem, & concubinam uno &eodeminet, tempore ut est communis opinio.Viuius communi opi. uer. Accusare. Limita non procedere parte no. ponente,quia tunc accusatio facta a seruo contra dominu Procederet,& ista est communis opinio.ut ibi. i

N quid Potestates terrarum teneantur pro delictis suorum famularumὸRes γn.' sic.poena scilicet pecunia- ria Liberantur autem,si cos exhibent. Ferra. caute. 9.uideitamen Fran. Mari decis. 2y.& 26. lib. I.&inprag. titu. decollatio. in glO.uer.familia . Ange.in l. I .g.familiae.ffide publica. Ita liberatur dominus,si famulus banniatur. D. m. C Phatusconsi. I 87.num. 6. in a .Nec etiam tenetur Potestas de facinoribus per suos ossiciales commissis extra situm ministerium. Marsil. singu. 36o .Roma.cons. 33 I. in casu propositae consultationis. uide Menochiu de arbitrio iudicis casu 31

Quaestio XLII. A N potestas pro debitis,uel contractibus factis per eius fari mulos durante ossicio teneaturZRespon. 2 no. Iaifredus.

Quaesti. XLIII. AN famulus Doctoris possit pro debito incarcerari3 Respon. quod non d.Brognixaualcans. In traiae de tuto.&curato.nu. 3I8. ubi dicit,quodqliemadinodu Doctor non potest P debito incarcerari,ita nec eius famulus. Et Doctor non potest renunciare huic priuilegio, nec Statutum potest

ei derogare. nisi specialiter & indiuiduo loquatur de ipso pri

uilegio.

47쪽

. De Seruis uel Famissis

. Quaestio XLIIII. Α N famuli Doctomni nudeat priuilegio dominoriam,

iam ut scilicet non teneantur,nisi in quantu facere possuntΘRespon.quod sic Brunus in trac.de Cessione bonorum q. Io. q.par.prin.nu. 3 .ubi idem dscit in filiis Doctorum & eius fotalia. Viventibus ipsis Doctoribus. Quaestio XLV. Doctor,siue alius,qui non tenet innisi in quantum sacere potest,deducto ne egeat,habet servitorem. An ipse semitor ali debet una cum domino , ut sic priuilegium domini extendatur ad semitoremξRespon.quod sic,quia sine ser ultore Doctor stare hon potest.Nam ei, qui non conuenitvi ultra quam facere potest, tantum relinqui debet, unde ipse &sitiministri eidem necessarii sustentari possint. Munus in

uac.de Cessione bonorum q. 3I . . a

Quaestio XLVI. FAmulus iudicis,qui non desere uestes,& insignia dest ri solita. An praesumatur eius famulusὸ Re n. Ange. st non in l. Item apud.S.si quis uirgines.stale iniurii aestio. XLVII. A N famuli Scholarium, uel discipuli artificum faciunt

'Quaestio XLvIi I. 'AN famuli Scholasticorum,qui faciunt eis quaedam sumtula dicantur fures, & pro multis paruis furtis possint Oil e G tanquam

48쪽

D. Hippolyti Eo cosse. I F

ranquam famini furca suspendiξResp .Bal. in titu. de pace

A N contra Scholasticorum famulos , qui pecuniam sibi iam pio cibo,&potu emendo traditam aliter expedunt,succurratur Respon.Modobius in Auth.habita.C. ne filius pro patre superuer.ri ipsi.in auctario litera A, quod sic. Vt eos scilicet iurare cogant,non aliter expensuros ac ipsi percepe rint.secundum Cardi.in elem. I .F.porro. in 6.no.de haere, Questio L. N debeant puniri Scholares, qui habent accessum ad istas mulieres,quae senteschae,idest Massiare vulgo dicui tu quae stant cum ciuibus,& minus honeste uiuunt, licet sint libereὸ Respon. Ange.ri l.si uxor.ff.de adulte.2 non.

id si famulus Scholaris portauit librum meum ad Hebraeui' Hebraeus negat. An debet compelli ad ostensionem tibi i r non it Respon Bais in Li A.xationes.fLde

t. Quaestio Lii LA N famuli Scholasticorum gaudent eorum priuilegiis AC, Respon quod sic Calcane.in consit. 71. distinguendo, ut per eum. h.incinullus nil. 6 de iudi. Uict rQU. 3 os . Rebussus in tr .de Privilegiis Schola. Priuilegio. I 63. nu I .F.&6. Abb.in consi6 3 .in I .par.Benachi.in ueta ulus,& uenclerici.Et sicut Scholaris capi non potest. Ita eius se ni mulus

49쪽

multis in executione famulatus pro domino. R Mus, ubi supra Fely. in d.c. nullus Tiraq. in trac.Cessante causa par. I. Iiu. Ios. Opici. decis Neapoli. a. sitamen Scholaris mittit in nocte famulum pro meretrice,& promittit famulo immunitatem,s capiatur a familia potestatis, non tenetur Schola sticus pro eoa.si uero.S. id,quod vulgo. ff. desideiusso. per il

Questio LIII.

' A N seruus teneatur praeserre charitatem domini sui pro prie charitati Respon. quod non. de iure Canonico. argu. I .dist.c. humanum. ibi quicunque. Secus de iure ciuili. Et sic contra.l. Praeses. C.de serui.& aqua. ubi est tex. quod prima charitas incipit a se ips & est text. in l. I eodem tecto. ff. ad syllania.Bap. de S.I laso in trac.contradictio. con tradictione. ss . Sed colligem luisonem ex glo. iis uer . Soluti dccotra.d. l.Praeses. uidetur tex.in c.dilecto,de praeben. & lasti quidem. ff.quod metus caii .f.fi. insti. de Noxalibusui.inm.de iure persona. Crauetia consi. 6.nu. .lib. I.

Qinestio LIIII.

i A N seruus representat pers ana domini Restan. luddum sic. Ede optio.lega. l.si Pampsilo &6.post moriem. in m. de inutili. stipula. Sed famulus est ad dominum, non econuersb. Federi. de Sciuinionsi.46.cia. a.in fi. Quaestio Lv.

id si famulus fugit,*reperiuntur amisse res siqua

domihi. uideatur res illas sitbtraxisseὸ Respon. glo. ins si uero. In Auth.de exhiben. reis uer. factum, quod si & . Ange.m etanu, I 9.Belvisius ibi. tr. Rauen.inalphabe in uer.

50쪽

in uet. suga.Bollius in prac. crimi.titu.de iudi .nu. 3 Marsit. in prac.f. diligenternu. 7. pag. 39. ubi late. Fely.inc. nullusin 3.fallen. te praesump. Corse. in singit. uerbo fuga famuli.

, quando facit iudicitim ad torturam. CMnus in suo de iuditaciis & tortura c. .de fuga nu. a 2 .ubi dicit,quod quando haec duo concurrunt. uidelicet,dominiim habuisse didia bona, &seruit ueris militer potuisse auferre,& quod dominus sit bonae fidei,& seruus aliquantulum suspectus, quod tunc proce di potest ad torturam,aliter non. Et quando fuga famuli probet delictum factum in domo domini λ Duen. regu. 3 89. nu.

Qii stio LVI. Bona quaedam sunt depositata per uiatorem in hospitio,& furto sunt si1btracta. An famuli hospitis, ues nautae habent cotra se iudicium,& possunt torqueri ex ui praesumptionis legalisὸ l espon.Bar.& ibi per Apostillan.litera c, ubi su-sius,&in I.s.ff. furti aduer. nautas Novellus. In prac. crimi. in forma inquisitionis cotra fures nu. 24. fol. y I.ubi uidetur, quod sic. Sed cotradicere uidetur Neuiga.In sylva lib. I .nu. 68.dic ut per Docto. ubi supra.& uide Claudium re .crim.

ubi de iudiciis agit,& Plot.in l .si quando. C. unde ui. Quaestio. LVII. AN dominus teneatur P famulo. Etiam, quod sit Caupo i Respon. quod non.Si Caupo comuni opinione sit bonus

cxistimatus

SEARCH

MENU NAVIGATION