In Hugonis Grotii jus belli et pacis, ad illustrissimum baronem Boineburgium commentatio Jo. Henrici Boecleri. Cum praefatione Jo. Schilteri

발행: 1704년

분량: 480페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

ς'ncluditur, unoqta siepe capitis alb

cujus τμ ατω plus cula partiti m continentur ue i valde mihi placuit institutum Thomasianum , quod αναλυσει exquisitiore, novi Mneris commentanum , ut sic dicam, in Tabellis ope-xose concinnatis exhibet. Quas ne

invidere dititiu) publicae luci velit staristinuis A uctor, illustrissimae hujsus Philo phiae utilitas imperat ΠΟ-

122쪽

Sumptibus

126쪽

I. N. I. C.

De operis Gratiani occassione, ti

tulo , argumento, straesidiis, artibus, na is , partitione, laudatoribus o obtrectatoribus.

N vestibulo hujus scriptu-I tae subsistendum paulisper& circumspiciendum est, quomodo rite ad penetralia Grotiani operis contendere

ejus consilii auctor est, in PRO LEGOMENis suis rad quae intelligenda potissimum pertinebunt, quae praestruere instituimus. Impo Grotius in patria male habitus , apud Chri itianissimum Galliarum Regem LuDo-vicu M XIII. solatium exilii Zc praesidium

reperit. Florebat tum Nicolatu Claudius Fabriciin Petrescias , vir ad ornandas & adiuvandas literas omnis generis factus a natura, a doctrina eruditus, a fortuna instructus : qui,

pro incomparabili illo studio, quo fata liberalium diuiplinarum, provisu, disposituque in usum saeculorum partiebatur , novi holpiistis ingenio ad rem magnam dc illustrem utendum xatus, Iin natura O gentium coepit pro-A Pone

127쪽

ponere: ad quod accurate tractandum, opus esset viro totius antiquitatis peritissimo, civilique prudentia , & rerum quodam usu non Vulgariter praedito. Eum esse Crotium .dicebat : cui non hortamenta modo, sed auxilia dc subsidia ad rem aggrediendam perficiendam que abunde subministrauit. Illi ergo Petrescio, ut alia plurima & recondita, ita Grotia- Epist. ad num hoc opus debemus, sicut ipse Grorius fa- Gallos s. tetur 3 & Petrus Gassendus in vita Petrescii am-Vix ti φ plius depraedicat. . R De rure natura se Oentium, dixi operis argumentum propositum esse. Neque enim aliud in consilium aut sermonem venit hac de re deliberantium. Constat hoc ex illis, qui sciverunt e constat ex ipso Grotio, cuius haec ad Epist. s. Petrescium concise loquentis verba sunt: Interim non otior, sed in illo de Dre gentium opere pergo. Neque aliud Prole mena sub initium ostendunt. Cur autem maluerit postea in scribere opus suum de Dre Belli ct Pacis, non immerito dubites. Unam hujus rei caussam manu tenere , alteram conjectura assequi videamur. Quin enim excusatum & laudatum putauerit, cum antiquis loqui, 8c praesertim cap. s. cum Cicerone qui in oratione pro Balbo, verbis iquae protegomena auspicantur, non aliud hoc

loquendi genere videtur significasse dubio

carere arbitror. Quam sit porro res operosa, S in varias cogitationes patens ; hoc argumentum, methodi quadam comprehensione in unum corpus ordinare, eruditis est notum

128쪽

PRAEFATI Oil a

Grotius cum videret, pleraque eorum, quae in pace etiam quaeri solent de jure communi Gentium , ad bellum suseipiendum accommodari posse, expeditius fore negotium exiωstimavit, sit ad jus belli tota quaestio & partiatio argumenti referretur. Cui ita connexum

est jus Pacis , sicut apud Tacitum, de bella O ir. R. 4s. pace, & apud juniores Politicos , jus besti O pacis , cum jura summi imperii enumerantur, nominari solet. neque enim ultra de jure pacis in Grotiano opere tractatur. At enim, inquis , ita disceditur a laudata ante sententia Ciceronis, qui omne belli jin ac pacis, ut ad belli, ita ad pacis tempora & negotia cuncta am plius porrigit, eo sensu, quo Camillus apud Lirium dixit: Sunt o belli, sicut pacis jura. - V lib.αenrum dicis, si partitionem operis, ut in artem re corpus ivit, spectemus: quamquam materia latius patet, &ad implendam ampliorem istam significationem tractando paene producitur. nisi quod ultro fatetur, senaturale hanco perpetuam jura rudentiam non exhausisse ἱ 'arresque aliis tractandas demonstrat ct commendat. Qui curiosi sunt in pangendis operibus, sortasse.& illud desiderarent, quod Ciceroniarnum illud loquendi genus figura.non caret: a qua interim inscriptiones operum sedulo Lemoventur. Igitur Janus Sel niu vir doctissimus, operi suo, quod erudita & modesta aemulatione Grotiani operis scripsit, civili rem dedit titulum, De Jura natura O genuam4 In proleg.

129쪽

probrari sibi in lentiam tituli existimans,

lepida urbanitate ultus est virum: quando Selin deni mare clausum sive de imperio Ac domionio maris ) parum latine inscriptum, noluitharbaro vocabulo , cum ipso Auctore , appellare, sed metitore & erudito viro digna voce, Annotat. Thalassocraticum, laudavit. ad I.f. a. Et in O E C o N o Μ I A quidem operiS, quae facile in tabelia exponi potest, Sc ab ipso Groinitio exposita est, merito libertas aequa scri be tibus obtinere debet. Neque tamen rem incommodam fecit Seldenus , qui Hebraeorum

Iuris Machidarum curra enumerantium con-

uetudinem secutus est. Ea enim propius actDecalogum accedit. Ad quem revera materia haec commodissime referri poterat, & fortasse debebat. Jus naturae enim egregie est in D tcalogo expressum: atque ita quidem accurate perfecteque, ut prorsus existimem , ethni eos hanc methodum unice amplexuros fuisse. Ii ab ipso D Eo promulgatam tabulisque comprehensam Legem naturae credidissent. Multum certe minueretur de labore requirendi& exprimendi capita juris naturalis, eadem

que a Jure gentium distinguendi, si praemon stratam ab ipso DLo disciplinam, citra ambages sequeremur , quod faciendum esse demonstravit tristituta enumeratione Philippas Melanchthon in Philosophia morali. Maxima enim difficultas in ipso limine . hujus operis oceurrit HI DEFINIEND o JURENA Tu Rα GENYIUMQUE, ET CAPITI Bux υ SIN-

130쪽

SINGULIs ExpRIMENDI s. Intricavit; eam disputationem Jureconsulti auctoritas , cum

jug 1 tura omnibus anamantibin commune fecit,,

a qua recedere multis religio fuit. Equidem magna antiquorum illorum Jureconsultorum: ob immensam eruditionem, apud omnes esse debet veneratio : neque sine necessaria caussa. ab eorum sententiis discedendum existim verim. Non displicuit itaque mihi eorum: . .. .ci sconatus, qui commodam ejus sententiae e

plicationem quaerendam sibi putauerunt, nisi quod importunius id atque indoctius a qui busdam factum esse videtur. Meliorem viam institerunt Petrus Gassendus , & uberius Η In Phil. de Rur , de eo quod justum est. Sed nondum prae- p ςμ - .cipuis dissicultatibus remedium inde para. . ' Utur. Bene igitur Gratius, puto , a definitione de I. B. r. juris naturalis Ulpianea sibi recedendum eXi- . . u. stimavit: sicut&Selianus , cum alii S. Liceti x.4. 3r enim ille modus, inquirendi naturalem juris rationem , per comparationem quandam limaginem repudiandus non sit c& tractavit hunc locum non perfunctorie Porphyrius) ad definiendum tamen minime est omnium a commodatus. Illud quoque inter praeclara Gratio tradita reserendum est, quod juris naturalis rationem socialitate aestimavit, indeque jinsociale dixit, in quo ab iis discessit, qui , jus natura, in homine, extra secietatem posito, sive in se spectato considerantes, i m jus

gentium appellarunt, cum naturam ration

lem in societate civili de republica constitu-A 3 tam

SEARCH

MENU NAVIGATION