Dissertatio botanica sistens quaestiones de methodo physicohistorica, seu idem de methodo domini Prof. Mohs in botanicam applicanda

31쪽

scrici disserentiam tollentis, conitingi per tertium Ui- dividuum, quod utrumque priorum in se contin Ct.

Si ex gr. nonnis soliis vel integris vel rentilalis duo sint distinguenda indiuidua ogotabilia et occurrit tertirim,

cui omnibus notoris quali talibus iisdem manentilius ci Iuli)gra Sunt et renulata clarum os in illo utrumque priorum

includi ot illud simul utrumque priorum angere , Uiu utrumque conlinet. In aliis orsan individuis terminologia advertit se in logorrima et subintegra soli et magis et minus renulata et serrulata et s. p. Hic omnino duas arietates jamjam determinatam successionem i. P. Sertem Si stentes habemus et omnino idomus seriem esse illam notionem, sub qua illa divorsitas disparet et individua homo

genea fiunt. Cum autem nos hancce qualitatem secunduna

nullam regulam legerimus, sed Voluntario, eodem jure quamlibet aliam qualitatem e. r. pilorum prae et absentiam, solia FPars et Opposita . s. p. legere potuissemus, ct hinc quod de una , do omnibus valet qualitatibus , ita , ut sit soluta prima difficultas, et nos qua legem stabiliro possimus: Si duo aut plura individua in omnibus una exceset qualitate congruunt, illae autem diversae qualitates nonnisi latis modiscaliones unius sunt , ut in serie terminologica qua membra contineantiam, illa individua Pro homogeneis declaranda sunt. Si ergo A ponimus loco compleXus OmnI-um qualitatum unica excepta , quae dicatur' et quae sit naembrum seriei cujus imago sequens es b. bi VI, L V, V e. s. p. neminem latebit, etiam individua, ut Ab Abiu, ALVM e. s. p. inter se homogonea 8Se. Exemplum sat luculenter rem demonstrans exhibet nobis

sat nota Antirrhini inariae in variotas Peloria G. E.

Haec pro diverso quondam genere, nec principiis bo-tanicae adeo absonum fuit , habebatur; postea pro hybrida Antirrhini formari a scentioribus omnibus uncia dictae speciei. In reliquis nempe conveniens cum dicto Antirrhino corollam non offert ingentem unicalcaratam, sed tubulosam

32쪽

cuni quinqua calcaribus, cujus clausum orificium, cujus Diargo reflexa, quinquies fissa Stamina sunt quinque aequalia, corollae affixa, cum calcaribus alterna. Ex quinque simplicibus , invicem sibi persectam evolutionem praepedientibus, illam compositam esse disquisitio et comparatio mox edocet attamen nondum indo cum Antirrhino illo ungi posset, nisi persaepe in una eademquo singula planta et illam nos en e nonnisi pro Uno in idia habebimus et simplex et quintuplex Occurreret corolla, quod et Peloriam cum illo Antirrhino nos ungere cogit, quatenus illa intermedia individua utramque in se varietatem nempe eloriamo Antirrhinum inariam in s rocondunt. Eandem i. D. iii aliiquo bolanici in Anglia diversis aliisque exoticis Antirrhinis combinationem observarunt et quidem ita, ut in eodem persaepe individuo reinvenienda suerit et simplex Orolla atque compositu.

g. 20. . Solutio secundae dissicultatis. Soriobus individuorum tali modo productis natu

ra rarissime correspondet, et maXima, quae in natura occurrit, arieta per illa non explicatur: si autem illae series individuorum jlinguntur, CompleXUS Oritur individuorum, qui systematis refert notas, Cui etiam natura in quovis singulo casu correspondebit

EXperientia nos edocet, perraro qualitates individuorum, ita inter se esse junctas, ut omnes una excepta sint eaedem Varietas in natura multo major, ita ut saepe tantum in paucis, in una , quin in nulla sint congrua individua, quae tamen sub homogeneitatis notione comprehendi δε-hent , quia ossunt. Et hoc fiet nonnisi per nexum serierum, quarum quidem individua, quae ad unam eandemque seriem pertinent, homogenea esse supra demonstratui fuit, non intem, homogenea quoque esse posse, quae ad diversa ha rum erierum pertinent et hinc , Sub qua hoc possibile evadat, conditione, erit enodati m.

33쪽

Sumamus hinc illarum individuorram seriertina dilas. in quarum quavi Oinne individuo rura, quali tales una excepta sint eaedem. Illa aulem quialitas, in quo unius aut alterius seriei indivi tua inter se distorunt set ita sua ni simul seri Prialia bel) eodem tempore sit constans qualitas individui cilleritis seriei. Sic ex . r. in prima seriei Dinia individia ha beant folia octona, caulem vero simplicem, divisum ad

basin ramosum, d medium usque ramosum, Supra medium seu 3 errae ramosum, Amosissimum e. s. p. In secunda serio omnia individua caulem habeant superne ramosum, soli autem quina, Senn. ΡΡtena, clona, OVena . . p. In primuergo sorte individuorum numerias folioriam constans membrum simul seriei iam eroriam Olloriam secundae seriei in secunda autem serie individuorum varietas ramiscationis conflans est simul membrum hujus ramiscationis serie pii- oris individuorum seriei quando ergo congruentibus Beleris qualitatibus, dicta Valent dein hae duae series illum ne-Xum inter se adsument, qui est conditio homogeneitatis individuorum nam cogitari potest se occurrit quoquo individuum, in quo catilis ramositas, celerum congruis qualila libus cum individuis prima seriei, membriam ramositatis hujus et simul est ramositas commianis individuorum Sectandae seriei, et in quo numerus foliorum , iterum caeterum omni-lius congruis qualitatibus cum individuis secunda seriei est membrum seriei foliorum timeri hujus, et simul communis numeria foliorum individuorum primae seriei. Cum autem. Dii suppositum, individua utriusque seriei in omnibus Onveniunt, excepi soliorum numer et modo ramositatis pliam singulum illud individuum eodem sempore et uni et alterisorie ost ODiogene tam . ex UO sequitur. Omnia triusqhae sorte individua inter se homogenea dici obore. Tali modo ergo series prius g. 19. acquisilao Ρcluntur, et sic non tantum individua quae sollim in una vel altera quali late, sed etiam, quae in pluribus vel in omnibus disserant ergo in nulla congruant. Ungi Olerunt in complex uni, i modo vives iugulae quatiliale fiant membra se-

34쪽

rierum resyeclisartim , quae tali modo inter se sunt nexae. ΙDiaginetia ejus nexus facillime nobis ingemus sequenti

modo, qualitatum Schema illam dicentes: n

Quaevis liter proprietatem repraesentat ejusque modificationem. Quaevis harum cum quavis alia combinari potest, Orgo secundum Omnes directiones intra fines conjunctiones fieri possunt bH c di e non minus, quam IV Iuc 1 IH V . . . , si Occurrit cim aliis intra cancellos hosce sorinatis combinationibus homogeneum erit. Priusquam non, quae propriae varietates ad unam eandemque speciem pertineant, Sint cognitae, nec juhmodi dea schematica qualitatum, ut modo exhibuimus, construi potest, quia series nondum Sunt cognitae. Cum tamen ero in uno individuo qualitates occurrere possunt, quae ex illis alterius inuividui, tertii, quarti et s. p. quasi combinationes apparent illas nominabimus secundum illas plantas, in quibus frequentissime occurrunt, hac methodo singula membra serierum indicaturi, quae integrae nondum existunt. Hinc etiam, quia tota specie nomen nondum habet, singula ejus individua, ut lamen nosci queant, nomen habere debent.

Sic oculatissimus et Oxpertissimus ACQUI 'IUS, Botonicae multiam versialias osseus, seqcientia aureo villo notanda erba in Austriae j lora, revera magnis Austriae flore, ut Omne suum, quodieri enerabile nomera,

de ConDallaria latifolii Tab. 2529 proseri.

35쪽

, Cum Convallariis , Polygonat et muliis ora , quibus-x cum mixtim crescit, radice et reliquo habitu convenit, tvsacile confundatur. Dein vero post descriptionem lanius Jacquinianam et hoc unicum verbum jam susticit), pulcherrime ejus plantae deam movet, simulitiae transiluum diversa membra sequentibus Verbis indicat: Imaginem plantas uno visae unusquisque ibi finget, qui proponit sibi Conval-vlariam habita pedunculisque Convallariae multiforae, flo- uribus Poly gonati, soliisque, Convallaria maialis. Hae contemplationes unice Valent, infinitam naturae varietatem Xplicare, et totum quasi sistere, cujus rudimetita nonnisi experientia huc usque exhibuit - et nonnisi per illas historia naturalis sine bynthesi quod bene est notandumJen Diae ante Dolat. Cum ille complexus omnes qualitates et simul omnes earum modificationes contineat, respectu ad empiriam penitus est absolutus, cum contineat, quodcunque jam dedit experientia respectu ad naturam illa quidem nonnisi relativa est absolutio, quia nunquam qualitatum series ipsas absolutionem attingere poterunt, quia nunquam dicere poteri

ihilo tamen minus intra detectos fines summus ordo internUs, qui autem, cum homogeneitatis principii applicati

Sequela , non congeriem forsan individuorum, sed extim revera I siemaliciam indicat Systematis autem notio ostsumma, quam reinveniendam in natura habet mens, qua duce naturam Contemplatur.

S. s. Species. Transitus Varietas. Absolutus, extrinsecus stricte finitus, intrinsecus ordinatus et continuus i. e. SP tematicit complexus indiui illorum homogeneorum regni uegetabilis Speciem ejus physicohistoricam sistit Singuli singulor una individuorunt nexus audiunt transiliam, individua an-

36쪽

iem ipsa non identica arietates eii modiscatisrres

Applicatione notionis identitatis, qua nonnisi in singula individua valebat, identica individua, quae sint, CCeptinus, simulque individuum a natura productum basin ess in systemate prodiit quando non identica sint homogenea, Imodo audivimus, et quia applicatione notionis cujusdam unitas prodire debet systematica , nec huic homogeneorsim individuorum O lexui stematico unitatis systematicae locum denegare poterimus et meciem hinc nobis omni jure resert. Sed quaestio exoritur, an inter hanc unitatem, nemΡΘspeciem et individuum non alia unitas locum habeat Nulla,

respondemus, Sequentibus ex argumentis Per productionem

individuorum idonticorum notio identitatis fuit exhausta, nullum aliud enim officium nec se collatoni aliam habet haec notio, quam identica individua producendi. Si ergo quocunque possibile erit modo application notionis homogeneitatis

produxerimus homogenea individua otiam illa notio exhau-,ta erit, seu saltem ejus nova producendi vis. rimo homO- genea esse individua ostendimus, quae in omnibus una X-cepta qualitato congruebant, si hi jus qualitatis disserotitiae in respectiVa serie continebantur. Sed id non suffecit, et illas tali modo exortas individuorum series et inter se diversissima ratione jungi posse ostendimus, et dum quoque homogenea esse, haec quae concedunt individua. Cum autem Ovantiam qualitatam omnes modifciationes junctae sunt, pro applicatione notionis homogeneitatis nil amplius remanet, et hac Atione unitali, sic progressae i. e. speciei nil addi poterit Sodneque alio modo. Inter notionem identitatis et homogenei tatis mens nullam aliam , quae applicetur, notionem habet et offert ergo nec hic alia prorepere potuisset unitas. Vsiam Io

queri di utem veternum sequentes, ianitatem os individuum rimam Veciem nuncUPamus.

Subspecies in systemate nulla existit. Subspecies divisione produci debent, si divisio fundamentiti a divisionis ΟΡ-

37쪽

ponit. Sed pro tali division nec fiandamentum nec rinc Pitim ne regni adest. Fiandia mentiam X inde nulliani, quia Secundunt qualitates physicohistoricas et secundum nihil aliud dividi possot diisio numi possibilis qualenti homogeneiae in te se transeunt secundunt hele rogenetis autem divisio nulla possibilis. Deberent hinc esse tot divisiones, quot qualitates et tot quot earum transilus si numerari possent) mmciseliam nullum adest quia homogeneilate unice speciem producente, identitale divisionem penitus excludente, interme-ditim non adest. Regialia tandem nulla, mero voluntario hinc osse deberet in scientiis autem nuncJ1am poterit pro ration stare Voluntas. Insuper absolutio, integritas et concinnitas, quam totum hocce, iati est vectes , exhibet, per subdivisionem tolleretur et divisa species non amplius est species Methodias ergo Physico historica subdivisionem speciei

Longo quidem alia res est, intra vecte cancellos per continuatam dichotomiam secundum qualitates vel homogeneas vel heterogeneas institutam . . per methodum amar-kianani singialas nonnisi et conflantes Arietate' earumque nomina indigitare, de qua postea sermo erit. Hic nonnisi obitet menti facta, ne Orsan et haec agendi rati pro veraspocio divisione habeatur.

S. 22. Ex specie in aliam nullus transitus v a l. t. Non minus ex supra dictis rite perpensis Sequitur theSi Sequens specie Oerii. e. p Sicohistorica in aliam tranSitus non alet, ubi autem de tali sermo, Vel

specie asiae Sunt, Vel autem tramitus non Stri eruS, Sistricte inter se speCies sunt separatae, tertium non Valet Sequentes nonnisi Orches loco centenarum adduca

muS, quarum tali transitu iunguntur disterentiae, qui in

Specie nonnisi occurrit.

38쪽

tai ta

39쪽

tata

iata

γ a

ta --

iaci:

tatata

in aeta

ta ata

α ta

tata

rata

tata

tatata

iata

ta ta

40쪽

Non quidem produci, sed potius confirmari pociem per hanc methodum, statim elucet. Experimpnta hunc in finem instituta summi quidem momenti, sed summi simul laboris, et unico huic adscribendum , tam rara tamque sera

post hujus methodi inventorem experimenta instituta fuisse, sed eo majores se inde gratias illis dignissimis viris habemus, qui omni labore Superiores rem oblivioni ereptam indefessa

cum assiduitate nec non remunerant cum Ortuna fuerunt

persecuti. Quis ignorat coronatum, plaudente choro natum opus Viegmanni quis nomina Henaechel, Sageret aliosque

multo. Tandem non possum non adducere mira cum industria hanc rem gentis Versatissimi Dr. Giarine Verba:

Versuche rhanni, ausis neu gepriis unxnoch mel, Hordenuorvicis alliget werden. αIlla per divorsorum individuorum oecundationem PO- ducta hybrida a nonnullis nonnisi pro phaenomenis Seu Pec tris quasi habentur et plerumque quaesitis hisce Verbis eXistentiam eorum tollere conantur. Quod sint nonnisi producta ortis, alii accusant, ergo plantae artificiales, ac si ars ex cor-POribris viaidquam rolicere posset, stro in illis non erat contentiam. Coeterum nano hybridum individuum pro facto physicohistorico est habendum, o hoc negare, ubi simul adfuit, nulla theoria potest. Insupor non sunt omnia hybrida uti quamquam male dicunt artificialia, sed sponte quoque crescunt, atque loco multorum hic quoquo nonnisi och, maliroth, Lasch nominem , qui ejusmodi saepe saepius Observabant. Sic Alsinearum ingeniosus Antipater Dr. E. Fenuomicissume mecum Vidisse sese communicavit, ruberrime inulam Intermediam crescentem germanicam inter et eras Otiam, ita quidem, ut in uno latero nil fore nisi germanicct, in altero eodem modo fuerit ensifolia animadvertenda, in medio intermedia, cujus auto individua quo proprius ensissiliae adstabant, et hujus magis habitum prae se tulerunt , dum