장음표시 사용
61쪽
S. 36. Nomincla Dur a nexum nitatum ΡΕΓ- secte non nisi per denominationem speciei exprimere Ot CSt. Xomenclaturae cum sit intentio, non tantUni ut icti OI HHet unitates systematicas, sed simul exprimat nexum inter illas unitatus, talem indolem expOSCit, ut Nomen Driplex aurigatur uni vel alteri superiorum Unitatum, i/merioribus nomen compositum ut autem per denommationem . . per nomen cum adjectivo Semper ima systematica unitas, hic ergo specie deSignetur.
Quae utem Unitaliam qua summa Omsencla turde Sina
plice nomine lesignanda Nomenclatura proprie, quJn Umpotest, exprimit similitudinem physicohistoricam , quamdiu
Cum commodo scientiae et sine multis incommodis superandis praestar id potorii. Uti jam saepius monuimus, et hic . priori, quot systematica sit prolatura unitatum, praesagiri non PoteSt, lamera Derosimile susera vectem Pliares litates locum habiliaras, quae genus , ordo, . . . PSSent quo modo haec ergo denominaremus, videamuq Classium numerus semper est minimus, similitudinis eodem tempore gradus jam sat parvas Species in classe plures, quam in Oninibus caeteris unitatibus, hinc quae monotonia inde Orietur quu- vis earum classis nomon serente hinc clas is melius illa manebit, et quaesti ad ordinem transit. BOtanica hucusque quidem ponitus ordinem nomin nrei glexit, an cum jure nec ne Verum quidem est et Ordinem sat multos oepe continere posse species, quartim qUcle vis praeter sui generis dein nomen suumque specificum D Ordinis ferro et nomina hodierni, essent longiora. Sed ordo est nimis momentosa unitas, jusque simul e ressi verbalis
nimium lucis et inliailus Anschairiang specie proseri, quum iit illa in denominanda raptoreatur. Nomen in lex hinc Cn- dat in Ordinem, ex historiae autem naturalis principiis iiD-
62쪽
minari debet ordo, cum illa quaecunque intuitum facilitant,ollente respicere jubet. Exprimi autem verbaliter ordo nonnisi potest in stemate ero, sed etiam nonnisi in illo iiDat. Ubi enim subdivisiones usquo ad Ordinem factae, et nonnisi genus n3turole et species naturales uti dicunt', ibi orditioni nominare, nil prodest, quia non similitudinem exprimit; nonnisi a singulis nolis nominari deberet, ut jam habemus Digynas, Polygynas, Onandra Q. . .
Ordo ergo ferat nomen Simplex, genu nomen COH 0Situm, Species Ver denominationem. Infra pe- Ciem Systematica nomenclatura non descendit, nam infra illam nulla unitas systematica exiStit, quae I 0 minatim exprimenda SSet.
Nomina ordinum sunt undamenta nomenclaturae. X-
petunt in electione summam cautionem, plurimum consilii, suam autem reserunt significationem ab ordinibus ipsis, quibus imponuntur. Nomen ordinis ergo in omni genere et pecie repoti debet, sed hic monoamus, nomen ordini Proserie in ositum esse, non Plantis ordini qua toli cuidam; sed nomen transit in laniam, illa sibi lysi quasi nomen imponit, si deae hujus civi illius ordinis corremoradet. Tali modo Systematica nomenclatura Oorcet Doluntatem in do- nominationibus plantarum, quae Summam jam saepe peperit confusionem et pariet, quamdiu in scientias illi concedetur influxus. Plania, quae est delerminata conitincti Proserie- taliam se sic Ohistoricarum, non electionem orditiis, dguem referatiar, concedit, sed illi, ad quem Rertinet, necessario inseri debet, qui unicias nonnisi esse Potest.
f. 38. Nomen generi S. Nomen ordinis simplex est a sis nominum genericorum, quae composita esse debent. Nomen gene-
63쪽
5l ricum deam generis simul et ordinis movendam habui. Optime itinc succedet, si talem similitudinem generis
eminentem, quam per denominationem stabilire poterimus, detegemUS.
Rationes austissimas esse, quae in Plantis lysis hinDerri iratiar, quivis perspiciet, etiaIn Si nec extranea sintili ludo, si Dera et constaris, ninino rejicienda. Ubi ejusmodi orgo similitudinem rationes, uti e g. generis cujusdam Cum alio genere Vel alius generis specie Vel eminentibus varietatibus similitudinum invenisse non contigit, neque alia quaedam Similitudinis relatio, ibi aeque a singulis proprietatibus, si
conflantes genus denominari poterit, nam longe alia res est, genus Producere, quam denominare. Millenae hinc eruntres , X quibus via nomina generica conserinari poterunt. Sit ergo generis nomen quam a issime CONOSiliam.
Ejusmodi composita nomina, ita quidem ut nomen sim- leae indicet Ordinem, comRositum autem e illo genus, ing. Dia Pelit Thouar jam proposuit, Cynthidorchem et Habenorchem qua genera ordinis Orcheos nominans, quo Vero multis ut hodio dum in mineralogia faciunt videbantur ses-qvjedalia Derba, iam nocitura sono guttiar laesiara loquentis, et vel ipse De Cand nimis monotona et inde fastidiosa evasura soro credit. Si quidem, tot quot hodiedum species numerat Ordo, et haberet sub tali nomenclatura, hoc verum esset ast illis mortalium mox nonnisi aucissimi a iacfdem habebunt vectebUS.
Denominationes specie sunt ulteriores determinat ne nominum generis et ordinis. AdjectiVa, per quae illa determinatio fit, ex qualitate speciemim de-SUmenda. Denominatio speciei est res principalis nomenChiturae systematica et illam instituens ossici uni
suum explebit. denominat enim individuum. Insi a
64쪽
speciem autem nulla VStematica nomenclatura de- Scendere poterit, nam nulla alia Superest in systemate
unitas, quae denominari deberet, quam individuum. In autem et speciei denominatio eadem esse debet, quatenu Omne Suam Speciem repraeSeutat, Porro
quia debet esse Systematica, neque plus quam SyStem continere poteSt. Denominatio speciei ex pluribus Verbis composita 88e debet et simul nexum exprimero, in quo per similitudinem,
qua repraeSentans sui generis Versatur. Qualiscunque nutem methodus tento illum scopum exsoqui, nonnisi illa denominati Vera erit, quae eodem empore et Ordinem et genus nominando horum movet ideam, set insup0 adjectivo ab eminenti una vel altera proprietate desumto hanc ab Omnis CBeteris ejusdem generis speciebus discernit. Sod incinirere in proprietates , non est Nomenclaturae, sed Terminologiae munus. Haec ergo iam ramaratas eiusmodi e reSSἰOHes SMmeditare debebit, quibus, quando necesse, utitur Omenclatura. Qualis ergo hic o male o bono exaratae Termi- nologiae influxus esse possit, quisquo videbit Persectissima hinc specierum denominatio nonnisi x porsectissima Termi- nologia prodilbit, eo vliore hunc infnem, quo tura Πουerbo exserimel, tili in terminologiae vile jamjam O-
Illas proprietates orgo Absioohialoricas esse debere, Vix quidem opus esset, adducere, ni contrarium, nempe denominati secundum rationes non issicohistoricas deo Be-pe eveniret. Sic diversa magnitudo inepta adjectiva pro pecie denominanda praebet, et major, minoΓ, minimu D. S. P. Sunt rejicienda adjectiva. Donominatio ex originis loco penitus erit rejicienda, perraro normem deam, notionem Γο- ducet nunquam. Hinc adjoctiva uti aquaticus, paludosus, humidus, montanus, Blpinus, ct este, TVenSe camΡestre, SylVaticum, Oricum pannonicum, indicum, gallicum, me- Ticctnum , fricanum . . . sunt penitus ejicienda. Si haec,
65쪽
quam qiuam non physicohistorica nomina vera et constantia essent, sollera tellurica in quandoni rationem communicarent sod hic est longe rarissinius casus Iris autem Miris in Austria, Genista sentinis in Dalmatia, Pinguicola Oina in
nequct quom a mi Occurrens, ori mullum lissianile audit a
pulmonum inflammatione in capite vel obdominis in pocior; vel Hungarus Viennensis vel Boliemus hispanicus ridiculo
hinc jam non multum remota esse ejusmodi denominationses, mulios non fallet. Nomina propria insignium Virorum vel od-jocliva o illis sormata neque augent scientiam nec memorias Succurrunt, perraro enim inter plantulam et uuctoris cujusdam nostram deam tanta similitudo erit, quae notari mereatur. Hinc substantiva uti Columnae, Bauhini, set adjectiva uli Clusiana. uisenianum e. s. p. penitus Sunt Xulando. Nec serenda adjectiva a circumstantiis mythologicis, historicis, technicis vel aliis , uti poeticus, hircina , Officinalis , SBlivum, cardiac δή nnua . . p. Haec valebon de relationiblis non sico historicis , sed nec in illis, quae roserie- ales individui exprimere debent, omnis cautio negligenda. Hinc proprietas, quae non omnibus ejusdem pocisti individuis convenit, non minus male lecta, quam quae non salis distinguit. Siciniora cum o Ornithogatum iam bellatiam sine iam belli, Orchis bifolia iam laribras foliis, maculata sine maculis, Carex tilians non nutans, Valeriana libratorecisi P. S. . quae Xpressiones jam circulo quadrato, rigido calido. e. s. p. Similes eadem otione male denominata quam Sequentes species exinde, quia qualitates , o quibus lecta nomina, nequct quom exclusivae longe mullis Narcissis con veniunt uti Narcissus poculis Ormis, tubaeflorus, hi florus, polyanthus, patulus longi florus, Odorus, nutons Coronatus, infundibulisormis, inflatus quicunque nonnullos Narcissos conlem plutus erit, quacum omniat haec nomina lecta sint, videbit. In constantiam autem cujusdam proprietatis per Voculam sub adjuclivo praepositam quasi abscondere esse , scientis camelliodus nequo concsedero polost, in m in scientiis omnia
66쪽
quam vertissima esse debent. Hani. Duplicem sensum per illum Verbum botanici saepe exprimere Oluserunt, Primo inclicantes, illam, cui praefixum, proprie talem Oct adesse modo non adesse in nonnullis individuis, secrando autem adesse in porVO gradu. E. g. VOX Iubhirgula, Primo sensu Xprimere potest, plantam ejus nominis et hirsutam et non hirsutam Occurrere vel secundo sensu, nonnisi osso illam parum hirsutam. In primo casu, pro illis individuis, quae hirsuta sunt, expressi hirsuta Omnino suffic0rset, pro illis autem, quae non sunt hirsuta, neque Vox subhirsuta Valet, et non possunt periam sub quasi excusari. In secrando casu seque duplex distincti possibilis. Nempe hocce nomen Vol datum in gratiam
aliorum individuorum, a quibus nonnisi majori hirsutiet gradu dissorunt, se et alias dissorunt. Si prius valet, distinctio non est physicohistorica, quia nonnisi gradum respicit; si
alteriam, simplex Verbum hirsutum sufficeret. In denominatione ergo speciei sub nunquam recipiendum erit. Nonnisi physicohistorica hinc qualitates esse possunt, quae Speciem denominare poterunt et rationibus accidentali-Jhus omnis influxus negandus. Hinc etiam indo seducta adjectiva, ut e gr. frequentiam indicantia, ut communis, Dulgaris e. s. p. penitus Sunt Xulanda. Haec omnium sunt es&Lma viaia Paucissima seu Politis nitio e rimiant.
S. 40. De nominatio speciei systematica id eam intuitivam pro VO Cat. Denominatio speciei systematica excitat deam intuitis ana speciei et hujus notionem a Characteristica quidem nonnisi exhibendam , praeparat.
Summum suum de nOVO Valorem methodus physicohistorica in eo palam reddit, quod per denominationem specieii deam ejus intuitivam excitat, quae nunquam Glsa sed nonnisi non sufficiens esse potest. Si OV quondam nomenclR- tura in botanica, cujus tamen nepessitas ex hodiernae inutilitato fluit, dicto modo in omni poci genus et ordinem D
67쪽
seret, generalis latita per Onae iam idea quaedam movetur tanto et inqrram Nntea visae et riditae. Talia automvetus nomenclatura inquam De Perraro Praestat. Qualis e.
gr. tibi de ex Vellheimiae, Vachendo Gae se centenis ejusmodi noniinibus Insuper, quibus Via mere scientisica displicet, illis , inqu3m, nomenclatur system Blica empiricam plantarum Ognitionem mullo faciliorem reddidi, cum per suas denoaninationes ideas provocet, quae objectum semel visum in memoriam reducunt. Empirici orgo, qui sese opponunt meliori nomenclaturae, sibi ipsi inimico agunt. Nominum labentius Sese copia graVant, quorum maxima pars nihil exprimit, nihil hinc in memoriam revocat, et quae in nullo neX invicem versanthu' minime utem in tali, i ab iano ducatur ad Lleriam, crinias autem defeci et in e trica cognoscendi methodo difforalliales oriuntur, quas Systematica nomenculiaraitaris ignorat.
f. s. Nomenclatura e Systema sine se in
Nomenclatura VStematica Supponit S 'Stema ad quod resertur et nonnisi secundum illum dijudicari debet Systeum autem eget tali nomenclatura, ut Sila in experientiae objecta applicatio possibilis reddatur.
Primiam clariam est X nomen Clotura Systematicae Otione Systema autem debet esse physicohistoricum l. e. rationes summi momenti , similitiadinem Absicohistoricam DoLDere, ullas non esset dignum systema, Uod verbaliter exprimatur. Hocco systema immutabile in suis principiis, nam similitudo issico historica est nonnisi iana eli3miermanenti nomenclaturae unicum Permestiens fiandamentiam praebet. Plerumque quidem sat cito unum system per alterum subito, uti sungus ex terra, excrescens, destruitur, et hoc invertitur TOXim P. s. p. - sed haec et similia nequaquam physi- cohistoricum limet, nulla nim in OOh3Nolhesis BlqU DODΠ-
68쪽
Ias, quibus unice ejusmodi revolutiones provocantur Elucotox his , perbene dijudicari posse Systema quoddam , ex sua
nomenclatura. Si autem Verum est Systema, nullum aliud Nomenclaturae, quam ejus deliter per omnia et denominationes reseraesentali erit officium, ut ex inius vel alterius speciei denominatione nexus cognosci possit, in quo haec cum pluribus aliis Versatur. Haec si praestat, rasia loquendi in-SUPer Sese GCCommodans yermictitialem et brevitatem aequatrialina re. iciens, iaci Iandem denominatione Objectum ρ- sum designans dein utilitatem suam in tuto collocavit vitatus permansionis progressiva e systemate et in illam transit, o quicunque in Terminologia et Sy stematica rogressus sent, facillime et citissim in Nomenculiariam quoquo
redundant. Secti Eum autem dilucidabunt sequentia Usus nomenclaturae systematicae potissimum consistit in eo, ut per eam systematis ad naturam applicatio possibilis reddatur. Nam producta naturae nonnisi per nomina et denominalionos idoiso notionibus systematicis subordinantur et systema exinde simul adest, ut singulum experientiae Osiri. e. suis unitatibus subjiciatiar, quo cognitiones parantur, illas, quJe Sunt memoriae nonnisi Uias Valde superantes Systema ergo sine nomenclatura applicari non potest riuomodo autem hoc fiat, Per utriusque conjauctionem , Sequens caput, Chariaclerialica docet.
g. 42. Nomenclatura trivialis. Nomenclatura triuialis nomen simplex imponit
speciei Stragulae, plane nullum neXUm XprimenS nul lati ad scientiam relationem agnOSCenS. Jam diu bolanici magistri se hic potissimum pr3eeunte
eximio Linnaeo , simplicia specierum nomina trivialia penitus reieceriant, genus simul in speciei denomination indicaturi. Hic negari quidem non potest, gener per83epe Sua DO mina mutasse ita ut Habenuria, diuturium et Gymnadenia
69쪽
plo illa hic otii liat, qua sub Orclio prius Diali lavit, ut oti te insit alia illic, secuti adlluc discors, ii sub die Ottia servi ut Lisiero in Polinquens, an polias phrydon salutet, spirantho
Iieglecta, vel laudo in An non ad Ipi paci in transeat. Ad quo in Seropiae et Orchiastra quoque nonnulla trans stagno, quibu8CUni nostra plantae genericias trondam nexus suit. Sed ne Oinirilius fuisse ejusmodi ii momelamo se ho scio mari iam credas, et invenies in Operibus illitis Diru , quem Penes irbitriam et ius quoqtie denominandi, quoniam tot vidit et novit, iat Linnaeias, Postquam illiam converterat:
Credidi sat multas quondam me noscere Plantas Ast nisi aucas nunc nos eV me , lateo ,
dixerit, in illius inquam Ueribus, ytiem in ereΠΠem gloriam Stium sev er Atistria rarior abi , et quem meliusfais. Set reticere , quam Pariam laudare, quis alius erit, quem DPMOT, quam ACQUINIUS HEROS , ira illius inquam Peria hus, vero Austriae Flore, non invenio turgontia iiDO-dori vo Hori inii abortivi vel Epipactis vel Serapiae magnu Verba, sed simplex et modesta illuc apparebit tibi Orchis
cibortiva. In diversis Oporibus synonyma itidem Addu-CuntuP. et summus exinde ibi libris ordo, sed non adeo fidelis SemPer memoria, quam libri in nominibus retinondis se sorohercialetis labor esset, omnium plantarum synonyma Cun Clain memoria relinere. Hinc enher, Onsusionem liniam exinde extimescens, praesert ad trivialia nomina redire. Pro illo autetia opere, innium plantarum singularum Oininctsine ullo inter se nexu rescire, et non errare herculo inperis expressi nondum sufficit. Sed tibi q&ondiam secvndiam nethodum ybsico historiciam genera et ordines nomen serent, et pocios utriusque per denotiti natione in suam movebi ideam dein seque memoria nominia in multitudino et illicidialopretii elur, neque erunt limenda synonyma, nain nomin se-
in sel bona id mala lauri latii diu . ilia Alia diu stolus , Helii X pri- inunt manset de iii. Micunque ergo Semel PraeStatiliam, commoda ei necessistilem ejusmodi Nomenclatiarae, tili πι sic Ohistorica an e elit, clares et meaeerit olli certe Don
70쪽
ε volitis tin 'iatim ad incinem et inianimem trivialem redire in mentem Deniel.
Characteristica est caput notionum. Docet producere notione pro unitatibus systematicis, illas unita te cogitare per notione et Singulum perceptionis per illas determitia c.
Systematica nonnisi duas ovibuit, sed sine notionibus, sine quibus ver ideae sunt coecae i. e. ad producendas cognitiones scientiscas non sufficiunt, quatenus in haralasitim quident, sed non in meralem agunt Characteristica hinc notiones profert, quae in id eis, qua Substrato, essent Iannes, qualenus objecta non habent. Non ergo sufficit, utrasque nonnisi adesse et consequenti methodo productas, sed simul uncto sint. Oportet, ut cognitio physicohistorica fiat possibilis. bstema ergo nonnisi ideas profert intuitivas Objectorum, per quas haec intuemur, Characteri,sica autem notiones, quibus easdem ideas cogitamus. Quatenus autem Objectum prius adesse debet quam ejus notio systematica Characteristicose pro uiro debet.
g. 44. Differentiae inter Systematicam
et Character isticam. Exempla. Nulliina certe punctum magi neglectum, Vaeter Isum, Ora ira tellectum, nullum, in qUO IUS peccatum in historiae naturalis tractaminibus olus in juSta