장음표시 사용
21쪽
d. L. Mendeissolin eum taui acerbis verbis impugnaret. Quae autum d Zosim exposuit echorus aut salsa sunt, ut O demonstrabo, aut remotiora sunt a me propo8ito, quam quae hic possint ordine describi. Qua tamen vitia non eiusmodi sunt ut Omnem fidem Heckeri disputationi merito denegemus. Unum eius paene dixerim ridiculum errorem proseram, alios Suo loco notabo. Pag. contendit Constantium mense Maio a. 35 Romae triumphum egisse, unde colligit Ammianum do Helena Juliani
UXOre quaedam narraSSe, quibus ip8 natura reclamitaret.
Ammianus autem narrat Eusebiam Roma cotempore Helena insidiatam esse, eamque inlexisse ut venenum biberet, ut quotiescumque concepi8Set, abortum Jacere Nam it pridem in Galliis, ' ait,' In Praefati0n editionis Z0simi in adnotatione ad g. XLV, iit, haec: Quodsi ea c0neordias inter Ammianum se Zosimum)4 cum Heel ero explicanda sit eo quod Juliani commentarios et uter ille XPilaverit, necesse est ut uliano praeter alias virtutes 40tiam ea obtigerit ut non solum vitae sed etiam mortis propriae KnGTrator fuerit. et in sine: Qui se Ammianus et Libanius)4 quae de bellis Germanieis habent, revera redire ad uliani illos α Commentarios prius quam credam, firmiora requiro argumenta quam quae ab echer prolata sunt. ' Hueher Julian, inquit murii nael Ammianstigener Ergith--lun im Novembor 355 mit Helena, de Selimestor de Constan-4tius, vermahit. Im Mai 556 laterte Constantius inen Triuniphein R0m, ei dem uel Helena in de Stad War Davo erga littaenia Ammian 16. 10. 1 f. ein Geschielite, die seli0 denα Naturgeseige widersprielit. s
22쪽
ucum marem genuissu insunt uni, hoc ,erdidit dolo, ij suod obstetri corrupta mercede o natum prae u Secto tu quam convenerat umbilico necavit. Cum autem ulianus mense Novembri n. 355 uxorum duxisssit, ille infans ante mensem Maium a. 356 natus esse non potest. Sed Constantius non .
356, sed . 357 Roma fuit nihil igitur in nur ration Ammiani est, quod offendat.
Jam autem, liceat enim tandem aliquando ad ipsum propositum meum venire, hoc perquirendum est, pia Scripta historica Juliani praeter ea, quae adhuc Supersint, in antiquitate nota fuerint simulque con Stituendum, quo tempore composita et edita sint. Quo acto probaturus Sum Ammianum Marcellinum in bellis Germanicis enarrandis peculiari quodam sonto usum suisse. Postremum vero demonstrabo, fontem illum fuisse nullum alium nisi ommentarios a Juliano conScriptOS.
BruXellonsis a. 732.)Clinton. Fusii Romani f. n. 357. Ammianus XVI. 10 20 narrat Constantium tricesimo die postquam ingreSSus sit a. d. V. Kal. Jun. X urbe per Tridentum celeriter in Illyrieum rosectum esse, et inde, . e. Sirmio, pro Marcello Severum in Galliam misisse, Ursilinumque Sirmium arcessivisse. Constat autem Severum n. 35 in eastra Juliani venisse ei . min. XVI. l. l. iit Marcellum a. 356ses. Amm. XVI. . . et sequenti litem se omni. XVI. . .)equitum magisteri in Gallia perfunctum fuisse Severus igitur ineunte aestate . 35 in Galliam venit, unde sequitur, Constantium a. 357 sed non a 35640ma Sirmium iter fecisse.
23쪽
Julianiim de bellis Germanicis plura ScripsisSe quam quae in epistula ad Senatum Populumque theniensium inveniuntur, ex una pii fragmentis historicis
ij De Juliano postata sic ait Eunapius Huius ima Ximae et quotquot antea suerunt clarissima uexpeditioni narrationem scribere aggrediens, haudiis imitabor eos, qui meridi faces attollunt, ut latensi, aliquid vestigent. Nam quia ipse ulianus in Serip
ut OrUm quoque numero princeps, Suorum facinorum
is admiratione captus, liberim inteyrum super hoco proelio conscripsit, equidem haud illi me contendam, ij ne iue aliam historiam eadem de re instruam, sed, eo qui orationis pariter et Operum magnitudinem, Contemplari volunt, ad praedictum libellum ablegabo ij atque ad illius Scripturae splendorem, qui nimirumi ex Operum eius virtute in ipsius orationis facundiami radio proiicit. Ego vero, haud puerilis vel sophi
ijstieae aemulationis Studiosus, Sed ad historicam vu-juritatem orationem meam conformans et dirigens, resu geSta percurram, et ante dictis consequentia nectam. )
24쪽
Satis perspicuum est libullum suendam lito Commemorare una pium , quem Julianus de pugna apud Argentoratum a. 357 acta conscripserit, pio Se ip80 summis laudibus extulerit. Nomini autem in mentum venire potest, Eunapium hic opistulam ad Athenienses significasso. Nam iii illa epistula, in clua maximam partem agit de ratione, qua intercusserat in tur Julianum ut Constan
tium, in qua ulianus in Constantium acerbissime invehitur et ipse sua uota defendit de illo proelio haec tantum dixit: )uΝec pugnavi in gloria, Cuius proelii ortasseo etiam ad vos Athoni inses fama pervenit. Νeque magis hae ad Epistulam ad Corinthios deperditam pertinent , neque ad ullum pu80ulum piod
25쪽
Epistula uitim ad Corinthios, riuo Zosimo ait 'tore in eodem quo epistula ad Athenienses tempore scripta est, eadem fere tractasse mihi videtur, saltem apologiae loco fuit Verba, uti apud Zosimum II l. c. 3, 2 leguntur: dati ei a Constantio milites, qui unumer trecenti et seXaginta erant. ihil aliud scio-ubant, quemadmodum ipse alicubi dicit, nisi ut votis urem gererent ' ), haec verba ostendunt ulianum cum haec scriberet, ira et odio in Constantium incensum fuisse. on nisi a. 36l, cum in Constantium proficisceretur, scripta SSe possunt. Recte igitur . v. d. d. Hortlein et Mendeissolin est verba ad illam epistulam reserunt, nisi forte, id quod, si ipsam rem respicias, non magni interest, ex epistula ad Lacedaemonios
Τestimonium supra allatum una pii igitur iam satis probat, X stitisse aliquando Scriptum quoddam Juliani, nunc deperditum , de pugna Argentoratensi, ne dicam de omnibus bellis Germanicis.
Alterum fragmentum una pii XIV, ) in quo
d scriptis uliani agitur, cum minus perspicuum sit interpretatione quadam eget. Quod fragmentum his
26쪽
t Vario CaSUS OXlieria est, scribit ipse ullaim alibi jjnt in in ollis tulis ad diversos enarrans. d luendam uita lue Scribens Cylleniuna, qui argumentum illudi tracta Verat, primum piidem eum Obiurgat, prolaterea ij piod a Veritate aberraverat tum las reni ita ut jurat exponit. Ait autem, saeta illa scriptor non j, indigere: nam neque Palamedi inciliit, ad gloriam, opiis Homero fuit. Ergo alienas actorum suorum ij lii storias excelso animo abnuens, ipse tamen magni-utudine rerum gestarum ad dicendum impellitur. Nequest simplicem historiam , sed . . . . ' luculentam sui laui dationem Sponte persequitur, at pie in epistulis adium Idio Scriptis su ipsum praedicat. V Res ipsa clamat pro Nar in o8, legendum esse Alamann98, ut iam . d. Becher coniecit. ardini enim
27쪽
prorsiis ignoti sunt. Contra uri oo , id suod legun-duni V. d. vel lorus prol)osuit uliano bellum
gerendum non fuit, et haec Germanorum gens apud nulluna scriptorem , qui has re eXpOSuit, memoratur Epistularum autem, quae ab una pio laudantur,
duo genera exstitisse mihi videntur. Initio ' o in sine F huius fragmenti una pius mentionem fecit epistularum ad multos scriptarum: in quibus tamen de illis rebus bellicis tantum actum esse veri simile non est id certe ex verbis Eunapii effici posse nego. Cossutis igitur, quae Libanius in Juliani Con Sulatum , g. 389 versu si de iis epistulis scripsit si , coniicio, nec
tamen pro certo affirmare ausim, una pium hic significare epistulas ad Athenienses, Corinthios, LacedaemoniOS, alia', quae nunc plano perierunt. θ' . Attamen hic quoque Libanius more suo rem verbis
28쪽
is Dd belli a versus ardin08 3 expeditione, quadiuvarios castis perta St, Scribit ipse ullaniis alibi ij alia in epist 3 ad diVel So enarrans Ad quendam ij itaque scribe Cyllenium, qui argumentum ilhido tractaverat, mrim quidem Um ObtUrgat, propterea ij quod a verit e aberraVerat tum ipse rem ita ut ij erat exponit. Ait autem, saeta illa Scriptore non j j indigere: Dat neque Palamedi, inquit, ad gloriam j j opus Homeri suit. Ergo alienas saetorum suorum ij historias aninio abnuens, it Se tamen magni-θtudine rerum starum ad dicendum impellitur. Nequeo simpli00m his riam , sed .... luculentam sui lau- fidationem pote perse litur, atque in epistulis adu mulio scrip se ipsum praedicat. V ' Res ipsa dimini pro Nar lino' legendum esse A manno', ut v. d. Becher coniecit. ardini enim
29쪽
prorsus ignoti sunt. Con ' diim V. d. vellerit Proi gerendunt non fuit, et haec 'n illum scriptore na, qui has res e Epistularum autem. Haeduo genera exstitisse mihi visne huius fragmenti Traepistularum ad multos ser illis rebus bellicis tantum actum est id certe ex verbis Lunapii efficiligitur quae Libanius in Juliani 389 versu 6 de iis epistus scri
tamen pro certo affirmare ausinseare epistulas ad Athenieli se, lmonio S. alias, quae nulle lalli
30쪽
lsi auxisse videtur, nain Osinius trinas tantummodo litteras commemoravit λ . In media parte fragmenti Eunupii, is uod Supra laudavimus, agitur de epistula, pistri Julianus ad Cyllenium hontinem prorsus ignotuni dedit Eunapio auctore ulianus superbia insatus aliorum de suis rebus gestis scripta repudiavit et ipse bella a se gesta descripsit. Illa epistula autem ad Cyllenium probe distinguenda est a Juliani narratione pugnae Argentorat ensis, de qua agitur in fragmento IX, nam si Euna- pius illud opusculium iterum laudasset, id certe more suo disertis verbis signifieasset ' . Satis constat igitur Eunupio nota fuisse uliani scripta haec J' arrationem pugnae ad Argentoratum. 2'. Epistulas ad Athenienses, Corinthios, Laee- daemonios fortasse etiam alias. 3'. Epistulam ad Cyllenium. Num autem illa narratio pugnae Argentorat ensis idem opus fuerit atque id quod vulgo Commentarios vocent, adhuc non liquet. Si duo diversa opera suerunt, . . L. Mendelssolin assentior, qui contendat Commentarios illos una pio haud notos fuisse ' .