장음표시 사용
41쪽
hin x repugnantium consideratione artificiose constituat, quae methodus alicubi de tribus ei secunda est: aut sola comparatione maiorum, minorum, parium. similium, aut eiusdem & diuersi consideratione artificiose conficiat,quae tertia: aut solis definitionibus via α ordine deducat,quae de tribus postremis vltima est: ego me in Galeni sententiam authoritatemque se num sponte deuoueam: & quod non videam,attamen quia Galenus dicit, videre me dicam: & quod non teneam,quia Galenus dicit, comprehendere me dicam:
καὶ μηδὲν Mecων,κρατησω viciat. At Galenus ex omnibus philosophis quan uis diuersis locis,diuersis te
poribus, diuersis occasionibus, nunc discipulorum de amicorum rogatu,nunc obtrectatorum impulsu incredibilem quendam librorum numerum conscripserit, viam tamen illam , quam primδ διαρετικὴν, quam etiapostremo αναλυτικην vocat,a prioribus natura & noti-
. oribus sequi vehementer voluit: sic in omnibus diseputationidus suis summam quaestionem proponit, eamque toto opere per diuisas partes exequitur:quae ab uniuersalibus & generalibus via est: nusqua a specialissimis per subalterna ad generalissimum, artem
ullam totam & integram instituit, quod ανοδρυ σαυριτικῆρ esset exemplum: nusquam caeterarum method rum una aliqua sola unam artem tradit. Quamobrem Galeni experientia & usus Aristotelicam methodum unicam esse confirmat. Vnum si addidero, rem hane perorabo: multa contra Galeni methodos,vel potius contra nescio quos Galeni doctrina abutentes fatuos disserui,quamobrem unica ex iis messiodus esset, reliquae non essent methodi,non essent artium colloca datu modi: Galenus in libro περὶ τῆς τέχνηe lacrρικγie, dicit se eρueην methodum secuturum,& velut ab Aristo
telica illa singulari,& unica a generalissimo per subalterna ad specialissim methodo diuersam. Quid igitur ,si Galenus hanc nostram διαιρετιμην καὶ αναλυτο in