Bartholomaei Eustachij ... Opuscula anatomica. Quorum numerum & argumenta auersa pagina indicabit

121쪽

tur. His opinionibus potius neglectis, quam reprobatis, suam de renibus sententiam tam docta, tamque

Ornata oratione explicant: ut renum, quos pingunt sinus,quasi ante oculos ponere videantur ad incredibile vero natu artificium ostendendum caninum renem, Ut pote macilentum ac nulla,quemadmodum est humanus, pinguedine oppletum tractandum admonent in quo duos sinus, multo secus atque alij Medici

arbitrentur, a natura formatos esse dicunt: nempe qui I putent venam arteriam, quae renem subeunt,in corpus arteriarum tunicis duritie crassitieque respondens degenerare , quod paulatim latius factum in duas pamtes anteriorem sane ac posteriorem, diducatur,xharum qua libet ramos modo sex modo septem aeque crastas producat; qui sibi inuicem occurrentes commiscentur,&singuli singulis, quasi unum idemq; corpus sint,vniuntur, mutuamque cauitatem constituunt. Haec illi qui humanum renem canino similem esse, duosque ei sinus inesse opinantur.

De Renum auitate in quam urina recipitur,reprehenduntur iuniores Anatomici Cap. IX.

Ea autem,qui haec per e legi,' summo studio ac diligentia iterum ac sepius, non solum in homine & cane, sed in plurimis alijs animantibus examinaui, sum perscrutatus mores consilia illorum, qui haec scribunt, tametsi de hac arte sint optime meriti , latis mirari non possum quanquam enim iusta repre

122쪽

46 DE RENUM

reprehensio purgationem ac defensionem non admittit; quod qui eam effugiunt magis sese diligere, quam

veritatem ostendant: tamen ea non solum amice uti debemus,&cum praefatione honoris obseruantiar, qua maiores nostri prosequendi sunt uerum etiam, si fieri potest, aliqua est excusiatio immiscenda,&adhibenda,ne odij,ri inuidiae si spicatio iustae reprehensionis authoritatem imminuat.etenim si accusatio iniusta, nos conturbat;& ad purgationem ac defensionem impellit, qu e non modo iniqua est, uerum etiam contu meliam quoque adiunctam habet,ea vero stomachia in maxime mouet, haud iniustam vicistendi causam

praebet quod ii ita audax quisquam silvi impudens, ut primum non modo aliquem, quidem eX his qui principem locum tenent reprehendat, sed contemnat quoque&irrideat, innumerisq; prope conuicijs lacessat: deinde sententiam suam aut nulla ratione, aut leuissima solum coniectura, a qua fraus non absit, firmatam, alienae anteponat hic vero non tantum iniquus ac temerarius eXistimandus est, sed graui etiam poena dignus . honori suo profecto melius consuluissent hi, qui dum sibi nimium placent, de renibus ita scribunt, se sitiaque multis interim laudibus esterentes, si in re nec certa,nec diligenter ab ipsis examinata, commune fortunam ac reprehensionem, cu ali)s anatomicis sub

ijssent neque ea polliciti client 'quar re nusquam pro stant:& si ab his reprehendendis continuissent , in

quorum seriptis,aut errores non insunt,aut certe multo leuiores his, in quos ipsi inciderunt verum his omissis, iam ad rem piam X pendendam agrediamur Derenum cauo maxima est; non difficor, lis interanatomicos . cuius qui lcm non una est causa; corum enim

123쪽

quidam,propter breuitatem obscuri sunt quidam propriis omissis communia tantum docent alifanatomes plane rudes authorum sententiam assequi non possunt. nec desunt, quio si in dissectione sunt ualde exercitati,tamen multa scribunt, quae haud ita leui correctione indigent. hi uero, Vt alio modo praeteream, uel inde occasionem praecipuam errandi nacti fiunt,quod brutorum,&maxime canum renibus disiectis uniuersiam eorum fabricam nobis descripserunt animum non aduertentes ipsosmet valde decipiis errare, tum in caninirem descriptione, tum quod non intelligunt, hac parte homines a canibus ac plerisq; alijs brutis plurimudisterre. iccirco nullum plane excusationis locum reliquerunt;quum inter caninum & humanum rene ne mi

nima quidem usquam costructionis disteretia assignet; sed id solum dicant,hunc pinguedine oppletu esse,illu

macilentum, 'ac ratione sectioni aptiorem,& caninum renem haud exercitationis causia, ut maiores nostri plerumque fecerunt, sed potius ut ueram humani enarrationem inde colligant, tractant describunt, ac pingunt. ut autem id, quod ipsi dicimus, unusquisque melius contemplari, accuratius examinare possit: quomodo in canibus res se habeat primo exponam, i mde conabor naturae diligentiam ac solertiam in hominibus patefacere Membrana quae renem inuoluit, cauum eius subiens, intus reflexa, non siccus ac corpus membraneum, a quo urinari meatus emanant, hinc inde expanditur. huic membranae haud modica pinguedo haereti eique uniuersa uenae arteria in renem distributio incumbit: plurimaque foramina insitanti quae uasis commodum in renem iter praebent his succedit

corpus, quod membraneum nuncupatur; quodque in plures

124쪽

8 DE RENUM

plures ramos solutum , tanquam operculum uaserum&pinguedinis est eis undique circumpositum. cum priori substrata membrana extremis in partibus connatum cauitatem quadam format, quae eadem uase ac pinguedinem undique comprehendit membraneo huic

corpori innititur renis cauum, quod ab eo la superposita renis substantia constituitur hoc aut nec unum est, nec orbiculare: nam in medio suae altitudinis gibbam renis partem respicientis, portio quaedam pendet stubstantiareiusdem renis, colore ab aliis differens, me-braneoque operimento carens, quam poteris uel nascenti lunae non inepte assimilare, uel affirmare partem peponis a natura secundum ipsius longitudinem diui- iam apposite referre nam sicut in pepone corte a penitiori eius substantia differt, quae in simam lineam desinit:sic etiam in caninis renibus euenit,ut eius stubstantiae pars, quae gibbam regionem spectat, rubra sit altera quae cauum respicit,alba ac non nihil in medio sinuata&excavata. Accidit autem occasione eius proces sus renis,qui non secus ac septum quodda pendens me braneo corpori incumbit, ut eiusdem renis cauitas gemina quodammodo esse uideatur in qua tamen aut nullus, aut perquam exiguus adeps concrescit. In equo eadem fere structura cernitur; hoc tantum discrepat, quod membraneum illud corpus, in nullos ramos, ut caninus soluitur siquidem ubi uas urinarium in cauitatem renis ingressum est; statim latius esticitur,& quasichoana seu scyphus, seu colatorium uim in eum, quo uinitores utuntur, seu concauae spherae dimidium, undique sese explicat; eique exteriori in parte uenae Marteriae rami adlinent, nec tamen uniuntur aut coeunt, ac

multo minus in unum commune corpus degenerant.Inhumano

125쪽

humano autem rene eiusmodi cauitates non inueniuntur; quod natura alia arte ipsum construxerit. Siquidem uena, arteria,acias urinarium in uarios ramos per eius substantiam diuiduntur,s ab his cauitates, quae in eodem rene assignandae sunt,&a nulla alia res rinantur quod quomodo fiat,ubi renum uasa describam,accuratius enarrabo. ex his ergo unicuique iam manifestum esse potest, differant ne humani renes a caninis an minus; num ue alij humanorum renum fabricam cani o nis tantum consideratis , recte descripserint quod cum ita se habeat, antiqui profecto Anatomici,aut excusandi erant, aut certe non ita acriter reprehendendi, quod nonnulla in renum enarratione aut praetermiserint, aut minus certe scripserint ego sane quamuis legere penes eos renucauitate membranis quibusdam perforatis inuolui,quae ianitoris munere funguntur,vi percolationi urinae praesunt:tamen ne uerum taceam,nemine inueni, qui renibus humanis duos sinus tribuat, pro eorum longitudine inebrana foraminibus peruia distinctos, quema admodum plerique recentiores, ut alijs detrahant, scribunt ac pingunt misi forte inueniatur scriptor aliquisita ignobilis,qui ne nomen quidem Anatomici mereatur, nec aliquo sit numero . minore est etiam Galenus nota dignus etenim per renis carnem, quasi per colum transmitti urinam ait, quod ante eum Hippocrates a L. seruit,vi minime negari potest, quin illud secundae cauitatis septum,quod carne alba constat,in canibus,quorum ipsi renes descripserunt, huic muneri sit praefectu. quod vero inter caninum iumanum renem magna 3 sit discrepantia, laninus si ab ipsis in non paucis rebus minus recte descriptuS, accurate anatomen Xem

centibus adeo manifestum esse scio,ut omnem demon- strationem

126쪽

strationem putem esse superuacaneam ubi nam qua Bhumano in rene secundus aliquis sinus, idemque pinguedine oppletus cernitur ξο quanam eius in parte reperitur septum aliquod humida exangui substantia praeditum non ne liquido patet in homine figmentum esse distributionem ramorum membranei corporis,qua illi tanto studio explicans mirabili fateor artificio ue- navi arteria per renis corpus distribuitur: ed non propterea ridicula ea censeri debent , quae a prioribus anatomiae professoribus de renibus scripta sunt cimino potius, qui illos derident, arguendi sunt, quod se huiusmodi naturae artem solertiam non perspexisse ostendant, quum scribant uenam arteriam, qu renes subeunt in unum corpus arteriarum tunicis duritie crassitieque respondens degenerare etenim sicut antea monui , inter hoc membraneum corpus & membranam eidem substratam , quae est eis incognita, uidere licet elegantem utriusque vasis distributionem fieri cum pinguedine haud exigua.

De Renum magnitudne numero. Cap. X.

AMso renes eius magnitudinis sunt, quae ipsorum muneri exercendo abunde sussicit latitudo ut plurimum trium digitorum est longitudo , quatuor fere vertebrarum mensuram aequat accidit tamen frequenter, ut neque eiusdem magnitudinis sint, neque, sit magnitudo ipsa pro totius corporis ratione dimensa magis tamen longitudine differunt, quam latitudine neque enim raro alter altero breuior apparet: sinister autem Ephis dextro hanc inaequalem renum com

127쪽

mensurationem solus Russus Ephesius mihi uidetur animaduertisse, quum inquit: Dexter paulo altior radio que inuenitur. Sunt praeterea in foetibus insignis magnitudinis . multo insignioris quandoque in adultis,

quam deberent. Sunt item renes ex earum partium numero,quae natura lege geminae esse debent ea enim, inquit Galenus, ςquius esse putauit pro uno rene magno duos paruo utrinque ponere renem tamen ait

ruin deficere obseruauit A ristoteles i& se idem vidisse' recentiores quidam scribunt mihi siemel hoc portentu videre licuit sed quae nam esset constructionis ratio,

quo modo uasi ab eo progrederentur; memoria eXcidit illud recte memini, quod media spinae innixus haerebat;&magnitudinis mole numerum supplebat Uerum nicumne tantum renem illis natura praecipue tribuerit, qui ventrem habent eminentiorem; & uitiatum costarum ductum, fateor me ignorare: hoi torque anatomiae studiosios, ut diligenter observent, num Verum sit,an secus. Illud praetermitti nequaquam potest, a naturam scilicet in fingendis renibus augere etiam quadoque numerum , atque institutum non retinere siquidem tres ego renes semel uidi quorum dexter secundum naturae legem formatus erat sinister, renem sola substantia referebat; quippe qui esset figurae triangulae, eiusque satis depressis, admodum paruus, urinario uale destitutus tertius in sinistro erat latere pinae positus, eiusque elatior pars quarta lumborum uertebriesummitatem attingebat; humilior in principio ossis facta terminabatur. uidebatur figura pene quadrangula, Io altera tamen parte nimirum eminentior an stior ab co autem urinarius meatlis in uesicam ferebatiar caetera ex nostra figura petcnda sunt.

128쪽

V A ius renum situs secantibus occurrit; in brutis raro, in hominibus persaepe est vero huiusimodi renes paululum sub hepate, post intestina ruentriculum, iuxta spinam cauae venae a lateribus utrinque adnexi, concauaque in sese conuersa habentes, tib Ioba ad animantis latera aduersia,humiliori septi transuersi regioni haerent neque enim eo modo cauae uenae subiacent, quo cerebri colatorijs nasis palati meatus,qui excrementis emittendis inseruiunt. neque testibus uicini sunt neque lumbis sub imis coxis inhaerent:quamuis illud in testudine fieri obseruatum sit atque hoc plerique affrinent medicorum principes, qui hominis fabricam descripserunt sed ambo iuxta vertebrarum corpora, ea potissimum parte, qua magis extrema costae in posteriora recuruantur , opportunam sedem nacti et osunt incumbuntque sima sitii parte musculis dorsi interioribus . quos ,αι Graeci dicunt, inanibus ij subiecti partibus, quae inter costarum cXtremaviis OXa interiei, sunt quanquam enim renes a spinavi ena ma-Σima, quae ei innititur, distanti non tamen, ut alij scribunt adeo ab ea recedunt, ut musculos semoris& doisi

motore non tangant. Sitiam recessu S a uena caua,no

est semper aequalis sed euenit interdum, ut e renibus, modo is, modo ille magis minusue ab ea distet. Raro autem accidit, ueluti Galenus scribit, ut dexter renis osit sinistro positione propinquus . nos item sinistrum ita maiori spinae uenae proximum esse obseruauimus, ut inferiori

129쪽

feriori suo extremo eam tangeret quod uero ad renum altitudinem pertinent, scire expedit altiorem ipsorum oram, magna ex parte , summitatem prima lumborum vertebrae aequare humiliorem, quartae eorundemie tebrae medium metirisilere interdum tamen alterum, ut plurimum sinistrum, hoc eius extremo, undecimuthoracis spondylum attingere alterum uero, , se tim dextrum humiliori sui parte ad finem tertii lumborum descendere uidere autem uisius sum neutrum adeor ascendere, ut decimam thoracis uertebram altitudine aequaret sed quoquo modo inter se renes positione discrepent, neuter tamen unquam est altero ita altior, ut dimidia eius pars illius uertice sit eminentior num autem sit semper alter altero elatior, numme dexter is sit, an sinisteri&quaenam huius rei causa sit; maxime dubitant anatomici, aduersiam eos positionem habere,vie regione adamussim non esse collocatos, sed alterum suo coniuge eminentiorem esse, ab omnibus ferme receptum est Aristoteles, Galenus, alij veteres per et multi dextrum renem scripserunt, non solum in homine, verum etiam in omnibus animantibus, quibus Renes natura tribuit, altiorem locum tenere. Posteriores contrarium audacter asserunt: quod hi, qui humana cadauera secant, sinistrum altiorem dextro multo saepius inueniant. Nondes int, qui vicissim modo dextrum, modo sinistrum, superiorem sedem in hominibus occupare nolent. Fieri autem, ut dextersinistro altior sit, adscribitur, tum propter iecoris &dienis positionem, tum propter clatiorem demissiorem 3 ue originem eorum vasorum, quae in renes inseruntur. locus sane, inquit Galenus,poscere videbatur,ut quanto hepar superiorem plene positionem erat adeptum,

tanto

130쪽

tanto etiam dexter renis sinistro esset elatior Accedit Quod vaserum ortus , quae in renes inseruntur, pro utriusque instrumentorum ea suscipientium positione, inaequalis est quanto enim dexter renis altero est elatior, tanto iasiorum, quae in ipsium infiguntur , productio ea est altior, quae in alterum inscritur haec desiti renum ex anatomicoru principum sententia, multa satis sunt.

De Tenum situ praecipui Anatomici re- prebenduitur ' Cap. XI f.

SE, age quam vera haec sint, diligenter expen.

damus . Renes aduersiam positionem habere,&nunquam e regione adamussim esse collocatos, adeo falsum est, ut confutatione non egeat sed admonendi potius sint, qui hoc asserunt , ut accuratius, sectionem tractent. Falsum item est, renem dextrum in omnibus animantibus, quibus rene concessi sunt, superiorem locum obtineres nam in hominibus , plerianque hic renis iecori tanquam nobiliori cedit; sinister non perpetuo sed frequentius eo est elatior: interdum uterque , t iam monui, similiter eminet: est sane perraro dexter sinistro altior . Neque vero concedi oportet, dextrum renem, eo quia iecori proximior sit, ipsumque perispe tangat , esse sinistro

alta Orci , aquidem dici non potest solam renis altitudinem huius proximitatis , contactus causem esse, quum iecoris etiam rcnis positio, qua sectin-

dum dextri lateris rectitudinem fit,simulque molis aut alterius