장음표시 사용
71쪽
C A P in VII. stui de Iurisconsist . eo pertinentibus libris
OUod ad eos jam pertinet, qui libris scriptoribusque
Juridicis enarrandis operam tribuerunt; primum heiuiterum in memoriam revocandi sunt illi, qui in universali Chronologia promiscue doctrina clarorum virorum memtionem fecerunt. Deinde quinam e Catalogorum scriptoribiis huc pertineant, e superioribus itidem repetendum est. Inter illos autem potissimum eminet Bibliotheca Ge- sineri una cum continuatione Simleriana T rtio quadam- tenus huc etiam spectant Trittenheimius, Bellarminus, aliique, qui dum de scriptoribus Ecclesiasticis agunt, simul quoque praecipuos commemorant Juris Canonici sive collectores sive interpretes. IN IIS autem qui ex professo huic rei operam suam dicaverunt,&primum quidem qui ratione argumenti habita, in quo quilibet potissimum fuerit occupatus, catalogosJuridicorum scriptorum confecerunt, primum locum teneat Joannis Fichardi Inde scriptorum a meteribus Jure- consultis editorum , fecundum diversas materias. Quem partitionum niversalium libro Ix recenset Conradus Gemerus Significat autem index ille, ceu titulus ipsemet loquitur, non nisi priscosJurisconsultos, quorum fragmenta solum supersunt.
Longe diffusior est Index omnium librorum in Iure tam Pontificio quam Civili phyim editorum, primum compositus
a Joanne evigano, deinde auctus per Ludovicum Gomesium, iursus perJoannem Fichardum ingenti accessione locupletatus. Quem eidem libro Pandectarum suarum inseruit, secundo loco relatum, adjectis corossariis,
72쪽
4 INTRODUCTIONI UNIVERsAL Isidem Gemerus Eundem postea Joannes Baptista Ziletius, demumJoannes Wol angus Freymonius magna parte auctiorem in lucem dedit, hac inscriptiones Elenchus omnium auctorum qui in Iure tam Cis illivam Canonico, mel commentando, me quibuscunque mota explicando, ad nostram que Hatem claruerunt, nomina monumenta complectens. Musce generis est Unde alter , vasto operi Tracta tuum universi Iuris autoritate Gregorii XIII Pontificis in unum congestorum, praemissus quamquam ultra scriptores, quorum libri in illo opere continentur , sese non extendens. Neque silentio prietereundus est Felicis Con- telori Index legalis auctorum materias Iuris ex professo tractantium, e bibliotheca Joannis Baptistae Coccini collectus, subjunctusque quinto tomo eossectaneorum inius Pontimium Augustini Barbosis Sunici alii nonnulli ejusmodi catalogorum de Juris commentatoribus scriptorem; sed quod
Qmnes singulatim nominare nihil attinet. Non alieni quoque hinc sunt, tametsi cum catalogorum collectoribus nequaquam confundi debent, qui diversias Jurisco nil torum sententias in unum conspectum collatas exhibent illi praesertim,qui dedita opera id agunt, Scomplures adducunt. Simul enim eopse multorum scriptorum memoria non potest non commendari. Ut proinde hactenus illi quoque ad librorum Juridicorum cognitionem parandam non parum conducant, etiamsi per se primario
PERGIMUS ad eos, quideJurisconssultis, sive secundum aetates, sive successiones, ive vitarum descriptiones, sive alios modos, egerunt Quod ipsum multi fusius persecuti fuerunt, ita ut nonnulli universam legum fere darum iurisque dicundi rationem apud Romanos olim
usitatam simul tradiderinta Quod quidem tametsi ad an
73쪽
I v NOTITIAM SCRI pro RVM capVT,IL aliquitatem illustrandam plurimum facit, aliasque permagni est usus tamen a nostro instituto plane est diversum. Ubi inter omnes familiam quasi ducit Pomponii en-ebiridion sive titulus de origine Iuris , utpote qui magnam
partem in priscisJurisconsultis, etiam qui scriptis claruerunt, laudandis occupatur. De quibus omnibus propterea quoque prolixius disseruerunt, qui commentariis eum illustraverunt. Id quod fecerunt tum alii, tum Marcus
Antonius Muretus,Ventura Caecus, Antonius Garron.
Idem non minus praestitit Georgius Ebertinus itidem in explicatione tituli de originejuris, cap. 314 sequentibisse diligenter annotatis omnibus locis, ubi in Jure Civili Iustiniani Imperatoris autoritate digesto vel e priscorum Jurisconsitatorum libris excerpta referuntur vel alias eorum mentio habetur. Hic est Eberlinus, qui in perpetuam nominis sui laudem AcademiaeJuliae Bibliothecie iam legavit. Habetur ibidem imago viri Me, hac addita clx-cumseriptione:
En Ebertinum tibi, qui dum praefuli auro Iusque emque, Sopum noluit esse eliens; Munera non cepit, quamvis oblata frequenter: Unde est , effigis quodcareat manibι S. Id quod in ejus mentionem incidendo dignum fuit quod
Inter tituli vero eius illustratores porro quoque commendandi sunt Christophori Adam Ruperti libri tres animadversionum ad enchiridion Pomponi de origine juris ejussinterpretibis, secunda praesertim cura elaborati. Quarum liber tertius huic argumento nostro omnino est dicatus. Quibus omnibus accenseri itidem debet Nicolai Henelii
de meteribus iureconsultis, E quorum legibus justitiae Romana templum exstructum est, commentarius, pridem Lipsiariis editus. F a P -
74쪽
PRAETER eos porro partim de veteribus, partim de recentioribus, partim de utrisque Jurisconsultis alii egerunt. E quibus primum huc pertinet ymari Rivallii Historia Iuris Cimilis liber quintus ubi de priscisJurisconsultis, qui subprimis Romanis Caesiaribus vixerunt, AETquorum scriptis excerpta hinc de in Pandectis adducuntur, agit a Capitone incipiens, in Sexto Pedio desinens. Complurium adhuc qui Iurisconsultorum Vitas descripsit Bernardinus Rutilius qui Papirio majore incipit, Scin JEmilio Papiniano desinit. Concisius praec,puo JuriS- consulto. Quinto Mutio Scaevola ordiendo recenset Catellianus Cotta in exiguo libello de Iurispρritis: sed qui longius progreditur, quam modo laudati, utpote in Andrea Alciato desinens. Diffusior adhuc est Epitome Vir rum illatrium, qui me scripserunt, me Iurisperitiam docuerunt in cholis, s quo tempore sorverunt , juxta ordinem
alphabeticum confecta a Marco Mantua. Qtii tamen de illis duntaxat agit, qui pol ejus usium in Italia restitutum vixerunt. Quod etiam fecit jam ante laudatus Johannes Fichardus, conscripta Periochemitarum recentiorum Iur consultorum , ab Irnerio usque admuldrichum Lassium. Post quos omnes fuse quoque hoc argumentum tractavit Valentinus Valerius Andreas per errorem Joannem Vocat Forsterus libro secundo is tertio historiae uris Romani: ita tamen, ut tantum non unice in Italis describendis sit occupatus, sub finem aliarum gentium celebriores Juris- peritos nomine tenus duntaXat perstringens Meruit autem integra illa Forster Historia juxta cum quinque istis modo laudatis hujus argumenti scriptoribus cooptari in ingens illud opus Tractatuum Uni-UIuris, Gregorii XIII autoritate congestum. Illud cujus paullo ante jam mentio
75쪽
IN NOTITIAM CRIpTORVAM APUT VI quefacta est, ct de quo Aurifod. par. 2, c. Io, 32, hac refert Hieremias Dre1elius, ille non minus ob insignem mode-Drea petor rationem quam variam eruditionem laudandus Vi Jure-
consulti mus, ait, inibi non solum notus, sed iam dudum familiaris, dehoei οjurisprudentiae thesaurosepicule disserens: mist , , , quia libros congerimus es
bibliothecas implemus Hie simul omnia oodemus, quae ciuid docemus , Haec DreXelius. Forsteri tamen Historia tum ab aliis tum inprimis a doctissimo Ruperto RRI' P notatur lib. I animadmere in enthiriae Pompon. I. R R 'Vitas insuper praecipuorumJurisconsultorum antiqui
pariter ac recentioris aevi litteris mandavit, aliis etiam ad antiquitatis&variae eruditionis illustrationem pertinentibus scriniis clarus Guidus Pangirolui, compositis libris IV. de claru legum interpretibin Qui anno hujus saeculi supra quinquagesimum quinto Venetiis secundum prodierunt, editi ab Octavio Pangirolo, fratris filio collecti fortassis S in ordinem coacti ab eodem e diversis patrui ejus argumenti commentariis quantum sane e et a Guidi operipi missa licet colligere. Nisi quod' ille, paucissimis
duntaxat exceptis, solis talis suis celebrandis omnem operam impenderit quartus etiam liber ab hoe quidem negotio paene totus sit alienus.
Habetur etiam praeterea tractatus Baldi Perusini de commemorationibus famosi morum doctorum in viroque ure.
Item Joannis Baptistae accialupi de instribus uruconsultis
libellus. . De recentioribus Jureconsultis , illis videlicet qui post ejus usum restitutum celebres fuerunt, egit etiam, strictim tamen, Raphael Volaterranus lib. XXI. Anthro Raph sin. pologia. Porro Bernardinus Gas erus scripsit nom/ncla β' turam doctorum in utroque Drepasim per compendialiterarum citatorum, ordine literarum AJoannes autem Lorichius T con
76쪽
confecit catalogum iurisconsulιorum meterum, quotquot auι vita aut scriptis celebres sunt, elegi descriptam. Cui additi sunt recentiores Iureconsulti, singulis distichi comprebensi,
per Matthaeum Gribaldum. Quibus omnibus accenseri quoque debent Joannis Bertrandi Buνοιιι ιον sive de Iurisperitis libri duo, Toto anno hujus culi supra vigessimum secundo impressi. Sunt alii nonnulli non minus priEterea huc pertinentes; sed quorum insequentium classium sive generum retustatione, convenienti cujusque loco, ratio habebitUr. DENIQUE quorundam illustrium Iureconsuliorum Imagines, quae inveniri potuerunt , ad imam ess iem expresse, ex museo Marci Mantuarienavidit Patavini Jure- consulti clarissimi Venetiis prodierunt superioris faeculi anno septuagesimo, ejusdem cujus Epitome viromun illustrium paullo ante fui adducta.
sit memorantur. MEdico scriptores ac libros itidem diversis modis sunt qui annotaverunt ac descripserunt. Nam qui generatim sive in Chronologia sive in universalibus variisque citat is inter alios doctrina claros viros Medicorum quoque meminerunt, eorum non opus est nova repetitione ac laudatione. Satius igitur fuerit protinus recensere qui in istis celebrandis dedita opera studium suum collo-
t. INTER eos itaque qui Medicorum scriptorum indices confecerunt primus sese offer Otto Brunsellius, constripto catalogo ilia trium Medicorum sive de primis Medicina scriptoribus libro . Deinde in eodem argumento laboravit
77쪽
Icriptorum, quorum libri extant mel manuscripti, vel impre indiceque totius Bibliothecae atque Pandectarum oneri. Quem quidem Nomenclatorem miro a Schen chio in bibliotheca fuisse omissum, quum tamen praefat. ad Daeor. manifesto eum induitet. Perinde ut Vanderiindius G sineri Bibliothecam non nominavit Epitome tamen eius a Simiero confecta memorata. Post quem Paschalis Gallus idem tractavit, scripta Bibliotheca Iedici, sive catalogo idorum, qui ex professo Artem Medicam in hunc que annum
superioris culi nonagesimum scriptis ilivstrarunt mempe quid scripserint , tibi, qua forma, quove tempore scripta,
excusa, aut mJ habeantur. Eidem notitiae parandae multum quoque inservit Antonii Possevini lib. 14 Biblioth.set Pae cap. 7 ta 8. . Operosius adhuc porro id agressus est Joannes Schenckius , sed ab ipsius obitu perfecit Joannes Georgius filius citidem vulgata Bibliotheca Medica. Post quos omnes Joannes Antonides Vander Lindenduos libros de scriptu edicu congessit, septimo abhinc sive taculi hujus sexagesimo secundo anno tertium publicatos. Quorum quartam editionem a discipulo eius quodam jam insuper adornari accepimus. E quibus primus liber ad istam scriptorum Medicorum cognitionem , cujus parandae rationem jam monstro , spectat. . Quoniam vero omnium recentissimejuxta ac diffusissime isthunc Iaborem suscepit Vanderiindius, apropter etiam prae aliis adusium commendandus est. In quo proinde ut majori cum fructu quis versam posit quae in eo opere mihi deprehensa sunt
Scilicet primum alicubi observatur inter diversos sorbitores, ita dem tamen nominis, haud fuisse distinctum.
ujus illvitre exemylum contio in Cassam ipse vocat Gasparem
78쪽
48 INTRO D VCTIONI UNI ERIALIs Gasparem Moisanno Proses realidormno celeberrimo, quem plane confundit cum ὀι ωὐ iis hoc est altero Casparo Hosmanno , Principis Electoris Brandenburgici Archi tro , qui superioris taculi anno octogesimo quarto obiit, quum iste hujus saeculi anno quadragesimo octavo cui
tamen illa scripta tribuit, quae sunt alterius Geminus quidam error observatur etiam in Marco Antonio Severino Marco Aurelio Severino circa librum de Chocolata Inda. Ita uniJoanni Sculteto adsicribit, quae sunt diversorum μωνυμ-. Contra deinde e uno scriptore non reus-
quam duos facit. Exemplo est Claudius de la Courver, a quo distinguitur Joannes Claudius de la Courvee quum paradoxa tamen utrique tributa non nisi unica sint unucumque agnostant parentem. Idem sine dubio factum in Benedicto Malamor, altero cui nullum praenomen adscriptum est Maiamoro. Cujusce generis est repetitio binorum, quos eosdem utrobique memorat, SilVestrorum Sylvestrorum. Tertio nec in eo quoque satis sibi lectorique cavit, quod libros a scriptoribus aliquando promisesos eodem censu cum publicatis habeat expresse simul indicatis loci typographique nominibus, anno item editionis forma librorum quum tamen ipsime illi ingeniorum conceptus numquam pervenerint ad formationem nedum in lucem prodierint. Factum id sane, dum Her- manni Conringi nostri Din, scripta recensendo de Vita&Morte, de Origine formarum de Vitiis nutritionis Nhros memorat. Sed alias quarto majorem accurationem nonnusquam haud immerito desideres. Ita catalogum Bibliothecae Mediceae ab Henrico Errastio vulgatum refert ad Bibliothecarum Medicarum seriptores , non duntaxat Itb.Apag 237. sed etiam lib. 2φ 6 2,col. 2. Nec enim errorem excusaveris , utroque loco collato. In Conringit
79쪽
IN NOTITIAM SCRIPro RVM CAPIT IIT. 4 porro scriptis Erasti opera Chirurgica nominat, quae sunt
Fieni. iidem Conringio tribuit librum de Anima qui est Caspari Ho manni viri clarisssimi, amplissimo Conringio dicatus Quinto porro Schenckius nonnulla annotavit,qme Vanderi indius ilentio praetermisit. Quod observaturm Euace, arbodeo, Petro Barabo Musiando, Petro debili antina Nicolao de Lima, Roberto Constantino, Michaele Neandro, Bartholomaeo iotto , Antonio Nigro, Guilhelmo Turnero , Joanne Schenckio , compluribus aliis . Quorum partim plane nullam facit mentionem: partim illa non tangit quae Schenckius narrat, Cognitione
tamen apprime quoque digna Quod fortassis inde factum, quod nullorum librorum meminisse voluerit, nisi de quorum editione vel sibi, vel qui operam in nominibus
colligendis contulerunt amicis, certo constaret, aut quos editos esse saltem illi putarent. mullorum quoque, praeterquam qui vel Graece vel Latine leguntur , habuit rationem : quum Schenckius reliquorum quoque nomina non minus annotaverit, ipsorum librorum licet enumeratione peculiaribus indicibus reservata. Prieter haec autem sexto partim propter o wmαν partim nescio qui contigit, ut unus idemque liber diversis scriptoribus simul fuerit tributus Quomodo de Choeolat Inda commentarius duobus Severinis adscribitur, inter quos tamen integrurn taculum circiter intercessit. Eadem ratione Trichiasiis ' in Joannem Schroderum' in Joannem SCulte- tum conscriptores refertur. Septimo demum vera nomina propria scriptorum nonnusquam leguntur corrupta. Ita Theodorus Livingerus vocatur Suingerus , Eccardus
Euardui Sehefferus Schesterus. Sed hoc fortassis in mendas, vel pennae Vel tipothetae aberrantis, commune illud libroruin vitium, referri debet.
80쪽
3 INTRODUCTIONIS UNIVERIALI sDOCTRINAE Jam ration m habendo qui de Medicis
scriptorihus commentarios confecerunt, rursus haud uni-u nant generis. Alii generalius secundum summas Artis partes id fecerunt alii concissius, illos quoque qui in minutissimis particulis sive lemmatibus illustrandis aliquid praestiterunt, stimul&dedita opera indicantes alii demum
in una alterave duntaxat parte fuerunt occupati.
Princeps omnium id molitus publicoque pollicitus fuit tum alias tum praefatiuncula ad lecto em ct epistola δε- dicator, partitionum Theologicarum laboriosissimus atque cujuscunque generis bonae doctrinae in majus promovendae studiosissimus Gesnerum, Pandectarum si e partitionum universalium , qua Bibliothecae secundum tomum constituunt, libro vigesimo illi rei destinato. Sed quam spem omnem' alize plurima occupationem immatur optimi viri decessiis interceperunt. Post ex parte quid hujus generis congessit Paschalis Gallus, in Bibliotheca Me-Hed, simul exhibito catalogo illorum, qui speciatimin ex professo tum alia tum in praecipuorum quorundam 2- dicorum libros tum de nonnullis Medicinae argumentis scripserunt Quem mox excepit Israel pachius, edito nomenclatore eorum, qui Artena inedicam subscriptis illustrarunt, fecundum locos commtines ipsius medicinae Ioannes
autem Schenckius idem argumentum magno conatu atque
ad exemplum Gesineri fuit aggressus, Pandectarum partitionum medicinalium grande opus inque octo libros distinctum conseribendo. Quod tamen quum ipsit absol-
Vere non licuerit Joannes Georgius filius is publicaturum
tbeca Medica exhibuit, I 1iusmet antem operis Pandecta rvm nihil edidit praeter librum quartum silve potius ejus ru-cimentum, quo de Semeiotica ejusque scriptoribus agitur. Idem