장음표시 사용
21쪽
nisestum fuisset, aequum erat ab aliquibus, & saltem ab uno Hippo
crate nominari, nempe qui in commentarijs Epidemicis, & alibi, varia ac prope incredibilia morborum genera recensuit. Nicander item Colophonius, qui ante Pompeij tempora, sub Attalo eius generis postremo Pergami rege floruit, cum Omnia venena ac lethalia homini, siue ex potu ac cibo, siue ex morsu, atque impressione, cariaminibus persecutus hydrophobiam tacuerit, par est arbitrari, non aliundeeam silentio praeterijsisse, nisi quia aetate ipsius nondum apta paruerat. Neque Caelij Aureliani auetoritas siue ipse sit, siue Sora nus ab eo Latinus redditus, qui in 3. Acut. de hac passione latissime disserit) me quicquam mouet. quandoquidem inepte satis ac indocte ex uno vel altero Homeri, Menandri, Democriti item & Hippocratis loco falso, & extra rem indueto, Hydrophobiam veteres auctores nouisse, sese probare credit. Accedit quod Ouidius, qui paulo post Asclepiadem vixit, Hydrophobiae nullum esse rem dium scribens hoc Versu,
Soluere nodosam nescit messicina poZagram,
Nec formidaris isti medetur aquis. i D. S I
indicare videtur, eum morbum nuperrime apparuisse,quippe cuius medicina nondum inuenta esset. Quin & hac in re Plinis, alio quin auctoris grauissimi sententiam probare nequeo, qui usque ad tempora sua,aquae & aliarum rerum formidinem ex morsu canis ortam
incurabilem extitisse, & casu quodam a milite Cynorhodi potionem a matre sibi per literas ex insemnio indicatam huic malo ir uentam esse medicinam scribit, quum constet, Cornelium Celsum,& Scribonium Largum, Plinio antiquiores, eius remedia plurima scriptis mandasse ; ut silentio praeteream Dioscoridem, atque Ca lium Aurelianum, qui Themisonem medicum Asclepiadis sectat
Tem a cane morsum huiuscemodi timorem incurride,&medicamentorum ope incolumen euasisse scribunt. Nisi, Plinij auctoritaetem tuentes , dicamus vulneratos a canis deme ante ipsius tempora
curatos esse, si in principio medicus accersebatur; at si neglectu longius processerat morbus, & timore aquae pepererat, minime cinrari potuisse. Huic sententiae non parum Celsus fauet, inquiens, Aquae timore oppressis in angusto spem esse. Simili pacto Gai num a calumnia vindicare sol , qui in 6. de Loc. affectis, solos ea nes rabie tentari scripsit: cui etiam Alexander ille Probi. auctor assensus est. Nam Aristoteles, Caelius Aurelianus, Theodorus Pri
scianus, Vegetius, Porphyrius, Apsyrtus, Hierocles, Palladius, Avicenna, qui huiusinodi morbum in equis &alijs animalibus ob
22쪽
seruarunt, Galeno posteriores extiterunt: inde facile contigit, ut illius tempestate nondum in quopiam alio, quam in cane innotuerit, vel saltem id nomen tunc non obtinuerit, quod posteriores in alijs animalibus usurpaverunt. Nisi dicamus, Galenum haudquaquam Hippiatricem exercuisse, & propterea, si quicquam in ipsa errauit,eXcusationem mereri, vel potius locutum es e de Vera rabie, quae a cane immediate aut mediate proficiscitur: Etenim caetera animalia, nisi sint a solo cane rabido commorsa, haudquaquam Vere rabiunt : quamquam simili quopiam morbo assici possunt qui per similitudinem a scriptoribus sit rabies vocatus. Sed de tota hujus morbi natura copiose egimus, dum publice morbos capitis explicuimus . Quod vero Plutarchus scribit, Elephantiasim ab Arabum medicis Lepram vocatam,ac morbum uni homini proprium, Asclepiadis solum aetate sese manifestasse rid ita accipiendum puto, ut, quemadmodum scribit Plinius 26. lib. in Italia tunc apparere comp.rit, quoniam eum morbum sub nomine Satyriasis Aristoteles anq. de Gen. anim. cap.3. intellexit, ut Michael Ephesius in commentario prudenter notauit. Adhuc in Aegypto antea vulgatum extitisse declarat etiam Lucretius in s. V eleph, morbus, qui Nili umina propter
Gignitur erapto in media, neque praeterea inquam Asthide tentantur gressus, oculique in Achaeis
Elaphantiasin autem licet in Italia statim restinctam narret Plinius; in Aegypto tamen frequens durauit Vsque ad Galeni tempora, qui eum morbum Alexandriae familiarem,in Germania, Scythia, Mysia frigidis regionibus non grassatum, a libro ad Glauconem tradudit. Quod porro scriptum est, Aegyptiorum reges ea lue captos sanguine humano in balnearum 1olijs suso magna populi caede Curari solitos, ut non multum vero simile, sic serini remedij habui se speciem opinor.
23쪽
Re titulus Galeni N Plutarchi locus de Palmulis, salter declaratus. Nonnulla de oliuis. Papauerfici apud Tertullianum. C A P. III.
Almulas & vi quadam peculiari, & quod
magno labore coquantur, ac vaporibus su periora tentent, capitis dolorem generare, scriptum est a Galeno a. de Comp. medicis.l.ubi Apollonij ad dolores ex ebrietate scripta recitat;nec non a. de Alim.fac.& in lib.de Facile
parabilibus ad Solone:quod antea Xenopho apud Athenaeum in 1 . Dipnos& Dioscorides assirmant, necnon Plutarchus in Praeceptis connubialibus, ubi cerebrum palmae Xylander male Phoenicis transtulit, sed puto. haec ignorasse) dulce quidem esse,sed capiti dolorem inducere scri-lbit. Quamquam cerebrum palmae vocatum,& studium differre nerimo ignorat, Vt praeter ceteros eX Xenophonte a. de Cyri expedit, intelligere licet. Ceterum in a .de Comp. med.s.l. recensenS med in camenta pro curandis capitis doloribus ex stomacho ortis, haec ait: ἔσοι δἐ δυνανται τον αρτον εὐίειν χωρὶς ὀψου, τουτοις η' ελα ων, si φοινικων, η τινος τοιουτου διδόνα . Ex quibus perspicuum fit, Galenum contraria sibi sentire: nisi dicamus. hunc ipsum contextum deprauatum esse, & loco φοινHων legendum λάυ- , ut iuncta dictioni ἰληῶν habeatur oratio in hunc modum, τουτοι ς η ἐλμων λ κυκων ci . Quem locum ita restituendum ideo existimo, quoniam Aetius, qui utim finita prope alia, ita eum contextum ad Verbum in 6.lib. cap. q3. in duxit. sic &ipse habet. αρτου προβρα, υ,η ελαιων λκυκῶν, ητIrcς, τοιουτου διδονα . Nam de olivis albis mentionem in uenio apud Celsum ij b. . cap.ro, apud eundem Galenum 3. de Comp. med. S.l. necnon apud Oribassium lib. . qui omnes ijs in D-macho, atque in alijs partibus adstringendis utuntur, ne quis mir tur, cur potius olivas albas quam alias, ibi legendum voluerim porro Olivae albae illae dicuntur, quae mediae sunt inter virides &maturas: virides enim acerbae nimis sunt, & cruditate sua minime conueniunt; maturae, quae&nigrae sunt, sua pinguedine sto
machum relaxant; Albae autem utroque excessu carent, cum ne
que incoctae prorsus sint,& adstrictoria facultate non priuentur: Quo etiam Plinij accedit auctoritas, qui libri a 3. cap. 3. Oliva alba stomacho utiliores , ventri minus scriptum reliquit. Quomodo
24쪽
albae olivae condirentur,non est mihi admodum compertum: inutinio tamen apud veteres plures eas condiendi modos extitisse. Nam muria primo condiebantur , ipsisque foeniculum admiscebatur, κολυ καδες a Graecis vocatae, a Romanis Drupae . Caelius Aurelianus . Chron. pas capitu. 3. natantes Vocauit. Has aliquando albas vocatas putaui, quod Diphilus apud Athenaeum a. Dimos era a nigris, quas ς ομφυλιδας vocabant, distinguat,& ad firmandum ventriculum commendet his verbis : υς δε μελαλα , Uti κακο-
macho minuae aptas, ct caput grauare: Colymbad, vero se gratiores stomacho, ventrem retinere. Condiri etiam oleo consueuisse inquit Aristoteles a. Rhetor. Vbi ς ἔμφυλα ἐλαλ δειδεμ refert. Erant vero μφυλοι apud Athenienses olivae illae, quas aliter o ιμμωας nominabat, Aristophanes θλασἀο vocavit, Caelius Aurelianus ibidem fractas nuncupauit. Quae vero sint oliuae Premadiae apud Nica drum in Alexipharmacis aduersus Cerussae Venenum commendagae,nondum mihi quicquam certi compertum est, nisi sit oliua Pa sia,quam ut Virgilius simul cum orchade iungit hoc carmine: Orchades radidi eamara Pausia baccae sc& Nicandere Ταν e-ρημώ51ς, η Ορχαδος μαρ ἐλέης . ii Est enim Pausiae apud Columellam bacca iucundissima, ex qua oleum fit saporis egregij dum viride est: vetustum autem corrumputur. Vnde Seruium laudare non possum, qui apud Virgilium pro amara bacca viridem exponit: cum amaror Pausiae sit iucunditati cui dam iunctus, ut Plinius ait, cerasa laurea non ingratae amarit dinis em Cogitent quaeso eruditi ,'num aliquid lucis ei loco asse re valeant. Auctor est Celsus lib. Σ. cap. 19. oliuas etiam ex defruto& passo condiri solitas. Quoniam autem de palmulis sermonem habui, locum alium Galeni in medium proserre placet; in quo inte pretando omnes pene interpretes vel hallucinatos, vel obscuriores quam par erat extitisse video. Is est libro de Locis assectis 5. ubi disputans, num uterus animal sit quemadmodum Plato scripsit ait, quod si esset, quando rebus desideratis stustratur, utique tristitia afficeretur, & forsan emaciaretur. Exemplum deinde proponem,
subiungit: καθάπερ ἔνιοι φασιν τους ἐρωντας φοινικας ιπασχήν. quae verba ad Phoenices populos referre omnes videntur interpretes
cum minus distet caelum a terra,quam ut id Galenus doctissimus . Anificare voluerit. Nam de utero secundum ipsum sensibus orbato loquenS
25쪽
loquens,ineptus plane suisset, si animali & non plantae eum aequiparasiet. Ad haec palmae plantae historia adco quadrat Galeni menti &instituto,ut nemo vel mediocri iudicio praeditus de alia re locutum Galenum credere possit. Auctor enim est Philostratus in Iconibus,palmam marem atq; fbeminam ita se amare, ut nisi proph si
rantur, ac se contingant, emacientur, exsicenturque; quod Pl, niuS quoque lib. 13. cap. . non solum affirmauit, sed etiam addidit. ipsas sterilescere. Huic sentcntiae non parum conueniunt,quae an te hos a Theophrasto Criptis mandata sunt 3. de Caussis plantarum cap. 2 o. palmam foemellam fructus non retinere, nisi supra eam flores maris palmae cum puluere iaciantur: quod nonnulli voluere idem operari, ac semen masculorum piscium ouis foemellarum imspersum. Id ut faciat, luculentissime a D. Basilio in HeXameri H milia V. expositum est his verbis: Frugiferarum vero syirpium tan ,, ea in edendis fructum disserentia, ut eam orastione posset consequi ne- 'mo. Non silum enim disserentia fractatim in diuerses genere nivibus, ,, sed in eadem etiam arboris Pecie non mediocre Hscrimen esse videtur :,, ubi forma fructin aperitis in Atirpium cultu disincta es ereumflexu Pisis alia marium sit,alia foeminarum,quipalmas ct in marem meminam ,, que di findunt e se videtur etiam interdum quae ab usis femina dici-
,, tur in marem pronam blandiorum ramὼ nutare , quase gestientem, is atque amplexum maras perru pientem irpium mero cultores Inter ramosis tunc, quasi femina quaedam,maris flore Θ ucrum immittere,atque
,, ita uiam quasi voluptatem inde percipere inses demum rusus erigere, ,, adformam propriam si s resiluere comas. Haec eadem deflcis esse asi,, serunt. uamobrem ali, iuxta Peta capri cos serunt ali, capriss gro ν,, in me caeligatos indiciun cis,aini boc pacto cora imbecillitati medem ,, tur, de uentem delabentemq. fructam ipsarum grossis istis fulcient i, Hactenus Basilius, qui cum in suo illo Hexamero multa ex Plutar cho posuerit, fit ut existimem posse hinc lucem afferri eiusdem Plutarchi 'bscuro & corrupto loco. Nam in lib. qui ἐρωΦαος est inscri' PtuS, eos damnans, qui iuniores viros foeminis senioribus connumbio iungunt, quasi contra Hesiodi praecepta agant,haec subnectit Protogenes, apud Plutarchum quidem corrupta,sed nostra senten
ipsi totidem maiori natu mulieri, instar eorum,qui palmarum vel si
evum culturae operam nauant, iuuenem & immaturum virum corpulabimusξ Etenim qui palmas & ficus ut fructificent curant,id stu' dent, Vt semper foemellae palmae vetustiori adiungatur mas iuni a
26쪽
atque ficui urbanae caprifici grossus , ut idem scribit Platarchus vii. Symp. ij. appendatur,nempe quia iunior seniori iunctus minime fructus illius defluere patiatur,sed cohibear, & perficiat.quanquam H rodotus libro primo scribit iccirco masculae palmae fructus alliga-lxi foemellae, quia ex illis, ut ex caprifici grossis,oriantur culices, qui palmulas foemellae penetrantes maturescere cogant, alioquin O casuras. Huic partim similia partim dissimilia scribit Ammianus Marcellinus lib. et . hisce verbis. Et maritari palmae ipsae dicuntur , faculeque sexus posse discerni, additur etiam generare seminas seminibus illitas marium, seruntq. amare eas mutuo delectari, hocque ii de clarere, quod contra se vicissim nutantes ne turgidis quidem flatibus auertuntur, & si ex more semina maris non illita suerit semine, abortus vitio foetus amittit intempestiuos, & si quae femina cuius arboris amore percussa sit ignoretur, unguento ipsius inficitur truncus,& arbor alia naturaliter odoris dulcedinem concipit, hisque i dicijs velut coeundi quaedam proditur fides. Verum quia caprifici mentio suborta est,addam & illud Tertullianum in lib.aduersus hae reticos . granum fici,eX quo fit caprificus, sicut ex oleae nucleo ole ster, quemadmodum testatur Theophrastus et .hist.Plant. cap.3 .& q.
de causis cap. decimo papauer ob similitudinem formae appellasse. Sed de hoc alibi fusius dicemus.
Valent locus emendatus in I a. Meth. N alter in II. melius quam a Linacro interpretatus. CAT. III L
Alenus in medicos nonnullos inuectus,qui generosa remedia importune adhibentes aegrotos iugulabant, quendam narrat dysentericos valido quodam praesidio interdu curasse, i
terdum necasse:modum vero illius curationis ita suisse tradit. κρουμυαῖά καρτά καλουιάενα μετα αρτον ἐδιδουεσθιειν, at πίνειν ολίγον ημέραιαια: Quo in loco interpretes, graecos codiaces Vulgatos sequuti, Cepas cartas vocatas transferunt. Harum cum apud nullos auctores genus ullum ita vocatum inuenerim, teX-
tum deprauatum esse,& pro καρτα vel κάδιοι,vel κρητικαlegi debere putaui: Quod cepasamiuscemodi vocatas veteres habuerint, i status est abunde Theophrastus, & post ipsum Plinius,qui etiam c pas coctas dysentericis vescendas dare medicos consueuisse,cap. s.
a odibri tradit. Creticas in*onore habitas dulciusculas fuisse ex Theoprasti
27쪽
Theophrasti& Plinij verbis consicitur; ut ea ratione fieri potuerlaquod medici illas tanquam palato gratiores elegerint. Vel certi
gatum Romae nomen literis exarare voluerit,quod alibi identidem fecisse nemini ignotum arbitror. Quae loci huius facile emendam di coniectura in memoriam mihi adducta est a iuuene cum primis& erudito & docto, Samuele Darderio Byzantio , philosophiae ac medicinae doctore, &nostri studiosissimo auditore. Sed quoniam, Methodi locum explicui, alterum lubet subnectere in fine decimilteriij libri,quem interpretes forsan ob Romanae urbis ignorantiam male transtulerunt. Vbi enim Gal.arteriarum incisionem instituit. quae vincula in id opus eligenda sint, edocens , Gaitana ex Gallia Romam aduecta ceteris praefert: ac diligentia sibi solita usus, ubi quoq; in urbe illa venderentur indicans, ait: --ρασκομο δε μιλ--τα-kριαν-- τοῦ- μης δερου κατάγεια oc τας ἀγοράς. quem locum transferens Linacer, dirit, Vendita vero ma v xime in Sacra via, quae a te is descendit ad fora. cum transferre de υ buerit: inuae asemplo Romae ad fora descendite ita enim mira vile M ni diligentia in describendo a stis e Ioco non occaltarum Erat enim via Sacra non longe a templo Picis, necnon a foro templum Romae, & Augusto ut in quibusdam antiquis numismatibus conspicutur dicatum, quod & pulchritudine,& sacrificiorum magnificentia Veneris templo inserius nequaquam suisse his versibus monstrat Aurelius PrudentiuS . Iams domo egrediens, ut publica feri, durique Et ludos I puis , cessa se Capitolia isdit,
Ac Sacram resonare viam mugitibus, ante
Delubrum Romae scolitur nam sanguine is ipsa
More Deae, nomeni loci ceu numen habetur. At ivrsis, Venem parse culmine rostant Templa simul geminis adolentur thura Deabus.
Eius Templi facies sere tota seruatur adhuc, Cosmaeque ac Damia no hodie dicatum est ; ibi erant variae ossicinae, inter quas erant squi vincula huiuscemodi venderent. Illud quoque ex eodem loco colligendum est, Galeni tempore sericum rarissimum fuisse, qu indo id ipse refert, sub ditione Romana, & in magnis ciuitatibu aes solas mulieres opulentas inueniri potuis . Archigenis
28쪽
Archigenis Acin emendatus apud Valenum: ac de Bulbis nonnusia non res menda contexuntur: C A P. V.
Rchigenes mediciis clarissimus, qui Hadriano Imperatori inseruiuit; &eius morti loco sub mamma lethali demonstrato occasionem dedit , ut Dion Cassius scribit: apud quem pro
Hermogene Archigenem legedum esse reor, etsi etiam Hermogenis cuiusdam medici apud Galenum mentio habeatur i. de Simpl. med. capitu. 2 7. multa in re medica praeclarissima commentaria edidit, quae a Galeno passim ceteris aliorum sui temporis medicorum scriptis non sine honore praeseruntur. Is cum itu Iorum curationem institueret, qui prae fame in animi deliquia incidunt ut scribit Galenus praecepit,quam primum viribus reficiendis incumbendum esse,& ideo iam soluto deliquio ea illico exhibenda,quae belle nutrirent,& statim ac confertim corroborarent: qua-Ita sunt oua sorbilia,panis cum vino,cochleae,& bulbi: Quo in loco vehementer suspicor mendum aliquod latere; quoniam illa, quae ἀθροως siue aceruatim nutrire possunt, omnia multum,& cito in pamua mole nutriunt: Cochleae vero,& bulbi tamet si nutrimenti multum corporibus praestare valeant,nihilominus tardissime & sensim alimentum sitium membris impertiunt : ut hac ratione Galenus αε Aphor. 18. apertissime neget ea aceruatim nutrire. Accedit his, quod Aetius haec Omnia ad verbum transserens, cochleas & buuhos non habet: sed loco eorum halicam cum vino posuit. quemadmodum etiam apud Galenum ipse legedum puto: Nec obstat,quod Paullo supra Archigenes pro stomachicis cochleas & bulbos sicut S Diphilus apud Athenaeum probarit: quoniam, ut illi ad corroborandum ventriculum , pro quo ibi laudantur, valent: sic ad repurandas statim vires minime congruunt. Neque dicat quis . Gai num in loco supra citato halicam inter tarde nutrientia recensere: propterea quod ibi de halica sola ab ipso sermo habetur: cui si vi- mmmisceatur, aulartur sane ipsi visciditas, atque crassities, &ideo citur, Ut. multum nutrimentum, quod secum habet, paruo tempore distribuatur, qua ratione Galenus in primo ad Glauconem huiuscemodi mditionem probauit in illis, in quibus syncope timetur in accessionibus: quemadmodum & Aetius in cardiacis, alijsque plurimis. Quod porro de bulbis scripsit Aristac.Probl.eos repossitos
29쪽
sitos germinare, quoniam interna ac nutritia humiditate abundant, id ita accipiendum est, quemadmodum s. de Causis plantarum Theophrastus yrodidit : videlicet omnia bulbacea lento quodam
humore praedita esse, cuius ope tam diu nativus caIOr conseruatur, quousque is ab externo adiutus humiditatem illam explicat, praea parat, & noua rma induit: Eos venerem excitare ostendit versi culus apud Athenaeum citatus. ουδὲν ν' ὀνησ βολβος, αδ μη νευρ ἔχης . Quod etiam Martialis venustissitne silc expressit:
Cum sit anm coniux, cum t tibi mortua membra,
Muidbulbis i aliud quam satur essepoteu
Locus Galeni de Recundis correctus, s nonnulta ad id ex Lucretio s Pausio. CAP. V L
Anc iuxta omnes impressos codices sentetiam habet Galenus s. Apho.52. quod tam mulie res , quam viri, si temperie quattuor qualit tum potiantur, generant,quamuis temperie iula priuatis commisceantur ; intemperati vero nunquam generant, nisi contraria intemperie
praeditis iungantur,ut pote calidi frigidis,h midi siccis, & ita de sin viis .iSic enim sua lin
mius considerantibus videbuntur. Quoniam si intemperati solis intemperiei eorum contrarijs naturis copulati gignunt , qui pol runt temperatis iuncti generare Θ Neque dicendum est temperatas naturas intemperatis quibusvis contrarias existere, aut eas ut non plane contrarias posse generationi sufficere: quoniam Galenus imsra satis manifestum facit , se de ea loqui contrarietate, quae inter Vtraque CXtrema, non inter alterum extremorum & medium posita est. Ad haec, si intemperies solum gignendo aptae sunt, quando contrarijs copulantumigitur temperatis quomodocumque iunctari erunt infoecundae. Itaque textum corruptum esse potius, axq
hoc pacto legi debere puto: - Δἰγεν σιώ e ZM άσοις μίγνω M. namque sententia ut vera sibi constabit, quod temperatis si temp rati misceantur semper gignunt: intemperati vero tunc solum,quino contrarijs suaeintemperiei copulantur. Haec omnia videtur Lin
30쪽
cretius in . de Natura libro quasi somniasse, ubi Aecunditatis v
rias causas exponens, inter alias unam sic ponit: sue adeo id magni refer ut seminapossint
Seminibus commisieri genitaliter apta,
Craessaqa conueniant liquidis, liquida crassis. Quod vero paulo post scribit, ad concip:edum quoque magnopere
conferre,si a tergo,belluarum more Vir cum muliere utatur Venereia Et quibin ipsa moaeis tractetur blanda volupta Id quos permagni refert. Nam more ferarum 1 ΔSuadrupedumq. magis ritu plerunque putantur Conripere Uxores , quoniam loca sumere possunt Pectoribus positis sidiatis semina iambis non est ita explodendum, ut rationem. magnam secum non habeant
potiusque dictu turpe, quam factu videatur. Nam & Paullus Aegia
ueta non contemnendus auctor, quicquid Lucretius ab hancrem pluribus carminibus scri pium reliquit, hisce verbis lib. 3. cap. a complexus est. μος en η ἰξρν ὀ ν δοκῶ λάψιν συμφερει:Α id est, A tergo coitus iuuare Conceptum videtur. sed prae ceteris ad hanc rem magis testandam, & confirmandam faciunt peritorum quom eam Anatomicorum obseruationes, qui scribunt ut semen virile re ista orificium uteri percutereri ab eodemq. facile attraheretur natu ram ita fabricasse foramen viri in inferiori glandis parte, atque os uteri a superrorem pudendi regionem, Ut in naturali copula, more omnium animalium facta, duo haec libramina, ita edirecto sibi mutuo occurrant, ut semen e cole prodieris,statim in utero, nulla alia re impedito concipiatur; adduntque hunc solum generandi gratia esse naturalem coeundi modum,sicut alium a facie ad faciem esse merae hominum delectationis inuentum, qui oscula, mammarum contactus, aliasque delicias generationi nihil famulantes quaerunt: ita enim mulieres naturalem illum brutorum coeundi modum minus
Iaboriose sustinere frenum,&nimpham inuicem alteri, quae partes praecipuae sedes sunt ad coeu sitavimque sexu minis motuin tandemque oscula genitalium sibi mutuoedirecto occurrere. Loca porro Lucretij citata a Serenus Gordiani Imperatoris praeceptor indicare voluit,quando scripsit :Irritaconiuga=steritis munera languent, e sobolus Uri multos iam vana per annosti , emineo as vitio res necne, tuo.