Henrici Cannegieteri De mutata romanorum nominum sub principibus ratione, liber singularis. Item postumus Bataviae adsertor, Hercules Magusanus, et Deusoniensis aggerum Bataviae auctor, ex nummis atque ex inscriptionibus demonstratus. Nec non Trebell

발행: 1774년

분량: 359페이지

출처: archive.org

분류: 로마

121쪽

bius Saturnalium lib. I. cap. I I. ubi idem somnium narrat, Puppiter, inquit. Annio cuidam per quietem imperavit. Apulerus in Apologet. Aui ego subjectum dicerem , aut remedio acceptum, aut facro tradi- , tum, aut somnio imperatum ci J. Decuriones illi decreverunt, ut ex viso atque imperio, quod jussa erat, poneret, sive ara illa filii, sive simulacrum , sive templum to Longum est, Inscriptiones alias, quas Reinesius Constipat, diligentius excutere, atque ad

examen revocare. Puto autem, earum nullam fore, quin communionem Nominis inter maritum & uXorem, uni ex illis caustis, quas ante memoravi, adsignare possis. Scilicet, ut dicas, conjugem alterius conjugis, aut libertum fuisse, aut adgnatum, aut adoptione filium: & quanquam id rarius, Liviae tamen exemplo novimus, id aliquando fuisse factum. Tribus illis caussis hanc unam nunc addo cub. Si uterque, aut alteruter conjugum, beneficio alterius, aut a quodam gentili ejus consecutus fuerit civitatem

Romanam. Huc retro lapidem Arelatensem Gruteri DL. S. .

st faunus A s. lib. I . pag. 243. Edit. Prie. magnisque imperiis clux inistentus: Aule rhi narraveras smnam. Et pag. 24 . per quietem visa Apulus Ergo igitur imperiis istis meis animum intende sollicitum. ω pag. xsa. Sed crebris imperiit, atque iterum par. 2sΦ. 2ss. Vita L Aeueid. 6b. l. 239.182. Gorias in Inserim. Etrur. Tom. pag. 23s. Idem crebrum Grinero, Reinesio, Maratorio. Imperi- Me Deorum Axctores malit jacta ηι , dicentes, eo sese adscribendum impalbos. Ne ae Poetas rautam .ses ij Hisorica atque oras rei. De se Dion Cassias lib. 41 3s. Fori uae is ususcepisse opus. Da Artemidora dia. i. oneir rit. lib. 2. cap. ast. iae passim alias .pasmetiam Arisido is orat ribas. Arsemidoras praeterea lib. 2. cap. 24. eos iaefectatur me ἀμι, qui medicinam a Deo sibi mons tam vendirabant. Aditque ,non a Dair accepta eis tradere sed quae t 'Aerucl. . u) Deιωrioutim Mereto in municipio μι Caunia Nas fuit ad consecrandum locum aurinam. Romae lex suis .etus Tribaeuiιia, quae vclabaι, ivussu plebis, aedes, terram, aram consecrari. Cisero pro domo. cap. - . aut sue auctoriιate N permissa Principis. vid. I. a. m. de Division. Rer. M. nego, antistiam Metheae Oxorem fasse A.ιimi Primigemἐ. Nem tameη, ωxori uti Antistiae Nomen a Mariri Nominibus adgawsse. Sed irim κιrique ad aesi se ob causiar, qaas ore dixi ct quae deinceps evοπ-tur. vὶ addo nuηc er hanc quintam caussa- , .empe forιir fortunar, quac aeon aeuoquam homines ejusdem Νοmiuis, euanquam uou ejusdem generir gentisve cas magua suis Misininum Qxνγπῶνam liceγtia sub Principi s matrimonio conjuπxis. Exemplum est. . Funias Vespasianus Parer, qai Flaviam Domitiuam . orem Basais , quas tame. a nemιοι, qaod δε io, Flaviae Imperatorum Genti inserιa fuit. Lmo ex Suetonio laxa obsearo arguar , diversam atque alienam ab ea Disse , quem consale in Vespas cap. Cate aste credas, Nomeae istud eam a marita saluseia Nam O' puer Haviae Domitillae Flavisses dictus cetuomesta Liberalis

122쪽

LICINIAE MAGNAE QUAI MATRONAE L. SEVERVS. TIVLIVS VALENTINUS T IVLIA VALENTINA FRATRES T LICINIUS RUSTICUS GG. III AvG MARITUS.

Licinius Rusticus uxorem habuit Liciniam Magnam, quae & Matrona cognominata est, in lapide sic scriptum fuisse auguror: QUAE: Facile vitiata fuit nota E ut in fine versius & spatii lapidis. Liciniae stater alter quo Nomine Gentili fuerit dictus, . non traditur in lapide. unde arguo. idem 1brori nomen fuisse. Alter Julius est dictus, soror quoque Julia. ' Magna, fateor, Nominum illa diversitas est inter statres, iud caussa haud dissiculter expeditur, si diversitatem .

Nominum diversis civitatis, quae agnalis his data est, Auctoribus tribueris. Hoc autem mihi perspectum puto, & amplius aliquando adfirmabo, civitarem Romanam Gallis effuse Riisse datam, maxime Narbonensis Galliae incolis quare Plinius lib. 3. cap. 4. eam Italiam verius, quam provinciam dici maluit. Quanquam autem oppida nonnulla jus civitatis habebant, ut Arelate Sextanorum colonia, teste Mela lib. 2. cap. 5. quod celeberrimum emporium noeminat Strabo, plura tamen Italici juris fuerunt, ut Plinius auctor est. Quodsi ergo statres , in illo lapide commemorati, suerunt germani, & non consobrini aut etiam uterini, dicendum est, eos, ab γalio, quam rorem, comparasse civitatem. Quae ipsa caussa CIain

dii Civilis c adsertorem cleo libertatis Batavimo & Iulii Ibulli statris distinxit Nomina. vid. Tacit. Histor. lib. 4. cap. I 3. qui cap. 33. .

Claudii sororis filium avunculo cognominem flacit. Scio, ab aliis Civilem etiam Julium vocari, cujus appellationis rationem reddemus alias. Forte quis Iecte contendat, Liciniam ab ipsb Licinio, aut ope ejus, civitatem esse adeptam, ut optimo jure taxor fieret, sive quod ancilla ante, vel, quod verius puto, Italici juris fuit, . quanquam haud nescio, illius auris qui fuerunt, Romana Nomina: habuisse. Inter Marmora FeIsinea, a Malvasia edita, nonnulla re-- serenda ad cognatos, alia ad liberios pulta Libertorum haec sunt. .

123쪽

- Ioa

DIIS MANIBUS FLAUL AUG. LIBABSCANTIA COGNITIONIBUS FLAVIA HESPERIS CONIUGI SUO BENE MERENTI FLUTAbscantus cnouus est aliis lapidibus Abascanti Nomen & He*,ris favilla sint Nomina, quare eos conservos misse credibile est, atque a Flavio Augusto manumisos, dein conjuges. Non ergo Hesperis illa Flaviae Nomen a marito habet, verum a Patrono,. unde & suum Nomen habuit maritus. Neque aliter senuendum de hac lascriptione

Arela enim ancillae Nomen est. Et pag. 33.

At vero marmor hoc, quod sequitur, tam manifestae fidei est, ut vix excusandus siit error aut vacillatio, sive illa tua sit, sive Malvasae. Titulus hic est pag. 3ODD. M.

C. VLPIO. SOTERIIVLIA. APHRODITE PATRONO IDEM CONIVGIBENEMERENTI FECIT Julia

124쪽

. C Α: P U T X X. i Ioa Iulia Aphrodite namque non ob id inriti Nomen habet, quod uxor est, sed quod est liberta. Forte eadem ratio in hoc lapide.

Τibi ergo cogitandum relinquo, qualia ista sint, quae ad arduam , hane quaestionem, interque faeculi praesentis θρ futuri lumina, Diomam Reissum S Mechielem Spanhemium strenue agitatam adsedira Tibi libuit, ut ipse scribis. Mihi quidem ejusmodi illa videntur,

ut uterque aequissimo animo carere iis voluerit, nec quisquam post haec illa desideret. i

CAPUT XX.

De Nominibus Augustarum.

Nulla Remina clara viri Nomen habuit. Foeminae curae omnes p iris Nomine Gentili dictae. Magnifiea F divina fuerunt Augustarum Nomina, earum tamen nulla mariti Imperatoris Nomen usurpavit. Spanbemius refutatur. Augustae nonnullae unde Nomen Iuliae adeptae. Germanici filiae eis Puliae dictae: cur filia Caligulae. Nummus expositus: est filia ejus Licia dicta. Qui sese familiae Puliae F Liciae inseruerunt. Iulius Antonius. FD liae Vipsanii Agrippae DEae. Hiliabus Germanici Nomina dueversarum Gentium fuerunt. Item filiarum Claudii Drusus S Claudius quomodo Caesaribus adseribantur. Gomodo Caesarum progenies in Nerone defecit. sui stemmati Augusti ex adulatione 'ad eripiti Agrippa inde expuyus. Marcellus ab Augusto adopta, . rus.. Gemmae antiquae fides resecta. Nero Pulius dicitur in Im scriptione Graeca. matrum filii in monumentis publicis nonnulli Imps tores dicti. . uuo ordine Nero genus ad domum Iuliam retulit. Drusus ab Augusto adoptatus non est. Novo argumento docetur, uxores Nomina Maritorum non ad umsisse, of Juliae Nomen non omnibus Augustis, commune fuisse. Meetias S Mam maea Iuliae Nomen a patre acceperum. Postulatur unum Gem pli

125쪽

. plum nobilioris feminae, quae Nomen a Marito traxit. Ampsi . Grumnii sententia expensa. Nec Elaminica , nec Haminis mater mariti Nomine dictae. Miror vehementer,Reinesium, Malvasam & Te, qui illorum vestigia relegis, ex monumentis vulgarium hominum, quo rum nec genus, nec patria, nec saeculum noscitur, disputare conistra illustria nobilissimarum in populo Romano Foeminarum exempla, quarum nulla viri Nomen adscivit. Enumerat aliquot Su ton. in Caes cap. 5o. Postumiam Servii Sulpicii , Lolliam A. Gabsenti, Tertullam M. Crassi, Cn. Pompes Muciam. Eae omnes, &quae ab aliis Historicis memorantur, patrum, non maiitorum Ninmine signantur. Quid illustrius Imperatorum uxoribus 2 Quid adirogantius 7 Earum tamen nulla mariti Nomen sibi arrogavit 8 Nonnullae sese Augustas, Augustarum matres, matres Senatus, matres Patriae, Cereres denique, Dianas Luciferas, Veneres Victrices, Vestas, Iunones, Reginas in Nummis laetiirunt, at vero a Nomi- .nibus Gentilitiis Imperatoris mariti omnes abstinuerunt; non aliam, credo, ob caussam, nisi quod illud ab usu & ab institutis Romanorum abhorrebat. Juliam Mammaeam cogita, quae divina omnia humanaque sibi adscivit. Septimia tamen. aut alio mariti Nominemusquam appellatur, id quod facile a marito, aut a filio obsequente impetrasset, si ex more Romanorum uti licuisset. Ne illud quidem Illustri viro EZechieli Spanhemio concedo, Rugustas Juliae Nomen recepisse, quem vide de Um & Praestantia Numismatum Dissertat. vii. De singulis, quarum ille exempla attulit, non dicam r At vero Julia, Drusilla, Agrippina, non Juliae sunt dictae ob . id, quod Augustae, sed quod natae sunt ex Germanico. quem Drusis genuit, Tiberius adoptavit, & mox una cum Tiberio ingentem Augusti .Iuliari transiit. vid. Sueton. in Neron. cap. IS. ut

protinus , inquit imperator Justinianus S. 2. Institui. de Adoptiadoptione facta inciperet Germanicus ei cΛugusto nepos esse: unde

C. CAESAR. DIVI. AUG. PRON. ΛVG. P. M. TR. POTIII GERMANI S. CAESAR. ΤL AUG. F. DIUI. AUG. N. In quo Germanicus Tiberii filius Augusti nepos dicitur. Caius

126쪽

CAPUΤ. XX. Iosautem Caligula, qui filius fuit Germanici illius, pronepos Augusti.

Unde & sorores Caligulae hujus, de quibus agimus, proneptes fuerunt ejusdem Augusti, atque adeo Juliae. Et quo magis dicas, non ob Augustae nomen, quo decoratae fuerunt duae illae irores Caligulae, altera ab ipi, altera a Claudio, eas Julias esse nominatas; tertia etiam Pror illius, quam non memini Augustam fuisse, eodem Nomine insignita est. Insignitam dico, quia, cum duae alterae in nummis Agrippina & Drusilla vocantur, tertia haec in

iis Iulia nominaturi inscriptio Nummorum haec est: AGRIPPINA. DRUSILLA. IVLIA. Denique eandem ob caussam Crius Cae-lar, Caligulam designo, etiam filiae suae Nomen Iuliae dediti vid.

Sueton. in Cal. cap. 25. Nolim tamen ex eo isspectum videri Num- .mum productum ex Mactiano Museo, quem non hoc tantum no

mine, sed & alio suspectum sibi scribit Cl. Havercampus ad Orosum lib. 7. cap. 5. in quo Julia ista Agrippinae & Drusillae Qror

Livia appellatur: Nam eodem nomine nuncupatur Suetonio in Calig. cap. 7. & Dioni Cassio lib. 59. pag. 657. ubi Λιουίλλαν nominat, ut Liuillam Suetonius, quod Nominis a Liviae Nomine discrepare nemo peritus Nominum Romanorum dixerit. Adde Torrenti ad Sueton. in Tib. cap. 62. Praecipio jam animo, quid nonnulli de 'duobus Gentium Nominibus citra adoptionem commistis suntquesturi. Sed velim hi cogitent c quod quare non monitum fuerit a

viris magnis, atque in re antiquaria exercitatis, caussam non exputo) magnam fuisse Nominum licentiam in iis familiis, quae Auginsti domum sanguine aut affinitate contingebant in , quae liCentia ab aliis Gentibus & familiis, quae quidem eodem tempore viguerunt, exclusa fuit cyb. Constat, Antonium Triumvirum in matrimonio habuisse Octaviam Augusti sororem. Filius inde natus Julius Antonius vocatur Suetonio de Illustrib. Grammat. cap. I 8. & in Claud, cap. 2. nec non Velleio, Dioni, atque aliis. Nonnulli tamen ex Horatio lib. 4. Od. a. v. a. Julum malunt, non tulium, ambigentes, utrum Cognomen hoc, an Praenomen Gentis Antoniae dicant. Hoc certum, ante matrimonium Oetaviae, quae Augusti Q. ror, nusquam cognitum fuisse in Gente Antonia. Quare dicen.

127쪽

dum, tractum id esse Antonio Triumviri filio e Gente Iulia avuncinii sui co. Porro Viplanius Agrippa uxorem habuit Iuliam Augusti Caesaris filiam. De more antiquo non tantum Figu, sed & filiae ex hoc matrimonio susceptae, debuerunt appellari Vipsaniae aut grippinae. Sed Tu audi, quibus Nominibus eas Suetonius dicat in Aug. cap. 64. Nepotes ex Agrippa F Julia tres habuit Augustus neptes aeuas, Pullam S Agrippinam : atque iterum cap. 65. Julius μEam F neptem. Nomen Iuliae est ab avo materno praeter morem majorum. Ad extremum Germanici filiae diolae, ut ante monui, Agrippina, Drusilla. 'Liuilla. Agrippina Nomen est, & ab avo materno, Drusilla ab avo paterno Rugusti privigno. Liuilla a Livia, proaVia materiaa, Augusti uxore, quae tamen & Drusilla est cognominata, si quidem & Claudiae & Liviae Gentis hoc cognomen miti Tres hae rores, ut ante ostendi, communi omnium nomine Iuliae dicebantur. Imperator Claudius unam filiarum, quas ex Antonia minore tulit, Liuillam appellavit, eiusdem Liviae, quae avia illi erat, nomine. Suet . in Claud. cap. I. infin. Ambitu aut adulatione ducti multi sese stemmati Augusti & Liviae inseruisrunt, aut ab aliis inserti sunt. Insertum ei Agrippam inde expulit - Caligula. Sueton. in Calig. cap. 23. Agrippae se nepotem neque credi, neque diei ob ignobilitatem ejus volebat, succensebatque, si qui vel oratione, vel carmine imaginibus eum Caesarum insererent. Generis Agrippa Augusti crat. Incertum reliquit Horatius Marcellum, Ca 1arem di natorem, an Augustum Iulium sidus dixerit lib. I. - Ια

Crescit occulto velut arbor aevo Rama Marcelli: meat inter omnes

Iulium sidus; velut inter ignes

Luna minores.

Summa autem arte incertum reliquit Meta, more eorum, qui verecundius adulantur. Manifeste Auctor gemmae Wildianae Lxm.

MARCELLUS FIL. DIVI. CAES. Marcellum filium Divi Caesaris nominat. unde natus error Servii, destissimi Grammaticorum Ueterum, in commentariis ad Virgil. Aeneid. lib. 6. v. 862. ubi Madicellum ab Augusto adoptatum scribit, id quod nusquam. laetium.

128쪽

Natus fuit ex Oelavia Augusti sorore, filiamque Augusti in matri. monio habuit. Quid Graecia, natio adulatrix. Populus in Aeolia nescio quis Neronem Iulium nominat filium I i novi Germaniet. intellige Claudium Germanicum & Deae Aeoliae frugiferae Amp.

14 Multa Patrum & in Augustam adulasso. Mi Parentem, alumatrem Patriae appellandam. Plerique, ut Nomini Caesaris Tiberii adseriberetur Puliae filius. Suetonius in Tiberi cap. 25. Actum in Senatu fuisse scribit, ut Liviae filius diceretur Tiberius. Actum nempe id fuit eo tempore, quo utroque nomine & Livia & Julia

appellabatur, id est, mortuo Augusto, ex cujus testamento ea Juliae Nomen adepta est, ut ante ostendi. Addunt Tacitus & Suetonius, perindigne illum Senatus conatum tulisse Tiberium. Quo ordine genus referat ad Iulios Nero, hoc marmor docet, in agro Lunenn Etruriae inventum, quod ex Goru Inscriptionibus Etruscis, in qui bus recensietur Pam a. pag. 46. in suum Thesaurum transtulit Mu.

In eo lapide dicitur Nero Claudii filius, Germanici nepos, Tiberii

pronepos, Augusti abnepos. Verum nepos Germanici non per Claudium est laetus, sed per matrem suam Agrippinam, quae Uer

129쪽

ios ' D E NOMINIBUS,

manici filia fuit, atque adeo per sexum memineum, id quod ab.

horret a prisco Romanorum instituto, quorum meminae nubentes genus & domum mutabant. Novi, qui Drusum Germanicum Augusti filium dicant, sed falluntur. Privignus is fuit, sed nunquam adoptatus. Nec nepos dicendus, Ob id, quod mater Livia ab Au. gusto adoptata suerit testamento, siquidem ea adoptio facta eo tempore, quo dudum e vita excesserat Drusius, quare nec illi ea, nec posteris ejus prosuit, ad genus aut nomen Julium consequendum. Poetae incerti est hoc, vid. Sueton. in Neron. cap. 39. Quis neget , Aeneae magna de stirpe Neronem ,

sulit hie matrem, Sustulit ille patrem. Adjicere & illud liceat. Drusus ille, quo de modo diximus, Augusti privignus, nec non filius ejus Claudius Augustus adstribuntur Caesareae familiae ab iis Romanae Historiae scriptoribus, qui tradunt, progeniem Caesaream in Nerone cClaudii laic filius adoptione factus suit defecisse, quae scriptorum longe maxima & me. Iior pars est O . Attamen illi cum domo Caesarea non nisi per Liviam fuerunt conjunta, quae mater Drusi, Augusti uxor fuit.

Haec a me uberius enarata sunt, non ut indicta aliis ostentarem, aut ut Spanhemis obstreperem, sed ut iterum Te ac novo hoc stimulo urgerem, ad mutandam sententiam Τuam, ubi animo Tecum agitare coeperis, in una domo Caesarea, atque inter eos, qui quincunque vinculo agnationis, cognationis, adfinitatis, cum ea coni,nebantur, Nominum fuisse aliquam communionem,& tantum non promiscuum usium, nihilo secius tamen in eadem domo foeminam nullam exstitisse, quae mariti Nomen usurpadi. Quae quidem res, ut caeterae aliae, quas ante dixi, indicium faciunt, morem adfici. scendi Nomina maritorum, quem Tu venditas, abhorruisse ab instituto Romanorum. Hoc itaque contendo, ex iis, quae Illustris Span

- . Aeniadum generis qui sextus-ultimus haeres. ' .

130쪽

: C Λ P U' Τ, . XX. IS9Spanhemius congessit, non liquere, Augustum nomen Iuliae in honorem Gentis Juliae adoptasse. Nam quod de Julia Soemiade, &Julia Mammaea addit, non illae Nomen Iuliae a Gente Julia Caesarum, sed a patre Iulio haburunt. de quo Dion lib. 78. pag. 962. Vulgatissimum praeterea Juliorum Nomen fuit per omnes imperii

Romani provincias. . Ut tandem in Pauca conseram rem omnem,& controversiae nostrae finem faciam: Ostende Tu mihi ex omui antiquitate, ex Historicis, Oratoribus, Poetis, Nummis, Lapidibus, & quae praeterea, juris, consuetudinis & morum Romanorum documenta vera hiantur, ex his, rogo, deprome tria Geminarum non ignotarum exempla, quae quocunque jure uxores minrunt, inque mariti manum, aut matrimonium ConVenerunt, quas

constat mariti Nomimh usurpasse Gentiliva. Foeminam non ignotam dico, de cujus genere & vitae tempore non dubitatur. Imo vero da unum unius foeminae istiusmodi exemplum, quod sit indubitatae fidei. & ad eas caussas, quas antea posui, adoptionis, .manumissionis, consanguinitatis, civitatis, aut fortuiti casias non pertinet, & Te victorem dicam. Uale.

Scripta epistola recordor, nihil mihi dictum esse de Amplissimi Grupenti sententia, quem Tu scribis sese opposuisse Spanhemii opinioni. Ille autem in eruditissimo libello de Uxore Romana pag. Io2. defendi posse autumat Reinesii sententiam de suscepto

uxoribus mariti Nomine, si putamus, non omnes,sied eas duntaXat . Uxores maritorum Nomina accepisse, quae in manum eorum conveneranti Aut, si minus definit, dubitat saltem de ea re, quam

otio destitutus investigare diligentius non queati Quare & monet

viros doctos, ut veriora ex monumentis antiquis cruant, & prae-- cipue Nomina matrum, atque uxorum Flaminum Dialium, qui ' quidem ante Tiberii legem, de qua Tacitus Annali. lib. 4. cap. IS suerunt: si quidem constat, matres & uxores Flaminum illorum in manum mariti convenisse. Recte autem Vir Eximius excludendam putat Cossutiam ex earum numero, quod illa sponse quidem. non vero Flaminis uxor miti Uellem Corneliae in mentem venis.set, quae lane eo tempore justa Caesaris uXor fuit, cum Flamen destinaretur. Suetonius in Caes cap. I. Sequentibusque Consulibus Flamen Dialis destinatus&.c. Corneliam Cinnae quater consulissiliam, duxit uxorem. Nusquam haec Iulia, mariti, sed pallina Cornelia, patris Nomine vocatur. Vid. Sueton. cap. 6. ubi bis eo Nomine appellati Idem facit Plutarchus. Haud aliter caeterae Caesaris λω

SEARCH

MENU NAVIGATION