장음표시 사용
181쪽
opin.in consaliam vero in singularibus,additionibus, regulis,vel sim. quia inter ista no facio differentiam,& hunc quoque casum nemo,quem vi Aderim,in specie tangit,in eo tamen omissa disputatione concluderem ' opinionem in consilio firmatam seruandam esse,quia maior censetur adhibita diligentia in consilio,ex quo de maiori tractatur praeiudicio per supradicta, & in singulari
bus,additionibus,& simil.non censetur doct. magis esse in possessione materiar,cum aeque,ac consilia,ista singularia,& smil.particulares casus cotineant.Fall.hoc. z. modis,Vt in λ.&3.Fall. praecedentis casuS. Quartus casus est, quando doctor tenuit opin. affirmativam legendo,negatiuam Vero in tractatu. Hoc quoque casu breuiter concludedum est, ' opinionem in trach.retentam i attendi debere. ita tradit Bar. in I.prouinciales,num. I. in fin.ff. de Verb.sign. Claud.de Se isel. in I. si idem cum eodein s.fin.col. I. num. .& s .ffide iurisdict.omn.iud. NeviZ.d.nu. 2 6.in prin.& est de mente omnium ,
& verissimum. Tum quia ut inquit Bart.ibidem, in discursu lectionum multa dicuntur inaduerteter,in tract.vero considerate, & mature, ergo attendenda d.6.optionis,inst. de legat. Tum etiam quia legendo multa dicuntur a veritate prorsus aliena,quod concessum est acuendi ingenii gratia ipsis scholaribus, At in traei. pura veritas inspicitur,&atteditur,unde merito illa opinio obseruatur, quicquid forte in contrarium senserit
Ant. Gabriel lib. I .com .conclus. Titu. de testib. conclus. . prope fin. in 3 4.illat.num. 86. referens ultimo loco contrariam opinionem. Fall. tamen
ista conclusio in omnibus, in quibus non procedunt
182쪽
Quintus Casus es quando doctor fuit contra rius tenendo unam opinionem legendo,aliam in sngularibus, Addit. Regulis vel simi. Hunc quoque casum nemo attingi quem viderim,& Videtur satis dubius, ' nam sentetiam legendo defen- o fam seruandam esse,suadetur, quia disputando,& speculado in lecturis resoluuntur quaestiones unde opinio legentis maximam habet veritatis 'Praesumptionem.Contrarium vero, quod opinio in singularibus,& alijs attendi debeat,probabile . ex eo apparet,nam doctor in istis no videtur pota se moueri alia ratione ad tenendam hanc vel illa opinionem,nisi quia vera sibi videatur, in lectit ris vero potest defendere illam partem,quae non tam Vera,quam noua sit,& cuius' defensio aliqua 1ubtilitatis laudem pariat,in quam valde incumbunt lectores. Equidem in hoc casu existimare neutram alteri praeferendam esse ex eo, quod fit firmata legendo,uel in singularibus & ali)s id genus,& sic aeque bonas utriaque censeri per supra dicta,sed solum alteram, alia omissa, seruandam esse,si in ea interuenient aliquae qualitates, quas recensebimus infra in a. casu principali . Fali mi hoc quando Additiones, vel similes tenderet non ad disponendum sed ad momorandum, quo casu opinio legentis praefertur, ita tradit Ruin. in cons. 83. deueniendo ad rem J col. 3. num. 6. lib. I.que refert,&sequitur Ant. Gabriel. lib. I. comm. conclus. in tit. de testib. conclus. q. illat.
Sextus casus est, quando doctor in tractatu tenuit partem affirmativam, in singularibus, A
ditionibus, Communibus opin. &ali; s id genus
183쪽
LIB. I. TIT. VI. ' 6stenuit negatiuam. In hoc casu ex intentione omnium concludendum est, opinionem intracta ura firmatam ' esse attendendam,nam tractatum c
ficiens est diligens, & totam materiam habet prae manibus, unde melius & rationabilius opinio nem constituit, quae desunt in congerente singularia,vel similes parti lares casus cople ctentia,&id meo iudicio verissimum est. Fall. tamen ijsdem modis quibus I.& z. casus supra positi. Septimus, & vlt. casus est, quando doctor sim maluit unam opinionem in Singulari, aliam vero in Additione, vel simit. Hoc quoque casu cOu-7 y cluderem, eam opinionem ' e sie attendendam, quae firmata fuit in Singulari,nam licet par sit ratio utriusque quoad diligentiam,& maiorem cognitionem materiar, nulla enim est praesumptio maioris diligetiar,& possessionis materiae in uno, quam in alio, cum tam singui. quam add.Vel sim. contineant castroleparatos, tamen apparet magis enixa voluntas doctoris in singulari, quia singularia cotinent solum casus peregrinos pulchros, dcvere notabiles , quorum decisiones propter praedictas qualitates alacriori, &ardentiori voluntate amplectimur, &id credo verissimum.
Haec conclusio potest limitari pluribus modis suprapositis in I.&2. casu.
IN SECUNDO casu principali, quando
doctor fuit varius diuersis in locis in eodem tamen actu, ut puta in uno consilio tenet unam, in alio aliam opinionem , vel in una parte tractatus tenet affirmati uam, in alia negativam ,& sic desngulis, Vel etiam quando fuit cotrarius diuer-ss in actibus, ut in primo casu princ. praeter qua litates supra in eo relatas, quae opinio attendi dei beat
184쪽
beatλ Alij plures sunt subdistinguendi casus.
Primus casus es quando una opinio firmatur in consilio decisivo, alia in consilio ad petitione partis facto, & tunc concludendum est, opinionem consilis decisiui praeualere debere , ita co cludit Barbat. in conli.6.illud in medium adducamJ col. 3 .sub nu. .lb. . Corne. consi. 27. viso supralcripto themateJ col. 2. circa me. sub nu. I. vers. & constat maiorem fidemJ lib. I .cum sim.&est verissimum hac ratione. Nam maior censetur
adhibita diligentia, & enixior voluntas in contatio decisiuo,ex quo de maiori agitur praeiudicio, cum doctor consilium decisivum reddens aequi-τs paretur iudici, & consilium t sententiar, & rcfluvicatae, Ut concludit Abb. in consi.2. consilium,
quod iudex deberetJ in princ. lib. z.quem sequitur Corn. consit. I 37. visis scripturis ad me J in princ. versassimilatur enim consilivi& cosi. I 79. visis scripturis sub sigilloJ in princ.ver assimil tu6 lib. i.& referunt alij passim. Ergo opi.in eo firmata est attendenda l. diui .gd.tur.pat. Secundus est casus, quado doctor in uno Ioco latius, & plenius disputauit, quam in alio,& tuc τε dicendum est, opin. latius firmatam t obserua tam esse, ita vere voluit Abb. in c.bonae, it z.col. f.nu. 3 o. prope fi. Veissed mihi plus placetJ ext. de postu. praela. idem sequuntur Barb. consi. 6 . scribitu6 col.9.lib. I. & alibi Rimi. in consi. 6 . dubium primaJ col.pen .nu. zo.lib. I. Clau. in l. si
consuluid in psenti causa,in fin.nu. 3 s .& consi. s s. super contentis in allegationeJ col. s. nu. 3 s.li. i. . late post alios Neui Lind.Qu.nupt. lib. s. nu.*9.
185쪽
sim, & est communis,& recepta sententia , Ut ex autoritate & numero istorum clare apparet,& verissimam credo, quia ubi plenior adhibetur dis. quisitio, & diligentia, ibi melius veritas inueniatur, & enixior 1cribentis voluntas ostenditur. Tertius casus est,quando doctor varius tenuit unam opinionem pluribus in locis,aliam paucioribus, & tunc concludendum est,opinionem plu77 ribus in locis amplexam 'attendedam. ita tradit Bald. in I. pcibus,col. Iz.in fin. sub nu. 42. propes. Ver. Item non obst.glo.J C. de imp.& al. subst. Ιas. in consi. 136. in praesenti consultatione dubiumJ col. 6. in fi. sub num. 2. prope fin. Vers. non quoque est curandumJ lib. .& in I. re coniuncti, col. .sub num. I9.ff. de leg. 3 .NeuiZ. ibid. nu. 32. ante fin. Rolan. a Vall. consi. 6o. ponderatis dilia genter verbisJ col.9. num. s.&consi. 67. primo quidem aspectuJ col. Io. num. 33. lib. I. & est ex intentione omnium, & verissimum, nam gemi natio, & multiplicatio ostendit enixam voluntatem agentis & loquentis l. balista, cum vulg.it ad Trebell. Quartus casus est, quando doctor uno in loco principaliter materiam pertractat, in alio incidenter, & tunc opinio firmata in loco, ubi pri 78 cipaliter de ea uitur ' seruanda est, ita voluit Io. Cephal.in c6si. et 78. decessit comes Io. Fraci
186쪽
pius allegata,nam quod principaliter tractamus, in eo maiori utimur diligentia , secus in i)s, quae
Quintus casus est, quando doctor tenuit contrarias opiniones diuersis temporibus,& constat de tempore, & tunc concludendum est opinione 79 posterius firmatam i attendendam esse. ita tradit Ilo .vit. in l.qui filium s.fin .circa med. Vercresp. principis J fr. ad Trebell. Roman. in cons. 327. istae sunt rationesJcol. .sub nu. 8. circa med. ver.
primo quia ipse idemJ & ibi alios allegans sequitur Horat. Mandos in addit. in verb. posteriusJ Ne uir. alios etia congerens ubi su p. nu. 32. post med. Ver.si vero utrobiqueJcum concor.Et est verum iure,& ratione,iure per t.f.f. sed cum in secunda , ibi Papinianus,licet variaverit C. de fur. Tatione demum, quia,cum ultima derogent prioribus L sed &posteriores , in fi .Edelegi b. si doctor hodie teneat contrarium et,quod heri sentiebat, Vtique apparet, eum Opinionem mutasse,& a priori omnino recessisae. 5eλtus casus est, quando doctor in uno loco
distinguit, in alio simpliciter concludit,& in hoc casu firma facienda est conclusio, ut opinio distin. Q guens ' attendenda sit. nam in dubio opinio di-
187쪽
in decisPedem.dec. D.domina Angela J nu. 16. nouissime D.meus Franc.Catuli usi in quo da sto pulchro,& copioso res p. incip. in psenti themate triplice inspec.Jpost med. versi. 3. cosiderandum es Cur.Iu. in c6si. IO.visse,ac diligeterJcol. I.n. I. prope f. ver inlata enim doctoruJ E alij passim adeo,ut ista sit omni u receptissima opin.&veri se sina. primo,per l. adeo in s. I. ibi, & tam e media DiaJ ff. delacq .rer. dom. cu sim . Secundo quia opis i nio dis inguensi psumitur verior, ut iuribus', &autoritatibus comprobata.Cassiar Contar. in re p. l.diffamari, in q. I 8.nu. I i . C. de ingen. & manu.
εα Nam,qui bene distinguit,proximus' est veritati, ut post Seneca tradit . alic. in t filiar, cuius pater, col. i.versi. expeditis glosisJ C. Em.hercis. quod . caeteri passim repetunt. Tertio comprobatur, quia opinio distinguens est valde Iuridica, cum 83 opiniones diuersas ' concordare debeamus l. ita stipulatus,vbi post alios not.& concord. conperit Rip. num. 6. E. de verb. oblig. l.unt. C. de anos dot. c. cum expediat, de eleis L in s. Paul. Casl.in consi. 6. quaeritur viso dictob col. penitit.
188쪽
concordat opiniones, nam distingue tempora,&concordabis scripturas ecudum Glo. in I. apud antiquos, inversi. omnibus decretis & ibi sequuntur Salic.col. 2.in princ. Vers. item nota te
tum ibi) & reliqui C. de furt. & etia per se patet. Septimus Casiis est , quando una opinio est aequa , & benigna: contraria vero dura, & rigida.& tunc etiam absque dubio opinio aequior', & be
pluribus simit. & ratio est, quia ius est ars boni ,& aequi, & in omnibus praesertim in iure aequitas spectanda est l. in omnibus,& ibi Doct.ff. de reg. iuri & anteponenda I placuit, & ibi not. scriben.
Octauus casus est, quando nulla supradictaruqualitatum adest, & tunc ea opinio attendituris i quae conuenit cum aliqua iuris regula, i puta, quae est pro posses re,pro reo,pro dote,& smil. pro quibus in dubio pronunciandum est, nam in casibus ambiguis debemus sequi opiniones
cocordantes iuris regulis,ut innumeras in specie colligit Nevia. in d. situ.nup.lib. 6. fere per tot. Onus casus est, quando pro una opinione ad' est una qualitas, ut puta, quod nitatur distinctione, vel similis, pro contraria est alia qualitas, latius
189쪽
LIB. I. ΤΙΤ. VI. 68 latius disputando firmata sit, vel alia. Dicerem
87 liqualitates esse efficaciores , vel minus efficaces . prout supra prius, & pollexius fuerunt diaspositae, ita ut imprimis si contrarietas est in diuersis consitus. & alterum sit decisiuum, opinio in eo firmata attendatur; Secundo hac qualitate cessante opin. latius disputado firmata seruetur;
Tertio his deficientibus sententia ἰpluribus inuocis retenta obseruetur. Quarto, si haec omnia d sint, opinio defensa in loco ubi de ea principalia ter tractatur,atteditu r. Quinto nulla alia existente qualitate, ea sententia observetur,q posterius firmata est. Sexto istis cessatibus opin.distingues amplectatur. Septimo omnibus supradictis deficientibus, &sic coniecturis voluntatis doctoris Opi.aequior attendatur. Postremo omni iuris p dio cessante ad regulas iuris recurritur. Et haec per rones supra in singulis casibus adductas. Decimus casus est,quado pro una opi. adesset una qualitas primi casus principalis; ut puta, Pesiet firmata in cofilio, vel tractatu,pro alia firmata tependo esset alia qualitas secundi casus prii ci Pam,puta,quod sit aequa,vel φ distinctione nitatur,quae opinio erit tenenda λ In hoc casu non pol tradi certus modus,sed iudex poterit in casu occurrente terminare habendo semper ante oculos,quid verisimilius doctor contrarius Vere opinatus fuerit, quae verisimilitudo facile elicietur ex rationibus hipra adductis.
Undecimus,& vlt. casus est,quando una opi.ha beret plures qualitates, si alia,&tunc cosideran-88 dum t est, simul iunctis qualitatibus, qmaiorem
praesumptionem veritatis,'&voluntatis doctoris
190쪽
erit; Quae vero qualitates & singulae,& simul iunctae maiorem efficaciam producant relinque dum est arbitrio boni, & docti iudicis , cum certa regula tradi nequeat.
VIDE M v S saepius in scriptis doctore alia
legatos,autores,quorum scripta aut teporis iniuria amissa sunt, ut hodie sunt multa scripta anti quorum, aut nuquam in lucem prodiere, ut sunt scripta Io. Petruiij de Monte speret. cuius diista passim adducuntur a Scribetibus, via de dubitare contingit,an autores isti, quorum monumeta non habemus faciant opin.& nom .in coi λ Et in hac q. Dec.in cons. 9.Visis his,qnouissimeJ col.3.sub
circa med. versi. & accumulata per Felin.J C.depac. inter emp. & vend.&Hupol. Rimin. in I .ut Vim sub nu. 398.versi. secundum estJ T de iust. &8s iur. respondet,tales Doc. ' non facere opinione, & numeru,& mouetur arg.auth. si quis in aliquo C. de eden. Caeterii ille tex. nihil facit ad rem no- fram, Primo qa qn in uno instro fit mentio alterius,non fit affirmatiue,sed relative & remissiue,
nam ita dici solet ut dicunt de hoc esse pub. instrumentum, Vel apparere in pub. instrumeto permanum talis Notari j & sic non asserit, & firmat Notarius,vere adesse tale instrumentum, sed solum lex verbis partium se remittir. & refert ad aliud instrumentum. Vnde non mirum, si non statur assertioni illius Notaris, si aliter instrumentum,de quo ipse mentionem fecit, non appareat, secus vero est in casu i nostro, quia doctoralium