장음표시 사용
201쪽
Moderni ponunt unam opinionem pro regula, contraria pro limitatione. Exemplum. Dubium erat,an citatio nulla induceret perpetuitatem iurisdictionis,& parte affirmativa tenet Host. Ant. de But.Gomes.& alii; Contrariu firmarunt Car. Archid.Anchar.& alii. Roma. &Fely. postea a probates parte negatiua limitant, quando citatus aliunde habuit plena notitia. Dubitatur, nunqd doctores tenentes partem affirmativa,puta Hoth. But.& Gomes,faciant numeru in hac limit.quando citatus habuit notitia aliunde λ Et primo alper i 3 ctu videbatur dicenduis sic, , cu illi teneant Opi.affirmativa in genere ; videntur etiam in isto casu particulari idem tenere, immo multo magis cum in hoc sit minor difficultas. Nam generastisai dispositio' complectitur quoscunq; casus particulares, licet maior sit ratio in uno,si in alio, Vt iuribus,&authoritatibus late more suo comprobat Tiraquei in tradi.de utroq; retract.tit. I. g. I.
do verti,s isti Doctores non possint allegari pro
limitatione,ea potissimum ratione, quia authoritates Doctoru debet allegari in indiuiduo casus, in quo loquuntur,nec alias iux. dictum Areti. in consit. 6. in princ. quem alij sequuntur . Nec obit. dicere,psi loquuntur in genere,er o multo ma. gissentiunt in casu,in quo maior est ratio, quia potest dici,vel istud forte locum habere, quando opinio generalis non esset reprobata, & non adessent alij in indiuiduo tenentes,vel fortius, non valere. Doctor ita tenuit hoc casu, ergo multo magis idem sentit in isto,qui habet maiorem ra- . tionem. Nam non sufficit, quod alii ninio
202쪽
propter veritatem sit digna approbatione omnium , sed necesse est , quod eam Doctores in actu expresse approbent ad hoc, Vt faciant numerum; Et ita credo seruari. O N I A M hodie cuncta reguntur hominum opinione, videmus quotidie miseros
litigantes, ut quo ad fieri potest a sumptibus par cant , & voti sui compotes facilius efficiantur, petere ab Excellent.viro consilium, & illud pollea simplicibus plurium Doctorum subscriptionib.
comprobandum curare, ut suadeant iudici, se bonum ius follere. Vnde saepius dubitare contingit, nunquid illi Doctores simpliciter se alterius consilio subscribentes faciant opinionem, & nu- II 6'merum in communi λ Et dubium ' facit, quia doctores plerunque ad aliorum preces absque lectione consilii,vel si Iepunt, matura consideratione iustitiae ipsius no adhibita faciunt istas subscriptiones, praeterquam quod neque disputant,ne que ullam diligentiam in perquirenda Veritate ostendunt. Verum ista parum urgent, quia doctor praesumitur vidisse, diu considerasse, & etiatura, & rationes pro opinione consili perpendjsse,&praesertim quia ipsim et asserunt in principio istarum subscriptionum, quae pleraeque initium habent Visis, & mature, vel diligenter coderatis, vel perpensis, vel similibus qui non ce-sentur dicere mendacium. Quamobrem contrarium, quod Doctores subscribentes se simplicia
III ter alterius consilio ' faciant opinionem,& numerum In communi tenuerunt expresse Thom. 1 Gram.
203쪽
ne casus cum Verborum contextu sub num. I 3.
dicens subscribentem haberi, ac si ipse consilium fecisset, & in eo praeitare authoritatem, & latius
eximius D. meus Franc. Cantutius interpretando l .centurio .ssile vulga.&pupilla. in illa quavi. An fideicommisiaria sit proprie substitutio, in
qua pro parte affirmativa adest consi. Maria. Iun. 8. lib. I. subscriptum a plusquam viginti d ctorum,hoc idem in nece lIariam consequentiam, voluerul Dom .meus Thob. Noni in eadem lege& quaestione, & Excel. Do. meus Sser t. Odd. in suo copioso, & subtili Tract. Compen. substitui. in praelud. pari. I.quatit. s. post med. in illa eadequaest.vers. contraria igitur sententiam J dum volunt, propter illas simplices subscriptiones d. cosq.Maria. Iun. opinionem, quod fideicom. sit proprie substitutio, esse magis com . & illud idem in effectu volunt Doctores, qui aliorum consilijs se subscribunt, proprijs subscribi ab alijs curant,&subscripta in lucem emittunt, ut plures, & innumeraS tam antiquorum, quam modernorum subscriptiones impressas videmus, adeo quod ista opinio apparet ab omnibus recepta, & etiam verissima ex duobus. Primo quia in dubio debet fieri interpretatio, ut actus aliquid operetur, novi reddatur inanis l.quoties, cum vulg. is de reb- dubijs. At si diceremus, doctores subscribentes non facere opinionem, subscriptiones inanes etasent, cum ad alium finem non addatur consilio, nisi ut authoritas doct.subscribentium habeatur.
Ergo. M. Secundo ι &vit. quia docto. subscriar 8 bens se simpliciter sonsilio alterius t in totum illud approbare censetur l. si ita stipulatus, ta 6.9. ii K 3 chryso-
204쪽
ter is de verb. oblig. istud idem voluit Bald. in I. fin. per tot. & praecipue in fin.& ibi Andr.Barbat. in Addit. C.plus vas. quod agit: &c. quem referunt, &sequuntur Barth. Bologni. in rep. auth. habita,nu. 164. C. ne fit.pro pat. Thom. Grammi dict.nu. i 3 .&alij passim,& est communis,& recepta opinio, Vt ex numero, &autoritate istorum
clare apparet. Quinimo si doctor signet tantum modo sigillo suo consilium alterius absque'aliaris subscriptione, dicitur ' illud approbare , ita
inquit Bal. in l. Tribunus 6.1 .per illum tex.Versi. item not. hic arg.J isde testam . milit.que refert,& sequitur Bolognin.sub dict. num. r 64.quod est
intelligendum , si appareat, sigilli dominu illud
apposuisse, secus alias arg. l.penuit.fide testam. cu adductis P Innoc. in ca. z.circa princi in Verb. sigillumJnu. a. ex.de fid. instrv.cu simil.Fall.tamea zo t haec conclusio quando doctor non legisset consilium,quia tunc no facit opinionem, ex quo non censetur illud approbare,cum ignoret contenta in eo d. l.Τribunus g. I. S ibi not.Bal.idem tradunt Ang.& caeteri in d.6.chrisogonus.In hoc autem creditur doctori subscribenti, qui asserit
in subscriptione Visis,&consideratis) &c. REPERIVNTVR quandoque nonnuuli, qui non dum doctorati, sed solum licentiati. . seu approbati aliqua & dicut&scribunt. Vnde
dubitatur, an isti faciant numerum, &autoritate pro communi Et hanc quaestionem nemo exa-
205쪽
minat, quem Viderim: In ea tamen prima fronte Iar dicendum videtur, Licentiatum ' non facere opinionem, & numerum. Nam cum ad costituendam communem duo coniunctim requirantur,videlicet, Numerus & Autoritas doctorum, ut duximus supra tit. a. num. I . cum seqq. ille, in quo deest alterum requisitum,non poterit facere numerum in communi, sed in licentiato deest Autolitas, Merito &c. Minor deducitur,nam autoritas nihil aliud est, quam opinio, quae emanat ex praeiumptione illa iuris, quia doctor praesumitur peritus; Vnde cum licentiatus non sit doctor , cedat psumptio,& consequeter Opinio,& autoritas. Contrariu tame credo Veru,nempe licetiatui in eo, quod asserit,Vel scribit,facere opin. &numerum in communi . Tum quia licentiatus est proxime doctorandus :ietia, vel saltem potentia, ut per se patet. Sed proxime doctorandus a 3 t. habetur pro doctorato, iux reg. l. pen.&ibi not.perglo. & caeteros str. de testam . milit. de qua plene per Tiraq. in tradi. de legib.connub. glo. 2.nume. z. cum pluribus seqq. Quinimmo in indiuiduo casus nostri approbatus, vel licentiatus1α in fauorabilibus habetur pro doctore, ut Voluit Bald. in l. I.col.pen .sub nu. 9.prope fin. Versi. quid si filiusJ E. sol.mat. Socin. in consi. O.Vtrum primo licentiatusJ colum. fin. sub nu. 6.Versic. s. principali te lib. . quos refert,& seu tur Tiraq. sub d.num. a. Ergo Scc. AtDoctor absque dubio facit numerum in communi, Merito &c. Tum etiam quia Laurea doctoratus, licet tribuat praesumptionem, & autoritatem,quia probat doctrinam, & peritiam doctoris , tamen non sequitur,
206쪽
na. & scientia potest ex alto,quam doctoratu probari,Vt puta, per scripta, & alios actus simit. At nos praesiipponimus, licnetiatum aliqua in iure scripsisse,vel dixisse,& approbatum ad doctor dum esse, P quae eius peritia cognosci valet, EG δὴ s go &c. Et videmus, i licentiati l retinent, &admittuntur ad dignitates Ecclesiasticas,ad quas
solum doctores assumuntur, ut sancitum extat in Sinod. Trid.in 22.session . in decret. de reforma. cap. z.quia non consideratur, nisi peritia.
SCOLARES quoq; simplices etiam non
licentiati in iure dicunt, & scribunt, ut fuerunt Horat. Lutius, qui scholaris fecit tractatum de priuil.scholar. Restaur. Castal.qui in lucem misit quaedam singularia, Franc. Hercul. qui coscripsit
trac.de proban. negat.&alij plures,qui varia monumenta in iure etiam scholares reliquere. Quaeritur, an talis scholaris faciat opin.& numerum in comuni Haec quoq; difficultas a nemine tangituro latius fortasse esset, eam in decisam relinquere, ne ipse etiam scholaris propriam causam agere videar. Lectorum tamen humanitate, & integritate confisus,quid super hac re sentiam, nos lebo. In hacq .pro parte negatiua,t scholaris 'Ia 6 t non faciat opi.&humerum in comuni faciutilla. Primo,quia is facit numerum in comuni,qui& scit, & scire praesumitur, ut mox dicemus. At scholaris non sci quia scholares profitentur, in velle addiscere. item licet esset peritus, tam e noPsumitur, quia scholares non periti,sed scientiae cupidi censentur. Ergo&c. Secundo, &Vlt.VI-get cotra scholarea .nam doctores iuuenes, certi
207쪽
iuris es'. odic admodii esse autoritatis,& tamehabent psumptionem ortam ex doctoratu. Ergo scholaris,qui & iuuenis,& non solu psumptione caret,sed etiam habet presumptione contrariam, videlicet non sciendi,cum, si sciret,no esset scholaris,nullius erit autoritatis. Sed pro parte affir-Iδ 7 maliua,t scholaris i faciat opin. & numerii mcoi,videntur urgere infrascripta. Primo, quia , queadmodu ubi dubitatur , an vulnus sit mortale Iz8 nec ne, attenditur ' non solu opinio medicinae doctorum,sed etiam peritorum, qui doctores nosunt Ut respondet Alex. in consi. 1 f.viso processiI inquisitionisJ col. f.nu. I I. lib. I. quem referunt,& 1 equuntur Ias. in l. 2. prope fn.num. s. ff. quod quis'. tur. & Alciat. in Li.in g. eadem,sub nu. 36. versic. sed in contrarium facit J ff. de verb. oblig.
per t. I. g. ne autem quantitas C. de com .seruo.
manu. cum sim. Ita in proposito in communi constituenda opinio scholaris. attendi debet qui aliquo scriptorum genere vel disputatione,vel alio modo peritum se ostendit. Secundo, quia facere numerum in communi is poteth, qui nabet autoritatem, cum communis constituatur numero,&autoritate iurisperitorum, & is habet aut ritatem , qui est,&praesumitur doctus, & perios tus, sed scholaris i est huiusmodi,nam scholaris est peritus cum diu,noctuqi versatus sit in legali philosophia . nam qui scholaris aliqua vel dicit,uel in iure conscribit,semper proximus Laureae existit, immo illius eadem est doctrina,quae in doctore, cum doctoratus non det, nec periatiam, nec scientiam, sed solummodo,ut diximus, eam probet. Item & praesumitur , tum quia Unusquisque censetur callere artem, in qua Vese satura
208쪽
satur, iux.illud vulgare. Quam quisque norit a tem, in hac se exerceat I um etiam quia scripta, disputationes,& alia hoc genus no minus, quam La i rea doctoratus probant,& attestantur de docti ina,& peritia scribentis,uel disputantis. Qu id IJo concludendum Equidem ' distinguere duos casus, Quorum primus est,in opinione scholaris, qui eam firmauit iuribtis, vel rationibus , vel autoritatibus,&tunc censerem eum facere numerum in communi primo autoritate Bart.qui licet iuris Lucerna, tamen in suis qq. inq. a. Pisanae
ivitatisJ in solui. in princ.in q. 6.LapusJ insolu. in princip. in q. 7. mulier habens J in solui. tib princip. in q. λ. iudexJ in sotu .in prin.& in q. sq. iudex maleficiorumJ in solui.in princ. se remittit iudicio doctoris ,&scholaris melius sentientis. ecundo quia in tali scholari cessat praesumptio contraria, cum simus in clar s s Tertio, & vltim. quia in aetibus, in quibus habetur ratio doctri
i3 I. nae non cos teratur ' Laurea doctoratus,quod ex eo deducitur,quia scholaris peritus pr*fertur doctori ignoranti, ut probatur in I. I.iunc.glo. I. C.de ann. civit. lib. Ir.tradit Quintil. Mandos in
cum simit. At in casu nostro habetur ratio doctrinae, Merito &c. R iter casus est,quando sumus in
aliquo dicto scholaris , ad quod probadum nihil
allegauit,& tunc non faciet numerum,&Opin.
quia viget praesumptio imperitiae. Fall. tamen hoc, quando istud pronunciatum esset in tractatu, in quo reliqua contenta & conscripta ostenderent eum peritum, &doctiim,quia etiam in eo faceret numerum in communi,talis enim schola
209쪽
LIB. I. TIT. VI. 7siis eiusdem est doctrinae, ac si esset doctoratus . cum i sti tractatus, & reliqua fiant non a Tironibus, sed a scholaribus diu in iure versatis.
DOCTORES interdum tractantes aliqua
materiam, veniunt ad aliquod caput, & dicunt. De materia istius casus pertractant doctores in l. &c. ubi Iasi partem affirmativam communem asseuerat. Dubitatur, an isti doct. per solam attestationem, vel relationem atteslationis de coiopin. censeantur communem illam approbare, adeo φ faciant in ea numerum,& nemo hanc dis. ficultatem dissoluit. Pro eius itaque resolutione conclusiue procedendo,duos distinguendos esse casus existimo. Alter est, quando doctor loquitur de qu*ltione extra argumentum, quod ipse principaliter pertractat, & tunc concluderem, non censeri t eum approbasse,& non facere opinionem,& num . pro ea. Nam cum de ea principaliter non agat,si se remittit ad alios de ea tractantes, clare apparet, in no vult opinionem sua constituere. & quando dicit talis opin. est communis, vult tantummodo ostedere quid sentiantali), quemadmodum in allegatione aliarum autoritatum. Alter casus est, quando questio est de materia propria sui tractatus & tuc dicerem pro 33 3 ea facere ' opin.& numerum, quia sunt multa in V no tractatu, quae adeo clara sunt, ut nulla i
digeant discussione, &ideo doctores breuitati
consulentes ad alios se remittunt amplectentes
coem opin. tanquam veram, & claram. Praeterea
cum rem illam principaliter agant, & totam h beant prae manibus,si sententiam aliquam dicunt
210쪽
eommunem fatentur etiam veram, cum comunis vera praesumatur,& tanquam Veram, & de materia ab a js principaliter tractatam velle omnino amplecti censentur.
I I b consultus formans, seu proponenS. quaestionem,nec aliter eam decidens prisumitur13 t decidere,& resoluere, prout proponit, unde B Pponit affirmatiue,puta, An princeps legibus1olutus iit,dicitur approbare partem affirmativa, quod Princeps sit legibus solutus . & si proponit negative, puta an Princeps legibus non sit solutus, partem negatiuam, si Princeps non sit solutus legibus,approbare dicitur ; Istud pronunciatum probatur in I.in rebus, in sin. princ. vers.sed videndumJ cum plo.ffcommod. in I.f. versvideamus ne ea pecuniaJ & ibi not.Fulgofffde eo, q rcer. loc in l.fi.fide s er. rust. praed. iii l. si indebitu, In princip. Trem rat. haber. & ita tradit Irner. inglo .Pen. in I .sed & si quemcunq; , in verb. dubitat m ad leg.Aquil. Soc in tradi. regul.Inposte-TIOr. in re g. s I. Iurisconsultus, qui format J Iac
si autem iurisconsultus J cum senis. Modo dubiatatur,an si doctor proponeret qui & non resolueret, praesum ere tu r decidere pro ea parte, secun dum quam pxoposuit quaestionem, & in ea fac ret opinionem,& numerum Equidem, licet neminem inuenerim hunc casum in specie tangentem,tame indistincte concludere, talem do rei neutram censeri approbasse opinionem, deper