장음표시 사용
191쪽
LP B. I. TIT. VI. 69' lium ad suum propositum adducens affirmat ieum ita tenere i Secundo, & Vlt. rei p. quod lon
diuersi sunt termini auili.si quis in aliquo, a terminis q. nostrae, nam ibi quis volebat probare intentionem suam per instrumentum quod ad hoc, ut faciat fidem,omnino est ostedendam, nec aliter probari potest, ut per Doet. in l. I.&pM-sm.C.de eden. Secus vero est in casu nostro, in quo non.est opus ostendere omnes Autores, ted
facile creditur Doctori alleganti propter prae sumptionem,quam pro te habet, ob quam creditur etiam attestanti de cosuetudine; & communiso opin. Quamobrem ipset contrarium verius existimo, & obseruari credo, nam videmus passim
allegari hunc, vel illum, & nisi contrarium appareat,ei fidem haberi, & ego vidi quandoque distu i quandam causam in Rota Perusina ; in qua dubitabatur, An clausula sine praeiudicio veniotium ab intestato) in legitimatione, . pposita excluderet legitimatum per rei criptum principis ab intestato, existentibus 1 olummodo Venientia bus ab intest .vsque ad quartum gradum, vel etiaviterius in infinitnm Et in ea allegabantur qua dam consilia Io. Pet. de Monte speret. Dionii. de Barig. & Ang. de Perim citata per alios doctitantum, nec unquam producta, quia non reperiutur,& nunquam fuit dubitatum, an isti facerent numerum in cominiani, led fuerunt admissi absque controuersa aliqua ; Probatur antem veritas litius opinionis ex duobus. Primo,quia quemaΛ- modum creditur Doctori attestanti de communi opin. ut voluit Ferdin. Loar. inrep. 6 diui, col. . 12. nu In. II.& in seq. tit. latius dicemus , ita multo magis cum minus sit praeiudicium au toritatis
192쪽
toritatis unius doct. quam communis opinionis, credendum est doctori alleganti aliquem auth rem,cuius scripta non reperiuntur decundo es devit. nam doct. qui est testis iuris l. z.prope finem vers.&ut obiter sciamus.J isde orig.&iu. cum sit. dicens ,seu allegans aliquem doctorem,dicto suo nemini nocet,res modici aut nullius est praeiudich,cum licet forte tractu temporis possit eius di istum alicui obesse,tamen,tanquam incertum, &mediatum non habeatur in consideratione, & dou ctor est te is valde dignus,ut per se patet. Sed testis unisus in iis,quae nemini nocent, item quando est testis valde dignus, item in causis modicis ip iudicij plene t probat,ut iuribus,& authorita
teneo, quod etiam doctor,cuius scripta non reperiuntur ab alio allegatus faciat opi. & numerum in communi, Id tamen intelligendum est, donec fa contrarium non ostendatur. sed i si scripta eius, qui allegatur ullo tempore in lucem prodirent, vel alio modo possent videri, & reperiretur, tale doctorem non id, ad quod adducitur, firmare,
Vel contrarium tenere, tunc nec opinionem, nec num. in communi faceret, & ratio est, quia credia. tur illi doctori alleganti praesumptiue,unde cuin appareat veritas non est amplius opus praesumptionibuS.
INTERPRETES clari, quando nouas aliqiras opin. defendunt disputando, soIent in resolutione quaest his,vel simi .uerbis concludere &per
193쪽
per haec ita disputando tenerem, uoS autem consulendo, & iudicando non recedatis a contraria , quae est communis) ex qua conclusione oritur dubitatio,cui Tententiar,communi ne , an contrariartales docto. adlississe dicantur λ Hanc difficultatem nemo tangit, quem viderim; In ea tamen prima fronte dicendum videbatur,doctorem ita consa cludentem l tenere contra communem,& pro ea numerum facere. Nam, cum disputando eam tenuerit, & disputando veritas reperiatur, tanqua Veram approbare censetur, neque per illam adie. ctionem,uos autemJ debet praesum 11tatim se correxisse contra l. non ad ea .st. de cond. & demonst. qua apposuit docto ut moneret iuuenes,ne praeceptoris authoritate moti consulendo,& iudicado contra communem opinionem, inciderent in poenam. Verum illa ratio nihil urget, nam licet disputando ueritas rς periatur,tamen doctores in scholis non tantum disputant. ut ueritatem rerun anciscantur,sed , t iuuenum ingenia obtula reddant clara,& acuta, unde quando disputando concludunt non ex veritate id faciunt, 1ed ex subtilitate,& ideo subdunt vos autem &c. Jut moneat
scholares, ne subtilitate illa allecti iudicando i vcidant periculum cuiusdam scholaris Aretini, cu
pe fi . Quapropter ipse sum eius sententiae , ut istes doctor ' approbet communem,& pro ea opinionen L,& numerum faciat nam, ' ut dicimus,pruna
opinionem contra communem disputando eum
approbasse,& fatendum est pro communi numerum facere,nam consulendo,& iudicando approbat comunem, cum dicat vos autem &c. J opinio enim consulendo firmata praeualet sententiae in, scholis
194쪽
scholis defensae,ut late supra dieitim est. Aut opinionem contra communem non approbat, vel ab ea recedit per illam adiectione vos autem &c.J& tunc sumus in claris. Et quidem omnino fatendum est,talem doctorem recessisse ab opinione contra communem,quia alias male fecisset apponendo illa verba, vos autem &c.J quia si primam opinionem credebat veram, utiq; debebat monere icholares quod omitterent communem opinione,quae non est attendenda etiam costilendo,quando contraria est vera, seu verior,Vnde ut dicamus,eum omnia recte affirmauisse , fatedum est,communem tanquam veram approbasse .Fall. 9s tamen ista i conclusio, quando expresse apparet, Doctorem vere opinionem contra communem tenuisse,puta, Ii dicat,& hanc 1ententiam verissimam puto, vel alijs verbis idem significantibus Vtatur,nam tunc illa verba, vos autem &c.J censebuntur apposita modeiliae gratia,ne nimis arrogans videretur,si propria opinionem coplurium clarissimorum iurisconsultorum comunem con- stituentium sententiae praeponere Vellet.
S V P E RIO RI proxima oritur difficultas,
Nunquid doctor quaestionem aliquam ad partes disputans, & pro neutra opinione concludens, sed solum dicens cogita dicatur facere opinionem,& pro qua parte λ Hanc quoque controuersiam a nemine tactiun reperio. In ea tamen
conclusue procedendo duos casus distinguo. Primus est quando Doctor resert argumenta triusq; partis,& singula reprobat, & tunc coclus 6 derent; hunc ' neutram op n.approbasse,& pro
195쪽
neutra numerum facere, nam si utriusq; opinionis fundamenta reprobat, dicitur etiam tollere utranque opinionem. sublato enim fundamentos 7 doctoris i tollitur eius opin. Vt tradit Cur. in consi. s 6. super eo, quod ab ordine J col. . circa
med. ver.tertia conclusioJ nu. 7.quod etiam clare
ostenditur per illud verbum cogita quo den
latur non dum statuisse,cui opinioni adli rere velit. Secundus casus est, quando doctor refert solummodo omnia fundamenta, & nulla repro 98 bat,& tunc crederem l eum facere opin.& numerum pro ea parte cuius fundamenta ultimo loco retulit, nam doctor reserens plures opin.& neu tram expresse approbans, Vel reprobans ultimo loco relatam approbasse censetur secundum glo. sin. in d. l. qui filium 6.si. ffad Treb. communiter approbatam si ut ex mox dicendis in princip.seq. in speet. apparebit,ubi me remitto, sed doctor referens opiniones, & eorum argumenta non reprobans, sed concludens per verbum cogita neutram approbat, Vel reprobat,Vt per se patet ;Ergo &c. Sed hoc inteli. ut in seq. inspect. in fin. DOCTOR referens duas opin.& neutram 99 expresse approbans t censetur vltimo loco relatam approbare, ita concludit gloss. fin. in l. qui, filium A. fin. & ibi Imol .numer. 3.ff. ad Trebell.
quam referunt,&sequuntur Host. Ioan . Andr. in c. I.de senten.excomm .in 6. Dyn. in sing. 27 I. inci p. l.si filium. JBarto. in l. bona fides num. 2.ff. de posses.Bald. in auth. ex testamento col. 2. in princip. ante num. I. versic.&sic vera est opinio
Marti .J C.de coli. Nicol.de Milis in suo reperi.
196쪽
versic. primo quod ipse idemJ & ibi alios allegas
Horat. Mandos in add. in verb. pollerius J Ant. Corse. in suis sinet. in verb. opinio, in sing. incip. quado iuriscos ultusJAng. Aret. in s. item pcium,
in reysIq.opinio ultima J &nouissime es Card. Alban. in Lucubrat.ad Bart.in d. l.bona fides n. 2. Edeposit.&in summa est omnium receptissima opinio, & nullum habet contradictorem. Fallit tamen conclusio ista pluribus modis. Fall. I. roo ' quado prima opinio saperet aequitatem, secunda rigorem, quia prima approbata censetur secundum Franc. Aret. in consi. I 62. diligenter, &mature discussis' col. .nu. 8. circa med. Versicu.
197쪽
LIB. I. ΤΙ T. VL et subdit tamen quod ista ratioJ quem reserunt, &sequuntur Ias. in d. l. si idem cum eodem,in s.fin. sub nu. 3. in z.limit.& ibi Claud. in z. limit.nu.6.& Purpur.num,1 2.in z.limit.idem Ias. in I. pacta nouissima col. 2.num. 3. in s n. versic. illud limit.' D. Franc.JC.dc paci. & ini placuit in med.versi. item ad istam rug.J C. de iudic. & alibi, Neuita ibidem sub num. 33.un 3. limit. Marsil. in J. sing.
idem alios allegans Cardin. Alban. ubi Isupra, &alij passim adeo, ut ista sit recepta sinia. Fall. 2.ioi i quando pro prima opinione,meliores, &efficaciores essent adductae rationes, quia prima censetur approbata, ita voluit Glos. in d. l. sui fi
6. quem reseri, & sequitur Iasin d.l.s idem eum eoaem s.fin.sub num. 3 .in limit. rinibi Purpur. num. I I. & Claud. nu. 3.ambo in limit. I.Praeposi. in c. I .f.sed vasallus,colum. a. in tit. hic fin. lex, dein .consue. quem refert, & sequitur Ne uia. d. num. 3 3.in princ Restaur. Castal. in s. sed ea omnia, col. 3 .nu. I 4. Inst.de hari ed.quae ab intest.Io. Crot.in d.f. diui num. I 6o. infin. sequitur Diag. ibidem, & est communis opinio, Vt ex numero, & autoritate docto. clare constat. Fall. 3 .
or i quanto doctor refert unam opinionem simpliciter,aliam vero per dict.aduersaliuam licet, vel quamu is) quia prima opinio approbata interuligitur, ita clare probat tex. in I. I. in princip. in
ro 3 t quando doctor refert unam opinionem simpliciter,
198쪽
pliciter,& postea dicit, ali; tamen dicunt, vel
quidam contrarium volunt, vel similibus utitur verbis, nam de hoc casu primam opinionem approbasse dicitur,ita tradit Iasin d. s.fin .sub nu. 3.
prope fin. versic. quae etiam videtur de menteJ C. de testam . idem Purpur. in d. rub.issi cert. petit. sub num. 2 . post princ.versi. ex hac glo. J d ibi sequitur Iacob. de Nig. sub nu. 22. Dec. in d.c. P. in fin. de const.alios allegans Ne uia. nu. 33. post: prin .ver. in z. limit.J &Diar. ind. reg. ' r .&alij, ita ut ista est communis opin. Fall. s. Z vltimo.
Io ' quando opponeretur in diuersis Glosis,seu locis, quia tunc non flatur vltimae, ita post Andr. Barbat. ubi per eum tradit idem Ne uiro subd. nu. 3 3. in Φ. limit. Dubitatur modo, nunquid talis doctor, qui quandoque primam, & quandoq;
vltimam opinionem censetur approbasse, faciat opin. & numerum in eis Et quod noni faciat Ios i numerum, suadetur arguendo a fortiori, nas doct. simpliciter absque disputatione aliquid
firmans eis r esse non dicitur sacere opin. Vt tradit Fulgos. in cons. I o i .sub nu. 3. quem doc.communiter seqtiuntur, ut late osten aimus supra in prima inspec. multo minus faciet in proposito, ubi no solum absque disputatione, sed nec etiam clare suam sententiam exprimit. Sed in contra ros rium, si talis doctor i faciat opinione,& num. in communi sorte videtur stringere, nam licet iste doct. expresse, vel vere neutram opin. approbet,tamen praesumitur vltimam,&quandoq; primam approbasse,& ista praesumptio est adeo vehemen S
199쪽
hemens propter uim communis opin. Vt tanquaror sit iuris,& de iure ' non admittit ibationem in contrariit, ut post glo.Alex.Felin.& alios concludit Alciat. in d. tract.praesump. in z.part.nu. 3. in fin.& reddit eam certam non minuS, ac si vero
esset verbis expressa. Quid dicedum 3 Equidemio 8 pro resolutione distinguerem l illos tres casus, quos supra consideraui in d. prima inspect. Nam, Aut sumus in Doctoribus, qui non solent disputare,& tunc dicerem,talem Doctore facere opin.& numerum,quia perinde est,ac si expresse hoc simpliciter traderet. Aut loquimur de Doctoribus, qui semper disputant, & tunc concludendum est,non facere numerum; quia licet hoc
sentire videantur,tame Vere non sentiunt arguendo a consueto eorum more. Aut tractamus de
doct. qui quandoque disputant,quandoq; non.&tunc, si de ea materia principaliter agunt,faciunt Opinionem, & numerum: si vero de eo incidenter aliquid afferunt, & non faciunt numerum incommuni per supradicta.
ALIQUANDO Doctores tenentes Unam 1 9 opinionem allegant f autorem, qui illam non tenet, &ipsi eius autoritate mouentur , ut facit Iasin s.fuerat,col. 26.nu. 89.instit. de action. allegans ibi Salic.qui, ad quod allegatur, non dicit. Dubitatur modo, an illi doctores, ut puta Ias. &simil. faciant opinionem, & numerum pro ista sententia λ In hac quoque dubitatione neminem scribentem inuem , pro eius tamen resolutione duos casus distinguendos esse censeo. quorum
1 io Primus est quando doctor i tenens illam opia K nionem
200쪽
nionem mouetur solummodo authoritate illius Authoris,quem allegat, & hoc casu concludere, non facere opinionem,& numerum pro ea . nam clari iuris est,sublato fundamento doctoris com ruere eius opinionem,ut supra alias diximus, &congruit reg. c.cum cessante, extra de appellati.
m similibus. ID Secundus casus est, quando doctor' ad tenendam illam opinione no adducitur simplici authoritate illius,quem allegat,sed una legibus,Vel rationibus mouetur,ex quibus appareat, illum veram iudicare opinionem ex alto,quam authoritate illius primi doctoris ι & tunc dicerem, istum
facere opinionem,& numerum pro communi, &ratio est quia licet tollatur fundamentum Authoritatis non corruit ista opinio, cum remaneat fundamentum rationis,vel legis.Nam dispositio funor data duabus rationibus t non corruit per remotionem alterius,dummodo altera firma maneat I. si non lex,&ibi not.Bart.&alij isde haered. insti. f.affinitatis,& ibi not.doct.institu. de nupt.tradit Iasin l.ut liberis,num. I 6. ante ii. C. de collat. &post Salic.& Alexan.Alcia.in d. tradi. praesum pl. reg. I.pra sumpl. . num. 3. & ibi Nicol.Arelat. in addit.alios congerit. Unde bona est cautela inspicere,an primus doct.qui allegatur, pro aliqua opinione illam vere teneat, quia si non ita vellet, ut accidit in compluribus opinionibus,quorum Aurigar allegantur antiqui,qui Vel nunquam, Vel raro dicunt, ad quod allegantur). facile comm