Fr. Iunctini Florentini ... commentaria in tertium et quartum capitulum Sphaerae Io. de Sacro Bosco

발행: 1577년

분량: 529페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

33α FR. IVNc T. IN sPHAERAMrae: ergo non si per centrum orbium eorum es centrum muni: ergo ad minus quandoque orbes eorum deferentes flunt eccentrici mundo: ergo ponendi sunt Eccentrici. Et hoc rumplius demonstrabitur in tentia parte conclusionis.Nec ista pars repugnat prima: quia non dicimus non esse demo Mirabile esse orbes Eccentricos: sed quod non est demonstrabile eos esse ponendos, secundum quod eos ponunt Hipparcha' Ptolmaeus, ct caeteri Astronomi moderniores,secundiam quorum opinionem nunqua- ω reum Eccentricis idem cum centro mundi.

Tertia pira, quod rationabilior es opinio de tacentriacis Epicyclis,quam quaecunq; Hla,probatur ab Asti

Primo,ὰ Ptolemaeo dictiones rimageni cap. 4 σμ, quia diametri visuries Sosis planetara qua

doquesunt maiores, quandoque minores: ergo quandoque plus, quandoque minua a terra distant: ergo eorum orbes non sunt terrae concentrici. Antecedens patet. Primo de Marte, qui exiriens ima e notabiliter minor apparit plis opposito augis. Solis autem diameter quando o&ihobuod in arae Eccentrici 3i minuta Zodiaci, in opposito auremto augis. 3 chordat, id est, extenditur directe ut chorda restet aarem. vero in auge Eccentrici ct Epic si exilitemtis diameter α 9 minuta In opposito autem augis utriusique 36 chordat. omodo autem hoc cognitum sit,dicit Fram ci a Capuanus, qu)d Ptes aus*mpto Astrolabio rannulum sic quod natura fluae dimitteretur, ut scilicet te Diameter deret ad centrum mundi,voluellam eleuauit donecβρογβ lis N Lur m partem dimetri Solis aut Lu per utrunqueΝ - do iuue , meo coliceret, notara n ero graduum minutο- tur. m in dorso ast labij, in quo voluella fuerit, secundo ab

titudinem partis infima luminaris Nipuasi linea notauit,sincer

342쪽

I. DE SACRO BOSCO. CAP. III L 333 inter duas notas disserentiam luminaris diametri longiaturinem esse dixit. Secundo a uitur: quia Ses mutas tempus occupa in pertranseundo ab Ariete in labram qua a Libra in Aristem e ergo mouetur super alio centro quam centro mundis Wsatis per quartam propositionem demonstrarum est. Et

haec ratio Averram coegit in mincipio Μ eteorora fageri centru o bis Solis non esse centram mundi,

in propter inaequalitatem scillare mo- tus solis siuper centro mNndi. Tertia ratio, quae est Ptolemaeis dictione Aisagesti, p supponit id quod ex x i ct prima per Jpectiva habeari potest, quod L minosum malista quam propinquius es opaco minori,plus extensiue oeintensiue ipsem illuminat, ct ab

opaco πmbra causatin minor. Haec

est Ο rima perspectivae arebi i- 'pi Cantuariensis. Ex qua sic ar--am echi sim contingetem in alia quo μι-ο d tantia 4 capite

ct cauda Draconis esse maiorem alia sn eodem mm ct Miantia contingente,s' plus inrporis Solis aut Luna Gubrari omnitas rei quis remanetibusparibus, in nou

res hoc nisi ad is iramiam a

proximas eam reduci: gitur imque mi

343쪽

3I 'FR. IVNc T. IN SPHAERAM que mimo a centro terra dinant, ct secandum hoc, eius aut maioratur, aut minoratur umbra. Comprehensium est enim eclipses Solis aut Lunae Sole exinete in cancro eo tingemes esse maiores ijs,qua Sole minente in capricorno

sunt: quia cilicet in Cancro es Solis an um, im capriae no Nero per eum. Et haec quoque ratio Auermem ad eccentricumponendum mouit i caeli commen. 3 i, Midicit

quod hoc quod apparet in Luna de eclipsi sortesne ee-

centrico circulo satini nonpotest. Quarto a uitur, quod rationabile sit ponere ep clos: quia non sola planeta regrediuntur o diriguntur, si etiam a centro mialia recedunt, O ad ipsum accedunt. Contingit enim planetam in auge recentrici minentemplaε iactare a centro terrae quam ipsa aux eccentrici : imo quandoque extra augem eccentrici exitiens planeta plasanat a mundi centro quam quando in auge escentrici erat: hoc aurem non sine epicyclis nationabiliter videtur

posse saluari.

Rationes contra praedicta pro parte opposita. CONTRA praedicta a uitur,primo contra quartam conclusionem: quia Solis aqvali tempore pertransit me-O in eodem tempore pererrasit medietatem sui Eccentris sanitier reliqum medietatem Zodiaci oe media tem Eccentrici in aequati tempore pertrasit sicut primam: ergo regulariter mouetur supeΥ utroque seram. Secundo a vito coenua quislara: quia quando 'cire lus est Ecceintricaa, lim punctum magis centro,s er quod ponitis moueri ille circulua, appropinquat quam alluiergo circa ipsiuru minorem circulum defribit, quam

344쪽

I. DE SAc Ro BOSco. c AP. i III. inransequens motua circuli super illud centrare non es regularis. Tertio a uitur quod omnes orbes regulariter moue tur malu diurno,quia mouentur illo aestu per raptum ita mobilis. Primum autem mobile a aditer rapit quemcunque orbem uno impore sicut alis, cum mouearsine resistentia, fruigatione: igitur unifomiter molietis illo motu Pucumque orbis Nno tempore sicut alio. Et ad hoc

possunt fieri rationes quas adducit philosiophus his pro

regu tale risi motus semon tranda. Quanto arguitur, quod non simi nendi Eceentricio Epicycli rationibus commentatoris oppositure tuentis: nullum tareen reliquit motam per que m apparentia ille saltiarantur. Prima erIo eira ratio primo caesi cc mens, tu is dinotus eali est circa medium toti , ergo nullus est a medio vel ad mediti se ponantur Eccentrici tus Planetae,in eis erit quandoque ad medium, puta qua do movebuntur ad assidis imum Hsistiam,sct quandoque a medio, quando sicilicet ad apogeum movebuntur: tumenta recedent a centro terra1 utar non sunm Eccentini. Item orbes caelestis sium 1phaericae gurae secundum phialosiophum a cicli texconmen. 3 α sed orbes augem deferen

tesse ponantur Eccentrici non sunt θhaerici, mssunt

si es in una parte quam alia: ergo aut non stunt, aut non omnessunt pharicium etiamquia raram tunc Nacuum Norum ρ netratis,quando Acilicet pars progor veniet ad lo προ- tis tenuioris,si posito quod nulla fiat condematis, aut roresectio. Quinto, per orbem inmm inaequas spissitudinis a

Mantur cum Eccentro omnia ques appparent in Sole aut Luna: ergo tertias supra Eccentric- hcarus arus e

345쪽

33s FR. IVNc T. IN sPHAERAM Ad regulari

tus quid re quiritur.

fuit aut Hlum ponitur, ne fiat in natura vacuum ομνconssequens est otiosivin. Sexto arguitur, quod possit demo brari esse ponendos Epicyclas per rationem quartam fisam ad conclusionem quia scilicet per Epicyclianslatiantur divitia a terra m iores Nno tempore quam ulla sub eodem gradu Signi, qua non videntur sine Epicyclo posse saluari:stellae enim luet

regredian tur, noti tamen magis aut mima a tora abste sinis positum autem est an planetis. Septimo, Luna non habet Epicyciam: ergo inm est di cesse alios planetas habere Consequentia tenetiquia sicu nws ρ meta velocius transit unam signum uno tempore quam alio,ita Luna. Antecedens patet: quia dato on sim,tunc per motum Lunae in epicyelo macula eius debe rei nobis a 'mere quandoque euma:quia pars Luna gra

in perino es inferior, in Neo epis si Aetsuperior,

-liinitatem extam motu requiritum quod quibusim eduabus partibvi magnitudinis acre is aequasibus mobile in squali tempore Hramue pertransierae modo δε disd tum Zodiacra iii quasicunque Da alio medietates non vnnanque in aeqvili pertransibit te cire. Item etiam licet in aequali tempore pertranseat a cc; cro ad Cetrum, ὸ couerso,non tamen in aequali re γre pertransi 2 cancro in Libram, a Libra in ca ,

cornum.

Ad secundum a umentum dicitur quod illa opincta non aequaliter mouentur.tamen regulariter mouentur. Aequaliter enim me aeque velociter moueri cum aliquo e in aquasi tempore uiae spatium pertrat re sicut aliuo sed regulariter moueri est in aequali tempore aequales a

346쪽

gulos causare siverisio puncto. Superficies enim ranc a

sicut comae x tamen non aquὸ velociter.

irregularitas non prouenit propter inaequesem raptum:Red propter coni actionem plurium motuum, scis simusta moueatur circulariter Aper raram infixam lancea, quia velocitu, vella iasperxeniat ad remisu una vice quam alla,no prouenit ex hoe quod lancea tmesius deferat mussar sed a motu mussa 1 re rotare. Et ideo philosiophus in ade caelo texcommen.N,dicit quod rationes suas Risum intendit applicare ad primum motu quia, H ibi dicit, in 'quae desubruassumptines lationes conueniunt in unum,ctisne racionessuae sint escaces: quia ex quo primum m

bile unico motu movetur, nonpotest in eo esse irregulariatas ex pluralitate motuum.Si erro esset irregularito, ueniret aut a mobili,aut mouentrivi ipsi arguit. Ad Pretum a diarur quod motus caeli est solam ci ea mediamdest caelo nullus eo erit motud nis ciscul ris. Semmia dicitur quod motus rectus ad medium aut a Medio non potest esse in cati: unde Aristoteles non dixit morum a medio, aut , medium solum alamentis eminentiresdmotum rectum a medio, aut ad medium solis et

mentis voluit conuenire. Ad aliud negatur constequentia. Dico enim orbes augis

se sphaericos, es non aeque ossos. Ad inicitarem enim corporis I 'it quod utraque eiusfi scies sit circuluris: de non fiunt idem Maricum ct Aia spissum. Ad aliud negatur eonsiquentiaequando enim pars θf-φη si perioris venis ad loeium tenuioris partis: tunc pars

347쪽

333 FR. IVNc T. IN SPHAERAM cise in materiali intirumento potest videris in plano O bes isti fiant Δμρntimi ab eccentro:ita ut oe reretrus, oetenim costigentur,ut alterme altero non mouearur. Ad quintum argumen. dicitur quod orbis superiorD-nituriri torum aggregatum ex orbibus planetam moue

tibus sit mundo concentricum. Secundo dicitur quod ad augem non sufficit quod maxime a terra diriet: sed etiam requiritur quod ma me mammuto auropesque modis licet per infimum orbem centrum solas potis quandoque

pMa, quandoque minus centro terra appropinquare: non

tamen plus appropinquaret cris,nisi Ni Ginetur vacuum,

vel poneretur orbis spissiturinis dissmilis. Tertio dico

quod tertiua orbis ponitur pre se propter momm eccentrici causiantamine per accidens propter vacuum: quia scilicet illa nonposito non m t ecceptricus stago etiam quod esset secundum supersciem conuexam mundo con

centricua neque super Do centro, que er cetro mundi miseri, quin feret vacuum: viae rationabile est, ut in o ponantuar e per quae omne impedimentum motuου res

moueatur,me sit impediens per se, sue per accidens. cinnetiam in illis j ferioribus videamus grauia a loco naturali moueri, endere, ne ob defectum motus eorum levia motu suo Ariuentur. sine ebiev A m QP v. dicitur, quod etiam sine positione eis sesu,ti- epicyristy mrissent satiari, non Dim rei gradationes,

tur omnes O .sed citam remotiones planetarum a terra per tales due motus cςlο- rectiones σ appropinquationes her regressones, per m aut simpliciter. Vnde aux eccentrici Mercuri per motum fluorini orbiu ab auge aequantis cotra Dcces sum uetur cotinue appropinquando ad inrarum terra donec

348쪽

I. DE SACRO BOIC O. CAP. IIII. 33 emtrina eccentrici fuerit motu si auge parat circuli se tu signis. Deinde per Masigna mouetur secundamsic cessione continue iterum recedendo ab φνὴ terra cetra, n

me habet huismodi aux epi clu.Sed quia ad hoc quia planctae ub eode signo possent oe regredi Oprocedere,

regulas quoad morum Solis habent obseruare alta e centricorum indigerent mustitiame.Frustra aut 'perplura quodpotest fieri perpauciora: ideo rationabilius essponere Fic tumulum tantam m<itudinem orbium, ex qua marisa in motu vero plancta inueniendo confusio contingeret in calculo. Neque est mam Asumdum ponere

iocum qua ellam orbi suo discontinuamgirari circa centru propriam, cuias oppositum no est secundum phiala hum de inrabile Ad septimum a . dicitur, νῖd Luna habet proprium motum in epi clo: alioqui equeretur illud inconueniens adduciam. Et si inseras, ergo ct quaelibet alia stella, per

consequentiam philosiophi et de caelo textu commen. s 9, ubi ex rotundisage Lume arguit rotumditatem omniam

stellarae ad hoc dicitur quia sena est sphaerica: ergo quaelibet alsiastellataintecedens patet: quia Lina crescit Odecrescit secundura arcuulesportiones. Na enim quando

Soli coniungitis secundum superius hemisphaerium ill minatis 2 Sole : reundum inferius scilicet non m remnet obumbrata σ obstina: γ tunc dicitur rinodica.Sωρ laetim ipsa Sole rece te, superius iam sphaerimua parte qua magm dicta a Sole desimi illustraris secundum eandem quantitate- incipit illatirari hemisphaerii inferius: O tu ne incipit Luna rideri figurae annularis, id

est reualis: O continuὸ arimentatur linen eius versu nos, quousque dariet a Sole so gradibus oe tunc scitur uoides. cam vero ν ο a Sole destiterit paribus, dis Y a tur

349쪽

tis dichotomos. Sed eum a sola ris partibra dinus, id est, quaruor signis commuisus, gradibus, amphic lasnuncupatur,id est,maior dimidia, inor plena,donec a SO, per grad.elongetur,id est,stex gna communi θ tunem elinos, id es, plena dicitur Luna. Ab hinc vero usique ad Solis cessum eadem qua prius ordine praeposteros tia

post haec monoides, id es ferὸ tota deficiens, 'ostremo θ- nodica, idest, soli conmina dicitine manifimum est autem quod δε si perficies Luna esset plana, tota illuminaretur

mala Sole, ergo, c.

Et confirmituar hae ratio ex relapsibus solis, quae ilanulares, id est, circulares ct arcuales: incipit enim Suissimari per interpositionem Luna inter nos stinis secundum arctilem figuram: ergo Luna s*boicare οιο esia inra. Figura enim sphaerica consequitur corpora calenta siecundum genu . sed aliquis iret iterum:contra, Lunam necesse est ρ,-ς- rari sim ntur ep est, nefacies eius auersa a parearum o idem eris de alis. Restondetur,didicitur quod non est necesse nere epiae ios per constequens neque circo rationem Lunae. Si tamen ponantur epicycli, necesse es ponere Lun-ψ- rari.Et quando infers quod idem erit de Hus,dicit upprimis negando confiequentiam: neque est idem a retare de motu, O de figura. Figaera enim fi dorica consequitur corpora lenia a toto genere: sed non omnis motu consequiturea a toto genere. Sol enim non retrograditur, nec movetur

in latitudinem eo modo quo caeteri planetae. Non es ergo inconueniens Lunam habere aliquem motum,qad nulli akteri conueniat Luna etiam unico motu movetur flecundum linitudinem. Tres vero superiores ducturi Venus aule ct

Nereu

350쪽

L DE sACRO BOSCO. CAP. IIII. 3 s Merctarius tribus. Secundo dicitur quod Astronomi non negant alios piameto girari,sed dicuat non esse necesse eluem talem motum attriuere propter quamcunquo sim parottamqvis in eis videatur. Hic qu ritu de macula Lunae, nde proueniat. Ad hoc diues Oia diuersi restondent. Θidam enis dicunt, at quod Porpua inter nos Lunam interponi Sed cotrauquia tune illa macula diueos Mersmoia deberet apparere: quia istud corpus non eodem modo potes medime respectu

diuersorum locorum. Alij dicunt quod Luna es sicut θω

cubem, O in se recipis similitudinem terrae ct montium ct corporum inferiorum. Sed contra. nc Luna exine te in Oriente deberet alia dissostio rideri illius maculae quam in Occidente Asiam enim partem repraesentaret σaliter dissomm in Oriente quam in Occidete Tunc etiam

raetio Aristotelis non concluderet Lunam non concura Lia quia licet circumuolueretur, pars ramen quae esset Ne sis nos reciperet specim terra. Sed dicendum secundi sanctum Thomam, quod illa macula prouenit a dispositione corporis Luzω,qua es compus opacum, O alquae partes sonet aliis grossores: oe ideo non ira beia imbibunt lumen Solis, sicut partes rariores subtiliores: ut diximuUR - in i capite huius si LBaec autem diuersito potius apparet in Luna quin aliis: quia ipsa se habet ad caetrea astra, sicut terra ad alia et menta: ct ideo quod modo habet infra instriorisve frie quoddam exemplar rerum generabilium. Si quaeratur qualis es Igura quae appetret in Luna: d ritur comMuniter quod sit figura hominis: O ideophilo

stasecundam Albentum Magnum est ibi similitudo Leonis babentis caput versu Occidentem , O cati m ad

SEARCH

MENU NAVIGATION