Fr. Iunctini Florentini ... commentaria in tertium et quartum capitulum Sphaerae Io. de Sacro Bosco

발행: 1577년

분량: 529페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

FR. IVNc T. IN SPHAERAM tota manu Usolum extremitas alia, qua per motum continue ab ea recedet,nec alia pars eisuccedet. Conclusio quarta. Possi BILE est Lunam solum partiri ter, quam doque vero totaliter eri fari S

cunda pars patet: quia potes tota

Luna infra umbram terra colit neri, cum sit terra musto mador eae

igitur.Prima pars probatur. Potast enim Luna habrre Ῥnam partemflui corporis extra umbiram terra

propter latitudinem ab ecl tisast candu- illam partem, o sitandum aliam ingredietur νmbram terra: ct tunc pares quod Luna pertransibit pcir umbra rerra abseque eo quod tota eclipsetur nias Luna admisin distiterit a capite, vel cauda Draconis Ia gra. in o positione in Sole non patietur H

mim: quia tunc habet latitudinem

a gra. O a minaeorum; missimetiar veris tirae terrae in loco illos minor iso gradu orbis Lunae. Si vero in oppositione Luna habuerit latistissimem 26 m nutarum δε-

432쪽

I. DE sACRO BOSCO. CAP. II i I. 4 3 qui Me graduum vel eo circa, aut 6 signorum communiu. quinque graduum ive quinque gnorum, d graduum. At si Luna in oppositione fuerit inter iac& 6graduum,ὰ capite vel cauda eclipsibitur,Ied non totaliter: insta vero caudam vel caput o Pintum gradum, ab altero illam continget totalis Luna resipsis. Pro quo aduerte, quod Mironomi diauisierunt diametra Solis ac Luna in duodecim partes squales, quas vocant digiatos eclipticos, Mepuncta: unde diameter mirae torrae contiaeet 2 a puncta di e-tri Luna veUM Luria . Se ergo habet diameter umbrae terra in loco Lunae ad diametrum Lunae cut a 2 ad 1 a Nnde si in tabulis inuemetur Luna ia punctis

eclipsimi, tota quidem eclinari Agnim

bitur quia tota eius diameter νω mingredietis , sed subito ad lumen redire. Si vero minus 1 a puncti ponatur eclipsam, non tot ed

rum.Atsiptima iαpunctis in tabula notemr, nonpropunctis diametri Lunae eam siti m i obtineat siret accipiendased diametri umbrae ter puncta quae Luna ingredi tur, per talem numerura senificabuntur. Tempus igitur deliquii totaiis Lunae tabella hic insina demo trat. Ex praecedentibuN patet quod eclipses Solis, quae fuert pompassonis chris per uniuersam terram, non sitit naturalis. Prim quia eclipses illa fuit se plenilunimo non noviluni, Vnde Dio sua ad Post carptim de Apollopbane loquens:Eramus,inquit,via ambo, staboim ad Heliopiam, ac cernebareus, nec opinato, cum Lunasse Soli Objciebamque enis colunctionis i pus erat. smis

433쪽

4α FR. IVNc T. IN SPHAERAM cum etatim ab hora nona ad vesserum se mediae Solis i nea prater nasura ordi m mponebat.Vnde patetfecu dum miraculum illius eclipses, quodsicilicet Luna a coniunctione Solis ad oppositionem breui o temporis Deis redijt. Tertio, quia eclipses Solis naturalis incipit a parte Sesis

occidentalista illa a parte Orientallinchoauit.

Quyrto, quia Sol incipispost eclipsi a parte primo eci,

ata illuminare, cuius oppositumsuit in illa. Nam Luxa non pertransuit Solem: se ostquam mota es ab Oriente in Occidentem, stetit Ab eo, postea retroces' iterum ad Orientem,siq; pars occidentalis, qua viti ecli utuerat,primo apparuit: unde Dio M ad Pol carpum: In memori est,illius tacilicet Apollophanisheuoca oe aliud quiddam Nempe enim dit ipse non Umorat eam Luna r culentiam ab Oriente coepiste, O vsique ad Solaris corporis finem peruenisse , ac tum d - resedisse notulimus.

Neque Nero eadem ex parte t asolet, coe incidentia, oerepurgatosiacta est: fled ex aduerso diametri, id es, Luna post eclipsim contra feriem Porum progrediendo ad op- potionem Solis redi'.

Quinto,idem inenditur ex tempore durationis eclipsis. Cum enim Solis eclipsis p ruam aut nullam taleat morulae illa ramen trium horarium I sis durauit,ut Euangelista testantur. Sanctus Hieronymus autem addit Solem etiam radios retraxissicivi vel Dominum in cruce morientem non videret, Nel ne crucifigentes oe blasphemantes flua lucestuerentur.

Argumenta. Uems

contrapraedicta arguitur,primo quod non sola Luna ha

434쪽

I. DE SAc Ro BOSco. c A P. IIII. 42 Venus O Mercurius habent motum illarum interfictionum aliter quam superiores planeta: ergo cum ille motus non sit propriua eccentris eorum,nec deserentibus ram aut octauae sphaerae,reducendus erit ad orbem superior . Secundo arguitur quod nec Lima habeat orbem propter a illam motum: quia epicycli trium uoeriorum duos habent motu ,Veneris vero ct Mercuri' tres, ct tamen cuilibet illorum unicus datur e cyclus: ergo eccentrus LM duos habere test motus etia proprios. Tertio arguitur quod Luna non tali alur: quia si per 3 videtur, O non per colorem cum non habeat: ergo per

lamen.

Item si per Luna deficit a lumine, civim nunquam tota a Sole illiminetur .ergo per est αἱ sata. Item, si per interpositionem terra inter Solem O Lunam ipsa eclipsisuri ergo etiam per interpositionem Veneris inter Solem O Lunara ipsa ech abitur: hoc non svistum: igitur: consequentia prima patet, quia Venua est

maior Luna.

Quarto, Aecundum iamiarum de mirabilibus mundi vis est eclipsis Lunae utroque ita nari eistente suprabo Untemnerao non 'per interpostionem terra. Item, tunc Luna deberet echnise ne curium, Vener in Martem, per interpositionem eius inter Solem σillos planetam Quinto arguitur quod naturaliter Solpossit rei Mari to- staliter: quia in auge sua non chordat eius vi Matia diameter nis D minuta.Inper eo autem 34. Luna vero in auge recentri ct epicycli α9 mi . in opposito autem augis epi-e si s 6 chordat: ergo si contingas eclipses Solis Luna in opposita augis epic si Sese m apum exilientibus,nilde Sole ridetur: ergo totaliter eclipsarun

435쪽

-2s FR. IUNCT IN SPHAERAMε Sexto a Ritur contra ea qua dicta sunt de eclipse qua contigit in passone, quia secundum Origenem solum a paruit in terra Iudaeergo non fuit uniuersalis. Item si Disset Ῥniuersalis, Amonomi illius temporissem historici aliquam mention fecissent: quod tamen γ detur m m. itur. Relponsiones ad praedici a. r Ad primum dicitimquod ponendus es Veneri O me

curio orbis alios cmtans, sicut in Luna: non tarem pter motum capitis aut cauda Draconis eorum,stdpr pter deuiationem eccentri ab ecliptica, qua in Venere est 17 minutorum, in Mercurio vero 4s. Cuiua deuiarionis

poli sunt ipsure caput o cauda Draconis ecimm Ad secundum dicitur primo, quod etiam propter μῆ- nationes o reflexiones duorum inferiorum a quibussam ponunt uar orbes parui epi cies includentes, ad quor restum tales motri latitudinis contingunt. Reundo dici, quod uni in corporis plicis est unus sin lex Motuas

cundum gena , ta circularis Nel rectus. Sed contra, tunc non probaretur decima sphaera, vel

nona, per hoc quod ius corporis simplicis es vina m tus simplex. Dicendum quod dupliciter possunt albui orbiplumes m tus aue cives niβλves etia aliis pris se non est

necesse reducere alterum illorum motuum ad aliam omiam, muri si ad inuicem non habent quocunque es Drarietatem, sicut saeue inclinationes O resteriones veneris oe Mercurii: O motus latitudinis epicyclorum trium siveris m,qui solis epicyclis e ueniunt, ct non Historbibus. Si secundum, sic redurendus est alter eo rium ad omiam superiorem: quia eum remnis motus naturaeis alicui debeat primo comenire, si plures illa motu orbes moueam

436쪽

L DE SAc RO Bosco. CAP. IIII. 4 Ttur, Pibur alius motin propri- aequaliter conveniet in illo motu, per consequens nulli istorum primo conueniet,assignandus ergo erit alius orbis tui primo conueniat. Motu autem Draconis Iama mouentur omnes et orbes similiter, ct motu deuiationis eccentri Veneris O Memcurii mouentur etiam orbes auges deferentes: ct ideo reducendi sunt illi motius ad aliquos orbes, quibus primo conueniant. Motus etiam capitis Draconis es eo trarius motui recentriideo nonpotes primo eccentro comventis. Prima solutio est dictis Aranotelis confirmor, Mironomis Misen impertinens.

Ad tertium iacitis, quod DUa impore eclipsis habet S. Ad aliud dicitur, quod talis priuatio non est propior at quod extrinsectam messium taperiens, sed propter naturam luminosi sthaerici mularis,quod navare potest βω-

risum minus totaliser illuminare. Ad aliud dicitur primo, quod Venus est ασM diaph mm: ct ideo non impedit lumen Solis qui perueniat ad Lunam. Secundo dicitis qΗod propter propinquatarum ad Solem umbra eius est valde parua, oenon peruenit ad mim vel Mercurium. Tertio dicitur dare Pod Ῥmbra eius ad Lunam perueniat, tamen tunc Luna est tam propinqua Soli quod lumen secundatam est tam Drte, quod non potest disicerei ὰ lumine primario: Quoto dicitur quod non potest eclinare, ni part superiorem Ad quartum dicitur quod tunc Sol Mi Luna erat Ab mrra,vel uterque erat in horizonte.Sed quia medium erat vos propter vapores a terra eleuatos, ideo tunc ait rem lumintariam pre radios refractos ridebatur, sicut d nanua in fundo Nasis occultatus per insimum aqua νμ

detur.

Ad alitid

437쪽

et 8 FR. IVNc T. IN SPHAERAM Ad aliud dicitur, quod Luna nunquam iacit mi, uvesua ecirpora Veneris O Mercuri Jed bene Hrsus o bes evium. Sed de Marte dicitur quod umbra eius non peruenit ad eare. Dicitur tamen ab Aristotele a de caelo textu 6o, Lu meri sare Mantam: quia scilicet impeditne a nobis quandoque videatur, non tamen sic quod impediat eius a Sole illuminationem. Et hoc modo omnis

sella inserispotest eclipsare superiorem praeter Solem qlliasiola Iruna ecli araris Ad quintum iacitur quod Sol potes totaliter eri sari uni regioni, sic quod nullus ibi exinens aliquid de Sole ia- tuebitur, non tamen toti tena proprer diuersitatem ast sus. Aliam et partem Solis videt exinens in Asia, aliam exinens in Gallia: potest ergo Iam eri sare totam dolis pinnae qua viderum in Asa cita tunc mul non poturu

438쪽

I. DE SAc RO BOSco. CAP. IIII. 4 9 terit eclipsare partem viam in Gallia: sicisis coram magno igne natur cor a pedale: tune oculua qui tot iter erit sub umbra illius corporis, nihil de igne videbit: qui autem aliqualiter erit extra umbram, partem ignis vid his, O adis ei occultabitur. Qui vero fuerit a latere illius corporis , nullamodo ab eo impedietur, sed totum ignem ridebit. Ad fenum, negetum in Me Origenes: quia Diov- εeam percepit, ct tmen erat in Aenpio: ipse etiam vidit

manifesti Disam ab Oriente Nemin Solem moueri: ergo

σ quilibet alius super cuius horirontem erat Luna)potuit percipere Et per hoc patet finias opinionis eorum qui Mur illam eri simmine in Hierusalem virtute Helio-rropisquia Oct rirtute eius potuerit Sol eclipsari in Hi ruissem, non tamr m aliis locis.U aus Heliotropia teste Uidoro lib. 16,e0.cap. 7. viridi colore ct nubilo tellis p

nicrissuperi vi cum sanguineis venis. Causa autem no- ruinis de essem lapidis smum deiecta in labris aeneis rassios Solis mutat sat uiseo repercusso, se Nata aquae repleatur. Extra aquam autem speculi modo Solem aecipit, deprehendisque defectus eiussubeunt Lunam os tendens. Gignitur in Ono σ Aphrica: sed melior in Aethiopia. Ad aliud escitur, negando minorem, quinimmo Eust-bius refert quod Phle gentilis Olympiadum egregius Iupputator lib. thyc de hac Solis eclipse scri erit : Obmpiade, inquit, χοα, magna excellens inter omnes quae arae eam arciderant defectio Solis ficta est. Dies hora sexta rea in tenebrosiam noctem ver=lis est,mstellae in caelori sint, terraeque motus in Bilbria Nicera urbis multas aedes subuertit. Sed, ut Eusebiu dicit, hic Phlego declarauit Me quid sub Tibreis Casare contigisse, non tamen exprest oppositionem l minariam tunc fasse. ius

etiam

439쪽

- FR. IvNc T. IN SPHAERAM etiam eclipsis oe Asriemus in latiori s His meminit. Ad capitale patet ex superis dictis 'are non sint ed mes omni mense. Epilogus. HAags Uc,eandide lector, nomata delphara mundi onserationes, faciliores pinguiores dii aiunt) essitas: quas utinam tam gratas tibi esse fientiam, quam Munt prompta ad communem iuuenmis, amicorumque 'U- collectae. QMdsi felicem hanc quia cunque diluetur,quae studiosis non inutilia fore put M.

Tractatus quintus, de utilitate sphaerae ex diuersorum authorum sententiis collectus.

EX PRO CLO.

440쪽

L DE SACRO Bosco. CAP. 1i II. 43xae cissimas aegritudines, morborumque perires mortaliabus ingruere amo mi ob mauerunt. In M,Iν θ' κobsicurae turba, ignobisi que plebecula interitus, diutume bellorum edisiones, ct aquatilium marinoriέως, σali rum in aequore degentisim magna pernicies. Ossa tra triabus insegnis V, a, argumentum hoc exordiebatur, explicari non potuit, quia codex GraecM corrosius

emar prima statim pagina. Sed quid ibi contineretur ex uniussulusique signi decanis satis apparebit. Effectus iudiciarii ob Solis eclipsim per

decanos singulos Soh eum laborare vi surrit is aliquo ex imis de-e gradibus Y ,crebros et orum oe exmrcituum motus portendit,confimisque experitiones, ct instultus bellarum cum tumultuplurimo:Seditiones, controuersias, ct inte-- periem rieris adsiccitatem potissimum vergentis. In Aequenti vero decano regis carcerem, maerorem aut mortis periculum, amborumque fructifera m corruptionem, uterea nascentium putredinem: in vigismeto denario

trinitiam, O luctum ainere montaburima ab emuli ris obitum,ct ad haec pecudum perniciem minitatum. In Η vrro denario primo, negotiatores oe in ta tractare cogit, omniaque eorum negotia subruit: saris quoque,ct segetibin obest. In astem decano peregrinantibin, parturientilaque

parar inco Moda.

In postremis si ques emque inducit In aec imis x. gradibus, acerdotiis oe in quovis o dine deris initiatis dissensionem, lites, oeseditiones ara rit: odia infanda, legum contemptrum, O pietatis etiam

ne sectum concitat

In decem medi, latrocinia maritima σ caedes. In ei

SEARCH

MENU NAVIGATION