장음표시 사용
221쪽
881 DE MORB. ACU T. CVR.nione ductus. Dum caput autem I .libri P. reIm', & mente,& initiaico teneor risu, t me cotinere via. queam .primum,quia dum refert expositionem G leni. in sentesmam.9.lib. a. de Natu. hum. dc eius o
pinionem palam conuellentem, inuerecunde Ienum ibi mentiri assirmat , alibi vera proferre. Porro & ibidem , Archigenem introducit, distam tissimam pariter partem in reuulsione omni, eXP tentem, ita ut nς in pleuritidis quidem principio sibi liceret cubitum partis affectae iecare, Verum OH positum. hunc igitur virum etsi doctissimum, cum toties Galen' adoriatur, carpat,ceu acerrimus eiu
dem inuasor, nullibi, inquit Augenius,hoc dogma infingit Galenus , quasi illud potius ample latur.
O in1bmnium, & merae nugae t Galenus namque millies, una cum Praeceptore Hippocrate sedi i - .nem eiusdem lateris partis pleuritide affectae muti tum diu consulte. qu ratione igitur hunc, Arch geni oppositum canenti , assentiri credendum 'etu huius viri de hac re negligat expunctionem λ Deiceps in sui tutelam insignem offixi Corneliustum,.qui tantum abest illud cum ipso sentiat,qserib oppositum tueatur, summum dictatorem a plexus.Sed hunc relegat amabo lib. 2. cap. IO. sic dira centem, Ne quest ro quo am dicere quam me sanguinem inde ubitidis esse mittendum' sie enim auerti materiae cursum: at isto modo in idipsum quod grauat, euocari. Sed idipsumfalsum est,cte. Opori itaque in Angeni mendacem se memorem. Caeterum admittamus Hippocratem lib.
Galenum itidem & lib. 4. meth. & lib. I .cap. 6.reta uulsionem distantissimam in inflammationum
222쪽
ΡER VEN. sECT. IN ENIxis. Lia. III. 88i 'principiis consuluisse, Ut tu eo recenses capite.perperam autem infers ex eo Elgo in omni revulsioneis urendi 'modus obseruandus. nam morborum
principia distinistas habent partes; est enim primus morbi assultus , quando morbus adhuc nullas h bet partes factas,sed totus undique siens est , adsunt tamen praecedentia quaedam sympto mala ; in hac igitur principjj parte, eadem ratione nos geremus, ac iri morbo futuro, cum tunc simplex tantum adsit reuulsionis scopus. quare ius distantissimas secare venas. Porrb est & alia principij pars, termino; quando iamlaxistunt a stu partes aliquae factae morbi , & simul continuatur fluxio, ad terminum Vsque incrementi, quando fluxio fere in totum cessat,& inchoatur coctio a natura: in qua principij latitudine, quum adsit&fiens , & factum, & geminentur scopi, dc reuellere, & vacuare iugiter tenemur ; quod nulla ratione praestare potest tu tb , accommode distantissimus locus sectus, verum oppostus cunii moderata distantia,& utraque rei hi tudine. Cuncti igitur illi Hippocratis,& Galeni loci . proculdubio priorem illam partem principij respe-
stant, haudquaquam alteram, si verba iugiter te- .plicentur. Quis etenim in actu vigente angisa,obpliarimas iam partes factas, ceu amens, cruris secabit vas a' nonne ius minus distantes scindere, dceas inquam quae in cubito sunt tum ex his , & illa eligenda , quae obtineat cum vasis affecti loci coniugium , utraque simul aestimata rectitudi- De 3 quod , etsi huius morbi principium . sit uterus, mcnses accidens, nec tunc in primo illo
morbi principio,distantissimari mada pars, sed obserua.da pars mittens , dc ab ipsa, obseruatis euelia
223쪽
88 MORB. ACU T. CVR.tis illis conditionibus commode fluxum retrahemus. huius autem partis respectu, nec crurum lvenae distantissimae, sed accommoὸae ad retractionem ab utero. distantissimae autem, nec a loco patiente, nec a membro mittante queunt reuellere.
quod sit forte hoc praestant, pigre id quidem,ac tardissim ,quod omnis morbus magnuβ Valde Tenuit. Quare extisma distantia non est de ratione formali revulsionis, ut arbitratur falso citato loco Augenius, verum simpliciter distantia cum oppositi ne haec omni reuulsioni conuenit, soli, de seni- In hac accurata reuellendi methodo,ho*ςs ve satur Augenius, cum & eodem lib. I. cap. II. quadam fretus Galeni auctoritate ex lib. de curandi
argua , probe quidem assirmantem usum revulsio. his distinctum fieri in praeseruatione,ac in cui ne. Verum,ut huius viri detegatur error, Iubet ni db Galeni recensere verba Quibus in corpori ui tu adhue pars laborat, ct tamen accedente verevo umus aliquam moliri vacuationem, quando 'eria iste assuetus antiso tempore a febre eorripi , cuiusfomitem subtrahere volum As, turic qualiset pars idonea est,ut inde sanguis detrahatur: m eodem modo siquis lmorbo articulari , ct eo passim is omnibus articulis lsiu solitus laborare. Sedaum timemus ne particut riter in una quapiam particussa tantum iasoret,ni an gurs mutatur: nequaquam in hia eodem modo agendu' est non enim δxpedit undequisque vacuare sed eadem
ratione agendum est 'in hir hic consistie r. i
bur oeinionis Ausenti sicut in illis, qui z
224쪽
' PAR VEN. sEc T. IN ENIx Is. Li B. III. 88sIMorare ea erunt:-hac de caussa poἁa teos eua euamusfecta vena in rad iro:vertiginoses vero, ct quε morbo comittiali arripiuntur is tibiis. Haec rescripsimus iuxta Theodorici Gaudant interprorationem:
cui haudquaquam altera Augustini Gadaldini t fragatur. Verum enim vetb si solerter,ac serio hunc nostrum diuinum Galenum replicasset Augenius, obseruasIet quidem hanc eo loco longe utique ab ipso recedere. Rimemur quamprimum capitis institutum. in eo itaque mens sibi fuit epilogisticam methodum tradere secandi venas,&distinctum huius auxilij usum,iuxta varias,atque distinyas occasiones,tum in staturis ac imminetibus morbis, tum .iri vitoque fluxionum carcere a stu existetibus ..Sed tamen nuper citatis verbis, methodum exercet institutis morbis. ut autem haec optime procedat, docet hos morbossuturos aestimandos esse,an statum habeant locum de futuro afficiendum, iuxta assuetudinem praeteritorum temporum , an secus nullum statum, sed aut uniuersum corpus, aut fauetri 'plures, ac distinctae fuerint.partes laborare solitae. .
his positis inquit, in his ultimis futuris morbis licere, cum status nullus sit ac peculiaris locus, ex qualibet parte sanguinem haurire, ex quolibet inquam tubo capaci,valente commode corpus deplere,ac inanire. veram in prioribus, ne hoc quidemias: sed etiam in his futuris aestimandus locus de futuro assiciendus,sicut in his futuris aestimandus locus de futuro afficiendus , sicut in his, qui actu iam
existunt, seu laborare iam coeperi int, obiς ruamus itidem & partem male asse stam , ut ab eadem Opti-
mare uellamus methodo. non autem his verbis in- ,rendi quod sicuti in futuris morbis di stanti stimam
225쪽
contrarietatem obseruamus, respectu partis de suturo laborantis, ita R. eandem observemus in mo bis iam actu existentibus. Sed in utrisque ius aestimare locum passum , in futuris distantissimam oppositionem quaeramus, in fientibus actu,distantem, cum utraque rectitudine.Et haec estvere Gai ni mens,quidquid garriat Augenius. qua ne exa frequidem attigerunt huius loci interpretes dod1 i si1- mi , tamFerdinandus Mena, qua inicelix Fuchsius: et ii lotigiaecedant a figmento Augenij. Quare nefas quidem conferre utrasque reuulsiones,ita a inter te in Gunctis conueniant.nam uti reuulito, sim- plcx respuit directiones, ita & altera mista morborum actu existentium,easdem colit, negligit distatissimum terminum. Scopi namque di itincti, M v- sum distinctum faciunt. quod si in cunistis Conueniisent,non essent distinctς ecies,aut similes,verueaedem: quod reluctatur palum Galeno,oppositum
allerenti, tum lib. 2.ad Glauc. c. 2. li. eodem de cur. Iat.per venae sect.ca. IJ.6 lib. II. methodi.ca.IG. Neque moror Archigene, Aretaeum, Adtium,Arabes,& alios plurimos habeat assertorcs Augeritus, cum nobis adsint sortissimi Athletae,utrique Mess, cinae Antistites, Celsus itidem, Rationalis metti dus,& uniuersa sex ε Medicosum schola,Grςcorum praesertim scientiam sectans: quid quod di ratio,& experimentum aenei scientiarum omnium clypei,& fidei faciendae organa vera. Praeterea Augcnius lib. 7. c.3. du oppositam sen- tentia arguat, duplici exemplo propriam roborare contendit. Inquit itaque in sympathica epilepsias ex aura a crure ascendente , dum cauteria supracius affectum apponimus a parte illa sympathice labia in
226쪽
PER v EN sEcT.IN ENIxIs. LIB. III. 887 laborate distantissima , accurate reuellimus , uti αcu ligatu iis, ac frictionibus in eadem inserna parte utimur. Ergo reuussio maximam seniper requirit distantiam, haudquaquam minima, aut vicinam. Rursus, in pulmonis ulcere, a capitis destili tione salsa, contracto, dum cerata pyrotica capiti apponimus , haudquaquam tunc a capiae reuellimus, imb a pulmone, cuius ulcus nos serio curare. intendimus. quare semper magnam in omni I uulsione obseruamus distantiam : nequo fas unquam in eadem parte affecta revulsionem prae
Haec ambo unico exolvemus flatu, reuulsionis quamprimum praemissa distinctione, in uniuersi lem,& particularem filia reuulsionis propriὸ rati nem habet, haec verb derivationis,cu minimos hic arceat fluxus,& humoris ductum copescat, ne amplius ad alteram partem fluat. propter quam rationem reapse reuulsistiam, & aliquam in luper expostulat oppositionem, veru quam minimum distantem,sed terὶ vicinam potius. Exemplis itidem rem lustremus,si fluxionem ad oculos ex cerebro ruentem compescere nos intendimus, in sincipite, aut occipite serib reponim' pyrotica, ac phoenigmata, quae hauddubie reuulsoriam habent vim,cu arcear, ac reuocent fluxum: vicina aute cum oppositione, quia in capite, in quo consistit affeti' administrantur. oppositionis ninue species estia ante & retro, qua intus,ac foris. Quamobre his positis dicemus, in reuulsione uniuersali,de qua nobis modb sermo, distantiam ςstimqndam,methodo,qua supra ex G leno docuimus: haudquaquam haec seruada in par
227쪽
tione. Mare illa Augeni, exempla parum admenonis luem r quia in utroque illo assi stu, xilia illa, per se reuulsionem non .intendunt , primarium sanare per se esse stum , caussa alterita viceris videlicet pulmonis; vel epilepsiae. & Carmsit connexio affetiuum, & alter rationem habi-- cauta,quem primo tollendum , indicationum do, cet ordo,hinc ab ipso curationem ordimur. non ve per se reuellam avd morbu hunc sanemus prura riu: quod quasi analogice, aut per accidens dicet in reuellere. Demostratur porrb idipsum ex eo, iiisdem uteremur reuellentibus in omni distin m.ne, ulcus in pulmone essiciente. quod & piaculum. Galeno reluctabs, inuito Tralliano. nam in dia
s illatione ab humore acri ac bilioso phoenixi
usus omnino interdicitur, ut constat palam ex uinissimo Galeno & lib 6. de tuenda valet. ca. 9. α lib. 33. methodi.ca. 22. hunc impudenter Trallia in carpit lib. 7ica. .quem,aut non legit , aut si tarte M .git , grauiori sugillatur culpa, dum hisce cauillis
tantum arguat virum. P Io & hanc nostram at
plius solutioiaem illustrat & illud, auod dixerat a posite Galetius lib. meth.s cap. is. fanari hanc astactionem viceris pectoris ab acri dastillatione condi tradi um,tribus praesertim auxi Iiis, sectione venae, purgatione, dc roborantibus caput. duobus prioribus, satisfacit prioribus scopis duobus revulsionis,& vacuatioriis r ultimo, primario morbo , virerius sane caussa sanari quod inquit consequimur roborando caput; quasi hoc exercendum sit per ea auxilia,quae valeant caput,m ali sentcna, roborare: nona ute inquit, exercendu per reuellentia a capite. r l
228쪽
PER VEN. IN ENIxIs. LIB. III. 889 borant autem caput illa, quaecunque in suum pristinum, ac salubrem statum , illud valeant reduce- Te,seu in temperiem,qutim secundum natura fuerit
consequutum .Haec methodus,ceu uniuerialis,omni cerebri intemperiei competit, siue calidae, siue frigidae, siue humidae, aut siccae. Ide de de epilepsia censendum, cum quae idiopathicae parti apponantur, per se, ne ullatenus quidem reuellant,sed int periem potius emendant, caco ethiam, Vnde aura exoritur, exolvunt.quod proprie sanatio est. ablata igitur caussa, & sanato pariter caussae Principio, sympathica epilepsia nulla. Abeat igitur Augemus ne amplius tribulos. illos germinet in nitido hoc, ac feraci Medicinae campo,neque modo intedimus cunctas eius agrestes plantas exterminare,esset enim in immensum,& vltra nostri consilij rationem , opus excrescere. sed haec cursim transcurrimus, breuitati studentes, quantum consilium pariebatur nostrum. Ad pen-
De disserentiis implicatorum assectuum, ct eorum curandimethodo in genere. CAP. XL. ΙNtricatas dissertationes extricare, & perplexas logo machias roscindere , &obuiam fit menti,
usui palam dissicile. Nam si quae simplices
sunt , per se singulae graues , obscurae , quanto magis de nobis dissiciliores, operosiores occurrent implicatae In unaquaque re, primum artificem fieri oportere censet cum Praeceptore Gale-
229쪽
nus, lib. 2. de Cri lib. c. 9. seu cunctarum rerum artis,
re limplici S iraturas, & mox compositas sed ulti explorare, argute dignosco es deinde aggredi sic instructos, ipsa opera. Verum cum composita aeque, ac simplicia non cognoscantur, cum maxilara indigeant ipla de acri intelligentia, nec Hirsus exercitari ne mediocri, illa duce , diligentia comite arduu hoc,&intricatum iter,peruium parare studebimuS,cui a dc perrupat Acheronta, Herculeus labor. Polygraphotaton Galenum advocemus, qui exer citationem meliorem , de hisce compositis affectibus, nemine reperire inquit, ea, quae ab ipso docetur, libro nuper citato 2. de Cris. c. 7. supposita priussi malicium dignotione. Methodu hanc exercet ipse in febribus, id e tamen in cunctis morbis habendu.
Morbi itaque cum alij sympathici,alij idio pathi
ci, utrique duplici arte permisceri queunt, aut tan-ru inter se implicati,aut per se toti colati. Hi sum.
mam requirunt specti lationem,alii autem nec mediocrem quidem, ut disparcntur .Hanc eandem implicationis distinctionem nihilominus idem admittit Galenus in ipsis febribus, libro I. de carumdem differentiis. cap. 8, quare complicatio primum dignoscenda mox confusio: quia methodus doctrinae a notioribus nobis, ac facilioribus progreditur. Complicatio igitur tripliciter accidit, nam aut implicat tir morbi unius generis,cuna aliis eius de generis , aut morbi eiusdc in speciei cum aliis pariterclusdem speciei, aut denique morbi aut genere, aut specie inter se distincti. Eleganter hanc triplice c5plicatione in febribus Liltrat Galenus li. citato de - cuti Sc alio tu morborsi ex eplo li. Atiis Mediceli. plertim meth.7. c. a. Porrb & haec omnis
230쪽
PER VEN. SECT. IN ENIxis. LIB. III. 89s
complicatio duobus valet contingere modiS, mi quando varij. morbi siue genere, siue specie distin- fit in diuersis corporis partibus accidunt simul, aut quando idem organum assistunt, simul itidem tempore, iuxta tamen diuersas similares eius: partes,quq lancinantur.Illud apparet primum,qua docerebrum inflammatione patitur, ventriculus cardiogmo, uterus iugiter obstructione: hoc vero, quando oculus. in adnata laborat phlegmone, in cornea vicere , in vuea pupillae dilatatione: hi etenim affectus iuxta singulas similares partes com plicati sunt, quamuis ratione totius instrumenti potius confusi . quae morborum compositio in par tibus hisce organicis duplex est, vel per se, quando morbi fuerint proprii partiu organicarum , vel pζr accidens,quando potius similarium per se peculi xes,& per accidens spectant ad organa. ' Tandem morbi complicati confusi fiunt,quan- do plures morbi ω eandem partem, & si tempore assiciunt, siue pars illa similaris sit, siue orga. nica, quatenus unicam habet rationem: instrumen- .ei.In febribus autem haec confusio fit, non quia in eodem vase existit ἐβα: sed quado simul tepore, di- .stincti febrium paroxysmi in unum concurrunt,Vt in Hemitriteo contiligit,concurrete simul circuitu rerrianario,& altero qqotidianae. Haec confusio iti- de accidere potest, vel morbis una existetib. eiusdzgeneris,uel eius de s ectet,velutrius .modi diuersiS. quid'iiod non solu morboru,& porundem caussa Ium,veru etiam & diuersorum symptomatum syn dromes in hac coni, implicatione passim solet ac-