De Cornelii Nepotis Alcibiade quaestiones criticae et historicae [microform]

61쪽

Restat, ut singulis illustralis Mic nostrae ΛLeibiade generis deseriptioni fidem adiiciamus omni

luce Iariorem.

l. De eo, quod Dem in orat. c. id. I. I., quin Alcibiadem ex patre Alcmaeonidem filis ratical, a ceteris scriptoribus dissentire videtur, iam supra p. 77 annot. a nobis actum est.2. . Dacier ad Plutarch. Me init quum genus

meibiadis, quatenus Memaeonides ille sit, hoc modo definiat: Megaeles I. Clisthenes Hippocrates Memaeon A risis, Xanthippo

MegacIes II. Pericles Eumlolemus, Dinomache n. Cliniae meibiades.

62쪽

M PARS POSTERIOR.

auctoritatem l . nitatur et ignorans neque magn aestimans, in eo continere me possum, ut Herodotilestimoniis supra eslatis eius opinionem satis resalari moneam. Omnia miseere videtur Dacier. Mum

Memaeon, quem hie Megaesis seeundi patrem iacit, non huius, sed prioris Megaesis pater fuerit, id quod copiose ab Herodoto, qui de hae omni re mestus est, a capite inde Iibes VI enissimo te simo quinto usque ad finem eiusdem libri exponitur.

Quamquam non omnes quidem eum Herodoto com sentiunt veteres scriptores, apud neminem lamen

Dinomaches avum Alcmaeonem, sed ubi me vel Hippoeralem vel Clisthenem diei repperi. At ne hi pridem, qui Clisthenem vocant, recte ag t. En vero in hac quoque re, quod proavus Meibiadis amatre Hippocrates sit, non Clisthenes, historiae illi parenti et principi sidem rudiendam esse, mox demonstrabimus.

I. Ah Herodoto avus Dinomaches Hippocrates, ab Isocrate de his . . . p. 32 Clisthe

nes nuncupatur. Quae diversa estimonia quamquam facile ita aliquis potest conciliare, ut Megaesem, Hippocratis filium et Dinomaches patrem, Clisthenis filiam, sororem patruelem, in matrimonium

VI, II . Non disertis quide is verbis em tua Dinomacten Meg elis, Hippoexatis F. filiam nominat, quae demum AIeibiade nato famam quandam nacta est. Sed quum nunquam Iium apud Hexodotum egaeIem Indientum inveniamus huius temporis, Pater utem Dinomaehes maeles ah omnibus nominetur praeterea quum vilia Ioes Iuheamu Putare eonsanguinitatem, quae esse Inter Perielem et AIeibiadem aretiorem fuisse quam luisset si Megaeles, pater Dinomactea fissus fuisset Clisthenia, ut vi Boecthius non possumna quin Μegaesemmee dodium, num Hippomatia Clisthenis rea--, avunevium Perietis, pro patre Dinomaehea ae iamus.

63쪽

CAP. Ill. . o Hsso ei ieial hane tamen Hyedi viam maximopere equidem dubito, quod omnibus destituta veterum aeriptorum Malimoniis, quamvis conranota, mera lamen coniectura est. Aliam nodi solvendi ali nem Boeotaius ingressus est in annotationibus ad

statuit Megaelem, alterum Clisthenis, alterum Hippoeratis stium. Cui coniecturae quamquam aerum inest, quo ommendetur, nullo tamen eripiorum Ioeo firmari eam dolendum est. Anquirendum igitur, priusquam aliquid Oni tura assequi studemus, quomodo fieri potuerit, ni in hae re duo illi scri-Ptvrea non consentiant. Proxime Herodotus a Gisthenis temporibus aberal, ut originem et prorequos accurate perseribere posset Doeratis aetna centum sis annis post illim ineidit, quo tempore subtilem illarum rerum sinoriam maxima ex parte interiisse verisimile est. Quibus risus eo ideratis non nimis Isocrati imputandum est, si Hippocratem, cuius famae obseurior erat, eum Clisthene fratro, notissimo illoi taurandae reipublicae aueiore, hune proavum Mincibiadis appellans eonfiiderit. Neque illud omitte dum, quod per duplicem illam Agaristam, quam Pudem altera Clisthenis maioris . Sicyonii, alteras atris Clisthenis minoris filia suis, et per ipsos hos duos Clisthenes facile fieri potuit, ut error menti

obreperet Isocrates praeterea est orator, qui, ut audientium animos, quantum fieri potest, eo Vennis saepenumero non nimis religiose veritatis vestigia sequentes omnia in rem suam vertere Seiunt.

Inde factum esse potest, ut in oratione filii Mei-hiadis, 'cuius auctor est Isocrates, in augendam

64쪽

M PARS POSTERIOR. Alcibiade emeris gloriam Clisthonem proaviana Alei-biadis, Ilae proavi proprie Dalrem fuisset in non ignoraret, appellare non dubitaverit. En Isocratis Ioeum: Aue δης καὶ κλωθένης, ὁ μει προς Πατρος, ὁ ει προς ιητρος προπαππος ἄν του πατρος NOUUMVerba sunt Meibiadis minoris, filii Alethiadis Proprie dicere debebat: λιών προς πατρος προπμππος, δε προ ριητρος προπάππου ἀδελ φος ceu Quid,

si statuimus Isocratem, salva viri honestate, quum et ei Iientia et, quod noli apud Oratorem neoigere, periodi oncinnitati onsuleret, de industria paullulum a vero discessisse, praesertim, quum ViXeriminis nomine appellandum esset, quod committeret Aa malis errasse Isocratem Non adversor. Nam etiam in eo errat, quod Alcibiadem Iinoavum

appellat, qui avus fuit Meibiadis nostri. Cf. in ap. IDI. Si idem Boeotaius I. I. p. o Lysiae laeum allegat, qui contra Ala min. p. 49 Megaelem nomina Meibiadis minoris προπαππον ἐχμητρος i. e. avum Hipparetes, quum dicendum esset ἐκ πατρος Quo loco miror, quidni tertium quendam

Megaesem Boechhius fabricatus sit. Nihilo ma errasse Lysiam dicit i. Sed quidquid illa est,

sive erravit Isocrptes, Sive de inquatria, quum meliora videret, ita scripsit, non valet tantum apud me eius auctoritas, ut, quod ne necesse quidem ea ex eius verbis eruatur, novum illum a Boecisio primo inventum et quasi procreatum Megaelem p oseam. Quo quum minime egeamus, Plane in ino

in Lysias tamen fortasse hoe modo exeusari potest, ut ἐκ μητρος intellissendum sit ἐκ μ προς Ἀλκιβιάδου του κλεινίου i. e. e Dinomaehe.

65쪽

quin lanimn abest, ut solum ommodum a Boee si inventione in nos redundet, ut ineommodum , quod exsistit, non minus nil commodo. Nam quod movisa pruribus Aleibiades Perietis αδελφιδους, et metieles Meibiadis munenius appellatur, hae eoniectum Probata, omnino neseimus promodo fieri posse demonstremus. Quod autem mutare, Periel. e. IV item meibiadis avum Clisthenem voeat, de sententianos non depellet o Contra Pausan. I. I. 4. Vix dit' est, qui ommemoretur, di sensus inter reliquos scriptores et inter minium, qui

mist. Nat. XXXIV, s. g. II matrem Aleibiadis

non Dinomachen, sed Demarate voeat. Ei enim

idem sit hie . Plinio dictus atque is, de quo nosa us, Alcibiades, id quod non potest a nobis

negari, quoniam ex omnibus eiusdem nominis solas noster tantam gloriam adeptus erat, ut posterioris aetatis artifices, statuas eius fingentes, haud indignum arte atque Iabore opus susciperent: attamen non tantum minio dandum est, in eius auctoritate antiquissimoram scriptorem pravissima testimonia I besaetari atque infringi patiamur, praesertim Prum id potissimum agat minius hoc Ioco, non ut nare

sonem fide dignam de Alcibiadis genere in laeem

edat, sed ut artifieis eiusque operum memoriam P steritati prodat. Fieri etiam potest, ut a minio duo Meibiades commutati sint, ortasse magnufi n Stermeibiades et Alcibiades eius avus. Cuiu matrem si Demaraten appellatam satis coniecerimus, non

ita absurdum aliquid Maluisse nobis videiamur. Primum enim scimus Alcibiadis avi patri hospiti ma

66쪽

M PARS POSTERIOR.

intereessisse eum Alcibiade quodam Laeedaemonio, arctissimisMe eum hoc amicitiae vinculis illam omiunorum fuisse qua re factum est, in hospitis nomen

filio suo, ipsi illi meibiadi, Meibiadis avo inderet. CL Dulier ad Thuc Vm G. Cuius Alcibiadis,

Meibiadis arvi mater Lacaena quaedam Demaratesiisse potest, quippe quod nomen M. Laeonea non inuallatum videtur suisse. Certe Demaratos plures inter Lacedaemonios fuisse constat, cuius quum nominis troclum apud Herodotum, tum apud alios deprehendamus. Ceterum non invitum tribuerim huic coniecturae sane quam audaci, sed quomodo

alite dissensum Plinii explicare possimus Plane

nescio.

5. Quibus omnibus praemissis, iam illud restat, ut, quaenam sanguinis coniunctio inter Alcibiadem et Periclem intercesserit, subtiliter onuolpetur. Coufindimur varia et parum, primo obtulis, inter se convenientia legentes veterum lestimonia Comelius

enim e n privis um Periclis Alcibiadem appellat: Suidas autem cum Diod. Sic XII, 8 p. 6αδεψιλων Periclis eum perhibet, eum quibus co- sentiunt Her Max in I, 1 et fiat Noeit Absim XV, 17 avunoulum Moibiadis Periclem apyeL-tes. Quid, si Vediustiorum sue loeum et aeta te ab Mcibiade propiorum libros viniinus PIat in Alo. misso insi tutoris Alcibiadis nomine Periclemo ab ipso Alcibiade et a Soeeate saei indicatum. Cf. . . n. XXX ceu Eodem Xenophon modo agitis Memorabili. I, 2 4 'A- χδης, πρὶν Minoin

quo aliter Is misi ἐπιτροπευθέναι Alcibiadem

67쪽

sine udaeire egerunt, AEur avuncidi nomen indideam. Namque Dinomache non soror germann sed, in sque ex stemmala supra Iaeolato, soror patri MPerien siit miserunt i r modum consanguis latis per unum vocabulum, sed quod a vero aliqua tutiun recedit, diserte sit ineare, quom, quum nomine, quod apte poneretm', utemus non inersis. lingua aut in univereum eon ny ma appellarae in quatenus sanguine eum e eoniunctus susset, eae Vocabulorum ambages aecurate definire igitur ad coniecturas recurrendum esse existimo, propte maequod quum a prioris aetatis semptoruma declino e omnino taeeatur, posteriores viden in bre illatis tam

tum studio ducti et secuti alter alterius vestigia hae voee mineus Q αδε ιδου us esse. an umn fieri potes ut aliquis coniect--- prodiget fit tuta, quae Dinomaehen materis Metaeis pepereri eam mortu marito a Xanthippo puri mo- --

68쪽

in matrimonium aso Melam unde essiceretur, ut Dinomache, etiamsi non germana, soror tamen ει- Heli iure posset appellari. Verum nihil potest hae coniectura mase ex ano esse haustum. Quod autem privimus Mothiades Poeteli dieitur, omnes, Magi Praeeunte, ita video explicare, ut Pericles, si non Alcibiadis, eius lamen uxoris vitricus recte pomi appellari, pium est mutarcho Peries. e. - Hipponici uxor, malae Calliae, postea sit Pericli nupta. Mirus quantus errantium eo ensus Illud enim viri docti neglexisse videntur, non posse hae in re in Verba Iutarchi iurari, praesertim quum Praeter eum nemini in mentem venerit tale matrimonium memorare. Enimvero ex Thucydide in si Leot oscimus Hipponicum eundem, de

quo Plutarchus memoriae prodidit, Ol. LXXXVI, Inusso unum ex ducibus Atheniensibus Perielem autem iam I. LXXXV, 4 peste correptum evita decessisse ex eodem Thucydide scimus. Unde nisi sorte Thucydidi dissidere quam Iutarcho malumus, non posse Periclem duxisse Hipponici uxorem sequitur. At finxerit 'ispiam Hipponiel uxorem,

divortio facto, vivo priore marito Perieli nupsisse. Et vero ita factum esse concedamus, nihil hac emcietur coniectura. Cornelius enim Verbis privign enim suus fuisse dieitur, indicare vult, quomodo faelum sit, ut in domo Periclis Ucibiades educaretur. Duxit autem, si odwessi sequimur doctam disputationem in Annali Thuec. Tom. u. p. 691 Becher. Hipparete anno aetatis tricesimo quarto, duobus igitur e tribus lustris post Periclem mominum Quae quum ita sint, posito illo, de quo

69쪽

causam laetum esse mulis disseil um' non video tamen, quomDdo ills beo quid Comesium haec verba serri possint, quum eo tempore, quo educaretur, nondum esset privit ans sed multis demum Post annis, si prerit sto misinunt ita ilici posseeoncedimus, factus sit. lian; vel o, siquidem er- tum est, verba illa neque a seriore manu profeci

neque omnino depalava a esse, nihil a ratis relinquitur quod do hac re iudicemus, quam iuuata quidem, Sed non satis certa et firmata retulisse Com-m, quae

sibi ipsi non satis probari adiecta voce die r Ie-viter si ficavit. Potuit autem ille remor, privignum Periclis fuisse Alcibiaderi neni cornelius vel a Theopompo vel a Timaeo videtur accepisse, sa-cissime inde oriri, quod et tutorem Perielem haberet et in eius domo duetiret. Sed aceessisse potest etiam aliud, quo primus timus famae auctis eo d-dnetus sit, ut Alcibiadem pro priviem Perses haberet, quia mim putaret, Dinomachen Clinia mortuo nupsisse Pericli. Ac de legitimo quid a connubio minime potest eos itari vel propter perpetuam Mavissimorum scriptorem appellationem μέτροπος. obstat vero etiam Apasia, quam Pericles, ut videtur iam ante ΟΙ. LXXXm, 2, pro uxore amareeoeperat, e qua quem susceperat spurium filium, eum iam satis prandem natu, certe adoleseenturum

moriens reliquit. Illud vero Iane crediderim, Periclem amasse Dinomachen eum eaque rem habuisne.

Fuit enim et ipsa matrona satis pulchra et Pericles

70쪽

M PARS POSTERIOR.

-- perealisa omnino Nouuadi stat vita evs. Ex is a in Pericli Dinomach Pe amore in do Methiad Pierio pris o tota videtvit,

simo Messi lis mula his edatore, Joanne Christ. Baeheio, non istae 1eministe, ut videtur, Protarum paueis avet is in Fula enim vis doctissimus missi seqq. tali Alathiadem modo tu Pericla com

his verbia in Q lloationem adlaetis: ,Qui avus Aleibiadi sui Megaeses, idem, redo, consobrinum i. e. pro sororia filio habuit Periclem, mi ipso Pericles Dinomachen, Megaesis filiam, Cliniae, unde Alcibiadein pepererat, ac deinde Hipponicon tam in matrimonium duxit, ut summo iure Pericles Methiadis vitricus appellari posset. -- Non sin diligenter videtve Baehrius de hae re cogitasse. Et enim et illud omittam, quod et consolarinum Muaesis fuisse eeselam inserto v. ered Pro re non satis eris habere videtur, quum ab Herodotolae si a Iaudato et etiam huc. I, 27 Inem lanis et disertis verbis doceatur, et avunculas urdieatve Pericles Alcibiadis, in medio relinquat; --