Fr. Eliae Astorini Carmelitae Consentini, ... Prodromus apologeticus de potestate Sanctae Sedis apostolicae ..

91쪽

Inem rogaverunt a Papa, praeseiatim haec Synodus Ephesina, utposequar scribens hac de re ad Ccelesti

gestasunt cognostas, integros Acto' s. paginοτ.rum commentarios misinius, s et Libb. nodi subscriptiones . Et, ne quis re. ponat , hoc Concilium voluisse id honoris deferre Papa Romano, in tuisse tarncia aliter agere opera pretium est etiam nosse, quod quam vis interfuerint Concilio Legati Sedis Romanae,, suffragati sint; confessi tamen fuerint Patres huius Concilii, quod' Necessitas exigebat, ut omnia, moua in hae Saera Synodo acciderunt, Sanctitati Coelestini Papae expone rentur. Oc Aia A mu 6. Atque hactenus ea de Cocilio Ephesino recensuisse sussiciat, qua in nostrum scopum collineant. Sed quoniam praeter suas captiones nihil reposuit LAu Novus ad id , quod Actione prima secunda, tertia ,& quar.

92쪽

r, PRODROMI APOLO,. quarta hujus Synodi dicatur Cyril lus locum tenere Coelestini, nisi ac=ud Ri quod hinc verba sint Seriba , seis strum pre Notarii, qui Acta Synodi sileris '=Τy spodidii id pro coronide adjicere lubet, nimirum non satis fuiste La , vide Ce wyo in jus trahere Menam Episco' e Pupi pum Constantinopolitanum , Li'Wc3p Dux beratum Diaconum Carthaginense a in Chro d Marcellinum Comitem, Evagri lib. .e,p.um, Mansuetum Episcopum e. O ..diolanensem. Photium , Zonara,

Nieephorum: Nilum, cedrenu, C000 m aliolq. inter quos omnes summus este in lib. di consensus, Cyrillum in Concilio ι in histo, Ephesino Vicanum C Celeilini Papae

ktib s, Usse s ni falsitatis postulasset No,n d tarium Apostolicum ejusdem Sacro. orieo sancti Ephesini Concilii . At, at o Launoye, quid si etiam adduxisses indiscrinien reliqua quae literis tradita sunt ab illo Notario Θ Et nonne viis des quorsum furor te arripue ita Sci licet, ut Schisma Basiliensis Conci

liabuli,

93쪽

THEOREM A IV. 3liabuli, quod pridem in vulnas suas exceperunt nonnulli ex vestris fove. res etiam tu per fas, atque nefas, P. rum abfuit quin Acta ipsa, bacro. san Ephesina Synodi suspecta redderesci atque ita demum pessum dares to tam Ecclesiana Christianam l

94쪽

THEOREM A V.

Pontificem Romanum esse Ahia

cipem .s Caput totius Christiana Hierarchia, patet ex Gobus primis O cum nicis Conciliis, allex iis,qua circa illa tempora gestasunt. r. CO quidem non video in.

' denam sis Estus cum suo

Bellarmin. Au Noy arripere potue Vindic rit ansam succensendi BELLAR Mi NO,

quare per id, quod Concilium Nicae, lib. o num indictum fuisse dixit Russi.L.uxi h us, E SENTENTIA SACERDO. Tum, nihil aliud intelligi voluerit Ilallarminus, quam unius Papa Syl vestri jussu convocatos fuisse Patres Nicaeam, ut Synodum inibi celebra. rent . Non huc sane respexit cord tissimus ille vir, sed eo potius, quod

95쪽

τε FORE A. V. Is neutiquam credendum sit, magnam lianc Synodum fuisse coactam illi consili, atq; sitasti Ecclesiasticorum,& Patriarcharum quam maxime; sed nunquid cauis fuit, ut Sylvestri judicium de cogenda Synodo postha heri debuisse, Non certe id postu labat auctoritas Primae Sedis , nec tanti viri sanctitas, tam bene Impe ratoribus ipsis peripecta, e probata. Sed, quam doluse hic agant laostes Ecclesiae Romanae, vel ex eo potissi

muni liquet, quod temporibusapsius

Athanasii, atque adeo circa tempora primi Concilii Nichi, Orientales Patriarchae non modo ad Romanam Sedem anquam ad Primam,& Apo-

solicam, appellabant, sedi singulit modo tamen de ipserum innocem tia constitisset suis Ecclesiis restitue bantur alapa Romano Nam, ut

interim demus, eam, quae, nomine

Athanasi, apiscoporuni AEgy.pti, Thebaidis, Lybiae, circumser.

96쪽

res RODROMI ΡΟIOG. , lib. . de tur, Epistolam ad Felicem secundu, ti; supposititiam ese, ut placet Petro di impςxv de Marea, b Clasiano cupo, quinrta No xipsis Baronio memo tamen infi-τ hi clas iverit, Athanasium insidiis Aria

si nψm norum undique circumventum , ser,daita Romam iecepisse ad Papam ullum; a zz: siquidem refert Soeto MENus, quod

ii,4 ς ta Athanasius Alexandrinus, Paulus

Constantinopolitanus , Marcellus V Ancyranus, Asclepas Gazensis, Lucianus Adrianopolitanus pisco.''U Onsugeiunt ad Apostolicam e dem, quod cognoscen Ron anus Pontifix crimi; singulorum; 'Os in communione suscepit, Tanquam ,,Omnium curam gerens, propter edis prepria dignitatem, singulo ueret didiuuasEMesias, trientalibus cripsit Episcopis, culpans eos, quod

non fecte tractassent viros inculpabi. les, de suis Scclesiis eos expellentes, e quia constitutiones Nicaeni Conis cilii minime obtervassent, Quorum

paucos

97쪽

THEO REM A V. Dpaucos ad certa n diem sibimet adesse, racepit, ut coram eis omndere ju.

L sesuper illis protulisse decretsi,

deinccps se non passurum intermionatus est, nisi ab hujusmodi turbis, &,,novitate cessarent. At ille quidem ,, Subdit SoZoMEnus haec scripsit ,, Athanalius autem dc Paulus Episto. , las Julii Orientalibus Episcopis mi-

riserunt,i singuli eorum suas sedesisadepti sunt. Quo sane Protellantiuiniquitas oculis omnium facile subji citur; quandoquidem floruit Soro mea us inter initium, de mediu quinisti seculi, Sc tamen non dissitetur , vi sum fuisse lutio Primo Summo Pon. tifici ad se causam omnium Eccle. siarum jure Apostolico pertinere. Quamvis autem , Orientales Epis a de ibid. , , copi in Antiochia congregati rescrip 'p' serint Iulio Epistolam ornato quideristylo compositam, ironia aute n ais MXime plenam, utpote in qua fateban ,,tur circa Onanes Romanorum Eccta

98쪽

8 PRODROMI PILOG sesam esse muninium, se vero non Dpropterea secudo loco habendos exu riistimabant, eo quod non magnitudi ,,ne, aut multitudine abundarent Ecclhcletiarum . Nihilominus, ut in eade i

krant in Antiochia congregati, ut hi, pans eos primum de injuriis iteraru, rideinde, quod se ad Synodum suam vnon vocassent, Canonibus nimirum Diubentibus, praeter Romanum Pomi,ti cem nihil pom decerni.

a. merum , jure ne an Secust

haec egerit Julius Papa, quidnam

de refractariis illis Epis opis Antio chia congregatis senserint antiqui Patres Orthodoxi, non est, ut idio bis commostrent Proteliantes ex Re publica Ecclesia ilica Marci Antonii de Dominis, vel ex Alitedii Chrono

lagii, sed consulenda sunt acta ipsa Synodi 'ardicensis, quae Magnae TDodi Ni abest veluti Appendix, quippo

99쪽

THEO REMA V. pquippe quod utriq; praesederitosius Episcopus Cordubensis, atque maJor,

pars eorundem Patru, Sancto Athanasio teste, utrique interfuerit. Quam tum vero tribuant Protestantes Sy nodo Sardicensi satis aperte liquet ex confessione ipsius esusdem Puti Lippi MELAnCRtonis , utpote quid antiquis Manciliis fassus est in Chronico Carionis, quod Multa AE in Chro-

e. Sed en, quid hac de re visum est Patribus Concilii Sardicensis rIpsorum quidem apud TR EODo. Retu M extat epistola Synodica, ubi inter caetera haeci untur: Pridem 'hi tri-

,,dorus, atque Theogonius, Ursaeius, ,,δc Valens,, Minophantus, Ste i,puanu scripserunt ullo commini stro

100쪽

ε PRODROMI APOLOS.tistro nostro Ecclesie Romana Ponti rifici contra praedictos Consacerdotes Mnostros Athanasium Episcopu Ale. ωxandriae, marcellum Epit opum Ancyrae Galatiae, insclepam a serae . scripserunt quoq; ex aliis paseritibus Episcopi, testimonium perhi Mbentes puritatis Athanasii Consacer-ridotis nostri, ea, quae ab Eusebio , is consectatoribus ejus gesta sunt, nihil aliud, quam calumniis. men ,,daciis plena esse a firmantes . Cum Mutiatie evocati a chari imo in Com, reerdote Julio m non occurrentes

comprobatur aperte etiaeantur ea-Dlumniatores existere emam, si da,riectis contra eos habitis pr6umpsis, ent , non cunctarentur occurrere.

Hinc ergo luculentissime patet, ratum , sancitumque habuisse Patres Sardicenses, potuisse Julium Papam

tanquam omnium curam gerentem,

Iropter odia nempe propriae digni

talem