장음표시 사용
111쪽
antea Idem dicendum est det impensis magnis Actis in prosc-
queliciis litibus lain cotinis pro pia D. Iulia aduersus eius consanguineos,' iis ceu Lbant ei relaxare bona patris, portioni in illam relictam fiatri, cui ipsaDcmina Iulia succcssi at:cum
V PQ AGNI Fic Domin. Baptista de ui Cain pis Pisauriensis condidit te-
lta in cntum,in quo haeredem fecit 1 .L.auram de Amiliis, his verbis.
'in omnibus autem allas suis bonis mobilibus, stabilibus, iurib. actio-
'Tertiad Hunisestdubitatio, ininteresse aliquod debratur rapi Crnalibus, pla ic Hibus futuris,Vbicunque exia Dominae Iusae sicero adtemortui riti suis cunia, qui uentibus suam hqredem Vniuersialem instituit,nomi impindit ipse socer, tam in praed is melioribus, &vberiolibus naitit, NI esse voluit picno iure Magnificam D. Laura uxorem olim Magnifici D. Octaui)AEmitu LQPisa tiensis cuius haeredissidet coirimendauit filios praedi cti Magnifici D. Octauis ipsiusq; dom. Laurae, tam ea Vivente,quam post eius morte, confidens in ea, quod nunquam dictis filijs deerit. Hac tamen conditione qiaod. dicta haeres teneatur, praedicti etiam haeredes praedictae D. Laurae ad infratcripta, obligauit alios successsores in perpetuum celeutari facere quolibet anno infesto S. Martini unum ossicium mortuorum in Ecclesia Sanctissimi corporis Christi Pisauri, sub poena priuationis licereditatis, applicandaelocis,ijs. Pra supponitu retiana in facto,quod dicta D. Bapti-
redditi , liram in litibus,quaru in victoria adeo prosuit ipsi Dominae sill l .e, ut idie mortis mariti perceperit frutatis ubertia res, quam ante obtentas sententias&executiones cum multo ma
iorem pradiorum quantitatem consecutast, quam illa, quae ipsi Domin Lilia possidebit tempore contraα nutrimoni, 3 E quidem strendum es Linteresse idciari, iuxtaaequitatem, ι
ipsa Iomina tuli. Duatur fructibus a die mortis mariti. pr to, sicque pecunia, qtia recuperat ausi tu prae ita,&meliora,
berioraque reddita. Est enim, quod alterum ex duobuseligat Domina Iulia, rii interesse inpensae pecuniae s.ceio praester,
vel tot frui' his tantum a socero a die mortis mariti exigat quantum percipi poteratu at,te imp nsam ab ipso socero factam.
Hoc sane aestitu Mico, Destire iuxta dici. m l .gem curabit, licino .
est, qui iureneire possi . Et hoc in easu celsit responsum L latestiari valde diligebar tam dictum Dom. Oct plani inter inra,s. mis fidei,ssias in Arvaram mDei ου' uium. quam eius filios, diligendi causim praebuit ipseM 2 mimi ratis, vi----- - Dom Octrii ius, apud quem per decennium vixit ipsa Do. Baptista, conferendo reditus suos, quos administrabat ipse D. Octauius quem liberatione , 5 quitation tam inter uiuos quam in testamento liberauitlFideicomm non inferri verbis mendisi iis .sed uni is ab administra is, seco in testamento sic legitur, iubes&madans infra Eriptae eius haeredi, ne polleiusmo Ormio,i--,ὸ ι πρωκαν mi es Οι--is em diu , filiosa haeredes, aut quemlibet ipsis rum molestet aut molestari faciat quavis occasione, de causa eidem restatrici debitorum,sub poena priuatim Dd--misum collisi et mi ex ioni ain, niis suae haereditatis. Qu' casu de facto intelli suu pay- VM 'i usa vulsem, Δια-aw--- - plicara Ndeuo uta pro dimidia Hospitali Unionis Pi-
'λ lauri,&pro alia societati sanctissimi nominis Dei Pi-
Cominen laritia ambaex coniecturis in emeὰ---. sauri Altera etiam fuit dilectionis causa, quia idem erbistarem Laitin scolligistii commissim. n. 8. D Octauius multosannos sustinuit onus, impre m
Octauio aureostres mille,& quingetos, ut posset in
trimoni collocaret rescius h lias.
Pristipponitu etiam in facto quod dictus D.Octauius vivens exorauit dictam D Baptistam,ut commodatos haberet filios suos , ipsa D. Baptista aliquibus verbis&signis significauit se relictura haeredes ipsos D. Octaui; filios Et tandem ipse D Octauius moriens superstite ipsa D. Baptista suo in testamcnto eandem
rogauit. Vt litus suis ita ope muci ictu pol erum, sicuti .tulit impr.eteritrum. I ubi rari nunc contingit an dicta D. Bapti bis commendatui; tuo in tollamcnto
se turgi asse dictam Dia tam haere bin' et relicta dictis fili , D. Octauij.
E ser uia hae pro sis dubitatione dein ia r
112쪽
nime graiiatam fuisse oneres de Ieam lilissi erga filio I suos, eum Verba illa commendatui cuius haeredes fidei commendauit si-
rsos praedicti octinib&cii videantur signisciret seisia
Primo urgere videtur responsum Vlpiani in L ῖ-omm . fitr. ' ιι tu fiettilat. r. cuius verba lare sunt; si ita quis seripserit,illum sibi coin mendo. Diuus Pius rescripsit,fideicommissum non de heri, aliud est enim persenam eommendare, aliud voluntatem
sum fidei comini uenus ii redibus insimum. Haec Vlpianus, cui scripsit seu uoti uota Lucina u. hi lassis deis. min.
berta. his verbis, Iatcuι Iitias in lettimento rauit Medicos tibi eo m- mendo illum, de illulii, ili tuo uidicio erit, ut habeas bonos liberistos, medicos. Quod si ego libertatem eis dedissem, veritus sum, quod sorori mea charissime secerunt medici sinii eius. manu Iabo. inlatio expleto, reliquerunteam. Quaero, an id ei commissaria ibertas suprascripti scompetere potestino spondit,si cundum ea, qua proponentiar non necessitatem haeredibus impositam. sed arbitrium permissum. Hactenus Vlpia anus, qii satis manifeste censuit verbum' commendo a testatore
prolatum, non significare fideicommissum. Et nranifestius ressi inderunti erat Diocletianus aximianus inmem -M,Caesi inruasse M. Imperatorum vertinita se habent. Ex
verbo, iam ni ndo, ici timento vel eoilicillis, non videri fideicommis ait an libertatem relictam esse auctoritate iuris declaratur ad accedit, quod ita passim D 3ctores nostri sententiam bane admittunt Ita sane Accursius S iij indictis n. Hi ,h-
S cclindra Ril ragari huic pinioni victur, quod testatrix non expressit, qua pro re commendaret dictos filios, atque iis,quid 3 incerti reliquisse videtur. Atqui frelictum vitiatur propter iusi'certitudi inem. α νο 1. 3.geno β de iure dotium, O Uegates
tio haec nil valet. Ita in specie locratione Gargumento usus est
Tertio, maiorem lubit itionem sacere illud videtire, quo collisitur ex verbis eiusdem testatutas, dum liberado praedictos
silios ab eo. quod tarn ipsi quam oriim puer sibi debebant di. xit .chiod si eius haeres, hoe eit, D. LIura alliciet aliqua molestiadi et os filios Do m. Octauqeam priuabat sua lixreditate, quam
eo eas relinquit duobus locis pins. Idem quoque repetiytis temtrix, quando mandauitiquod haeres&enu succinores me
brari faceretqnotannisin perpetuum ossicium unum mortuom aliter quod eos priuabat.H s sane vel bis, S dispositione viis si est testatrix noluis e vocare actu Alrito inni illurn dicto silit v. ex qlio in casu contra uentionis dic t .vio m. Laurae voliti succedere ipsos filios, sed loca pia, cum ramen, si voluisset eos vocare
adsideiconunission postmortem ipsius D tauri ocinctetiam eos in easu pridilicte contriuentioni, DomLaurilia sis, cum
poena indicta haeredi emura uenienti applicati debeat indu bio cohaeredi,& si is non extat substituto, sicuti scribunt B iri. tu ιe tersamino.7. g. detur Mansit. Bildus in auth. cui Mimnii, tu .r I. ei initia. Driis Corneus in con π ωι idib. Lm et L Crauetis inces uni. . 3siuitiis Cariis iussest mnium, g69.m tu His respondendi im videbat ir dicta in iciti trictin noluisse grauare dictam D. Lauram liae redem oneres descOm- missi erga dictos filios D.Cistavij. Re tamen ipsa diligentius de accuratius perpenta contrarium Ierius ei se opinor,nempe dictam Dom. I iram grauatam suis Ieonere lileicommissi eu eius filios. Huius veritatis demonstra da gratia multis utar argumentis uno prius praemissori fidei
con Irilis. ita stitore ordinariam, 'e liel reum t On silun Molligi. ex verbis claris ab co prolatis, sed etiam ex elii in 'lite praesum pia dc coniecturata, sicuti scribunt Baldus, Salucetiis Castrens
Alexander, ritus Senior Decius.&alij permulti, quos longa serie congessi in ininitima, depra i mitti si lib. φυμ t. 67.
i. M in. 7.&ibidem mini. t. receptam magis esse Doctorum rinionem, a me eo in lico rit vi ero serario crerunito declarata in lias
coniecturas, ex quibus colligitur tui deicommissum suini etiam ex his, quae scripta non sunt in testimento vel Codicillis,&M Moeotus Veiis sint desectiva. Hoeptimiita ita argamen oti
tumori si verba omniendatitia sui natura non signuficant fidei continissa in i nil illo minus exenni ricturis significare dicendum est, sicuti dicimus, quod licet verba fenunciatiua ara testatore prolata, sui natura non signiscant testatorem voluisse relinquere fideicom missum a immo nente ipsius testatoris illud important, ut in specie casis huie nostro simili respondit acutissimi ingeniiPapinianus in I. rnremex fim ιlia k-lt. f. delestia. relin rcna uisunt. Id em Marcus Imperator rescriptit verba, quibus testator ita cauerat,non dubitares quodcumque uxores
cepisset, liberis suis reddituram pro Meicommissi accipienda. Quod uscriptum summam habet utilitatem aequitatem alii
habent odice nescilicet lini ci hene transhin ri atrimoni j. ωfides, etiam coni muniunt liberni illi , decipiat patrem Qui melius de matre praestim pistrat. Et ideo' rinceps prudenti ist-mus,dc iuris religiosissimus, cum fidei commissi verba cessare nimaduerterer, eum sermonem pro fideicommisi re puris cipiendum Hre Papinianu qui censuit primum ex Imperat Hric Marci sententia illa testatoris veri a Non dubitare quod
lini tu uxo eius crpiis r. libet is sitiredditur ambion lignificare fideicommittuna. p opterea quod sunt non dispoiiciua, sedi ei timebini sicuti passim Doctorcs scribuni, tam illo in loco. ruamasbi,ut apud Crottum misi si aut i ibi. Curtium
Π I l. 26.lib. I. Atomen illo ita casu respondit Papinianus ex ipsiu,
imperatoris rescripto praedicta vel ba. cssepro fideicomniis sobi, rationibus accipienda, nescilicet honor beneti ansasti ina tri incinii &ficies etiam commvn v n liberorum deripiat patrem
te latorem . pii in illux de matre praelum pserat inafati cicio ex casui nostro conuenit qui dia lis te rict tuit, lud Dom. Baisptista assinis,nihilominus illa conicii platione D. Oetiui j patris norum filiorum,a quo rogata suerat haeredem fecitdictam lamminam Laurum eo:udemiis lammoratrem , de qui maius μα-
sumpsit, considens.quodniat om ore, ouo uultus maior esse potest lilios prosecuta,eis bona b qccsset readitura. Vt est eo te ad rem nostram annotauit Castrensi md. f. HI. nurn.... quod verbat Deo ad perlonam, de qua poterat considere aisius inter pretantur, villae sintdescaeua, non noceatdMctus, ne renim neat deceptus desideriad rem quoque Comensis meratim q. M.t in L ..docuit ex praedictis rationibus,idem dicendum esse in penitust, tranere, instituto,quod inniatre. deqitati eo textil. id quod in ea sit, sit. o eli maxime pes pendet siti m. Et halle quoq; praesumptam fidem,Scaffcctione ira non matris,sed liberti,quod
magis est, simili de facti specie respondens, perpendit Sexuosa in ι.Pamplabi ranci ld. ι qui dixit,sic scusisseerie restrii Diuum Marcum. Quod sine rescriptum illud esse confiit, de
statrix retnai ita decepta de fide D. Laurae, verba testamenti large sunt it Ito p et inda, etiam dicerenturdincti ne unci dolossui sieet si deicommissim secundos si agatur,quod haec tessat inosinpliciter ommendauit hos filio, Don .OLaa iiij ipsi ocim Lis,ae eorum matri, sed dixit. Geommendare eius fidei. Quae quidem ides deci- pcretur, nisi ipsa Dom Laura restitueret bona haec suis his silicsicuti hane fidei deceptionem, & Diuus M arcus, de Papinianus tu D. rus ex ilia. ιτα vendinit. Ita videmus veri,um commendat importareitiei commissum,quando aliquod aliud Verinbum adiunctum id uadet sicuti probati. Titia, ramultivi citra, I h
Tertio accedit, quod testatrix dixit, se hos filios comme n&reipli Dom. Laurae, tam ea vivente, quam posse ius mortem c
fidens in ea, quod numiuam es deeriti m. Illud verbum deerisi significat tenatricem voluisse ipsim Dα Lauram debere com mm .Haicare bona sibi relicta silii suis trai quam 5 eis relicta, sleuti faciebat ipsa testatrix vivens ita in specie tradit Albericus is LGaiau. in iij, codicibus tur, tritia. ipuatiuo istum.1. in Orataφω sat ea iiiii ris: Fino: petista verba,ne quid di sitit He tur legare. qua inrita praesta u
bat. Cum ergo pr.e. licta D. Bapti lavi urns communicauit cum
dicti filijς,1ceorum patre, Do Octauio borra sua, idem heri, Iuit 1 dicta Da iura hau ede dum tabum ouem,&pinnior tem suam. Mario confert non parum, qiiod testim dixit, se comm&dare dictos filios fidei ipsi Do m. Lautae considens in ea. Haec fides&haee considentia quae idem sign:scat, arguit atqueae 1
113쪽
i; redemi fiduciariam, tuta de eo multuni confidebat testator dica cca fiducialius, qui non iustuc absolutus est haem. scis Mutidepositarius, cuius fidei credita elidi aereditas alteri restituenda, E o ipsi is en .s .nu. it .raesim , Ostram, da ob cras
χ ο Nisi a κγrs. Haec repugnat, quod praestato into vos dictaeooin Murae, dicendum est, praedicta verri ius her codilis mcnus, se dubitare, quia respondctur, suam illam est adsiccessoreMiuuit si debere de haeredibus angi in s. sic vdubitationem non esse, an dicatur haeres fidiu iariusis, de quo ted si ijs ipsius Dilute sicuti striliunt Λngel. in cori bos .ib. confidit testitor, sedanis haeret teli eatur ii vita, uri post mor- imme Iernu. ci ni sic tui sunt Sricinii lenio In l. Gatio, S. II tem piam restituere, sicuti locluit ut Scaei olam l. V 9Liam. h. νθ.f. nam. I g. de lib. ruta post IIIn.ec tiaden lason mi l . i statur comas Tubinde quo dubitauit Comensis,qui dixit. leti dic ivvlii munem esse opinioncm,Segregie Alciatos Miri μοι. rati, ruemodeclaraturum,sed meo in codice nor legitur, inentem a rere os,&deodeni ficti pecie interros HGipoderunt soliquid ad eum iii usum ad Trebeli stripsisse, quidem intestigi cinus itinior in conici, nun a G. a. cnc iuus in filo in m. . tur,quod post mortem restituat, sicuti dict.im vitim. decia at aliissi. Utquentibiti qui uno oreti illii dassi ant, quod si testa
accedit quod poli alios tradit M. Antoniu, Peri,ilius in Trini quia si uti ipse i stato Caium, sic Neius ilios, Nob id nolui e qardo an inmissu,m Lue aia. 19. tunc haeredemt sauciarium esse po- Hraneo, eis praeserri. tius Uam custodem diministrum . qui te turrestituere io Niui obstant nunc ait ducta in contrarium;Nam ad primuint,in redisne inuri delia Trebeii ac habere locum etiam respondetur, ut sup nempe, piicet verbis coinna dat .rii pe
ina quam in patre,qui dubitantes, ne iiii, quibias voluiit. re sonae prolatis a restatore lilci commissa in io itidit c t LI iuidia uxiliuiuere. dilapident bona, saciunt haeredem fiduciarium, qui nargumento allega istat an cndi ii . sonit l, itu 1 dia torta tandrinde illi, in viam bonam reuersis restituant ad quod forte no tae coii iurrunt conicet inae, vil clito rica de iii tilitaui tinus.
ibo in casu considerauit II. Baptistii testatrix, Quae dubita is . ne Non obstit secundum arsu minium, quia r spondetur, a d tres ijsii j misculi D. Octauhob iuuenilem, a lubricam aetatem lambicis incerti uicinon.:x quo toti id bonis,&haodit male consumerent bona sua elegit eorrum ma reni, cui iobar rem D. Baptistae, quaere si tuenda sunt l, stilas Domitii ocius i. linqueret, dum esset inhumanis,&ipsa Doni Laura deinde inc Si reos restipponimus. sicuti ad mitterera m mus, tillarii in riens. ipsas sit js suis restitueret si, bili tutis perui eiconiae issum litis niti, L , illinae Lauta ba- jnto ad rem nostram facit, quod testatrix summop redi, ut e us loco sit. thre constat id totum, quod testatrix rclli, bos filio .sio vivens Olicii dit, non Oluin com .riin quit ipsi Doπine Lxoraremelius: uris iiiiendum. Et praetere cando eam in Moy bona, sol domi respondetorseundumeundem Alexand. iudi nim era habiti, quibus ruiuet necessi: patri, vel fratribus prouider di, e s t. r. . quod solem secundum aequitatem Quis cani clarati nubendo de dotalido. Est ergia praestiniendum,ij.m te latri cicii triacti Metiliatilinquo inqui: Alexamesse perpetuo no ucem scprouidere voluis e masculis, saltei post mortem ditiae ad ii 'lin. Dom. Laura haeredis, Npraeserti in . ne ipsos filios uia sculari 'a in obstat totium argumentum quia respondetur illim quales esse voluerit,id quod non conuenit ei, qui paterno&ma puelix applica onem,quaintest uix securii, lo. i non sivinisterno amore prosequitur filios etiam alienos, ni ta . xttilam, C. ea critcnatricem noluisse sit m uere di istin Dcim. Octaui, d cautio.&ibidem post alios scribit Decius,&titissi ne diss iit
Don .s aurae tore urasset celchra l
nihil magis conuenire genitoribus, quam inter se procreatosis quantium t seruare. scoocon tauctoritas Alo i myris ut G i ib. 7. dum disting iit intercommedationem tinget ere&in speete.&tuo e9.1o ct Ir. M o . . qui locus ad reniliai
illa in basu dixit fu i se commendat itii in in I ecie ali illa ilia i ta rea mortua dicta Dona Latira, haeret os laetam, quia stator dixerat . quod filios multum coinnat bci: t ad drcto, filios lat. m. Laurae, matri sul illi tu C s. Cui adidat at in suis necessitatibias,ut refert ipsi Alo. ι Horat. s. demd: pia loca place isἰrent deuoluta cuin cod in inti e ea risi tituli.
cenuum est nostro in casu, dum Dom. Baptistarcst rix dixit; se in ortua ni Laura liciis filiis. Rui ne s&ipsid:laad confidere, quod ipsu Lauinhaerentam in v ta, quam in morte, iugliserimit in Marisio dicisti m rium morti nub nato nodi suis sit bis si j quod dei set nil aliud si quam opem se
rcivia fuisset opus ii .ecsse. Et accedit Decianu incra scam.s alibra a Cum dixit quod licet verbum annis ei lare iiiii allira, 'oti inducat fidei eo inmissum di nec ratem, extat tamen ossi.
grauauit non solum dictam Dcim. LMiramis ditiam eius haereis des&successores siligit lis annis perpetuo celebrari faciant ossi. accium unum mortuorvir. Hoc onustarguit, testatricem voluis
se, quod postips,nm. Lauram tueredem bona iureta Mo-miai perueniant Helii, has edes iniecitares lia responde. iuni noum prassantissimi Doctore1.Qius&ego mitus sis,
114쪽
rviis non rei in communitisadmutu bri,in L Ia masculis decedere, sua haereditas diuidereturiu- ' 'pi m Mariam,&Annam eius sororem, aut est actus int vivos, hoe est promissio relinquendi haereditarem, aut est actus rimae voluntati . nempe testimentum. Si est promissio,idicendum est inualidam esse, sicut in specie docuit Baldus in L m Archimedoru)n. N. d. vi inposses strat. quem secuti sunt Decius ni pactum quo dotali, num. ναί dαι- ονθι m,
d 040 bona sua iliter filios,&assignit bost, me quota, . ili, cai nostro tunc dicitur voluisse testiri, si vero assignat per
certas res. tunc d. citur voluiss codicillari, ex quo ibi nonreps attamen ab interito eius diuino trutiat seruari, L nes,o I.fi-
In Pis te Zammi querelam aduersus fratris testum m s ri
Nepotem osti linetici esse infamem infamεm infamiasacti, pust motui exclusi am,relsi .
115쪽
inlisis I iis invitio nulla, incensio revocatum m
Et Crairetis in consilio at, Illa si in o. Hxcdu- - nccps bitationem non leuem iacere videi tura luersus Dominum milium. Csteriim,re ipsa diligentiu perpensa, ac bene enucleata contrari seirienti visa est verior, probabiliora aequior, nempe D. A milium tanquam personam honestan Mnstitui potuisse, at oue ita testimentum Domini Eustachis inossiciosi querela rescindi minime posse Primo constat.&in facto praesupponitur praesuum Dominum Emilium natum fuisse.&inhumanis extitisse, antequan
Hri Mei iv M' MCXXXVI tum ante tuam pater damnaretur assici infamia&turpitudine; aitimen non assuitur filius mortuo deinde patre, sicuti Mn lat rieri sit, dubitatione re dicti Domini, nulij patrem iam antequam ipse Dom. Anuli ux
, s o nivit a se in tox.ium ι .hιος tincta, diluta, atque abolita est in pei sona dicti D m. En iiij ob
P iii Nunquiinde viiij, erubescamus t pueritin.:d illud unum ι
Σ quaerim ,re semper amplictamur virtutem vidclicet huius I nil U σψ trib. ;imi, ori, modi etiam, si alienigenam quis habeat matrem, etiamsi se ni Isai. ia os, libet huiusmodi dedecore sordid
illa vero minor argi menti propositio, quod scilicet infamis infamiai Laal adeo turpi persona dicatur, ut institui non pos-
Libidem annotarunt r/'du et distisi desiliu inquid dicamus,aut expressius nescio i
Ita a sortiori dicim lex filio patris haereiicit 'ra ' illi limen derius tui vilitate fuscabitur, aut crimine p.
quaquam prior vita commacular,multo magis ex meretricena . Uri, Nadultera, si propria virtute decoretur, parentum suoruni non dedecoratur opprobriis. Item non stomnino. nec de vir-
116쪽
i,1 virpem perAnani obintaniam non solum facti sed relam tu rivd bonam frugem vita lue honestam reuersam ita diluisse. at iners se omne maculam, H amplius dici minime possis sona turpis,ita quod haeres institu atriino iiii ira tun -
teth querelaria naue illo nequeat testamentum humes sum. lta sane sex sera ut istini iuris interpretes, hoc est: Baldus in munim,mflve, C.de trafusan .scriptum reliquit, quod mater.quae fuit meretrix consequenterinfunis turpis.
que persona, deinde se emendauit,nondicit ira sus turpihi ut sit locus queresae inois ita testamenti Memini risui . s.
eoAin terulo marii festius locunt, quod si turpis peribia tempore testamenti ad frugem peruenit vivente adhuc testatore locus
non inque xinossiciosi testamenti. qui temporeiaxadolescenti pia est muliebri consequε-teriri infalnis, turpisque percitia iuxta u. a. tm-t, potaia attamen i postea se emendauit, di factus est vis bonus, de frugi, cetietur persona honesta,ita quod conua eum laevi non
risius vita aut.11.lo.3.respondit,filium mittisadii tere non dici amplius personam turpem, S in honestam, bis tris crimen,si effictus est vir probus, frugi & propterea cessa queresami inossiciosi testamenti contra eum.
eie& consuluit, spurium extraneum ob sui spurietatem infamia dieetur, institutum a testatore, qui proprium fratrem praeterivit, recte fuisse institutum, de te tamentum tanquam inofficio
ii sim querelari non potuissessii ipse spurius icismus est vir probus,seogi dehonesius Ela MitCinum i Amori, quod si ipsus spum pater homo turpis . potuit ita haeres institui, Vil cus non sit querelae, si se emendidauit, quanto magis ipse pu
ita 6 Finandus Vasquius in tra δεβε-- creatine fiLL s. inarum.6oo.secutus est Biuium Stisonem supra aios. Nee statiquod respondit B:roius hi renido, .trummis Misa cum dixit. iii famia n factia non posse deleri,is mim. Ist edia .respondit solam maculam si iis cere ut sit locus querelae inofficio sit te- itancti. Nini respondetur, Berotum respondisse aduersus comis munem sententiam supra exBaldo sequacibus relatam taliseet quaedam lenis nota remanere rideatur, attamen ilia est sine aliqtio effectu, scuti docuit Baldus in L Hα, m. sti Serato, qui dixit,quod si solus Deustollere potest infamrani steti. nihil ii , ncer' restituendo aliquem bonae famae, duitur tollereomnem uectum prouenien em ab intimia. Et Baldum immisin sinus incivitalac re, nouraritimari si Notia iusiam idem sensit Curtius senior in rapita Minomnat tw.I89. . Giureiuris. Non etiam repugnatiquod scribit Ioan.Faber n -γω tis,infiti insit eιustoc.tem. um dixit videri sibi,quod institui debeat esse honesta perlona. nos scitum tetrapore conis diti testimens sed mortis testatoris&succcssoni quia respono detur aduersus Fabium, stare Baldum, Malios supra claros, Iraeterea nostro in casu cessat boc quia omnibus bis tempori. us Dominus Ennii, sirio est linino boninus,&M---
Quinto suisca ratur,quod dominusam iliu fuit habilitatus, dispensatus,& restitutus a Summo Pontifice ad honores,d nutato,&e. Atqui ita a Principe dispensato,&rcstituto censetur abstet sa&d illita ori tris macula,N ut piralid . itai sortiori de muliere inhoncsta ivturpi ex proprio tui pi facit st .rtuit Iusti- marrusinia trita, , .prime,Cue nuptis, qui in ultimi verbis dictis moto loquitur. - Mula direpta, vi tu sistis nain alui huiusmodi herillat, eque is, neque vocat ullam insomnestum eis inhaerere de caetero volumus, nequed. gerentiam Mliquam eas habere eum his quae nihil si nil peccauerunt. Haec Iustinianus , qui iron si tum sustulit effectum proue nientem a turpitudine, ctiani nomen a quo voluit nihil differre ab illis, qua semorrhonestae suerunt, omnis ergo maeula infimi &turpituo tam iuris, quam ficti est sublata. Et sis in loco,nnomina ii in iniustetisscilicet prineipi nin , ex vel 4 ,vocabulum . ni Monuntum,
quod spurius restitutus nat ali hu ab Imperat Priappellariam. plius non potest spurius; cum perinde sit ac si suist et legitime
Evaulo postsibiungitidem Bildus, statutumi loquens de 7
bannuoesigendoadomesa non comprehendere bannitum in integrum restitutum,cum ita abolitum sit banniti nolmen vim qui parentur caeteris civibus, integri status, quia statim sublato inquit Baldus nomine. tollitur omne praeiudicium nominis.
Vnderestitutioinimetrum' nonsilumtollit esse i sui iam ani, sedetiamMiquias. ita uodlion te maluant rei'Me nudi
Et hoe quidem locum habet in in rami, turpique persenari stituta a Pontifice Maximo. Nam di haee restitutio operaturin foro Caesare di temporali. Ita in specie desiiij, esus, qui commisit crimentata Maiestatis humanae, quod si a papa trinitu. antur bonaesumiannmia omnis, eiusque effectus tollitur etiam in foro saeculati, scribunt Archidiaconus in caps.νmm 6.qM I.
ροφω-m c ui numeroquinto idem esse traditiquando Imperator i restitui istium infamis turpisque personae vice soseatur etiam restitutus qiload henesicia Ecclesiastici. His non obitat, quod obii itur, Papam non posse tollere infamiam. tu pitudinem respectu laeeessionis bonorum secularium , sicuti respondit Berinus in Ρ63Minima I. Mox tradit Curtius seniorintima iam vii m .i98. : - - Nam reaponde 'tur ex Baldo.& alijs supra quod per restitutionem tollitur omne impedimentum, quo sublato potest quibuscunque succedem Nec repugnat, quod imo infamia haee facti tolli non potest etiam a Papa,ut scribit Abbasino pii te r. si iis retud.quem secuti sunt ibidem Imolam os suis mimissa iraquellus iam eonstituti in s. rete inlitisime, uti .i vi uius de successi num cri atione, lib.2.6 IJ.num. χI. Nam respondetur, quod liret supremus Princeps non possit tolle te infamiam facti .ex quo est, o quod in hominum animis,quod tolli non potest, nisi contrario eorundem animo,attamen tollit ipsius infamiit effectum.eum . insemiaeesiectus stiurispositui. tramidus in Icassae,m .'g. d. υδε Abbas iud eamnieinu. s.&ibidem xiij supra relati, prae i
honores, dignitates A Magistratus, ad quae non recipiunturinis fames,inhonestae, turpesque personae r Satis erga eonstat ipsam
Rempublicam viris sapientissimis &hon ussimis referram non habuisse, nec babere ipsim Dominum Emilium pro turpi intimi,aiquaeitae stati initas cti,t quae nil illud est quam notacuaedam apud nos&graues viros, v mr de tradit Castrensis in cami vii Ac uisne, Cis is Traiis. is Carbase in
specie respondit Gratus incra sis.36.bl .a. cum dixit, infimem no diei eum,quid ommunitate sultadmissus, de quae com sam unitatis&publici sunt.
Septimoadmissis evoveri praeiudisium duod dictus innui ilius dies potuerit turpis&inhonesta persona, ante
adeptos honores,dignitates&magistratus, attamen illis eollatis dieitur habilitatus.&t dispensatus loqvidam colit Matiis dereludia cata.&tradit in specie Baldus hi da.In periali Mimiles lina indas,
myrii , quod ii Papa scienter promouet Drium, sicquei se nmem ad Episcopatus dignitatem estut ab eo Mutiis om
mnem infamiam. Et subiungit idem Baldus, in fine, quod si Imperatori Recepit aliquem infamem in Consiliarium. eo ipso dicitur restitutus fama, quia eum Principis Comitatus illustrat. Et
accedit Ruinvsvum' Dinwmro ram, labrapinis, quod si Prine eps sciens aliqueri esse nimirum. t seque infamem eum ad honoro di dignitates promovet, dicitur ipsum habilitasse, sicque binnum infamiam similis se Ruinum secutus sum in
117쪽
et istaresac Magistratus, ab recelsa ipsa Republica in quaePEn
estireminem re Enoscetis, o tetantur Socinus Senior in
latinus intercissilia. inalia Linsim misimilo coss. iii ι ac sequitur dicendum, adeo omnem turpituditus,&inianuae -- eulam esse dilutam Sc abstersiani ut tanquam honestissim persona institui potuerit haeres a dicto domino Eustachio testato- is re Eteo praesertim, quod in ut turpitudo contracta ex ficto patris facilius remittitur, atque testitur,vismbum P rosa, ut si iussi scis .fr.3 Gigas, in tractat Octauo,Multi mo,ad init soci traveri praeiudicium quod dominui, uius iure uirccto succedere non possitiex testamento, meri admittend us est per fideicommissum propter cla ετ suum codiciliarem , t quae oneratur, ori enientes ab ulterito. foeest Domina Hortensa sor i testatoris teneatur ipsi Domino. Emilio restituere hqreditatem. Ita in claris terminisseribunt duodecim ij Doctores, nempe: r. Angius is Liarum assim .is . -υς mcum in. suscipobranei in lari
dicillarent operari iluod venientes ab intestato,sicque frater,velloror, lailhlcta cillaria parte, quae locri eius ligiti in , portionis est, res luitatuta fiditum liae reditati si Illi haeredi scripto intestamento, Nil turpissit persona, cum ipse frater vel soror eons quatur id totum quod lex voluit eum posse consequi, nempe ieritimam, oui de redicemustanas bilini tutabitorae, αὐ- ωμ. Et hinc in lieithus.veram non esse contrariam o-
, mi . ob. I. qui pro Do m. Plortensi allegati Pedrocha a tem uarin 13 pariter pro eadem adducim, is intermini, Laesintelligimus. Coiurati uir aliari rat. Neeratio qua usu est Caureia scit vera,cum vere non it elusori haec elausula ut dixi.
naus, alijs rationibus consideratis L io, ob uesiam. ,αi.O,satisfacit avena in dirita ae suum cibis i .nῶ-xi upra. His satis inti uismus Dominum istam adni iidebere ad succcssionem sibi a Domin, lachio restatore relis ctam, saltem iure fideicomnii sit. Secunda est dubitatio. admissis citra veri prathidicium, quod substitutio, ovocatio ficta de Domino milio possit expugna-rciae nulla reddi querela inincios testamen an Glis subsut tio facta de Domino Horatio, ita quod testimentum incipiat
ab eo tanquam a secundo, vel tertio gradu.Et quidem existimo, inamentum irici perea per i a Domini Horatij. Nam certum
est substitutionem, qua vocatus est ipse Dominus Ploratius .esie .c Mnoendiosam, tui euti eruditissimus Dominus Consulens pro Domina Horientia ad mittit; cum facti sierit decedente testatore sine filii, ij si liiij sine lid eris, xpost morterio mini Enniij atque ita est substitutio fecim preliendens plura tempora, nempe ante aditam Uereditatem, quemadmodum stribuni viri is aliiquam plurimi,quos congessi in confio6. --οι in Ommin---δερ Ἀμ-- si mi Quae sane compendiosa contineto ammeiusti cius cita non fuerit haereditas ab instituto,vel substituto,con linet etiam sideicommissariam si adita haereditate ille institutus Volnim militia decessit. locrostonsul uto. Priino, satis superquelandata est intentio Domini Horatis, vides licet admisso quod testamentum flocum habere non possit in et Ibnam Domini Emistranqium incapacis, incipere salsit valere ex sua persona per vulgarem substituti. Ita scrinone
me relati in cinyit to 6.num uer .ctarunt. s uessib a. ubi post alios ita respondi de substitutione vulgari comprehensa in t compeia Asdiosa. Et illis accedit Socinus iunior in consitio a . intro 3M tertio qui respondit testamentum t incipere a lecundo gradu Assibi tutionis, quando vocatus inprimo gradu succedere non potest propter sui incapaeirarerii. Et in specie personaesnsami ,
turpi ilu. lnpe spuris vocati in primo gradii. quod eum ipse inrcapax ita locus sit secundo vocato per vulgarem respondit idi ronymus Gabriel iii ιο vid. io aram. o. I. posio tum m repit.
citur argummi tuli non procedoe, quando testamennim ob incapacitatem haeredis instituti rumpitur in totum; sicuti ic r ecie respbnderunt Ruinus misULyso s. Decius in F. so. min.α.& Laurentius de Pinu molisinso.
Nam respondetiiraestani intum hoc Domini Eustacliij non rumpi in torum obia,quoditistituerit Do vinii modicemus in sest. Seeundo sic argumentora sortiori ius substitiitionis test po--8tentius iure accrescendi, ut id substitutus t vulgariter prae 49 fertur cohaeredi. n. I. g.prosciundo, Ciae caduc tost. Se tradunt MM&Doctoresint quiPinguis acquire da haud Atquit cohaeres dato per nae instat, inhonestae, & consequenter incapaci, vespurio, amittitur etiam ad partem ipsius spurij, exclus ventis
Gabricli ira Oo a M. Ma. ErgoDomimis Horatius substi tinusuo. Mnitioineatas debet intorii adii tui. exclusi Do Hortensia, quaealioquitat quani Mortinatoris, ei siccedentis iii iestato Tertio, comprobatur, aedictum argumentum egregiaria ditione Molaemia immura quinto, vers e)ν si dum μρ pio Uit...ua Arcurifluim,rstincta lagi in quit linia dispositioncm t auth. ex causa. CAbbnispraetcr conseruare subst tutio. nc vulgarem tacitam comprchensim si ibstitu cone extu issa pupillari. Et propterea quando frater praeterit ubi Ibi alii l.
fratrem pupillum institutum. cui ficta est pupillaris sit bstitiitio, qa continet tacitam vulcarem; illa tacita vulgaris sustinetur. Ergo multo sortius sininetur expressa vulgaris. Ita Imolam se
sunt,non sit satis solida, quod scilicet equcretur restitorem de redere pro pane natum, pro parte intestarum. Nam respon- tur,no esse abstrillimitivo lex post DL O tista tot di ci dat pro parte testatus, di pro parte intestitus,t sicuti in specie probatio circa g δε-De incitide affirmam Io resis G fures, δέ an qilius, d Maluasa,quos ref ni insequenti argumento egregie Castri: nsisti Lo aerata seruis a. iiiiii c. te mo. exaestuare. Qitutori ultimo confirmantii praeit icta ex recepta magis traditi te eorum , qui magis in p. te seriptum reliquirit ut, quod ii frater vita cum turpi,in ii lio iusta persona instituat, bonesiam, testamentum rescinditur quidem rispin: personae turpis , non autem respectu persolis honeste, quae retinet portionem sibi relictam.ex quo per ei ut vocationem nulla secta est iniuria fratri, vel sorori praeteritae vel ex haeredatae. Ita sane no uem ij Doctores, ne inpc: Accursius inicum dii , dei f. re morictis l. V - 2 artolus in t tres, nulli . . iasti m M. V
Ferrandus, si uiu, urna Astus --rcumres rai Mimn s 4. qui hane en communem minoruni opinionem
118쪽
tur Bariolumitamen Niniquos sopo commemoratos Steroe aetra person honesta, quaedicitivost Restituis,ιβδινιά binopurgar Istιt.3c egregieRuinus inserina, mum. 128 gi Darib.-- ur. Jt.retinet portionem sibi re lictam, exis eius, mire querennie restanielitum respectu personae turpis. Erlahonesta, sequitur di idum,ioquoque a sortiora, pers nam honestam substitutam persei iu se instit irae, succedere debere e sua person secundo in gradu mora, Ablato illo prisomo, nempe institutione. cum expresti substitetiori sit pote
Hor illa tacita proueniente a iure accrescendi ellictionaeoti redis substituti,ut diximussupra in secundo argi me in tam
specie substitutionisidem respondit resus md Mi Mimn s. ' Hi, intelligλmii, veram hane esse sententiam,quod cilicet valida est subiti tutio, qua vocatus est Dominus Horatius 'et iobidaanuuid Miocius DominaHomum,tesinoris Nune superest, Horis am nonnullis rationibus&Mς
Bariolum secuti sunt ibidem Baldus num es lason Mun. ro.Ioan. nes laneusMma66atres mustat ridere cru i testat te, neminemo nostri, de edubiore sic occuratus iunior ibidem num. i. Qiiestatur in inmur: gnotus racem in ,ο,vum I a. dein
Respondetur.B1rtolum Malios relatos loquidem in Ni restim. Iriapatre, otii filio praeterito, vel iniuste aeriario
instituit extraneum sicuti Barcolum mani siste intellexerunt nis
tersios lason preci ato in loco, Vii olus m. oa. dum loqisiturdesuccessione debita.& dum sub jciunt pupillari sub-st tutione ut etiam fici Bddu seposimitus mim. 3 quae nonnisii patre fi filio impuberi Hie autem loquimide quemainossi ita testamenti conditia patre turpi p.rsona institotae eluso fratre vel sorore. qui sane casas sicuti siuersi sunt, sie di. eo uersam habent rationem c relat nossi iositi stament ,quae datur filio praetcrito, cliniuste a patreexheredato findat euin Duo est,i. cui patris haeredita, dc rutilaremimitima,totium .desim domia. Hre fi d ius iusti o personarum intestime
in institutorum vel substitutotum nee etiam graduum Wieationis. Clim semper lotus sit ipsi querelae,exq io semper militat Iositi si ij nuor,&odium paternum.& ideo siue conlidreamus instinum in sibin tionem.qi institutio est si locus en
3ο.semper momericosion esse praeteritum,ucrohaeredatrum, atque ita .patre niuria indam. Diue sun est in queres fioossi. iosi tellat, enti consecti a fratre.instituta turpi persona, atre vel sorore praeterita. vel in histre oedata. Haec enim sandata est in solo odiotestatoris, dicerispersent,nem hon,ini, turpi,&inhonem,qui si lin
res instituatur vel labstiWuatur.&ipsius Lbstitutionseasus sentit,facit eis. t,cum ipsi trieret Aciliso militat ratio odii tessa toris,&ipsius instititivit si Diti it i. i. dsipsa pεrsona turpifestin Ilituta, Se ei substitutus hi, molli nistu , probusque, instit nisclul deminiterili tolli ur,&nulla redditiir non tamen substi-ε tutio,i eum ineaeesset iniuria Drflis alii, quandom prata rito vocaturpersena turpi . sicuti timescommemorauni' inrisii contamini. Cinariathonata lino requwlam eoatra eohaeredem suum turpem Inhonestum, o quo cessit ratio Leausa odii& iniuriae,& si recte cosideramus: peris penda ibine differentiam&ration in in specie siciunt Dr-
Tettio arguitur ex auctoritatemuit im, qui Nicinantit stamentum inoffetosumi conditum a satre turpi persona in
stituta, praeteri civel exhaeredato fratre rumpi in totu in lis respondere ni lason in tali 71.3iani. . I. Decius inmo fit nam R
iripitur testamentus et iisetur etiam sublata,&nulla red
dita substitutio acta de Donii no Horatio, qui obid non debet admittLRespondetur ex iis, is sensi si amr ad prinum in Wnimam,quosam hanc rumpere linament Mnin totum,re vos pictu personet turpis&inhonesti,nonautemquoadalios sub stituto .vi cohaeredes. seuti probaui auctoritate glaratostr.
de fratre ipso mimio, quod sithec possit, quo ad se infrinoficereiostixu mulio istino,non autem quoddebeat agereadlegitimam Hleius suprementum ita inam uitii Undusest
uati omni succcsionenin paterna,vanias torum,o etiam
Respondetur primo, negando tr inorem illam argumeti pr nostionem, in verior sit&reeepta magis DCctorum senten-
Albim reiici tr iuati quidem successione paterna, sed nsis aenatorum,scut scribuntet batilla, Ams, Mola, Genibnia Franciis, si mancas, pila a iiiij nonnulli, quos retuli α
spondetur secundo,negando maioremiliam Numenii propositionem,quod scilicet haeredita thae euius inopacas raseritur Dom/milius,pertineat advenientes ab intestato.Cum
verius sit pertinere ad lubstitutum, sitque ad Dominum Hora. sum. MiraduntOldradus, Baiiolus, Angelus, Corneus, Ale
Iis , pirisus, quos dii uirursorinus iunior iurei uisui
bis.. .qui di, it coci multo marissocum hali re,quandoinmusetus istin capax, non propria culpa, sed uterius siruti est spuriim qui ex delicto patris priuatus dicitur ficultate suecedendi. Et deridem Adti specie cum praediso Socino intentinatus idem re
facta ad fauorem Dom. Horatii tuit concepta in easum motis Dom aEiniiij. Nam Dit ipse Dom. AEmilius institutu .duranterius ita naturus,&post eius mortem filii substitutu UL Hora.
119쪽
a esuriis .in. ubi Baries CVis tuos. u. Deo submin si plures factae sunt, eum vita pendeat ab altera Hie casu ad rem lite non potest habere locum in persiai Domi se ex nostram non pertiner,sicuti ex subsequenti intelligemus. Ponamilius adhue vivit. Alter est sicque secundos casus in hac substitutione vulgari, Respondetur,substitutionem, qua vocatus est Do.Horatius, quando se Caius ille haeres institutus, vel noluit,vel non potuir. 6 esse compendiosam, cum facta sit in casum mortis l) ill liiij, ut propter sui incal a citate iri cliret, pedit Me. hoc casu dicitur tu eis diximus supra,&ob ideolriinet substitutionem vulgarem, ius itisse casus di conditio subisit uti lis factae de Seio, ut scilicit iratio&Aucit, ut comprehendat duos castri, nempe suisuiu ipse Saetus admittatur. testam elim nidicitur incipere ab eius tus, primus substitutus hareninenoluerit, vel esse iuuipo person sublatii instituitanes ct de Cai quaei innonscii ruerit.D. ei vis. OmM'. ista litomites,i cinciaris ter pis babetur Elidem, quanta ius substitutus nolitis, Veio minii substitutionis compendiosae. t quod comprehendatur et ison potulisici edere admittitur Maevius.& si edesnceri. Et hoeia in casus,si institutus haeres esse non potuerit propter sui inca illudere, quod uno ore ilicunt Doctores,quod ubi tellaint trium pacitatem responderunt de eadem facti specie interrogati S ci tirian potest incipere a primo vocationis graditi nempe ab inlllitus tumorindam Amano. Oi ιλι Alciatos indat 1 - tutione incipita subiti iurione, si vulgaris est. Ita sane tradunt Uini 9 o mitra . 99. - vin 3. quietusis multi, quos congcis in contrio uin 37 .viam .s71 idem dixi, alios recensenti esse in substitutione vulgari comprehensa sub compediosa. Hie Sexto Do. Hortensiae suffragari videtur, quoil perempto pri easus conuenit huic nostro,in quo praesuppesit Do m. iiiiiiii mo gradu institutionis. seu primae substitutionis,in quo fuit vo haeredis instituti incapacitate sic qi, e succedendi impotentia sic catus D. Emilius, testamentum ino incipita secundo gradu, ipse m..Hmilius piimus substitulus non potest succedere, te- nisi veri fi .etur conditio ipsius primi gradus, sicut post Decium amentum incipici a persona Diam. Horatij, secundi substitutL- - 03, .ms τώ Ebon Albam O 6 inimis M sit obliqua verota fideicommissat i quae sic civi solet: in-Mur. lui primus in sinstitutioni, , seu primae substituita stituo Clium, si Caliis haereserit attinest j d osserit.o sibni, in uosuit vocat Do non milius non suit purifica stituo Satium.&ii Salus erit.&sine fit j decisserit, cisiibstituotus lic e non euenit, esim fuerit in casii mortis,&sic in dic Maevium,&deinceps lloe in casu .ii contingat Caium adire hπ- incertiun&per consequens sub conditione. Ergo non potest reditatem,&deinde decedere relictit fit j expirant. sicque desi- esse locus substitutioni ad fauorem D. Horaiij, vivo adhuc Do ciunt substitutiones tactae de personis Sti&o u i. acaliorum, naino Amilio. plures factae sunt, cum non euenerit conditio, Mib invocati Respondetur ex didus in praecedenti argumento. qiuγd scili- substituti sunt, ex quo Caius filios reliquit. Ita ex allegati inere in praedicta bbstitutione eompendiosaeontinetur ipsa, ut argii mento loquuntur Parisius incon in .num. 2.lib.I. Cephalus
ditio ipsius inaestialitutionis si ad c unodum Domini quiturde hac fidei comm. in .ia, sic N Hieronyinus Gabries ind. Em: iij on ur mini sat . i.&aperta surdus inale semim semimoadsertura mentiam. quod eum prima subivrus Rotaui a divisi, o Iib. r. qui omne, secuti sintsuiu opini
s.cti ad fluorem Do H. Emiiij expirauerit stante et iis inc:ipui nis primun aiictorem oldradum Mons I. 'it 9 aby qitit hι- latere luitante ex delicto patre perpetrato, omnes aliae stibisti. νιmta merciau ιn cominemares depinae viismbin libro erasumpl. 6 p. o tutiones' os primam fictae locum hab reo si possint, ut scit ni m. i.probariint. Et hoe illud est, quod,ut dicitur inargun cnto,
Abrie mollii aum1 3.liti or. Surdus in consa ramur. 7.M Ni re di&Ped cochmac decisiones Rot Y, inargii mento allogatae id cR a Romana in decisaso .ubro I. inii simiu uiae salii concla casus nostro non adaptatur ut ex se tienti intelligemus. Alter est si sint col tinuel si avidi tur procedire, quat id una sui, stitutio cassis, qui consideratur in hae subititutione fidei commissaria. 7i dependet ab altera, secus quando unaqkioque latii incipali quando scilicet Caivs vel adire noliuit .vcl non potuit,propter ς tis e per se. Nam tune licet una sibstitutio corruat attamen ius incapacitaton. Hoesane casti non est expirata, Nextinctat aere nent in suo robore Messicacia. vi sitibunt Patis usi iubisitimo qua vocari Misaeliis, nee illa, uastix sibiutinus ici&- rami.Ceph alus in tans. 18s nisu ;oabra L Ro aut .s, nec alii deinceps, sed testamentum inessetasae. o. scini
1latim, ubi testator vocavit Do m. .Emilium odim ora i. ite sui. bisor ubi num.39o dc messe dixi, qtiandositati tostici. unico verborum contextu substituit Dom. Horatium. oca coinmissaria eontinetur sub compend: os se,cum unaquaeque substitutio rcgatura communi verbi, sit, octivotivismo obiicitur,quod asi ratione oesta inui nituit ex hoc ipso satis dicitur eonstare: auod una situlit ut o ab tendus, Dom. Horatius nempe quia impugnauit testamentumn altera dependet. Et quando una qu questitissitution habet per praedicti D. Eustacliij testatoris, ast rendo itistitutioneni factam
fcctam& separatam orat. Intra alti tria, dicitur laris primis ali illuli lucinam D. AEluili incapacis, &prcipitcrea it Cibstitutione. tDrde perse,non autem unam ab altera dep ndere. ita Gai .i illo de qua in eo setandare non potest,cum certa sit iuris conclusio, confli .num.9.ct Iouiso I. Οddo iv c sus. w.si libroi. kdro quod exactu, t quem quis impugnat, commodum non pereb
73 riam. In vult ari, quae his concipi solet vel bis, in lituo Caium, Respondetur primo, quod licet Do. H Matius impugnauerit Nisi Caius bipes Ase noluerit, non potuerit. bbstitito uni sibilitutionem fictam adcommodum fauorem Do .E: ni ij dicimus quod status adiuitii reditium, expirauit sequeti attame non prohibetursuccedereo Abstituti me. qua ipse vo
fecit sibstitutio, qua vocatu suemas,t u lassastant Cod.istim ciatus est. Nam regi illa illa quod is, quin actum aliquiis impu, spuber.ctastissubsit. ubi post alios Decius m. a. Et hoc in catulo 4nat, on potest x eo consequi aliqua, utilitat et i, intclligitur, quuntur nonnulli ex allegatis in U Elimento, ut lason &ui satis quando vult sentire commodum ex ipso in et actu secus vehis it obscure in iis mam . num. 2. depuI r. prep:2sulsu. asserando vallo. Ita in specie fere nostra scribunt Alexand. Deciur, alij
Barrolum in Li.mpr-UM'. s.ct . . . Aterat G pu ab . nonnulli congcsti a Crautua is filiis . a. Cum a sorsiori dised si uit ι-ελ crustandissisit. Ita tiam imitii ut vicino iiii in xit, quod institui impurio restamentum refrictitatum, ars, mento Cephalus in consa 69. nisui. 18Mi A. tionis, potest sesundareineo res msubstitutionis. Ne uini
tum dire haereditatem, sieuti cxpirauit prima substitutiosi pugnatio noninipedit quominus ipse Doric ratius possiricia o M imii disi inexpirassest ita, si ideam sarissilium Musire iussi test meis respectusne prisco
120쪽
Ita in spetie post Butriam&Imolam hi cap.C piradi Meresi pti , tum Minualidum non rumpit primum Mnesim plumbi- declarat Ruinus in cim laina .M. .lmolam quoque& trium num secutus est Petrus Persta Hispanus in i iis, mprincipior seeutiis est Antonius Gabrielm da imus . nu.48. st mentι,οιιδ 1 2 δ deleg .Haec sane traditio sorte pote fideclarari,ut Responderer tertio,iraue exceptionem,quod scilicet D Hc non habeat locum, quando in secundotestamento praeters seris non possit se fundare indicto testamento, a se impugna rium&demutatum, scit; incapaces, vocarieti,insunt venisse io, respecta substitutionis factae ad fauorem D. AEmiiij uix te inhumato, iram priaperion miretumptim non potest pro se D. Hortensia,cu sit allegarevi opponerede tu mentum,Hdixit irra. so ret tertij nempe D milli,quod non conceditur,t.a sic ex im it arta est dubitati, admissio ei traveri pra iudicium quod mαivbi Bart.&min. na. ii .cy 2.qui scribunt, non adinitti ex dictus D. re milius tanquam turpis persona institui non potue-
, eptionem de iure tertij, quando non est exclusi ii imium, it a D. Eustichio testatore ex et uda D. Hortensiaeius sorore, an . seuti non essein casi nostrosin const x. ipsi Dom. Hortensii excludi possit ab ipsa quo Minossiciosi Terii iesitabit,ii ad ni Geliraveri praeiudicium, quo tem testimenti, oblitariis ma ieiussus,lenierat 1. Eiquidem
stimentum hoe eonditum a D. E. istachio anno 1196. de quo respondendum esse existimo excludi non posse,sed ei licere,iubie inuidisseruimus,lit inualidium, ob id quod instituit turpi reque permissum esse infringei et tu in ipsum testamctum Hec personam, exclusa sororeuin praecedens ti stunentum ab ipso D veritas satis elare& manifeste demo illi atur distinguendo tres Dista L;ri consectum an io is .firmum maneat, adeo quod casus, sicuti distinguere voluerunt.&si perobscum Do te
haeredita sit applieinda haeredimisin dicto primo testimento quosi im referam. instituti, vel non Mute dubitationi,M Ararim, distin o Primus easus est,quando testitor instituit turpem personam,
atque constituo tres casus aliquid relicto fratri. vcrsorori pro eorum linitima, ne eos praeia Primus est, quando ictator inter extraneos esisecit primum erilis: vita, tu tedalsi dicatur. Hoc casu, an fiater iste vel toror testimentum validum, secundum vero nullum. Ι occali irrite haec teneatur petere supplementum': timae, vel potius spretori eundum: non censetur remorarum primum. 'inre, ubis xx ipso supplemento possit dierelareipsim testimentrum, illudque de . s. Alexan iniserii orem masseacipum infring sacere, et soror teneatur petere&aeceptare supplenita c. . 6.ηα.a7 .s.Didae inruburactradetestamentis,iust πυρο te, tum ipsius legitimae, omissa ipsa quercu, affirmauerunt nouem . 2I Molandu nistri is nu φ .lib. .'lios reterivi sequitur Ioan .. Doctores hoc est
cvnovaliat iure ebib.Hic casus nostr nci innuenit. secundus est casu quando testator n primo tellamento va lido instituit extraneos. In seeundo vero testamento nullo bais
liquem selennitatis defectilinstituitvenientesabintestato. Hoc num. a. Ois. Dista est.' etsi illud primum testamentum feentavi immotum, fauor 8 M. Antoniuscia int i di iiii . in
siccedete ex ipso testamento,sed ab intestato,&idem responde ram veriorem esse opinionem, omittosior nonnullos,quos' runt Decius in ciuisismara in clarius Laurentius depinuis sen& sequiturSimon derimis de inierpretatione ultimativato.huis. Hic quoquecasusnostro proprie non conuenit. Qim voluntatum lib. a. in visa. αρα in hoc secundo tellamento,post D... milium,quem D. Horten secundus est ea sus, quando testator instituit ipem perso sarradisupponit incapacem, fuerintvoeati D.Horatius, deinde nam,&fratri vel sorori reliquit totamin integram legitimani. sit, D mili bis ficientibus sili, dicti Dom.Hmath,quio Hoc etiam in easu sunt Doctorum opiniones, an fiat iste,nsmnes non sint ex venientibus ab intestato ex quomstatem soror teneatur acceptaretinitimam libirelictam, omissa querese
Tettius est rasus, quando testatoria primo testamento vali cere. Et quod teneaturaeceptare legitimam assi manta sortio ido instituit extraneos. In secundo vero testamento nullo insti Angelus&reliqui supra in prinis opinione praeeedintis as 'tuit primum extraneos, deinde labstituit venientes ab intesta dum contendum.locum non esset querelae, quando tibstitor re ivst Hiccasua piari potest hiae nostro, in quo, ut attigi supra liquit aliquid fratri, quia tune potest&dcbet petere Blummo. temtorin hoc secundo testamento post extraneos, nempe Do dolegitimae supplementum.Contrariam opinionem, quod imo minum similium&Dominum Horatium,&eorum filios vo satervelsoror possit spretale tima relicta, querelimi propo Deauit, seque substituit filios Dom. Hortensiaeseroris, qui alio nere testimentum infringi sacere probarunt Baldu is l. r. i.
qui erant ab intestato lue celsitri ipsi it statori Hoc casu, de quo demof ti', allι. Saly L . eos semili lucta. Castrens in Lamm naso. C.
nonticuit mihi hactenus aliquid apud Doetores, quos volui, eod.ct mi.Κ-bm do iuuaparentefuerit mammii Ud qiatu tu revolviem edicendum milii videtur;primumlibidinumen dia tractu A se Ἀμ--ιπι - Ama. roin v. qui e sinula tum centenrooemim,quiaeis morierextraneos si vo in hunc casumcumpraecedemi,&n anxiui reosconsiliuitrist non posset dici reuocatum dictum pthnum testamentum ferentiam.
iuxta primum castin supra relatum. attamen dici potest reus V a Tertilis est easu p. qtiado testator instituit mrpem personam, tum propter perlona , alloqui venientium ab intestato vocatas, fratri vel Iorori nil penitus reliquit. Hoc casu,quinoitroveio
ovibus si aliter diceremus non prodesset hoc testametum quo conuenit, nemoest quod sciam. qui ausustolidi certis atrem Meundum iuris dispositionem prodesse debet Ethoe calude vel sororem sic praeteritum,praeteritaui teneria epotet ς- larari&intelligi forte potest, quod egregi Nad rem satis do timam,&omittere querelam ipsamino scitatessamALHunc sacvit Benedictus de Humbino, ι. s. g.Iuiuia de id tuom libera. qui alam in specie assirmant Iilbrim LIsta tres. vam. 8. &l aliti, Cladeelarando traditionem obseuram Bariolanti .in M,gde iniusto rus in aestamnitum, qι 'so iament, res uatilintestamento. Et haec scruptoa log stillant. Cun dixi .quod si testator fecit primu nil te quidem omnium sententia i mplobatii a loratori opinionestamentani validum,d indefecit secundum,in quo instituit he eorum, qui, ut supra retulimus. scripseruntdocam esse quercu,
redem spurium vel deportatum, qui incapaces sunt,&s spem si etiamsi frater vel Grorsutaliqua in ieinii tui riseriam simia
liabere posui , M legitima sit relicta. Princirci uini, timentum hoc secundum, tanquam vii Quinta ultimaestd ibitatio ne i 'illi condiu ad ct in