장음표시 사용
141쪽
IERONYMus Cilnulculus annois'. titulo venditionis cessit Menes Arango reditum librarum du-CCntum exigendum a communitate Mod cxciae, adhibito pactore dimcdi. Praedictus Maenes emptor
discessionarius cessit dictum reditum Reuerendis uiciscanis, cuonere celebrandi Missam quotidianam perpetuo. Nunc reditum possedit, atq; ita exegit ad Communitate idem Clinusculus usque ad annum is9o quo
IesNpoer moriens condidit testamentum, in quo haeredem instituit tabricam dicti lo Baptiliae Modoetiae&dictum reditum reliquit eius sorori moniali in Minai Lurio S. Martini donec vixisset,es post eius mortem pro dimidia reliquit dicto monasterio, do pro alia dimidia Reueredis Clericis regularibus Sanciae M i corobiolae eiusde oppidi Modati .i. Praedicta MO. malis,don vixit, exegit dictum redituna. Mortua ipsa Monialianno dicti legatarib, hoc est, Reu rendi clerici regularcs fit monasterium Montalium S. Martini,vocata di communitate, ac etiam dicta fabrica pro omni eorum interesse petierunt praedicti lorati selutionem a die mortis diciae Monialis citra. Iocm petierunt Reucrudi Franciscani cessionari,dicti Maenes emptoris huius reditus. Lata suit sentcntia D Malumbra I C. Reuerendis clerici regularibus,5 mon. islcrio S. Martini, aqua sententia cum fuisset appellatum perdictos Reuerendos Franci lcanOS,Ia- dem causa fuit introducta in ExcellentissimoSenatu, qui referente Perillustri .c aelare Gallarato,ordinauit dictum reditum esse soluendii in dictis Rcuerudis Franciscanis uti cessionari)s dicto Maenes,nullo facto verbo super actione dictorum Reuerendorum clericorum regularium, di monasteri Monialium legatariorum.
Dubirari nunc contingit, an legatur dicti reditus factum dictis Reuerendis cicricis rosularibus,ri mo
nasterio Monialiivniaquam fictum de re alienis beaturvet noninrii saltem ei aestimatio'
ζ Esporun ENovM videbatur. p et dictum lega-ttim licet reditius iae uin a Cisnus bulo testatore dictis Reuerendis cleii is citataribus,&mona
sterio dilaniatium Sancti Martini non valere, a que ita eis non debui, etiam quoad istinxti neni, de hoc quidem duplici argumento.
Primo quia reditus iste erat Reuerentiorum Franciscano. rum .cibeessionem eis factam anno Is8s L. Matiles tune domino, cui ipse Cisnusculus titulo cessioni,verusiderat &si cum pacto redimendi diuod non impedis, quin translatum stoiniuiui mptor accessio rarium, sieuti postilio, itialia is inimii ei ortio in V n M. At restici si ies garit non potestatestatorescienterlinte. 3cobunon debes,
turdi xtarius, etiarn quoad ipsius rei aestimationem. Ergo hoe legatum dicti reditus noli videtur deberi dictu tiraicitis nio talibus ut a minor argitinenti propositio protiatur auctoritate
6 areolus in apud Iuliam viso tri in axis L
Quorum quidem traditici vel ea sulcitur ratione, quod cum res Ecclesiae alienari non possint, nec etiam aestimatio debetur, 3
quod in hoc reditu hoe evitia .mitate iri illii in re licite tuli ex pacto a se inito cum einptore de celsi Ol arici Ixnes Atqiu quantior
stator Iegatri rem alteri u in qua ipse habet aliquod ius,non to tam ipsam rem,sed ius suom iatum legasse praesumitur. Ergvi stat Medicitur legasse lummodoliis redimendi non autem totum ipsum reditum. Illa minor argumenti propolitio proba
tur lex. sirem electione. rit. deles . . de ibidem tradunt glo. Lar athoinnesiti plures alios retrat Crassust S.IQ.a S. Re tamen diligentius&accuratius permnla contrarium vi
sum est milii verius,nempe validum esselegatum.& ob id deberi saltem quoad stimationem. Et boequivonbiurationibus&
argumentis. Primo quia legatum rei alienae scienter fallit m a testatote, valet.&debetur legatario. Ita statuit Alexander Imperator in I. cu Masiniam, sanant citius verb haec sint. Cumasena larem
quisuliquerit,siquidem Memmie cies W,quam ex fidei 5 gab eo,qui temtum seusdeicommissum meruit, peti potest.
in si suam esse pittariit, non alitervallat, lictum nisi proxiis et nae, vel uxori vel alii tali pes innae datu in ii. cui legatu-- sset, etsi sciuisset rcni alienam esse. Hactenus Imperator Α-
lexand cuiusconstitutionem eomprobauit Iustinianus in jam Flum moli tali suae quidem sententia procedit, iocum habet,etiam quando ut nostro in ea se hestator rem illam illi alteri iam alienaverat cum pacto redimendi Nan haeres eam tredi-ε rnere&prinare enitur. Ita post Practicum Papiense m.&ritis:
lum Aretinum decidit Ioseph udoiucus mdcis Peras inu. m Mi as nu. . sequiturCrassu, iugainmm m. oxii insveto testator iste sciret, reditum essestemus,suis, mistit, quia ipsemet is fuit, qui ipsum reditum v5sidit dicto Manes. scienti i
Tertiodcvltimo suffragatur, quod testator reliquit butior ditum Ecclesiae, nempe Leuerendi clerici egularibus mOnialibus.Atqui legatum ' rei aliena Ecclesae relictuna a testato-sreetiam ignoranti ridim cis , alterius valet Ergo legarim dicti mdituor liro in i illiu lat. Illa minor argumetati propolatiori bali, lan 'MI ulr a uictoritate. ita senestre lecim L octores ii 'cum eis numerato liniam 'Vuxit sententiam, neri pr.
142쪽
Io Ea ratione 5 argumento ii moti suit,quod legati met rei si naei testatore ignorante si in coniuneta perionae valet&dinu inois in .is.ctimeteriisexempla,quandola meatis ii gatum t uxori, imo Acamido valde fanuliari: idem scripsis dis a. sius yy7 mmosi . his io Porro Ecclesia, piaque causa nobisclivioresseribet, quam sanguine coniunctus vel amicus: cuminini nostrae num oblupeisinisqueomitibusantesi
sia dicitur mater omnium fidelisuu&conseq)stmer restitoriari legantis, abstu&rit. 26.1. Et his intelligimus.hanc elle veram de magis recepimisciuem rima luetius septem' Interpretes, hoctib
Nam etsi constitutio illa leg. tam alimam. C. delegatu. loquitur de coniuncta periona ratione sanguinIs, ut praedicti Doctores scributir aitanaen extenditur,& locum habet etia in aliis, erga quos
ri t. sse νωμ/rat. Non obstant nunc argumenta in contrarium adductar Nam illi primo respondetur, receptam Egis sententiam eiic Incot rinum, quodicilicet valeti iuuin Pi si ecclesiae saltem quoad
stimationem fictilinatestatore, sciente rem illam esses cclesiacuisinesi, decim ii grauissimi iuris Interpretes, hoeest:
Et horum quidem sententiam es Vie nolint C stitutio concilii Aguhensis Maia ηι J illi in ii φscuiusve, haec cim: AEpiscopus, condito restamento,siquid ecclesi sis
proprii iuris ficilitate suppleuerit. Hactenus Concilium. Qisa ex consitutione tollitur Nili illitur ratio illair contraria nini ne adducta scilicet res Ecclesiae legati non posse, cum tanquam iron existentes nostro in commercio alienari non pollini eum
verbissiposse etiari, modo ariclesi non patiatur aliquod
oles ruaris iuri uolennitatibus it mamputo. f. de rebis eorum Ita&fundus T dotalis tu rin uri insteirabilis alienari potest, seruata istorma, ita quod legati potest, ut Lillem praelletur I illluatio, si
uti tradunt omnes sere viricta sudaulia m. f. couetit deli prima Malios refert Didac praecitato in loco, qui iis erilli xconstat ut locum habeat ina uouiPrincipis, qui eon n-stim praestare non sistit, irando consimit aliquid concedere.
non dicituri inpossibile id obtinere. Et id eui uulpiu siletne Didaeus in Pirxue Ην bin infundia parte caputiis c uo inmim.
pon multos, quos refert, & latissime auctinuiter comprobat nouissime sanchea lanationi δει utibi oro do t. s. inuram,imri PorioquodPonti sex maximus soleat quotidie coincedere liquabon Ecclesiae senari polle cerium eiu Et demum, quando apparet, ut nostro in casu.de mente tellis toris,oletomnino leminina tres Ecclesiae, tenestetur actima u
pacto conuelitu ira tuit Ie,quod possietabilibCishusculo,&dei iis dea Menes eius celsionatio redimi. Non obstat secundumaiy-tum,quiares iideturmina, testatorem eo temporeconditi reminentisiadein possessione, seu quali, exigendi minc reditulia, quo fit, ut euin legitudo, et iam si simplicibus verbis iuulet usus, sic dicendo, relinquod
ausi is Reuerendis Claricis Monisibus reditum libranini hi centunum dicereturi liquisse siminet reditiam,nona remi eum redintentiatam specieresponditRuiniis in is filiis
Respondetur secundo, quod quando testator liabens partem aliquamin reas tegat cvrusin vobis uniuersalibus, ut clinit, legor totam rem illam, vel omnem sundum dicitur legasseetiam is patiem secti. Ita stribunt Barioliis in His iactisre 6.Hrmis. minim
uersalibus:BDdicitur leg sse rorum ipsum reditum. no autem lumbifredimessiillum illa minor argumetui propolitio pro batur, quia tetator divit se legra ea eclitum pleno iure. Qitae quiadem verba, et pleno iure, inniticant, sine aliqua detinctione xii; diminutione, ι. Muta. Hia... de laxndum tin. si evadit auaque lusistiire' misi rum a Cacroami inidem i&e Iiam habent,quod ematis dotum,tomnem, i heimpostalios scripsi in commenta deprompti ibin, lim si V. 98. mim.It.41. 244. dum dixi detractionem et Ibalcidi, is Trebellianica ita elle prohibitam a testatore, his vel bis, lueres meus restituat haereditatem muri pleno iure, ut etiamdicitur prohibita,si dixit, restitineomnem Miralem, veso Abinna,vel totam haereditatem. Respondeturtertio,buncreditumsutietestatoris,& si pignorat ut I ac laypothecatur Melies, cui facto nomine cessionis&venditioni dicatur in eum transtiuisse domanium. Hoc sivis ex
eo colligitin , quod adestpa ni redimendi. ipse testat per strueraturinpossessione, donec vixit. Quie coniecturanificiunt, contractum fuisse potius pignoris&thypothecae. quamvendististionis, scuti seripitincommmmii dui ivvio MM sq
143쪽
ceta ciuitatis Laudae statuto subrubrica, inod frater fratri de
functo succedat pro h reditat ita
cautum est Statuimus, quod fratres, siue sint ex utroque parente desuini,vico urat cumpatruo in secressi ealii in Miurabilites lato deuineti ita sane statuit Iustinianium V Misi '
trocedere in succelsoriae delata a iure conini uni sed etiam in de-ta astituto, ut sistatutum 4 vult admut proxumore L Nam R
innesi ustur siccessione pinui filius ingreditur locum p ui in malle amiocon irati DdMas ipsisse Alexa drum, lasonem. Decumi.ahaliellum parisiun,&Rubrum. Etaccedit 1iu hic in specie Corneusinc sistitii uni primo imis. Haec pio Hippolytaaduersiis Attilium vi gere videbamur,
ut ipsa Hippolyta desim Vin eum ipse Ambo siccideream
Caeterum re ipsa lanimes ac dia genitus perpensia1-minata contrarium ven esse existimo,nempe solum Arulium admitti debere ad successionem dicti inuati satris clesidibilia Hippolvia nepte. Ei hoc quidem dispositione praeallegatim tuti sub dicti tibi. Quod frater Darei defuncto succedat. Huius veritatis demonstiandae gratia utar multis rationibus, argiimentis, S Do Lauctoritatimis uno tantumali omnia praemisso,hoc ibi tutum vesea ratione&cavusiisseconditii ,
ut bona permaiie. ni& conseruentur in agriatione&similia, iuga masculis, non autem aloenrinis conteruatur. Ita sane aisrmant
ctui resert niuit attestantes hanc eue communem opinionem.& num i 9. subiungit in casu statutit vocantis masculos,&excludentis loem in rapiti uictu bio hanc esse veram Docimum sententiam. Et accedit tuis claris terminis nostris statuti vocaniis fia-
coiuncti, siue uniusit fratero par ram lason in conss. os. olum. i. bbrosesindo. Mimisit - os. te patris tantum. N alii sint ex parte patris, & matris, Munusdecesserit sine filiis, quod illi,qui supersint succedanidefunctos atri in haeredurate,quod ille frater defunctus sit coniunctus ex parte Iatris matris, alteri exsuperstitibus. Et hoc locum abeat, si decesserusinetestamento quodstatutum non habeat locum in successione materna. Extatvi aliud statutum sub rubrica, RSiliter m sculinum comprehendat scemininum, cuius verba haeesint In ciuitate&districtu Laudae masculinum incomprehendat scemininum, in his, quκcongruunt B idus talarim i vivirosi Ax
utrique sexui, saluo, quodin succetaribus ablatina is cinis obstrinima. de M. Cornelisinconsi Is . m. v. ai .r kniani festius Socinus iuniori io. mim. v. sopis . lib. . qui cipse asserit, hancessecommunem opini nem. Idem egoi pie in specie responsi in cori affixis. ld.I. di si eo in loco non intuli R. uinum Socinuiri, quos postscripta illa videre hieon insitit Meremisse sic argumentor: Primoma mento, quml staturiunt vocanssauesiam s
res,&alias fixininas ,eum in cliisici unius sit stelius exclusio, laum Praetor in prt v. f.deiud tu. cap. nonne depra ampl. Qua ratione ita in pecte tr. diuit Bart. ιn ecunda.*.pide ldum. num. Iersnen Narsia πιε. 1 ad Senasusi reuald cum dixit, quod ititutulti vocans Unatos dicitur excludere matrem,&alios, lariolum secutirunt
in hoc non habeat locum, sed in illis observetur, sciscundum quod iuxta sexum masculinum &foemini num hoc iuremunicipali cautum est,quo deficiente, stetur iure communi. Praesupponitur etiam in facto ex tribus fratribus, Mutio scilicet, Torquato, altilio, decessisse primum Mutium, relicta sola filia Hippolyta, deinde
n. con 2I.n. .ct in com i 8.n. tacti ia iij. sicci Socimiu non consilis io nu. 29.s VI l. lib. . qua dixit, exeapite in luso, masculo rum censera exclusam sororem . sc etiam filiam alterius fratris
EsPONDENDv M videbatur,Hippolytam Torquati ex Mutio fiatre neptem conciurered bete cum Attilio eius patruo adsit egionem ipsius Torquati, cui iuris Iri,ctorum si senis, increm inno. -U-πώ quivi si non restiti uinum, respondit tamen quod stanniam vocando simpliciter tiaverse sonas, non procedendo ulterius, sicurii nostinostro, fratIes, aliae personae dicunture usa a c
Secundo sustrasatur, quod staturiun hoe Laudensi,vocandos araemia siccessionemporii ineli fratris, non dicitur vocutasMochidere semen, cum nominest cappellatione fiatrum Gnon veniant serores indilositione statuti, is si a sertim quando diuersaethristio intermittes& scitotes, viretporadit Castrensis in ημα iis Hareduvi prae a numero terrio libro primo cur dixit, quodquandoagitur de haereditatessu ellione sororis ex dis . positione statuit, appellationea continet uretiam ator. . non autem indo tractarii risi ' ssiones uis. Idem deci ditant otii, apicius missi mili ,-- o. νοβαο Ἀραὶ
144쪽
vt iter.istor. Et Cipram secutus est Deci in L 2at princar. las.1 de . cistaeir, quod eadem inuo excliasionis litinaiio,qsue et tinniure, modisi L Itaquoque Alixander inconsi I. ume fecundo in nempe quia nec auuS maternia, edi aptu conlcruare gnationein ptam resolidit, statimi invocatu fiatres, non dici vocare soro- familiana demortui nepotis ex lilia .Et adiungit Baitolus quod
rei in nostroincasieessat omnis disputatio, ii eiusdem ciui quando' dispositio fit contemplatione alicuius, licet expressie i inis stativo, obtilesiit, Qualiter masculinum comprehendat verbaad eum non dirigantur, attanienescompetit actio,isi Mscemininum . cautum sit, quod in successionibus ad interito tum 'Iustator. ιθ mma. Cuni ergo stata dispositio sit
mastutinui non comprehendat tamininum. Nomine itaque condita coluemplatione filii,&si inspecta persona aut matellii. ει non venit soror. Pergo statutum propter fratris existen ad eum ut iba non diligantur,attamen ipli filio contra auum ma- iam excludit serotem defuncti,de cuius succellione agitur.mul
iomas, excladis filium alterius rivisi defuncti, sicque a
uirusexcludititeronos in via bonontineat pellatur. Disti mulio illa: excludete; cum Mori sitis secundo gradu po
to. his accedunt. Ita ergo nostro in casi,licet verba scripta in statuto sint tantuli inodo destratie, qui, ut supra demonstrauimus, excludit serorem, attamen ex quo militate dein ratio con
aliatu diilblui. Septimo& vllimo totam hanc controuersiam definit in . Tenio nosti huic opinioni adstipulatur ratio haec, quod a tu cie lecepta Docto IIm opinio inl.nnia.C.dernim vos via Dinluvians his: nepti, seu patruelis divuli succedere ex propria peribi a. primus Fulgoti colum a. νυιu miti tanto quem secuti unt ibi-rimenis potest umqui aesttamiluxumatutinoexclusi.&quia dem Alexand. ivvn.or. Ialbianum. 6.& Decius iri s. in itinusiaca seeundum ut cominutae est, dixi supra, remotior gradu se solisine manifeste scripserunt, quod si statutum t excludits i. suo patrio &ob id excluditur,t.2.f. .faesis, o teritimina vult rorem, existente fratre, excludit etiam neptena, seu patruelem, velute di succedere ex pel nacius patris tanquam eius loco ab atque ita filiam si atris. Et hanc traditionem&doc iiii vim probaros ta,&adhiic non potest, quia non est ei uidem qualitatis, inteliniri Ruinus, Curtius iunior, Brianus, Socinus iunior, ociauos minaest, ubi Ogatuni etenin esse debet eius jem 'labia Mi d. quos retuli&secutus sumis nys assolvim3squibustis, cuius estillud, cuius loco fit subimatio, sicuti scripsim Moti nuncia Alciatuminii Hatis ara tiariinanulasti , vinum I .numviro O. γ LEthocargumen Bolognetum in V. n. r. in scdumresiit&siqui uiri,c-ι in usus sum indula mi isti, namπονιIt simo' eptimo ex si ii te litia Penta. m. c. novi meidemusronditi ionioli. i. anxius Alexandri&Iaseni quis ibidem reculi. Et conlirmaILirn trice imons in m.19.-euia traditione Barioli inUideram mimi, Non obstimi nunc adducta in contrarium,qui avno verbore
di visitatis,auccumdixit: indispositionestituti texcjudentifice spondetur, nos non versari in dispositio iniuriscommunis,sed minas propterinasius , sitam non ingrediticum patris, ex quo praedicti statuti, serundum quodcessitis uintadedit uinais quilitas illa sculinitatis transire non potest in ipsam filiam. IEt naento,dum dictum fuit pradictam Hippolytam Marui filiam
Battolum sicuti sunt Socinus senior incontilis 212. insine cybicon ob id admitti dcbere,ut cocurrat cum Attilio eius patiuo, ex quo M. 196. meroptario libro secundo Iasen nis. 11silii ara colum M patris Mutii perlonain repraetentat Cessat laneh.ec tradait i quia o i resiui. sic mi mouetur ubro Draxis Ruinus incoUbo' o. propter statutid; positionem repraesentare non platei , ex quot.-mmcis riaci primio libro imm R. uinus ac Iasen quantasmasciuinitati sine transferri non potuit,licuti ex len 'seresponder intinclaris terminis nostrς huius disputationis,sic tentiaBartoli inciso ον-.1iuriiuravim. iiiie reseram insta in ultimo argumento. Bartollim quoque se signf&aliorum, diximus supra infitieteriti argumenti Alia a causuit Socin.iun. inconsi .n. 9.ub. I. Anton.Capi c. u Gq. 2 . . . uarienta, quae interminis disipositionis statuti pro ipsa Hippoly- Ioan log t. inμη .n. 7. nouissime lorar Antoni Lana ta adduci possunt, Narne relatam Megaro cons 2 Π.c Maw
o 1 Gozadinus in cons. s. n. . Os. Curii iunior, cos 3 9.
Eim uocatissilibus sicque pratis dicitii non vocarenα--
mittere hanc agnatam. Quinto confert non parum egregia traditio&doctistatic bide Arena inquUisne reain distatura, quam Ῥιt, Statutiim est et cinctu tudo quam refert & piobat Ioan.Andreas inam.ad incula. intit. succchombus ab iure subrubrisicolam s.cta. Dice tI
limbus ille, quod si statutum innotat, isor Meme M afiaue, censetur iis disse nere, quod nate patruelisexesudari. rem
patruelemita itide hoc in iis militet eadem ratio statuti. quae est conteruadi agnationem&tamiliam efficit enim rationis unitas. vilicet verba estpositionis concepta sint uno de casu vel per Ibna.
145쪽
NNo I 8 I. Reuerendus Corn-inendatarius Abbatiae s. Mariae de Castilion in emphyleusim concessit illustr. D. Christophoro
Castilioneo multa praedia, quarum ait et par erat sterilis A infructuosa, pro se, tuis'; haeredibus resuccessoribus, 'uibus dederit, dcc pactis&conuentioni b. his:illic, Primo. quod einphyleura suis sumptibus ad cusiura in rediget et praedia sterilia,&augerent riuos seu aquaeductus Secundo, quod praedia ipsus Abb.itiae ab usurpatoribus occupata recuperarent Tertio, quod ipsc cmphyieuta quotannis pristam solueretq; pro canone ducatos centum nonaginta auri r ii quod quoties' trandocunoue placuitia ipsi citat laviculae dare & alligit a re, vel erre dicto Commcndatario totin tanta alia bona immobilia, in una vel iii. hiis proprietati b. t ut ficientia,ex quibus pcrcipi pollent tot fructus di redi tus,qui astendorent ad summam ducatorum ducen tum lingulis annis, id faccre posse ta&ob us ipso iure dicta praedia emphyleutica essent libera dictus Commendatarius ciuique succestores tenerentur facere instrumentum liber ἰ Cnd Hionis S a Traricatio. novi permutationis de dictis praediis in emphyteu.
sim concessis, ita quod essient liberae iselutione dicti
Nunc Illustrissimi Do m. Comites Christophorus de Balthasar stilionei descendentes adi Domi.
no Christophoro, eiusque haeredes&successores, ac possessores dictae empbyteusis obtulerut nouo Com. mendatario totalia pracdia, ex quibus percipi pote. runt singulo anno reditus vltra ducentur ducatos camerales,ut inde liberavi altodi alia remancant prae
dieta proia in emphyleusini data e concessa verum
nomine dicti Commendata iii duo obiiciuntur ratia terum, quod cursu centum viginti annorum extin
ctum ac sublatum sit pactum aflian candi, liberandi
dicta praedia emphyleutica Alterutri quod noua prς-
dia dandat assignanda loco emphytcuticorum esse debent elusium valoris,m o nunc sunt ipsa emphy
Hoenipli vi eutae extinctam atque i h l. alr nor esse,&si decur in sum est ten pus ultra centes in unicillum It quo ipse emphyrcura
ustu,nest illa ficultate. Hanc eluetitiam, quam existituo vorini linam,inseme&esamius teriminis assicinat Decius inconsi Maseresi avi M. numero insislsi breuiter in caseu Promiserat liuellarius seu emphyleuta bluere assietum licque canonem domino dilecti sit per bonis sis in emphyleusini seu liuellunt da tis, quousqile alsgnallet alium fictu in liuellarium super uis bonis sitis in ciuitate, vel intra corpora an uin, io m. in distra ciuitatis Mediolani Dubilatuiniuerat,a extincta esset haec multum tuo poliptione potist Respotulit Decius, em
tin han Resisti, lina iam in si ille. Nan facta oDutiones inquit a. Decius Iacilii inutilia in Phyleutaei tu excipiendi, quod ulierius ad
assicium sit per bonis periralitatis, hoc est liuellatii&emphyleu ticis non teneatur. Ius sane excipiendisiic Deciuindicere voluis se existi no acquirit emphyrei Mahoes Mio, quod cuin ipse posilideat. ad dominum illecti Q rtineat, petere liuellum seu canonem, si illum sibi blui ex ipsis praediis emphyleuticis agat.
rata est exceptio ipsi emphyteuta ex Oblatione de alit Sil rillis bonis ficta,qira propter pacitim dicitur liberatus. Et IJeciun ita
dicere voluisse ex eius verbis latis colligitur,4 manifestius explicat Craticita iii ιMi1 7 . r. intimili in istidem stivium consilis iis n. . in ossici in viri. Decii iesponsum, isti
m M. i. r. rsia sor.3. qui relari Do rem Gallum attinantem, . secundum Decii opinioliem indictite supremum Senatum Padi Lamentum Galli appes lant Parisiensem uidi calle . Ita quoqiae in specie&el .uis his e minis litem og.mis raupondit Q laalus vi
pignoratam, excipiendo contra debitorem&alios Exceptimi sautem imita est perpetu ut legitur inda me s. 'ii denarioli ii . ditionem &doctrinam probant Burrius in cap. quomaut . t r. , -- in ue extra ri hienen contestata Silicetus rui cam serui.
refert Antonius Gabrici inι μονα--cακ o rum, iis sit. de Umplumbin concla crim m. s. alii a iter dixi qzoditi ossemuli proponatu permodum exceptionis i pondenterem, vi eam te
Secundo accedit, quod praescii prio inventa' introdusim alvi latoribus,Hi illariirius agendi, non autemeta di&retinendi, iri ac ni finem tetidit, Aut G
146쪽
debitotem respectu pignoratiliae, hoc est teneri remittere ius gnotis, siluto ibi credito. Ergo quotidie in te mimpitiit eius prς-iniptio, tau G: hinii. f. i.CAepy ripi.riginta vi quadraginta ora rum. Et tussi 4 plexi 'ditor percipi elido vetita. debitor olfect ei. Nipse creditor acceptat. Et praeterea,creditor in ara it Bald. non posudet Ereto iton praetcribit. Ita iii casu nostro quotidie.hoc est, singulis ani commedatari iis percepit fructiis, nempe annuum canonem ab emphytcara,&ie creditorem semper agnouit, ita paliter dicitur agnouisse, Mai seruiisbieci se debitorem, acceptare alia praedia,quae ex pactovi conuentione potuit potestque cui e&assignare emphyteuta loco praedioruin emphyleuticorum. Et consequenter nulla dicitur decvisa, scriptio, ex quo quotannis fiat tinterrupta.
Non obstant nunc aliqua, quae obiici intelligo: Primo obiicitur, quod sicuti pacto redimendi seu retro uen- dendi rem venditam,&pactor redimendi pignus oblato credito proe scribitur, o Tu Ialtem quadraginta, quemadmodum post alios scripsi vulva I ynam. 2 .ltst.2. tu cono zi. nu.3J.hM. istinis 962.n: . IS. M. o. quo postremo in loco huius opinionis retulit res&qii adraginta octores, quibus nunc accedit de citio Rotae
hac in causa pro commendatario alle gaetae, decisio, in quain coram Illii stilli atque Reuetendisi. D. Cardines Lancellotio tunc ipsius Rotae audatote anno 179. die M. Aprilis, postea constranaata annot 188. se n. Decembris, coram Reuerendissimo Do. Melino eluidem Rotae audito Ie.
Respondetur uno vel bo,pi dictos Doch. loqui de iuret offerendi,quod iure actionis competit et,qui non possidet,ut proposita ahione recuperaret rem venditam cum pacto redimedi ob lato&restituto pretio sibi ab emptore numerato, diuersum est in casu nostro, nempe in iure offerendi, competent pel viam exceptionis et,qui rem ipsam possidet, ut eam retineat b defendat. Ita distinctionem hanc post Bart. Diaei in I De Psitc. probarunt permulti illi Doct.quos enuna eraui supra inpiimo argumento. Secundo obiicitur, quod in hoc casu nostro decursi sunt centum&viginti anni. Qui sine cursus dicitur temporis immemorialis: cum tempus immemoriale sit minus centum annorum,Vt tradunt gi. noba mictb. cn . prasiript Geinmian.
ωrran cius in cap. i. Δρυάript in o Alexand.in on bo os οἱ mil. lib. 1. de aliis comprobat Crauetia dea utiquit tempor insecumiapa ticula quartapar MV-φαιι, mpit, Absucu nu/ncrostitimis. Porro cursus temporis immemo iratis naximam habet vimin virtutem: nam dicitur habere vim priuilegii, Liri iure , ductas aquae.1dequaq-α .ctae M. Elatissime disseruiis conmotariu depre-μinptionibus, lib. iras m .i,i tumi ,s y 3 9.ctisui num. o adductus textu cap. i. d prasciri .in 6. seripsit, cursu temporis immemorialis praescribi bona Ecclesiae,quae alioqui sine titulo&bona fide non laescribuntur,&ns . s. adiuvita, cursum temporis immemorialis habere vim pacti. Respondetur primo, veriorem esse opinionem eorum, qui scripserunt, praescriptionem aemroris immemorialis elle mal
Respondetur secundo, quod etiam cursu centum&ducens tum annorum non tollitur haec iacult. Hac ius et offerendi .quae est sequela exceptionis cum&in ea locum habeat latio, pine. 6.Pst. Dedalimati incivi except. Itali specie re olidet Cephalus in . . cons Oa1 6o.&sent iurit Decii in Erctois .io .col. vir. in sed breuito in casL dc eius sequaces,quos commemoraui supra,dum eti-bunt, nesto temporis cursu tolli exceptione. Et praeterea, si quotidie interrumpitur, secundum Bal Lind. cois 3 2.b a aeregato intentactvltim/argummo seMitur dicendum, nullam decuriam esse prael ij prioncm.
Secunda est dubitatio, an noua praedia danda S assignanda a Dominis Castillioneis emptiyte ut is loco praediorum emphyte ii cotum esse debeant eiusdem qualitatis valoris, cuius sunt i psa emphyleutica Respondendi m est,sanicete, quod dicta pra dia assignanda tanti sint valoris,quanti poterunt litiscere ad praestandum reditum ducentum ducatorum secundum Armis p cti de conuentionis. Primo interdictum Reuer. Commendatarium,&D. Christ
phorum Castillioneum emphyleutam luit pactuin conuentum claris verbis, quod ipse emphyleuta dare&assignare dicto Commcndatario seu Moiiasterio tot tanta alia bona immobilia, ex quibus percipiantur omni ani bio fractus, reditiis, qui alcendant ad summam diuatorum ducentui aut singulo anno Nec alia qualitas adiecta hic fuit, quod scilicet ipsa praedia as. signanda essent eiusdem valoris. Et cum paciat x continebis ostiicii iuris lint L quidquid astri genda.ssis verbisum in gallanilini ubi post alios Ius . num dicendum est, nil plus addi 'l subintelligi posse. Nec repugnat, quod in specie tradit Caesti Manentus in tractat debuissu, in quasi numero decimen o Perstitit.idem set, cum dixit, qlio pactiam is andit simplicitet factunt in dii ii bio intelligitur, cum bonis aequi ualentis valoris, inspecto tent-poreiplius permutarionis. Nam respondetur, nostro in casu pa-ὶtum astitiarandi non si ille simpliciter , sed dictum fuit: uod in phyleuta affignaret praxlia, ex quibus percipi posset,
itus ducentum ducatorum. Et propterea inspici debet aestim-t tot temporis ipsuis initi pacti, ut reipondit Alexander ut si is i. 39. m.8. in . da quem refert: equitur Manentia praecitato
Secundo accedit, quod hoc a m fuit initum ad comm da dum Mutilitatem ipsi iis emphyleutae, sicuti satis constat. Atqui emphytetita nulli in sentiret commoduiri, si teneret ut assignate piaedia eiusdem valoris, cuius nuti sunt haec emphyleutica, a:-rue ita pactum nihil operare tui citraque frustias cinii in quo licendum non est, cum omnis actus ita intelligi debeat, ut ali.
Eigo pactum ita est interpretandum, ut sufferat assignate prae dia, ex quibus percipiatur reditus ducentum ducatorum singualis annis.
Tertio suffragatur, quod etsi consideranda est etiam qualitas valoris attamen dicinuis,habe radai: esse rarionem eius valoris si, qui erat tempore conuentionis N pacti, iicque eo annit tr. non autem huius aetatis, sicuti fuscini illorum auctoritate probabimus infra in responsione ad primum argument uiri, quod pici
Commendatario adducitur. Atq. iii anno i iii valor horum bonorum emphyleuticorum erat is,quem ostendeb.uperceptio Luctuumvi edituum lic ut assirmant Calde r. incoint vers. n nidi . tit de rerumpermur. fcadiis, qilos ego tetuli incox L l . in .hL2.crinon IS n. 2 .M. 3. bicorne.&alios tetuli. Susticiterisso, ii od emphyic uta assignet Cona mendatario tot praedia. quasi nitanti valoris, ut inde peicipi possit reditiis ducetitii induca toriam cum tantus sierit valor horiam praediorum empli reuu-corum,eo conuentionis tempore, nempe eo anno ι Si. a quo citra habenda non est ratio ad utilitate Cornmendatarii augmenti vitoris dictorum bono in emphyreutico im cum illud Genetit opera&industria ipsius phyleute qui prs di.isteriliaria didit fertilia,& tacunda, Mob id eius essecta censentur ii ire e phyleutico augmentum ex meliorationibus: pertinere adem 1 phyleutam licui etiam spectat diminutio, sicuti in silecte emia pii yieulis ecclaliasticae egregiercspondit COIn. in icis. r. s. id. ι
disert. lib. i. cum dixit, quod habens in emphyleusimi fundum sterile vel desectivum, ii ipi am sui cultura fecerit meliorem p
testitant mittere ad thae, ede sextianeos, nec finitur emphyleusis tertiage ne ratione, licet in instrumento hoc non dicatur: laristoli traditionem pio barunt Castrcens in cons. I 2. ridet dicendum quad. m. t.ino lib. 2. Romanus Musar. 7s. Euseriis qui
scripsit esse doctrinam singularem Mide in dixit Matii lius di astularisso Bariolum quoque se illi sunt Ruinus in confri num i s. lib. t. Beroius in quae .s . num. O. Non etiam repugnat,' ioci obiicitur, in illa tiant actrone S contientione taxatana mille se lummodo quantitatem in Gium,&non valorem proprietatis:
quia respondetur, satis dici taxatum&ipsum valorem a proprie ustatis, taxatis ipsis fructibus, cum exii uctibus colligatu pristi
nem trium vel quinque cum dimidio pro insulo centenatio in liberatione cistancationest liuelli, ut in specie tradit Caesar rbiis reatus in trullat. deluιHM,inquast.2.n m. t . OH qaast. --.38. qui alios refert.
Quarto urget non mediocriter,quod in contraictibus seruanda est aequalitas inter contrahentes ke eo tractus et ipse claudicet, is iuxta Isidemcisis in.f. eadu.isiue sart. O liqui ct tradis C. r. in in ruinissimulata.ωnrris.n.ccians. auospiares retuli in semina
147쪽
nune astigiis iei laedla ei uidem valoiis, qualia minc essent ipsa luod Ecclelia sentire potest ex cir tracti alie tionis insitumin. emphyteu Pa,ciedendum est,clliodCommendatarius recusaret tituta:rien Draestiali ni pecto, nul l. acillitata Opera de industriae acceptare.Ergo pari ratione dicendum est quod si aucta tulit, a lui rei tis ab ipsi Ecclesia. Rota vero Grilla decis s. . iue eonia
non de et dicere ipse Continendatarius vine sibi assignari noua rari uiri nanim ieiuniit, dun dixit, temptu contractus attendi, praedi eiurum valoris, cuius nunc Mut eo liyieuiica. Hac itando agitur denivaline, α si diuersim est in in opto idi
conini e percipi poss-thuelliis, intelli tiri , est ianii alligitatur il le iii lex libi cibari. mi. .m O. . C. t. pr. post cicurae bis toro lLtia fundus minoris vali ris, quoad proprictalem, di in inlido cx eo dit. luini Piatidia altatuis vult seruire petiui ibi titulum, sic alie per
percipi possit eade quantitas canonis, quae percipiebatur ex sui si ibrogatum, quod is debet est aequalis condi ionis ipsi subim imbuellatio Exsili sit Manentia , uiiudicallescitatum inti. soldum de Bariolum seq. utur Euerar sinunturi resillantuanum. Oarisa iugatis in mi inas. 6. Ergo noua haec ti dia sibi Sexto Sculti trio admisso citra veri praei 3dici ima quod res et g:uida debent esse eiusdem pialitatis Molotii, militisiniim
latini. hio, at huc dicelidum ill loeaiphvic uta, contra CG ira enaphvictitica.aomen litta iii in cile interpretatula in il ait pilii 2 pacti: ιιι Val. P.M l e pondetur unci verbo ex lictis sipra ina raediis his subro
His illicdigimus, emphyleuci iure osseassignare Commendatario totali praeuialmo en phyleuticorum, x quibus peiori Mitto mictus, de reditus, qui constituam ducentum duc
ros annuos praestalidos plici, minendatario. Nunc superest,ut dilitamus atque confutemus itonnulla, quae noti, GComuiendaracio adducum ui&Obiici utitur. t
i primo itaque obiicitur, quod in alienationibus et bonorum a signandis praedus eius Iem reditus, cuius erant praecii: mphi Ecclesiae requititur euidens eius Militas, tam respecti tempbris tru lorempore transactioni dictioni, 3 .ex quo apparece
da, h. c e l. vel idendi ipsa praedia conductori. R tris uir detur, Bero loqui interminis a nostris longe diuersis,
nempe in pacto de hanc. nil λqlli didem ell.qilod de venden- is do secundum eurule in Belo. ιηιοns. in .n. i.σliaikι. quod quid I aclum damnosum elle poterat Ecclesiae ii vero inpacto debitur a s cuia spia declarat imus. Mario Obiiciuntur duae decisiones Rotae,altera rama. D. Viceconii te ii anno i ,3 . die 6 FcbIuaI. Altera coram R. D. M clino. unors,s quibus Proni intiatum fuit, quod pactum :in .il candi i l .ui; si gnatoalio limintelligitur, quod in praeditio ill, I .illis:nandum sit eluviem vatoris. am ratione redibi II Phili lira Ilio pricta sis, cui ita es illud emphyleuticum.
Respondet ut . de citiones Rotae suis in casbus praesuppon re, quod praedia illa data in recompensitionem non aequivale bant piae diis Ecclesiae, ex quo iubie non erant deum onticorum, non haesistatione valoris eientis temporis ipsorum emphyleuticolum, Ecclesia nunc&in futuriim laederetur, tam priapter laude inta,que pro alienationiblis seta di sir est alidi sint, quam propter deuolutiones, quae multis causis sequi pollent.
Ergo allignanda fuit praedia nouacies in oloris,cuius mine sentenis leutica. ii Iesi, detur primo, quod laeso,t quae tractiuves rescit, Hoc praelii potitum cessat nostro meas, in quo praedia danda
alur, vel nullus declarat illi conlidc: alidi bet an extiterit tem - , ligni illa Cominendatario lubiecta et iiii deii Olutioni, sic-pore contractust actit celet lati, non autern post actum cele uti sunt haec emplis te utica,cuius loco haec noua alligitare volunt oratiun,l νοιιntate. C. de lici nil ferritit ri in s ecie contiaci iri dira emphyleutae.
pluteusis ecclesiasticae restonderunt Bald in conserue i, ama. 3M .nio obiicitur decisio Bossinini miserit 37out ita inco Uinus Misi. Corneium consilis isti remou, pactum. in 1. parte qui scribit, Paetii mistancandi intelligi
quae Ecclesia inem phyleusini dederat, uon potuisse considerari ad arguenda, clesia fuisse l. etan: cum iritim augmentii proue sciam, qui idem simpserit, quod Borgnin iis . . dautem i,
nisset opera&indii sitiaena playieuta , viilsarem ipserum nemo respoliit in docto consillo 28 7.nti ill . mane is misit ad rem ruin deouille conlidcrari secundum tempus cocessionis emphy lianc pertineat cuia c. lii in lineiam, line contentu Iliactati Ecasteusis. Et in specie contractust permutationis facta nominesse Helia polii emphyte uti permutare praedium em vitiis, quod considerari spectarique debeat tempus celabrari eum alio viiliouirit Ecescii cicontractus,ad cog inscendunt iij cclesias illis non, respondit Caldetinus in consilios. isti tui derermup rurat quem
sicuti fiunt Crauetia in diia,c siti88. mini. . Rota in decisis., mer . ινι 1. pa Ie dcis asel in specie huius pacti de astran cando initi inter Piaelatum Emeliae&emphyleutam tradit Manentus
in triat dei tu inquo. utimio init aesionem Eccie si elle considerandrant i principio de tempore continetius non esse
Ilas indetur, igninia onem repugnaretem eD orum sententiae supra commemoratae, cum nullus sit, quod V a M
148쪽
Secondo accedit,quod testator ipse manifeste di sit inscii,
remineruo, se confirmare pri inum testia ictum in omni reperomnia,exceptet, his, in lubus secundum os in testames tu inest et contraIlum,c crepusnam illi primo.At quia secundani
Deinde anno I39Lpraefatus Doni. Cardinali, aliud nis fieri debet,virciumentum valea - ,πcondidi restamentum Romae,in quo asseruit. se ilia, Ni mirini mdum videbi iptinium iEst
vitari istin testam iit lim receptum aDo. Iacoboam
i v secundo testamento, nulla iacta mentione Cis Q, 'U'μT-:'ρ initi Hieronymia se instituti in phimo n. ii
'ruit solum. quod in eoptimo in stilusis 'I 'Σ I
Comite Federicum, Hippolytum,Scipionem.&pe ne prim istenim pia sumptio i
trum Mariam diue Hecto leth filios quondam D.
yy tu praedictus illustriis es q
His praemissis,dicimus nunc multis rationibus alumnotae primum illud testainentum dici non podereuocatum. Primoquiasi expressana rei locationem c6sidctainus I apparet a si etiam respicimus tacitam,nec illa aliqua conse
ciuia ostendi potest sed citius contra ultra. Nam nota semest stator ipse protestatus est, velle confinia reprimum ipsum testa mentum, est ergo dicendum, hoc secundum non uocitremi
muni:ied illud valere,ut in Ger inrisit rusticiora tac
Eproposita dubit.uione respondendum videbatur, praefatum Issulti utimum. Reuerendissi-
149쪽
neerto fimpedit consensumis Hieronymum eum vocaverit nominatos in primo testimetuo. E a ba -- is erennem Breg. iuro in specie quod internitos adestic ipse DO. me HieIOnyinus, qvi non potestseeundum testamentum erroneum non censeat ut reuoca dici exclusis ob id,quodsii saerint inclusi in hocseeundo, iuxta
Tertio accedit, quodliocucchuriiuru testamentum videtureontinere replienantiam, perplexitatem quandam. Nam inli secundo .stituit alios haeredes, quam vocatos in primoratq; ita mutauit primi testameti subitantiain. ae in institutione hae i. in eoii lutit Malue haeredis instit se legatis,&tamen in hoc γcundo teltatiunto voluit valere primum. Quae sane repugnan
regulamillain nos habete cum, quando, id quod, ritu ex .el ultim per aliquam dispositionem i luditur ex alia, ut scribit
dun testamentum,re quo alix ut diximusipta sunt inclusi:xtrainen dicitur inclusus per illud primu Fod testato in hoc secundoconfirmuit, de validum essevoluit Nee dixit testitorin
hoc secundo testainento, quod in illo primo instituerit haeredes respondit Craueti incon ι . in ... ιδ tostqvivir, ei sedc re solummodo illos, quos deinde recenset in ipso secundo.&pr
laeum siccessioni ab intestato n- etpraetari conio mira alii xtDo. Com Hieronymus, nominati in primonon si sitiundus gradu proximior eo uentur clas,siimn sum traditionem m. ἈρQuino suffragari videtur quod saltem pr dictar trisnantia, it -cincis m. . dum excutitiustitit anum, qui dixit Spiitiari de perplexit is rediti secut id uinuti caestanaen mi faspectum, tun Sanctum procedere pari e , di lactinuitilio invii Bart. luis utin specie responderunt Uidia si, insoni 2 a Ins .Crauet. nc stinianum ob id dici non polle litereticum: cum non negauerit. i. inm. u. Mucidem Crauectavum. a. lubri nxi ,hoc maxime quin etiam procedata fili latam casu nostro, licς dinetit hiet
sit edori quatinoa tostali ilia alia si1spicio fraudis,de ili sacrari stare in secundoli testamento se in primoinoinstituisse filio, measu nostinarui sextam dio. PetriΜαα -- miluo,iuq iin institueritetiam D. . Quuiici 5 ultinio,admisse, quod hoc secundum testamen mitem Hiemin unum Praeterea&secundo regilla d. t cumma I tum caleat omni suspiciondidicendim est .ac primu ac secun- ιν cessat,quando repugnat verisintilis mens testatoris ut scribut
primos iiiisti:utus haeres aequis portioniblis cum aliis vocatis; Graa in V.sau . Mat. idem ego EseremnIMἀωUιοε. cIn euero secundo non filii expleta clusus: Ita quod non re an tibia linia, mon. as . dixi praedictam trogatam non habere is pugnat hoe seeunda illi primo iiii Hexximinutorii si linum,miandoalioquin equeretur aliquoa absurdium,& de eundo consimiauerit prinium,sedesciturtinatorsedisposuit se, mum cedat edietat regula. quando adest eadem ratio inclu is
ni, cuius verba haec sunt. Ina peratoies Seucrus,& Antoninu C - Magnus Hetruriae Dua curavit ipsum testatorem eleati Caidi-uceio Campano,Tellainenturni secundo loco factum,lacet me natem, ideo tequeretur maximum absurdum, si diceremus emarum rerumhaetes scriptus sit,iure valer perinde acii rerum ipsum Dom.Comitem Hieronymum exclusum fuisse pei secum
mentioLmnon esset:led teneri haeredem scriptum, ut contem dum testam rum,&denimn eadem,in oniaior, detratio, torali, sibi diat aut suppleta quarta exi tacidia haeredita quodexclususnon sieriti Nec M,dicitur testes exclusisseta en restituat iis, qui prioie testamento scripti fuerant propter ipsum m. mitem Hieronymum, quod eum substituerit viti inserta fideicominilli verba, quibus ut valeret prius testametum, o decedenti ex filiis D. Comitis Petri Mariae eum illa sibstit expressum est, dubitari non oportet. Hactenus I in priatores, tio Aeta sit respectu portionum ipserum filiorum dicti D.Combidem responditVlpianusis in m. Mi S ipaganiniae in stomoto in Pori Maii Non enim haec vocatio,quae factaestin aetaten. Ob -ugam tam .nρε- ,qui babebat iam laetiti testa tum benesciit commodi collati in jum D. Comi-Hiei mentum aliud sectisset,&ineo comprehendisset fidei se redis 'mumoperari debet diminutionem,ιινυ --θω Δkr a. committere ut priores tabulae valerent, omnimodo prius testa praeterea&secundorespondetur,pipli eum Moimentationem.
mentuin ruptum est: rupto quaeri pote Ilt, ali lce codicillo demonstrare solum tacitam,&praesumptam quandam testatoris rum id valere debeat cum haec verba lint fideic minitIi. Nil mentem, voluiitatem, sicuti de argumeto ab inclusione unius ne bit utiliter la, quae illic scripta sunt, in causi fideiconmissi ad exclusionem alterius tabum Baldus in e uitiis. nis. Dis
qtispi iure instrem aris,qui dixit, valere primum testamentum per tacenseatur institutio haeredis facta in primo testamento. Ita in secundum eonfirmatum Me Codicalsorum, ut institutus in se specie declarando regulam Flosteriore l6lit.qvitas moduletam. cundo maneat contentus rebus, in ciuibus it institutus, si lassi μαtradit Petrus Persiainu . princip.testamenti. ninnal.res.
nium testamentum,videtur velle glauare secundos, ut haereatin detur ex supradicti reni non esse dubiam: sed satis claram: eum tem restituatuscriptis in pnino.&idem pene ad verbuin scripsit tot&tantae extent ratio e quibus apparet primum testamenia
Angelus Aretinus md fiam priorein tertio tis. sic&Clau nun obseruari deberesaltem ut diximus in vim dicillinum dius S sellius in L qui, laminprima meis. quid illudinam viscilicetpersdeicommissim restitui debeat sivas Mimissu seripit nullam essessiore iam, quod res vocat insitam ponioeoindictori otestamentotincta.
testamento sit haeresvniuersalis, vel reicularis; meademstiati O. Ide inscripserunt Castitia. Imosa,& reliqui vid. l. ροφω- - , Magovidi in Duxμ, mpto ct irrito usum. Imolam, ac Ca
a gumeniti et podetur uno verbo, praedistin regulam non habere locutriti callo lupra enumeratis, qui huic nolito adaptanis tur,nen pe quando secundum testament ut est vel erroneum,
vel sibi repugnam,vel pruni cotist totium , non repeto iam diacta,ne ex sicliptis scriptaeon alii Non obstos undumarsumentuli miliare notuno dimotestatoris in testamenis, non exclusum Comitem Mirari computandam Mnasimoniinstauristem i, αλιοπων detrahi, binis patris iam 9- - Πω-m
150쪽
EsroNDi superioribus diebus pro Do. Gynni di, demo illi aut iii octava dubitatione propolita. legitiniam' deducendam ex bonis.Do.Paulite Ilato iis pio cliis liliis est coli i uni illai da in scincudum vadorein, aestimationcm cmporis, quo
ipse Doni. i aula decessi icobida sinentum oris bonorum causarum solo leniuoris eius, non aus ae ipsam legitimam; sed redere commodo haeredum substitutorum, ad quos bona fideb
menta,quae ex Ferdinando Berengario Lin piarium in secunda parteviaas ini emtatarum,dcalcia'et Surdum com Ami. a. M. ι.in medium adseruntur,ea propreo uistu Murocitatis οὐ lectionibus satisficiam, stitui primum cominunc in ipsam sententiain suis argiamentis,& rationibus munire,de itideiciponde
Primo itaque recepta haec Doctorii opinio vel ex eo proba vir quod inlisitima et aiteditur tempus minusporis, quantum illa temporexalavit ipsiuspatrii bima ι - φ ntur,o-l in m a. O in us . via passima rictore Atqui eo temporemor ζl patria non tanti, seu minus valebant, qliari isti c. Ergo 3 alignientum thoc valoris,deastimationis non cedit coirimodo
resum. Atqui in commensuranda legitima pation lattendlIuraestimatio,& valor bono m tempore mortis liberii l. etiam frita
norum tes poren, ut is patris,nian autem augmentum deii adectirsutern polis superueniens. Ita voluit argutuMitari Curi. sen. ιu
fui Q c. Tertio sufflagitu quod valet argumentum a legitima filii a mes adlegitimam filii a se procreati, ut tradunt. Atqui valor,&s aestimatio legitimae salii tarrogati attenditii tepore mortis patris arroGMoris.trit.l sigmdli β.is in patra Eigo idem dicendum est in ricles unia veri sibi. Ita aifuit Curi. semis μορη--
Qilario con non mediocriter, quoa inama est δἰ in entia
Αlciat in boriorum.laa. . . dei'ab .cum dixit, qtiod inter hae riditatem&bini ad contiaest,qitiali reduas sit uniuertitas quaedam,cui omne augmentum accedit. de linquit Alciatus)qilaili inti.quem deduci detrae reditate C.Falcidius constituat, is seruus imputabitur, qui min editate tempore mortis teliatoris non erasiled postea fuit,ut quia ab hostibiis reuersus sitIlorus i.
rus aliud est qu.i propici cum legusina, qtia patrono debetur, non quota pars haereditatis, ted bonorum latrii iod augmentii triundecunque post tempus mortis prouenit, nihil patrono, sed haeredi proficieta uroumans si senui tici t ideo in specie nostra adii ingit Alciatus ibidem . A quod c. im legitima illi,d
heatur, non ex liae Icditate, id, dcx bonis,ctricii racbetur luperueniens augmenti imi Ol morten patris cruod ait rem legi rima
inreti in vis quius quem statim reserati . Et in rectentu fre spondi Cimetis inuo ais bai s. legitimam esse quotam bo
tentiam,quod legitima filioru inest 'l: rotatui reditatis. Notatio tamen vas quius Dostvt sciri possit quotiint hi ius opinionis. Et ex praedictis sitis constat erras NaitantiuL 3 9 0 A. A&sur . dum ina.ιω: tas. v quo ain bonor im iste quod uniuersale. est luci, Multimo com rotatilia deliniri iram litates . in vis S viginti Doctorum,quo,s riatim retuli in aliorcipOillo haeducausa D ddito in octauad. bitatione. Hac vera, receptiuiuionc ii probara, superest, viditu mus,ac confutemus rationcs, Sargumenta, quaeaduersiis hane sententia in ad Ari soli lat. Pii molle arguitur,legi. iii ad plbiure debetur liliis,&etiam si non petatur. Ita scribunt Batri in Isia elator.nam. ι . . de adoptio. Bildinis l. ιιmin.in princ de Moscas N ibi dein sal rcotis q. LAlocati iurari 11. num b. bba.& alioscomniei'' uiri cultis 'nu. 8 . .de alios addit Surd is in actoc sicra revi. s. Si ei so ipse iure debita est legitima; it Mi lud.ari ineste productu iri,&acinia
Me fuisset assignata valor cursu temporis deinde meato accreuisse ipsis filiis Eiso idem dicendum sui cernon fierit perita; ex quo ius sine petitionesiit quaesitum, de valor res ad eum im