Consiliorum, siue Responsorum, d. Iacobi Menochii Papiensis, diuini atque humani iuris peritissimi; ... Liber primus decimotertius. Opus rerum amoena tractatione iucundum, & decisionum iudiciosa grauitate fructuosum scholis denique & foro, discentibu

발행: 1609년

분량: 343페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

Initium a Domino.

RoposiTA consistatio tota coiecbitalis est.&

ob id difficilis sesqua respodendum videbatura .

Victi, riam tanquam proximiore si ita iambo. filicia reced cre posse ita hae primos uiuia dcfideico inmisso domus revillae. Primo,qui testitor vocavit proximiorem sit emasci iluin me

taminam vi inlides iidenta , liniuit dictus Iacob dicti Au. Dilhini filii is, sicuti testimenti vertatic scripta liginifieate videti

, perini eis nimiori in gradu liccedendi siue in a cillo siuesmi uiue,quitum temporis res ei fiterit abesse multimi deseendeuiis&descenirentibus dictorum siliotiim id quod

vidcitu iliti coiiununi consentaneum. Cum multorum sitoria cnio, in succelsionea primogenitu secundum esse proximit temultimi desuncti, non alitem est .itolis Gui primogenitauram reliquit. Ita sine post alios Ludovicus . lolina inlidi. . de Issian.

Porro in catu hoc nostio proximiora ob ultimo loco defitimcto est D.Victoria ipsius Iacobi mater. cim sit in primo Didus.

supra scriptus D. Musit orces .msI- videtur es lib. a. Et accedit.quod idius dicitur portio viscentin nratris, ut cribunt Oluctu in Alciat in re bina . O . si idunt nipressionem am

Tenio sessi a pati iidet irae ili Od dicta Do victoria dicere sollepotest quoad te Dona.Antoni liberas Lili Siaabeo. Cum tua nota inuisit, ut me impedias succedere illo meo. Non enim adliud uenit cales, in quo esse iste es le vocatum, si quidem contendis te vocat uni extineia linc masciatin Si asinina testatoris,quae quidem sinit ilonu, nec multas apte adamato finem accipiet.

Haec aduelliis D. Antoni uindubitationcm faciebant.

Caeterum re ipla longe melius,Vt diligentius perpensa ac ex minaia,conuarium verius esse existimo, quod imo ad huius ti mogenitu successionem admitti Abeat dictus . Antonius tanquam ploximio dictos Robovi in desina &tanquamis de quo ὀnlibit lator. Edus, dictat in Victoria matre dicti a cobi Vltimi ex delaei identibus testatoris Et ut huius sm op mio-ms, in aliosndent arguna. Primo mouet me, quoa testator relinquendo, constituenia doti clinogeniturum, licui reliquit ac constituit testator noster censetiir ad ipsius primogeniturae s iccessionem vocasse eos qui

relinquebat, intelligi reliquii letalio istina inito; quia usus&consuetudo talis erat si crelinquendi Atqui ad primogenituras vocari consueuerrunt fili agnati,&cognati; non autem matres vluinorum de iactorum. Ergo diei aDO Victoria dici non debet vocata,illius initioris pri=IRisitioliis ea tuli Mio, quod i inulieres nubendo secundo urio transeant malunam piorsus aini sim, nullosans inis vinculo coniunctan testatorio quod ala numa iustiti avidetur, agnatoriam spolia in alienum virum traiis- ferri, tuod1 dunim pati dicit Ioan. Fabrim .QAmpii ianuis' coluraque intentionem defuncti antea patris, cuius etiam iniu3 noni poli mollem tristai quando in illic secundas expetitur nuptias scripsit Iuttinianus ins Vcro trium Mati nuptim vir te, quod saepe iecundo viro, d bona vitii ira filii sui addicit lugu brem facit omnem patrimoni starum, proximiorum mouetiachi vitias, tum maiorina ima es videtur ulta inali imii tulis bo adscreta.sicut inquit Constantinus in l. lexi ille tuta

Secundosiiffragatur egregia illa traditio Ludovici Molinae mi A. saeuis trivio uiu cap. q. u a Cum dixit, ad successionem maioratus.hoc est,priiriogenitiirae idem etsi una loratum,quod si irimogenitura inirmant quamplurimi clat, ab eodein Molina inti tae 1R Vri Urei cap. . num. L a Marco Salon Burgos in commentari uadi Tu--nstolainn rinio πιι m. to .ὶadmitti illos solos,quisiuit ex similiainstitutoris ipsius primogenitrer seu maioratus, Nob id inquit Molina is lili et D ltim pollessoripta ximioc, non ζ.: mel cx familia primi nititutor procedit Ecdcscendit, a quocunq te alio Iemotiori,qui ex ira ilia primi institutoris maiora Afranio nit ii 'processerit excludiciu . in verissimum esse dixit Molina. Extimidia autem institutoris primogelliturae: dicuntur non solum ipsus institutoris det isti deii Ites, sed etiam pati ratiotae omnes, qui eidem l .ia alii eis ales tu Iim illii Ul tu, ab li: .i illi lil .i iam illa, Ex qua institutor descendit pracedunt Et num. 1. subiungit Molina,quod etiam familia pro cogitati otio capi solet, &ob id ad sit maioratus seu primogenitura sic ilioncmadiuitii immite eum qui in millesimo et gradu cognationi seiunit. Porro cerium est in cassi nostro,

Dom. Victoriam lacobi ultimi post ili ira Ina .irreni uilici modocile ex familia testatoris nostii: Dotii. Antonium velo latium sororis ipsius testatoris esse ex ius cognatione; Cum dicatur etiam ex descendetibus patris sius testatoris Neposeni meostiatdi sestur destendere ab auo materno atque ita esse ex eius desce

imiae assirmant nepotem ex filia tesse demi maternis mei uti rone quod idem est ac si dixissent, ex destendentibus aut materni:

quod etiamsi admittimus, D. Victoriam tanquam matrem dicti Iacobi, esse ei proximiorem,non tamen est ea tuendam ad hi ius primogenitur: successionem edollam D. Antoimum, po tem ex sorore dicti testatoris. Tertio comprobantur praedicta ex eo, quod in dubio praestrismi turi testatorem noluisse alienas succelliones propi tres antepo Irneretium auos scis sit. OdcinousLLcum vivi si ι C estiuom. . ista sinisuri sum otem.Cae mini ubi Doctores, imiis cammentire epraestim Ab ..praesumpto MAOnasumt. ιδε. m. ni.

tibus ipsius testatoris de scuta delitibus Magnati et i intestato ei isti inutiis 1 c et Vin bi de codato. uccσDo. Vici. omninoem an HYGDD. Antonius, non autem censetura testatore vocati S. Quarto confert,quod ii clitum teliator' dicitiv assce una, que in magis dilexata a. cii sol cuiliat.ι Di pDuomnis de D . . . ubi Uoctore,,pi .rte ruin Alatatus, 'Omn , quo cieratri in fia. Atqui certii in est, testato

Antonium quam Do. Vae vocasseisi Dona. Anti

magis dilexisse Drulum est, telut emi Doni. Victoriam. iu

quod hi te pia suillitur testatorem magis illi . te illa satagii inepIOxim lores, ut seribunt qua iii Illili tu G latis lol ea eriere.

92쪽

usit.νε .nuui.ιοι.Rursus e secundo restit Ut 'irriuinitur plus illi potestabundeex dictis sit prata cistac tum, attam et singilis, veste: gere iam natos se vivo quam nascituros in mortuo, sicuti scripsi clarior reddatii si respondenti induximuς. Et quid Palli primo, adpre . t. 6.1r:ι m. 6. post Oine .im. SOclὲaula scilioren, Salios argumento dicina iis, quo l, Mi ad initti inus dona Victoriani plures accedit nunc Collegi uin' 'apieti se mili f. ρή. mim. θρ tanquam imareresse gr.id proximiorem filio iii an aliti qui

Ommio. inurumstmprii Proximitari eradu, cilius iis portio viae puricto&tertio presumptio est quod testator plus: bim rum matris, Momen non est doni Nimitia illa proximior,quamina tos quam taminas: quemadmodum auirmauit ιι stans testator vocavit. ex quo est iniri extranea. dc non ex si ilia oluisse praeferre sibi sanguine coniun-

deui ccii a probantur egregia decllione liuiolars I apae ιn l . li. O,S cluia eam non cognovit, nec bierit, Aqui nubendo it fidis .ine n ictu matrimotur,duindecidi liquod ii inaritus con cundo viro conto restitoris voliuntatem bona primosnurui αν trabendo matrimonium donauit a domum primogenito nasci alienaret. Oroexillamininuutio: Et psius nasiatur milia, deinde ma Non obstat reundum arguimentum,quia eadem reis inrisione sculus admittit ut masci liis, non autem tamina, quiadosi subno qua supra tollitur,&dilueidatur.

mine pri inogeniti continctur tam fixinitia quzin masculus, alta Non obstati critu in ciuia i et porri et ut, quod si tetrator voeamen qrtia pia sumptio elt, quod testato inagis dlil Mi Glculos reici liiittiani uel tales se ii proxina 3 irem in gradu succededi rostquam dixitii iras,censetur vocasse masculum, dic qiua non coniue sinitas linea si tale utinam rem minina male descendentium vi

uit quod doinus insigitis praesertim, relinquatur tamin*, idem que non poterat pilus facere quam deicta pii stet omnes delineis annotauit ipsemet Guido Papaei iug.1.ra.&secuti sunt alit,quos praedictis. Et quidem primularer esui testator quoad suos

t iussit masculus satiauine coniunctu si pii tellatori, eoque vi Concludo itaque adcliuius primogenitui secressioneniadauentenatu abeo' esumitur magis dilectus quam dom. icto initti debere dictum do Antonium omnino exclusa dictasim. iaseminarumnino extranea ab eo non cognita. Actoria. Juinto, accedit quod testator enixis verbis prohibiu et dictain domum, vendi, pignorari, alienari necti longum tempus locari Que lane proli ibillikl .it lol e facta cli quam quod

Sectinda est dubitatio an dicta dom. Victoriacissim,

primogeni illi δ' hoc ellex di ista donaciae villa deducere&ωns Visii possit dote male datam dicto dona Au grastino et iis quondam marito, re quident respondenduna est non post deducere neeoinsequi. Et si enim recepta magis est Dochorum sententia, quam dc ego mul: is probaui in Mosa --- 1. iv μ;mnema nis deprasi v Llib. I rasisv pωρολαι. Onu IrusHq quod bona stir- poli, fidei comi ibi patre possunt alienari pro Ilii litit ilia est do-αο domus ipsa villa conteruentur in agnatione damilia pluis testatoris.&ad extraneos non transeant, ita inibunt gi. Dd m

i seruationem ostendit prii lii bitimi illa stellii Oreta necleri non differunt bolus fideicomnussi sicuti scripsi incon .so in iticus& religi mi addict in hac domo&villa succedat, sicuriegre hab. . ubi huius opinionis retuli Ludo cum Molimini, M.t usi respondit cinus scit interconsilia mi senioris tu, o. 'oo pnmuen to ι. min. 7. Melchiorem Pataram tracto Dina

niturae succession cn ad inrittere turdo.Victoria, sequeletur contrarias effectiis voles at iu didi politioni testatinis,' .lia domu sacvilla transirent ad extraneos alim quia ipsa non cli ex utri alicitari pro restitutione dotis dictaea vivstinuit non possum tiae. Primo quia ipsa dom. i. storia concensit alienationi sono tum mobili uin ipsius te iti totas lem Glita iiii exqllibus Iestitui poterati plados imo in eo alienationis in il inclito adlauorem Milatoris, nam quia illa nubendo secundo viro dominum taceret commodii memptoris renunciavit iuribus suis dotalibus ae an . penitusexinureum. Ec iuramin i mittatur dom. Antonius, terioritati Se hypotheca, iamin dictis bonis his bat.Qui sane effectum a testitore exoptatumi dii positione locum habebit, consensust α renunciatio Neratur,ne nunc conloqui I lii id δε ircum ut dixi inus supra uo Antonius sit ex testatoris familia, quo tem ex dicita domo,&villa,sicuti in specie tradit Peti. Ani tota uas ad huius primogenitum successio ire in . 'etra in t vf.d si et misis q.L Ira. I δ' Aluem secutus sum tu com- Sexto Sultimo confer quod quando ambigitur quae qua inentur. epraestituar.bb...prae v . ρο-ι. οώuo ubi pol Iasonem illis saeriti stitoris volintas r&Ἀκ ns, declarati, interpretatio naiah. re pisas ι rem reis imost Volimina. omnἰι de Minosemini.' etiam lus,quaealiquando dixit extra ipsum tellamen μὰ re, fit scripsimus,mulieremisibin udicam intesticuli taex scutitra trita his lega.mniti nu. . Ossdemst. op p. ubi ned ut ii patitur maritum dilapidare bona,&vergere ad in

a. p.1.viram. o. At illi in casu nostro, non modo testim into duo citctu.&traduntBarto in stomaclathosiam H LC U--.rum,sed etiam plinium probatum inierim,restatorem iam a se alii multiquos retiri t&inuit Gaver.rvcm cyrg. m. r.lis . . condito testamento non semel dixisse, quod Glineta mea An Nec dicaturi . Vietariam aquam turricem filii impuberes com g illii uius fuit,vocati erat esu stimulier siles, I seu et is, .lterii in senilis dictae alienaticini boliorum nrobilii ima chi ulli non de uo sanguine,&pra sertim dictum dona. Antoni iii N. Ergo si pra udicasse Icom ques m G.dcadm.tur. Qi se Lolli uilone motus

cendum de concludendum est, nilo Victoriam sta j iundo responderunt Baltanto G Iunctus superquo M.LAAr. ωα-

93쪽

3 Iacobi Menochii

coniunctus consentiens ex di sitione statuti mulieri vel inbnori alie ita tui in m aliquam in qua ius habet tibi non praesudica

re. Nait rcii onctetur Dom Victoriam excellisse terminis ossiciit ullii is, ct in priap Ilo nolni ne terrunciauerit suis tutibus dotali

bus Manteriorvari suae hypothccae indictis bonis,d proptercadicituricii in suo iure pnaeiudieaiI sicuti stati ierunt Impe Pioclectan. Maximianusini orsu.MAGDpriam vim. de respondit

re,quando non prasiniuidum minis larium,sedit muneri optio quid agitur. Secundo vel ea ratione etiam dictamna Victoria detrahere, Scotilequition potest dotem soam ex dictast olus pli luogeniturae, deiideicommisi, suppositis, quandoquiden receps il sarretium bonorum mobilium a se alienatoruin quae pro tellitii-to tum M uu-- ρ ----mφι---ιρ laxetueram μὰ exilua a sine ne intimim etiam extranis

Initium a Domino.

no succedere polle. 1 imo, favi superque vel ex eo undata est milli ituentio, tione sitae dotispoterat sibi retinere, vel curate clii odin ut Orc quod enat non iniudicenda. nisi lege expressaeautumi Pii honerentur Non enim potest mulieri petere dote in sibi restitui card visiqvs.f. saviguereligio. unipi inire.&multiis exornatum ex bonis 1ideico inmissi,quando extant alia bona libera,&allo Illi aut iri irariti tu ιι. casis aris. Sin specie nostia scripsisntant δυ.

ridicinius iido agitur de constitutione.&datione dotis' quod expressa cautum non reperitur Fodnepos ostio haereticasu sciscet prius dari labet dos ex bonis libens, Neu M cmibm edere non pollit omnemo Ergo res ipsi sin fideicommisse sappolitis; Cum sitiem iisnsibsidianum auosiiccedit.

quemadmodum auctoritate quam plurium nimiavi imi. lib. Secundo acceditqliod filius haeretici non priuatur successi , . v. νιν.num./.secundum postis emas impressiones Colonien ne agnatoriun, cognatoruni sicuti scribunt Abbas, Zabaresa, semes Taurinensem, hodem in laco num ρ dixi post alios hoc mola, Geminianus, Franciis,si mancas, Palaeet 3: alii noninilli

Mocedere etiam si inruor dixisset quod stamina dotemur si uilissimilitator in boni,si commissi hoesarie intelligiturinsebsidium descio Ergo idem dieendum est, quod filius haereticae non sit incapax

tibus ilicet bonis liberis in allaicli ilibus successionis aui materii cui militet eadem ratio supra allegata. Tereio accedit, quod quando extant luctus et alii ex bonis Tertio tui lagatur, quod filiat haeretica est incapax paternae 1 fideicommissi, restitui dost ex illis debet sicuti ex eis danda successioni suos i in Habadem de Nemri O-b Gugatos Cae constituenda est,non autem ex ipsa proprietate trespondit Vl bini. c. rem utina uat bain au in ca quispaniis rei isti timclarum vomistare Trebel ibi Pati fructibus xsaereditatu. tunc Moistium capiti meditatem, sed itan expensum serendum, quain fideico minisso. Et illo in loco fertur venientibus ab intestato, ut tradunt Bart. Anges Castren- annotarunt glos Angelus Cassiciatis. Comentis, de alii quos con

ro in casu hoc nostro DOin Victoria adiu nortis Do Augustini

eius maiiii, adhaeredis dicti testatoris, vique ad diem moriis I cobi filii quod tempus ibit octo minorum percepit fiuctus bonorum a testatore relictorum presertim domus&villae, ex quibus praetor illa modica alimenta Iacobi impuberis praestita,noisu, reliqui in I.ι. Caseia M.restit.ct alti re restra Hieronymo Ggame

usii Mahitatis q. t . qui in specie nostia sic arguit Elgo haereditas patri, dictis filiae hineticae desiitur huic nepoti. Qilario conserenonuimini,qii ,α si fluis retici veli eicet imitus hecae maiestatis mammae priuatur bonis, rebus. quae

proueniunt ex persena causa ipsius Patris: non tarne amittit

tenuem pecuniae sui nanam potuit reponere pro sua dotis restitu illa, quae ipse lilius et acquirit ex sua Persena factovi dispolitione, tionem propterea, li pecuniam illati leposuit ex cadolent con auiat ut, caliorum antecess)riini, ut iramulus probaui in civi stisequatur, si vero male consumpsit si adscribat culpae, si risu - - δ μου inmissis .is. . si ρ. Mi Misane uis ieci uitii immis concludo rem in vi me nonposse simineam ita lini iniuriambiimrit uisum v. Atqui siccessio

Meribere restitui ex dictis boni, t uestrositis dec

arguitienti apositio vel ex eo probatur quod si1blata matre. quae tanquam mortua habetur , ex quo de naeres damnatasire cap. vergentis. ime resachmissili immedi ei Minarento,qui etiam decedens testatus tenetur relinquer Iritimam i ipsi nepoti ex filia; quemadmodum statuit Iustini .inus insf... a quoque capitulam, in auth.ri cum de appella cum Oin .sqtιisu is rima avi rodium . rem dcres cania Ru

94쪽

Consilium M CXXVIII

pitet haereticus non nocet filio catholico in ciccestione mi paterni; multo ininus nocere debet mater haetetica silio catholico in successione aut materni,cum receptissima sit Doctoium sententia matre inligreticamininus nocca esuri deicendentib.qiuam

pater iste de quo tractitur habu:t matrem. patren lueretici imitat patre haeretico puniuntur priuatione beniticior in v sicque ad secundum gradum,descendent Vcro atriat re puniuntur usque adiri inum gradum lia passim octores intelligunt&decla ii tanti c. a tutum a resiliaret.m huic sane Cylitis Ubeiicus, Bald. An eliis, Salyceius,5 nonnulli, quos icterio sequitur Iason mons. obauim s. m. . . quem p obauit rinus Clatus in practica crinii-m i. .las utini m. r praerere quiro. Non obiiciat nunc aliqua, quae pro contraria opinione addu

cuntur.

Premo obiicitur, quod crimen haereust aequiparatur crimini laetὰ mite statis humatiae, ut post alios scribunt Felinus in c. 'gm-

lius Curus inpactua criminati. g. haeresu. resse istas, deos scus ini deci . . m./ρ. Atqui in criminet laetaniaiestatis humanae, filiii delinquenti priuatur successione non solum inaterna&auita, sed etiam omnium proximorum. Ergo idem dicendum est in cri mine haeresis. Illa minor argumenti propositio probari credit iit constitutione Impp. Archadia&Honorii Dite'. qui ιυ. f. iliis. C. Adlatrem Iutamnio .dcli ac pro opinione adducuntur Gigas

Respondetu pri ino, negando maiorem illam argumeti proapositionem; luod scilicet crimen laesae maiestatis hunianaevi haei reiis faequiparentur. Negatur proposiitio haeetam abiblute pici- polita: eum veri insit; non in omnibus dari hanc aequiparatio- id nem: sed ii tralibus tantum a legibus expressis.scuti tradit Prae-

'ositus in qu nult. 6 mb.q. t. qi iam secutus est Gigas intra J. de re mel a maiestatis. Iio sit.δε rnis, crisibi lucumini 7.ι .ιnβAt ii in casu, de quo agitur, non reperitur facta haec aequiparatio. I rgo ce stat argumentum.

Respondetur secundo, qliod nostro in casu non silum a lege facta non est aequiparatio:ii Simo magna conflicitia est diti emen

dixit quod licet filius vel nepos rei criminis leti, natellatis humanae nequeunt succedere patri vel ascendenti. iiii commisit hoc crimen./I qui qua j. At rerΦ ct f. adsibin Ciatdluem Inlium musta. i attamen diuersuinest in criminet haeresis,in quo filii&nepotes delinquentis siccedant aliis ascendentibusi colla irratibiis ea- tholicis.Et ratio dulcientiae est, quia inquit Gomeatus post Buttigariti iri, quem rescit, in crimine lae maiestitis humana. . Rex, vel Princeps timet audaciam illorum de descendentium ipsit, delitaquentis, ne sorte generati a tam ficinoroso S pessimo de-Hiquente sortiantur imitentur eius conditionem S: qtialitatem sed in rimine laesae maiestatis dii linae, Suininus Deus&Dominias noster, non timeth. aereticum,nec eliis defccndentes. Seci: ndo urgere videtii Constitutio Innoc. .mι. ωζωib.rres

timi in derunt cui: is vel ba haec sint. Cum enirn secundum legitimas sanctiones, is Ixis maiestatis punitis capite, bona comtiscentur eorum siliis si abs vita solummodo relicta ex nul Heosedia, quanto inagis, qui aberrantes in fide Domini Dei filium Iesum ostendunt, capite nostro, ruia . t Cliti stus Ecclesiastita, quod debent districtio ite praecidi,&bonis temporalibus spoliari. cum longe sit grauius aeternam quam tempotat in Laedere ni testatem. Hallentis Innocentius quia sortiori di ictoaigii metito idem statuit de filiis haereti cotuin, quod statuet atquilinianus desius eorum qui laedui tritates latent humatiani. Atqui filii reo. rum ci inimis laesa naatellatis hanaana priuati censent ut nons tum successione patris&matris criminoia sed etiam auita acaliorum ascendentium,imod collateralium. Ergo de filius patiis vel matris haereticonim dici debent priuati facultates iecedenditam avis 5 collatcialibus litanUpii pati Sc matri in tueresimi ripsis. Respondetur, Innocentium t privasse filiun haerericiam terna succellione tantum non ab aulinac collatetalium. Hoblatis

martifeste chlligitur ex verbis subsequetitistii eiusdem ni ioceliet

rii censuram orthodoxorum ex haeredatio siliorum quasi cuiust dam miserationis praetextu debet ulla tema impedite, cum inini illis calibus Letiam secundum diuiniim iudicium lilii pro Datribus temporaliter puniantur . ciuxta canonicas sanctiones litandoque feratur,ltio noti blum in auctores celerum sed etiam in progratem damnatorum. tic Innocentius qui illis verabis, ex haeredat o filiorum, ignificauit, se intellige e de solis filii excludendi i patiis liaeretici succellione. Et pallini Doctiueres tam illo in loco quam alibi sic intelligunt flatuis et ni iocentium:

s hausis.ωβ.ctsi in quad. Et li equidem est recepta noctorum sententia aduersus Zanchinum in tractat de haeretuώaap. IS. hum. rivcscset unda,quia.ct qui dixit filiosi haereticorum essici inliabi-1ules ad liccedendum ex testamento,ucla intestito et latii qui-btiscunque aliis consanguineis vel cxtraneis. Et accedit Constitutio Friderici Imperatoris relata in auth.Gaearat. C.delidus de sumpta es aditis cap.rergentis. Et bis quidem duabus Constitutio nibus respectu tilioruni tantu in correcti sunt duae ilia Constitu tiones iis liniani, nenape ex Ninuimus. 9Muλοῦ limestia fora nis Cue haeret. Itaque quoad sic cellionem patris haeretici es uni est.hodie filium non saccedere, sicuti ab Innocentio Se sedetici sancitum iii, Qui veto ad aliorum successiones nihil legi furci ii finitum a praedictis Suriamo Pontifice Innocentio S Iinperatore Federico.

Et hi satisfactuni esse existimo illi dubitationi, qua excitati potest, ait praedictus similius ex percita nauum consecluiali quid possi ex bonis dictis aut sit latentit Est sane satiaticiunt huic dubitationi, iiii si Potest nepos iste imittediate siccedere

Datam possine luentia arimari. Hi data est acu .

95쪽

Iacobi Menochii

contra num. .

plex. . Primi tum amitti ac Pu contrario. a Privilegii renunciat cin nocere ipsissu qui rem citas.. Statutum Medulani sio. Nulla ber i haberetatim nisi σι&

FACTI SPECIES.

si Illustrissimus atque Excellentis limus Dominus Fraticiscus, 5 fortia secudus Dux Mecholani vendidit Illustrissimo Domino Dominico Saulio Genuenti seu dum Oppidi P Zoli forinigari agri tunc Dci honensis, adhibita clausula his verbis cripta. VendltlΟ-inem& ad proprium liberam ct francam .expeditam ab omni onere, ficto censu cZnditione. praestatione, co &onere alicui dandis praestandis faciendis seu etiam lubstituendis. Retenta tamen sibi sco

I er superioritate infrascriptorii. c.& paulo polt ita egitur. Et de S in eis faciat&lacere possi quicquid voluerita placuerit,in sine praefati Excclientuli mi

Domini Ducis &cuiuslibet alterius personae contradictione&c. infra sic habetur. Et quod praefatum Magnificu in Dominum Dominicum ciusquc haeredes re successores,&iura, & bona superius vendita

exonerabit, &indemnem indemnia piae itabit. conicitiabit ab omnibus fodris, taleis, mutuis, anna- iis, aestim is, colariis, inuentariis & impositionibus

hactenus factis., impositis,4 quae de caeteros crent&imponerentur super dictis bonis&iuribus superius

vcnditis c. Rc nunclaui ctia in praefatus Dominus Dux permultis decretis iam a sei suis antecessoribus editis quae singulatim in indiuiduo retuli tri nominauit,& deinde clausulam hanc uniuersalem adiecit. Itcni renunciandori derogando quibuscunque legibus, ordinibus, statutis,4 decretas hactenus per illustrissimos antecessores suos in contrarium disponentibus, factis vel quae possent obesse per temporatam poenitentia quam futura praetenti instrumento vel praedictae voluntati suae Sc. Praeterea idem D. Dux eadem diei hora in eodem instrumento in uel liuit D. Dominicum des udo dicti Oppidi POEZoii for-

migarii quod a ciuitate lacri honae separauerat: cunam cro&mixto imperio, gladii potest itu Nomnimoda iurisdictione tam in ciuilibus, quam in crura inalibus quam etiam mixtis&c. pro se filiis .successoribus suis masculis&legitimis&aliis dein tribus supra.

ut praemittitur,ac descendentibus ut supra&c. Anno 1 3. idem Dominus Dux Franciscus creauit praedictum Dii ininum Domini cuin Senatorem, ac etiam ciuem Mediolanensem his adiectis verbis. At Vero quoniam ito ignoram it o cclcbriores amplioresque fieri urbes quo ampliori grauissimorum hiatu Lmodi virorum irequentia roborantur perspectissimumque habemus, quantum idem Dominus Dominicus ut nobis sic dominiori nostris urbibus, subditi afficiatur ubi amplissimas aedes& uberrima latifundia comparauit Propterea hisci iam nostris ex certa scientia &de nostrae potestatis plenitudine ac omnibus modo, iure, via causa,&forma quibus clius validius Mellicacius pol si inus ipsum DO in Domina cum de Saulis eiusque filios&descendetes ac descentientium sciccndentes tam inalculos quam foeminas ita inlinitum facimus creainusvi constituimus. iuus lede iurisdictione ciuitatis nostrae Mediolani, depote itate eiusdem, ita & talltcr, quod de caetero cinere.

acquirere, Vendero, conicqui,sic nare, contrahere, distrahere&quasi,accaetcra omnia facere,opcrari, ac agere, tam in iudicio quamcxtra, sicut&quem a linois

dum alii ciues incoli& originarii dictae ciuitatis &locorum ditionis nostrae pollunt, posse quo in odolibet dignoscentur. Nec non succedere, tam cetestamento quam ab intestato, &relicta quemcunque capere cum effectu a quocunque ciue & ciuibus deciuitate&iurisdictione pilus ciuitatis nostrae Mediolanii potestatis eiusdem & retinere possint,&valeant pro Latii ciues ipsius urbis nostrae naturales an

liqui originarii possunt.&quomodolibet possedi

gnoscantur in idem quoquc faccre possint quaecunque mulieres suas ipse, Nut supra in uxores acceperint de ipsa ciuitate,vel eius iurisdictione,& qui cunila ex talibus uxoribus progeniti fuerunt tam masculi quam fa minae, non obstante statuto ciuitatis Medi lani, posito sub rubrica generali de extraordinariis

extraordinariorum&sub rubrica speciale de muliere nubente cum haereditate extra rurisdictionem Mediolani, quod incipit, Nulla in ulter se nubat cum haereditate extra iurisdictionem Mediolani cu ius continentiis.

Nolumus tamen quod per hanc concessionem in

t clligatur derogatum ipsi staturo incipi cti. Nullam uialter ubi aliqua toemina in ea comprehcia nuberet ex

tradominium nostrum, sed tali casu statutum, ipsum seruati debere,accio obstante alio statuto sub rubrica

96쪽

Consiliti ni MCXXIX.

, an praedicti si iidi. desienationubus fieri prohibitis in non subdi tum iu risdictioni petitus Mediolani. Quod incipit: quili

bet ciuitatis ec districtus Mediolani .ncescontentis in 'eo seu in eis incernentes etiam ac volentes ipsum Dominum Dominicum ac eius filos Δἴ defccndentes ut supra in eadem urbe eiusque iurisdictione ac ubi oditionis nostra fungi,&gaud cre posse illis omnibus honoribus, pactis, immunitatibu5.gratiis exemptionibus, praeseruationibus de praerogati uis,emolumen. tis,commoditatibus decretis, statutis,prouisionibus, ordinibus,c6suetudinibus illi' lo, divissus, quibus rui& gaudere possent ciues atri vcri naturales, anti .ui de originarii Mediolani etiamsi dominus suprema spirituali vc temporali auctoritatespraefulgens vela. lius quicunque auctoritatemhabcns aliquod priuile gium eidem Civitati vel naturalibus&antiqui, Ciuibus o originariis latum concessisset S hoc etiam re spectu datii ripae de datii veteris mercantiae in dicta ur. be Mediolani. Et haec quidem omnia statutis praedictis,&decreto edito de annos 2 .diei . Septembris incipientc, informati quod multi Forenses per tem pora prςterita effecti sunt Ciuos Mediolant,ac decreto edicto de anno i Σ3 die 6 Seprembris, quod inci .

trarium facientibus seu aliam formam dantibus . non ΜΠΤψ 'u 'λ tum prohibens alienati uiri initia iobstantibus, acetiam ordinibus, statutis, prouisioni ' Hethia insem, tioribus, legibus,decretis, iuribus&alias quibuscunque in semotiscissitis. . iunnuli fationibu ζ

s in ipsis essent ulla verba derogatiua de quibus opor 'M RR δὴ potuisse bona quaedam patrimonialia Veiidere iteret formalem&specialem metionem facere Uui P Gδl QOstor Vi renii, ii lue non subdito Miritui, bus omnibus& singulis in hac duntaxat parte ex eer g uito prohibente alienati

ta scientia rae nostrae potestatis plenit idine etiam ho t et '.' 'ης b x e Ripam t. absolute derogamus derogatum esse volumus S ssu, is es tu a, ij ἡ- Α'

quod per praedicta nulatcnus derogetur alicui com lani.Quod ac Nisita per xorem esit te mal ori

muni collegio univcrsitati aut singulari personae cum tur acquisita viro, nec noceat protei latio inviti in contrarium.

Quaeri dubitari nune Glia t

eiae Dominae Thomasinae habitantes in ciuitate Genuae, mortua ipsa Domina homasina succedere poterunt in bonis acquisitis per dictum Dominum Do. minicum, an pii in hac ciuitate Mediolani eiusquererritorio, ac etiam in toto dominio Mediolanensi

alia immobilia tanquam ciues Mediolanenses, huic ipsi Dominio subditi acquirere' eant.

Initium a Domino.

CONSILIUM CXXIX. proposita secti specie ut iacilius Mesarius diuantheri potest,respondeam ex illimo obseruandumelle, hic agi de triplici bonori genete, nempe de emphytcuticis ecclesiae, de seudo emnius ii natarac ditiuum de bonis liberis&allodi.ilibus ae catillitis alecularabus subditis lauic Dominio. Agitur etiain lite de duplici genere onerii hoc est habitationis in hoc ipso statu Do minio Mediolanensi ac etiam de bluendis tributis,toll-c ita aliis oneribus.Hoc praeinliso de singulis separatim disi)rainus'

quibus ipsc Dominus Dominicus& sui ut supra onera sustincre tenentur pro bonis hactenus acquisitis, quia pro praediistis volumus cos teneri ac si praesens

ciuilitas facta non ellet.

Praesupponitur etiam in facto praefatum Illustrem Dominum Dominicuit osteaquam cicatus titit ciuis multos annos habitasse in hac ciuitate Mediolanici emisse muli praedia sita tam in eadem ciuitate,

quam incius territorio, districtu, acetiam acquisi-uisse a reuerendissimo Domino Abbate Sanet christinae bona emphyte micasta in oppido &territorio iraedictit Sanctae Christinae.

non ligare clericum,nec bona ecclesi quin in emphyleusini dari ii ita poIuerant uxori non marito. Huc etiam 1 ciclaod docuit Bariolus inlusis uta. de ringviis. nuit si cando quam. de damno insecto, ut dixit lagetu principis seculat sindicentem poenam colatiscationis N publicationis bonoi uni contra siecularem delinquentem non habete locum, quo ad bona eccles in emphyleutim data illi ieculari delinquenti eum huiuslii odii bona non sebiaceant, nec ligentur striuiis ferula crium. Et Bariolum secutus est Curtius senior in con duo incipi Dux Phillepus Maria Gum. a Me. Vs l. p. aoque inum, qui respondit in terminis decreti edati a Philippo Maria Ducem

ni cum in hac cadem ciuitate Mediolani proereasse s 7 i so In inst. a. t .aρ.&I a rili silios masculosi foeminas inter alios Illustrem Do 'minum Franciscum qui vivent ipso Domino Dominico patre habitauit in hac ipsa ciuitat patre vero mortuo Genuam se contulit, ubi uxorem duxit,& ex ea solam illustrem Do m. Thomasinam filiam in ipsa ciuitate Genuae natam reliquit, ex qua&illustri Do. Paulo Saulio Genuensi habitationem, domicilium

in Oppido Poetaoli Formigarii habent suscepit filios

natos iamcn in ciuitate Genuae. Nec repugnat si dicatur,quod licet clericus&ecescili ion ligetur praedicta constitutioneMediolam tua η .f. Co uia libere possint in phyleusina concedere bonas a te nisi&exteto,quod nihilomuriis ipse emphyleuta ratione utilis Dominii. quod est quid propritim , separatum nire Dominio directo ipsius ecclesae&clerici, teneatur se conferre ad habitanduin ira hoc Dominio,riam statutum seculare lig. at emphuleutaintre celesiae respectu utilis Domini ut scribit Deo Draveth as in sicundi, Miab.C esacrosanc acclis cap φ meccbserim. 'r.6 νοβsecvii Mn tutacrati constit. 2 in coss./φρ. mim. a. risc. ηοbstat ine

97쪽

Iacobi Menochi 188 6

Deseudo Por oli Formigarii a Doni. Duce Francisco Sso Cia impcdimento dicio Dornino Do ininico . quin dictum Dudui ieeundo vendit dicio Dotnmo Dominico dicendum S dilla potucri te irae te. Non equidem extatac communis cum velit urendum nunc est. Et quidem tres explicandrua: sunt dubitatiorius, iure communi permillam eis tam forensio extero, quam elui Prima quarum eth, an ita a dominio Duce fucii vcnditum, sub lito cincta, sicuti radunt multi illi Doctote , qui ais: ibi pii dominoDominico non possit obstare ali luod anti litum de mant dispos i Onc in diit is, Pre iis es correcto; Lim iurisco, hi j

limo quia l)rinceps vendendo forensi dicit a reum habile in Misana 3 d i. 1. . 79. ΔΛM.t. δέ Cephalio in s. l. s. mim. ι G2 reddidisse, ut emere pollit, atque ita dicitur Princcps tolleres in lib. . Non etiam impedi in cntuin aliquod privllat antiquum decretum Dom. Ducis huius Dominia.quia: llis in indiuiduo derogauit dinus Doni. Dux Francis iis in dicto instrumento venditionis huius iidi. Non etiam impedimento stiti:oua cor illiti icio

in t dicto Collegiis:c ni tanquali editat s decuri poli citiosi,

ab anno lactae vcia ditionis, non trahatur ad alienationes iam ha istas , t in termitiis relPO dii Plotiti mae..' .iρ Ia pu et u opt-ntanisicer angeluvio Curtium senisum.

Quatio admista cura veli praeiudicium, ii rod de hoc seudosit iudicandum idcin liuod de seudoi re priuati, A quod mi quam isse fuisset venditum attamcn adhuc dicendum est iendi potu ille dicio Dona Dominico liqui dein lex prohibens alaetiari in orensem locum non habet, quando ipse forentis tibi a Pi incipe di pentatusci habilitatus,vr ac luti et poli crata Plottis

nor argii meriti propoliti robatur ex clatas verbis i illini meo: id ich e venditionis cmPIlonis. Seci inda est duba latro circa ioc dudum Poetaoli, an vendi tu in sic sueti a Dona Duce dicto Dona Dominico vi neccile ia- pedit. 1entum legis pro lubentis alienata in brensem. Ita in peci

io di quod qualido Princeps t donat illati, i, facile dicit: ireutra

primo restitueres aina S pollea doliare ii e . Imperiatu. C. ι 'Aupim,

i comitem Ducciri mediolatii donate rotulis siue conoibina', quia sic donando dicitur ea iii habilitatic ut .acquirendum cliniiiiiiii ceps' ciei iter coliti. liena , siquit Betidus indicta on d. a. s. c. n. . Persicata, i D l 'it t. io, catina illa adit i euiu habitu ira reddere dicat ut te Iuli ousia&ku. si de re uia. sic a surdo a data. Qioni' ii,

Do m. Dux non dicitur habilit alle dictam Dona. Donimi cuin sicuti si nili in casti greine respondit Iocuius seniorum hil. q.

ii iii mi dispenta lecti in Moiiachor ut possiit esse arbiter in aliqua causi. quando credidit ipsi in Monachum sitisse a Ilio Praelato lubilitatuin, cuiri deficiat ipsum Pane mens de aniaraus habilistandi. Nam respondetur non conitare, quod eo empore, quo emit dictum Sudum, crediderit Dona Dux dictum Dominum Dominicum contraxiste domici luim iii hac ciuitate, cuna tan-buerit ipl 'DOm. Dominicus perpetuo habitare ita ioc dominio Mediolanensi Et quidem rc pondenduin est dacto dona. milianico didiectum de impotitum non fuisse hoc habitationis onu, Nam doni Dux fecit huius seudi venditionem liberant, ii an cana,&expcduam ab omni onere. Atqui perpetua habitit tot in tes loco dicit hirinus quoddam, d quae iam seruitvsperpetita tanquam quod is qui tenetur habitarem loco sit illa ascriptus,itii GDiuma vita rure,2 Luit. 'bilate istae Plateam M. f. C. de agrical crcos lib. I .&ruis is voluit dolia Dux dictam dolia Domini iri habere lio Dudum liberum ab Omni conditione, Mini positione , quae verba compi clientiunt iamne genus onerum, inter di non est leue illud perpetuae habitatio: is, quae, ut dixi, tervitii ruandanti, pit. Qia: quidem seruitute&onere, clom. Dorninicus, voluit dictus dona. Dux si eodem v

is quam ossici altar pilus Dona Ducis habitaret, iuxta id quod respondit Alciatus in re /r. s. num . . secvirdum ii repres emantiquam is D ' limnii vii, cuin dixit Praesectuna fuit,rsiton praestim calia r in strii mento apponi clausula derogatoriam his verbe cui praepositus luit contraxille dolitica luina,cuni eo accederit utem renunciando doderogando quibus unque eaui praelectulae, iton, tibi dotii icilium coluralicrcut Idem de nibus, ita utis &ilectetis hacte tuis per Illullaismos eo, quilludio in causa se contulit Pariam vel Patatutum non res sitos in contrarium dii pone si tibiis vel qua 'γllent besse pendicitur ibi contraxit te domiciliunt, ut scribunt Lartoliis r An tempora talia praesentia quam futtii a praesenti nil uin enas, vel gel usuntlax Coi ncha. . domum gae mimortu,& latia Socin us 1enio in captu lose resp. columna ιο ros t. si ei Ag suus desero

Non etiam corallat quod eodem tempore dictus Do. Dominiciis emittet 5 acquisivissct inamobilia m hoc ipso, imo conita itiam praesum cnduin est cum ipsi dominus Domnaicus ni ultos postantios cieatus fuerit civis huius ciuitatis ab eodem Do. Ducet rancisco cum facultare vi pollet acquirereri polsdure immobilia iii toto hoc ciliolancinii Doni: nto.

salis dei Ogarica opcratur, ut lim censeatur sit blatum . quominus dom. in e ullo dominio habitas et , liue non . sevi ve beret locum. Ita simili

. ruam Lugdunensi. . Respondi i ii AtriRtias clausillam lene italem derogatoriam adbibit Duce Mediolani. in fluite pio ciuilitatis alicus Ol: cciso, pet; ni Vt enicatur sublatu iri

98쪽

Consilium CXXIX.

impedimentum statuti proli ibentis, mulielem nubete extero S

Tertia est dubitatio cuca ioc seuduin Porroli, an scilicet in eo succedere potuerit dicta Dona.Thomasina dicti Do. Dominici,neptis ex dicto Dona Francisci eius filio, ac etiam vita functa dicta Doni Tliomasina succedere possint eius illi. Res ondendum est iiii mania controuersia. praedictos omnes .iccedere posse, siquidi in venditum sui scudum dicto D in Dominico stipulatui&recipienti verba in stramenti venditionisi .eci int) ementi pro seditis ccnde atibus si iis & desceliderium desceti- dentibus usque initismitu in tam legirinalsi de lega moniati intonio natis quam legitimatis percitiem iique modum legitimati disime sit proprialc tinratio. ii uecti dispensati O,ac ciuibuscunque aliis liaeredibus,ta successbribtis etiam penitus extia neis tam ex testamento, lita ab intestato qiubus dederit S c Et paulo etiam post habentur verba haec Eo tenore quod de Cttero praeiatus Magnificus Dolii Domiti iccis cum suis liaereidibus si iccessotibus ut supra dicti bona de iura ut supra vendita habeat, teneat eaud cat possideat, seu quali vide, in eis faciat: facete ponit quidquid volucrit Nilacuetit, J iiii epia fati I xcellaeitissimi Ducis cuiuslibet alterius personae contradicti ne&c. Haec sane verba comprehendere nonibliti ii ipsam Do m. Thomasi nam ce d etiam eius filios, ita ficile his multis argumen

tis demonstratur.

Piimo perpendendo verbum illud descendentibus Jcc.quod coinprehendit etiam hos Dom. Dominici pronepotes cxDOm. Thoniasina nepte ex Dom. Francisi o ipsius Dona Dominici si-2Jlio. Cum vere neetis vel proneptis Lex illi dieantur deibendere ab auomatcmo:sicuti in specie post alios scribunt Alixan. inter

Secundo accedit quod illa,crba defendentibu bus Od scend

rium docendoribus . prirnum continem Do Thoma linam,cum sine dubio dicatur descendere a Dom. Dominico eius auo pate zi io.& licet sit sceminat attainen comprehenditur tib illo nomine est ii sentibiti cum sit nomen commune compte hendens tam forminas quam masculos ut scripsi ιu cominent.de prae bin lib. . praess . numao secundo continent dicta verba descelidentes ab ipsar'Do.Thomasna, tacia: pectus filios, quiIroprie dicuntur de Icendere a descendente, D.Dominici illoc est a Do.Thomasina Tettio suffrastantur a sertiori verba illa, quibuscunque aliis et haeredibus& successoribus t iam extraneis c.qua comprehendunt tam succest bres uniuei sales. quales sunt ipsi hqredes instituti, ii iam lingularcs in quos tilagulari titulo transferiin turres& bona, sicuti de hoc nomine successoribus dunt Alexand in corysis sola lib.a r ecius in Mis p . num i versi' pro Auccessure, quos secutus sium In iis ρι. num. N. lib. a. Imo comprehendunt etiam zy tingulares extraneosa in concessione seu di,vi emphytcusis ecclesiia , sicuti post Socin uiri seniorem&alios scripsi in codrmions Boiρι native ors. Si ergo vocati sunt etiam successores extranei singulares, multo naagis filii Dom latomasinae, qui eo sataguinei unt,ti crunt successores uniuersites ex testamcnto, vel ab in

testato.

arro consereni pariter a sortiori verba illa.Etquibus dederit c. D illa paulo post sic scripta. Et deviis ex fici atri facere ossi quidquid voluerit 'placuerit,&sne praelati Excellentili ini DoDucis&cuiuslibet alterius personae contradictione&c. 3 Haec sane veri, tribuunt facultatem a dicentiam dicto Dom. Dominico alleliandi hoc seudum in quemcunque etiam extrancum sitie licentia,&conlens ipsi x Dona. Ducis domini directi

b.j. Millis accedit Thomas Marinus in tradi de ea si titist.de eudo quod ita datur,ut is habeantidccui de ictant numero quinto, qui ad rem hanc Omo in o videndisint. Qi: into S ultimo suifragatur quod dictus Iacim Dominicus elici us&forensis dispensatus atque labilitatus fuit a Dom.Du- ό ceAt posset acquirere hoci cudum. At liu rensist quidaspensati ut HI P. inces ,ri acquisiuit immobilia, alienare ea potest in alium scit lque alia dilpcnsatione; ut respondit Ripa in lib. 1. H-

eximii te in his termirusci ipsi Alciatus inre'. s. num. ιδ. versu utiquarta ratis, c. seci indum impresstionem antiquam Lugdunensem: rgo potuit Dona Domitiacus, clua quere hoc rudi ina' o. Thomasinae filiae, S a cadescendentibus. Nec repugnat quod

ti iacta fimo tertio.resit L cdqμus risubitus, duri negat Forens mille habilitatuni pol se sine noua dispentatione trinincipis in i alium extemit n&Forensem alienare Nani ci post icti ir, Boliti in non dissentire a Ripa Ploto quando Porcialis dispensat is aliena in altu in forentein risi est ex sitis descendentibus. siiciati colligitur ex ipsius Boisii cibis, ibi, pro conficinatione praedictorum. Δ c.&manuelle sic loquitur Alciatus in loco supia

citato.

De bonis liberis,&allodialibus sitis indicto Oppi do 'oreto

Iid alibi huius Domini Medi ,llani. acquisitis dicto Do. Dominico,vel a Dom. Ι rancisco citis filio, vel etialia a Do Thoma sina dicti Do. Dominici nepte agendularist. Hac in reconlii tuo

tres conclusiones.

Prima quartim est dictu in Do m. Dolia inicum Metus desidii dentes potuit ted posse acquirere immobilia in hae citi itate toto Dominio Moliolanensi Plaec conclusio rcdditur clara ex verbo priuilegii ciuilitatis conceltha die Do. Ducea rancisco uae habent praedictum D Domitii curia eiusque filio Nucscenentes, ac descendentium descelidentcs ta in masculosa ite legitur in priuilegio ciuilitatis ipsius Do Dona inicit quam flaminas in infinitum. cceatos fuisse cures Mediolania potestatis sis tade aliter ita subiicitur, ruilegio γ' quod de caetero emete acquirere,vendere,consequr,alienare, contrahere, disti alici e,de quas ac caetera m ara iacere,operari, ac crere, tam iii iudicio quani extra scuti quemadmodii ira alii ciues incohaei originarii dictae ciuitatis docorum itionis nostrae possunta c. His verbis constat dicto Doria Domini eo eius descendentibus,tam fis minis quam masculis datam iuste facultatem acquir di immobilia in hac ciuitate eiusque territorio, imo etiam in toto la minio Mediolanc miscuti significant illa verba S locorum ditionis nostr c& quae alio litiesscnt supeluacanea, ni lilii tellioc retur, quod pollini Doria. Domuli cus&cius descendentes acquirere immobilia in quovis loco huius dominii. Et manifestius idem ostendunt alia verba infra polita quae sic legi intur, Docernentes etiam ac volentcs ipsum Dolia. Domi iucum ac eius filio &descendentes vilia pra in eadem urbe eius lue iurisdictione, aevbique ditionis noli ra fungi&gaudere, . c. Haec sane verba, ac ubique ditionis nosti signficate toto in hoc dominio postea qui terri certum est, cuin ditionisi nomen ostendat dominium I Simperium ipsi Dom. Ducas bibis. F. captatim extudinia. f. orig.iuris.&ibi Ioannes Corasus num ob autoritne Ciceronis&Plinii probat. Et accedit quod dictus Dam Dominicus&eius descendelites creati sunt ciues Mediolanens. ita ut pos stat gaudere omnibus pia rogativis, commodis qui biis fruuntur iure

ipsi originarii xlediolanentes. Atqui certum&manifestum est. expetientia quotidiana docet iuri Mediolanentes possessin toto hoc dominio Mediolanensi acquirere S possidere im-iutibilia scuti permulti possident ii territorio Paptensi,Cremonenti, Laudenti,Deriliolienti&alibi. Et demum omnem dubitationem tollit constitutio noua huius dominii intit de emptisne Griodit ei ,rnpi ct p. laxita scripta est. Qililibet dominio Mediolani subditus acquirere potest in quibuscunque locish:itutdominii,& ibrum locorum territoriis cliam' iiod non iis ip- positus iurisdictioni eorum loco miria in quibus bona acquiruntur. Non obstantibus dispotitionibus iurium municipalium earum ciuitatu navi locortim.&c.

Non obliant, nunc aliqua, quae aduersus hanc conclusionem obiici posse videntur. Primo quod cum incas nostio agatur de descendentibus ex filia dona Dominici hoc est ex dona Thomasina, videtur quod

stlante noua constatutione huius dominus urit destititis. f. ebrate;

ιiorum uti moria.quod istud priual gium t ciuilitatu non transeat Gad firminas, dum continctiacultaten emendi bona in hoc d minio absque habitatione . quod pria claras in se minianitates cimtinet,ut respondit Rini inaldus uin .m coini ψsy.mim. is .lib. . . actium unitatem a vectigalibus ripae N in ilibus, in non sit det garum decroo, mcia inimus,&decreto,iblebat. Clim etiam de tute communi priuilegium t immunitatis non lac. seat adde . di

99쪽

Iacobi Menochii

Respondetiirptimo ex claris verbis priuiligit ipsius ciuilitatis,

quibiis creati iii nicii iesraia filii descen lentes, ac descendentium dc scendentcstam sci ininae quam n rasci ili dicti dona Dorninici. Uaecliuden verba con pri lien iittit priinum dictam dona. Titomatinam descen .lete a uicto domino Dominico patre,&deinde continent iplius doniin Thoma mae lios qui capariter dicuntur descendere. Ita supra i ii iciis. dubitatione pio- posita super seudo Poeacili declinaui a veicit iracs endentes, de descendentium dcicendentes compi elicia dcete filiosi desii et tu. 21 re sic hanc rega..imi sim rem conseit quod es segie inultos tradit Decius in eois ri . Clim accesi sphr. num. Similigio viiiii misi tali conccli a non dici extinctum, S sublatun on trauentionein renunciatione facta ab uno qui aliis suo facio prae inlacare non potuit.Sicci noli ro in alii priuile sit in ioccbuitatis concellum his descendentibus, qui uniueri: ratem qualidain conitituunt, tolli non potuit conti audiitione sicque renunciatione dictae dona TLomatinae. Respondetur ecundo, cli. Ostino dicta dona Thomasna non scendentes dictae donimae honini in. e. Non rcpcto iam di dicitur iecisse aliquem actuin contrarium ipsi priuil .gro,quia d. cta. ii nupsit extero di reiiii. attamen ci non dedit botri sua indo-Respc,iidetur secundo in praedicto ciuilitiatis priuit tonite tem . sic pie nullum domini viri' dictorum bono tum in eum . 3O .ini fuisse clausulam detogatoriam liis conccptara,cibis Ac traiillulit, quo casaccissit lispi illiu dicti statuti Mediolani cap.

potet talis plenitudine, etiam absolui edet rogamus deroga Quarto, ibiici posse videt tir, qtiod priuilegium t tollitur J

tum esse voluinus . . iubeanus&c. Hi, sane, cibis censetur sub extinguitur perti onustalii l. I. Cule nune t tu, tradunt permulti, latuin impedimentum cuiuscunque legis con :titutionis e de quos conge illi lictai rati v t. t. rus ne quibus accedulit Declin s creti, cluainuis ciuilit arist priiulcgium tranicat ad defccndcntes vim consilia. rum.1as. a. de Albam c si It . m. I. ct m. o. ex fa minis deleendentibus idicito dom. Domitii nO, sic lati de lib. . Atqui dona. Pliomai nacti uia decennii sano iicit dicto claclausula letogatoria simili in casti Iesi Ondit Alciatus iniret'. u. s. nvineia decim α .ruo. Persi us μυ secundum impressit

nein antici iam Lugdunense in , quem de supi rc tuli in vltimo es suinem sicundae dubr .aiioriis , aper seudo Poa zoli. Secundo urgere videtur, quod ciuis creatiis ita demuiri fruissiorestipitiis ciuilι ratis primis egi ci coli irriodis,quando ipla incutilitatein icceptauit sicut scribunt Baldus MCalirens, i ιι C. de patrib. qui hos distratae.1lle tua .... sexum Roman. in . fui abstuli.

sio ex eius Dirimodis.

Respondetur prinu, quod modi ista dona. Thomas na acce- uilitatis priuilegio Elgo priuilagium dicitur sublatum , de ex

tinctum.

Respondeturpi lino, quod imo ipsa do Thomas in via temper fuit pitui legio diche ciuilitatis cum emper polludit dicta b na Po Eolieu pro eis onera aliis oppid is sustinuerit. Respondetur secundo,admitto citra veri praeiudicium, quod do in Thom .alina obliuina non usium sibi riciudicauerit,non tamen dicitur ,ia iudicasset illis, S des pendcntibus iii: sciuibus ciuilitas qua litas ut, tum iptius dona. Thomalinae facto, icd prouidenti ad Ginicita iiiiiiiicie tu , aut rat mi.

Seeunda Et onclutio, dominum Domini Oim,eiviqii filios.&dclecti dentesiaci cende litium, ex priuilegio pilus ciuilitatis tu ille, cileque obli .itos atque ita teneri sustinere Oneia pro bonis a te ac ait ilitis Saequirendis. Ita enitri clare legitur indicto tui uilcgio Volumus tana neos teneri ad onera pro bonis quaeliab et it 5 in futurum liabebunt, prout alii ciues, quod per praedicita nullatenus derogetur alicari communi collegio.univcrsita: 1. aut singulata erit ira , cum quibus ipse doin. Doininicus de ptauit&approbauit iustui ipsi ui lcgium; cx quo in loco I' FZZO sui vitii prae ncia iustinere oneritur pro bonis hactenus accitii li. in quo emit aliquata unob:lia, sisti mulctram onera, ut dice sitis,iluia protrix lactis voluinus eos tenera, ac ii praesens ciuitasimus infra. iacta non ellet&c. Et liudem hoc conticuit ac conten: a neunt Respondetur se eundo 'quod etiam si doni Thomalma non et iura committat,quia ancilii incit, ciues id oppidanos tene acceptallet dictum pii uilegium X ciuilitates ri; artati circius hiri, ierre, luci equo oneia, Iari prisonalia, quaaniealsa, quaepio S descendentes acceptare polliant. Cum critilitas concella di bonis ab eis poticilis velat rincipe, vel ab uniuei litate ipsa iuste

Tettii obitate videtur quod praedicia dom. Thomasina ilicitur ruta unciasse dicto Ciuilitatis prim legio ii quidcm pituit ia- . t tu istio iuuas legi Hulac rc nunciare dicitur quando iacit actum teneri soluere, S prasiarconera realia pro bonis a se in Ciuitate, vel Oppido positissa. Ita l.inc responderunt Alex inconsis I.n. tr.

raui in comi untariis Aprael inst.lib. Ogra ampl. t.num.3. Atqui dona. 4mn. .lib.. a. Et limus quidcin trad: iionis ea est ratio, quia i iiiiii Tlio malina fecisse dicitur actam contrarium piniit talo ciuilita exteri&ibrent Hientsinu commodum Mutilitatem frui hium. tis ex quo conria dis politioiicini latait Med Olam cap. Si O. quod quos ex praediis illis percipiunt, ita pariter aequitati natiuali con- incipit. Nulla nili lier nupsit exteto, forensi. Ergo do Thoma uenit visentia incomiti dum collecti rum qua praediis inlponti Ialliri iuxta regultant. citi id oti nis. Et accedit quod rensis life acquircndo praedia i colendo.& Ziructus percipiendo dicitur quodam ut o tu facto se obliga se

Tettia cli concluso, Domitii in Dominicum eiusque filio,

de tibiis,ctiamsi admittimus quod ac gamus, ut statim diccinus)dom. Thomalii tam renuncias edicto pitui legio; attamen illa renunciatio nocete licita potcsidiciis dciccndentibus licuti de renunciatu ne seud x pacto&pi otii dentia concelli pro c. filiis&6a di celide inibus dixi lius supia. Ei in pecie renunciationisi priuilegit. quod notiti occat alteii qua lite nunciani id clarauim δε- crapi uinis l. i uitrio rutilio Posia clii ruit in octo capcium αιυi D

100쪽

Consilium M CXXIX.

personalitet in ipsa cibi itate Me liolari vel iii et his dominio Haec conclutio vela demolistrari Licile poteli, distin ἴtrenuo atq: constituendo quamor casus: Pilinus quotum ell, qtrando ciuis originarius vel oriat legio oratus liabitat in ciuitate vel cius tertii sio, o laeta rota re persenalia sustinet. Hoc cas i, qui no itio non cinuenit, ciuis iste

dicitur vetet ii oprie ciuis, sicuti id nir: runt Iti 2 Prete et Oirines, praeteri in illi qui a sortiost alii rinant cilicii dici illudii: proprium. iiii non li. ibitat, vel non suillite oriri a vi dic: int infra in tertio, cfariario casti. Ideni sentiun alii, cluias uale iliciari: calure seram a lensu contrariU, di in scribi itit, clucria tori dici, qui non labitat in ciuitate, nec eius lacra sustulet .sed in specie quod his proprie t ciuis dicatur, tui si abitat ni itura e , condra Iulii iaci, i spondit Decius in cotes 28 s. n. ita. mpn iluem fecit tus cst Decian iis Dico . .n. 62.55. q. Secundus eii Casus piae cedenti omnino cuntiarius, quando scilicet oti narius vel creatus non labitat inciti itate, iaccipitius ciuitati; oiicra ustinet. Hoc calu , Fi nostro aliter non ad is i tu si ciuis ille non est ioprie ei uis, di obiit ciuilitatis honocibus, commodis gaudere nonii, test, nec danina destiuo in m da ferre Spati non debet. Ira inter alios tradit Parilatus intractat. de reprae a tu, it Guniti quastione primae s ii i principatu, cuis in liiij, 9 cpia saltast conccil contra ciues exerceri non Polle contra l- ueni habitantem ex iaciuitatem,Sc non sis linentem eius onera, nec per se, nec per alium. Bariolum secuti sunt Socinus sen:or

Tertius est casus quando ciui iginarius vel creatus liabitat in ciuitate, sed cinera n Onsbstinet. Hoc casia,qui nostio non citris uenat, ut e sili, te istienti intelligemus, no dicitur ille proprie ciuis secundum Balduin incontil. s.s supra prori tui olim xltini ver trocm. lib. .cui iis vciba haec sunt lyraeterea cum non teneantur ad munera, non lint mere vere iii bditi, t. t .ssau=irunicipes de stabilia bent late, ci domicilium. Idem lentiti pie in et Baldus in ιβ no 'etiali min. 6. C. de te ament cum dixit, cluest

ob id inquit Baldus quando ciuis non vocatur ad lioniales de

i ciuein largo modo. Quae quidem opinio in dispolitione Sesactu

fauorabili, ut in casu nostro ut dicetinus infra. adniitti potest cx has, quae respondit uinus in colu litanum. s. lib.I. de quo in iub- , sequetui casu. 1 Quartiis est casus, qu indor ciuis originarius vel creatusnet qui dorion cra incuritate, ted tamen an ea non flabitat. Hoc in casia, qui nostro conuenit, dicitur iste propi te ciuis, cum ad el-

opinio, ira Niri alii placet, vel ea ratione satis selida pio batur.

potest eodem tempote de continuo h bitate dii Obus in iocis. Er-zo ciuis iacuus proprie, emans non habitat in ciuitiate, alioqui vel unius, vel alterius ciuis est ei on siciliet i tat: on l lolliginconsilio s. iiiiii rei 3 9 rc pol dit ita sic ii ...t coiisiit uti nita c

mobilia iiii citentem, iton habcre locus: in ciuiorigiliario, ita bitante extra hoc dominium, Tuta Ronra vel Oaelii, Et si

ginari uiri non pollit teli alienatio. I: Dan ii id ni contraria: a JHitiones cor ili ur sic post int, quod 'lotu ic cluat ut quando tori illatins alibi habitatis ero aliis boliis a Lin hoc domi iliopo. sesas si istinet oneia mollius cro, qu .ando non sustinet, sic conciliati sistis egregie probatur in indiuiduo pcitona Diiii. sTliomas, qua Excellentri satius ipse Senatus sciens cana cilieni Mediolancnsem, ut iuxta vis supra. raram, is ni ultis in

ni obilibus Ese in hoc lacinii nil post talis iistinere onera &Genuae habitare, declarauit anno ic C diei 3 Ianu, tit, polle acqui .iret eas ancisco Scopa immobilia litaria Opi id ora taciti formi- alii fuit rudi, de quo supra. Et accedi quod iti alii nostro uti fili tuti ii fai citabili biis, nempe in t ciuilitate conced Pi 4ncipis Ibenetici . liii ii auolabi L cilc de a nox iacch cre iri torpretatationem, l. bore tum .ls. de con itMιψu P m p. ubi late iri bra Min. .... l)oi in faucii a idibus et uilicit, quod adli: viii ira ex duobυ, - lioqui copulatis, ut tradiit illa tollis in Lisci aditi cura. . vix in .f. de rebus dabiis N Baldus in L lusi ted. f. .ucon tuos. in itur. Cum ergo ad hi ic, ut quis litie coliticaucrii dicatur ver ex proprie ciuis, re q. iratair. quodliabitet Monera sustii reat, vidiximus supra in primo cata, equitur duxndum, quod in casu nos uos illi ciat sustinere onera. Ita iii specio dipondit Ri inius inconsili ι ii.

numero tinuertio. tibio quinto adductus prae drcta traditio ueBai . tolliniscl96. Otii M. Baldlinii I.ιI..iti haered. hi c quidciti vel ex eo inagis . tragis comprobatui, quia di ominus Diixin pr. iii legio ciuilitatis cori cello dicio Diritualico, eieci iis descenticii tibi ita excepit Onoa, qua voluit tu illi,cria dicto Ioni in Domi . nico, di dieiis eius descendo illabiis, ut dixitnus upra iri iecui id a coii clusione: eigo notitit dictu . DOm. Dci X, praedictosi lucsci ea tos aeneri ad habitationem ita timui in Iliari xii Dccius ιιιιο si

Non obitant nunc aliqua , qua praedii iis re agnate videntur:

Primo vigere videtur icti ilitio, vel altem descriptio ab Ain stotelem libro Iertiopolitia ormi , cap. r. his verbis tradita Ciuis impliciter nulla aliare deni ut ii magis, quam panicipa Ic,ia places latis publicae iudi dii decertiendi. Et a it. tertio. mpue, ex Homeri tententia addit illum dici ciuem, qui habilis sit ad ho-1ioles ii scipiendos. o a's. usi scii piit: cutem eum dict.qui par ciceps est init crandi, S parcndi ta Aristotelis definitionem se idescit plicitiem adicia nostram adduxit Decian. tui sit isto . mri io lib. qui ex Calliensivi A ctino in l. Goan viri u .notab d de ui. luir.haeres ac nait Sum Ol. m tqui an cum, titu rerb. ouit

Respondetur,quod duo incitie pollunt considerari, honor Sconus Idono politus est ut voluntate ipsius ciuis, qui te vult ho .nore invi digilitate conie' u in ciuitate, iii ea isti coin in orati debet, vili latuto cautum ei tot qi ioci quota lini, eli a iacia rati. qui ciues, qui lint decuriones v rccrtarum caul rurn iudice ς,c ἰ-ui, hoc casu dici delint, qui habitia i ii ii l. ciuitate. Ita intest: irerema Aristotele inc alios loquentes de clumque meum eide iii cunt, qui ii ibilis est ad holiores: Onus vero nori est politia: ii in voluntat scd in nece ilitate ciuis, cum velatii olit, terit illud debet. Hoc ferre potest. Sesti in ciuitate aiora: .ibitat cum ratio itebonoruni si istincat ouera aeque acali trabitantcs,iicuti ii iptra tuo loco declarat timui. Secalido obita pol Iu videtur,' iiod cribit Boetiris turbiIi .na. r. alictoritate Baii oli Alberici in s. cum dilat. onu. . Fabiuus tr. l.

fundumstructo in buvuntoque ligato citi cm tunc ieii conani dis de priuilegus ciuitatis, quando liabitat in ipsa ciuitate pro malobi

SEARCH

MENU NAVIGATION