Obseruationum legalium, et iuridicarum ad responsa I.V.D. celeberrimi Iacobi Menochii. Quibus vel approbantur, vel improbantur eiusdem conclusiones, vel a contradictionibus quoad fieri potuit, vel federe distinctionis, vel aliorum casuum contingibili

발행: 1617년

분량: 547페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

491쪽

Obseruat. legat. & lurid.

rasum, Menoeh. In eons. I .nu. I.& a 3.lib. & prius in citato cons sis. nu. 16. lib. I. iii cons. 3 . num. 43. lib. 4. facit etiam quia prohibitios alienationis i est accessoria principalis dispositionis evi adii itur , di declarationem ac restri ctionem recipit ab ea,idem Menoch .incon 3 6. num. 4s. lib. q. in cons. 7so. rium. 3 . lib. 8.&'i cons s 7 a. num. et x. lib. o. quod dictum proeeiadit etiam quod in prohibitione sit adiectaeausa generalis , quia vult quod hora sua temaneant apud haeredes ,& descendentes. quia tunc etiam testtingitur ad fideicommissum praecedens, nec illud ampliat Menoch. in cons. 348. num. I. in telligi ut ibi numerosequenti lib. .&inc sit. 6o. num. Io. lib. s. ubi prohibitio alienationis et causa adiecta i ut bona cosse tuetur in agnatione& familia intelligitur eueniente casu substitutio nis Andecessanteeausa prohibitionis semper cennbit prohibitio, idem Menoch. in cons. 7 28. nu. o. lib. eod. quod,& ego probaui,&obtinui ilia casu in quo testator decemendo fidei cominissum in casum delicti,& excludendo fistum, dixerat, rationem esse quia volebat hona sua conseruari in agnatione ,& familia , ut in decisone consultiva. r. post datas iuris allegationes num. I 8. lib. 2.est enim prohibitio pr dicta res odiosa,& strictE in- g telligenda ' ut in decis mea consultiua y t. nu. s. lib. a. Hondedeus in cons. 3ου. superiori anno num 4 . lib. I. Rotandus Cauagno lius.

Ad consit. 1 8. Respondendum videba

tur multis rationibus. V M M A RI VI Promissio dae donando, an haseat vim donatianis. a Fronti reus non centrauevire , ad quid censeatur aliis

Numero l.

vando promissio de donando ha-i l heat .im donationis i notat idet Menoch. in cons. M a. de tribus propositis.dubitationibus lib. Io.

primum consultatio haec nu. 14.dib. I. Ro. andus Cauagncilius. Numero et O.

a Quod clausula promittens non ' contra ueni. re aliqua ratione vel causa, cuius hoc loco me mirinit Menoch ius, comprehendat omnem modum, etiam per quem indirecte contractui non statur, scribit nouissime Maria in tractatu de claui .pariste prima clausula M. Roundus Cauagnotius.

Numero is.

Ibi cum transactio fiat) nota quod transactio 3 non est gratuita pactio, t & ideo ad validitatem

transactionis requiritur aliquid, dari, retineri , vel promitti Harim. de Harim. in tit. de pact. &transact. lib. a. & haec solemnitas tamquam exatrinseca non praesumitur vhi stil icet pars desectu posuerit alias secus, Anditas Gai l. Obsertiat. ν i. lib. a. Rotandus Cauagno lius.

Numero I s.

4 Ibi sti idem est sub fide promittere ' quod sub iuramento quod princeps promitte udo lubfide ,α dignitati prinei pali, perind/ se, ae si

promississet eum iuramento seribit Misinterius obseruatione i . centuria prima, & Ga illius obseruatione 3 s. lib. a. ratio est quia si orinceps s deviata fide t dieitur delinquere in istolanda meto iustitie,ut lata discurrit Ludovic guerra an suis deci L Crimin. Decis. ιν. lege prouincia cauetur per totam. Roundus Cauagnotius.

Ad eonsi. 1 9.Respondendnm videbatur D. Pagellam.

quomodo censeatuν obligatua. Numero r.

Vm hoe loco fit mentio de obligatione fideiussoria pro minore non annullanda ubi minor per testimationem in integrum fuerit absolutus. Dicas idem quando fideiussor promiserit de bonis proprias pro contractu relebrato a minore, quia tunc etiam tenebitur esto quod minor ob nullitatem contractus absoluat ut secundum Menoch in cons. 8οε. Nulla est, vel rario , vel aequitas nu. 3. lib.f. pro veritate artieuli an, & quando fide a iussor i minoris liberetur solitus sum distingu .re quod aut fideiussor idatus est in contractu minoris, cui lex omnino res stit, aut in contractu cui lex non asistit,primo casu si nnila, secundo vero casu nequaquam.quando fideiussor obliga uit se principaliter, & intolidum cum iuramen to , quaestionem tamen hane omnium latissime examinat, uortia Oddus , in eo lini. facta scproponitur per totum ubi Natis e s. a ε a. subnu. I in istoproposito perpeditae declarat.R.C.

Numero M.

Ad hune articulum an ,ει quando eollaudat x fideiussoris, qui se obligauerit in solidum te ne Itur latὰ di 2 i in decisone mea eosuit ira Ios. fideiussores dati, e totam lib. a. Rotam Cauag.

Ad consi. ι εα eum grauissima huius comtrouersiae dissinitio .

ne a praecibus t Oinus. decis.

sito dicas declarationem dari de re dubia super qua rescriptum not prouidit exin praesie . Rosaudus Caras uolaus.

492쪽

In Secundum Lib. Consit. Menoch. si os

Quod in materia cognoirendi, diffinienditausam tam in petitorio, quam in possessistio, sit

mitisis ponderam aduersus Comitem Octauium Bellum, de cuiu rei materiam eongruentiori loco verba faciemus. Ros. u. Numero 33 . dem tenuiego, quod Spurio legitimato, seu 3 verius dispensato non competat i remedium Nou Constitui: de continuanda possessioue defuncti ivrii, mei fione mea Consultiua os. hii naturali libro: 1. N Messione 1ia. pio fratribus Cisnusculis lib. 3. ROl. Cauagn.

Numero II.

4 ibi , dicto casci. g. inter filiam) t Idem Ego

dicebam pro mitissa Iulia Bella de Pureis promido Grinianearum, verum quia repertum sue rat udum ipsum pere signationes effecertum in suis finibu & non transte ad sciminas fuit per E xcessentis si mom senatum Monti errati aduersus eana pronunciatum. Rol. Cauagn. Numero 73.s Quod ad inittatur exceptio proprietatis f ubi agitur de sortalitio uide quae dicit Menochius in

cons. a. Magni ponderis num. actia libro primodi quae ibi d. xi in obseruationibus meis. R.C.

Ad Cons 181. Est proposita facti specie.

trimonia vaeare laesit.

ρν nare ruramentum personale.

Dominum.

xi cor remo proat quomodo sit δει ieada. a a clericis anteis visur accusatio crurinis. as Madidans aliquem occidi iouularitatem contrabis, si ras occisio non sequaruν. 24 Malias non ess eantemnendus sed illi salueniendam.

suarum a

43 Episcopo , aut Rectisantea persona neu i et gerere - betari ad sutilias effusi em ardinantur. 44 Aedum adi m licitamqnecessariam ad Maum socie4tatis humans. 3 Desti satis ad bellIca exeretria prelaeniar negotiari 46 Aν morum delatio prohibita eti clarui. . nes. curisus non poten submitterest iamictioni lateati. 8 Miles deseripta re alio milvia non potest obruare se dil

s Fidelisarem iurans dieitar feri homo illitis eui iuratis. Numero primo.. v I sint legitimationum dese tus.. t Vide superius annotata ad consilium Menochia is. Haec magnil ponderis consultatio libro pruno

numero nono, & sequentibus.

Rotandus Cauagno lius. Eodem numero ibi non eonstat quod esset elu, filius idem dixi ad d. consilium is num. I . N in Decis mea Consultiua re a. Pro fratribus

Cisnusculisnu. as. lib. 3. ROl. uagu. Numero 3.

Ibi sex pressa non fuerunt i omnia vitia n tiuitatis θ ad idem facit,quod dieitur de excomis municato pluribus excommunicationibus, qui debet sigil latim omnes recensere, ut in terminis 3 t dixi in Decisioue mea Consultiuass. Filio naturali num. 24. lib. a. iacit quod in simili dicimus η Gratiam petentem a principe debere narrare tomnes qualitates delicti quia non solum tactum. Sed qualitas quilibet exprimenda est. Menoch.

inconsit. 183. Dubitatio proposita num. a. hoc eodem lib. a. Rol. Cauagn. . Numero A.

Ibi existente clerico beneseiato non potests esse matrimonium t inter eum, & mulierem ilis iam ex quo clericus retinendo beneficium diei ture se in matrimonio spirituali eum Ecclesia.

493쪽

Obseruat. legat. & lurid.

contrarium voluit idem Menochius in cons. t 4. Hic quae discutienda proponitur num. io. Hoc eodem libro ubi dieitur matrimonium posse eo uo trahere sed beneficiu statim i vaeare. Vide quq ad dia const. Annotauinu. I. Rol. Cauagna

Numero II.

Ibi sed potius dispensatio,) divi infra ineon

silio sgi. Cum hac de controuersanum. . lib. 6..ti in tractatu de presumpt. lib. q. praesumpti Is . numero et q. lac. Menocn. Numero 49.

Dum dicit hoe loco Menochlν quod princeps supremus non potest aliquem, si canis iure suo priuare, etiam si de plenitudine potestatis agato bene loquutus suit, quia plenitudo potestatis tintelligitur de potestate bona. N laudabili non . vituperabili, vel tyrannica quia non dicitur Prina ceps supremus posse t nisi id quod de iure potest, & ius i. Crauetia consilio is6. Quaeritur suis per res amento lib. a. & Rol. in cons. r. mpnia rei satis demonstrat s liti 3. in fine. Hinc dicebat Capacius in decis. ios. In causa Illultriss. Domi norum num. I. quod Princeps non dieitur posses illud, quod fieri non ' potest citri peccatum,

alias vetendo potestate eontraria sine causa contra hominem qui sua absoluta facta diudicare no potest Deum habet vltorem. Rol.Caua .

1o Ibi successorem t in di nitate teneri obseruare promissa sui antecessoris ) pro materia vide Capicium. decisiai. In causa officii conser uatoris Francis Marc.questiones . Quaeratur an Princeps parte prima Nare. in consito a dia. Eundem Menoch. in e sit. et 64. Interrogatus de

perce liebri libr. 3. di se . Illustris haec controuersia libro. 4. pro limitatione videas quae dixi ad consi. eiusdem Menoctii primum consultatio

hae ad numerum 228. lib. a. Res . Caua . Numero ε .

Ibi Immo hoc laudum non est eo modo haereditari uiri . Vide superius annotata ad consilium Iss. hoc eodem volumine. vhi plura dixi de naia a tura seudi concessi t pro te, & haeredibus. R.C.

Numero sq.& t. cum sequentibus. pro materia qu stionis quod Clericus regula

ra riter non sit capax sueressioni, seudi. i video per seudistasse distingui. mpε quod ubi rati

ne seudi teneretur, & ohl igaretur elericus perso. liter ad seruitium laudate incertum,& determinatum non fit capax . Vbi vero seruiti uin posset praestari,seu explieari per substitutum, secus esse affirmarunt nonnulli , ut Iacob. de Bellovisu in tit. An Mutus, vel aliter imperfectus seud. retin. quod probat Clarus in g. seudum q. as. ut refert.

Harim an Pistor quast. 33. nu. 26. lib. 2. quast iur. seud. Concord . Alide de isera. tu cap. I. S.

qui Clericus in fine versiculi nu. 6. de controuercseud. int. D. N Agnat. & idem sentire visus suit Rim. iun. in cons. M. Reuer. D. Leonellus nu. 8. volum. . post glos in cap. a. de se . tam. invecto succedere. Verumtamen distinctionem hane iuri scripto nudorum contrariari semper fuimus arbitrati, una cum pluribus aliis ex scribentibus, & preeipue eum Henrico Rosentali in Synops laudati cap. 7. de success. descend. ab intestato conclus. sedita mihi nu. s. vhi crebriorem hanc sentenistiam uocitat. ti in littera A. in apiniuis plures istius sententiae reseruntur auctores quos sedulo pritet mittimus enarrare eum satia suerit unum

pro omnibus indicare nihil enim in subiecta m 13 teria diserre putamus utrum per seipsum, vel tper substitutum domino dilecto seruire possit, quia cum textus prohibentes Clericos admitti ad se uda generaliter loquantur, 3e indistincten. cit conclusio quod generaliter intelligendi sint. I nec ' debemus illos distinguere eum lex ipsancindistingvit etia quod in .n casu esset maior . ratio quam in altero l. in fraudem in fine. r. de militar. testament. Dec. in cap. sedes nu.cla. 33. extra detestri pl. in l. seruum num. 3. d. qui testamenti fat. pcia. i. ex testamento num. 3.S s. Cod. vnde liberi sic in proposito arguit Fa-- chin. controuersiarum iuris lib. 7. cap. 33. vers. , non est idonea. : is.

Secundo adde quod textus prohibentes succes: e sonem in seudo, locuti sunt per uniuersale neg tiuam ut in cap. I. de send. scemin. ibi nullo in ' ra do Clericus t succedit, di ideo si nullo modo. Ergo nec etiam ibi per substitutum seruire voluerit quia alias aliquo modo instudo succederet, ut post alios diligenter eonsiderat Curi. iun. qui nostrae dicitur opinionis asseela in tertia parte cio

Tertio iacit quia Clerim, est inhabilis ad ii

randum ea. que in sacramento fidelitatis colitis χε nentur, t quia ea sunt omnibus Clericis contra ria,& interdicta, ut coli igitur ex lectura cap. pria mi de noua sorma fidelitatis, εχ proinde nulla in uestitura venit ei e cedenda eap. I. g. Primo per quos Me inuessitura . di hoe genere arguis menti utitur Inui lius de se uescentur.secunda, Attis. 1 numa a disequenti, di ideo non imis merito cautum est quod iuramentum t fidelit iis tamquam quid personale per Clericum exhiberi non potest eap. i. de forma fidelit.& cap. r. . de noua forma fidelit. Qua ratione videtur opportune dicendum

auod ubi Clericus dicto Sacramento suisset ad. rictus vix esse poterit quin dum studeret fidelisi esse Domino directo tubalterno infidelia redde. retur ipsi Deo quod saeri Canones abhorret,&eLset contra bonos mores incidere in ansam ,& o

rasones delinquendi,cum statutum fuerit bona I 8 rum esse t mentiu timere culpa etia ubi no eth. Probantur isthte omnia eo ipso quod ubi clericus virtute iuramenti fidelitatis teneretur Diamino reseuare ea,qua sciuerit tractari contra ipsum Dominu , in proximum suum peccaret, vel quia

as de facto crimine 1 non leue damnum proximo

qui deliquerit ins urgeret. 8e in plurimum cunia. iactura,& dano viti, quo casu irregularitatis no iatam incurrit ex his, qua tradit Malol. de irregu .larit. lib. . cap. 4s. nu. q. quem sequitur Ugolirimis de irregularita cap. a a. i. in fine ubi dicit. quod hii omnes quacumqet ratione re aut verbis intersunt ut homieidia,veI mittilationes sequa tur irregulares fiunt. ao Insuper etiam aesta inanter numando leom. mitteret Clericus in legem Euangelieam omit tendo correctionem ut apud Matheum cap. IReuius meminit Summus Pontifex in cap. Nouit. x t extra de iudieiis ibi si autem peccauerit in te tisater tuus vade δε corripe eum interreae ipsum solum, si te audierit lucratus eris, fratrem tuum,s autem te non audierit adhibe tecum adhuc

494쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch. Os

unum, vel duos in in ore duorum vel trium stet omne verbum,quod si non audierit eo, die Eccles autem Ecclesiam non audierat , si tibi sicut Ethnicus,& publieanus ,&eo sortius illa proce a a dunt quo Clericis ' expresse interdieitur accusatio eriminis cum sacerdotem q late Farinac.

de accusation. q. II. nu. II.

Quod si deseruitio praestando in bello pro deis sensone Domini per substitutum agatur, si contigerit per substitutu in domini defensam homici dium patrari , vel mutilationem aliquam inferri inimieo Domini sui. Dicas quiso quomodo,poto

rit Clericus euitare irregularitatis vitium, cum interuenerit consensus cooperatio, de praecesserit

fortas, is exhortatio substituentis, utiq; no est videre perea,quae notantur in cap. si quis viduam de ho eid. Carae a Turre Cremat in can. s in

morte et . q. g.Vgol. de irregularit. cap. is. g. a.

N in eodem eap. num. 3. ubi in sortioribus dicitas quod ' solus mandans aliquem occidi licet ocisciso non sequatur irregularitatem contrahit. Facit etiam quod cuilibet pr esertim Clerico

congruit dicere cuinGregorio Papa in citato can. s in morte,cuia Deum timeo in mortem crius libet hominis me miscere formido, Quinimo pluribus exemplis,N prsceptis, liuinis statutum est

26 etiam malos non contemnendos i sed illi, subueniendum re, & ita passim docet sacra pa. pina Deus solem suum oriti facit super bonos ias & malos fidi pluit super iustos,& imus os se tuus es omisericors super bonos . t & malos. ut sissimilis patri tuoin Prouerb. cap. I s. in omni loco oculi Domini conreptantur honos, & malos,

x N apud Lucam cap. 6. Diligite i inimicos vestros, & benefacite hiis qui oderunt vos , & apud

Roman dixit Paulus Apostolus cap. ia. Benedicite persequentibus vos ,& paulo supra si esurierit inimicus tuus ciba illum s sitit potum da illi

porro si ista pucipue Clerico eonveniant. Quo-21 modo poterit ea praeliare clericus,&militare tseruitium explicare pro Domino suo. Quin proximi charitatem offendat Et ultra praemissa accedit quoa non solum Clea s ricis prohibitum est, arma arripere t veru etia& alios ad arripiendum arma hortari non permittitur nisi tuc demum cu m de defensione Ecelesse, vel patriae tractatur quo casu adhortatio permittitur d. can. Qitu eumq; cu pluribus seqq. a 3. q. s.

sed aduersus pes missa possent obiici quae narao rantur in Lean .s in morte i in s ne . ubi dicitur quod Episcopi, qui non leuitica portione contenti sunt decimis scilicet. vel primitiis Predia

illa Castella,&Ciuitates possident,ex quibus Cl sari debent tributa ad eorum pristationem tenentur ex quibu, videtur inserendu adeste Clericos quis euda tenent,ut ibide glossa, & textus notum 1acit. Sed respondetur tribus modis.

Vel primo quia nos non loquimur de seudodato Eccles2r prout ille textus praesupponit, sed de seudo alias laicis concesso, in quo vel clericos succedere, vel quod acquirere de nouo intendit,&quidem sibi non Ecclesiae, di ita sumus in diuersis casibus super quibus non odit illatio vulgata l. papinianus exuli is de minor. Quod autem seudum dari posiit Ecclesiet planum est, ψt infra,& suo loco enuntiabimus. Vel secundo accedit quod ibi in can. si in morte tractatur de bello instituendo ad propugnacula fidei, Ad ad repellandam iniuriam, quae si Deo veexplicat Cardinat . a Turre Cremata ibi. Vel tertio quia in eo textu dicitur tantum d

tributo debito Gesari in eaussam seudi ad quod Clericus,sive praelatus proseudo Ecclesis obligatur ,&sic versamur in uno ex cas bus, in nuibus clericus adseudum admittitur quando certum onus reale tantum debetur,etiam quod seu tum esset sui propriti ut inserius suo etiarrabitur loco.

Erit igitur ex primissis firma concluso quod etiam in nudo in quo serii itium militare possit per substitutum praestari. Clericus non admittitur,nec quoad successionem, nec quoad acquisitionem, nis tunc delitum euin Pontificis superin-3i de obuenerit auctoritas, i vel consensus. His sic stantibus maior proponitur dubitatio circa vastillu, qui dum seudum tenet essectus es si Clericus, vel Monachus, 1 an scilicet, casu seu

dum amittat, ita ut ad Domini in reuertatur in quo articulo breuibus absoluendo negotium

concluditur seudum aperiri Domino suo secundum textus seudales casus est in indiuiduo in cap. t. De vallatio milite, qui belli arma deposuit. ubi miles,qui habitum rei igionis assumpsit conia

tendebat retinere laudum donec viveret,sed contradicente Domino . vel agnato, dictum fuit conis

ditionem Domini, vel agnati fore potiore. Quod duplici ratione eo inprobatur ibi.

33 Prima est quinctus est miles Christi : des, e

esse miles tactili, t proinde tingressus Monasteriu34 rerum 1 sua in Dominus esse desinit quod etia notatur e secto Pauli Apostoli ad Timoth.

2. cap. 2. in cap. I. Nec Clemc. vel Monach. & in Can. reprehensibile a 3.q. ultina . ut notat Osastus decis. Pede moni. et 7. probata sententia nu I. Altera ratio est, quia beneficium non pertinetas ad eum qui non debet gerere 1 o ficium. g. fin. in quib. catis stud. amitt. vi Clericus , seu Reli 36 giosus t saeculari Domino seruire non potest,&ita vasal l l officium gerere Ergo; late de hoc Cra-

Delta in cons. 343. quaeritur an Magnificus nu. q.

vol a. ubi tradit regulam quod in laudo non succedit,qui seu seruire non potest.. Item addendus est textus non minus eae pliciatus,& Clarus quatii sit iam at legatus,verba enim illius sunt haec. Qui Clericus esticitur, aut votum

religionis assumit hoc laudum amittit. Ad idem facit textui in cap. unico de seudo sceminae,ibi ex hoc illud descendit quod dicitur Clericum nullo modo in benescium paternum debere succedere

etiam s posteaquam habitum religionis assumpserit postposuerit. Idem in omnibus, qui habὶ-

tum religionis assiimunt, ut conuersi hi enim.

I Nee postea in seudum t succedunt. Et si quod

habent perdunt. N ita hos textus secuti dixerunt Bald Math. Amict. Soli man. lacob. de S. Geor. Catellianus Cottain Due anas relati per Schrad

nopsi nudat i cas V.de successoribus descedent ab

intestato concius. 1s. numero. r. cum quo placet

mirari, quod fuerint Doctores , qui, vel ingenii

acumine nimis elati, vel solo contradictionis studio adducti contrariam sententia contra apertas textuum decisiones,quibus vivimus, & iudi canaus,affirmare aus fuerint, quia ubi omnis te 2 38 est aperta t superuacaneum omnino censemus contra eam venire arg.l .ille,aut ille. fide leg. . Questionem hanc late examinant supra citati Docto

495쪽

4o S Obseruat. legat. & lurid.

Doctores.& sere omnes qui te seruntur ah et s.sed elegater,& plane pro more suo Mart man. Pistor. lib. a. qumstion. iuris Audai. quest .33. Per totum, ubi consutata eontraria sententia eiusdemq; sundamentis omnino destriactis opinionem hane, veBart. ala ing. sed neq; . Authent. de sanctiss. Episcop textibus, S us bus seu dalibus congruam aniplectitur recensitis. Ampliationibus, di declaraiationibus. Qitas etiam repetitiit Rosentat. loco relato post dictu Osach. in plena sua decisionea . pro quibus in hiis qui quoquo modo iuri-hus non repugnant Lectorem remittimus sicuti etiam .&ad Curtiu Iuniore indoseud. 3.par. nu. o.&seq.

Hoc ipsum tamen addendum putamus, quod etiam post praesentem hane cogitationem ab aliisl icet sobrid factum obseruaninius , quia Clericus ruitium militare Domino suo,ut iam diximus, vix poterit citra. crimen irregularitatis, vidi-3s xit Petrus ' de Greetorias de comess.seud partiq.q 7. nu ra. & ideo ne dixit seu dista incitato cap unico de Milite vasallo, qui hell. arm. deposuit, quod desnet esse miles seculi, qui coepit intales esse Christi iuxta illud, quod notatur in eano.Quicunq; ex clero 13. q.vit. quia non possunt fimus Deo,& seculo militare, facit dictum Euan.

4o gelicum. Nemo potest i duobus Domihi, sei,

uire Deo,& Mammotis,ut apud Mathsum cap.ε. ubi datur ratio, quia duobus seruiens, aut unum ι

odio habebit.& alterum diliget, aut unum sustianebit, & alterum contemnet.

Quibus non inconcinne adduntur notata in iacitato Canone repraehens hile ibi cum militum Christi,st Christo seruire, milites veros culi serriuiant Rculo secundum quod serimit m est, nemo

i militans Deo implicet se negotiis saecularibus Quod si siculi milites militie student quid ad Episcopos,& milites Christi nisi ut vacent orationibus,saeit etiam dii tu Euangelicum apud Mathesi cap. 26.quo dixit Dominii Petro, Conuerte glaadium tuum in vagina. Quintinosa contra inlinia

eos corporaliter vexantes non materialibus a

mis an propria persona υtendo , sed spiritualibus iuYta dict. Diui Apostoli ad Chorintios. a cap.X. 41 arma militiae nostrae non sunt 1 carnalia, sed spiritualia, ut orationes,& ieiunia,& in praelatis

monitiones,obligationes, & eontra contumaces

exeomunicationes.

Rursus non discedendo ab allegata auctorita. te dicti Can. Reprthensibile valde dicimus per

eum textum comprobari sententiam hanc clerucos scilicet non esse admittendos ad se uda,Suimmus enim Pontifex Nicolau4 auctor v. Canonis , iuxta sententiam Cardinalis Ioannis de Turre Cremata ad eum textum voluit in ea dii posti ne compr hendere eos Episcopos, qui non contenti de decimis, i prunitiis, Praedia , Castella, Villas S Ciuitates possident, & qui proinde de-hent tributa, &obsequia militaria iuxta dictum Euangelicum apud Matheum cap. 11. Reddite qua sunt Caesaris exsati. &quet sunt Dei Deo, quos ideo repraehedit quia tanquam milites Dei cularibus negotiis implicabantur, ex quibus cone Iudie idem Cardinalis , Quod nulli Epila 43 po, aut Ecclesiasticae personae licet i bella ger re que ad sanguinis emasionem ordinantur, & bel οῦ Iare, ac Domino directo assistere in bello adeo incongruum essiti indecens clerico,ut licet alias negotium ipsum ex se dicatur Iicitum, di quoda-4 modo ' necessariu ad bonu societatis humanae, attamen respectu persona illud est omnino pr

hibitum, que enim . tilia,& seu necessaria sunt inon omnibus permittuntur, sed diuersa diuerss. itaut ab uno expedientius melius, di congrue n.

tius quam ab altero agantur, & ideo Clerici cum snt ad maiora deputati, quia scilicet ordinantur ad Altaris ministeritim , in quo sub sacramento raptusentatur Passio Christi Domini nostri merito prohibentur minora exercere, namq; scuti humanis legibus interdicuntur destinatis ad bel- s lica t exercitia negotiationes, ut per Imperator Constitutioneti, scribit Claudius Cotoreus de iur. & priuileg. milit. cap. s. Ita qtantino ,&multo magis ratione obiecti eadem belli ex e eitia Clericis prohibenturique maximas inquiem ludines habent. N impediunt , seu verius diueriatunt animum ab ipsa cote in platione diuinorum, S laude Dei,& Matione pro populo q ad ostiscium pertinent Clericorum. Demum ad comprobationem primitarum omnium haec ipsa insidera lida putauimus, quod

passim sacris Canonibu L, N Episcopis. & Cletiris cis , quibuscum at armorum delatio 1 prohibe

tui, di in ea deserentes acriter inuehunt Summo, tum pontificum Constitutiones, se colligitur ex

e itur quod secularem militiam exercere terram deflendere de seri liis tractare, ac de armis,terreis nae potestatis est. Quinimo quod Omniu Sacer misi prior qui Christus erat, etiam pro seipso capi

arma carnalia prohibuit, di dum arguebatur I

ues Ambrosus quod arina n n moueret contra

insessantes Ecclesiam Dei. Respondit non Pilaquerunt serrea non arma Christi nul ites,coactus

repugnare non noui, sed dolor fletiit orationes lachrimae suerunt mihi arma aduersus milites, dii deo in Tubertino conci.statutum fuit,quod pro Clerico qui in bello, vel rixa mortuus fuerit ora tio,& oblatio non referatur ,& ulterius Toletano Concilio sancitum, Clerieos voluntari/ sumenis te, arma damnandos esse inam missisionE gradus clericalis, di detrudendos esse in Monasterium ibidem perenniter permansuros. Quare milita

ria arma sumentes .contra Religiosos mores m reant, & tamquam sacrorum nouum contem

mores , & Ecclesiastici auctaritatis prosanatores

condemnentur

'roinde si armorum bellicorum delatio proohibita est, prout etiam seudista determinat in civitato cap. unico de Millite vacillo qui bel l .arm.de post. ex quo per assiimptione ordinas clariealis armorum depositio praesupponit, ut quomodo erit possibile, quod ab eo militare seruitiu pre se tur in fetidi caussam, utiq; non est videre. Vel etiam& postremo loco obseruanduindu ximus, quod cum persona alias latea, di diuinoeultui destinata est eo ipso ita eximitura potestate lateali, ut spirituali.tantu subsit, iuxta tradita. di notata in cap. Qualiter,& quando extra de iu- die. in tantum ut iurisdictioni seculari n5 valeat se sub inittere. ut ibidem animaduertit glossa, di proinde cum sit subdita Romano Pontifici non est ψidere quomodo recipiendo, vel retinendo seuduin saeculare , kaleat se subiicere potestati

latrali, & Imperio Domini directi absq; licentia eiusdem Summi pontificis, ut in simili videmus quod

496쪽

In Secundum Lib. Consit. Menoch.

quod miles,qui passus fuerit scribi in albo militiae ad commodum principis . non poterit erga 48 tertium pro debito ciuili ' obligari ad carceres, ut post Roman. N Iasin s. ad personas nu. i. dixit

ubi dicit mit item non posse renuntiare capitulis handaru, etia quod ante eu dixit Bertol. Cepola de priuileg. militinu. 268. per tex. in l. magisteria C. de iurisd. om. iud quod & licet ibidem affitam auerit hane condusionem procedere, quia beneficium militi concessum sit considerandum nistiore ordinis,&sici Collestio militum exlex. in eap. si diligenti e Ytra de soro competenti, nos tamen addendum putauimus,quod cum persona sit destinata ad seruitium prine ipis, ad cuius co modum reperitura scripta militit non potest in illius incommodum arrestari,vel detineri .Quods procedit in milite terrestris militit quanto magis precedet in Clerico, qui ccelesti militit desti- Datur. Auth. multo magis C de Episcopis,& Cleric. venitent in in acceptione laudi necessario. Nfidelitas,& subiectio in alterum dominum,ut notat OEas decis pede mont.1 . Et fidelitatem pre-4s stando dicitur fieri homo illius Aui fidelitatem lpraestitit Aluarm. in praelud. seud. nu.4 a. cap. I. g. sed etiam, verse. Nulla,per quos fiat inuesti turg assan. inconsuetud. Burian. in Rubr. des fled. g. 3. in verb. reo magiit, ubi hoc ideo dicitur ho-magium,quia fidelitas pristatur Borcholt. de oriis in . seud. cap. 2.nu. 16. Glandus Cauagnotius.

Ad Const.'I81. Iure optimo pronuntiandum est.

delet

3 PMadaia debes medere Daratiam satim tellantem inis iam Daere cavisam Numero primo. E Edicti, principum, di Domi norum inseriolum ti quid deis cernere, & ordinare possint tipsi Domini, selibit sola super constitui. Antiq. Sabaudia iaproemio inglosa I. Rol. uag.

Numero Io.

Dicit Uassallum duorum Dominorum teneia a ri seruire antiquiori domino, t sed ista conci sio inter citeras limitationes quas habet ea est praecipue quando scilicet antiquior Dominus iustam causam foueret Bellum gerendi .& in dubio a debet i credere Vassallus Dominnm iustam habere causam, unde limitationis ecinci usio erit in

Ad Consilium I 83.

a Dos, quando dicatur aduentula.

ε soluito qua fit peν eredissνem in bonis testatoris, quo ram emisit hares, an deleae fieri iiuxta maiorem eurrente quo delem re saecesset. et Nares,o defunctus dis sar una, O eodem persona. g tactio. ν passia non dantur in eo in silum. s rex Daris c. de eataioris.Wνpenduων o declaratur. r. Rei interia ratione Dei, O cota possideri novi potes .

ai Taula. de conro in L peculium autem. g. de peralia'. perpeaditur, ct declaratur. O nu. 4.ra saccesso an habeat vim solutionis, ct exactionis, deis

eiura num. 33.

as Allia pro alia inutio ere uari Iesainsu pares.1 Argumentum a contrario te ι vales. i. 8 Nares grauatus de restiuendo, an prim solaeres alienam, er ιοnah reditaria is solastim rapere naua facta istimatione fideicommissario. Is Actas qui voluntate perficitari ut veniatio, o post

fieri s ne e sensu eras, ad quem res erat pretientura proin a. Disitvisi, O an valeat irretioealiliteν. ao Elares gratiastis dicituν quodammodo us ramaritis. at B res graualua tenera ν isti ν ου νώct νὴ insem turretari, o fideiulere de utendo arbitria boni viri. er renituenda proprietate. a Nares grauaras sibi Diuens, quia deleat aeteri. as Nares adeunda .areditarem eontralis eum eredira, Bareditari s. o iegatari s. 24 Naris persionam defuncti representat tam qua ad de bita, quara νoad eredusa. as Hares grauatus. dum vitiis escitur verus tires, non Uructaarius . . ac vires ara uolus non soluens debita haressitaria pati tur miysionemra plectionem.

ar rex Daris in L s si pusulam c. de iure deliterandi

quam eatraneum.

solitas implicare pee unius instabilitas pusumitur

soluisse as alienum repertum m Hredigare anima re tinendi Maa, osse emendi. st Aes alienam Ditium dedaei debet stesia, tempora Iesarhinum. 3s 'reditaria caleatis refertar ad tempus mortis una

toris. Bona non dicuntis , ius detracto ara aliena.

497쪽

4og Obseruat. leges. & lurid.

ss Ictatio non fit ex Huersu. o Lex secunda in g malai dotio 1 5 eertum perarinperpend ιar, o declaratur. at obligatio omnis tollitur saltiliane eius, quail debet . Ea ara res ante restitutam s. de Iesuriensias prependiari

transigere. i

ii farere. Numero primo.i Dem respondit Cephalus in cons. 1 f. t Magnifici Dominil ib.

Iaeob. Menoch. Numero Io.

Ibi contemplatione solius na Annae non autem Domini atque, ita dos ista clici omnino i debet adueticia seripsi

in tractatu de praeus pl. lib. 3 . praesum. l7. Iac. Men.

Pro materia, vide qus lati' dicta sunt supra inobseruationibus ad Consilium Menochii ist. Prima proposita dubitatio. Ad num. 4. . & I et .vbi habebis pro maiori pars te responsiones s ad ista sundamenta Menochii

quibus Oneludit dotem per auii in relictam non censeri eontemplatione filia pro materia, vid eundem Menoch tu infra in coni. Ia 3. er multia

Dum inquit ad auum non pertinere munus doη tandi nepotem filio diuite t vivente probatur

per Andream Fachineu in libr. ι o. controuer. iu ris cap. q. vers hsc est. Rol. Cauago. Numero 33.s Ibi ereditor sibi ipsi soluisse ex tot bonis te. statoris Peti deside icommiss. q. t s. nu. q. striis psi infra in cons diat. Primi dubitationi in finialib a. Iac. Menoch. Eodem numero dum hoc loco firmatur concluso quod hqres censetur mortuo testator sibi ipssoluisse ex tot bonis haereditatis contigit dubitari ε numquid. Ea solutio ' pr sumatur tacta iuxta

valorem currentem de tempore quo decessit testator, vel de tempore quo fideicommissarius p stulat sibi restitui bona in quo articulosaciunt sequentes considerationes qui biit se aperitur hie iuris articulus videinceps dubitandum non st. Et ideo placuit subiicere, quia summoper hane Menochii consultationem declarant. Ex sententia lata per D. Praetorem Fubinarude voto, Ee consito q. Senatoris D. Antonii Caalori in eaussa successionis bonorix q. o. Dominici Martini inter e tera suis e pronuntiatum apparet ex fideicommisse ad quod tamquam una ex vocatis egit q. D. Eleon ora Camanea prius deducendas esse dotes Dominae Heleonorae, ac omn ates alienum ipsius fidei eommittentis solutum per Dominos Bartholomaum in Florinam Iugales de Cauamoliis communes parentes mobilis simi viri D. Panli Caua otii pariter ex vocatis.

in ipso fideicommisso. Modo contigit dubitari nunquid ista deductio dotium ,& aeris alient de . at heri habito respectu ad tempus iactarum Q. lutionum per ipsos Dominos Iugales in tot bonis dicti q. Domini Dominici ita ut censerentur ipsa bona de eo tempore data insolutum, an ver spectandum se tem etiam interpellationis petipsum D. paulum, vel sententiae latae. Insignis est quaestio oh varia iura quq hine inde prima iacit videbantur posse allegari,&ob diuersas opiniones scribentium in ista materia . siquidem primo loco in uenio petrum Antonium a Petra in tractatu de fideicommissis quaestion. I s. nu. A. de I. & anfra, num. Ita. tenuisse, quod spectandum sit tempu, restienti ix fideicommiss, ita etia dicti sententii suisse adiuuent num est Pancir l. in cons ,18. nu. 7. Simon de Pritis de interpretatione v Itimarum volutatum lib.3. dubita

Et hane de re opinionem eororant, di roborant dociores pricitati qui dicant absurdum resultare ex contraria sentetitia,quia ex quo hares, de dea 2 lanctus una, i & eadem personaeensentur auth. de iure iur. a morim. praestito nullo modo P . t est dari, quod in eodem subiecto versetur debi- tum in ereditumae adsit actio i di passio l. Vr nius. g. de fideiussor. Quinimos ante haereditates fuisset hires creditor testatoris illico,&ex eadem ratione per haereditatis aditionem remaneret confusa actio l. deducta l. debitor is adtrebellianum l. debitori tuo Cod. de pactis L stichum S. Aditio fi de solui. Et si fuerith tres grauatus de restituenclo quandiu hares extiterit eatenus in suspenso remanebit acti quae facta restitutionch reditatis side irem missario aduersus ipsum tamquam haeredem representantem personam fideia committentis poterit exerceri Abb. in conssos. Pr terea num. α . vol. s. ita tamen ut pro credito suo liceat hona retinere exi. Secunda g. primo ff. de h reditat. vel action. .endit. Bart. in dictat. debitori nu. a. quem citati in hoc proposio Petra de fideicommissis quis . II. nu. I.

s Nec obstat l. finalis Cod. de euict. t ubi actiones possunt ip iure proponi etiam nulla facta restitutione hqreditatis, quia pet exceptionem tolli possiunt l. beia T de euict. l. venditrici Cod. de Reb. alien . non alienaiti Alba in cons. 4sa. si verum est nu. 3. vol. 3. Se-

498쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch. o9

serando addneunt non posse considerari.quod pendente restitutione fidei comissi.& haereditatis non potest diei, cinod haeres sibi soluat; quia im-tossibile est.quod eons et quam rem possideat deitor ex eo quod re, si ineeeta ratione i loci.&qnotae facit text. in l. 3. 3 Ineerta fide aequiren. possessise in latum quod illius sineretitudinε nemo potest esse dominus rerum , nec fructuum possessor i. traditionibus f de pact. Nec verum est quod ex Bariolo inquiunt, qui Partes aduertis tuentur, quod ereditor satisfectis Et ex Omnilius honi, h reditariis in uia h e vide τυ impossibile de iure ma2ime si creditum sit modicum,& haereditas opulenta. Addu eunt insuper non posse pro opinione conar 'aria a negarica ,&decisio pauli de Castro tin l. pecul tum autem T de peculio, vi puta quia ibi nihil debuisset inor restituere qui omnia inna fibi solverat. Si tamen admittit Castrens. uxorem solum creditum suum una eum fructibus posse retinere,ut bene inquit D. a Petra, quia ressiduum cum fructibus citra omnem dubitationem Festituere tenetur ex l. 3 g. mulier g. de dote prs

legata.

Et consequenter aiunt non sole reeipiendum Bartol. quod in omnibus boni 1 eenseatur facta

solutio, di dum di 2 it ad l. seleui in I sis qui sessa de euict. quod succes,to habet vim l solutionis, di exactionis proeedere inquiunt.bi non debet neri restitutio. α ita ine aerede . qui non est

grauatus.

Ad Argumentum vero qnod saeie Menoch. in via materia in eonsi. i 8s. t ex multis m. 3 vers. quoad eredita volum. a. post qoein. iun. in ira cons ios. nu. t s.8 a. t quod stilicet diligen tia haeredis in soluendo de propri s pecuniis ταquo poterat tot bona insolurum dare creditori bus Moeditariis, vel ea ad praemissum effectum a limare non debet esse nocibilis, Ee damnosa. Respondet Petratoco eitato , quod ex quo haeres siluendo alienum de suo fuit ineatim nerui de

bonis h reditariis venderentur,non datur coni uentia, quod proptereaeenseantur . ea bona lindata insolutum , vel Mendita . Et ita in simili ἐν videmus quod soluenti debirum meum t datur actio tantum ad repetitionem soluti, l. si pupillis, rem queritur eum S. sequenti f. de negotiis

gestis, e ubi detur retentio ea competit pro tam

tundem i. si quid possidere, de ibi Albericus nu. a. fide petit. hiredit. Nee est isto casu habenda ratio alleuius int resse qm a nulla precessit interpellatio contra Meetes,mmissi. I. aceeptam ubi Bud. ει alii Cod. da usuris. Haec sunt fundamenta quibus insistit Petra i ista materia in alii citati qui fuerunt hoc ideo ad ver relata, visit illatim appareat de rei potione Sed ultra premissa videbatur etiam mihi in hoc proposito posse adduci quod sola pecunia est in obligatione restitutionis sicuti enim ex t secunda . mutui datio F. si certum petatur certu est cludas pro alio inuito creditore i solui non posse it

e conuerso Τumpto argumento i contrario sensa, 17 quod in rure t valet l. t. s. Huius autem studi, E de offitio eius I. qui testamento S. mulier ff. detestam. dicendum est, quod ex quo haeres soluit in pecunia non potest hieicommissarium conlibi uere debitorem in specie, sed tantum in ea quaatitate ita enitri ratio aequalitatis seruandae inter debitorem 8e creditorem dictitat. v contrarior usuadet disciplina t. finali si filius fg de legat l. penult. S. fin. F. si usus fructus pe tur l. penulta Ede rerum diuitione eum multis aliis. Addo insuper ad comprobandam sententiam, de qua supra iniquum videri, quod haeres gratia tus de restituendo possit aes alienum soluere,6 is hora haereditaria insolutum capere s nulla iacta intimatione fideicommissario qui fortassis interpellatus potuisset pecunias osterre, de bona retinere. Bart. ad i in die addicto. ff. de aqua pluuia

arcenda ubi dieit quod in actu, qui voluntate peras ficitur, t vivenditio fine eonsensu eius ad q-

res peruentura erat prout ad substitutum non va let irrevocabiliter secus si iuditiali actu l. filius s milias S. Diui in ultimo responso E de legat. r. l. nihil S. omnibus Teod. tit. l. peto S. praedium S de legat. a. Vnde ad euitandam iniquitatem hanc venticoncludendum non licvisse dicta bona insolutum capere,onus enim legatorum ad fideicommissi. spectat I. t. l. fin Cod. ad Trebelli um,dc ibi doct. l. r. g.si is qui quadraginia , Sel. Marcellus in principio Ead trebell. de Ibigi

sa, de doctores facit ad propositum , quia haeresis grauatus t dieitur quodammodo us ructuari auia mprietatem substituto tifideicommissario

Tuare tenetur, de ideo aes alienum primo loco

erit detrahendum per ipsum labstitutum alis. mento l .final is E de visae us ructu legato,quod autem assimiletur usustinuario patet,quia Moes 3 grauatus tenetur instar i us ructuarii inuent num eonficere,Se fide iubere de utendo, ει frue do arbitrio boni viri,& de restituendo propriet rem, fit bona fide imminis, i Bart. in l. in rationas. quod vulgo ε de vis,de usustrictu legat u. a. Vnde solet dici quod hiredes grauati debent esse cauti de non dissipando, nee male utendo boni

ωbiectis restitutioni. quia de dilapidatis ratio

nem reddere tenen ur.

Vltimo loco adduco, quod ubi admittatur Maa illa Iulio non potest negari quin praesu Ina. tur quod sit facta ipla haeredi venditio per ipsum 1 mee iure creditoris, quo casu tenebatur saltem tinuocare officium Iudicis ut substitutus qui

nus dieitur ratum haberet contractum alienationis argumento eorum que notantur in S si otide praedictis verite, in huiusmodi vero auth. ut cude appellat. cognoscitur. His tamen omnibus in contraria non obstantiis bus verior, Ac magis squa,& cornunis opinio est

posse haeredem grauatu in deductionem facere in tot bonis ad valorem temporis quo facta fuit solutio, presupponitur enim primo quod ipsi D I gales de Cauagnvitis tamquam h pedes innituti testamentoq. D. Dominici Martini tenebatur ad restitutionem dotium D. Helen , ει solutioMetris alieni quod erat hireditati in tu trinum, siquiissa dem haeres adeundo censetur cu i creditoribus h reditaris , M legatariis contrahere per text. inhaeres instituta de obligat. quae ex quasi contra eis nastuntur,ita enim imomnibus quoad debita x de credita hqreditaria haeres defuncti personam trepraesentat. ut sicuti pro credito haereditario avre potest, ita, Se d conuerso creditoribus haere clitariis satisfacere tenetur, l.cum a matre, C. de rei vendicat. cap.fin. extra de taut. Quod peoc

as dit etiam in haerede grauato qui in vita t sua.

499쪽

4i o Obseruat. legat. & lurid.

verus est hi es n6 vs ructuarius. ita not. Mathi

Politianus cons. s. nu . inter consit. vlt. volum. v l. r. prout infra latius deducetur, in solutione

contrariorum in fine in tantum quod ubi soluere

neglexerit poterunt contra eum exerceri reme

1ε dia iuris etiam i per missisionem inpolsessionem prout meminit Bari. ad I. si finita. S. idem Iulia nus is de damno insecto. Praesupposito igitur,quod D.haeredes p dicti s

iis sacere tenebantur ereditoribus haereditariis prout negari non potest. Sequitur al ia conclusi quod etiam potuerunt creditoribus quantitati x postquam apparet ex inuentario contecto nullas suilla repertas pecunias in haereditate res tamdi-

rarias pro pecuniis insolutum dare ad eorum e su lectionem l .sin. S. si praefatam i C. de iure deliinberandi ibi satisfaciant ex haereditate defuncti, vel ex ipsis rebus,vel ex earum sortitan venditi ne. Natura enim illius dictionis alternatiuae, vel

operatur Pelectio est ipsius debitoris a. pleruq; itide iure dotium, ita eum textu interpretiatur Bart. N post eum Marcus Angel. de Perusio.in cons. 3

Ηω seeundo medio admisso in propositon stro cadit etiam alia conclusio, quod ex quo iacreditores hireditarios potuissent Domini Ita les de Cauagnoliis bona alienare, non videtur

posse eleuari al iqua saltim sufficiens consideratio quominus potuerint ex propriis pecuniis ipsis 3 creditoribus satisfacere, & bona t haereditaria

retinere ita ut eo casu ficta sal rem, fit imaginaria censeatur emptio inducta. Videtur interminis inobari conclusio posita siue per cina destincti, cui dicti P. Iugales suecesserunt spectanda sit,sive conditio ipsorum haeredum grauMorum atten denda veniat namque primo casu censendu est , as quod restator non obstante fideicommisso t vo . luerit aes alienum persolui de bonis haereditariis iuxta nota ad i. filius familias S. Diui, de legat. I. Atqui verosimile est, quod testator maluerit --3o naremanere in persona heredum grauatorum tquam in extraneis si enim saltem tacitam videtur dedisse iacultatem haeredib' grauatis, ut in extraneos alienent bona haereditaria pro solutione aeris alieni,multo magis celatur disposuiste,quod

ubi haeredes Woluerint de propriis pecuniis solvere sibi ipsis satisfaciant in tot boni hqreditariisquet alias fuisset distracturi magis enim dilexisse

praesumitur haeredes ipsos q uam e xtraneos, arg. rex .in I. . in princip. ff. de tuteIis, glos. int. ει C. de curat. larioli, de in l. l. in verbo curatorem Ceo . scripto a. undeli ri. l. cum auus S deco-dit. de demonstr. I.cum accuti A. C. de fideiecimis. l. generaliter.S .cum contra ta de institui. Ze su stituti semper enim spectamus id quod veros mi si liter testator i interrogatus respondisset. l. Ti- . tius. S.I.m de lib. ec potaum. faciunt notata per

Alex. cons. 46. vol. 2. Cephal. nia I 3 . num. 11. volum. a

Mert, de no mediocriter ad hoc propositum quia quod fuisset facturus ipse testator si viveret 1 censetur volu ille hqredem 1 quoque suum sac res quod seruus,ibi, Nam de si vivus .ffide condit. ει dei nonsti alatqui si viveret testator utiq; si pecunia sibi sui flet per solutionem fiendam in eis

bona propria quodammodo recuperaret, Eceximendo ab obligatione emeret nimirum ergo esse

non debet id ita licere haeredi instituto hoc eode33 genere argumenti utitur Cephalcis in f consit

nu. t s. vol. 3Tacit ad hoc propositum tex .iut.b redem. Ede regulis iuris. i. si is qui pro emptore F. de usucap. versici Vice persona fungi ubi

34 dicitur quod heres t est vice defuncti.

Nec videtur extra propositum allesata conclusio quandoquidem voluit Bald.adl.h. S. incia

utatione Q de iure deliberandi nu. . de in t .de

itori de pactis, quod heres potest sibi ipsi soluere 3y t eligendorem in qua vult sibi esse solutum pruaebito per textum ad i. creditor. arbitris CG distraei. pignor. l. Marcessus. S. res 'quae. i ad Trebel I.ita in hoc proposito hunc textat legat P

regrinus de fideicommissis arti sy. licet in me 36 Codice legatur sub artic. ar. t propter errorem

impressoris n. t . Hande deus in cons. g. m. I.

Rol.de consere In uetarii par. . in x.utilitate n. 7. Quod etiam ex persona dominorum hqredum grauatorum presuppone dum sit solutionem per eos factam ni iste non animo recuperandi solam pecuniam a fideicommissariis, sed animo capiendi tot bona haereditaria insolutum, suadeturquia in iacto mihi fuit praesuppostum factas fuisse concludentes probationes quod de tempore solutio num laetarum soliti erant ipsi Iugales pecunias 37 implicare in tot bonis stabilibus f itaut verosi milirer etiam eo tempore suissent Ictas pecunias implicaturi , valet enim argumetum a solidis l. . S. merito fine quid in hoc publ.fiat l.certi condi tis. S. si nuinmis. Cui certum petatur. Bart.in linlibrarius. m de reg. iuris.

His omnibus fundametis si e peractis cadit in 33 sequens concluso, quod deductio aeris alieni t sol uti fit in bonis haereditanis secundum tempora solutionuin non autem restitutionis fideicom

missi, ita voluit in indiuiduo Peregrinus loco ei lato subnu. I a. ubi dicit quod questio hic sapis si me contigit in magnis causis fideicommittariis Patavii, M obtentu suit quo ad credita proPri

haeredis grauati spectandu esse tεpus mortis. Su. vero ad soluta creditori ,h reditariis obseruada esse tempora sol utionum, Ee nu. ao. subdit qMOd sententia contraria communi intentioni ex rationibus praedictis non est recipiencla, inquiens Iterum secundum primam se tuentiam scio tu

aleatum

in hanc eandem sententiam venisse reperto Castren ad i peculium autem si de peculio, Se iacons. 77. WOl. t .Vincentium Hondedeum in cons. 38. nu. 18. Illustria. Cardinalium Manticam taconiecturis vltimarum volunt.tit. u. 1 F.S m. iunicii in cons. Os. num. s. de seq.vol. I. in conso 7 . num. I. de seq. via. a. Ec polleum P. Menoch. in cons. 83. nins I.6c 37. vol. a. quam sententiam comprobat in consa a. nu. 2.. UOl. 3.

Plura sunt iura, de rationes quibus communis haec opinio sundatur , de tanquam magis ε qua, ocveridica sultinetur, de inter c teras considerati ps ms ea prima est, quia haereditatis calculus t m. sertur ad tempus mortis testatoris siue cum tam . desalcidi agaturi quantitas isad Ualcidi Mn.Sis

quantitas i iii ιζ. eoaem siue de detractione tre- ihellianici agat tiri. qui ita S .si dasnaum .ls. adire hel. Barzaal. silieres me uniam.Teod. Perugra nus loco citato num i s. Haereditas enim, δι naM non dicuntur nisi detracto t ire alieno l. subtagnatu S. nafide verbo. nit. Paulus de Castris ad L ita tam in I. fi exuebelliano. ad tristi. ε

500쪽

in Secundum Lib. Consit. Menoch. Il

ptprripterea di 2it idem Castrens in l. ab omni b. in g. sn. g. de legat. i quod detractio quam facit si re granatus de bonis defuncti pro suo credito

non facit miniis restitui uniuersale fideicomminsura, praehimitiar enim ex voluntate testatoris , tale aes alienum detrahatur, & propterea dixit Soe in . iunior in citato cons ios. num is, quod si fuerit relictus alicui ususAuctus poterit proprie rarius mal e num in hqreditate relictum de pro. Iria pecunia soluere , di tot bona testatoris in ut im caperein illorum fructus percipere, ita ut non dieatur diminutus .sus ructus ea potissima ratione quia consideratur hqreditas de tempore mortis testatoris aere alieno deducto, & ideo in

proposto dicitur, quod fideicommitarius non

grauatur si tale in recipiat haereditatem qualenia habuistit tempore mortis desuncti. Secundo consideratur in proposito pers in. si Iimiorem in allegato consilio tos. t nu. is. &sequenti vol. i. quem resere, di sequitur Men chius in d leto cons is a. nu. 37. quod cum potuem sint haeredes grauati vendere partem bonorum liaereditatis pro solutione legatorum, ac dotium,

aeris alieni per t. filius familia, S. Diui F delegatis primo,N non vendiderim sed ex suis pecuniis propriis soluerint eas: bona conseruauerint se

quitur quod haec ipsa n redis diligentia eis detrimento esse no debet, prout esset vhi ita pecunia suas inutiliter errogassent quare dicendum est irso, ii rede, ita soluendo emisse quodammodo

hona haereditaria cum praetium quo irent eredi. i toribus satisfactum numerauerint. Tertio cogitabam dum ab initio fuit mihi quaesto proposita ita fore concludendum licet pommodum reperuerim sundamentum hoc tactum per eundem Metiochium loco paulo ante citato subitum. 36 ex ea Doctorum decisione quod creaa ditor debitori succedendo 1 regulariter facit fructus suos ut puta quia eos ex re qui fingitur in solutum data percipiat vi not. Socin in locis prae allegaris. Alciat. in responsos a. ad finem Argo dicendum videtur quod statim consequitur creditor partem illorum bonorum iuxta aestimati nem illius temporis alias male fructus suos fecis set. Cui negotio plurimum cou ducit Doctrina Part. ad 1.s ei cui in s.s is qui sede euict. dum inquit quod successio vim solui ionis.& iuditialis exactionis habet ex quo datur intelligi quod prae43 sumitur in creditore imaginatia i quadam emptio, prout sussius demonstrahitur in solution

primi contrarii.

Quarto loco adduc it Menochius iundamentupro ista opinione quod inultum stringit,dum di cit quod ad eum pertinet augumentum ad quem η pertinuisset diminutio. t & damnum vulgata l. secundum naturam is de regul. iur. i. sed si quid,&l. milesq.de euicti ovibus cum eigo bonorii haereditarioruin s sui sic t diminutus valor periculudamnumq; pertinuicit ad haeredes grauatos ut Puta quia eorum culpae ei let ascribendum quod de eo tempore tot de ips, noli vendidisset in sibi acciretis satisfecisset,dicendum est similiter contingens argumeni iam ad eos spcciare . . . Addo ego pro comprobatione praemissorum,

quod isti Domini haeredes grauati habeat illa in

parte bonoru non ex pristia causta in ita ex testamento sed ex proprio eorum facio, unde ad ill ram rectitutionem non tς'eatur argumento ς rum quae not. Bartol. ad i. in diem addicto .F. de

aqua pluu.arcenda. Decius in cons l. a s s. num. 4.di Grai. responso i o. in finalibus verbis lib. a.

ubi dicunt prs dia alias distracta per testatorem 4s t cum pacto de retrouendendo per haeredem grauatum recuperata hoc ideo spectare fideleommissariis, quia ad heredem grauatum venisse dicuuis

tur ex caussa prima.

sterius adduco quod qn res proposta in casa nostro fie se haheret, quod in no est firmandu a dia huc decisio deberet fieri pro heredibus grauatis non fideicomissariis ea potissimu ratione quod s.ipsi D h2redes tractant f de damno vitando,&fidei cominissarii de lucro captando, magis eni in succurrendum re tractanti hus damnum euitare

quam lucrum sacere iuris dogmata dictitant l. errore fi de iuris, di facti ignorantia l. fiuali C. de codicillis. Ripa ad i. s. nu. I a. ff. de Damno insecto. Praemissis igitur sic stantibus reliquum est ut obiecta tollantur,& propterea dicendum est,cum Peregrino loco citato non obstare, quod primo loco dicebatur de l. Vranius F. de fideiussoribus, quod actio passio non possint eadere in eode 7 subiecto ita ut haeresst eodem tempore, & in ea dem caussa debitor in creditor. Actor, Ze reus, ita ut dicantur actiones eonsus . vel secundum aliis quos extincti in tantum quod facta testitutione haereditatis reuiuiscant. Quia respondetur multipliciter. Et primo quod imo, quod stante comousione deflua s upra statim quod haeres fit credi. tor hi reditatis lex fingit ex necessitate soluti,nem quandam brevi manu sibi ipsi per heredem

factam iuxta Doctrina Bardi quod soccessio virusolutionis ,&iuditiaris exactionis vices obtinet..t not. ad i. si ei cui g. si is oui s. de euict. Bartol. Imol. & Castrens. au l. Stichum g. Aditio Ede solution. Vnde insero quod ex quo lex fingit e dem dicitur operari, di perinde censetur, ac si lex . animata, ut puta ipse iudex insolutum daret consequenter ipsa pars debitrix eum factum lu-

8 Qicis i habeat ut pro facto partis l. s obeaussam Cod. de euictionibus in propterea dum inquiunt s doctores actiones confundi, t & seu extingui ip imet declarant hoc procedere pi sumptione to lution is ita Doct ad dictam l. stichum in g. Λdi

Secundo adduco quod in ea su tiostro in quo mihi pret supponitur fuisse per D. Iugales de Cau gnolii, aditam si reditatem dicti q. Dominici non potest considerari actio, di passio in eodena

subiecto, haeres enim, qui inuentarium consectes o duas personas.representat t tuam videlicet ες .destincti testatoris. Rol. de consectione inuentaiae it in parte utilitate io. post num. . ubi dieit quod ideo respectu personet defuncti non dieitur sibi ipsi soluere sed haereditatem sibi debere saeit lex t ad i. fin. g. in computatione Cod. de iure deliberandi in subdit hoc comprobari, quia ben filium Inuelitarii. Et haec est optima ratio in opesi ratur ne heres t m aliquo damno constituatur diata I sit . .& si pretiatam in propterea sua actio. non presuinitur extincta Bart. in dicto S. In comis putatione vers quero quid si defunctus, Bene filia enim inuentarii quoad omnes essectus in quibus

aliqualiter poteti h res grauari prodest Angelin.

Cons. Ios. nu. a. vers. Illud tamen ubi singulari

ter limitando concluso na,quodactione credi.

SEARCH

MENU NAVIGATION