Obseruationum legalium, et iuridicarum ad responsa I.V.D. celeberrimi Iacobi Menochii. Quibus vel approbantur, vel improbantur eiusdem conclusiones, vel a contradictionibus quoad fieri potuit, vel federe distinctionis, vel aliorum casuum contingibili

발행: 1617년

분량: 547페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

501쪽

Obseruat. legat. & Iurid.

sa toris i eonfundantur hereditatis aditione inquit

eam non procedere ubi quis hares est cum bene. filio l. N inuentaria. Ad id quod D. petra adduxit d. l. 3. g. inceristam. ε de acquirenda possessione. Respondet Peregrinus dicto artie. s. nu. at . quod ficia ista solutio non facit haeredem pro tuo credito Diaumat icuius rei particularis, quia non copora minuit sed haereditate in .m uersu castrens ad i. si is qui s. de conditionibus & demonstrationibus, le pro 33 pterea infero ego quod ille textus S. incertam tti Doctores ex aduerso allegati,non procedunt in eo qui ex alio titulo reperiuntur in possiessione, Ee penes quem erit fructuum perceptio, & ita in casiam concesse retentionis,similiter etiam respOdetur ad id quod suu Obiectum scire inpossibile, ruod ex omnibus bonis sibi satisfaciat haeres cre-itor quia ut dictum fuit fit diminutio totius eorporis haereditatis qui est uniuersitas quidam textu et est in l. fideicomissum s. tractatu T de Iudic. l. cogi S. inde quaeritur H ad trebell. Ad locum Castrensis in l. molium l. a. st. dos peculio respondet i idem peregrinus loco praeis dictci hoe est nulla alia ratione creditum suum posse una cum fructibus mulierem rettinere nis . quia ipsa sibi soluisse videtur non autem numedotis vlprς supponit D. petra.

Nee subsistit intelligentia qui datur ad Doctrinam Barioli, quod successio habeat vim soluti 3s nis,& iuditialis t exequutionis ut not. l. si ei cui s. s is qui fide euiction. ut scilicet procedat in eo hqrede,qiti no est grauatus, quia ultra quod generalis est doctrina ita ut genetat iter sit intelliis genda Respondetur etiam quod nulla ratio diuersitatis potest eansiderari magis in uno casu, quam in alio ita ut ex idelitate rationis haberet sutis stere t idem ius per t. illud Tad l. acquit . quin imo etiam ubi posset dari aliqua diuersitas peream inducitur argumentum tortiori ita ut si in casuhsreditatis restituet pissumitur solutio qua tofortius venit praesumenda 1 solutio vhi resibtui deberet hireditas eum maior si stimulus bene gerentium negotia sua eo ea se sibi satisfie hi ad

ηotata in l. cum de indebito ff. de probation.

Non facit responsio data quod diligentia haredis grauati in actu solutionis qua facit de proprio

non tribuat consequentiam quod oenseantur bona haereditaria data in solutum ut voluit socinus& Menochius in loci citatis, quia respondetura

quod imo ex ea diligentia potest pnsumi quod

noluerint haeredes expectare tempus restituendi haereditatis ne minor eadae diligentia in recipienda satisfactione quam in assumendo onus soluendi pro alio,& propterea iure merito adduxerunt Menochius.& socinus diligentiam ipsana ad sortificanda eam solutionem quam finx it lex.

Ad id vero quod opponitur de l. si pupilli S.

sa Item quaeritur cu*. sequenti t ff. de negot. gest. respondet Peregrinus,Λ optime quod tu casu dicti textus soluens non sustinet personam debit fis ris, ut haeres,di propterea tamquam ex diuersis tnon potest fieri illatio l. Papinianus exuli .ff.

de minor.

Quod autem obibeitur de omissa interpellatione per t. acceptum ubi Baldus, & alia d. de usuris respode turis ex eo, lex tingit solutionestatim tacto eredito visdictum flait non erat opus ara qua interpellatio, quaa non ut interesse coἔd

quitur va lorem bonorum de temppre solutionis

factae sed tamquam emptor ea bona habet quo casu iuuat adducere non admitti quod emens respectum habuerit ad tempus futurum iuxta no lata per Doctores ad i. Paulus .ff. de solutio

similiter respondetur ad i. secundam in s. mutui datio. t ε. si certum petatur , di ad argu mentum quod inde sutimur quod haeres graua tus de restituendo non erat dilbitor fideicommisi sarii sed hereditati, , di ideo facta solutione qua sex finxit nihil ampliu , habet agere cum fidei- cominissario. Unde non confidetatur quod isso tum cogatur in speeie iam etenim facta praesuinitur solutio, Aecreditum extinctum per regulamor quod solutione elu, quod debetur t tollitur

omnis obligcinstitur. quibu, modi, tollitur obligat, in primis,& per istam re ponsonem potest criam satisfieri U id quod opponitur ex Bartol. ad l .in diem addicto. E de aqua pluuia. arcenda

'ltra quod ibidem si sermo de eo qui habebatius in re quod non potest fingi in ea su nostro,quia fidei commisi i tessitutio non amplectitur is ali num visi* stisius dicium suit gi potest res sol uere seu satisfacere de rebu, h reditariis credi. toribus hareditari, seae citata i s n. g.& si ptisata. C. de ime delibera n & ibi Dorecui negotio Plurimum etiam coducit dispositio textus ad i. ante σ2 restitutam de solui. t & ibidem tradita, dis ciunt notata per Bald. in . quotiens ab Omnibus

in primo notabili et de fideicommi. dum dicitur quod potest transigere hares etiam in praeiuditia οῖ fidei commissarii dummodo i bona fide transigat. Inquit enim textus indicta l. ante restituta

quod priusquam hat restitui io fideicomissi ratae habends sunt solutione, , & liberationes factae ab οε hqrede t ad quem spectat legata praestare g. r. instit. de legatis & id quod diei tui mus legat rum spectare ad fideicomissarium procedit quia fidei ommissarius fingitur soluete,quia fit detractio de bonis qui alias ad ipsiam spectarent, nec admittitur comparatio saeta de hs rede grauato ad vius citiarium quia ex diametro dimit. Si quidem durante ψita verus haeres est qui gra

matur de restituendo, ut voluit Mathaeus Politia

nus in cons. 43. nu A. inter consuli. volunt. VOLI.

Vbi propterea insere quod ereditores hareditarii

os possunt agere aduersus hi redem grauatum,ut satisfaciat,& in ipsius contumatia recurritur,ad sortiora remedia iuris , ut per Bart. ad i. si finita. g. Iulianus. Ede damn .inieci.

Ex quibus liquido apparet deductione sarienvidam esse in tot bonis h2 reditariis iuxta valorem temporis solutionum factatum ad commodum D. Pauli Cauagnolit pno quo ita iuris esse censeo. Dum post his scripta mea rinirent ad manus Decisiones Surdi reperio fuisse per benacii Maninruanum prouisupra consului, & conclusum, de declium, ut testatur Surdus in decis 1 14. ubi comelusionem in sortioribus etiam terminis proce dere inquit in easu, scilicet unius exeoli redibus qui non solum pro portione sua verum etiam , Ecpro portione as torum uniuersaliter satisfecerit.

Iss. Die r . Aprilis duit ut supra cotinetur σε pronuntiatum,& deeisumiper D. I.C. Andrea

Beccarium Consul torem assumptum.

Circa conclusionem iactam quod hires grantiatus de restituendo potest sibi ipsi satisfacere.

502쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch. I3

nota,quod si tutor qui creditor fuerit pupilli m. εχ terit tibi ipsi solvere ' l. quoties f. item si te minporali is de administ. tutor. l. cum haereditas in fi. ne. s. eod. quinimo , de quilibet administiator, poterit sibi soluere sicuti alii Baldus in l. cii ipse C. de contrah. empl. l. diuortici S. illum autem fide negot. gest. le ibi glos. in verbo possit multo magis hoe licebit haeredi , sic probat Surdus in

cons 133. D. Margaritanu. I 6. vol. 1. ROI. Caa. Numero S .

Ibi, Et Phanutius in tractatu de inuentario Pag. '37. nu. 'I. debet legi Phanueius in tractatu

Ad Const. I 8 . Respondendum est hae de dubitatione .

donasionem

Numero primo. t D materiam istius eonsultatἰonis aecedit Crephali cons. 483. Mag. D. Io. Franciscus libr. 4. nu. II

& sequentibus, ubi fimis iter dicit

donationem non valere t nisi tacta suerit reseruatio de aliqui hus bonis, S numero a 3 3. & sequenti dicit quanta esse debeant bona reseruata. Iac. Maynold. sunt tamen nonnulli, qui dixerunt valere do nationem omnium bonorum tam praesentiunia, quam futurorum nulla facta expressa reseruati di ne,quia sellicit tacite censeantur 1 exceptae res expressae in l. obligatione generali eum sequenti fide pignor. uni etiam,&illae de quibus testa tor non potuit disponere, quia non videntur ve dire in donatione. Mathes singulari,ε. Guid. Pap. sngui 3 28. Rol. Cauagnol. Numero Ibi ascendere debere legendam extendi debere. Iacob. Menoch.

Eode numero ibi inisi fructus ipsi tenues sint.

Adde Crauertam in cons. xax. Vide clarum in S. Donatici q. I s. Rol. in concas. lib. I. post Baristolum in cons. τε. Donatione autem sacta reseruato usustuctu, ad quem pertineant fructus existe, testa tempore mortis donantis vide Franeum decis χε g. parte prima. Rol. Cauaga. Numero T. Ibi verum hae in re,vide Curi. Iun. incon LI s. habita diligenti, & consit. Dci. in iacto num. .

Ognia. in d. l. vltimanu. M . lac. Menoch. Numero s.

Ibi reseruatio usia,fructus non suffieit adeo a ualidandum donationem 1 omnium honorum Celsus Hago ine filio 3 . in facti contingentia

numero I. lac. Menoch.

Ad Const. ras. Dubitatio proposita

plura habet ea pila.

Numero primo. inprobat tir hoc responsum inccram. Infra ais. superiori anno a g. N si Bursatus in t eonsi. ago. consului superioribus lib 3. contrarium responderit, de insta inconc seq. iae. Menoch. Scripsit etiam de hac causa Bursatus in consit. q. lib. i. has consultationes diligenter perpendendo pro eo qliod pertinet ad confiscationem prisuppositam ob heresim, & incapacitatem suo cedendi ob eam facilius descendo in sentantiam Bursati, in iam d. cons. 18o. per ratioues , di iura quorum ibidem meminit,n. .& infra. Rol. a. Numero A. Ibi, Boerius q. ε s. nu .s. &scripsi in mentarias de prisum pl. lib. a. praesumpt. s. num. I s. Iacobus Menochius . Numero g. Hane materiam de bonis hdiretici occulti lat tractaui in meo Theatro eriminali,de haereticorionis, quas . 6. ubi articulum examinaui ad partes. Ros. Cauagnol.

Numero a I.

Ibi, Censeatur etiam ei restitutum legatum, vide in consilio sequenti col. i. in s. dubitatione. Iacobus Menochius.

Ad Consi .i 8s. Habet hae e eonsultatio.

M Ius primoge ara non est te bile.

14 νοeaso propto mortem e ινahentis licet non eomst tal admisitiratio bonorum, ei tamea non deficie tua Iuper eis.

nominis.

503쪽

H Fadis quando dicta bona fugient os ligata pro renitu

4r Fractus percepti ex bonis mimogenitaris suppestis,stiat obnoxia solationi aeris abeni defuncti. 2 Bareditas dicitar adita per eo umptionem stactatim peν destinctum ructorum. 9 Aestio inducιιur per ιra action/ facta ea legatariis. 3o MMUoal hsressitate quanti censeatarfacta in fati

ss Nares qua semel fau non potest ampliau desia re esse

tu non videt. r.

63 Deelarariar g. f. l. cum serus Dominus fide conIra

66 Demonstratio fractra adῆeuur νei demen irata. 67 Nihil tum naturale q, a quod ea vincula quo qaidiuatur. eodem post Iesuι.ε8 catilo atimentorum fummari/ en tractanda . os Iadex procedens ad ulιeriora non sistante exceptione declinatoria opposita , videtur tacu/ pronuntiasse sver ea. Numero primo.i Ro materia istius Consi ij, vide praecedens Consiliu .Iac. Menoch. Contra Menochiumvide Burissatum in e filio allo. Consului superioribus lib. 33 Hieronymu Gabriellium inconsis . t Quinio proposita est difficillima lib. a. Iae. Maynold.

Numero 1.

Verse. secunda est dubitatio, vide supra in prseedenti consilio nu. 22. vers. Altera est. Iac.Men. Numero 16.

Ibi si qui dixit se velle adire h reditatem. R deinde infra tres menses sua hse verba non re a uocauit t dicitur vere adluisse. apud me ista opinio no subsistit,quia ista solemnitas aditionis

tamquam extrinseca non praesumitur,ti illa declaratio velle adire ex cursu temporis non recipit persectionem. Certum est enim verba ipsa deno. tare solam voluntatem a de audi non actum aditionis, qui requiritur necessario, nec illi satisfit. dum dicitur velle adire nis aliqua praecedant. quia verba ipsa non denotant liberum agere, ex notatis per Bologninum ad s. Qui se patris Cod. Vnde liberi numero σε. in proposito tamen cre

diderim eadem verba satis operari si probatum fuerit postmodum possidere bona hqreditatis. 3 vel aliquos alios actus secisse,etiam 1 quod tales fuerint, qui potuissent fieri citra ius, di nomenali redis, & ita per istam rationem dixi in cam a pendenti Inter Dominos Tarachias, & Do minos Calor os, quod mater Domini Theod ri non probabatur adluisse filii hi reditatem. 6 cum enim aditio regulariter in hire de t non suis non praesumatur,tanquam quid tacti I.in hello S. facta T de cap. & postlim. reuers L necessariis, ecibi Bartes. ff. de acquir. hqrediti quem in propinsito allegat Natta consi. 3sg. Reuer. qum. D. num. q. facit tex. in I.& squis s. pleriq; E MI Religio &sumpti lane. ubi dicitur ' quod exi inpensa stineris aditio non praesumitur. Bald. in

tantum quod qui eam adducit probare tenetur. Signorol. de Homode is cons. 134. num. q. tanto magis in casu nostro, in quo Pars Actrix illi actui aditionit innititur iuxta l. ei qui s. de Probatae I. actor quod asse uetat Cod. eod. artol. in l. pro haerede in princip. circa finem is de aequiti hareditate in puncto. Ferdinandus Thieneus in cons.

I 27. Cor mundum erea num. 44. inter cocis l. vltimari volunt. lib. a. Gail. obseruat. II g. lib. a. claueti cons a I. nu.-Dcc. cons. 63 .nu. a

504쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch. 4 is

ubi dicunt quod credit res astentes eontra haereades aditionem haereditatis probare tenentur, di quidem plenein concludenter Craueta cons.

nu. 2.&cons. 37. nil. 4. alias non probat l. neque

Natales C . de probation. Hoe igitur processit diligenter ruminato nullia hi reperio probari actu aditionis praedictae, qliodlicet pars aduersa prospiciens, Rad id monita ex oppositionibus laci is dixerit aditionem ex precibus porrectis S. A. sub die a1. Iunii 16o . quael

guntur in dicto processu sol. mihiss. sub illis vero hi, i ta signora Cornelia Calora Zabaldana halite con sol filioli dei primo marito per i 'administratione, ch'it loropadresece de beni spereanti ilei. me herede dei siu signor Mercurino Zabalindano suo Padre , N e per traitarne anco unal tracotro d essi per la ragione ch hi ne beni dei su Si-enor Theodoro suongliolo. Sed ea verba dubio procul aditionem haereditatis minime arguunt, licet enim dixerit, mater quod erat institutura aliam litem contra filios

suos ex iuribus qus habebat in bonis q. D. Thein dori eius filii, non ideo insertur quod haeredem lade clarauerit, vel primo quia ille sermo non con cludit de iuribus ex causa successionis, quare cuaditio,vi iam dictum suit debeat probari concludenter. Et certitudinariE, non autem per Fossibile merito potest obitet non probat hoc esse quod ab hoe contingit abesse vulgata l. neq: Natales d. de probation.& in aditione haereditatis re- γ quiritur animus t certus l. i, qui tales i. si is ad

quem , Ni . hares institutus Ede acquire n. ha- redit. Crauet. d. cons. 33.&ex actibus inde terminatis,ac indeflerentibus non inducitur aditio.

quia etiam illi ut in easu nostro de mouendo litε ex iuribus quae habet super boni, Domini Themdori possunt fieri a quo q; alio extraneo,&no admissibili ad successionem iure haereditario , de ita non potest dici quod ille actus non valuerit

fieri citra ius,& nomen haeredis . vi notanter tra

didit. Natta consilio. I. Christi Redemptoris num . ia. & dicit in propofito Cardinat Mantica

de coniecturi viti m. volunt lib. II. tit .s num. 6.

quod aditio non inducitur ex actu antiquo , qui pol fieri duplici modo nepe ab eo qui sit hares. Nec praemissis habet obstare, quod iste actus dubius possit recipere interpretationem ab haeis

rede haeredis, ut ex Bart. Bald. Socin. de Cornea notat Crauetia incitato consis aquam, Nabunde,& doctE num. . vol. i. quia respondetur ipsa in declarationem non esse attendendam , ex

iuribus qui Inserius allegantur , in sequentibus

duabus cons derationibus.

Vel secundo adducitur,quod eadem verba, Et

e per trariarne un altra. Non inserunt ad actum, sunt . n.concepta insuturum. unde si ad haereditatem reserenda sunt, suturam declarationem non

presente in arguunt, ut in simili dicungi Doctores dum faciunt verba de eo qui dixerit κέρ. adire. Bartol. in L curios populos C. desum ms Trinit.& sd. CathoL ibidem Ias nu. 2 1. de Ratio est, a quia verbum t volo iunctum insinatum iudicauti alium suturum actum. nihil petiectum dispo. nit sed faciendum designat. Et ideo fit differentia

inter dictum volo adite, de volo esse hires ut priamo loco non cinducatur aditio, Secundo inducatur. Bartol. in L gerit E de acquir. hared .nu. I..1M. in L serui electione ninas. insta u. de legati prima, & ibidem Bartol. labi addueit eo nelus nem quod quando agens non est impeditum. sed liberum, & subiectum bene dispositi, si seu lis agere, incOtinenti agit 1 sed liberu non est quado

demonstratur solus primus motus animi asentis. quod ita est sacturus, tunc enim non dicitur ita sacere .&es exemplum in eo qui dixit volo elugere,volo soluere, volo adire, quia tune non se quitur ergo eligo, ergo soluo, & ergo adeo, quia agens tunc essectualiter non est liberum, quia ncideterminauit animos an vellet deliberare, se etiam notanter tradidit Bolognetus ad i. qui se patris nu. Io. C. unde liberi, di hanc voluntatem possumus dicere esse voluntatem operandi cui

adest ipsa operatio etiam quod consistat in sola declaratione. 'us tamen debet esse perfecta,

consumata, quia donec venerit ad consumatione,

vel ad actu mutabilis est praesertim,quia hominis

voluntas ambulatoria est usq; ad mortem. Vel etiam, di tertio lococons derandum aere.

dit, quod nullibi constat scripturam , vel prscessuisse compilatas ab eadem D. Cornel ia minusq. de ipsius consensu voluntate,& isto calu laeeedit concluso, quod ad actum adeunda, h redita. io tis speciale debet i elli mandatum l. 1. F. de oe. filio procurator Cisar. illos. in l. si quis mihi bona s. si seruus fide acquir. hqreditat.

Qiunimo etiam quod fuerit constitutus procuis ratot ad adeundam hareditatem, ex isto manda in non inducetur aditio nis tunc demum eum ille procurator adierit, quia constituens tune videtur animo pendere, ut ante hsreditas non quae ratur, quam per eum sit adita, ut dixit Cin. in l. primanum. I. Cod. qui admitti requirit enim ipsus actus exequutio, ut notat Franchus deci cso. u. t 3.& ista seruiunt, etiam ad praecedente confideratione .ex quibus omnibus tollitur obie-vium, quod D. Franciscus tamquam haeres possit

declarare,quia ubi constare potest quod ipsa scriptura de eiusdem D. Cornelie mandato suerit eoia scripta utiq; nihil declarauit , quoad aditionem, di ψbi ad ius successionis haereditaria referre in tendat D.Franciscus verba pridicla dubio procul ad alium sensum non poterit trahi dicta deelar tio quam ad id quod aditum erat, & adhuc iste actus tamquam respitiens futurum actum nihil probat ut superius ostensum fuit. Ad probandum tamen haereditatis aditionem in alia caussa dixeram eonsiderandum esse, quodat per i immixtionem in bonis satis susscienter

probatur, concurrentibus his, quorum inserius meminit consultatio pro M. Reuer. Clericis Reis

gularibus Sancti pauli Ciuitatis Casalis, cuius

tenor est.

Qui partes D. m Valentiae, ae Dominorum eius Fratrum aduersus M. R. Collegium Venericlerieorum Reeularium sub titulo S. Pauli Deticolati apud Ciuitatem Casalis tuentur Coram Excellentiss. Senatu Monti errati ad elidenda in

intentionem collegii pridieti, de ad destruenda

sententiam iam alias superinde prolatam plura exeipientes deducunt in iure,& intacto.

, Adlegant in primis in supposta legati . cuius est controuersia, validitate. posteaquam in dubia

non reuocatur; acta agitata contra ipsos Domunum Comitem, & fratres subiacere vitio nullita.

iis, quippe quod minores sint aetatis legitim q. 8ei cicini sutriat, quo casu inquiunt i , resultat

505쪽

dispositio, l. Cum, & riis minores Q si adue inurem iudic. ubi expresse inquit Imperator , eum di vos minores ,& indefensos esse at firmetis . nutritum vobis praeiudici um fieri rigies Prouincit prosta grauitate curabit.

Nec releuat inquiunt hii prouisio elidem facta

de curatore Decreto, quia per eum nullae factae fuerunt deflensiones, quo casu succedit Theori Eari ad d. l. eum ti vos minores, ubi dicit paria sunt tutorem,vel curatorem non se ille decretum,

vel decretum futile eum qui in iuditio non compareat. v minores non detendat. qui enim rex

Inutilem habet perinde est, aes non haberet.

Et tanto magis videntur ista procedere, quam

do ex actis resultat potuisse opponi quod hypp. theea pret supposita 'per M. R. Collegium VenerisClericorum Regularium, nulla erat,de leuialtem extincta remanebat .per mortem perall.quon. D.

Comitis Alexandri ex eo rapite, quod illa bona lint subiecta vinculo primogeniturae, per ea quae notat las. ad i. is potest nu 3 3 ε de acquir hsred. Et inc incos 4 3 nu. as. ubi inquit quod bonara primogenituri obnoxia in praeiudicium dumtaxat contrZhentis possent obligari, non autem in praeiudicium eius, ad quem primogeniturae, ecdignitatis successio pertinet, quod etiam innue. re voluit Balda ad l cum in antiquioribus Cod.deri iure deliberandi . ubi dicit quod hoc ideo ius tprimogenitiarat non sit ossibile . quia ius aetatis cedi non possit, unde ei qui vocatus est propterra mortem icontrahentis,non uidetur deficere ius, ' licet ei ad ininis ratio no competat, ita not. Gles. finalis ad S. t. de leues cognitione in verbo, aut successione, secundum quem rex. inquiunt Din. reuocari posse alienationem factam per delua. inum.quia tune bona sint sibi aperta , proqit a sticulosacit cap. r. in s. moribus receptu inest, si de seudo defuncti fuerit controuers. Inter D. N Arnat. Adedoeendum de iure primogeniturae, ali latur ex latere D. mitis. eam probari Per Pu lica instrumenta aequisitionum factarum auu lustris,. Nupremo Cancellario,& Cardiuali Uatrinaria, e ex adepi a possessione bonoru medici eius Procuratoris, ubi specifice e nunciantur Massari. tia ad Moroam,sive ad Monga ianum .de ad G tulam in tantum quod ea νna cum aliis bonis P sitis in Ciuitate Casalis dicuntur comprehensa merdine prinamen iturae de qua in tetramento diis Gq. In inrisis D. Cardinalis. Et quia videtur posse obiici non cadere luffiis eienter probationem identitatis dictorum bon rum quia non facta fuit probatio de singulis inemhris. N corporibus prediorum resipondet pars aduersa sufficere probationem quod illa massaritia fuissent alias possessa per i luti riss D.Cardinesε,

subdens quod constito de corpore mal aritii, eo ipso dicitur probatum etiam de membris,N tan ἄto magis cum in instrumentis acqui filio rumis, taura etiam modia uti respectiuE eomprthensa . ab dictis corporibus masiaritiorum enuntiatur. Rursus ad colorandam praecedente in conci fionem adducitur ex latere ly Comitis, stante probatione quod ille sit ex descendentibim ab uisi stilli. D Cardinali, in dubio prisumendum elimili addueit Natta ineont. 13s. num. ν ε sexti

Addo, vluami in meonLyg. eund. Natta in cons. ηεα nu. 21. Ac sao. nus Bursati cons. . num 'M ol. I. cum pluribus aliis relatis per Mascard. Iatici de probation conclus. 78.

ιε Nec dicatur quod rerum pluralitas i praesu

matur iuxta textum in l.demonstratio salla fida condition. de demonstrat. Amici decis. 13. nu. y. post Bald. ad i. . C. de e re Advocati. Craue cons a. num q. vol. r. quia istud non eli verum.

respectu certorum corporum t specifici nomi. minis , in eadem familia ex notatis per Martari in epitomede hdeicommissis q. 3 .nu. . N seq.Λdωπ' tu simili proposito textum, in i .cura se ruo Dominus g.fin. ff. de contrahen. empl. ibi demonstratione seu si facta, fines denominari seri peruacuum est, νude in eam nostro satis specifiea

resultare uidetur demonst alio membrorum , ex demonstrata ne massaritiorum, cui negotio conis

ducit coasit. Alb. to. via. t. ubi concludit quod p

ta rix sant i quid exprimere specifiee, vel generi

cd, quando ad speciem genus resertur. licrius etiam adducitur nullitatem sentetiae resultare ex eo, quod reperitur Iata durante rem inpiare probatorio, unde eum per eum actum vide antur reiectae probationes,& seu defensiones, subinu iacet sentent ia i vitio nullitatis, ex tradit me

qualibet sententia possit diei nulla nu. . Λccedit primissi nullitati quia reperitur Iata

fine citatione adius, stante quod erat Circun ductu in peremptorium ad ius alias emanatum .

a. ut lique texactis. quo easu nulla t est sententia Praedicta ex not. ad i properandum de iudic Item etiam,quia sententia lata mentionem a est de bonis sitis super finibus terriculae, non aut Ciuitatis in alis, νnde quoad praedia Ciuitatis. non potest pistendi immissio in posse si ionem quia de eis siententia non loquitur, minu 1 d Scinis Terriculae, quia nosuerit probatum quaeire qualia essem bona possesia,per M. Ill. q. D. m. Alexandrum patrem, prout in tentato remedio salutant interdicti requiritur. Nec obstat quod ex latere dictorum Uenera Patrum obiicitur ex processu resultare quod D. Comes possideat bona q. perii l. D. Comitis Alexandri. videlicet Domum positam in Ciuitate Mediolani, ibiq; mista credita, Item di bona Posita super finibus Valentie,ut pura Moledium, na Isioloni,&Fogitabella,& alia bolia obilia. quae dicti D. Comes Afratres consessisuerunt esse

libera, tilli onerι primogenitur obnoxia,qui respontum suit, quod licet per habitationem tpaternae Domus . de possessionem aliorum bono. ru m ,quae fuerunt relicta in bonis , di haereditat dicit D. Com. Alexandri prisui natur aditio ex l. prima C. de repud. de abstinend. littedit . fallit ta

a men i ii conclusio ne procedat qtrando subest alia carissa promer quam filius lictu domum ha bitauerit bonaq; patris post. derit, puta quando na ipsa luissem obligata pro restiratione dotis

maternae, ita ibidem not. Castrens. N Bald. in L de hiis d. desur: addo Baria tui. gerit nu. 1.&ini. pro h predessi de acquiren . haeredit. ita in his terminis lingulariter voluit Corneus cos. ι I.

vol. a. Maschar. de Probat. conclus. s. num. 69.

ubi eonelus emem hanc pluribus egoinatae mi u- eis comprobat auctoritavibus.

506쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch. l7

.Cum igitur declarauerit se possidere alio tit.. nam haereditario edocuerim; de eo piar exhibitionem instruinenti dotalis Domine Comitissis Lucit uxoris ex quo appareat quodqῆ D. eius Pa.

ter Comes Alexander receperit nomine dotium eius nurus scuta sex mille auri, sequitur cessar

Presumptionem,quod habitatio, & possessio b norum stabilium, fit mobilium habeat potius causan Sc ius pignoris quam actum hqreditatis adeundae, ita placuit Maranis ad i. is poteth ff. d acquirend. haered. num. 31. Amictus decis. 37 a.

numero primo.

Quinimo etiam stante conelufione, quod in αρ dubio quis p firmatur ' secisse actum eon eliori modo qno sibi utilior est per L prima is solui.

matri . eum multis aliis videtur etiani ad commodum elusilem D. Comitis posse adduei, quod με possidet ea bona etiam iure legitimet. t quam in paterm bonis praetidit per t. Quoniam in prio

Insuper inquit D. Comes quod ubi allegat bona here3itaria essent obligata.& hippothecata Prolegato pristipposito non potest iudicium institutum ad illa trah i, quia de il l is actum nosuerit,hs N ea posita 1 sunt in alieno Dominio, unde aliabi instituendum est iudicium exl. finali Cod. ubi in rem actio, fle si redierint ad personalem acti ac ne in ' conveniri debet in Ioeo Domicilii sui,&ita in Ciuitate Mediolani pertexta in cap. si clericus Laicum,Secap. cum sit extra de soro competenti l . in eriminali Od. de iuriss. omni u iudi Et ita ex his omnibus inquiunt D. Comes, a

fratres sententiam latam non tenere,sic declarari Postulantes, Sed praemisiis sundam ntis nequa. quam obstantibus contraria sententia verior est, debetq; formiter flare iudicium declaratios cta ad commodum dictorum Venerab. patrum, qui propterea ad val idandam eorum intentionia inherentes iam alias eorum nomine deductis, Aecedulatis,a ex procella resultantibus. Adducunt quod line consideretur persona D. Comitis Meris Curini,siue attendatur personae Dominorum eius

fratrum,sive ipsa bona super quibus dicitur iudicium institutum,obnoxia suerint. Se sint alleganPrimogenitum, siue non , Urem: vla, ct in mulcasu obtinere debent praelati Reueta Patres. Praesupponunt itaq; imprimis de mrum credum legitime, di suffieienter constare, prisertim extellamento condito per M. Reuer ..D. Ignatium

Gatinariam, q ut alias in lacu lo Horatii nom inevocabatur, in quosnit heres iustitutus q. Perillust. D. Comes Alexander pater dicti D. Comitis Mercurini eius fratru, qui appoobato, Se acceptat dicto teli amento se eit se haeredem, se ipsum hir

de ,& successistes suos obi igando, promisit annuatim solveres eaeentum auri Venerabili Congregationi Reuerendorum Patrum , Ee lericorum Regularium S. Pauli incolati, ut latius ex eodeImtruulento testamenti apparet,quod tamquam in amplissima,& authentica sorma conceptum,de

cum I itteris legalitatis constriptum, plenam fidear iacit, i probationemque euidentem inducit 1.

Comparationes m sua materia d. de fidei strumentorum,l . scriptura .qui tior. io Pignor. - habeantur, de ibi Doctores.

Cuius testamenti lectura inspecta, parum qua videtur quod illud legatum annuum pium ex se, quila ali aleata continet, vel etiam quia Ecclesia factum est , videatur ad praesens denegari. tant. magis quod Comes Alexander dictam oblit

tionem annuam secerit, ex titulo I ucrativo i non

autem onerosio,quia scilicet tactu, fuerit locupletior, de aliis scutis centum ς quo eam ipsius filii.& descendentes prompti esse ideberent ad solutione in , ne alias Obiici contingat, quod non o aE seruans t voluntatem defuncti priuatur omni commodo hereditario, arg eorum quae notantur an l. i. st. de his quibus, ut indign. Alex .constat.

nu. ty. Di fine lib. t. Socin. ad i. quibus diebus. S. Termilius m. p. f. de condit.&demonstr. Parisius

Quae omnia videntur eo maeis fore attendenda, cum etiam iure ea utum sit clamin noueo tessaquUiuerit p cibata prin omnitura, maioratus pollet rem t reneri ex ipsius maioratus fructibus,fratrem seu nepotem, vel patruum naturalem alimentare, ita scriptuin reliquit Ludovic Mol

Ilade Μispaniorum primoge n. lib. 2. P. II. submorica .de aliment. dedol. quae t maiora numero 64. 5t sequentibus quo casu impiu in quadammodo est credere, quod D. Comes intendat reluinctare in iudieio proposito, esto quod possit obii-3o cere t quod bona praetensae primogelliturpnciuex iure haeredirario, sed ex iure cinguinis possideat, ut voluit dictus Molina in allegato tractat. de Hispaniorum primogeniis lib. I. P. g. v u. a.

Secundo etiam principaliter attenta perso a eiusdem Domini Comitis Mercurini, dicitur lin os Reuerendas Patres ius fouere virtute obliga ricinis quam Comes pridietii; secit in transactione, per ipsum iuita,cum uetus fratribus in qua

inter coetera conuentum extitit, de pr seruando ademnes, Ie releuando ipsos fratres transsgentes, a legato Praetenso per M. R. D. Ignatium, eorum

Patruum pignori obligando omn in borra sua pro Obseruantia, ut fusius in ipsa transactione legitur. sub versi. Quinto conuenire,ad quod caput haud mediocriter est aduertendum, quia licet isto casia prima tacie videbatur posse obiiei,dicto Reuerendo D. Ignatio. Be seu Collegio ab eo caula habenti,nullum ius competere, ex MecundaCod. de Pact. itidem exl secunda Cod de heredit. vel action vendit. in tantum quod siue consideretur actio personalis, siue realis, o audiendi fini creis ditores, quia respect. personalis nihil et tacturnia,eis .cum ipso D. Comite item, nec reali pro

ter verba dictet Iegis secundae, ibi in illis verbis.

Maamuis ea lege emerit. Responderar tamen in proposito facto alleg ta iura non obstare quin ea limitantur per Doci res,ne procedant inpia causa ita repern i annotatum per Francistum Curtium ad d. i. secundamnum A. subdens quod sicuti non procedunt ipsa iuram Fisco haerede, vel emente haereditatem ita nec etiam in pia causa, in tantuin quod emptor inuitus cogatur iudicium subire , cum creditoriabus ex priuilegio piς causε absq; eo quod inte uenerit aliquamsito in re vera subtilis est istac siderati di multum attendenda in hoc iuditio. Pro quotacitetiam quod in omnem casum e dem natis aliis fiambus posset tandem fieri exe.cut in contra in Comitem, virtute promissionis 3I saetae de releuando, de ita evitabitur t circuitus, ut ex Amiis in decisione g. nu. notat in simia Ilavi terminis Flauchus deci ca78. nins Parte 1.

507쪽

ad quam postulit Reuer. patres animaduerti. Tertio inquiunt explicite D. Actores no posse D. Coinitem euitare quominus sit haeres q. D. Comitis Alexandri eius patris talemq; seipsum declarauerit, flesactis , fle verbis quo casu factum

, defuncti t impugnare non potest . sed ad illius

obseruantiam emendus est l. s ereditoribus C. de seruo pignori dato t. si tertius.*.fin. ff. de aqua

pluu. arcenae Natta in consa r num. a. vol. I. fi

sa quidem per ipsam aditionem 1 haereditatis cui egatariis,de creditoribus contraxisse videtur , l. apud Iulianum in fine iuncta l. sequenti. g. quibus exeausis in posses, eat. g. haeres quoq; .& ibi glos. instit. de obligat. quae ex quasi delie. nast rex. est apertus isti. quae dotis s. solui. mare. Et in nostro proposito data etiam non tamen admissa at legata primogenitura dieitur quod adhue D. Comes Mercurinus praesuppositi maior tus successor, tamquam hire 1 D. ComitiqAlmxandri ultimi polle thris maioratus tenebitur ada debita ' perdelanctum , fle eius pridecessorem

contracta,etiam pro suis necisis itatibus niilla habita cons de ratione maioratias ex notatis ad s. r.

Cod. si certum per. de ita vidi decisum per Lud vicum Molinam de Hispanioru prhnogen. lib. . cap. t o. sub Rubri ea maioratus Lecessor, utrumas ad debita 1 praedecessoris teneatur nu. ag. post Petrum de Peralia ad I. a. s. qui fideiecim miss. Ede haeredib. instit. num. ix s. nulla habita distin ao ctione an venerit ad maioratum . t ex iure sanguinis, vel iure haereditario, ut voluit idem Moalina in d. tract. lib. I .eap. a. nu. a. & seq. Quod autem de verbis, factis D. . MercurIanus hΣreditatem adiuerit.ita ut ad praesens nullo 37 modo f possit desinere esse haeres,laei qui solue do fido haeredib. institi probatur ex instascriptis. ptimo ita se verbis declarauit in pncibus per eum porrectis Excellentiss. Senatui Mediolane, in quibus petendo sextam partem bonorum mo bilium, nec non & quintam partem alterius sextae partis, quae spectat fratri nuper defuncto illius se hqredem iacit arguendo riuod ipsius hqreditas pro quinta parte ad ipsum spectat, ut latius est videre in ipsis precibus quae reperiuntur inseris post inuentarium partieularium rerunt,de mobi Ilum in bonis, Ae hsreditate q. D. Comitis Alea xandri repertorum,quo casu D. Comes Mercori ag nus iaciens se hi redem ' haeredi, deci arat tria necessaria consequentiam se hstedem testatoria I. fin. C. de hired. institi Barti de e teri Doctores ad i. paterfamilias. ff. de vulgar. de pupill. substiti Glos. i neap. ex transmissa, de ibidem Canonistaee 2 trade filiis presbyterorum, Li. isde Castrensi peculio. l. si quis hi in g. finali. st. de aequirenda haereditate Ias ad L si. filius h res num. ix. E. deliber. Re posthum. peream rationem quia colata dicuntur actiones per rex. in l. si debitori. C. deas paci. unde tamquam haeres t haeredia sactum defuncti adimplere tenetur. Ita post Decium in

.hs redemnu 7. & 8. Eder .iur.&plures alios ibidem relatos notat Hondecleus 4n cons. 3. n. I

redis potes per Iudicem cogi ad faciendum veris halem restitutionem fideicommissL Idem Plo

dedeus in consas nu. I a. de in cons. 3 s. num a s

ibi in illis uerbis in sicuti D. Ioannes Maria hqres Caesaris tenebatur soluere legata iacta a Caiaterastatore, ita eruat obligati haredes D. Ioannis Maridi h redis Cularis. Nec est ambigedum de ipsa declaratione quia cum aditio haereditatis dependeat ab animo nocirefricatur in dubium quo minus verbis fieri posist l. gerit. l. pro hurede, Ae ibidem scribentes. E. de aequir. haeredit. Celsus Vgo inconc a a. nu. I. Factis autem declarauit se iis redem patris ex eo quod se immi leuerit hareditati pater , do. mum in Ciuitate Mediolani positam , & ab ipseq. D. Comite Alexandro aequisitam . prout ex testibus, fle instrumento aequisitionis apparet inhabitando,& as ta bona hareditaria polii dedo,de quae ipsemet G. Mereurinus consessus suit in transactione inita eum fratribus libera esse ab omni onere, e seruitute possidendi qualia enuneianis tur Moledium Ualenti .hona Isoloniae Foliabellae possidendo fructus percipiendo, te alios actus haereditarios saetendo qui ut infra demonstrabitur seri non potuerunt citra ius, Ee nomen haere 4i dis,ex quibus omnibus hareditatis aditio ipi ne probatur LI. Cod de repud. haeredit. 8c d. l. Gerit. 8e l. pro haerede, & ibi Bartol. de alii. E de acquir.hdiredit faciunt etiam ad hoc propos tum . notata per Ludovicum saecum in consi. et s. seu voto decisi vo vacante prioratu nu. a . ubi smilo deducit fundamentu posses, tanta scilicet bono.

rum paternorum.

Nec iuuat exceptio quod inhabitatio dicti domus receptio mobilium, e suppellemitum, apprehensa possessio stabilium, alium praeexi- sentem titulum,& causiam habeat,quam titulum ditionis h reditatis videlicet ius pignoris, Ec pote, dolium Domindi Comitisset Lucia uxoris eiusdem Comitis Mercurini receptarum per Comitem Alexandrum, quia respondetur per istam exceptione non obnubilari pis sumptio MAa legale quod haeres t possidens hora hireditaria hareditat. adluisse dicitur Bald flere liqui Doctores ad La. Cod qui admitti,tanto magis quanda sumus non in extraneis, sed in suis haeredibus .

43 quo casu aditio ' non est probanda. sed praes

sumitur,ex Ea Id. in Lfin. Ee in l. si matre. C. coma munia de legatis. Quinimo allegans se possidere bona hireditaria ratione ε hypothecae dotalia tenetur probare se ea possedula tanquam hyp thecata per i .ei qui dicitis de ptobatae ita subtialiter consulendo voluit Celsus Uso in consit. aa. nu. 8. Ac s. post Corneum in cons. sar. Praemitto quod in littera D. N E. vol. r. Nec dicatur eidem D. Comiti Mercurino pectis desse declarationem factam nouissimὰ in isto tu ditio pendente quod illa possideat iure hypoth cet dotalis per eum allegatae, prout de ea edocuit per Instrumentum dotale exhibitumemultipliciis ter enim tollitur illa declaratio, de primo, quia illa suit,& est seoti octa post lapsum cuiuscumque temporis ad deliberandum,debebat enim ita M lico motivo patre t de antequam haereditati Pimmiscuisset protestari, se non animo immiscenis di haereditati paternae, sed pre satisfactione sibi facienda ex honis paternis se hona hsreditaria detenturum esse , iuxta textum in l. sed flesi quia plerique s. de religiosae sum Iunerum, ita scri iaptum reliquit Ioannes Dilectus de me testandi sub tit. de acquir. vel repud hiredit.caul. II. quain simili proposito sequutus est Mascardus in tit. de probat. conclus.ΑΙ .num.3. . ubi paulo antὰ i suit,quod hoc molo suprλε io MM1-qaM-

508쪽

In Secundum Lib. Consit Menoch. 4 ip

se; Iret non animo age undi bonis hgreditari, , se

immiscere non intendit, ex quibus datur intelligi quod protectatio requiratur antequam sol im mixtio in haereditare adem Ioannes dilectus loco, tam . . verse. quod si filios

Rursus non subsilit iideclaratio quod possideat laee pignoris,& hypotheet quia ipsa bona longe

2cedunt dotes praesumstas scutorum sex mille, ut es inuent Iio suppellectilium apparet. ltem

fructus percepti l non tantum ex dictis bonis' repertis in Civitate Mediolani, & super finibus Valentis; verum etiam ex bonis , qus asseruntur noxia primogeniturae, qui tamquam pendentes tempore mortas D. Comitis Alexandri erunt

obnoxii pro virili portione solutioni aeris alieni,ex traditis per Molinand. tra'. cap. a. lib.3. nu M. Gninimo ex quo mihi in facto praesuppo- .itur eo, fructus suisse captos, de consumptos,per inirem Mercurinum, dieitur etiam haereditast peripsim adita ex notatis per Cepol lam in

coeterum,quia audio constitui sundamentum ex larere D. Comitis .super protestatione, quam cieit in transactione inita eum fratribus, dum agnoscenda debita paterna declarauit D. Comes eum actum secisse non animci approbandi testa--ntum Patris,nec adeundi h reditatis, sed tam eum intuitu trantactionis. respondetur hanc proinet larionem nissustineri sed eaptiosam redargui, ita ut isto casu merito positi obiici. Vox quidem

Iacob, manus autem Esah.

t Nulli eas autem dicti protestationis.& declaraemii itisurgitaex eo quod est cotraria iacto,quia ieet innsgendo delegitis relictis in testamen 'uale etiam est creditum de quo agitur, vide a ius hareditatem t adire per ea quae not. Bald.

anta ad i. is potest nu. at fg de acquir. haereditare illis oram soleo ponderare textum in l. pro haeoede n*. Pupinianus is de acquir. hqredit. Cuitido peresi Caballi, in eos is 4. super controuer sim au. to: Ubi loquitur in materia compromissi Me quod haereditatis aditio resurgit. u a Metanto magis habet procedere in casu proposito ubi lactasuit protestatio,seu declaratio orse, a longe post mortem D. Comiti, Alexandri, ita ut med in tempore simpliciter suetint perceptis ictus, si quidem transactio ipsa facta reperitur de anno Domini isss. Testes veto ad intratiam Reuer. Collegii ex amitiati deponunt eundem Conmem Alexandrum decessisse arinis ori qam et lapsis 3 unde in fraudem creditorum tpostoloclum videtur vel le abstinere ab haeredita.

te,υt motare videtur Paulus de Castro in traditis per eum ad i. si seruum a. S. fin. t. de acquiri haeredipet Alex .le alios in l. 1. C.de re Pud. haered.

'laena insurgit nullita protestation re pridiae, ex eo quod iam declarauit in precibus porrectis senatui Mediolani se heredem ii redis,ut dictum fuit; Vnde cum preces t ipse videantur voluntatem declarasse per ea qux ponit Angel. de Mese-MtR in vecto compartierunt dicti inquisiti, confitentur locum. Bald. 3elmola adl si ita stipuIatus S. Chri somnus da verborum oblig. nouest quod dieat ut posse desinere esse haeres qui se mei haeres fuit pet t. fi qui soluendo ae de haereis alba instituenda vel etiam dicitiviae in hoe firmanssi sunt altinuantulum gressus nult itatem dicti prores allacnis insurgere . quia in quarto ea p. transactionis praedicta solemniter inter ipsos transgentes inpaei scitum quod bona libera obuenta ipsi D. miti censeantur supposita reciproco . & perpetuo fideicommisso inter ipsos fratres ..& eorum de stendentes ex quibus datur intelligi quod penes dictu in D. Comitem reperiuntur hona haeredit ria q. D. Comitis Alexandri haereditario titulo non autem iure Hippothec . Ratio est in promptu, quia si iure Hippothec possedisset prout ultimo loco emam hoc Excellentissimo Senatu Montisserrati protestatus suit in vanum ea subiecisset fideicommissio ex Mulgata

Ia iuris regula quod pignora i in bonis debit orcisnt l. pignus. Cod de pignorat. action. Nee iuuat quod Donores admittunt protestas a tionem et hanc quod sit eontraria facto, ut in l. qui in aliena 8. Celsus,& s peti haerede T cle ac, i quir. haeredit . quia respondetur ecincluso neu s3 ipsam non procedere,quando actus t super quo interponitur protestatio celebratur eum alio M ite non militat i quando nulla pr cessit ex preta

I I sa repudiatio, & sumus in si io, t & ita in suo hi

rede secundum textum ind. l. pro haerede in s. Papinianus Ede acquir. haereclit. ita post Ruin.

in cons. 137. num a. de 3. Ucit notatum repetui

menes Maschar. de probat. conclus. ε7. num. Iris di pluribus seqq. qui more suo multos cumula . Ludovie.sace.d. cons seu voto decisiuo as num.

ar de seqq. Quo loco potest etiam desumi argumentum contrario sensu dum enim inquit ibi Maschar. 3a Doctores per eum relati, si prius quia repudia inuerit haereditatem expressὰ per actum repudia.eioni contrarium non dicatur adiutile ea ratione uia non possit esse hqres ita ecciuerso qui prius eclarauerit se haeredem protestando postea fi-euti haereditatem adire, vel agnoscere non intendit ea protestatione non iuuat ut per contrariam

rationem quod qui semel fuit lip es t non possit

amplius des nere esse heres I ei qui soluendo. T. de hqred. instit. Quod autem declarauerit se hqredem D. Comitis Alexandri pleniu, dictum suit in antecedentibui iuribus duin suit consideratum quod haeredem haeredi, sedeciarauerit Item etiam,ssi per alios actus indiserenterjannotantes haereditatis aditione ni quales sunt disponere compro inittere

transigere is bona haereditaria pridepuncti possidere simpliciter distrahere, Ad ea sideico missa perpetuo supponere iacit in proposito ellegans consilium Baldi 1 1. ineipit inc/usa Feregiae . .

via. F. nu. a. ubi dicit, quod haeres transigendo, vel compromitendo cum legatariis, quia non ha. het ius eo promittendi nisi adita haereditate, uia sua non interest. dicitur sacere actum, qui eme citer non potest fieri citra ius & nomen haeredis. Et ubi pr inissa omnia cessarent, quae tamenia,

di in iure veris ima sunt Ze in facto militate satis superq; demons ratum suit, quomodo poterit in Comes tarnquam tertius posse tar, & posterior in hippotheca,& obligatione bonorum q. D. Costi. Alexandri euitare, quominus ad solutione dicti annui legati, teneatur,si quidem aufugere nequiequin allegata hippothera dotium D Comitisse Lucie eius uxori, suerit concepta longe post obli sativiae &hippothecam factam proselutione

509쪽

4ro Obseruat. legat. & lurid.

dicti legati, quia ea legitul eonstituta usq; sub anno Domini 1 3 7 . die to. Iulii ,&hippotheca

dotium de anno is 88 die t i. Martii Cuin igi- tur stante primo constituto te spectu legati notia

potuit in praeiuditium ipsiuς constitutarii subuerti possestio ex notatis ad l. Quod meo .F. de acquir rerum Dominio,& ex vulgatissima iuris re-37, gula quod qui prior i est tempore potiore tadebet in iure cap. prior de requi. iur. ia sexto l. Potior ff. qui potior in pign. habeant. Qui omnia videmur procedere contra fratres

II. Merc urini sicut contra eundem D. Comitem;

Quinimo etiam .di fortius contra fratres saltem ex eo capite,quia sub prs textu allegat primogenitvrs se excusare non possunt ita ut quicquid exhonis paternis possident titulo h reditario ponsidere praesumantur ev iura hus superius addubis. Nec valent se tueri ex eo quod tantummodo snt usustinuarii bonorum terriculae,& aliorum positorum super finibus Ciuitatis Catalis, quia vltra responsiones inserius dandas in solutioni. bus contrariorum respondetur exceptionem ipsam non fore attendendam ex pluribus. Et primo quia docta bona saltem respectu viusia Ductu, ubi alias esset verificata primogenitura, nuod tamen expresse denegatur subrogata sunt loco bonorum positorum super finibus Valentiae,

di in Ciuitate Mediolani qui ipsi Domini fratres,

di una cum eis Dominus Comes Mercurinus conis

.ses, i suerunt esse libera nulli vinculo pri in geniture obnoxia, unde succedit regula, quod etiamvsistructus praedictus dehet assumere naturam eo. rum bonorum, cuius loco fuerunt subrogata per 13 eonclusonem,quod subrogata sapiunt i naturati couditionem illius in cuius Ioeum subrogantura. ite veniunt S. prεdiximus E de petit. hs redit. Glossin I. certi codictio in principio is si certi peti Secundo inficiari non possunt iidem Domini

fratres quominus tamquam simpliciter haeredes q. D Comitis Alexandri eorum patris teneantur etiam ultra vires h editarias ad solutionem atris

alieni per q. eorum patrem contracti si quidems s heres t per aditionem hireditati, in solidum

ereditorinus obligatur rex est apertus in l. Qua dotis n. solui. matrimo n. in l. si te , R in l. snali

in verse. in principio Cod. de iure deliber. αεο ad hune effectum t iure rectum fuit remedium consectionis inuentarii l. finali S. dis pnsatam d. de iure deliber. Bartes.& alii ad i. primam E de condit.& demonstrat. l. qui hqredi S. Hamitu, s. eod. l. sed &si Ede verborum obl ig. Quinimo etiam sicuti diximus quod parentes ast insonis filioru habentes usu infructuum possut

undem usu inructum distrahere ita ut credito. res in eo succedere possint reseruata proprietate

ipsi, filiis ex notat per Rapam an l. Naturaliter S.

nihil commune st. de acquir. possessi ita etiam videtur in ea su noltro dicendum reseruata saltem proprietate bonorum iis, qui praetendunt se sue-

cessores in prae posta dignitate pi imogeniturae.

Quibus omnibus sit nantibus non obstant modo quae pro contraria adducta fueriuat , Ac primo non iuuat consideratiosam detextu in l. eum,&vos minores C . si aduet s. rem iudic. quia reis

spondetur ea dispositi E in casu nostro non se bas stere pri sertim,quia solemniter fuit dicti, sta

tribus prouisum de tutore,& curatare,prout acta docent quinimo,& per curatorem ipsum suerunt

exhibite ,& producti seri preri eontinentes dessensionem,& licet dessenso facta,& exceptiones opposits non suerint tanti valoris. quod Rei ncia potuerint Iuridicd defendi ina petitis absolui notamen acta ipsa dicuntur subiacere vitio nulli tis in istud obuenerit non negligentia Curain tori, decreti sed ob defectum iuris, quo rasulitur allegata doctrina Barioli ad eum rex. m terie enim non artificis vitium est,ut trito circumfertur adagio tanto magis quando ex postis . resultat ex processu exceptiones oppositas rura subsistere.

Quatenus enim dicitur de primogenitura d het aduerti ultra superius adducta quod ea notia fuit legitim/,nec susscientes probata liceten trapossit verificari identitas nominis , dum dicitur massariti uadGatulam,ad Momnos,seu ad MO gaianu attame no pol trahi ad identitate sing lorum corporum qu tanquam dispersa,& longesta a magariti a debent fgillatim probari. Quinimo non tantum est probanda identitas singulorum corporum sed etiam requiritur probatio, quod singulaeaeorpora spectabant,ti pertinebit ipsis massarit iis solent enim demonstrari praedia

per loca dupliciter,puta per locum Communem, di specialem Aomunem puta quia sunt sta super finibus Ciuitatis Casilis,per speeta l. exprimen docontratam, sed quia istae demonstrationes sut inceris in oluralitatis, ut inquiunt Doctores ita ut conueniant pluribus eorporibus pridiorum,

non est quod per express ionem illarum possit diei certa probatio,& seu identitas eorporis, Dum enim inquit rex. ad p. Demonstratio salsas. de condit. & demonstrat. 8e ibidem Bartes. 4e allio a quod res t duobus probatur eonfinibus, intelli gitur ubi coharentis sunt ceris in tantum . quod uni corpori pridiora se eompeta, ut non alteri deserviant, alias non in sufficient, de concludens probatio, sed rinitus ambigua. unde potest o poni dispositio l. rem: naturales C. de probatisco no probat hoc esse ' o contingit adesse,ita notabiliter scriprum reliquit Io. Maria Rimin. cons. 6 s. nu. et a. voi. a. ubi in hoe proposito inquit quod cohaerentia i qns datur de uia, sed

strata publica de flumineale Torrente . quale est

Catula, no videtur Oh rentia certa.quia ut dii tu

fuit pluribus aliἰs, vi diuersis mediis conueni pertex. in l. ita fidei in prine. & ibi Barti E. d at . in 1. Qus conditio M. E de condit.

demonstrat.

Et ita in simili proposito respondetur ad i. δεs seruo i Dominus in S. fina decore en . emptivi scilicet procedat quando fundi facta est certa

demons ratio secus ubi incerta quod etiam com4 probatur ex consiliri Α lbs pro contraria parte alis

legato,ubi loquitur in Oliveto si quidem praesupponit quod genus illius nominis non verifieari possit nisi in ea specie .nde iure optimo potest eo su ad duet vulgata iuris regula quod rei deis cs monstratae t frustra adiicitur demonstratici l. r. in fine s. de dot. prilegar Ae non deseruit allega ta auctoritas Marrarii in epit. fideicom. in q. 3nu. s. quia ibi loquitur in nomine proprio adie. ooc nomine, di ita in casu in quo concurrunt duae demonstrationes, vel etiam & sortius dicitur quod loquatur Marrarius de personis quaru plua

510쪽

In Secundum Lib. Consit. Menoch. 42I

versamur in rebus in quibus cadit praesumptio pluralitatis l. demonii ratio falsa. Dde condit. N emonstrat. Amict. decisa a. nu. 3. Nee stringit sundamentum quod fit satis pribatum extare identitatem singulorum corporum Cum appareat quod exceptione opposita eadem sit nominatio tacta de qua petitio D. Actorum i qui turἰquia licetiandamentum prima facie viis deatur subtile, non tamen militat in casu nostro, nec est tanti ponderis quod potuerit astringe te D. Actores ad probationem negati concius Im,prout pars aduersa praesupponit,quia respondetur quod scuti plene Actores intentionem sua probarunt per pri sentem de inonstratiouem

per expressionem certarum cohaerentiarum ita D. Rei conuenti debebunt exceptionem conclu.

dentem probare, tangitur enim exceptio iure dis solutionis propositi actionis Mnde succedit conis ἄν clusioni hil, tam naturale est i quim unu quodq; dissolui eo vinculo quo col ligatum est ex vulga ta iuris regula de qua in l. nihil. s. de reg. iur. Ecin l. r. si quado liceat ab emption.discedere alias

firma manet actio, quia per concludentem exceptionem non tollitur.

Minus facite leuataeonsideratio de textu ad i. queda in mulier. E. de rei vendie. quam allegat Natta in loci, super eitatis, quia respondetur nosuisse legitime probatum quod praedecetares pos siderent singula honorum corpora prout requi rebatur iure primogeniturae ad notata per Bart. an l. vlt. C. de edict. Diui Adriam Tollen. Aret. ad i. pomponius S vlt.sfide acquir.possess. di licet in actis possit apparere de allegara apprehensi ne posse si ionis, nihilominus non resultat proba tio singulorum corporu, aliud enim sonat dictio Massa citium aliud proprietates vel praedia, si propriam fgmficationem vocabuli, siue communem usum loquendi attonderimus , vltra quod etiam per superius expressa iura suit edoctum noesse attendendam exceptionem allegat ε primingeniturae.

Non obstat quod opponitur de nullitate sentent et ex eo quod fuerit lata durante tempore probatotio, & quod propterea suerunt reiectet probationes, quia respondetur ordinem illum iudicialium nbn debere admitti per supremum Magistratum, attenta etiam natura placavis quae ea etiam materiam alimentorum continet, Quo tWopterea celerrime debuit expediri per t. si quis a liberis S .s vel parens fide lib.agnoscend iaciut . ad hoc propos tum tradita per D. Surdum in tractat .de aliment tit. s. priuileg.a. nu. a. di seq. nec luerunt reiectae defensiones, quia ex quo de illis non fuit habita ratio prilumendum est q uod Excellentiis. Senatus eas non subsistere declarauit

ε, scuti in simili dicimus quod quando Iudex tad ulteriora procedit non obstante exceptione declinatoria opposita videtur tacite i pronuel assa super ea per quae not. Felin. in cap cum contingat extra de officio delegati conserunt per me notata in obseruat. ad Decret .s . Montisistrati sub S. io.

vlterius etiam respondetur quod Exceli Sen rus viti ino loco pronunciando sub die xi. Iunii anni a non re iacit D. Comitem Mercurinum ab ei ut de Gnsionibus, sed prospiciens quod ca sa ipsa ulterintem dilationem non expectabat, Vt pote quia causa pia erat,&ex ea iaci alimentora quae dilationes reiicit pronunciauit super iure pignoris. luis iuribus dicti D. Comitis Mercurim ratione allegatae primogeniturae. Qiij vim. etiam suerunt coacti dicti Reuer. patres ad fide. iubendum prout fide iusterunt solemniter de reis si tuendo quiequid, quo casu non pricipitanter,sed cum maxima ea ust cognitione processum fiat, unde ex quo non fuit pr clusa via edocendide iure suo Diaura conqueritur D. Comes denulis litate sententia, & ita ex istic sublata sunt funda. menta laeta super allegato vitio nullitatis. Ad id uero quod ultimo loco fuit oppositum de declaratione saeta quod scilicet alio titulo quam hireditario pris, idet hona patris plenius supra fuit responsum , ita ut ulteriori lut1ongopus non sit. Cui validis, imo, di irrefragabiri sundamento insstentes dicti Reuer patres, dicunt quod etianon constito quod ipse laedit haeres tenebitur nihilominus ad solutionem virtute dictae promissionis,dum enim promist Dominos eius fratres releuare indemnes,& eorum bona indemnia du-hio procul conssiluit se subiturum pro Dominis Fratribus, condit onem ipsorum, Aeonus quod est bonis iniuinum suscipiendo, & saltem quoad hune actum non potest negari quin induerit D. Comes personam haeredis,&quin essectus fuerit Reus debendi ex notatis in l. Reo, g eu in tabulisae s. a. s. de duobus Reis ,&l. cu duo eod. tit. . Placebit tamen Excellentissimo Senatui itera animaduertere ad tollendum landamentum priamogenitur. sicuti iam alias hse eadeui bona quae propria maioratus esse dicuntur fuerunt obliga ea pro dotibus q. D. Comitissa Marin accedenta etiam beneplacito Serenissimi D. Ducis prout pi uries,& in cedulatis, di ore tenus per dictos Rauerendos Patres dictum luit. Considerantur ad hunc e fictum verba promissioni, indemnes ,& indemnia conseruare , quia aliter verifieari non possunt nisi per solutionem, sue bona spectemus. quia rei icta erunt inhaereis ditate D. Comitis Alex. & transuisse dicuntur, cum onere, siue personas fratrum attendamus. quia hoc ideo obligarunt ad eos releuandu,quia actione personali tam qua haeredes poterunt conis ueniri,di ita ex primissis sublata est,consideratio super natura actionis realis vel personalis ,& ita pronuntiatum fuit pro Reuerendis Patribus per Excellentissimum Senatum Montigerrati, visne acta penes D. Secretarium Morum. ROl. Caia. Ex quibus omnibus arbitror intrepide ius sta. re pro ipsis Venerabilibus D. patribus pro quiabus ubi expedierit excitatis dubitationibus p ratus sum iterum respondere, quia in omni hi ius state pro eis Dico, se Consulo.ROl. Cauag.

Ad Consit. IS . Ardua, & maximo

SEARCH

MENU NAVIGATION