Decisiones Sac. Rotae Romanae in re commerciali post legem diei 1 junii 1821 ad anno 1842 chronologico ordine dispositae, additis argumentis, summariis, et indice locupletissimo

발행: 1842년

분량: 530페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

ae pecuniarum in tabernis decolionis ae tu existentium proprietate , pecunia si hi ad . iudicaretur , indiciis nummullariae ministria , ne pecuniam alteri traderent. Rediscussa , iudices dum inhibitioni loeum

fieri non posse decernebant, rerum viri dieationis quaestionem demandarunt agIι

alti dei fultimento. Iudic tum quidem haud Paschali placuit, qui at nostrum ordinem provocare non dubitavit . neque perperam. Proposita namque a me hac inane quaestione , patres rem dirimere cen fuerunt rescriplo α essct lacum Consignationi , et extendatur decisio m . Cum in controversum undique appareret, locatione eonductione finita , vel rescissa. locatori ius penitu a competere rem sibi iudieandi, euius dominium extra conductoris , qui foro cessit, patrimonium ma Dere e eugetur ; Salgad. laberint. cre

quirendum esse videbatur. uirum mercium, nominum debitorum, ac pecuniarum , quae conductionis actu ad fratrea Ceschetli una cum tabernis tradita sunt, dominium in localoribus etiam per mer e tum , aliarumque rerum necessario ob veniam subrogationem ita iugiter Permansisset . ut ipsi non pro credito urgere . sed pro rerum vindicatione ac traditiona agere valerent , seu potius rerum aestimatarum dominium in conductores initici ita migrasset , ut locatores creo lum tantum atque actionem creditoribus aliis aeque communem producerent. Patres vero tum pactis conventis , tum urbis Consu ludine inspectis, se oblinere non poter ni , quominus , retento iugi in locatoribus mercium licet subrogatarum domi . Dio , eorum favore pro consignatione ser .rent iudieium. Et revera animadvertebant in primis. tabernas eum styli is ac mercibus , alia must rea per modum unius, at quo quasi unum corpus suisse locata a. atque adeo traditas , ut deberentur m it tutio vendersi e risti trairsi piutiosto mi. gliorato chst deteriorato m . data facultateta ui proprietarii di poter riconoscere a toro ρiacimento resistoneta dei suddioi-

sati capitali , e trooandoli d teriorati stmancanii , Proc dere a quoIIo det rmi nurioni che pii. omortune crederanno etc. α Quod si vero ex contractus ejusa modi litera , atque pactis omnibus aperto

scateret, non tabernas tantum eum Styliis locatas ex una parte , ac merces, Pu cunias , ullasque res aestimatas ex alter aeorsim ira dilas suisse , sed omnia una simul eodem modo , iisdemque legibus suisse conductoribus precario atque ad loea tionis tempus concessa , nulla certo aderat causa, quare qui tabernas, styliaque uti propria locatoribus restituerat, caeterarum rerum ae mercium traditionem detrectaret Nee obstat, quod eadem capita, eaedem merce , ae pecuniae , quae initio raditae sunt, in tabernis reperiri non po-a tuerint, ob necessariam subrogationem. Notissimum enim est . per subrogationem res, rerum quo ipsarum dominium haud

immutari ; sed ubi paetum subrogandi

adest, ae de re agatur , in qua subroga a tio ea de re potest . res subrogata eadem cum illa , in eujus locum subrogatur, penitua cerasetur ex tutissimo iure , quod tradit saeer ordo Post Pacis de salsetania

c. I a S; praesertim eum res una eum taberna , aliisque corpus unum atque universale constituant ; hoe enim casu cor-

4 pus ope quoque subrogationis idem manere censetur, atque in ejusdem proprietate . qui rerum initio tra Ilarum dominium habebat, ceu po&t card. De Luca

D. 9 , et Rota in Romana societatis su

ster ρrium dubio diei usi iunii 1824 cor

Mostrentissimo P. D. meo De Cursiis. Nee iugo me telum dominium apud locatorem excludi poterat ex eo quod merces aestimatae traditae fuerant; quasi exin s de domitatum ae rerum periculum ad con-du torem translatum censendum fuisse

ex iuris praesumptione , de qua disseriti text. in reg. i K m quibus modi . Quod

enim Per praeaum plionem tantii in in se z-tur ex iure , veritati cedat oportet; ac Δ

352쪽

jurisprudentia in ea su obtinere potuisset,

quoties res ae merces aestimatast genera-6 lim traditae fuissent . absona prorsu idebatur in casu , quo merces conductori traditae sunt cum expresso locationis sei licet titulo , qui precariam possessionem. minime vero dominii translationem im

portat. Ieg. 39 m locati, et nota in M. mana locationis q junii x ηα8 cor. R. P. D.

meo Mursarelli. Caeterum si contra eius verba ae pacta mercium , aliarumqua id genus locatio nem ac proinde earum in locatoribus juge dominium evincant, id eo magis admitta. tur opportet, quippe et urbis quoque nos. trae consuetudo suppetit. ex quo taber vas alicujus dominus. dum eam una eum 7 mercibus , aliisque rebus .alicui loeat, ita locare censetur, ut capitalia ad inatar eor-poria universalis ad progressivam negotiationem destinata , etsi una alteri subrogata aint, eadem tamen retineantur . et sub dominio locatorum, qui ideo, locatione durante , tabernarum non solum

domini sunt, sed in dei rimettiWi cvitati, stigii , merci e tu et altro in essa esisten ii α, em quam plurimi urbis negociatores apertissime profitebatur. Quod vero in huiusmodi conet rael thus, Pactisqu8 inter-d pretandis, nisi contrarium probetur, idae tum intelligatur, quod moris at con- uetudinis est, docet textias in Ieg. 3tS quia assidua m. de aedilit . edict., Ieς. 16

Cod. Io . et conduci.

verum enim vero nec iurisprudentiae huiusmodi adversari videntur, quae ex mercatorio iure proponebantur, unde re rum vindieatio haud competeret, nisi res vel in transvectionis puncto , vel eadem ipsa in natura apud decoctoris pa4rimonium reperiantur. Constabat si quidem leges illas. ao doetores de casu loquutos s sui ad , quo rerum vera emptio venditio intercesserit, et quando mercium , quae naturaliter vel fictione iuris in possessionem decoctoris censentur , Consum ae ita sint, ut ad earum vindicationem ident italia probatio necessario Penilua requiretur. Exploratum ideo erat, quod quaa

in venditionis easu constituta sunt ad vindicationem ex eludendam , aptanda certo o non essent in themate, quo, dominii translatione minime sequuta, haud de vera rei venditae vindicatione , sed de ejusdem potius restitutione agi videtur illi facienda , qui res precario utenda 1 tradiderat ad texι. in I g. procuratoris SS merces/st . de trib. act. . atque e X eomam unis iuris regula. Nec objiciendum, quaestionem de rerum restitu tone seu vindieatione haud modo, sed ad unda eorum concursus , ae judicis eommissarii II cognitionem deserendam suisse. Syndaei enim, ae Vie commissarius . qui unam deeoetoria rerum cognitionem, atque ad x a ministrationem habent, juria alicujus arbitrato rea esse nequeunt, nilque potius

habetur in foro, juris alicuius ac privi legii vel a domino vel a creditore aliquo addueti eognitionem ad judices ordinarios

13 penitus spectare. Praesertim vero in casu, quo ex rejudicata Paschali sartum tectum expresse fuerat jus agendi in congruo judicio siver ProPrietate. Hoe namque iudicato accedente, in civile admodum erat, ut quaestionis desinitio, pecuniae que jure Impetrata traditio amplius desineretur. Et ita resolutum est , utraque eis.

ARGUMEN Tum De litoris requisitorialibus ab extero mἰssi , usura Ceriissima etiam inter mercatores immodica declaratur, at lust ad semissem red citur. Anathoeismi vitinm est. Pacido initio

usurae usurarum C ut huntur et nou stutem

quando os arae, iam decursae et non solutae ad liquidum et ita caput rediguntur, exiisque percipiuntur seu Ctus.

s. Nunquam Praesumitur, quod quis Melie in pro rium damnum quidquam vel ag

re , Mel omittere. .

353쪽

2. Ex Ioge Liburni obtinente terminus in literis requisitortalibus cui exteros mi sis non decurrit a die intimationis acta a die della coiistana al direttore deluregia P Sta. 3. Ne eia tantummodia ad decoctoris να-

trimonium Perimenita, non autem alimna in statu aetios et Passiso ipsius δε- eoeti describenda sunt 4. Usum talem legitimum moaeiam a te damnatium 5, Usum cent sima etiam inter mercatores se immodica.ε. Ad iudieii Ootestim pertinet eam ad legia

timiam modum reducere. I. Ex prudenti autem ejus αMitrio reduciatur in casu ad semias m. 8. Hetruseas D s etsi ex commercii 'More non requirant intemellationem requis eorum castrensium non ideo tamen censendae sunt usuras ultra legitimum m dum Permittere.

s. Anathorismi intium adest quanaeo initio

usuras usuramum conMctntae fuerunt,

exerceret, lanarum quoque negociationem suscepit anno I 8ιέ sarcinas complures

mittens ad Thomam Spagnotae elii Liburni

degentem , ut commercio tuito , quod vocant m di commissione α , earum venditionem procuret . data eidem fide praestandi nummi unius in singulos centum et menses pro pecuniis , quas ante venditam mercem In Ruum commodum repraesentare debuisset. Bes ab initio eo n-eorditer proe essit. At exturbari postea cae- Pit , eo quod abnueret Bosa imminuto

mercis pretio sese ae commodare , Certo

que ad vendendum , quos iuvenire haud ualum erat , limites praesti iret , insisteret vicissim Thomas , ut repraebesentatas Pe Eunias re peraro . Ad cone ilianda alapa rata ejusmodi negoeia nosa potestatem Thomae dedit lanarum partem sub Pignore tradere argentario Mospignotii recepta subministratione argenteorum qua-iuormille in partialem sui erediti satis sa etionem. Hujusmodi facultate usus reapsa fuit Thornas , remque cum Mospignoti se iam, ratam, atque aeceptam habuit To. mar tia. Veram praeter quod istiusmodi temperamentum ingravescenti quotidie necessitate prospicere nequiret, cuin Rosaeontinuo traheret collybisti eas literas . undo augebatur in dies creditum Thomae . et continuae erant ipsius querelae, et etiam minimae de reliqua merce , quae emptorem non inveniebat , qualem Rosa exoptabat, ad hastam exponenda , grave illud imminebat, quod esset quanto ovu pecunia Moseignotio restituenda redempto pignore. Hine Thomas . qui favore Mospν-gnotti suam quoque Personalem, et rea lem obligationem emiserat, non praeter misit Rosam rogare , ut eam pecuniae vim transmitteret, aed inania retulit promissa ἔet factum propterea . quod Thomas ne-Desaltato pressus restituendae Mosyignotio

pecuniae . et dimittendi aeris alieni , quod

pro solutionibus Rosae commodo explendis contrahere debuit, foro cedere coa- tus sueri . Syndaeus de eotioni deputatua vidit sui muneria esse . creditum vindieare , quod Thomas in Bosam habebat; ut quo rite in hac re proe ederet. leges laei apprime se vasit ἔ tresque intimationes, totidemqualiteras requisitoriales ad Rosam transmisit cum praefixione termini ad solvendum, quo elapso foret mercia licitatio, qua ore apse . terminia in Rosae silentio elapsis, locum habuit ex judicis decreto; eeu iii dem paullo pridem egerat Mosse gnothus , pignus sob eorona vendens. Insteti 1 post hae e Syndaeus patrimonii apud Bosam, ut residuum nomen dimitteret , sed ipsa Pe stit in inora : undo Spognotacchius . qui interim restitui ad eommercium obtinuit, eam est vadatus apud judices commercii urbis , ut rependeret vim se. 4376. Varia in hanc rem interlocutoria decreta edidit

tribunal, quorum postremum cum regPiceret deputationem petiti pro liquidando

354쪽

eredito, additis injunctionibus nonnullis quae jura ab actore deducta maxime las debant, eidem non potuit Spagno lacchius

acquiescere , sed provocationem apud no. saeum auditorium interposuit, propositaque hae mane quaestione responsum a patribus datum est ri constare de creditos ore Thomae in summa liquidanda , et ad dominum Ponentem ρm dePutatione Perili ratiocinatoris ad emectum liqui dandi creditum juxta instructiones danis das , et extendatur decisio α . E conspectu si quidem computi a Spa-gnota echio exhibiti nullum inerat dubium, quin ipsius savore de credito in genero

constaret. Etsi enim quaedam corrigenda viderentur, unde probari in specie neutiquam poterat, quod illud ad vim assue geret sc. 4376 , ictu tamen oculi compe.riebatur, ex ineunda post mendia rite cor. reetia nova liquidatione haud creditum extingui, sed minui tantummodo. Re enim vera ut quodcumque Thomae creditum submoveret, seque imo illius credi trieemessiceret , perperam in primis Bosa con tendebat, teneri Spaguolacchium haud dovili et exiguo inercia prelio. 2ive a Syndaco patrimonii, sive a Mospignotto ad

hastam retracto . rationem exhibere, ve .

rum de eo longa maiori, quod ad mercem quod attinet a Syndaeo venditam poterat commode Spagno lacet, ius reperire ante suam de coelionem, si operam ipso

ad vendendum impendisset, qua diligens paterfamilias, et iuxta illimitatas saeultates a Bosa imi inrtitas ἔ ad mercem vero quod attinet a Mospignollo sub coνona positam . quod ephemerides sive α Iistini metenditionia tempore oblinentes exhi Lebant. Etenim si sermo in stiluatur de lanarum sarcinis Synda eo distractis , non solum a a verosimili aberat , quod Spagno laeebius . qui ex repraesentatis pecuniis creditor aummae ingentia evase νat . quique solli- ei ius iugiter steterat apud Bosam de suispeeuntis recuperandis , voluisset in propeium damnum earum venditionem re . tardare , sed probatissimum quoque erat. datas in antecessum a Rosa absque ullo

limita ne ullates s quae alioquin i ii te Ili .gendae videbantur de majori vel minori luero, quod nunquam reperiri potuit, haud vero quod jecturam Rosa pateretur suis. se postea intra eertos fines ab eadem Rosa cohibitas , adeo ut ea lumniae Proximum esset, de dolo et eulpa Spagnota echium uecensere, si mercem reperibili pretio haud vendiderat. Et suit sane Rosa, quae per virum Franciscum seripsit die a 3 junii Issi 8αιn quanto alia oendita δε miei generi come Mi scrissimn altra mia non intendo che sta inibita.

etiam Rosa, quae in altero epistolio diei i

mensis ejusdem dixit m Men no a costar e

At si exploratum ex his erat ex fauto et Voluntate Thomaratiae, quae commercii vicibus renuit sese ae commodare invenditam stetisse mercem ante Spagnotaeehii

decoctionem . et quovis inde dolo vel eui. pa suisse Spagno lacchium expertem , nil equidem tam firmum ac stabile retineri

poterat, quam ut vilius pretium , quod itambliea mere is licitatione intercessit, damno Thomarotiae cederet. Neo deelinare hanc censuram Polerat Thomaeotia nulli talem alienationia objurgans. eo quod contra Praxeos leges , se inque neutiquam prius interpellata , suisset expleta. Cocis labat namque ici facto, Syndaeum de otionis sub die sto augusti anno ε 3ao coram liburnensibus commer.eii iudicibus instetisse, ut terminus Tli

marotiae praefiniretur m a riurare abbaἰ-

355쪽

Holle med sime aIla Pubblica sti hasta re. Constabat praeterea , requisitam ab eodem Spagnoiacchio literam rogatoria in m al-

atas e Ia cieaaione a com arire Per glorinno certo m ex tribunalia decreto fuisse exceptam . et reapse Romana transmissam. Constabat postremo ex nosae contumacia denuo . ac tertia vice literas requisitoria. lea fuisse renovatas. et debito transmis-

as ae expeditas ; nee prius licitationem sutos a tam . quam eunetia terminis in Basae silentio elapsis. Quae cum ita se haberent in saeto, audiri non merebatur Thoina rotia, quae alioquin per unum at tu alterum epistolium a Spagno lac hio con-reriptum monita iam pridem suerat de sutura mercis subhastatione , dum acta lieitationis in discrimen adducebat ex de isse eiu noti fieationis literarum requisitorialium . Utrum enim nec ne literae requisitoriales noti si catae fuerint Tomaeoliae ,

vel intimationem ipsa dissimulaverit, haud erat a Syndaco dec Otionis inquirendum ;auo quippe muneri ipse satisfecit. dum

literas requisitoriales transmittere curavit, valide qua inda potuit ad sub hastationem proe edere post terminos haud a die no- isi eationis decurrendos, veruin a die is delis Ia consegna at diretiore deIta regia ρο. εω m , Oeu disponit lex , quae obtinet Li. hurni, et qua etiam generaliter statuitur, ut retineri debeat is che i tribunali seranieri non abbiano accolle ed es gaite Ieleuere rogatorie α , quoties m nei termini da sisfarsi dat tribunali non sia Per. Mentita Ia remousipa dat tribti Ii o go. serni stranteri m . Haud secus vero sentiendum de pretio Ianarum, quas Mospignotius distraxit. Male siquidem propugnabat Thomarotia, quod

cum Mospignotius merces Pigneratas dia traxerit , se neutiqua in ad formam legis prius interpellata, ideo damno Spagno laee hii e edere jactura deberet, quam Passa ipsa suit in ea ruitidem mercium subha. atalione. Simul ut enim quovis duhio voeabat, Spagno lacchium noniai ex Thouia-rotiae mandato lanarum sarcinas num aro 48 in pignus Mospignotio dedisse, nemo non videbat, quod si quid vitii in exple.

ta a Mos pignotio sub hastatione intercessit, id a Spagnota cellio haud esset prae-atandum , quum is de facto alieno teneri neutiquam posset, sed peculiariter in biospignotium de hoc agere Thomarotia de . beret. Et nugatorie resumebatur pignus ante saetam distraetionem suisse redemptum. Qui sieri enim poterat, ut pignus redimeretur, at Thomarotia peeuniam ad redimendam quaesitam a Spagnoliae lito ransmisit nunquam λ Et inani conatu pi. gnoria redemptio inserebatur ab epistolio Spagnota echii diei a deeembria anni illa δ; quippe in eo dixit tantummodo , se debeare juxta pacta conventa Pignus redimere . et non dixit illud reapse redimisse. Minua obstabat quod Mospignotius Thomarotias

seripsisset is nOi non abbiamo Postre Iane m. Ita enim sorte scripsit Mospignotius , vel quia se dominum mercia putavit, eo quod termini sal ales ad redimendum exeos. raut . vel quia in pignoris constitutione non Thomarotiam, sed onum Spagnalacebium voluit agnose ere. Oiscere demum neutr- quam Poterat . quod in edito a Spagno Iacchio statu activo et passivo sui credito ipse non adscripsisset 48 sarei nas lanae Mospignotio traditas , nee vicissim aut debito potuisset pecuniam mutuo aece 3 piam. Latet enim neminen . negocia tantummodo , quae patrimonim decocti respi. eiunt, haud vero aliena in statu aetivo et passivo ipsius de eoeti esse deseribenda,

ideoque cum sarcinae Mospignotio traditae , et mutuata ab eo pecunia nego-eium non Spagno laechii respicerent, sed unius Tomamtiae, consonum Proreus , ut

pignus Mospignotio traditum adhuc vigens ob non factam illius redemptionem referri neutiquam a Spagno lacebio debe. ret in statu aetivo et passivo aut patrimonii. Caeterum omne in hae re dubium eliminabat epistola . quam die 4 martii aci, ni i3ao ad Spagnotae e hium scripsit Tomarotia , quando quidem manifesto ex ea 8catebat, pignus ad illam diem nondum

356쪽

luisse redemptum , et mini lari Mos pignot-lum pignoris distractionem , ceu prostat ex verbis is ogni ulterior e minaceia ui Mendita alia tromba non e richiesia nes

deue riconoscersi da me m. Rebus vero

ita se habentibus, iustissime patres decreverunt, et peritus in liquidatione ineunda illud pretium calculare deberet . quod revera in aetu venditionis sive a Syndaeta patrimonii. sive a Moapignolio suit roin

pertum

Ad usuras autem centea mas quod attinet, quas contendebat Spagnotae e hius sui favora ea se calculandas ex peculiari inita pactione . iustum, et aequia in Patre putarunt perito iniungere, ut eas decurtaret ad rationem acutorum sex in sin is gula centum , eodemque sub modo eredito Tomarotiae usuras poneret pro aolutionibus, quas ipsa favore Spagnota hii explevisset. Usu ea enim ultra legitimum mo. dum damna lue a lege . quae jubet ex- έ presse . ut usurae 3MPra legitimum modum solutae quasi sors indebita repetuntur . ad text. in leg. si nou sortem a Ss A. da condice. indebiti. At immodica et

exorbitans etiam inlee mere torex iudicanda erat usurarum quantitas ad ratio .uem scut. 32 in singula centum, ideo quocum ad ostietum iudieis spectet, legitimum

si modum usuria imponere, recte inde Prudenti olens arbitrio censuit a. ordo , conventam fructuum quantilatem in acutis I sex cohibere , ceu maiorem summam quo. qua a mercatoribus exigi non possθ saepe alias defitiivit. Nec poterat Spagno seelitu praesidium ullum sibi mutuari ex conis uetudine . quae inter I .iburnenses mereatores viget , eentesimas uauras Perei-

piendi. Eiusmodi enim consuetudo. qua opotius abusus et corru'tela erat vocanda. ii ei tam non valet reddere conventionem,quao usurariam pravitatem exhibeat; si-3 que commercii favor , et privilegium tanti habitum est ab hetruscis legibus . ut Pr eul ab interpellatione requisitorum ea strenti uin, quod apud nos esset impermissum, conveniri fructus queant, intelliti id debet intra modum legitimum , non

quidem ut arbitrium suppetat effrene usu ras pacisci. Cum autem in usu sit apud mercatores. In singulos annos rationes expungere. et quod reliquum est caput sive ex fructibus conflatum adnotare ad ereditum frugi sarum pro anno inseque ali , idem patres servandum a perito instructionem dedere, ut praeter fruetus ad semissem rationem unoquoque anno cale utandos frugiferum quoque haberet pro anno insequenti quod ex anteriori reliquum fuit sive ex sorte , sive ex semissa libus fruetibus. Considerarunt enim. huiusmodi reliquum unum soriis aeque frugiferae caput constituero

procul a S anatocismi vilia ; quippe locum id i aditum modo habet , dum ab initio eon.

9 tractus usurae usurarum fuerunt de paelae et exulat omnino, duin usurae decur sae et non solutae liquidae saetae sunt, et in caput redactae, cum hoc in ca io su Pereipi fructua licito queant, tanquam ex nova radice producti, ex doctrina . quam tradit Leotard. tis Q. quaest. 6. n. t K et seqq. . et firmat Miadec. 333 n. 5 cor. AnsaIdo, in assisten. legati

De Cursis. Denique cum ex de cotῖone commeret irati ει sue eit Spagnoiacchio intercepta , ex qua usura Po set percipere S. Rota inrt dec. rontana immissionis i 8 martii

Patres propterea merito existi inarunt Perito in jungere , ut memoratas usuras nassiem Primam decoctio uia, et itule a die.

357쪽

qua Spagnotae chios eo minereio fuit resti. tutus , usque ad diem ineboaii iudieii

ipsius credito adscriberet. Et ita ete, utraque eo. definitum est.

perior decisio XCVII infirmatur. diti,

ambiecae stultis et avula metito, atque n)hiloab venditore sibi reservato, venditum hoc ipso intelligitur ejusdem a thecae exercitium. μα--- . Sine exercitis acu negociatione negocium concipi nequit. 2. Cum quis Mendidit stylia fit a tamentum a thecae nihilquct sibi in ea res malum Domit, hoe mso constat Penditiam quoque suisse ejusdem vothecact exem

3. Stylia ste a tamentum voth cae sine jus exercitio mancne Prorsus ociosa rei sterilia. 4. Penes duos in solidum ejusdem rei d minium stare non P trest. 5. Continuata Possessio Post initam Mendiation m eo muct reserri nequie ad dominium. s. Tacitum mandatum aequiparatur e reso. 7. Illud autem Ῥtima Prassumitur ex sciemtia et patientia ipsius domini. h. Voltura vothrecas in publicis annona codietatis sicuti Por se dominium in. ccre non potest, ita ejus d ectus d minium auferre nequii, quod quis tegiarimo contraetu Ex onstroso littila sibi qua risit. s. Qui autem hunc contractum norit, sex time cum acquirente sise cum ejus o=3titore contrahit, quin sollicitus esse

debeat de faeta Mel non facta inscriaptione in publicis annonas codicibus. 10. Pravonens ei facto sui institoris Oblia

gatur.

Dxcisio C. ut ruentibus ereditoribus cum non PO1set satissae e re Philippus Sebre gondi nisi

ex venditione apothecarum , quas ad pi. storiam et pastillariam exercendam artem in urbis platea, quam dicunt madama po sidebat , illas alienare alatuit. Quamobrem

Theresia Carrega Philippi Nurus, ejusque

vi e Wisbertus Sebre gondi euin perspica rent magnam utilitatem lare percepturos ex tabernarum acquisitione , supplicem lihellum Ssmo Principi porrexerunt ad veniam obtinendam quamdam dotalem domum vendendi, pretiumque illius eroga,

di di neII acquisis di due bane a lati edtiniti negorii di maccheroneria e formo α , quae ab eodem Philippo libere posside hantur. Annuit pontifex , in juncto tamen iudiei eapitolino onere expendendi Prius

exposita aver actuali statu negocii et αννiamenti , ne in mulierem damnum ingereretur, eaque lege et conditione , ut negocium praedictum inscriberetur nomi. ne ipsius mulieris in rege stris praesidentiae Annonae. Sedulo rem rimatus est iudex exequutorialia , qui cum comperuisset, solum styliorum valorem ab ae cito perito constitutum in quantitate nummorum r93a excedere dotalis domus pretium , hujusque annum redditum seu t. circiter flo longo superari a tabernarum redditibus , quos

idem peritus definiverat in argenteos 2έο, potestatem se eit peti iam vendendi domum m sostituendo a I deito Mincolo di ιε fondo dotale Ii diae negorii m prout , eo ipso auctorante , repetitum suit in empti nis venditionis tabulis kalendis februarii anni x33a sole inniter scriptis. quorum FiPhilippus diu tui vendidit ΔΓ due ne alicon tuui e singoli Ii stigii e Ioro aνυ mento , con tulti e singoli i suoi atriuiationi e Tagioni . niente Per se da Oratin Pol riseroato ad a Menti e go Dii a che colla plena clausula dei costituto e Precario in forma etc. α , eo quoque Pacto , ut credita et debita illuc usque existentia damno et eommodo cedere debe nent unius Philippi , qui proinde a molestis empiricem se liberaturum promisit. Cum itaque ex dotalibus juribus vi initi instrumenti plenum apothecarum domi

358쪽

nium adepta suerit Theresia , eum ipsa

met eisdem directe praeesse nequiret, so cero pro diuturna ejus experientia in illa negociationis specie versatissimo emptarum tabernarum curam concredidit. Va-hiit proinde Philippus , qua Theresiae institor , omnia gerere , quae quotidianum earum exercilium postulabat. Id ei reo anno 1336 ad ipsarum instruetionem frumento cum indiguisset, rubra i 53 emit

Philippus a Paulo Calabre si, habita fide

de pretio , de quo Paciscentes praeceden

dem sol .endo m ad Ogni richiesta δει sig. Culabrosi ae Petiit hie solutionem , aedine assum ; qua de re convenire Philippum debuit apud commercii tribunal, ad quod rapuit ei Tlieeesiam Actionem admiserunt

judices quoad Philippum; Theresiae vero

eausa in disserendam existimarunt seorsim igitur contra illam , ejusque virum instituere certamen debuit Paulus , sed in se iei exitu . Nec meliori fortuna pugnavite oram S. N. ordine, ad quem appellavetat. Patres enim a me quaesiti ia comutila si superioris mensia Aprilis responsum dedere ae Non esse lacum soIutioni et extendatur decisio die Sed non inde animum despondit Paulus ; iterumque ea usa ad trutinam revocata , res ei bene vertit; nam iidem Patres a me hae mane rogati responderunt - Recedendum a decisis , et extendatur noνa decisio: Nue aequa deerat causa mutati consilii. Praeeo dens siquidem resolutio lata otio e laborabat supposito , nempe ex inito contractu cessa venditaque Theresiae suis se stylia tantum quibus instructae erant tabernae , non autem earum exercitium. At contextu contractus melius inspecto , et ad trutinam revocalis iis quoque , quae conventionem praeivere , facile apparuit, eontra eius initus, ut ex sequutura per mutatione majorem mulier utilitatem per- iperet. Pro hae enim domponenda eum

familiae necessi latibus in preeibus S Smo Peineipe porrectis oratores mentionem se eerunt di due bene apolati ed ianiti negorii. Ad ipsam utilitatem quoque respe

xit venia Ponti Leia ea eonditione eon cessa , ut dotali domui apothecae una cum earum exercitio adficerentur. Proinis do voluit S Sinus Princeps , antea diligentius inquiri in actualem statum negocii et avulamen ii , scilicat in apothe -

Carum exercitium , cum sino exercitio , heu n gociali nns negocium concipi non

possit, Pro ut ab elimologica ipsi ut vocabuli signis eatione desumitu e Ca . io fortis do Derb. xiguifc. , CaIDin. Lexicon. jur. Derb. negocium , Cum in exercitio dumtaxat apothecarum finis praecipuus sit constituendus. Re quidem vera Iudex Capitolinus antequam exequutioni mandaret Pontificium Rescriptum . d. veris cando tabernarum exercitio praecipue sollicitus fuit , α ed avendo Gn Mentito ualis λι- lette dol macinato che Ia uno Viiano mensile di Rubbia 8o α, in quo tantum eon. sistit tabernarum exercitium , induxit in animum is che IO stato attuale dei nem aio 8 Ditimo , e ι' aopiamento det mede iasimo δ sorido ra, causaque . ut Par erat, eognita , juxta Pontineta mentem permi- ait dotalis domus alienationem is sostituendo at delio Mincola di dote e Ibndo tale li diae negoetii coι IOro aννiamenis is α, in quo erat et exercitium . cum ab hoe illud unice suam repetat originemae diuturnitatem. Reapse praeter tylia et avulamentum exercitium quoque Theresiae cessum suisae a Philippo per instrumentum anni ab Iasa elle demonstratur e pacto. quo idem Phi. et lippus voluit nihil essa debere is pers da regi in ροi riserMaio m , aeque V . luit extraneum in posterum habendum. Si ititue nil sibi reservatum deelaravit Philippus , necessario concludi debet . exercitium quoque venditum fuisse Tha restae , in quam vel uli tabernarum emptricem transire necessario debuere iura quo. que venditis apothecis inhaerentia , quae ad venditorem pertinebant. Nec attenta inis dole rei subrogatae diversi modo res procedere poterat. Fructara Theresie favore gignebat vendita domus. Si praeter stylia et avulamentum e essum haud fuisset apo -

359쪽

thecarum exercitium , sterilia dos evasis aet , cum Ductuum nomine nihil promis-3 sum in instrumento legatur. Proinde cum stylia et avulamentum sine exercitio inutilia et oeiosa prorsus maneant , nuda eorum cessio admitti prorsus non debet , Praecipue cum compensandorum dotalium quoque fructuum rationem habuerit Iudex Capitolinus , qui animadvertens pereessionem sundi dotalis scuta saltem flogignentis Theresiam aequisituram is i detiti due negorii che in Dista deua D Iitis sono Per rendemia una somma an-

in scudi a o coma dalla dichiaratione del perito α petitam dotalis domus venditionem permisit. Firmo igitur pacto , quod nihil in posterum apud venditorem Philippum ma-4 nere deberet, firmo juria principio, quod in solidum , penes duos rei dominium ala re non possit , ut docet U0ianus in Ieg.

3 S si duobus 2C mod. , necessario diei debet , Philippum nullo prorsus titulo

in tabernarum exercilio versalum suisse. et propterea praesumi oportere , ipsarum negociationem , ipsa mandant st , et consentiente Theresia , exercuia e , Prae ertim cum eontinuata illius possessio post initam venditionem congrue referri ne-5 queat ad dominium , de quo non constat , ut docuit S. ROtia in nverr. dec.

35 n. 3o ρart. 7. Neo vero Philippo

necessarium erat expressum Thereatae

si mandatum ad Apothecas administrandas. Nemini ignotum est tacitam mandatum in jura aequiparari mandato expresso. Ipsius laetii mandati interventus saei

te autem Maesumitur ex seientia , et Patientia ipsius Theresiae , quae cum com munem mensam , et cohabitationem som.

7 per cum Soeero relin uerit , uti domina et praeponens haberi debet, prout idem S. Ordo constituit in dec. 43 n. 37 cor.

Ansat , proindeque teneri Servare conteae tua , quos apothecarum causa inati tor

Philippus inierat. Nec relevat , quod in publicis Annonas eodie ibus deficiat Theresia a savore apothecarum voltura , et quod idem actum non fuerit quoad loeationis contractum. Quamvis utramque volturam praescripse-kii SSmi Principis rescriptum, et exequutoriale ipsius decretum . videbant attamen PP. mei, nihil istum de laetum in themate afficere, eum duo isti aetus requi iti tantum suerint, ut tuta magis magisque fieret Theresia a periculo, ne Annonae Tribunal ab exercendia illis apothecis λε

minam excluderet, vel eam a materiali earum usu locator expelleret. Insuper perpendebant PP., quod ipsorum actuum 8 concursus eum in Theresiam nunquam apotheearum dominium inducere valuisset , ita ex rationis congruitale nec eorum

defeetus privare illam quibat dominio . quod vi publiei solemniaque instrumenti

ex oneroso titulo e dem Theresiae fuerat adeptum. Nec objiciatur . ipsius transcriptionis desectum impedimento esse debuisse , quominus Philippi fidei Calabre

aius suum sundamentum concrederet. Vix enim ex publico juratoque instrumento eidem compertum apparuit, apothecarum

dominium vi Decreti SSmi Principis ex

dotis causa pleno jure ad Theresiam spe-9 clare , indi fierena omnino ei esse debuit. an eius vel alterius nomine obsignatum Iti Annonae eodicibus fuerit apothecarum exercitium. Proinde prudenter retineri po-leat, ipsum, dum frumentum pro Apotheearum exercitio tradidit fidem Theresiae . et non institoris Philippi sequi vo . luisse ; nam semel agnito ipso dominio penes Theres .am , illud exclusum omni no a Ρhilippo rite arguere debebat ex non ignota juris regula , quod penes duos

contextim rei dominium consistere non Possit.

Qua propter sibi imputet Theresia , si

profusum hominem Praeposuit suis apotheeis ; sed ex hoe baud re esset Cala. bresio pretium frumenti . quod ejus in-xo stitor ab illo emit pro earum exercitio . ex constanti iuris regula . quod praeponensa emper obligetur ex laeto sui institoria ad text. in leg. i et S g de Instit. ace. .

g. si institorem V si certum petas, Seadem ratione Inuit. II. 4 fit. 5. 6. I.

Et ita ec. utraque e e

360쪽

m. v. n. --- ROMANA PECUNIARIA

Veneris 14 Deeembris 1838

ARGUMENTUM

Particularem avaream rei dominus perferre do bet. Quomodo Perpassa procella et avarea ab navarcho legitime Probetur. SUMMARIUNs. Damnum ex casu fortuito marisquE tempestatct a Fortandas rei ob nrtim aB ejus Aomino perterri debet. 2. Nemo de in majori tenetur.3. Aoarca particularis ab rei domino ρem fertia T. 4. μα-rchi Diarium , in quo Casuum Marietas adnotatur omnem sibi Mindieaesdem. 5. Ratio sise si testimoniale et quam desert

Marchus uuia acta tribunalis se oram tetigit ad imis normam Meri reata infortaenii probaιionem Probatam so est ex jure maritimo. 6. mee autem relatio exhiberi dehet intra Miginti quatuor horarum vatium cumrens ab ten ore, quo naMarchias in I

cum Menit, tibi ira n ct sunt merces. 7. In examinct autem trestium non Derbus

lia quaedam comenda quoad rerum adjuncta , quum satis sit ut tEstes consent tant circa infortunii substantiam. 8. Eo minus do passo infortunio diabitari Potest si constet eodem te ore mariquctalias quoquo naMes Procella laborasse. s. Probato intortunio naMarchus de meretum desectu non an lius tenetur. 10. Atque Onus probandi Perditionem a etaissa ejus eu*a Mel dolo in adserentem trassentiri l. Eo Mel magis, quando constet navam chum in Paranua nata secundiam regu Ias artis atque in itinere ausemien omnem curam adhibuisse. 12. Dolus et culρα nunquam praesumitur

sed rigidissime yrobari debet. DEcisio CI.

Frumenti et orizae copiam , quam si bi comparaverat Augustinus Feoli Erida

no portu re Pontelagoscuro re onerandam, atque in Urbe vellendam susceperat de acta meraede venetus navaretius Felix ortunatus Lombardo. Navi idei reo intus et extra Venetiis accurate prius investigata , ac testimonio de ejus idoneitate ad navigationem obeundam relato e Goei sinu vela dedit veniis Nava rebus octavo Idus

Maii , postquam navigii tabulatum Storeis

circum solidissime muniverat, veluti mos et ars requirebant , atque ut evectionis onus detrimento proe ut ferre datum esset.

Verum insuperabili procellarnm impetu hominis providentia non iuvit. Nam cum die de ei ma secunda insequentis Iunii strongylos insulam inter , et Parthenopeum Si.

num novis permearet, dira tempestas gu borta est , quae illam vehementer adeo exagitavit, ut non parum relaxato, dissolutoque ex parte storearum tegumento, frumentum aqua commixtum in sentina

immodice conflueret, quod ad diem usque vigesimam primam anilia et labellis erui continuo debuit. Appulit interea navis prope Denariae insulam , ubi Nauarchus perpassi in sortu.nii probationem fecit, eamque renovare non praetermisit ,quum ad Tyberis Os gressum secerit. Mox Urbem deventus aine mora Mercatorium Trihunal adiit, laeturae historiam apud acta ingenuo patefaeiens. Sed Augustinus , qui ex sibi tradito frumento rusra praeter triginta duo de. secisse senserat . apud eumdem Teiumviratum instetit , ut vel desectam copiam . aut illius pretium ederet Lombardus, qui vieissim depactae mercedis solutionem expostulavit in se. 5 7. 8o , trium oryzae sarcinarum pretio sponte oblato. Tum mereatorii Iudie es, indicta deperditi frumen. ti compensatione , residuam Novarcho

mercedem scuti I I . rependendam esse decreverunt. Verum hule profuit rem per provocationem ad S. Nostrum Oedinem deserre. Nam interrogati hodie Pa tres de sententia , rescripsere in eSse Io cum solutioni mercedis , detracto Oryase Pretio , et extendatur Decisis. Siquidem in eo controversiae summa

SEARCH

MENU NAVIGATION